나치즘

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
나치즘

Flag of the NSDAP (1920–1945).svg









v  d  e  h

나치즘(독일어: Nationalsozialismus)은 극단주의적, 반유태주의적, 그리고 반민주주의적인 세계관이다. 이 사상은 1880년대에 독일제국오스트리아-헝가리 제국빌헬름 황제 시대의 다양한 독일민족주의 운동(Völkische Bewegung)의 선두현상들로부터 발전하였다. 제1차 대전 이후에, 1919/1920년부터는 독일어권에서 독자적인 정치적 현상으로 전개되었다. 동시대인 1922년에 이탈리아에서 정권을 획득한 파시즘과는 국부적인 차이점을 제외한다면 이데올로기에 있어서 유사하나, 극단적인 반유태주의에서 극명하게 구별된다.

나치즘은 파시즘과 인종주의를 조합한 사상이며, 그를 뒷받침하는 우생학을 필두로 한 전체주의 사상의 일부이다. 민족사회주의의 공통약식 이름 이념과 나치 독일국가 사회주의 독일 노동자당의 실행이었다. 독일에서 최초로 발생한 원류 민족사회주의는 파시즘 이론을 포함하고, 당수 히틀러의 인종주의적 논리에 그 뿌리를 두고 있디.

현대의 네오-나치즘은 단순히 단일 민족으로 구성된 사회를 지지하거나 과격 민족주의 운동을 실행하는 단순한 이념적 행동을 요구한다. 네오-나치즘은 나라마다 차이가 있으며, 여러 사회학적인 요소가 복합되어 있는 현상인데, 외노자와 타 인종을 혐오하는 인종주의, 실업자와 비주류 세력의 사회적인 불만, 그리고 폭력적인 방법주의가 특징적이다..[1] [2] [3] [4]

개요

나치즘은 생물학적 인종차별과 반유대주의가 섞인 독특한 파시즘이었다.[5] 1차 세계대전 후 독일에서는 극우 인종 차별적인(völkisch) 독일민족주의운동과 폭력적인 반공산주의자들이 공산혁명 봉기들에 반대해 싸우기 위해 프랑크푸르트에서 준군사문화를 기초로 하였다.[6] 이 이념은 당원들이 공산주의를 멀리하고 극우인종주의를 가깝게 하기 위해서 안톤 드렉슬러아돌프 히틀러에 의해서 처음 개발하였다.[7]

나치는 히틀러와 그를 추종자하는 자들에 의해 만들어진 정치 집단이었으며, 학자들의 입장에서는 국가사회당의 정치적 성격은 좌익도 우익도 아닌 집단이었다. [8] [9] [10] [11] 나치는 우수한 인종이 지배하는 동안 사회적 열등요소를 제거하는 것이 권리이자 목표로 간주하였다. [12]

초기 나치 정치적인 계획은 반 대기업주의, 반 물질만능주의 그리고 반자본주의수사학으로 맞추어졌다. 나중에 1930년대 산업소유주들이 나치를 지원하면서 전략 포커스는 반셈족과 반마르크스 주제들로 바뀌어졌다.[13] 나치즘은 정치적인 폭력과 군국주의와 전쟁을 촉진시켰고 정치는 전투라는 생각을 하였다.

나치는 그들에게 반대하였던 특정 공산주의자들, 유대인들 그리고 사회민주주의자들에게 폭력적인 공격을 하기 위해 그들의 준군사적인 조직인 돌격대를 활용하였다.[14] 히틀러와 나치스는 솔직하게 "동유럽은 레벤스라움(생활권)이다. 독일개척자들을 위해 위대한 대단한 게르만인의 영역을 창조하게 될 것이다."라는 독일 영토 팽창주의를 홍보하였다.[15]

인종

나치즘은 다른 인종에 대한 아리아인(게르만인)의 우수 혈통을 주장하였다.[16] 아리아인이 다른 모든 인종의 주인이라는 우위를 지지하였다.[17] 나치는 세계 인류의 진보는 아리아 인종의 순수 혈통과 타고난 재능을 다른 인종으로부터 보호해야한다고 하였다.[18] 그들의 주장에 따르면 유대인들이 말로 아리아인을 위협한다고 한다.[19] 그들은 유대인과 같은 자본주의로의 자기 보존을 확보하기 위해 다양한 이념 계몽주의, 산업화, 자유주의, 마르크스, 민주주의, 그리고 무역 연합주의와 그 외 기생인종이 달라붙을 것을 염려했다. [20] 순결한 아리아 인종을 유지하기 위해 나치는 유대인, 집시, 그리고 육체적 및 정신적 장애인을 제거했다. [21] 다른 그룹은 "타락"으로 간주하고 박멸을 위한 대상으로 하지 않은 사람 '비사교적인 사람' 동성애, 흑인, 여호와의 증인, 정치적 반대파, 나치 정부에 의해 제거치료(exclusionary treatment)를 받았다.[22]

이론

나치즘은 보편적인 평등주의를 배격하고 우수성과 재능에 기반 하는 계층과 계층이 겹쳐진 경제 시스템 개인 재산, 계약의 자유를 유지하고 계급갈등을 초월 하는 국민결속을 홍보하였다. [23] [24]독일민족사회주의의 본질은 우수한 혈통으로 태어난 건장한 독일 청장년들이 본질이라고 주장하였다. [25] 이 민족주의는 아리아의 피를 이어받은 자들에게는 평등한 기회를 제공하고 공정한 법치를 하였다. 그러나 아리아인외의 인종은 지구에서 존재할 자격이 없으므로 그러한 공정함이 적용되지 않는다.[26] 나치는 파업과 고용자에 의한 사무실 폐쇄가 국민 화합에 반하는 것으로 보고 이를 불법화 하였으며 국가에 의한 임금 및 급여 수준 설정의 승인 과정을 통과시켰다.[27]

아돌프 히틀러와의 관계

아돌프 히틀러에 의해 지도된 국가 사회주의 독일 노동자당(독일어: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, 일반적으로 독일어: NSDAP 또는 나치당으로 불린다)의 공식 이념이었다. "나치즘"이라는 표현은 1933년1945년 사이에 들어선 나치 독일 독재 정권 (제3제국)과 관련하여 사용되며 "national" (IPA: [na-tsi̯-oˈ-naːl])의 nati(나찌)발음에서 유래하였다. 나치즘의 지지자들은 이른바 독일인이 대표라고 주장한 ‘아리아 인종’이 타 인종보다 우월하다고 주장하며 ‘게르만인’의 우월성과 강력한 중앙집권적 국가를 지지하였다.

현재

나치즘은 지금 독일에서는 엄격히 금지되어 있지만, 네오나치라 불리는 소수의 부흥 세력들이 독일과 해외에서 활동한다. 그밖에 여성 우월주의적 시각에 의거해 남성에 대한 차별과 여성이 남성보다 우월함을 주장하는 페미나치, 러시아스킨헤드, 미국의 KKK단 등이 활동하고 있다.

같이 보기

주석

  1. Walter John Raymond. Dictionary of Politics. (1992). ISBN 1-55618-008-X p. 327.
  2. Fritzsche, Peter. 1998. Germans into Nazis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  3. Kele, Max H. (1972). Nazis and Workers: National Socialist Appeals to German Labor, 1919–1933. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
  4. Payne, Stanley G. 1995. A History of Fascism, 1914–45. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
  5. Neocleous, Mark. Fascism. Minneapolis, Minnesota, USA: University of Minnesota Press, 1997 p. 23.
  6. Thomas D. Grant. Stormtroopers and Crisis in the Nazi Movement: activism, ideology and dissolution. London, England, UK; New York, New York, USA: Routledge, 2004. Pp. 30-34, 44.
  7. Otis C. Mitchell. Hitler's stormtroopers and the attack on the German Republic, 1919-1933. Jefferson, North Carolina, USA: McFarland & Company, Inc., 2008. Pp. 47.
  8. Adolf Hitler, Max Domarus, Patrick Romane (ed). The essential Hitler: speeches and commentary. Waulconda, Illinois, USA: Bolchazi-Carducci Publishers, Inc., 2007 p. 170.
  9. Rudy Koshar. Social life, local politics, and Nazism: Marburg, 1880-1935. University of North Carolina Press, 1986. p. 190.
  10. Thomas Childers. The Formation of the Nazi constituency, 1919-1933. Barnes & Noble Books, 1986. p. 26.
  11. Cyprian Blamires. World Fascism: A Historical Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, 2006. p. 14. (Speaks of Nazism having a syncretic mix of left-wing and right-wing positions outside of the traditional linear left-right spectrum).
  12. Oliver H. Woshinsky. Explaining Politics: Culture, Institutions, and Political Behavior. Oxon, England, UK; New York, New York, USA: Routledge, 2008.Pp. 156.
  13. Frank McDonough. Hitler and the rise of the Nazi Party. Pearson/Longman, 2003. Pp. 64.
  14. Richard Bessel. Nazism and War. Paperback Edition. New York, New York, USA: Modern Library, 2004. Pp. 24-27.
  15. Lisa Pine. Education in Nazi Germany. Oxford, England, UK; New York, New York, USA: Berg, 2011. Pp. 5.
  16. Blamires, Cyprian; Jackson, Paul. World fascism: a historical encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara, California, USA: ABC-CLIO, Inc, 2006. p. 61.
  17. Blamires, Cyprian; Jackson, Paul. World fascism: a historical encyclopedia, Volume 1. Santa Barbara, California, USA: ABC-CLIO, Inc, 2006. p. 61.
  18. Bendersky, Joseph W. A history of Nazi Germany: 1919-1945. 2nd ed. Burnham Publishers, 2000. p. 24. p. 30
  19. Bendersky, Joseph W. A history of Nazi Germany: 1919-1945. 2nd ed. Burnham Publishers, 2000. p. 24.
  20. Bendersky, Joseph W. A history of Nazi Germany: 1919-1945. 2nd ed. Burnham Publishers, 2000. p. 24.
  21. Simone Gigliotti, Berel Lang. The Holocaust: a reader. Malden, Massachusetts, USA; Oxford, England, UK; Carlton, Victoria, Australia: Blackwell Publishing, 2005. Pp. 14.
  22. Simone Gigliotti, Berel Lang. The Holocaust: a reader. Malden, Massachusetts, USA; Oxford, England, UK; Carlton, Victoria, Australia: Blackwell Publishing, 2005. Pp. 14.
  23. Bendersky, Joseph W. A history of Nazi Germany: 1919-1945. 2nd ed. Burnham Publishers, 2000. p. 40.
  24. European Journal of Political Economy, vol. 21, issue 4, pp. 1015.
  25. MacGregor Knox. Common destiny: dictatorship, foreign policy, and war in Fascist Italy and Nazi Germany. Cambridge, England, UK: Cambridge University Press, 2000. Pp. 208.
  26. Diemut Majer, Peter Thomas Hill, Edward Vance Humphrey. "Non-Germans" Under the Third Reich: The Nazi Judicial and Administrative System in Germany and Occupied Eastern Europe, with Special Regard to Occupied. Washington, DC, USA: United States Holocaust Memorial Museum, 2003. Pp. 43-50.
  27. Eugene Davidson. The Unmaking of Adolf Hitler. First paperback edition. Columbia, Missouri, USA: Missouri University Press, 2004. Pp. 117.