동성애

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색

동성애(同性愛, Homosexuality)는 생물학적 또는 사회적으로 같은 성별을 지닌 사람들 간의 감정적, 성적 끌림 혹은 성적 행위를 뜻한다. 일반적으로 게이는 남성 동성애자, 레즈비언은 여성 동성애자를 일컫는다.[주 1] 동성애는 사람뿐만 아니라 1500종이 넘는 동물 종에게 발견되었으며 기록으로 남아있다.[1][2][3][4][5]

동성애자의 연인 관계는 고대부터 존재해왔으나, 최근에서야 정치적인 환경이 맞아떨어지고 인구 조사가 실시됨에 따라 동성애는 더욱 가시화되었다.[6] 동성애에 대한 사회 인식은 시대와 문화에 따라 달라지며 존경 받거나 또는 비난 받기도 했다.[7] 19세기 말부터 동성애자의 가시화, 인정 및 법적 권리를 향한 전 세계적 변화가 생기기 시작했다. 이러한 동성애 권리 운동에는 동성 결혼 및 시민 결합, 또는 차별 없는 입양, 고용, 군 복무, 의료 서비스뿐만 아니라 청소년 동성애자들을 보호하기 위한 집단 괴롭힘 방지, 동성애 치료 금지 입법 등이 있다.

개인이 특정한 성적 지향을 발달하게 되는 이유는 아직 과학자들 사이에 합의를 이루지 못했다.[8] 그러나 전문가들 사이에서는 유전자, 초기 자궁 내 환경, 또는 그 둘의 조합으로 설명되는 생물학적인 이론들이 주류를 이룬다.[9][10] 부모의 육아 방식이나 유아 때의 경험이 성적 지향에 영향을 준다는 충분한 근거는 존재하지 않는다.[10] 가족 환경은 동성애 행동에 있어서 남성에게는 전혀 영향을 주지 않았고 여성에게는 미세한 영향만을 주었다.[11] 동성애가 "자연스럽지 않다"거나 "문제가 있다"는 견해를 갖고 있는 사람도 있지만,[12] 연구 결과, 동성애는 정상적이며 자연스러운 차이점일뿐 부정적인 심리의 원인이 되지 않는다는 것이 밝혀졌다.[8][13] 또한 동성애 관계는 심리학적인 측면에서 이성애 관계와 동등하다.[14] 대부분의 사람들은 스스로 성적 지향을 '선택'하는 경험을 하지 않으며,[8] 타인이 개입해서 성적 지향을 바꿀 수 있다는 증거는 충분하지 않다.[15]

역사[편집]

아킬레우스가 파트로클로스의 팔에 붕대를 감아주고 있는 도자기 그림.

고대[편집]

고대 시대의 도자기 파편에는 이성애를 다루는 그림 뿐만 아니라 동성애를 다루는 그림들도 자주 발견되어왔다. 기원전 2400년경 고대 이집트의 5대 왕조 시대에 지어진 한 무덤에서는 두 남성의 성적 행위가 표현되어있는 도편이 발견되었는데,[16] 무덤의 주인인 두 남성, 크눔호텝과 니안크크눔이 서로 코와 코를 맞대고 마주보고 있는 벽화도 함께 그려져있다. 이집트 중왕국 시대의 전승 이야기인 《네페르카레 왕과 사세넷 장군》도 파라오와 장군 사이의 동성애적 관계가 중심을 이루고 있다. 이 이야기는 동성애자였을 것으로 추측되는 실제 파라오 페피 2세의 이야기를 각색한 것으로 보인다.[17][18]

아시리아에서는 동성애가 보편적이였으며 금지되거나 비도덕적인것으로 치부되지 않았다. 오히려, 아시리아의 종교 경전에서는 동성애 관계를 축복하고 있다.[19][20] 《주문역서》에서는 신자들이 여성과 남성, 여성과 여성, 남성과 남성간의 대등한 관계를 청하는 내용을 담고 있다.[21]

고대 그리스에서는 성인과 소년간의 동성애, 즉 '그리스식 동성애'(Greek love)가 일반적인 사회 현상이었다.[22][23] 이는 예술품이나 저작 활동, 신화에도 많은 영향을 끼쳤고, 성관계 대상의 동성·이성 여부보다는 성관계에서의 나이, 사회적 지위에 따른 적극성 여부를 중요하게 여겼다. 그리스 신화에서 제우스가니메데스의 유명한 일화는 고대 그리스·로마의 전형적인 동성애 관계에 가까웠고, 후대에 일종의 문화적 상징으로 자리잡았다. 기원전 5세기경 플라톤의 저서 《향연》은 소크라테스의 동성애에 대해 언급하고 있다.[23]

기원전 8세기경 호메로스의 작품으로 알려진 서사시 《일리아스》에 등장하는 아킬레우스파트로클로스는 현재까지도 동성애 논란이 지속되는 인물들 중 하나이다. 이 두 인물의 관계는 시의 내용 자체로 보았을 때는 유추하기 어렵지만, 고대의 작가들은 두 성인 남성의 동성애 관계로 생각하고 글을 쓰기도 했다.[24][23]

가장 사랑하는 친구 파트로클로스가 비명에 죽었는데, 이 세상의 무엇이 제게 기쁨을 주겠습니까? 제 모든 백성 중에 그를, 그 친구를, 저는 가장 존경했으며, 제 몸처럼 사랑했습니다. 그런 친구를 잃었습니다!
 
호메로스, 일리아스 제 18권

고서에서의 두 남성간의 동성애적 관계는 호메로스의 작품 뿐만 아니라 다른 여러 문서에서도 등장하는데, 몇몇 학자들은 길가메시 서사시다윗요나단이 등장하는 성경을 예시로 들기도 한다. 길가메시 서사시에는 주인공인 길가메시와 다른 등장인물인 엔키두 사이가 동성애적 관계로 보이는 여러 행동들이 묘사되어있다.[25][26][27][28] 성경 속에서 다윗은 요나단을 '여성보다 더 위대한 사랑'이라고 지칭하고 있다.[29]

구스타브 클림트가 그린 사포

기원전 7세기경의 여류시인 사포에게 해에 위치한 레스보스 섬에서 생활하며 여성을 위한 학문과 예술 교육에 앞장섰다고 알려져 있다. 사포 본인이 동성애자였는지는 알려지지 않고 있다. 하지만 사포는 당시 남성의 전유물로 여겨졌던 학파의 결성을 여성에게 전파했고, 이를 통해 당시 사회에 많은 파장을 주었다고 전해진다. 이때부터 학문 공동체에 소속된 여성들을 섬의 이름을 따 레즈비언이라 부르게 되었다. 이는 시간이 흐르면서 여성 학문 공동체의 부분적인 특징인 여성 동성애자를 지칭하는 말로 점차 의미가 변하게 된다.[30]

고대 로마에서는 고대 그리스와 같은 소년과 성인 남성간의 동성애에 대해 특별한 탄압을 가하지 않았다. 그러나 로마 제국의 설립 이후 그리스식 동성애는 더이상 쉽게 수용되지 않았고, 대부분의 로마인은 이를 이질적인 그리스 풍습이라 여겼다. 그리스 문화의 영향을 받은 상류 사회에서는 여전히 그리스식 동성애 문화가 일부분 수용된 것으로 보인다. 그리스와 마찬가지로 로마 제국에서도 313년 기독교 공인 전까지 일반적으로 남성 간의 성 접촉이 허용되었으나, 기원전 2세기 경 스칸티니우스 법에는 시민 소년을 강제로 추행하거나 성인 남성인 시민이 스스로의 의지로 수동적인 위치에서 성 관계를 맺었을 경우 처벌하는 조항이 있었다.[31] 로마 군대 내에서 동성애가 일반적으로 행해졌다는 주장도 있다.[32] 로마 제국기의 유명한 동성애자로는 하드리아누스 황제와 안티누스 등을 들 수 있다.

인도의 고서 카마수트라에도 동성 간 성교가 묘사되어있다. 여러 고대 인도 도자기 작품에는 동성애 관계인 신들과 여신들이 표현되어있으며, 왕과 여왕들의 동성 간 사랑 이야기도 구전되었다. [33]

고대 중국의 여러 고서에서는 동성애와 관련된 문장들이 발견된다. 진 헌공이 쓴 책에서는 숙적에게 젊은 미남을 보내 유혹한 후 나쁜 조언만을 주게끔 하는 방법을 소개하고 있다.[34] 학자 반광단한나라의 거의 모든 황제가 남첩을 두었었다고 말했으며, 사마천 또한 군주들의 남성 반려자에 관한 사료를 남겼다.[35] 특히 애제와 그의 남첩인 동현과의 일화가 유명한데, 그로인해 성어 단수지폐(斷袖之嬖)는 동성애를 지칭하게 되었다.[36] 3세기 7명의 학자를 지칭하는 죽림칠현완적산도의 관계도 널리 알려져있다. 그들은 긴 세월동안 서로 평등한 관계를 유지하였으며, 침실을 몰래 엿본 다른 죽림칠현의 한 부인에 따르면 그들이 성적으로도 재능이 있었다고 한다.[37] 3세기 말 유송 시대에는 이성애 만큼이나 동성애도 일반적인 사회 현상이였다고 전해진다.[38]

스위스 취리히의 동성애자 화형식(1482년)

동성애 박해의 시작[편집]

남성커플을 염탐하는 여인, 청나라

313년 밀라노 칙령을 통해 로마 제국에서 기독교 신앙이 허락된 이후, 콘스탄티우스 2세의 치하인 342년에 동성애에 대한 처벌이 처음으로 입법되었다. 그러나 이 법은 수동적 위치의 동성애자만을 처벌하는 법이였으므로 기독교 교리와는 큰 관계가 없었다. 성인 남성의 수동적 성교를 비하하던 그리스적 사고의 형법화로 이해할 수 있다. 그리고 4세기에 기독교를 로마의 공식적인 국교로 삼은 테오도시우스 1세는 동성애를 공식적으로 규탄했다.[39] 이후 538년 유스티니아누스 1세 치하에서 “자연에 반하는 행위를 하거나, 자신의 머리칼에 선서를 하거나, 여타의 방식으로 신을 모독하는 자”를 고문을 가한 뒤 화형에 처하도록 규정하면서 소도미 개념이 탄생하고 거기에 동성애가 포함되었다.[40][39] 이때부터 동성애는 교회법에 의해 죄악의 일종으로 간주되었다. 동성애는 자위행위피임처럼 신이 허용한 성교의 본래 목적인 종족 보존과는 무관한 탐욕적인 성행위라는 해석이 담긴 성경의 계율을 어긴 범죄로 본 것이다. [41]

그러나 동서고금을 통털어 동성애가 완벽히 단절된 적은 없었다. 수도원이나 기사단처럼 남성 중심의 단체에서 동성애가 성행했을 것으로 보인다.[42] 동성애가 르네상스 시대의 유럽에서 결코 광범위한 사회적 인정을 받은 적은 없으며, 폐쇄적인 궁정사회와 일부 시민사회에 유행하는 정도로 그쳤다.[43][44] 실제로, 르네상스 시대 대부분의 유럽 국가에서 동성애는 사형에 처해질 수 있는 중죄였다. 르네상스 시대의 수많은 예술가들 중에서는 동성애자 혹은 양성애자로 보이는 인물이 많이 있다. 영국 극작가 셰익스피어와 말로위, 이탈리아 화가 미켈란젤로, 라파엘로, 카라바지오 등이 대표적이다.

영국에서는 올리버 크롬웰 집권기의 시범 실시를 거쳐, 1533년 헨리 8세 재위 중 동성애자를 교수형에 처하는 소도미법을 공포하였다. 1540년 7월에 이 법에 따라 월터 헝거포드 남작이 최초로 사형에 처해졌다. 이 법률은 처벌의 대상을 구체적으로 명시하지 않고 해석에 맡김으로써 동성 간 성행위 및 수간 등에 대한 처벌의 실제 집행은 시대와 사회에 따라 그 정도를 달리하였을 것으로 추정된다.[45] 이 법은 이후 유럽과 제국주의하의 식민지 국가들에도 널리 퍼지게 되었다.

1500년대 아메리카 대륙을 침략한 스페인은 많은 원주민들이 공개적이고 자연스러운 동성애 관계를 맺는 다는 사실을 발견하였다. 결국 스페인 침략자들은 동성애자들을 탄압하기 시작하였으며 화형, 개에게 먹이로 주는 등의 공개처형을 시행하였다.[46]

중국에서는 당나라 시대에 기독교 문화가 유입되며 동성애에 대한 박해 움직임이 시작되었다.[47] 송나라의 왕조는 남첩을 두었다는 공식 기록이 남은 마지막 왕조가 되었고,[47] 중앙아시아 문화와 불교의 영향으로 사회 전반적으로 성생활을 즐기는 문화가 감퇴되었다.[48] 급격한 도시화로 인한 매춘 활성화를 막기 위해 남창을 법적으로 금지시키기도 하였으나 제대로 행정된 적이 없었다.[49] 명나라 시대의 푸젠 지역은 동성결혼제도가 있었다는 기록이 있을 정도로 여전히 동성애 관계에 대해서 관용적이였다.[50][51] 명나라의 황제 정덕제하미에서 온 이슬람 지도자인 사이드 후세인과 연인 관계였다는 주장이 있다.[52][53] 중국의 오랜 역사 기간 동안 국가나 사회 차원에서 동성애 박해가 주류를 이루진 못하였고 청나라 후기에 와서야 서구의 동성애 혐오주의가 점차 확대되었다.[54] 결국 청나라는 성매매가 아닌 동성애 관계도 처벌하는 법을 만들었다. [55]

과거 동성애 관계도 문화의 중요한 일부 중 하나였던 많은 멜라네시아 문명 사회들에서도 유럽인들이 기독교를 선교하면서 동성애 혐오주의가 대두하였다.[56]

이슬람학자인 토마스 바우어에 따르면, 꾸란에서 반-동성애적인 문구가 등장함에도 불구하고 이슬람 사회에서는 오랫동안 동성애자들에게 관용적이였다고 한다. 800년대부터 1800년 사이의 아랍-이슬람의 문화 역사에서 동성애 혐오주의는 등장하지 않는다.[57] 이슬람 문예가들은 동성애를 다루는 수많은 작품들을 남겼다. 19세기에 들어서야 서양의 제국주의의 영향으로 근동지역에서 '비전통적인 성교행위와의 전투'가 시작되었다. 1979년까지 근동이나 북아프리카지역에서 다른 남성과 동성애적 관계에 있었다는 이유만으로 처벌받은 기록은 한건도 없다.[57]

근대[편집]

오스카 와일드
앨런 튜링
오스카 와일드앨런 튜링은 소도미법의 대표적인 희생자다.

소도미법의 폐지[편집]

1791년의 프랑스 혁명 이후 프랑스는 형법에서 최초로 소도미법을 처벌 대상에서 제외했다. 이는 소도미, 이단, 마법, 신성 모독 등 모든 "피해자 없는 범죄"를 비범죄화한 것 중 하나로, 피해자가 없으면 범죄도 없다는 개념이다. 1810년의 나폴레옹 형법에도 같은 원칙이 적용되었으며, 그 이후에 프랑스 제1제국과 그와 같은 혈족의 왕들이 유럽을 통치했으므로 유럽 대륙의 대부분 지역에서 동성애가 비-범죄화되었다.

오스만 제국은 1858년 탄지마트 개혁을 실시하면서 동성애를 합법화하였다.[58][59]

1861년 잉글랜드 웨일스에서는 동성애 처벌이 사형 대신 징역으로 바뀌었다. 1917년 블라디미르 레닌레프 트로츠키가 주도한 러시아 혁명 이후 러시아 역시 동성애를 합법화한다. 그러나 이오시프 스탈린이 정권을 잡은 후 법이 조금씩 개정되어 동성애는 다시 불법이 되었다.

일본은 1872년 동성애를 범죄화하였으나 1880년 프랑스 민법전을 참고하여 형법을 개정함에 따라 다시 합법화되었다.[60]

1957년, "성인 사이에 합의한 사적인 동성 간 성행위는 더이상 범죄 행위로 취급받으면 안된다"고 주장한 울펜덴 보고서(Wolfenden report)가 영국에서 출판된다.[61] 이후 미국을 포함한 여러 서구 국가들은 동성애를 금지한 법을 폐지한다.

동성애자들이 결집하다[편집]

Die Freundin
Der Eigene
세계 최초의 레즈비언과 게이 잡지. 《Die Freundin》과 《Die Eigene》

중세 이후 계속된 탄압을 감수해야 했던 동성애자들은 20세기를 즈음하여 활발한 인권 운동을 펼치게 된다. 여기에는 도시와 산업의 발달로 인해 다원적으로 변하고 한층 자유로워진 사회상, 인본주의 의식의 성장에 따른 동성애자 내부의 결집력 강화 등 시대적 상황도 많은 영향을 끼쳤다. 소위 동성애 운동으로 통칭되는 조직적 저항은 차별 철폐라는 성과를 낳았고, 동성애자의 인권 수준이 다소 향상되는 진전을 보이게 된다.[62][63] 특히, 20세기 중반을 넘기면서부터의 동성애 운동은 서방 세계나 특정 지역에 국한되지 않고, 전 세계적인 변화가 나타난다는 점에서 널리 평가받고 있다.

1897년 5월, 세계 최초의 성소수자 인권 단체인 과학적 인도주의 위원회(독일어: Wissenschaftlich-humanitäres Komitee, WhK)가 마그누스 히르히펠트에 의해 베를린에서 결성된다. 이 단체는 남성 간의 성행위를 금지한 형법 175조(Paragraph(§) 175)의 폐지를 촉구하는 등 LGBT의 법적 박해를 반대하고 사회적 인정을 주장했다.[64]

1924년 8월 8일, 세계 최초의 레즈비언 잡지인 《Die Freundin》(여자친구)의 초간이 베를린에서 간행되어 1933년까지 출판되었다. 이를 출판한 동성애 인권 단체인 인권 연맹(독일어: Bund für Menschenrecht)은 1920년대에 48000명의 동성애자 회원을 갖고 있었다.[65]

홀로코스트[편집]

Pink triangle up.svg

그러나 아돌프 히틀러가 권력을 잡은 이후 유럽 대륙에서 동성애자들은 나치당의 여러 박해 대상 중 하나가 되었고, 결국에는 홀로코스트의 희생자가 되었다. 1933년부터 동성애 단체들은 강제 해산되었고, 동성애나 성에 대한 학술서들은 불태워졌으며, 나치에 속한 동성애자들은 암살되었다. 나치의 비밀 경찰인 게슈타포는 동성애자들을 기록해 목록으로 만들었고, 그들은 "독일의 성 관습"에 따르도록 강제되었다.[66]

1933년과 1945년 사이에, 약 100,000명의 남성들이 동성애 혐의로 체포되었고, 그 중 50,000명이 징역을 선고받았다.[67] 대부분은 일반 교도소로 보내졌지만, 약 5,000~15,000명은 나치 강제 수용소에 수감되었다.[67] 5,000~15,000명 중 몇 명이나 수용소에서 죽었는 지는 확실하지 않지만, 주요 학자인 뤼디거 라우트만은 강제 수용소에 수감된 동성애자의 사망률이 60%나 됐을 것이라 주장한다. 수용소의 동성애자들은 강간, 생체실험 등 특히나 더 잔혹한 대우를 받았다.

전쟁이 끝난 후에도 수용소의 동성애자에 대한 박해는 대부분 나라에 알려지지 않았다. 일부 동성애자 남성은 나치 정권 때 수집된 증거를 바탕으로 다시 수감되기도 했다. 독일 정부는 1980년대에 이르러서야 박해 행위를 인정했으며, 2002년에는 게이 커뮤니티에 사과했다.[68]

핑크 트라이앵글은 원래 나치 강제 수용소에서 동성애자를 표시하기 위한 분홍색의 역삼각형 모양이었지만,[69] 1970년대 부터 게이 프라이드와 동성애자 권리의 상징으로 사용되어 핫핑크색의 삼각형 모양으로 변했다.[70]

현대[편집]

스톤월 항쟁[편집]

뉴욕 맨해튼에 위치한 스톤월 항쟁의 발생지, 스톤월 인

1969년, 뉴욕의 동성애자 밀집촌 그리니치빌리지에서 발생한 스톤월 항쟁은 2천여 명의 시민들이 경찰과 대치하며 동성애자에 대한 처우 개선을 요구한 사건이다.[71] 향후 단순한 항쟁이 아닌 20세기 동성애자에 대한 제도적·사회적인 억압과 차별에 항의하여 일어난 인권 운동으로 평가되고 있다.[72]

1969년 6월 28일 오전 1시 20분, 10여 명의 뉴욕 시 경찰이 그리니치 빌리지의 크리스토퍼 가에 위치한 주점 스톤월 인을 급습했다. 불법적 주류 유통 단속을 명분삼아, 당시 위법으로 처벌 대상이었던 동성애자를 체포하는 것이 주 목적이었다. 주점 내부에는 200여 명의 사람들이 있었고, 단속으로 인해 탈출을 시도하는 자가 속출하는 등 혼란이 빚어졌다. 여경은 여성 복장을 한 사람들을 화장실로 데려가 여장 남자를 체포했는데, 상황을 지켜보던 목격자들과 현장에서 풀려난 사람들이 이에 강력히 항의하면서 충돌이 빚어졌다.[72]

이날 아침부터 마찰은 항쟁으로 발전했다. 뉴욕 시는 진압을 위해 400여 명의 전투경찰 등 공권력을 투입했고, 인근에 거주하는 일반 시민에게도 무차별 공격을 감행하면서 시위 군중은 점차 늘었다. 항쟁이 소강 상태로 접어든 6월 30일 이후에도, 스톤월 항쟁은 미국 전체의 동성애 집단에 강력한 영향을 주며 각지에서 동성애자 인권 운동이 전개된다.[72][73]

자긍심 행진[편집]

스톤월 항쟁의 1주년을 맞은 1970년 6월 28일, 크리스토퍼 거리 해방의 날은 크리스토퍼 거리에 있는 의회와 센트럴 파크를 뒤덮은 미국 역사 최초의 퀴어퍼레이드가 열린 날로 기록되었다. 동성애자 자긍심 행진이 시작되기 두 시간 전에야 허가가 내려졌지만, 행진 참가자들은 구경꾼들에게 방해를 거의 받지 않았다.[74] 뉴욕 타임즈는 행진 참가자들이 15개 블록의 길을 완전히 점령했다고 1면에 보도했다.[75] 빌리지 보이스의 보도는 긍정적이었다. ‘일 년 전 경찰들의 스톤월 인 급습에서 자라난 진보적인 저항’이라고 보도했다.[76]

동성애자 자긍심 행진은 로스앤젤레스시카고에서도 동시에 개최되었다.[77][78] 그 다음 해에는 보스턴, 댈러스, 밀워키, 런던, 파리, 서베를린 그리고 스톡홀름에서 개최되었다.[76] 1972년에 이르러서는 그 외에도 아틀란타, 버팔로, 디트로이트, 워싱턴 D.C., 마이애미, 필라델피아, 그리고 샌프란시스코에서도 행진이 열렸다.

LGBT 운동[편집]

동성애 운동의 전국화는 차별 철폐로 이어졌다. 1969년 코네티컷 주가 연방에서 두 번째로 동성애자 차별 조항을 폐기하고, 1972년에는 오하이오 주하와이 주가 뒤를 잇는 등, 많은 주가 여기에 동참한다. 2003년 6월, 미국 연방 대법원로렌스 대 텍사스 사건에서 "성인 사이에 합의한 비-상업적이고 사적인 동성 간 성행위를 주법으로 금지하는 것은 자유와 사생활을 침해하는데 타당한 이유가 부족하므로 헌법에 위배된다"고 판결한다.[79] 이에 따라 텍사스 등 2003년까지 동성애 처벌을 고수하던 13개 주의 소도미 법 모두가 자동으로 위헌에 해당하게 되었으며, 즉시 효력을 상실하였다.

LGBT라는 단어의 어원인 LGB는 1980년대부터 '게이 커뮤니티'를 대체할 용어로 영미권 국가들에서 사용되기 시작하였다.[80][81][82]

1993년, 대한민국 최초의 동성애자 인권모임인 초동회가 결성되었으나, 1994년 초동회에서 남성 동성애자 인권단체인 친구사이와 여성 동성애자 인권단체인 '끼리끼리'로 분리되었다.[83] PC 통신 내 동성애자 모임들이 활성화되기 시작했으며, 1995년 친구사이에서 활동하던 사람들이 각 대학을 중심으로 동성애자 모임들을 조직하기 시작하여 성소수자 인권운동 단체들이 생겨나게 되었다. 90년대 후반에 들어서 여성 동성애자들이 사회적으로 의미있는 커밍아웃을 하기 시작했다. 1997년 첫 서울퀴어영화제와 대규모 성소수자 집회가 열렸다. 현재의 동성애자인권연대의 전신인 대학동성애자인권연합이 결성되었다.[84]

에이즈 대유행[편집]

인간 면역 결핍 바이러스(HIV)의 기원과 첫 감염 경로는 불분명하나, 미국으로 처음 유입된 것은 60년대 후반 70년대 초 이다.[85][86] 인간 면역 결핍 바이러스(HIV-1)는 중앙아프리카, 특히 콩고 민주 공화국에서 아이티를 통해 미국에 도달했다고 믿어진다.[87] 1966년경 콩코 민주 공화국에서 일을 했던 불특정인 혹은 불특정 다수의 아이티인들로 인해 바이러스가 유입되었다고 추정된다.[86] 후천성 면역 결핍 증후군(에이즈)는 잠복기가 매우 길기 때문에 빨리 발견되지 못하였고 전세계 대도시들을 중심으로 널리 퍼지기 시작했다.

에이즈 대유행은 1981년 6월 5일 미국의 질병 통제 예방센터가 로스앤젤레스의 동성애자 남성 5명에게서 발견한 주폐포자충 폐렴이 처음 보고되면서 공식적으로 시작되었다.[88] 이후 18개월 동안 여러 도시의 건강한 남성들에게서 주폐포자충 폐렴과 함께 면역력이 떨어진 환자들에게서 나타나는 카포시 육종, 임파선염과 같은 다른 병들의 증상도 발견되었다.[89][90] 1982년 6월 한 병인학 연구원은 캘리포니아 남부의 동성애자 남성들에게서 주로 나타난 사례들을 바탕으로 이 병이 성병일 것이라 제안하였으며,[91] 이 증후군은 게이 면역 결핍증이란 이름의 GRID로 불리기 시작했다.[92] 이 기간 동안 병의 원인 및 정체에 대한 불분명함, 전세계적인 유행, 높은 치사율 등과 함께 국제 사회 전반에 병에 대한 공포가 확산되었고, 특히 미국 등에서 에이즈는 동성애자 남성들만 걸리는 병으로 대중들에게 인식되었다.[93]

하지만 곧 질병 통제 예방센터는 감염자 절반 이상이 동성애자 남성이 아님을 알아차렸다. 이 병은 다수의 혈우병환자[94], 이성애자인 약물중독자, 아이티 출신 이민자들에게서도 발견되었으며, 주요 감염자군의 앞글자들을 따 4H병이라 불리었다.[95][96] 1982년 8월이 되서아 질병 통제 예방 센터는 해당 병을 후천성 면역 결핍 증후군, 즉 AIDS(에이즈)라 공식적으로 명명한다.[97]

법적 권리 획득[편집]

2001년 4월, 동성 결혼이 시행된 네덜란드 암스테르담에서 두 남자가 결혼하고 있다.

1977년 캘리포니아 샌프란시스코의 시의원으로 당선된 하비 밀크는 동성애자의 권리 조례를 제정하는 등 동성애자의 권리 옹호를 위해 노력하였다.[98] 그는 미국의 공직에 선출된 최초의 공개적으로 커밍아웃한 동성애자이다.

같은 해 캐나다의 퀘벡주가 세계 최초로 성적 지향과 성별 정체성을 근거로한 차별을 금지하는 차별금지법을 입법하였다.[99] 이후 많은 연방제 국가에서 주(州)단위로 차별 금지법이 입안되었다. 국가단위로는 프랑스가 최초로 1985년 성적 지향등을 근거로 고용 등에 있어서 차별을 금지하는 법을 제정하였다. 이후 100여개 국가가 비슷한 법들을 도입하였다.[100]

대한민국은 2007년부터 차별금지법을 입법하려고 시도하였으나 보수주의 기독교계의 반대로 인해 빈번이 실패하였다. 현재 2012년에 발의된 법안이 대한민국 국회에 계류 중이다.[101]

2011년에 국제 연합 인권 이사회에서는 성소수자에 대한 혐오 범죄와 차별, 성소수자 처벌과 성소수자 권리 증익을 도모할 것을 요구하는 결의안을 채택하였다.[102][103] 반기문 국제 연합 사무총장 또한 국제 사회의 동성애 처벌 폐지와 성소수자 차별 금지, 성소수자 권리 증익에 힘써줄 것을 촉구했다.[104][105]

LGBT 운동과 더불어 20세기 후반부터 생물학적, 사회적으로 동일한 성별을 가진 두 사람 사이에 법률상, 사회상으로 이루어지는 결합을 허용하자는 움직임이 일어났다.[106][107] 처음에는 이성애자 부부와 완벽하게 동일한 권리가 주어지지는 않지만 일부 세제 혜택, 건강 보험, 상속권, 병원에서의 면회권 등이 보장되는 시민결합 혹은 그와 유사한 제도가 1989년 덴마크를 시작으로[108] 노르웨이, 스웨덴 등 여러 나라에 도입되었다.

완전한 권리를 지닌 동성 결혼 제도는 2001년 4월 1일 네덜란드가 세계 최초로 허용하면서 시작되었다.[109] 그 뒤를 이어 벨기에(2003년), 스페인, 캐나다(2005년) 등의 나라에서 동성결혼이 법제화되었다. 2013년 11월 기준으로 15개 나라에서 동성 결혼이 법제화되었으며, 30개 이상의 국가에서 시민 결합 및 동성 결혼 등의 제도를 시행하고 있다.

성(性)과 정체성[편집]

킨제이 보고서[편집]

미국 하버드대학교이학 박사인 알프레드 킨제이는 두 차례에 걸친 현대인의 성생활에 관한 연구결과 발표를 통해 성(性)에 대한 논란을 불러일으킨 인물로 유명하다. 1930년대 당시 인디애나대학교 교수로 재직하고 있던 킨제이는 성에 관한 학문적 연구 결과가 절대적으로 부족하다는 것을 발견하고 록펠러 재단의 후원 아래 이와 관련한 연구를 진행한다.[110]

1만여 명의 남녀를 대상으로 조사한 킨제이 보고서에 따르면, 만 20세에서 35세 사이의 백인 남성 중 11.6%가 양성애자에 해당하며,[111] 동일 연령대의 미혼 여성의 7%, 이혼한 여성의 4%도 양성애자에 해당한다.[112] 또한, 만 20세에서 35세 사이의 여성 중 2~6%는 동성애자에 가깝지만 부분적으로 이성애적 성향을,[113] 동일 연령대의 미혼 여성의 1~3%는 절대적 동성애자에 해당한다고 한다.[114]

성적 지향과 행동[편집]

미국 심리학회와 정신의학회, 사회사업가협회는 성적 지향을 "그저 개인의 특징이 아니며, 단독으로 정의될 수 없다. 오히려, 한 사람의 성적 지향은 함께 있을 때 만족스러운 관계를 맺을 수 있는 사람들의 영역을 정의한다."고 인식한다.[14]

성적 지향은 종종 생물학적 성별, 성별 정체성, 나이처럼 개인의 특징처럼 여겨진다. 그러나 성적 지향은 항상 다른 사람과의 관계로부터 정의되기 때문에 이런 관점은 완전치 않다. [...] 성적 지향은 다른 사람과의 행동, 혹은 행동하고픈 욕구에 의해 표현된다. 이는 단순히 손을 잡는 것, 키스 등을 포함한다. 따라서 성적 지향은 사랑, 애착 등 사람의 깊은 욕구를 충족시키기 위한 친밀한 개인관계와 연결된다. 성적 행동 외에도, 이러한 유대는 성적이지 않은 애착, 목표와 가치의 공유, 지지, 전념 등을 포함한다.[14]

커밍아웃[편집]

아이슬란드의 전직 총리요한나 시귀르다르도티르는 현대사회 최초의 커밍아웃한 동성애자인 정부 수반이다.

커밍아웃은 성적 지향 또는 성별 정체성을 드러내는 것을 의미하며, 심리적 과정으로서 다양하게 설명되며 경험된다.[115] 일반적으로, 커밍아웃은 세가지 단계로 설명된다. 첫 번째 단계는 "스스로 알게되는 것"으로, 정체성을 자각하게 되며 동성 간 관계에 열려있는 상태다.[116] 이것은 종종 내적인 커밍아웃이라 불린다. 두 번째 단계는 가족, 친구, 동료 등 타인에게 커밍아웃하기로 마음 먹은 것을 말한다. 세 번째 단계는 일반적으로, LGBT로 드러내놓고 살아가는 것이다.[117]

성정체성 발달에 대한 연구에 의하면, "레즈비언, 게이, 양성애자(LGB)의 성정체성 발달은 복잡하며 어려운 과정이다. 민족, 인종 등 다른 소수자 그룹과는 달리, 대부분의 LGB는 비슷한 사람로 이루어진, 정체성에 대해 알려주거나 지지하는 공동체에서 자라지 않는다. 오히려, LGB는 종종 동성애에 대해 무지하거나 공개적으로 적대적인 공동체에서 자라난다."[118]

아웃팅은 타인의 성적 지향이나 성별 정체성에 대해 동의 없이 밝히는 행위를 말한다. 유명한 정치인, 연예인, 군인, 성직자들은 아웃팅 당한 적이 있으며, 그 동기는 악의, 정치적 신념, 도덕적 신념 등으로 다양하다. 많은 해설자들은 아웃팅을 전적으로 반대하는 반면,[119] 일부는 자신의 영향력으로 다른 동성애자를 해치려하는 공인들을 아웃팅하도록 장려하기도 한다.[120]

성별 정체성[편집]

20세기 초 동성애에 대해 글을 쓴 저자들은 동성애가 당사자의 성별과 본능적으로 연결되어 있다고 이해했다. 예를 들면, 여성이 여성에게 매력을 느낀다면 그 사람은 남성스러운 특징을 갖고 있을 것으로 생각했다. 남자의 경우도 마찬가지였다.[121] 그러나, 동성애를 성도착으로서 이해하는 것은 당시에 논쟁을 일으켰다. 20세기 중반을 지나면서 성별 정체성은 성적 지향과 구별되는 현상으로 이해되었다.

트랜스젠더시스젠더는 남성, 여성, 혹은 둘 다에게 매력을 느낄 수 있으나, 각각은 서로 다른 성적 지향의 비율을 갖는다. 동성애자, 이성애자, 양성애자는 남성스럽거나 여성스럽거나 혹은 중성적일 수 있다. 또한, 동성애자 커뮤니티의 많은 구성원들과 지지자들은 "이성애자는 성 관습에 순응"하고 "동성애자는 성 관습에 순응하지 않는다"고 생각하는 것을 부정적인 선입견으로 보고 있다. 그러나 연구에 따르면, 다수의 동성애자들이 어린 시절에 성 관습에 순응하지 않았던 것으로 응답했다.[122]

동성 간 관계[편집]

동성애자는 다양한 방법으로 섹슈얼리티를 표출할 수 있으며, 그 방법이 행동이 될 수도, 아닐 수도 있다.[8] 많은 동성애자들은 같은 성별 정체성을 가진 사람과 성적 관계를 맺는 경우가 우세하다. 다만 일부는 이성, 양성과 관계를 맺거나, 금욕하기도 한다.[8] 설문조사에 따르면 많은 동성애자들이 오랫동안 전념하는 관계를 원하며, 실제로 맺는다고 한다. 예를 들면 40~60%의 게이와 45~80%의 레즈비언이 연애 중이다. 또한 미국의 18~28%의 게이 커플과 8~21%의 레즈비언 커플은 10년 이상 함께 살았다고 한다.[123] 연구에 의하면, 동성 커플과 이성 커플은 관계의 만족도나 전념에 있어서 동등 했다. 따라서 성적 지향보다는 성별이나 나이가 관계의 만족도와 전념을 예측하기에 더 적합했다. 또한 동성애자와 이성애자는 연애에 대한 기대와 이상을 비슷하게 공유하는 것으로 나타났다.[124][125][126]

인구 통계[편집]

1948년과 1953년에 공개된 알프레드 킨제이의 보고에 의하면, 거의 46%의 성인 남성은 살면서 양성에게 성적으로 반응한 적이 있으며, 37%는 적어도 한 번 이상 동성애 경험을 해봤다.[127][128] 그러나 킨제이의 방법론은 '무작위 표본 추출'이 아닌 '편의 표본 추출'을 사용했기 때문에 존 투키(John Tukey)에 의해 비판 받았다.[129][130] 그 이후의 연구들은 표본의 편향을 제거하려 노력했지만 여전히 비슷한 결론을 얻게 되었다.[131] 사이먼 르베이(Simon LeVay)는 킨제이의 결과를 '인구 연구를 해석할 때 필요한 주의의 예시'로 들었다. 적절한 과학적 방법을 택했음에도 불구하고 사용된 기준에 따라서 꽤 차이가 나는 숫자가 나올 수 있기 때문이다.[132]

주요한 연구들에 따르면, 2~11%의 사람은 살면서 동성과 어떤 형태로든지 성적 접촉을 해본 적이 있다.[133][134][135][136][137][138][139][140][141][142] 동성에게 매력을 느끼거나 성적인 행동을 해봤는지 물어봤을 때는 수치가 16~21%로 높아졌다.[142] 2006년의 연구에서, 20%의 익명의 응답자들은 동성애의 느낌을 받은 적이 있다고 응답했다. 스스로를 동성애자로 인식한 경우는 2~3%이다.[143] 1992년의 연구에서, 6.1%의 영국 남성과 4.1%의 프랑스 남성이 동성애 경험이 있다고 응답했다.[144] 2008년의 설문조사에서, 13%의 영국인이 어떤 형태의 동성 간 성 접촉을 경험했다고 응답했으나 동성애자나 양성애자로 정체화한 경우는 6%이다.[145] 2010년 영국 통계청의 설문 조사에 따르면, 1.5%의 영국인이 동성애자나 양성애자로 정체화했다고 응답했다. 영국 통계청은 "다른 설문 조사들이 0.3~3%의 비율을 보여주는 것과 비슷하다"고 시사했다.[128][146]

2008년 미국 대선출구 조사에 따르면, 4%의 유권자들이 동성애자나 양성애자로 정체화했으며, 이는 2004년의 조사 결과와 동일하다.[147] 2000년 미국 인구조사국에 의하면, 대략 601,209 가구의 결혼하지 않은 동성 파트너가 있다.[148]

원인[편집]

과학계가 동성애를 비롯 인간에게 여타 성적 지향이 형성되는 생물학적 원인과 환경 요인을 밝히려는 노력은 꾸준히 있어왔다. 생물학적 접근으로 유전학호르몬, 태아기의 발절, 두뇌 구조 등이 연구되었다.[9][10] 사회학적, 심리학적, 초기 자궁 상태 등의 환경 요인들도 검토되었으나, 다수의 과학자들은 매우 복잡한, 본성과 경험간의 간섭 요인으로 인해 성적지향이 형성된다고 생각하며 생물학적인 모델을 선호한다. [8][9]

미국 소아학회는 2004년 의학 저널 《Pediatrics》을 통해 다음과 같이 발표하였다.

성적 지향은 아마도 단순히 한가지의 요인이 아니라 유전, 호르몬, 환경적 영향의 결합으로 인한 것이다. 근 10년간 생물학적 기반의 이론들이 전문가들에게 선호되어왔다. [...] 여전히 인간의 성적 지향의 발생에 관한 여러 논쟁과 불확실성이 존재하지만, 비정상적인 양육이나, 성적 학대 또는 다른 불운한 인생 경험이 성적 지향의 형성에 영향을 준다는 과학적 증거는 존재하지 않는다. 현재 알려진 사실은 성적 지향이 매우 이른 유아기에 형성된다는 것이다.[9][149]

미국 심리학회와 미국 정신의학회, 미국사회사업가협회는 2006년 다음과 같이 보도하였다.

현재 부모의 성적 지향이 지닌 생물학적, 심리학적, 사회적 영향을 포함한 그 어떤 특정 요인들이 한 개인에게 이성애, 동성애 또는 양성애의 원인이 되는지 과학적 합의점이 존재하지 않는다. 그러나 유효한 증거들은 대다수의 동성애자 성인들이 이성애자 부모에게서 자라며 또한 동성애자 부부의 대다수 자녀들도 이성애자로 자란다는 것을 나타내고 있다.[14]

마이클 킹 교수는 "성적 지향의 원인과 발달을 연구한 과학자들은 성적 지향이 인생 초기에 형성되며 변화에 저항하는, 하나의 인간 특성이라는 것에 동의할것이다. 과학적 증거들은 성적 지향이 '선택'이라는 신학적, 사회적 주장에 상반된다."라고 언급하였다.[150]

가르시아-팔구에라스와 스와브는 2010년 연구에서 "태아의 뇌는 임신 기간 동안 테스토스테론의 영향으로 남성쪽으로 발달하거나, 여성쪽으로 발달한다. 이렇게 보자면 우리의 성 정체성과 성적 지향은 자궁에 있을 때부터 우리의 뇌 안에 정해져있는 것이다. 출생 후 환경이 성 정체성이나 성적 지향에 영향을 준 다는 증거는 없다."라고 발표하였다.[151]

진화론적 관점[편집]

2008년 관련 연구의 저자들은 인간의 성적 지향이 유전적으로 영향을 받는다는 상당한 증거들이 있으나 자녀 생산에 불리한 동성애가 어떻게 지속적으로 인구에 높은 비율로 나타날 수 있는지는 알려져있지 않았다고 언급하며 그들은 이성애자들이 보유하고 있는 동성애 유전자가 자녀 생산에 많은 도움이 되고 있기 때문이라는 가설을 세웠다. 결국 그들의 결론은 동성애 유전자가 이성애자들의 성생활에 도움을 줄지도 모른다며 이 것이 진화와 인류에 동성애자가 계속 나타나는지 설명해준다고 제시하였다.[152] 2009년 연구에서도 모계 친척 중에 동성애자가 있는 여성의 출산율이 크게 높다는 것을 발견했다.[153]

동물의 동성애 연구들을 검토해 본 진화론자인 말린 저크네이쓴 베일리는 그들의 저서에서 동성애 성적 행동이 다양한 종들에서 어떻게 적응될 수 있는지에 대한 가설들을 제시하며, 동성애를 출산율 저하와 연관짓는 기본 관념을 비판하였다. 또한 그들은 미래에는 동성애의 원인을 밝히기 보다는 동성애의 진화론적 결과들을 연구해야한다고 제안했다.[154]

성적 지향 전환[편집]

과학과 의학적 연구에 따르면 개인의 성적 지향을 바꿀 수 있다는 어떠한 증거도 존재하지 않는다. 성적 지향 전환, 소위 '동성애 치료'가 효과가 있다고 주장하는 몇몇 종교 단체들은 LGBT 인권 단체 및 과학, 의학계와 갈등 관계에 놓여있다.[15] 보수 종교, 정치계의 지지를 받는 몇몇 개인 및 단체는 동성애를 발달 장애나 영적, 도덕적 타락이라 홍보하며 종교적, 심리학적 치료를 통해 이성애자로 바꿀 수 있다고 주장하나,[15] 행동과학사회과학, 의학계는 동성애도 정상적이고 건강한 성적 지향 중 하나이며 병이 아니라고 결론내리고있다.[15] 어떤 주류 정신의학계도 '성적 지향 전환 치료'에 대한 허가를 내주지 않으며, 해당 행위의 악영향에 대해 경고하고 있다.[155][156][157] 미국 심리학회와 영국 정신과의사 학회는 '성적 지향 전환 치료'에 대해 과학 및 의학적으로 지지해줄 수 없으며, 편견과 차별에 기반한 바보같은 행위라고 비판하였다.[156][158] 이에 따라 브라질[159][160] 미국의 캘리포니아,[161] 뉴저지[162][163] 등이 성적 지향 전환 치료 행위를 금지하고 있으며, 에콰도르영국 등 몇몇 나라에서 금지법 도입을 고려하고 있다.[164]

건강[편집]

정신 건강[편집]

과거 동성애가 최초로 등장한 의학 보고서에서는 동성애의 근본 원인을 내재된 정신병이라고 생각하여 원인을 찾아내려는 식으로 종종 접근하였다. 또한 동성애자 환자의 정신 건강에 대한 보고서는 우울증, 약물 중독, 자살 등에 집중한 경우가 많았다. 미국 정신의학 협회가 출판하는 정신질환 진단 및 통계 편람의 1952년 제 1판과 1968년 제 2판에서는 동성애를 성격장애의 하나로 분류하였으나, 1970년 학술대회에서 해당 내용이 삭제되었다.[165] 이에 따라 동성애 자체를 정신병으로 보는 시선 대신에, 사회적 배척, 법적 차별, 부정적인 편견과 제한된 사회적 지지가 동성애자들의 정신 건강에 악영향을 끼칠 수 있는 원인으로 제시된다.[166] 부정적인 동성애의 사회 인식에서 비롯된 낙인, 편견과 차별 등은 동성애자와 양성애자들의 정신 건강 장애가 이성애자보다 더 높은 비율로 존재하게끔 한다.[167] 동성애자에 대한 부정적 사회 인식이 최근 몇 십년 동안 줄어듦에 따라, 성소수자의 정신 건강 문제도 감소하였다.[168]

동성애자 청소년[편집]

연구에 따르면 레즈비언, 게이, 양성애자, 퀴어, 퀘스쳐너리 청소년은 일반 인구보다 자살시도율과 자살성 사고의 빈도가 높은 것으로 나타났다.[169][170][171][172][173] 청소년 성소수자자살 시도율이 가장 높은 집단 중 하나다.[174][175] 일부는 이런 자살이 이성애 중심 주의적인 문화와 일상화된 동성애 혐오와 관련되어 있다고 말한다.[176][177] 특별히 섹슈얼리티나 젠더를 언급하지 않은 경우에도, 많은 자살 사례에서 청소년 성소수자를 향한 집단 괴롭힘은 자살을 부추기는 요소로 나타났다.[178] 가족 수용 프로젝트(The Family Acceptance Project)의 연구는 자식의 성적 지향과 관련한 부모의 수용, 혹은 중립적 자세조차도 자살 시도율을 낮출 수 있다는 것을 입증했다.[174] 연구에 의하면, 청소년기에 가족들에게 심한 배제를 경험한 청소년 성소수자들은, 부모 혹은 부양자에게 배제를 경험하지 않았거나 혹은 낮은 수준의 배제를 경험한 청소년에 비해 자살을 시도할 확률은 8배, 높은 수준의 우울증을 앓고 있을 확률은 6배, 불법 약물을 사용할 확률은 3배, HIV나 다른 성병에 감염될 위험은 3배 높았다.[179] 또한 중국 등 동북아시아의 가족 중심 사회에서는 성소수자 스스로 자신이 속한 가족 등 집단에 짐이 된다고 여기는 경향이 더 높은 것으로 나타났다.[180][181]

법과 정치[편집]

동성애 자유 국가      동성 결혼      시민결합 등 결혼 대체 제도      타지역 또는 타국에서 올린 동성 결혼 인정      연방제 국가에서 상위 정부가 인정함      동성결혼 인정 안함
동성애 제한 국가      동성애자 기본권 제한      동성애 처벌을 실질적으로 시행하지 않음      중범죄      종신형      사형
고리 모양은 지역별 또는 사례별로 적용됨을 뜻함.

v  d  e  h

합법성[편집]

많은 나라에서는 일정 나이가 넘은 사람이 서로 합의한 동성 간 성행위를 금지하지 않는다. 어떤 나라는 동성 연인의 가족 구성을 위해 결혼 등의 동등한 권리, 보호, 특권을 보장하기도 한다.[182] 그러나 중동과 아프리카의 여러 나라에서는 동성애 행위가 불법이다. 나이지리아의 일부 지역 또는 이란과 같이 몇몇 근본주의 무슬림 국가에서는 이를 어겼을 시 사형에 처하기도 한다.[183][184]

동성 결혼[편집]

전 세계적으로 네덜란드, 벨기에, 덴마크, 스웨덴, 스페인, 프랑스와 같은 유럽 국가들과 더불어, 캐나다, 아르헨티나, 우루과이, 뉴질랜드, 남아공 등 2014년 7월 현재 총 16개 국가에서 동성결혼을 법제화하였다. 미국멕시코는 주 법에 따라 동성결혼을 허용하고 있으며, 여러 나라에서 동성결혼을 합법화하려는 움직임을 보이고 있다.

대한민국의 민법은 혼인의 당사자를 남녀만으로 규정하지는 않으나, 실질적으로 동성 간의 혼인은 불가능하다. 헌법 36조 1항의 '혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다.'는 대목을 혼인은 양성 간에만 가능하다는 뜻으로 해석하기도 하나, 헌법은 권리의 최소치이지 최대치가 아니라는 점을 들어 이를 반박하기도 한다.[185]

차별 금지법[편집]

대한민국의 국가인권위원회법 제2조 3항의 구체적 차별금지 대상에는 인종, 나이, 학력 등과 함께 성적 지향이 포함되어 있다. 또한 형의 수용 및 군 수용자 처우에 관한 법률에도 '성적 지향'이 명시되어 있다. 국가법령으로 동성애자에 대한 차별을 금지하는 것이다. 또한, 서울과 경기도 학생인권조례, 서울 어린이·청소년인권조례 역시 국가인권위원회법을 준용해 성적지향에 의한 차별 금지를 조례에 명시하고 있다. 그러나 교육, 고용 등에 있어서 성적 지향에 따른 차별을 금지하고 가해자를 처벌하도록 하는 차별금지법안은 2013년 11월 7일 기준으로 국회에 계류 중이며,[186] 2007년, 2010년에 입법이 시도되었지만 무산되었다.

반면, 유럽 연합에서는 '유럽 연합 인권 헌장'에 따라 성적 지향과 성별 정체성에 근거한 어떠한 차별도 불법이다.[187] 캐나다[188] 호주,[189] 뉴질랜드,[190] 남아프리카공화국,[191] 독일,[192] 이스라엘[193], 멕시코[194] 등 많은 나라에서 헌법 및 기타 법률로 성적 지향과 성별 정체성에 근거한 차별을 모두 금지하고 있다.

차별 금지법과 별개로 캐나다와[195] 영국[196] 및 여러 나라에서는 공개적 장소에서 성소수자 및 인종을 포함한 특정 사회적 집단에 대해 경멸적 발언을 하는 경우 혐오발언죄(Hate Speech)로 처벌하고 있다.[197]

군 복무[편집]

동성애자 군인에 대한 정책과 태도는 나라 별로 크게 다르다. 어떤 나라는 동성애자, 양성애자 군인이 커밍아웃하며 복무할 수 있으며, 이성애자와 동일한 권리와 특혜를 보장받는다. 많은 국가들은 동성애자와 양성애자의 군 복무을 금지하지도, 지지하지도 않는다. 몇몇 나라는 동성애자의 군 복무을 완전히 금지하기도 한다.[198][199]

대한민국에서 동성애자가 커밍아웃을 하더라도 강제 전역을 금지하며 복무를 허용하고 있으나, 동성 간 성행위에 대한 처벌 조항이 있어 현재 논란이 있는 상황이다. 군형법 92조의6, 즉 예전에 '계간법'이라 불리던 법은 “항문성교나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다.”는 내용이다. 군대 내 이성 간 합의에 의한 성행위가 징계의 대상인 데에 비해 동성 간 성행위는 처벌의 대상으로 규정하는 차별법이다. 군형법 92조를 폐지 또는 개정해야 한다는 비판의 목소리도 높다.[200]

2011년 9월 미군은 "묻지도 말하지도 말라"(Don't ask, don't tell)라는 아웃팅, 커밍아웃 금지 조항을 폐기하여 공개적으로 커밍아웃한 동성애자도 차별 없이 군복무 할 수 있도록 하였으며,[201] 2013년 미국 연방대법원의 결혼보호법 위헌 판결 이후로 미군의 동성 배우자와 자녀에게도 다른 가족과 마찬가지로 동일한 혜택을 부여하고 있다.[202]

사회적 측면[편집]

2013년 Pew 전 세계 여론 조사: 사회가 동성애를 받아들여야 합니까? "받아들여야 한다"고 응답한 사람의 비율:
     81% ~ 90%      71% ~ 80%      61% ~ 70%      51% ~ 60%      41% ~ 50%
     31% ~ 40%      21% ~ 30%      11% ~ 20%      1% ~ 10%      자료 없음

여론[편집]

동성애자 등 비-이성애자에 대한 사회적 수용 정도는 아시아와 아프리카에서 제일 낮고, 유럽, 호주, 미국에서 제일 높다. 지난 몇십년 동안 서구 사회는 동성애에 대한 인식이 급격히 수용적으로 변했다.

2013년 Pew Research Center는 동성애에 대한 각국의 인식 조사를 실시했다. 질문은 "사회가 동성애를 받아들여야 합니까?"였다. 2007년에 비해서 동성애 인식이 크게 좋아진 나라는 대한민국(18% → 39%), 미국(49% → 60%), 캐나다(70% → 80%) 순이었다.[203]

종교[편집]

동성애와 종교간의 관계는 시대와 장소에 따라 변화해왔다. 현재 다수 종교는 동성애에 대하여 부정적인 교리를 채택하고 있으며 동성간 성교에만 극한하여 부정하거나 동성애 그 자체를 부정적으로 보기도한다.[204][205] 그러나 게이와 레즈비언등 동성애자들을 완전히 인정하고 받아들이는 종교도 있으며 일부만 인정하기도 한다.[206] [207] 또한 같은 종교내에서도 교단 등에 따라 동성애에 대한 각기 다른 입장들이 존재하여 자유주의계열의 교단들은 동성결혼도 지지하고 있다. 인류 역사 속 몇몇 종교는 동성애를 신성한 것으로 여기기도 하였다.[208]

차별[편집]

집단 괴롭힘[편집]

동성애자를 향한 집단 괴롭힘은 실제 성적 지향이나 성별 정체성과 관계없이 단순히 동성애자나 양성애자, 트랜스젠더로 의심되는 사람에게도 언어적, 신체적 폭력을 가할 수 있다. 1998년 미국 정신 건강(Mental Health America)의 연구에 따르면 미국의 학생들은 동성애자를 모욕하는 욕설을 하루 평균 26번 듣는다. 즉 14분에 한 번 듣는 꼴이다.[209]

우간다의 반-동성애 법안에 반대하기 위해 시위하는 뉴욕 시민.

이성애 중심 주의와 동성애 혐오[편집]

많은 문화 가운데, 동성애자는 편견과 차별을 받는 경우가 많다. 다른 소수자와 마찬가지로 동성애자 역시 정형화된 이미지를 갖기 쉽다. 그 원인은 동성애 혐오(호모포비아)와 이성애 중심 주의에 있는 경우가 많다. 이성애 중심 주의에는 '모든 사람이 이성애자라고 추정하는 것', '이성 간의 끌림만이 표준이며 그러므로 우월하다고 생각하는 것'이 있다. 동성애 혐오는 동성애자에게 갖는 불쾌한 감정을 의식적으로 자각하여 동성애자를 두려움, 혐오 또는 차별하는 것을 말한다.[210][211] 이런 혐오가 범죄로 드러났을 때는 증오범죄라고 불린다.[212][213] 동성애자나 양성애자에 대한 정형화된 이미지는 그들이 연애관계에 있어 불안정하거나 성적으로 난잡할 것이라고 특징짓는다. 그러나 객관화된 과학적 연구에 따르면, 동성애자는 이성애자와 마찬가지로 안정적이며 전념하는 관계를 갖을수 있다.[14]

증오범죄[편집]

미국 연방수사국(FBI)은 "2011년 집행된 증오범죄의 20.4%는 성적 지향에 대한 편견에 근거한 것"이라고 밝혔다.[214] 미국의 와이오밍주에 거주하던 매튜 셰퍼드는 1998년 20살의 나이에 동성애자라는 이유로 살해당했다.[215] 이 살인 사건은 국제적으로 널리 알려졌다. 그의 장례식장에도 동성애 혐오자들이 단체로 몰려들어 반-동성애 시위를 열었다.[216]

성소수자, 특히 레즈비언은 교정 강간의 표적이 될 수 있다. 교정 강간은 피해자를 이성애자로 전환시킨다는 명분으로 자행되는 성범죄를 말한다.[217]

동물의 동성애[편집]

펭귄의 동성애는 동화 《로이와 사일로》로 그려질 정도로 유명하다.

동성애나 양성애, 성전환을 하는 동물들은 자연에 매우 흔하며, 이런 행동은 유혹, 짝짓기, 교감, 양육 등 여러 방면에서 드러난다. 이미 1500여 종의 동물에게서 이런 습성이 발견되었으며 그 중 500여 종에 대해 활발한 연구가 이루어졌다.[218][5]

갈매기를 연구하는 생물학자들은 상당히 오래전부터 그들 사회에 레즈비언 부부들이 심심찮게 존재한다는 것을 보고해왔다. 지금까지 진행된 연구에 따르면 그들의 경우에는 수컷의 부족이 직접적인 원인인 것으로 보인다. 수컷과 살림을 차리는 데 실패한 암컷 두 마리가 함께 둥지를 틀며 알을 낳고 새끼를 키운다. 미수정란을 낳거나 단위생식을 통해 알을 낳는 것도 아니다. 살림은 다른 암컷과 차리되 짝짓기는 주변의 수컷들과 하는 방식으로 번식에 성공하는 것이다. 이들은 엄밀하게 말하면 동성애자가 아니라 양성애자이다. 그러다 보니 레즈비언 부부의 둥지에는 보통 다른 둥지에 있는 알의 수보다 두 배의 알이 담겨 있다. 흔히 동성애와 번식 불능을 연결하지만 갈매기는 물론이고 여러 문화권의 인간 사회에서도 이 관계는 종종 성립하지 않는다.[219]

같이 보기[편집]

참고[편집]

내용주
  1. 다만 영미권 사회에서는 게이를 동성애자 전체를 부를 때 쓰기도 한다. 예: 동성 결혼(gay marriage)
참조주
  1. (영어) Science Daily (2009년 6월 17일). Same-Sex Behavior Seen In Nearly All Animals. 2013년 11월 21일에 확인.
  2. (영어) The Medical News (2006년 10월 23일). 1,500 animal species practice homosexuality. 2013년 11월 21일에 확인.
  3. (영어) Sommer, Volker & Paul L. Vasey (2006), Homosexual Behaviour in Animals, An Evolutionary Perspective. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN 0-521-86446-1
  4. (영어) (Bagemihl 1999)
  5. (영어) Harrold, Max (1999년 2월 16일). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. The Advocate, reprinted in Highbeam Encyclopedia. 2007년 9월 10일에 확인.
  6. (영어) Matt O'Brien (2011년 6월 23일). Census statistics show quarter of California same-sex couples raising kids. San Jose Mercury News. 2013년 11월 24일에 확인.
  7. LGBT-Sexual Orientation. American Psychiatric Association. 2013년 11월 24일에 확인.
  8. (영어) Sexual Orientation, Homosexuality, and Bisexuality. American Psychological Association. 2013년 11월 24일에 확인.
  9. Frankowski BL (2004년 6월). Sexual orientation and adolescents. 《Pediatrics》 113 (6): 1827~1832. PMID 15173519. doi:10.1542/peds.113.6.1827.
  10. Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality. The Royal College of Psychiatrists. 2013년 11월 24일에 확인.
  11. Niklas Långström, Qazi Rahman, Eva Carlström, Paul Lichtenstein (2010년 2월 1일). Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behavior: A Population Study of Twins in Sweden. 《Archives of Sexual Behavior》 39 (1): 75~80. doi:10.1007/s10508-008-9386-1.
  12. 서상범 기자. "우리사회, 동성애 받아들일 준비 돼 있나", 《헤럴드 경제》, 2013년 9월 9일 작성. 2013년 11월 24일 확인. "동성애 반대론자들은 동성애가 자연의 섭리를 거스르며 입에 담는 것조차 혐오스럽다고 말한다. 그들은 동성애에서 도덕적 타락을 읽고 동성애를 병리현상으로 본다."
  13. "Therapies" to change sexual orientation lack medical justification and threaten health. Pan American Health Organization. 2013년 11월 24일에 확인. 저장된 사본
  14. (영어) Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(...) - APA California Amicus Brief — As Filed (PDF) 30. 2010년 12월 21일에 확인.
  15. American Psychological Association: Resolution on Appropriate Affirmative Responses to Sexual Orientation Distress and Change Efforts
  16. (영어) Thomas A Dowson, "Archaeologists, Feminists, and Queers: sexual politics in the construction of the past". In Pamela L. Geller, Miranda K. Stockett, eds., Feminist Anthropology: Past, Present, and Future, pp 89–102. University of Pennsylvania Press 2006, ISBN 0-8122-3940-7
  17. (영어) Wit and Humour in Ancient Egypt, Houliban, P
  18. Greenberg, David, The Construction of Homosexuality, 1988; Parkinson, R.B.,‘Homosexual’ Desire and Middle Kingdom Literature Journal of Egyptian Archaeology, vol. 81, 1995, p. 57-76; Montserrat, Dominic, Akhenaten: History, Fantasy, and Ancient Egypt, 2000. More details at [1] & [2]
  19. (영어) Gay Rights Or Wrongs: A Christian's Guide to Homosexual Issues and Ministry, by Mike Mazzalonga, 1996, p.11
  20. (영어) The Nature Of Homosexuality, Erik Holland, page 334, 2004
  21. Pritchard, p. 181.
  22. 김철훈 문화과학부 기자 (2002년 1월 16일). (논문산책) 고대 로마의 동성애. 주간한국. 2013년 11월 29일에 확인. “그리스의 남성 동성애는 대체로 성인과 소년간의 관계, 즉 ‘소년애’였다. 그리스인들은 소년과의 신체 접촉을 통해 성적 쾌락을 얻으려는 성인 남성의 욕망을 정상적이고 자연스러운 것으로 간주했다. 아테네의 경우 당시 통용하는 몇 가지 규칙만 지키면 소년애는 법과 관습의 제약을 받기는 커녕 오히려 명예롭고 찬양할 만한 것으로 여겨졌다.”
  23. 윤일권. 고대 그리스 사회와 신화 속의 동성애. 《연세대학교 유럽사회문화연구소》. 2013년 11월 30일에 확인.
  24. (영어) William Armstrong Percy III, "Reconsiderations about Greek Homosexualities," in Same–Sex Desire and Love in Greco-Roman Antiquity and in the Classical Tradition of the West, Binghamton, 2005; p.19.
  25. (영어) Dynes, Wayne (1992). 〈Introduction〉, 《Homosexuality in the Ancient World》. Garland Publishing, vii-xv쪽. ISBN 978-0-8153-0546-0
  26. (영어) Held, George F. (183). Wayne R. Dynes & Stephen Donaldson: 《Parallels between The Gilgamesh Epic and Plato's Symposium》, 199–207쪽
  27. (영어) Kilmer, Anne Draffkorn (1992). Wayne R. Dynes and Stephen Donaldson: 《A Note on an Overlooked Word-Play in the Akkadian Gilgamesh》. Garland Publishing, Inc., 264쪽
  28. Thorbjørnsrud, Berit (1992). 《What Can the Gilgamesh Myth Tell Us about Religion and the View of Humanity in Mesopotamia?》. Garland Publishing, Inc., 452쪽
  29. Ackerman, Susan (2005). 《When Heroes Love》. Columbia University Press, xii쪽. ISBN 0-231-13260-3
  30. Douglas Harper (2001). Lesbian (en). Online Etymology Dictionary. 2014년 1월 7일에 확인.
  31. (영어) ROMAN SAME-SEX, SLAVES AND LEX SCANTINIA
  32. 배은숙 (2008). 《강대국의 비밀》. 글항아리, 24~31쪽
  33. Tritiya-Prakriti: People of the Third Sex
  34. (영어) Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 31.
  35. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 36.
  36. The passian of the cut sleeves FAB, (Mitr 번역)
  37. Hinsh, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. pp. 68- 69
  38. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 56
  39. 공자그 드 라로크 (2007년 10월 19일). 《동성애》, 정재곤 역, 웅진지식하우스, 116쪽. ISBN 9788901072340
  40. 김학이 (2013년 10월 28일). 《나치즘과 동성애》. 문학과지성사, 154쪽. ISBN 89-320-2461-5
  41. Michael Brinkschröde, "Christian Homophobia: Four Central Discourses," in Combatting Homophobia, p. 166.
  42. Allan A. Tulchin, "Same-Sex Couples Creating Households in Old Regime France: The Uses of the Affrèrement," The Journal of Modern History. Volume 79, Issue 3, Page 613–647, Sep 2007.
  43. Rocke, Michael, (1996), Forbidden Friendships: Homosexuality and male Culture in Renaissance Florence
  44. Ruggiero, Guido, (1985), The Boundaries of Eros
  45. Reflections on BNA, part 6: British Law
  46. Mártir de Anglería, Pedro. (1530). Décadas del Mundo Nuevo. Quoted by Coello de la Rosa, Alexandre. "Good Indians", "Bad Indians", "What Christians?": The Dark Side of the New World in Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés (1478–1557), Delaware Review of Latin American Studies, Vol. 3, No. 2, 2002.
  47. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 77-78.
  48. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 96.
  49. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 92.
  50. Defu, Shen (1578-1642) Bizhouzhai Yutan
  51. Brook, 232.
  52. Bret Hinsch (1992). Passions of the cut sleeve: the male homosexual tradition in China. University of California Press. p. 142. ISBN 0-520-07869-1. Retrieved November 28, 2010.
  53. Société française des seiziémistes (1997). Nouvelle revue du XVIe siècle, Volumes 15–16. Droz. p. 14. Retrieved November 28, 2010.
  54. Kang, Wenqing. Obsession: male same-sex relations in China, 1900-1950, Hong Kong University Press. Page 3
  55. Hinsch, Bret. (1990). Passions of the Cut Sleeve. University of California Press. p. 144.
  56. Herdt, Gilbert H. (1984). 《Ritualized Homosexuality in Melanesia》. University of California Press, 128–136쪽. ISBN 0-520-08096-3
  57. Humanistischer Pressedienst: Islam tolerierte Homosexuelle über Jahrhunderte
  58. Tehmina Kazi. "The Ottoman empire's secular history undermines sharia claims", 7 Oct 2011 작성.
  59. Ishtiaq Hussain (15 Feb 2011). The Tanzimat: Secular Reforms in the Ottoman Empire. Faith Matters.
  60. H-Net Reviews. H-net.org. 20 January 2011에 확인.
  61. 최봉철. 도덕의 법적 강제에 대한 논쟁과 헌법재판소의 결정. 《성균관법학》 18 (3): 661-697. 2013년 12월 3일에 확인.
  62. LeVay, Simon (1996). Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge: The MIT Press
  63. Ellis, Havelock; Symonds, John Addington (1975), Sexual Inversion, Arno Press
  64. (영어)Michael Levy. The beginning of the gay rights movement. 브리태니커 백과사전. 2013년 12월 3일에 확인.
  65. (영어) (1997년 12월) 《Lesbian lives: psyschoanalytic narratives old and new》. Analytic Press, 350–351쪽. ISBN 978-0-88163-269-9. 2013년 12월 1일에 확인.
  66. Plant, 1986, p. 99
  67. (영어) United States Holocaust Memorial Museum
  68. (영어) Melissa Eddy. "Germany Offers Nazi-Era Pardons", 《Associated Press》, 2002년 5월 18일 작성.
  69. Plant, Richard (1988). The pink triangle: the Nazi war against homosexuals (revised ed.). H. Holt. p. 175.
  70. "Youth says he was raped by police after arrest". The Times. 1981-08-21. p. 3. "I was obviously picked on because of my appearance and the fact that I was wearing a Gay Lib supporters badge, a pink triangle."
  71. 정욜 (2012년 5월 25일). (재게재)사진으로 알아보는 스톤월 항쟁 이야기. 너 나 우리 '랑' - 동성애자인권연대 웹진. 2013년 12월 3일에 확인.
  72. Carter, David (2004). Stonewall: The Riots that Sparked the Gay Revolution, St. Martin's Press.
  73. "Pride Marches and Parades", in Encyclopedia of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender History in America, Marc Stein, ed. (2004), Charles Scribner's Sons.
  74. Clendinen, p. 62–64.
  75. Fosburgh, Lacey (1970년 6월 29일). "Thousands of Homosexuals Hold A Protest Rally in Central Park", The New York Times, p. 1.
  76. LaFrank, p. 20.
  77. Duberman, p. 278–279.
  78. De la Croix, Sukie (2007). Gay power: A History of Chicago Pride, Chicago Free Press. Retrieved on 2009년 6월 1일.
  79. Lawrence v. Texas - 539 U.S. 558 (2003)
  80. Acronyms, initialisms & abbreviations dictionary, Volume 1, Part 1uu Gale Research Co., 1985, ISBN 978-0-8103-0683-7. Factsheet five, Issues 32–36, Mike Gunderloy, 1989
  81. The 2008 Community Center Survey Report: Assessing the Capacity and Programs of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Community Centers 2008년 8월 29일, Terry Stone, CenterLink (formerly The National Association of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Community Centers).Report link[깨진 링크](2012 Report link)
  82. National Lesbian & Gay Journalists Association: Stylebook Supplement on LGBT Terminology, NLGJA 2008. Stylebook Supplement
  83. 초동회 (한국 동성애자 인권운동단체). 한국성적소수자 문화인권센터. 2013년 12월 3일에 확인.
  84. 동성애자인권연대 (한국 동성애자 단체). 한국성적소수자 문화인권센터. 2013년 12월 3일에 확인.
  85. Gilbert MT, Rambaut A, Wlasiuk G, Spira TJ, Pitchenik AE, Worobey M (2007년). The emergence of HIV/AIDS in the Americas and beyond. 《Proc Natl Acad Sci USA》 104 (47): 18566–70. PMID 17978186. doi:10.1073/pnas.0705329104. Bibcode2007PNAS..10418566G.
  86. "Key HIV strain 'came from Haiti'", 2007년 10월 30일 작성. 2010년 5월 20일 확인.
  87. Study Says AIDS in U.S. Earlier than Thought
  88. (June 1981) Pneumocystis pneumonia—Los Angeles. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 30 (21): 250–2. PMID 6265753.
  89. (June 1982) Update on Kaposi's sarcoma and opportunistic infections in previously healthy persons—United States. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 31 (22): 294, 300–1. PMID 6810086.
  90. (May 1982) Persistent, generalized lymphadenopathy among homosexual males. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 31 (19): 249–51. PMID 6808340.
  91. (June 1982) A cluster of Kaposi's sarcoma and Pneumocystis carinii pneumonia among homosexual male residents of Los Angeles and Orange Counties, California. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 31 (23): 305–7. PMID 6811844.
  92. Clue Found on Homosexuals' Precancer Syndrome — The New York Times, 1982년 6월 18일
  93. ‘현대 흑사병’ 에이즈 발견 25년, 한겨레, 2006.05.08
  94. (July 1982) Pneumocystis carinii pneumonia among persons with hemophilia A. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 31 (27): 365–7. PMID 6815443.
  95. (July 1982) Opportunistic infections and Kaposi's sarcoma among Haitians in the United States. 《MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep.》 31 (26): 353–4, 360–1. PMID 6811853.
  96. doi:10.1126/science.313.5786.470b
    이 인용은 수 분 내에 자동으로 완료됩니다. 대기열로 이동하거나 직접 작성할 수 있습니다.
  97. Marx JL (August 1982). New disease baffles medical community. 《Science》 217 (4560): 618–21. PMID 7089584. doi:10.1126/science.7089584. Bibcode1982Sci...217..618M.
  98. Ledbetter, Les (1978년 3월 22일). "Bill on Homosexual Rights Advances in San Francisco", The New York Times, p. A21.
  99. The Charter of Human Rights and Freedoms (불어: Charte des droits et libertés de la personne)
  100. [http://www.ilga-europe.org/content/download/19297/124445/version/4/file/Council+of+Europe+(Comm+for+HR)+2013-10-21.pdf Page 1 SEXUAL ORIENTATION AND GENDER IDENTITY DISCRIMINATION:THE CASE LAW OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION] Robert Wintemute, Professor of Human Rights Law, King's College London, United Kingdom. 21 Oct. 2013
  101. 차별금지법안
  102. Jordans, Frank, "U.N. Gay Rights Protection Resolution Passes, Hailed As 'Historic Moment'", 2011년 6월 17일 작성.
  103. UN issues first report on human rights of gay and lesbian people. United Nations (15 December 2011).
  104. Huff-Hannon, Joseph, "'The Time Has Come': Ban Ki-moon's Historic Speech on LGBT Rights... Remixed! (VIDEO)", 2012년 3월 23일 작성.
  105. Anti-gay laws are 'an outrage' says Ban-Ki Moon retrieved 24 December 2012
  106. Taylor, Pamela K. (31 July 2009). "Marriage: Both Civil and Religious". The Washington Post. Retrieved 20 September 2012.
  107. Smith, Susan K. (30 July 2009). "Marriage a Civil Right, not Sacred Rite". The Washington Post. Retrieved 20 September 2012.
  108. Lov om registreret partnerskab
  109. "Same-Sex Dutch Couples Gain Marriage and Adoption Rights". The New York Times. 20 December 2000. Retrieved 30 September 2011.
  110. Medical Sciences Division and Alfred Kinsey funding - Ibid., (p.456)
  111. Sexual Behavior in the Human Male, Table 147, p. 651, ISBN 978-0-253-33412-1.
  112. Sexual Behavior in the Human Female, Table 142, p. 499
  113. Sexual Behavior in the Human Female, p. 488
  114. Sexual Behavior in the Human Female, Table 142, p. 499, p. 474
  115. (영어) Coming Out: A Journey. Utah Pride Center. 2013년 11월 24일에 확인.
  116. (영어) In a joint statement with other major American medical organizations, the APA says that "different people realize at different points in their lives that they are heterosexual, gay, lesbian, or bisexual". Just the Facts About Sexual Orientation & Youth: A Primer for Principals, Educators and School Personnel. American Academy of Pediatrics, American Counseling Association, American Association of School Administrators, American Federation of Teachers, American Psychological Association, American School Health Association, The Interfaith Alliance, National Association of School Psychologists, National Association of Social Workers, National Education Association (1999). 2007년 8월 7일에 보존된 문서.
  117. (영어) Resource Guide to Coming Out. Human Rights Campaign. 2007년 11월 2일에 보존된 문서. 2007년 5월 4일에 확인. “The coming out continuum. There are three broad stages that people move through on the coming out continuum.”
  118. (영어) Rosario, M., Schrimshaw, E., Hunter, J., & Braun, L. (2006년 2월). Sexual identity development among lesbian, gay, and bisexual youths: Consistency and change over time. Journal of Sex Research, 43(1), 46–58. 2009년 4월 4일 PsycINFO database에 의해 검색됨.
  119. (영어) Maggio, Rosalie (1991). 《The Dictionary of Bias-Free Usage: A Guide to Nondiscriminatory Language》. Oryx Press, 208쪽. ISBN 0-89774-653-8
  120. (영어) Tatchell, Peter (2007년 4월 23일). Outing hypocrites is justified. The New Statesman. 2013년 11월 24일에 확인.
  121. (영어) Minton, H. L. (1986). Femininity in men and masculinity in women: American psychiatry and psychology portray homosexuality in the 1930s, Journal of Homosexuality, 13(1), 1–21.
    *Terry, J. (1999). An American obsession: Science, medicine, and homosexuality in modern society. Chicago: University of Chicago Press
  122. (영어) Bailey, J.M., Zucker, K.J. (1995), Childhood sex-typed behavior and sexual orientation: a conceptual analysis and quantitative review. Developmental Psychology 31(1):43
  123. (영어) Resolution on Sexual Orientation and Marriage - Research Summary. American Psychological Association.[깨진 링크]
  124. (영어) Relationship Satisfaction and Commitment. EurekAlert! (2008년 1월 22일). 2013년 11월 24일에 확인.
  125. (영어) Duffy, S.M/, C.E. Rusbult (1985년). Satisfaction and commitment in homosexual and heterosexual relationships. 《Journal of Homosexuality》 12 (2): 1~23. PMID 3835198. doi:10.1300/J082v12n02_01. 2013년 11월 24일에 확인.
  126. (영어) Charlotte, Baccman, Per Folkesson, Torsten Norlander (1999년). Expectations of romantic relationships: A comparison between homosexual and heterosexual men with regard to Baxter's criteria. 《Social Behavior and Personality》. 2013년 11월 24일에 확인.
  127. (영어) Sexual Behavior in the Human Male, p. 656
  128. (영어) Harford, Tim (2010년 10월 1일). More or Less examines Office for National Statistics figures on gay, lesbian and bisexual people. BBC.
  129. (영어) David Leonhardt. 《John Tukey, 85, Statistician; Coined the Word 'Software'》. 뉴욕 타임스
  130. Biography 15.1, John W. Tukey (1915–2000). 2013년 11월 24일에 확인. John Tukey criticizes sample procedure
  131. (영어) Book Review by Martin Duberman, The Nation, 1997년 11월 3일. Martin Duberman on Gebhart's "cleaning" of data
  132. (영어) LeVay, Simon (1996). Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge: The MIT Press ISBN 0-262-12199-9
  133. (영어) Billy JO, Tanfer K, Grady WR, Klepinger DH (1993년). The sexual behavior of men in the United States. 《Family Planning Perspectives》 25 (2): 52~60. PMID 8491287. doi:10.2307/2136206. JSTOR 2136206.
  134. (영어) (1995년) Prevalence and Social Distribution of Men Who Have Sex with Men: United States and Its Urban Centers. 《The Journal of Sex Research》 32 (3): 245~254. doi:10.1080/00224499509551795. JSTOR 3812794.
  135. (영어) Johnson AM, Wadsworth J, Wellings K, Bradshaw S, Field J (1992년 12월). Sexual lifestyles and HIV risk. 《Nature》 360 (6403): 410~412. PMID 1448163. doi:10.1038/360410a0.
  136. (영어) Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T., & Michaels, S. (1994). The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.[쪽 번호 필요]
  137. (영어) Wellings, K., Field, J., Johnson, A., & Wadsworth, J. (1994). Sexual behavior in Britain: The national survey of sexual attitudes and lifestyles. London, UK: Penguin Books.[쪽 번호 필요]
  138. (영어) Investigators ACSF (1992년). AIDS and sexual behaviour in France. 《Nature》 360 (6403): 407~409. PMID 1448162. doi:10.1038/360407a0.
  139. (영어) Bogaert AF (2004년 9월). The prevalence of male homosexuality: the effect of fraternal birth order and variations in family size. 《Journal of Theoretical Biology》 230 (1): 33~37. PMID 15275997. doi:10.1016/j.jtbi.2004.04.035. Bogaert argues that: "The prevalence of male homosexuality is debated. One widely reported early estimate was 10% (e.g., Marmor, 1980; Voeller, 1990). Some recent data provided support for this estimate (Bagley and Tremblay, 1998), but most recent large national samples suggest that the prevalence of male homosexuality in modern western societies, including the United States, is lower than this early estimate (e.g., 1–2% in Billy et al., 1993; 2–3% in Laumann et al., 1994; 6% in Sell et al., 1995; 1–3% in Wellings et al., 1994). It is of note, however, that homosexuality is defined in different ways in these studies. For example, some use same-sex behavior and not same-sex attraction as the operational definition of homosexuality (e.g., Billy et al., 1993); many sex researchers (e.g., Bailey et al., 2000; Bogaert, 2003; Money, 1988; Zucker and Bradley, 1995) now emphasize attraction over overt behavior in conceptualizing sexual orientation." (p. 33) Also: "...the prevalence of male homosexuality (in particular, same-sex attraction) varies over time and across societies (and hence is a "moving target") in part because of two effects: (1) variations in fertility rate or family size; and (2) the fraternal birth order effect. Thus, even if accurately measured in one country at one time, the rate of male homosexuality is subject to change and is not generalizable over time or across societies." (p. 33)
  140. (영어) Fay RE, Turner CF, Klassen AD, Gagnon JH (1989년 1월). Prevalence and patterns of same-gender sexual contact among men. 《Science》 243 (4889): 338~348. PMID 2911744. doi:10.1126/science.2911744.
  141. (영어) Sell RL, Wells JA, Wypij D (1995년 6월). The prevalence of homosexual behavior and attraction in the United States, the United Kingdom and France: results of national population-based samples. 《Archives of Sexual Behavior》 24 (3): 235~248. PMID 7611844. doi:10.1007/BF01541598.
  142. (영어) doi:10.1007/978-0-387-09556-1
    이 인용은 수 분 내에 자동으로 완료됩니다. 대기열로 이동하거나 직접 작성할 수 있습니다.
  143. (영어) McConaghy et al., 2006
  144. (영어) Sexual Behavior Levels Compared in Studies In Britain and France
  145. (영어) "Sex uncovered poll: Homosexuality", 《Guardian》, 2008년 10월 26일 작성. 2010년 8월 24일 확인.
  146. (영어) Office for National Statistics (2010년 9월 23일). Measuring Sexual Identity : Evaluation Report, 2010.
  147. (영어) 27% of Gay Voters Sided with McCain. The Advocate (2008년 11월 7일). 2010년 12월 21일에 확인.[깨진 링크]
  148. (영어) Gay and Lesbian Families in the United States: Same-Sex Unmarried Partner Households (2001년 8월 22일). 2011년 1월 26일에 확인.
  149. Perrin, E. C. (2002). 《Sexual Orientation in Child and Adolescent Health Care》. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. ISBN 0-306-46761-5
  150. How much is known about the origins of homosexuality?. Church Times (2007년 11월 16일). 2010년 8월 24일에 확인.
  151. Garcia-Falgueras A, Swaab DF (2010년). Sexual Hormones and the Brain: An Essential Alliance for Sexual Identity and Sexual Orientation. 《Endocrine Development》 17: 22–35. PMID 19955753. doi:10.1159/000262525. “There is no indication that social environment after birth has an effect on gender identity or sexual orientation.”
  152. Zietsch et al. (2008)
  153. Iemmola, Francesca and Camperio Ciani, Andrea (2009년). New Evidence of Genetic Factors Influencing Sexual Orientation in Men: Female Fecundity Increase in the Maternal Line. 《Archives of Sexual Behavior》 38.
  154. Bailey, N. W., & Zuk, M. (2009). Same-sex sexual behavior and evolution. Trends In Ecology & Evolution, 24(8), 439–446. doi:10.1016/j.tree.2009.03.014 [3]
  155. Expert affidavit of Gregory M. Herek, Ph.D. (PDF). 25 August 2010에 보존된 문서. 24 August 2010에 확인.
  156. Royal College of Psychiatrists: Statement from the Royal College of Psychiatrists' Gay and Lesbian Mental Health Special Interest Group[깨진 링크]
  157. Australian Psychological Society: Sexual orientation and homosexuality[깨진 링크]
  158. Statement of the American Psychological Association (PDF). 24 August 2010에 확인.
  159. Homosexuality is not deviant - Federal Council of Psychologists of Brazil 틀:Pt icon
  160. Psychiatrist Jairo Bouer talks about the "collateral effects" of "gay cure" bill 틀:Pt icon
  161. Wyatt Buchanan. "State bans gay-repair therapy for minors", September 29, 2012 작성. October 1, 2012 확인.
  162. "N.J. Senate sends bill banning gay-to-straight 'conversion therapy' to Christie", 《NJ.com》, June 27, 2013 작성.
  163. "Chris Christie Signs Ban On Gay Conversion Therapy", 《Huffington Post》, August 19, 2013 작성.
  164. "TUC and Unison urge government to ban gay conversion therapy as petition heads to Parliament", 《PinkNews》, July 12, 2013 작성.
  165. (영어) LGBT-Sexual Orientation. 미국정신의학회. 2013년 11월 2일에 확인.
  166. (영어) Schlager, Neil, ed. (1998). Gay & Lesbian Almanac. St. James Press. ISBN 1-55862-358-2, p. 152.
  167. (영어) Meyer, Ilan H. (2003년 9월). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. 《Psychological Bulletin》 129 (5): 674~697. PMID 12956539. doi:10.1037/0033-2909.129.5.674.
  168. Black gay men, lesbians, have fewer mental disorders than whites, says Mailman School of PH study. Eurekalert.org. 2010년 8월 24일에 확인.
  169. (영어) Risk Factors for Suicide among Gay, Lesbian, and Bisexual Youths, Curtis D. Proctor and Victor K. Groze, Social Work (1994) 39 (5): 504-513. doi: 10.1093/sw/39.5.504
  170. (영어) Risk Factors for Attempted Suicide in Gay and Bisexual Youth Gary Remafedi, James A. Farrow, Robert W. Deisher, PEDIATRICS - American Academy of Pediatrics, Vol. 87 No. 6 1991년 6월 1일 pp. 869~875
  171. (영어) Stephen T. Russell and Kara Joyner. Adolescent Sexual Orientation and Suicide Risk: Evidence From a National Study. American Journal of Public Health: 2001년 8월, Vol. 91, No. 8, pp. 1276-1281. doi: 10.2105/AJPH.91.8.1276
  172. (영어) Gay and Lesbian Youth, Tracie L. Hammelman, Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy Vol. 2, Iss. 1, 1993, DOI:10.1300/J236v02n01_06, pages 77~89
  173. (영어) Johnson, R. B., Oxendine, S., Taub, D. J. and Robertson, J. (2013), Suicide Prevention for LGBT Students . New Directions for Student Services, 2013: 55–69. doi: 10.1002/ss.20040
  174. (영어) Study: Tolerance Can Lower Gay Kids' Suicide Risk, Joseph Shapiro, All Things Considered, National Public Radio, 2008년 12월 29일. [4]
  175. (영어) Elevated rates of suicidal behavior in gay, lesbian, and bisexual youth. Bagley, Christopher; Tremblay, Pierre, Crisis: The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, Vol 21(3), 2000, 111-117. doi: 10.1027//0227-5910.21.3.111
  176. (영어) National Action Alliance for Suicide Prevention Tackles LGBT Suicide, 2012년 4월 26일, Kellan Baker and Josh Garcia. [5]
  177. (영어) Addressing the Needs of Older Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Adults, Posted: 2/18/2011 Volume 19 - Number 2 - 2011 2월, Mark J. Simone, MD, and Jonathan S. Appelbaum, MD, Clinical Geriatrics 2011;19(2):38-45.
  178. (영어) Verbal and physical abuse as stressors in the lives of lesbian, gay male, and bisexual youths: Associations with school problems, running away, substance abuse, prostitution, and suicide. Savin-Williams, Ritch C. Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol 62(2), Apr 1994, 261-269. doi: 10.1037/0022-006X.62.2.261
  179. (영어) Helping LGBT youth, others learn to cope, 2012년 4월 27일, Visalia Times-Delta. [6]
  180. Acceptance Concern and Life Satisfaction for Chinese LGBs: The Mediating Role of Self-Concealment, X Hu, Y Wang, C Wu, Social indicators research, 2013
  181. 대인관계 심리학적 모형으로 본 동성애자의 자살, 김성연, 고려대학교, 2013
  182. "About LGBT Human Rights". Amnesty International. Retrieved 2013년 3월 29일.
  183. Brutal land where homosexuality is punishable by death, Ann Penketh, The Independent, 2008년 3월 6일. Retrieved 2008년 9월 20일.
  184. Sharia Implementation in Northern Nigeria 1999-2006: A Sourcebook, authored by Philip Ostien, Spectrum Books Limited, Ibadan, Nigeria, 2007, volume IV, chapter 4, part III (republished on the Internet by the University of Bayreuth with permission of the author and publisher)
  185. 동성결혼의 세계적 동향 -4 한국에서 동성결혼 허용될 것인가, 대한변협신문, 배금자 변호사
  186. 국회 입법예고 시스템
  187. (영어) Charter of Fundamental Rights of the European Union
  188. Human Rights Act 1977
  189. Anti-Discrimination Act 1977
  190. Human Rights Act 1993
  191. 남아프리카 공화국 헌법 제 9조
  192. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz
  193. Prohibition of Discrimination in Products, Services and Entry into Places of Entertainment and Public Places Law, 2000
  194. Federal Law to Prevent and Eliminate Discrimination 2013
  195. [http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-1.html#h-1 Criminal Code
  196. Public Order Act 1986
  197. Nockleby, John T. (2000), “Hate Speech,” in Encyclopedia of the American Constitution, ed. Leonard W. Levy and Kenneth L. Karst, vol. 3. (2nd ed.), Detroit: Macmillan Reference US, pp. 1277-1279. Cited in "Library 2.0 and the Problem of Hate Speech," by Margaret Brown-Sica and Jeffrey Beall, Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, vol. 9 no. 2 (Summer 2008).
  198. Frank, Nathaniel. "How Gay Soldiers Serve Openly Around the World". NPR. Retrieved 25 November 2013.
  199. "The Global Divide on Homosexuality Greater Acceptance in More Secular and Affluent Countries". Pew Research Center. Retrieved 29 November 2013.
  200. ‘동성간 성행위 처벌’ 군형법 조항 폐지 추진, 동아일보
  201. Bacon, Perry. "House votes to end 'don't ask, don't tell' policy". The Washington Post. Retrieved 17 December 2013.
  202. 미국에선 부부, 한국에선 남남, 한겨례, 2014년 7월 7일, 박현정
  203. (영어) The Global Divide on Homosexuality, Greater Acceptance in More Secular and Affluent Countries. Pew Research Center (2013년 6월 4일). 2013년 11월 19일에 확인.
  204. Charge #1 and specifications preferred by the Presbytery of Southern California against The Rev. C. Lee Irons (PDF). Presbytery of Southern California of the Orthodox Presbyterian Church. 27 June 2008에 확인. “claiming that homosexuality is an unchosen "condition," rather than a sin of the heart, [...] contradicts the teaching of Scripture that both the desire and the act are sin.”
  205. Sex and Society – Volume 3 – Page 824
  206. The Wiley-Blackwell Companion to Religion and Social Justice – Page 543, Michael D. Palmer, Stanley M. Burgess – 2012
  207. Introduction to New and Alternative Religions in America, Eugene V. Gallagher, W. Michael Ashcraft – 2006
  208. Cabezón, p. vii, "Introduction"
  209. (영어) Mental Health American, Bullying and Gay Youth. Mental Health America formerly National Mental Health Association. 2012년 6월 27일에 확인.
  210. "European Parliament resolution on homophobia in Europe", Texts adopted Wednesday, 18 January 2006 – Strasbourg Final edition- "Homophobia in Europe" at "A" point
  211. (Additions series, 1993; online version June 2012) 〈homophobia, n.2〉, 《Oxford English Dictionary》. Oxford University Press. 19 June 2012에 확인. “Fear or hatred of homosexuals and homosexuality.”
  212. Stotzer, R.: "Comparison of Hate Crime Rates Across Protected and Unprotected Groups", Williams Institute, 2007–06. Retrieved on 2012-03-17. "A hate crime or bias motivated crime occurs when the perpetrator of the crime intentionally selects the victim because of his or her membership in a certain group."
  213. Streissguth, Tom (2003). Hate Crimes (Library in a Book), p.3. ISBN 0-8160-4879-7.
  214. (영어) Victims》. 2013년 7월 26일에 확인.
  215. 최정 기자 (2013년 11월 7일). 동성애자라는 이유만으로 사라져간 사람들. 대전일보. 2013년 11월 9일에 확인. “성소수자에게 가해진 범죄가 세상에 크게 드러나지 않는데 반해 매튜 셰퍼드 살해사건은 미디어의 집중조명을 받고 국제적으로도 널리 알려졌다. 1998년 10월 7일 늦은 밤 아론 제임스 매키니와 러셀 아서 핸더슨은 스물한 살의 대학생이었던 매튜를 납치해 권총으로 머리를 거듭 내려친 후 외딴 산등성이의 사슴울타리에 그를 묶어 방치했다.”
  216. (영어) 'God Hates Fags' Crusade Stalks Slain Student's Funeral. Gay Today. 2013년 11월 24일에 확인.
  217. Bartle, EE (2000년). Lesbians And Hate Crimes (pdf). 《Journal of Poverty》 4 (4): 23–44. doi:10.1300/J134v04n04_02. 틀:Citeseerx.
  218. Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, St. Martin's Press, 1999; ISBN 978-0312253776
  219. 최재천 (2010년 2월 25일). 성은 암수뿐?. 네이버캐스트. 2013년 11월 2일에 확인.

참고 자료[편집]

바깥 고리[편집]

  • 동성애자인권연대 - 게이, 레즈비언, 트랜스젠더, 양성애자, 동성애자들의 인권과 친목을 위한 단체.
  • 한국레즈비언상담소 - 레즈비언 상담, 레즈비언 대상 범죄 대응 및 차별금지조항 입법 추진, 인권자료 수록.