위키백과:복구 토론/~2017년 4월
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구 없이 재생성하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
복구 토론 개설 이후 첫 토론이네요. 위 인용문은 2015년에 작성된 [1]에서 나온 글인데 이것 외에도 뉴스를 찾아보면 사건 발생 이후 5~6년이 지나도록 여러 신뢰할 수 있는 출처에서 지속적으로 회자되고 언급되고 있습니다. 토론:루저를 보니까 한번 반짝하고 질 단어로 보고 동음이의어 문서로 합병 처리된 듯 한데 지금 보면 반짝하고 사라진 단어는 아닌 것으로 보입니다. '루저'라는 말 자체가 지금 쓰이지 않다고 한다면 '루저 발언으로 인한 사회적 파장'은 등재되도 되지 않을까 하는 의미에서 '루저의 난'으로 살려도 되지 않을까 합니다. --Leedors (토론) 2015년 3월 27일 (금) 12:33 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
2003년에 방영된 애니메이션 작품에 관한 문서인데 올해 초 삭제된 것으로 나옵니다. 삭제 사유가 (내용: {{ㅅ|저작권| http://www.kbs.co.kr/2tv/michel/program.shtml}})이라고 나오는 걸 봐서 원래 항목을 만드신 분이 KBS의 공식홈페이지에 들어있는 내용을 그대로 복사, 붙여넣기해서 삭제된 것 같은데요. 이 문서를 다시 만들어도 괜찮은지 궁금합니다. 단, 이전 문서가 저작권 때문에 문제가 된 만큼 다시 만들 때는 직접 작성하겠습니다. Metalslug200 (토론) 2015년 5월 4일 (월) 22:35 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 관련 삭제 토론 결과에 따라 유지하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
저명성 문제로 삭제된 문서입니다. 현재 여성시대 사건과 관련하여 나무위키를 언급하는 주류 언론의 사설(?)이 하나 나왔는데, 이를 근거로 복구하는 것이 가능한지 논의하고 싶습니다. 꼭 이것 뿐만 아니라 이 문서를 복구할 만한 근거가 될 내용이면 뭐든 괜찮으니 일단 복구에 대해 논해보고 싶군요. --박윤지 (토론) 2015년 5월 18일 (월) 09:41 (KST)
| |
예수회의 비밀역사[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
예수회의 비밀역사(The Secret History of the Jesuits) 문서가 처음 삭제된 계기는 삭제토론에도 나와 있지만 저명성 보다는 표제어 설정과 넘겨주기 잘못 그리고 내용상 중립성 문제 등이 있었기 때문입니다. 따라서 삭토에 참여 했던 몇몇 유저 Leedors, Skky999님 등이 삭제후 다시 만드는 것이 좋겠다는 의견을 주셨는데 저는 그 분들의 권유를 받아들여 문서가 삭제 된 후 관리자이신 IRTC1015님께 알리고 문서를 다시 만든 것입니다. 그런데 Liturgy님과 이 문서 내용을 바탕으로한 문서들(예수회,아돌프 히틀러, 요제프 티소 등)에 대한 편집분쟁이 시작되었고 Liturgy님이 해당 문서에 다시 삭제 신청을 하셨습니다. 그래서 제가 삭제 틀에 이의 신청을 달려 했는데 관리자이신 책읽는달팽이님이 불과 몇 분 사이에 곧바로 삭제를 해버리셨습니다. 다른 유저의 의견을 듣지도 않고 삭제 신청 올라오자 마자 곧바로 삭제한 것은 잘 못이라고 봅니다. 또 위키의 편집지침에 보면 “저명한 저자의 저서는 저명성을 갖는다”고 알고 있습니다. 이 책의 저자는 에드몽 파리(Edmond Paris)로 영문 위키에도 등재 되어 있는 프랑스의 저명 역사가입니다. 또 안승오의 《세계 선교역사 100장면》(ISBN 9788973433292), 에릭 펠퍼스의 《바티칸 암살단》(ISBN 9788990808028) 등 다른 책에서도 여러 번 인용되고 있는 비중 있는 저서입니다. 1534년 만들어진 예수회는 반종교개혁을 기치로 일어선 집단인데 우리는 예수회라는 집단에 대해 교황 프란치스코를 배출한 수도회라는것 외에 거의 아무것도 모르고 있습니다. 그들의 역사적 실체를 가장 정확하게 접근하고 있는 책이 이 저서입니다. Liturgy님은 이 저서가 무슨 음모론 책이라고 주장 하시지만 내용을 보면 모두 당시의 언론 보도와 바티칸과 여러 나라의 외교문서, 역사적 공문서 서적 등을 바탕으로 작성된 책입니다. 따라서 위키에 등재될만한 가치가 충분히 있다고 판단됩니다. 이 문서를 다시 복구할 수 있도록 여러분들의 의견을 구하는 바입니다.신비한 (토론) 2015년 6월 20일 (토) 07:23 (KST)
전원 반대 의견이므로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 21일 (수) 12:56 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
사용자:RedMosQ님이 5월 17일에 차단된 사용자가 만든 문서라고 이 문서를 삭제하셨던데, 이게 정당한 삭제 사유인지 모르겠습니다. 저명성이 떨어지는 것도 아니고 단지 차단된 사용자가 만들었다는 이유로 멀쩡한 문서를 삭제하는 것은 솔직히 말하자면 말이 안된다고 생각하는데요. 부당하게 삭제된 문서를 복구할 것을 요청합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 21일 (일) 10:16 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
타 삼각선 문서들에 비해 저명성이 충분히 있었음에도 불구하고 특정 관리자에 의해 부당하게 삭제되었고, 최근 백:삭제 토론/서남원 나들목에서 형성되고 있는 총의를 살펴볼 때 분명히 실존하는 지점의 경우 출처를 이유로 삭제되어서는 안된다는 총의가 형성되고 있습니다. 이번 총의를 계기로 복구를 요청하며, 이번 기회를 통해 모든 삼각선 문서가 작성되기를 바라는 마음입니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 23일 (화) 18:54 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 혜린을 제외하고 모두 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
해당 세 문서가 현재 책읽는달팽 관리자에 의해 삭제(현재 제가 다시 넘겨주기화 시켰습니다.)되어서 과거의 판이 전부 날아갔습니다. 해당 삭제는 성급하다고 판단되어 위 세 문서의 과거 판을 모두 복구시키는 것에 대해 토론 회부합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 25일 (목) 14:44 (KST)
넘겨주기 역사를 삭제하고, 정화 (가수)와 솔지를 복구합니다. 혜린은 복구하지 않습니다. — regards, Revi 2015년 8월 17일 (월) 17:46 (KST) @-revi: 비록 토론은 끝났지만, 한가지 질문 있습니다. 나중에라도 혜린의 저명성이 충분해졌다 싶을 때 복토와 삭토 따지지 않고 바로 내용을 불려도 되나요? --양념파닭 (토론) 2015년 8월 17일 (월) 19:05 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
백:사랑방 (일반)/2015년 제27주#조합형 한글 낱자의 목록에서 성립된 총의에 의해 현대 한글에서 표현할 수 있는 모든 글자들의 목록 문서의 복구를 신청합니다. 문서제목은 제안된 바 있는 한글 유니코드 블록이라던가 한글 유니코드 영역 등의 대안을 선택할 것을 제안합니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:23 (KST)
문서가 복구되었으므로 토론을 닫습니다. — Tursetic 2016년 12월 3일 (토) 22:42 (KST)
| |
간호관련 문서의 복원요청![편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
지난주 중에 바빠서 늦게 올리게 되었습니다. 지난주 초에 생성한 이 간호관련문서들은 출처나 인터위키가 있는 데도 모두 삭제되었습니다. 특히 인터위키가 아까우니까 복원하여 주시기 바랍니다. 병원안 간호, 병원밖 간호, 기능별간호, 팀간호, 혼합형간호, 담당환자간호, 담당간호, 간호사 건강 연구, 간호계획, 간호기관, 간호공책, 간호관리학, 간호교육, 간호면허, 간호사 관념, 간호사 부족, 간호사실, 간호사 작가, 간호사 주도 클리닉, 간호진단, 간호평가, 간호핀, 간호학교, 간호사 호출 버튼, 간호 인력 대회, 1977, 성인간호, 아동간호, 모성간호,정신간호--Chief Nurse (토론) 2015년 7월 6일 (월) 14:10 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 문서가 재생성되어 단순 종결 처리하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
유니폴리 님이 만드셨던 걸로 아는데, 차단된 사용자께서 생성한 문서이기에 삭제된 걸로 압니다. 제 기억속엔 별 내용은 없었으나, 문서 생성후 후일 다른 분들도 기여할 여지가 있는 항목이라고 생각됩니다. 복구가 가능하다면 시발점으로 삼고 싶기 때문에, 페이지 내용만이라도 복구할 수 있는지 여쭤보고 싶습니다. 또 복구와 전혀 상관 없지만 삭제될 당시 두 문서의 제목이 성인용 비디오와 AV 배우인데, 같은 분류안에 있는 항목들이지만 제목이 서로 갈립니다. 하나는 축약이고 하나는 풀어쓴 거라, 만일 문서를 만든다면 제목을 어떻게 정리하는 것이 옳은지요. Tablemaker (토론) 2015년 7월 19일 (일) 14:42 (KST)
{{완료}} 기회가 있을 때 문서를 다시 생성하겠습니다. :-> Tablemaker (토론) 2015년 7월 19일 (일) 15:19 (KST) 비관리자의 종결은 허락되지 않습니다. — regards, Revi 2015년 7월 19일 (일) 19:04 (KST)
토론 이후, 문서가 재생성되어 유지되고 있기 때문에 해당 토론은 단순 종결 처리합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 15일 (화) 01:04 (KST) ※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요. | |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
다중계정 사용자가 만들었다는 이유로 삭제된 문서지만, 제가 처음 판보다 내용도 몇 추가하고, 발매년도순으로 배열 및 유사 권본끼리는 묶어놓아서 사실상 초판과는 완전 다른문서입니다. 제가 틀을 다루지 못하기도 하고, 그 내용을 다시 만들기 위해 자료 찾아 시간 날리는 무의미한 일을 하고싶지 않으므로 복구 신청하는 바입니다. HIPANE (토론) 2015년 7월 30일 (목) 02:39 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
일전 삭제 토론 위키백과:삭제 토론/천재노창에서 토론이 별달리 이뤄지지 않은 채 삭제 처리가 되었는데, 다시 한 번 더 생각해봤으면 하네요. 일단 뉴스 기사를 검색해봐도 1700건 이상 넘는 걸로 나오고 최근 몇 년 들어 스윙스씨를 비롯 저스트 뮤직의 여러 앨범의 프로듀싱으로 참가한 경력이 있으며 위키백과:삭제 토론/블랙넛처럼 방송 출연 경력이 유지 근거에 보탬이 된 듯 한데 블랙넛씨가 쇼미더머니 4에 나오기 전에 이미 방송 출연 경력이 몇개씩 있는 것으로 나옵니다.--Leedors (토론) 2015년 8월 29일 (토) 09:50 (KST)
해당 토론에서 생성된 복구 총의와 함께, 삭제 토론에서의 삭제 총의 생성이 미흡했다고 보고, 해당 문서를 복구 처리합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 15일 (화) 01:03 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
인천 도시철도 2호선의 역 문서는 삭제토론을 통해 보존되었음에도 불구하고 틀만 삭제신청을 그대로 받아들여 삭제된 것이 납득이 되지 않습니다. 복구 신청합니다. - Ellif (토론) 2015년 9월 6일 (일) 12:35 (KST)
복구하였습니다. 다만, 현재 개통된 노선이 아닌바 (건설중)이라는 문구를 삽입하였습니다. --이강철 (토론) 2015년 9월 6일 (일) 22:09 (KST)
| |
토론중인 문서 복구 요청.[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 총의 없음으로 종결하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
7월 28일날에 wikitori님이 여러개의 소속사 문서에 삭제 태그를 붙였습니다. 그래서 삭제 토론 중인 여러 소속사 문서가 있었습니다. (위키백과:삭제 토론/타타 컴퍼니) 그런데 8월 25일 사토:리듬가 토론이 진행중인 문서를 삭제하였습니다. 지금까지 답변이 없는걸로 보아 구분없이 마구 삭제한 모양입니다. 8월 25일 사토:리듬가 삭제한 문서중 연예기획사 문서는 다시 복구 바랍니다.--Adadosk (토론) 2015년 9월 12일 (토) 04:43 (KST)
Adadosk님께서는 해당 문서들이 복구하시려는 문서와 일치하는지, 목록에서 누락된 문서가 있는지 확인해주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 12일 (토) 13:26 (KST) 총의가 형성되지 않아 토론을 종결합니다. --관인생략 (토론) 2018년 7월 27일 (금) 14:53 (KST)
| |
사평선[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
사평선 문서는 위 토론에서, 계획상으로만 존재했던 철도 노선을 다루는 문서를 삭제하기로 함에 따라 삭제되었습니다. 위 토론에 의해 삭제된 다른 노선들과는 달리, 사평선은 이전에도 단양탄광선이나 단양선 등의 이름으로 실제로 착공했던 바가 있어, 문서가 존재해도 된다고 생각합니다. 조선총독부관보 휘보 전용철도부설면허 (1944.01.13)국가기록원1국가기록원2신문기사1신문기사2[10] 복구하는 것은 어떨까요. --오모군 (사·토) 2015년 9월 13일 (일) 14:31 (KST)
해당 토론에서 생성된 총의에 따라 해당 문서를 복구합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 12월 15일 (화) 01:01 (KST)
| |
대한민국의 공식 국가의전서열[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
최상위권(대통령, 국회의장, 국무총리, 대법원장 등)에 한해 공식 서열이 존재하는 것으로 알고 있습니다. --복지한국 (토론) 2015년 9월 22일 (화) 17:26 (KST)
악의적 다중 계정이 개설한 토론입니다. 삭제로 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론) 2015년 9월 24일 (목) 10:38 (KST)
| |
라발레트 파산 사건 복구 요청[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
위 문서는 최근 차단당한 Liturgy님이 삭제 신청한 것을 관리자이신 책읽는 달팽님이 이를 받아들여 토론 한 번 열지 않고 몇분 만에 신속하게 삭제 처리 되었습니다. 그러나 이 문서는 대진대 사학과 정동준 교수의 《18세기 중반 프랑스 예수회의 추방 : 라발레트의 파산을 중심으로》, (서양사학연구회 21집) 논문을 기반으로 작성된 문서입니다. 이 사건 자체가 18세기 프랑스에서 예수회가 추방된 역사적 사건이므로 큰 의미가 있는 사건입니다. 예수회의 추방은 프랑스의 역사에 큰 의미를 남기고 또 다른 나라에서의 추방에까지 이르게 된 역사적 사건입니다. 위 문서를 삭제하신 책읽는 달팽님께 복구 부탁을 요청 하였지만 한달이 넘도록 아무 회신이나 가타부타 대답이 없어 이곳에 복구 요청을 드립니다. 해당 문서의 복구를 요청합니다.신비한 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 12:41 (KST)
삭제하셨던 관리자님께 의견을 구하고자 합니다. @책읽는달팽:--Leedors (토론) 2017년 3월 21일 (화) 22:12 (KST)
| |
'한국전력기술' 복구 요청[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
위키백과 '한국전력기술' 11월 3일 자 작성한 내용에 대하여 복구 요청드립니다. (* Interview 명불허전 및 하위 링크 작성내용) 작성한 내용은 2015년 10월 발간된 한국전력기술 40년사에서 발췌하였으며, 한국전력기술의 역사를 만들어 온 주요 경영자분들의 인터뷰를 게시한 것입니다. 또한, 작성자는 한국전력기술 직원으로서 40년사 발간 부서 소속으로 내부결정에 따라 게시하였으며 저작권에 전혀 문제가 없음을 말씀드리고 싶습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 210.101.107.100 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
전원 삭제 의견이므로 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 26일 (토) 16:41 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
단순 넘겨주기 문서.
백:넘겨주기에 따라 괄호가 붙은 넘겨주기는 원칙상 생성하지 않으므로 해당 토론을 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 25일 (수) 15:22 (KST)
| |
과거에 과도한 진지함으로 삭제되었던 문서들[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
2007년~2008년 즈음의 삭제 문서들을 다시 살펴본 결과 이 정도는 복구가 필요하다고 생각하네요. 이상의 문서들을 복구 대상으로 신청합니다. 참고로 이 당시, 사용자 문서에까지 강경했던 분위기를 이만침 떨쳐내는데 얼마나 많은 시간이 들었는지 생각이 듭니다. - Ellif (토론) 2015년 11월 15일 (일) 03:36 (KST)
그렇기 때문에 문서의 복구를 위해서는 개정된 현재의 지침상 문서를 복구할 근거가 충분하다는 것이 확인되어야 하는데, 링크된 삭제 토론들만으로는 이를 확인하기가 쉽지 않습니다. 특히 위키백과:공산주의 반달행위의 경우 당시 활동하지 않은 사용자들은 이 문서가 어떤 내용이며 삭제될 당시의 정황에 대해 알지 못하는 상황에서 복구에 대한 의견을 내는 것이 사실상 불가능합니다. 일단 복구 대상에 오른 문서 중 당시 상황과 현재 상황이 확실히 다르다고 할 수 있는 문서는 삭제된 시점 이후 추가적인 행사가 지속적으로 개최된 백합제 정도인 것 같습니다. 일본을 공격한다나 해커에 대한 격노의 경우는 현재 개정된 문서 등재 기준을 충족시키는지 확인할 필요가 있을 것 같습니다. 추가적으로 평행 우주 (작품 개념)의 경우에는 과거 삭제 토론에서 '문서 등재 기준의 충족 여부' 이전에 해당 문서의 내용 자체가 문제가 있다는 의견이 있었습니다. 이를 생각해보면 해당 문서가 문서 등재 기준을 충족시킨다 하더라도 해당 문서의 내용을 그대로 복구하는 것이 맞는지, 아니면 새로운 내용으로 재생성하는 것이 맞는지 의견을 내기 어려운 부분이 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 16일 (월) 06:38 (KST)
일단 토론이 중단된지 한 달이 넘었으므로, 관리자들의 확인과 함께 복구를 요청합니다. 이를 위해 의견요청을 달겠습니다. - Ellif (토론) 2015년 12월 26일 (토) 19:40 (KST)
@Ellif, 콩가루: 토론이 장기화되어 더이상 총의가 형성되기 어렵다고 판단, 미완료로 처리하고 토론을 닫았으면 합니다. 콩가루님께서는 수필로 처리된 문서를 제외하고 나머지 임시 복구된 일반 문서에 대해서는 다시 삭제 부탁드립니다. 이후에도 문서가 복구되어야한다고 생각되신다면 문서마다 별개로 복구 토론을 진행해주세요. --관인생략 (토론) 2018년 9월 14일 (금) 12:22 (KST)
| |
사실상 총의가 형성되지 않은 것으로 판단하여 복구 토론을 위해 임시 복구하였던 문서를 삭제합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 09:58 (KST)
메이크어스[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 발제자가 재작성하였으므로 종결하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
15/11/18(금)에 등록하고 현재 삭제된 "메이크어스" 문서에 대한 복구를 요청합니다. 목차는 1. 메이크어스Makeus 회사 소개 2. 운영채널 로 구성되어 있었습니다. 삭제 이유에 대해서는 '광고성 콘텐츠'라고 짐작하고 있지만, 광고에 해당되는 문장은 포함되어 있지 않은 객관적 설명 위주였습니다. 또한, 임의로 작성한 것이 아닌 신문사 보도 자료 및 검색을 통해서 내용을 입력했습니다. 1. 입력했던 메이크어스 회사 소개 메이크어스는 모바일, 소셜 미디어 시대에 최적화된 콘텐츠를 제공하는 디지털 스튜디오로 우수한 창작자들이 가치를 인정받으며 창작활동에 전념할 수 있도록 지원하고 있다. 영상, 오디오, 이미지, 텍스트 등 다양한 디지털 콘텐츠의 기획, 생산, 채널 유통을 하는 이 회사는 페이스북, 유투브와 같은 플랫폼에서 다수의 구독자를 확보하고 있으며 스낵비디오, 일소라(일반인들의 소름돋는 라이브), 세소라(세상에서 가장 소름돋는 라이브), 세웃동(세상에서 가장 웃긴 동영상) 등의 대표적인 채널을 가지고 있다. 또한, 창작자들이 양질의 콘텐츠를 제작할 수 있도록 즐겁게 일할 수 있는 공간 제공은 물론, 콘텐츠의 배급과 관리를 해주고 있다. 2. 메이크어스에서 운영 중인 채널에 대한 링크 참조 (위의 문장이 포함된 기사 링크) (1) 지디넷코리아 http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20151112173932 (2) 아시아경제 http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015091106321845733 (3) 사람인 기업개요 http://www.saramin.co.kr/zf_user/recruit/company-info-view?idx=6831139 해당 내용들을 확인 후 내용을 다시 등록할 수 있는지,삭제해야할 부분이 있는지,등록이 안된다면 등록불가 이유는 무엇인지 알려주시기 바랍니다. --Leeehk (Leeehk) 2015년 11월 18일 (수) 17:03 (KST)
재작성했네요. 종결합니다. — regards, Gisado aka Revi 2015년 12월 10일 (목) 10:19 (KST)
| |
그림포텔우티스 및 궤네깃또 복구토론[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
위키피디아에 처음 쓴 글 인데 참조문헌 띄어쓰기를 못해 참조문헌이 안 보이는 현상 및 정지중에 문서훼손을 당해 삭제 당한것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 워드노픽션 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
복구 해야 할 타당한 사유가 없으므로 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 1일 (화) 20:05 (KST)
| |
캉자그룹 복구토론[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
다중계정을 쓰는분이 문서를 훼손시킨후 삭제신청을 하였습니다. 본인은 아이피 사용을 일체 안 하고 있으며, 잘못된 위키 사용법으로 인해 위키 초기에 주의를 받았으며 앞으로 주의하고 있습니다. 다름이 아닌 출처를 모두 지워버린 후 삭제신청을 하는것 과 말도 안 되는 저작권 문제 쓰지도 안흔 아이피 아이디로 쓸데없는 단어를 만든다고 삭제신청이 올라왔습니다, 개인적인 감정으로 삭제신청 한 것으로 보이며, 본인은 충분한 자료를 모은 후 등재 하였고 옛날 같은 실수를 하지 않기 위해, 단어 등재 보다는 오타나 단어 수정을 위주로 하였습니다. 문서훼손 방법은 www.naver.com | 출처 << 이런 식의 내용을 띄어쓰기를 지우는 문서훼손법을 쓰였다고 알고잇습니다. www.naver.com| 출처 -- 이 의견을 작성한 사용자는 워드노픽션 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
복구할 필요성이 없는 상태로 3년 이상 방치되었으로 토론을 기각합니다. Goodsbowed (토론) 2018년 11월 25일 (일) 15:52 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
황태영 문서가 12월 31일 삭제되었다고 뜨네요. 토론도 이루어지지않은 상태에서 갑자기 삭제되어 매우 당황했습니다. 내용의 중립성때문에 삭제된거면 복구해주시면 확인 후 다시 수정하겠습니다그간 작성해놓은 자료가 한순간에 사라져서 당황스럽네요..ㅜ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Blt365campain (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
토론글이 아닌 요청 글이므로 총의 없음으로 종결처리합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 1월 27일 (수) 01:50 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
 사토:IRTC1015 § 화양리 문서를 참고하십시오.@IRTC1015, 커뷰: 화양리 (청양군), 화양리 (곡성군), 화양리 (함평군), 화양리 (홍성군), 화양리 (괴산군), 화양리 (창원시), 화양리 (의령군), 화양리 (합천군), 화양리 (순창군)이 있습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 1월 16일 (토) 18:05 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
대삼선 문서는 위키백과:삭제 토론/건설 취소된 철도 노선에서, 계획상으로만 존재했던 철도 노선을 다루는 문서를 삭제하기로 함에 따라 삭제되었습니다. 대삼선은 서류상으로만 있던 것이 아니라, 일제 강점기 말기에 실제로 착공했던 적이 있고, 해당 내용을 김삼선 문서에 통합하여 서술하고 있습니다. 이에 문서 역사를 보존하기 위하여, 대삼선 문서를 복구한 뒤 김삼선 문서로 연결되는 넘겨주기 문서로 바꿀 것을 제안합니다. --오모군 (사·토) 2016년 2월 1일 (월) 00:37 (KST)
| |
이미 복구가 완료된 문서의 복구 토론을 보존합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 09:51 (KST)
국민회의 (2016년) 토론[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
멀쩡히 잘 진행되던 토론인데 삭제됬네요. --Binohonam (토론) 2016년 2월 4일 (목) 22:42 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
물론 위키백과를 가지고 등재 사업을 하겠다는 것은 위키백과 사람이 보면 좀 괘씸(?)하다는 생각은 듭니다만, 이와 별개로 등재 기준을 충족하는 지 않하는 지에 대해서는 고민해봐야 할 필요는 있다고 봅니다. 검색은 일단 좀 되는 것 같은데요. [13]--Leedors (토론) 2016년 3월 24일 (목) 21:33 (KST)
전원 삭제 의견이므로 토론 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 23일 (토) 15:00 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
토론:베리굿 문서에 제가 작성한 내용을 가져 오겠습니다.
저 영어 검색결과랑 한국어 검색결과 합치면 구글에서 무려 670만건이 검색되고 있습니다. 670만건이면 상당한 것 아닌가요. 그리고 타국어 위키백과에서도 존재합니다. 복구 토론 엽니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 14일 (목) 20:31 (KST) 그나저나 마지막 삭제 이후 1년 동안 생성 보호 상태네요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 14일 (목) 20:33 (KST) 의견 받기가 힘드네요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 4월 24일 (일) 10:35 (KST)
베리굿 (음악 그룹) 문서를 베리굿으로 이동하였습니다. --SVN (토론) 2016년 5월 22일 (일) 15:33 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
회계 관련 파생상품 문서를 보던 중 금융상품도 회계상 자주 나오는 용어라서 문서가 있나 검색했는데 없길래 회계기준원에서 나오는 기준서를 참고해서 글을 토막글을 붙여 작성해 놨는데 아래와 같이 홍보성 글이라며 문서를 작성하자마자 문서가 삭제되었네요. 2016년 4월 29일 (금) 02:41 분당선M (토론 | 기여)님이 금융상품 문서를 삭제했습니다 (광고·홍보성 문서: 위키백과:중립적 시각, 위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:이해관계의 충돌을 참조해 주세요: 내용: "==금융상품(financial...) " 국내기업들의 회계처리는 그 기관의 회계지침을 따르므로 그 기준서를 배포한 기관명을 적었을 뿐인데, 보자마자 홍보로 판단하고 제대로 된 확인 없이 바로 홍보성 글이라고 삭제하니 매우 유감이네요. 그 기관에 관한 글이 아니라 재무 및 회계용어인 금융상품의 설명을 위한 글이므로 "광고·홍보성 문서"에 해당되지 않고, 또한 설명글이고 그 기관의 글을 인용했으나 저작권문제 없는 배포 허용글이고 출처만 단 것으로는 "위키백과:중립적 시각"에 해당하지도 않으며 마찬가지로 광고가 아니라 설명글이므로 "위키백과:이해관계의 충돌"에도 해당하지 않습니다. 삭제될 이유라고 달아놓은 사항들에 해당되는 부분이 없습니다. 그리고 원래 상장기업 및 비상장기업의 회계용어 정의 및 회계처리는 원래 한국회계기준원에서 의결해서 배포하는 기준서들을 따르는 겁니다..--Ubi303 (토론) 2016년 4월 29일 (금) 03:29 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
이주영 (1992년) 항목과 관련해 삭제 신청 사유인 문서 등재 기준에 부합하여 등재 가능하다는 내용의 삭제신청 이의를 남겼었고, 관련한 토론이 완료되지도 않았는데 항목이 삭제된 상태입니다. (영화 주연 출연 관련으로 등재기준에 적합하다는 출처를 제시하였으나 2개월 가까이 삭제 신청자의 답변이 없던 상황입니다. 토론:이주영 (1992년) 참조.) 백:삭제 정책과 관련하여 삭제 토론이 필요한 경우에 신청이 이루어진 사항임에도 토론 합의 없이 신청만으로 삭제가 가능한 것인지 의문이 들어 복구 토론을 제기합니다. --Cheleesb (토론) 2016년 5월 17일 (화) 11:58 (KST) 아무 의견이 없고, 문서가 재생성된 지 2개월 정도 지났으므로 토론을 복구로 닫습니다. — Tursetic 2016년 12월 11일 (일) 12:34 (KST)
| |
하나의 한국, 두 개의 한국[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
해당 문서는 사용자:철수와영희가 생성한 문서이나, 일반 사용자들의 지속적인 편집이 이루어진 문서입니다. 더군다나 사용자:철수와영희님께서는 다중계정이 아님을 입증하기 위해 신분증을 인증하겠다는 의사를 밝힌 것으로 보아 사용자:철수와영희님이 다중계정이라고 단정할 수 없는 만큼 다중계정의 생성을 근거로 삭제처리한 것은 부당합니다. 그러나 등재 기준에 맞지 않는다는 지적이 있었던 만큼 바로 삭제 토론의 재개를 위한 일시 복구를 요청하는 대신 복구 토론을 엽니다. --생북 (토론) '하나의 한국'과 '두 개의 한국' 문서에 기여한 사람으로서 위키백과:삭제 토론/하나의 한국과 두 개의 한국 문서를 지금 확인하고 이 글을 씁니다. 네이버 뉴스 라이브러리에서 하나의 한국, 하나의 조선, 두 개의 한국, 두 개의 조선 등으로 검색하면, 수많은 기사가 나옵니다. 따라서 '독자연구 용어'가 아니며, '저명성'이 충분합니다. 그리고 이 용어는 유일한 합법 정부와 관련 있습니다. '하나의 한국' 논리는 자국 정부가 한반도/조선반도에서 유일한 합법 정부라는 논리입니다. 따라서 상대방의 영토는 자국 영토라는 주장입니다. 더 나아가서 상대방을 국가승인 또는 정부승인할 수 없다는 논리입니다. '두 개의 한국' 논리는 정반대 논리입니다. 유엔에 동시에 가입했으니, 상대방을 '인정'(국가승인 또는 정부승인)하고 '공존'하자는 주장입니다. 유일한 합법 정부가 아니라는 논리입니다.--Gowentgone2 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 20:12 (KST) 네이버 뉴스 라이브러리에서 검색을 하니까, 하나의 독일, 두 개의 독일이라는 표현도 많이 썼네요.--Gowentgone2 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 20:27 (KST) 하나의 한국, 두 개의 한국 등으로 표현하니까 어색합니까? 그럼, 하나의 코리아, 두 개의 코리아 라고 표현하면 어떻습니까? 무슨 뜻인지 이해됩니까?--Gowentgone2 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 20:51 (KST)
악성 다중 계정이 발의한 복구 토론이며, 타 관리자의 의견 이후 추가적인 토론 진전이 없었으므로 토론을 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. — Tursetic 2016년 12월 3일 (토) 22:47 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유보하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
요새 백:단일사건의 남용이 심각하군요. 조만간 해당 규칙 대개편, 혹은 폐지해야 할 듯 합니다. 검색결과 약 308만건이 나왔으며, 파면 요구 서명 운동까지 나왔습니다. 이런 판국에 이 문서가 삭제된다는게 신기할 노릇이군요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 7월 15일 (금) 20:11 (KST)
현 상황으로 가다간 소모적인 언쟁으로 확대될 위험성이 크므로, 일단은 자진 유보처리합니다. 나중에 사건이 더 커지면 복구 토론 고려해보겠습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 7월 16일 (토) 10:09 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
본래 완전히 일대일 대응하지 않는 일베저장소 문서의 한 문단으로 넘겨주기 되었다가 삭제된 문서인데, 상위개념인 노무현 비하 합성물이 생성되어, 이 문서로 넘겨주기 위해 토론을 엽니다. --KimC1ga (토론) 2016년 8월 5일 (금) 17:49 (KST)
삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 9월 6일 (화) 11:53 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
아바타 (시리즈) 문서를 만들어서 거기로 넘겨줄 수 있지 않을까요? --Solonom (토론) 2016년 8월 23일 (화) 16:40 (KST)
전원 삭제 의견이므로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 9월 14일 (수) 12:57 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
분명 삭제 신청에 대한 이의를 제기했는데 왜 토론도 충분히 진행 안 되고 곧바로 삭제 처리가 되는지 이해할 수가 없네요. 노빠는 15년 전부터 널리 쓰이기 시작한 단어로, 2004년 국립국어원에 등재된 이래로,[14] 메이저 언론을 비롯한 모든 언론에서 아주 높은 빈도로 사용할 정도로 저명성과 보편성 모두 충족합니다.[15] 유시민 등 친노 인사들이 스스로 노빠를 자처할 정도로, 비하적인 용어로만 사용되는 것도 아닌 긍정적·부정적 의미가 공존하는 단어입니다.[16][17] 비록 속어지만, 이와 같이 저명성과 보편성을 가진 다른 속어들도 독립적인 본문이 있는 마당에, 독립적인 본문도 아니고 용어가 지칭하는 친노에 대한 넘겨주기에 불과한 문서를 삭제하는 것은 부당한 처사라고 생각합니다. 본 문서에 대한 복구를 요청합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2016년 9월 6일 (화) 00:35 (KST)
복구시킵니다. 저는 관리자가 아닙니다.--Leedors (토론) 2017년 3월 23일 (목) 18:14 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
왜 삭제됬는지 모르겠습니다. 언제가는 꼭 필요할때가 있을 것 같은데 말이죠. (제가 만든 초안:트레비 (탄산수)에도 필요합니다. 지금은 그림 파일을 그대로 쓰고 있지만요.)--일반 문서 기여 1000회를 향하여!(P·D·C·L) 2016년 10월 8일 (토) 16:39 (KST)
전원 반대의견이므로 복구하지 않는 것으로 결정하겠습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 14일 (월) 00:43 (KST)
| |
한경오[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
대한민국의 진보언론으로 이동하여 문서를 확장시키려고 합니다. --화목한 (토론) 2016년 10월 18일 (화) 13:42 (KST) 발의자가 차단되었으므로 토론을 닫습니다. 문제 있으시면 다시 토론 열어주세요. — Tursetic 2016년 12월 11일 (일) 12:30 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
토론 문서에 이의 신청이 제기되었고, 진행 중인 상태였으므로 문서 삭제에 대해서 토론이 필요합니다. 그냥 삭제 신청을 할 것이 아니라 삭제 토론으로 넘겨야 할 문서로 보입니다. --Motoko C. K. (토론) 2016년 12월 6일 (화) 13:24 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
이 틀은 틀:의견으로 구현이 가능하다는 이유로 삭제되었는데 틀:제안2와 틀:의견은 다릅니다. 의견 틀은 찬반 없이 단순 의견을 밝힐 때 사용하는 틀이고 제안2 틀은 새로운 논의, 초안 등을 제안할 때 사용하는 틀입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 11일 (일) 12:20 (KST)
모든 사용자께서 복구 반대 의견을 제시하셨기에 삭제로 결론내립니다. (저는 관리자가 아닙니다.) --관인생략 (토론) 2018년 7월 9일 (월) 15:03 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
안현필 이라는 인물에 관하여 복구를 요청하는 바입니다. 삭제 근거로 중립성,저명성,광고홍보성 등을 열거 하였는데, 중립성과 광고홍보성이라고 주장하며 삭제한 이유가 궁금하며, 저명성에 있어서는 현재의 할아버지 할머니때에 영어공부를 하신 분이라면 거의 다 아는 인물입니다. 현재의 스타강사인 이근갑, 신승범, 최진기 등도 등재되는 마당에, 대한민국 최초의 입시학원을 설립한 스타강사가 등재 안될 이유가 무엇일까요. --112.148.121.187 (토론) 2017년 1월 21일 (토) 00:25 (KST)
| |
복구로 총의가 모아진 것으로 판단하여 복구합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 10:15 (KST)
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
위키백과:삭제 토론/위키백과:장기적 문서 훼손자에서 관리를 위해 필요할 것이라고 설명한 바 있습니다만 어째서인지 삭제 처리가 되었군요. 여전히 삭제 의견이시라면 말씀하시면 제가 한 번 반론해보겠습니다.--Leedors (토론) 2017년 1월 22일 (일) 00:01 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
망언 사건 이후로도 지속적으로 언급되는 인물입니다. 충분히 말을 늘려 써봄직 하지 않을까요. 나향욱 표제어로 되살리기 그렇다면 나향욱 민중은 개돼지 발언 논란 표제어 정도로 복구해볼 만 하다고 생각합니다. 대한민국 교육부#나향욱 정책기획관의 발언 논란에 조금 적혀있긴 합니다만, 사건의 파급력에 비해 서술이 적어 좀 더 늘려봄직 합니다.--Leedors (토론) 2017년 1월 22일 (일) 00:42 (KST)
복구합니다.--Reiro (토론) 2021년 7월 28일 (수) 12:33 (KST)
| |
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 기각하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
Twotwo2019라는 분이 '아나코 파시즘'이라는 용어가 장난이라고 생각하셨는지 '아나콬ㅋ 파시즘ㅋㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋ' 라는 코멘트를 남기고 문서 자체를 '장난이나 낙서, 실수 또는 연습삼아 만들어진' 문서라는 사유로 삭제해버렸습니다. 아나코 파시즘이라는 개념은, '파시즘의 본질이 국가주의나 권위주의가 아닌, 개인의 해방에 있다'라고 보는 사상입니다. 니체적 의미의 무정부주의라고 이해하면 어렵지 않습니다. 단순히 장난삼아 만들어낸 개념이 아니고 잭 도노반이나 도야마 코이치, 치사카 쿄우 등 해외의 이론가들에 의해 진지하게 논의되고 있는 개념입니다. (링크1, 링크2) 아나코 파시즘을 단순히 장난이나 실수로 생성된 개념으로 이해하여 삭제해야 한다면, 마찬가지로 아나코 캐피탈리즘이나 내셔널 아나키즘, 내셔널 볼셰비즘 등 마찬가지의 혼합주의적 정치이론에 대한 문서도 모두 삭제하는 것이 맞지 않을까요?-- 이 의견을 2017년 2월 14일 (화) 14:08 (KST)에 작성한 사용자는 RATM111 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
| |
실제 논의되는 사상인지와는 별개로 문서에 객관적인 사실이나 출처가 전혀 없습니다. 기각하고 토론 내용을 보존합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 08:27 (KST)
진관내천과 물푸레골천[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 복구하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
문서를 복구하고, 진관내천으로 이동합니다. 종결하고 닫습니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 14일 (일) 22:38 (KST) 해당 문서는 2016년 2월 13일에 독자연구를 이유로 삭제되었으나, “진관내천” 및 “물푸레골천”이라는 명칭은 은평뉴타운 조성 당시의 언론보도에서도 확인되는 명칭이며[18][19], 서울연구원의 2015년 12월 연구에서도 해당 명칭을 공식명칭으로 사용하고 있음이 확인되었습니다.[20] 다만 삭제되었을 당시의 문서명은 두 표제어를 하나로 합친 형태이므로, 두 하천 중 본류인 “진관내천”으로 복구할 것을 제안합니다. --吳某君 (토·기) 2017년 2월 26일 (일) 01:03 (KST)
문서를 복구하고, 진관내천으로 이동합니다. 종결하고 닫습니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 14일 (일) 22:38 (KST)
| |
대한민국의 대통령 권한대행[편집]
| 아래 내용은 종료된 복구 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다. | |
|---|---|
|
한국의 법학계에서 권한행사가 가능한 범위가 어디인지 등 학술적으로 연구되는 주제입니다 학술적인 등재 가치가 있습니다. --Vansai (토론)
무기한 차단된 사용자가 발의한 토론이며, 전원 삭제 의견이므로 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 5월 8일 (월) 02:46 (KST)
| |