위키백과:복구 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
복구 토론
복구 토론
 2021년 2분기
새로 고침 / 보존 문서

복구 토론

복구 토론은 위키백과에서 삭제되었던 항목 중 삭제 검토할 필요가 있다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 과거에 있었던 삭제 근거가 합당한지, 또 현재 복구할 만한 합당한 근거가 있는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 복구 토론은 누구든지 열 수 있습니다.


새로운 복구 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 아래의 새로운 복구 토론을 클릭한 다음 주제와 내용을 입력합니다. 복구 토론의 발의자는 복구 토론 내용에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요. 이후 변경사항 게시를 클릭합니다.
  2. 과거 삭제에 참여했던 사용자에게 복구 토론이 개설되었다는 것을 알려주세요. (권고사항)

복구 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

복구 토론의 진행
  • 복구 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 복구 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 복구/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 복구 토론에 회부된 문서에 대하여 복구에 찬성할 경우 {{복구}}를, 복구에 반대할 경우 {{반대}}를 사용해주세요. 단, 복구 토론의 중립성을 위해, 발의자는 복구반대 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
복구 토론의 종결
  • 복구 토론에서 전원이 복구 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 복구 토론 종결을 합니다. (관리자가 아닌 경우, 관리자가 아님을 명시해야 합니다.) 그 외의 경우에는 관리자가 복구 토론 종결을 합니다.

  • 문서 복구가 아닌 삭제에 대해서 토론하려면 삭제 토론을 참조해주세요.
  • 여기는 문서 복구를 요청하는 곳이 아닙니다. 문서 복구 요청글은 문서 관리 요청에 남겨주십시오.

새로운 복구 토론

장기 미완료 토론
장기간 계속되고 있는 복구 토론의 목록입니다.

마천루[편집]

안녕하세요 저는 위키백과의 사용자 입니다 저의 문서인 마리나106,부르즈2020,h700 선전 타워,쑤저우 중난센터,알 아이맨 월드 캐피탈 센터,그랜드 아이코닉타워,티안푸 센터,알 누르 타워,KLCC 이스트 게이트 타워,엔티사르 타워,도하 컨벤션 센터 타워,우한 CTF센터,1파크 애비뉴,라이트 하우스 타워,청두 그린랜드 타워,타이 본 롱 트윈 트레이드 센터,부르즈 알 알람 문서를 돌려놓고 싶습니다 만약 복구가 가능하면 복구해주시기 바랍니다.그리고 문서 마음대로 삭제하지 마시기바랍니다. 218.155.164.106 (토론) 2020년 12월 15일 (화) 14:34 (KST)

분류:도전! 골든벨[편집]

학교를 분류하는건 과잉분류지만, 진행자나 PD, 골든벨을 울린 학생이 유명해지는 경우 (이미 이수홍 문서가 실려있음)를 분류하는 문서로 재생성 가능할까요? 이미 하위 분류로 분류:도전! 골든벨의 에피소드 목록이 있네요 --2001:2D8:EB0C:C5A0:0:0:29A:8B45 (토론) 2020년 11월 6일 (금) 01:35 (KST)

이미 삭제토론에서 삭제로 결정된 문서라 되돌리긴 어려워 보입니다. --White.t. 2020년 12월 16일 (수) 14:36 (KST)
삭제 토론에서 삭제로 결정되었다고 하더라도 다시 되돌릴 수 있습니다. 나무위키 문서처럼요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 2월 16일 (화) 21:29 (KST)
복구 학교 분류에 대한 문제제기만 나온 채로 삭제 토론이 진행되었고 삭제 토론에 참여한 사람 수가 지나치게 적습니다. 추가 의견이 없으면 위키백과:삭제 토론/분류:도전! 골든벨의 발제 취지를 존중해 진행자와 우승자, 에피소드를 분류하고 학교 분류만 금지하면 될 것 같습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 3월 28일 (일) 17:38 (KST)

맘아이[편집]

맘아이프로그램 기능을 알아보기위해 맘아이를 검색하였더니 삭제된 문서로 나와서요, 이용자가 더 많은 정보를 얻을수있게 복구하는게 좋을것같습니다.

문서 문환성, 충분한 신뢰도의 인용링크 첨부를 이유로 복구를 요청합니다.[편집]

삭제 요청을 확인할 당시 인용링크를 등록 중이었고 부득이하게 문서가 삭제되는 과정이 생겨 신뢰도가 떨어지는 내용은 최소화하여 문서를 재생성하였습니다. 하지만 또다시 재생성된 문서에 삭제요청이 제기된 바 복구토론을 요청드리는 바입니다.— 이 의견은 Willexton sutainer (토론)님이 2020년 12월 13일 (일) 16:17 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

해당 문서는 현재 생성되어 있으며, 제가 문서 등재 기준 미달로 판단해 삭제 신청을 했습니다. 복구 토론은 해당 문서가 삭제된 상태에서만 가능하며, 해당 문서가 이미 있는 상황에서 복구 토론은 무의미합니다. 문서의 삭제에 이의가 있으실 경우 삭제 신청 틀의 '삭제 신청 이의' 버튼을 눌러 삭제 신청 이의를 남겨 주시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 12월 13일 (일) 16:24 (KST)

신빙성이 부족한 부분은 최소화한 '재생성 문서 문환성'의 복구를 요청합니다.[편집]

삭제된 '문서 문환성'은 작성자인 제가 보기에도 출처가 인용되지 않은 부분의 내용이 많았습니다. 그래서 문서가 삭제된 다음날인 13일, 신빙성이 불분명한 출처의 내용은 최소화하고 근거가 충분한 내용을 추려 재생성하였지만 삭제 신청이 제안됬었고 이내 삭제되었습니다. 하여 '복구 토론'으로서 어떤 부분의 내용이 신빙성이 부족하였는지 파악하여 문제가 없을 시 다시 복구 하는 것을 요청하는 바입니다. --Willexton sutainer (토론) 2020년 12월 14일 (월) 17:42 (KST)

착각하시는 것으로 보여 안내드립니다. '신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어져야 합니다.'라는 말은 문서에 출처가 없다는 말이 아니라 해당 문서에서 설명하는 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지지 않았다는 말입니다. 해당 문서를 삭제하신 @*Youngjin, 리듬: 님에게 핑을 드릴테니 토론 참여 부탁드립니다. GTX1060 (토론) 2020년 12월 14일 (월) 20:13 (KST)
신뢰할 수 있는 출처의 정확한 기준은 무엇인가요.Willexton Sutainer (토론) 2020년 12월 15일 (화) 21:47 (KST)
신뢰할 수 있는 출처는 해당 주제와 관련된 믿을 수 있다고 여겨지거나 권위 있는 출판물을 말합니다. 자세한 내용은 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 문서를 참고하시기를 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 12월 16일 (수) 17:02 (KST)

시보드 문서 복구 필요[편집]

신뢰할수 있는 출처가 없다는 이유로 삭제되었던 시보드 문서 복구가 필요하다고 생각됩니다. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=081&aid=0003147730

신뢰되는 출처가 생겼습니다.신뢰되는 출처가 생겼습니다.— 이 의견은 175.203.19.103 (토론)님이 2020년 12월 17일 (목) 23:39 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

신뢰할 수 있는 출처가 생겼다고 생각하시면 직접 생성하시면 됩니다. GTX1060 (토론) 2020년 12월 20일 (일) 13:30 (KST)

효기심[편집]

효기심님이 구독자 100만명을 넘어섰습니다. 복구가 필요 할겄 같습니다. annghasago (토론) 2020년 12월 26일 (토) 12:04 (KST)

그러면 직접 생성해 주세요. --𝖣𝖽𝗑𝖿𝗑 2020년 12월 27일 (일) 17:02 (KST)
그런건 그냥 직접 만드시면 됩니다. ㅡ Gangju (토론) 2020년 12월 27일 (일) 17:03 (KST)
gg골드버튼 미수령--문찬서(토론) 2020년 12월 27일 (일) 22:28 (KST)
아 직접 만들어야 되는군요. annghasago (토론) 2020년 12월 28일 (월) 11:46 (KST)
의견 만들어졌던 내용에 가치가 있다면 복구 가능할것 같습니다. 관련해서 내용이 무엇이 있나요? - Ellif (토론) 2020년 12월 30일 (수) 22:27 (KST)

위키백과:삭제 토론/곡조별 노래 전면 복구[편집]

안녕하세요. 해당 토론에서 무논리적인 일방적인 토론으로 삭제되었던 해당 분류들의 전면 복구를 총의에 붙이고자 합니다. 해당 토론을 통해 이뤄진 행위를 지금이나마 뒤집고, 앞으로 충분한 분류를 통해 우리 위키미디어 운동의 충분한 지식의 질을 높여 나가고자 합니다. - Ellif (토론) 2020년 12월 30일 (수) 22:39 (KST)

꽤 긴 기간 동안 의견이 없으시다면 복구 총의가 성립된 것으로 해석해도 될까요? - Ellif (토론) 2021년 3월 26일 (금) 02:53 (KST)
복구 다만 틀은 원래 내용을 알 수 없어 의견을 내지 않습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 3월 28일 (일) 17:32 (KST)
"곡조별 작품"과 "곡조별 노래"를 따로 둘 이유가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2021년 3월 29일 (월) 10:22 (KST)
당시에 훼손자가 클래식 곡조는 조별 분류가 가능하지만 일반 노래에는 조별 분류가 불가능하다는 어이없는 논리를 내세워서 그렇게 된 일입니다. 기존 분류를 확장하는 것도 하나의 방안이 될 수 있겠습니다. - Ellif (토론) 2021년 3월 30일 (화) 23:58 (KST)

그렇다면 지금부터 1주일 즈음 후에 ‘곡조별 작품’을 ‘곡조별 음악’으로 이동하고, 분류가능한 모든 노래에 대한 재분류를 시작하는 것으로 정리하겠습니다. - Ellif (토론) 2021년 4월 7일 (수) 03:31 (KST)

초안:남양평 나들목의 휴게소[편집]

초안:남양평 나들목의 휴게소

언젠가는 개통하는 만큼 초안으로 존치할 필요가 있습니다.

장산범 (동음이의)문서 복구[편집]

장산범은 장산범이라는 영화와 미확인 동물이라는 두가지 뜻이 있는 동음이의 문서이고 삭제 알림도 없이 관리자가 갑자기 {{ㅆ|연습}}라는 이유로 삭제했습니다. 이에따라 복구를 요청합니자.--연구중....🧪🧪🧪토론,질문,조언,연구,기여 2021년 2월 13일 (토) 12:05 (KST)

FA컵 2020 결승전 복구[편집]

FA컵 2020 결승전 복구 요청합니다. FA컵 2020 결승전 문서만 없어서 복구 요청 합니다. 잘못 된 부분은 수정 합니다. gagamal (토론) 2021년 3월 7일 (금) 00:17 (KST)

@Gagamal: 해당 문서는 악성 다중 계정 사용자 Euro2024가 다중 계정을 이용해 만든 문서로 위키백과 규정에 의해 삭제된 것으로 알고 있습니다. 그러므로 이 문서는 복구 토론으로 되살리는 것이 아니라 처음부터 새로 만드는 것이 좋을 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2021년 3월 8일 (월) 23:46 (KST)

삼시보 복구요청[편집]

-삼시보문서를 복구 후에 초안으로 이동하는게 나을 것 같습니다. 섀비| 2021년 3월 12일 (금) 20:44 (KST)

파산게임 시즌2 리턴즈[편집]

파산게임 시즌2 리턴즈 문서는 제가 나무위키에서 작성했던 내용들입니다. 저작권 위반의 소지가 없으며 문서의 복구를 요청합니다.

반대 해당 사이트는 나무위키가 아닌 위키백과입니다. 복붙은 아니라고 봅니다. 그리고 나무위키에 존재한다 해도 위키백과에 등재될만한 문서인지도 의문입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 22:22 (KST)
삭제된 이유가 저작권 위반이라 나왔습니다. 해당 문서의 전량에 해당하는 부분은 저의 기여분이며 복붙해도 전혀 저작권적으로 문제가 없는 문서입니다.
반대 나무위키에서 작성한 내용이란것을 입증하기 힘듭니다 --TulipRose2 (토론) 2021년 3월 28일 (일) 17:30 (KST)
삭제된 내용 전반이 제가 저의 나무위키 사용자 문서에 기록해뒀던 내용입니다. 나무위키의 tjsdn61789 사용자 문서의 6번 문단 참고 바랍니다.

보람튜브 복구[편집]

아동 상업화로 큰 논란의 대상이 된 유튜브 채널으로 조회수가 수백억회를 넘습니다. 보람튜브 브이로그] 구독자수는 현재 알 수 없지만 수천만명인 것으로 알려져있습니다.

저명성을 증명할 만한 출처가 명시되어있지 않은 상태에서 삭제되었지만 저명성이 충분해서 복구 토론이 열렸는데, 중간에 저작권 침해 문서로 문서가 개변되었다는 이유로 많은 이용자가 복구 의견을 냈는데도 문서 복구가 되지 않았습니다. 위키백과:복구 토론/2020년 2분기#보람튜브 문서 복구 필요.

한 관리자가 저작권 침해라는 이유로 미완료 처리했지만,

위키백과:문서 관리 요청/2021년 3월#보람튜브 초기 버전 복구 요청에서 등재 기준을 충족하는 문서가 삭제되어서 복구 요청이 들어왔는데, 중간에 저작권 침해 문서로 바뀌었다는 이유로 문서를 복구하지 않을 경우, 불리한 내용이 적힌 문서를 삭제하기 위해 저작권 침해 내용을 적어넣고 삭제신청하게 될 수 있는 악용의 가능성이 제기되었습니다만, 다른 관리자가 재차 총의를 모으라며 미완료 처리했습니다.

따라서 보람튜브 문서의 저작권 침해가 아닌 초기버전을 복구하기 위한 총의를 확인하고자 합니다. 적어도 최초 생성된 초판만이라도 아무리 짧더라도 복원하는 것이 맞아보입니다. --2001:2D8:EB6A:5F82:D806:2C9:7184:8393 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 20:54 (KST)

의견 저명성은 충분합니다만, 굳이 초기 버전을 복구해야 할 이유를 모르겠습니다. 재생성하시는 것을 추천드립니다. - Ellif (토론) 2021년 4월 11일 (일) 21:15 (KST)

독립일기[편집]

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그림러[편집]

사랑방 12주 토론 결과 해당 삭제결정이 일방적이고 우리 위키미디어 프로젝트의 정신과 불합치하며, 해당 개념이 최소한의 출처를 가져 특필성을 가지고 있다고 여겨지므로 문서 발전 및 복원을 위하여 초안:그림러로의 복구를 요청합니다. - Ellif (토론) 2021년 4월 15일 (목) 00:23 (KST)

반대 이미 말씀드렸지만, 출처 대부분이 단순 책광고 또는 한겨레 커버스토리가 전부입니다. 그나마도 '그림 그리는 사람'의 신조어라는 소개 말고 내용이 화가일러스트레이터와 겹치는 수준이고요. 인터넷 상 사용 횟수도 네이버 트렌드를 비교하면 '일러레' 보다도 뒤집니다. --Reiro (토론) 2021년 4월 15일 (목) 14:37 (KST)
찬성 그림러그림쟁이 문서랑 다른 게 있나요? 위키백과에 그림쟁이 문서를 검색하면 화가로 넘겨주기되는데 그림러 문서는 왜 만들면 안 되는 지 모르겠네요. 그리고 그림러라는 단어를 접한 지 벌써 6년이나 되는데 Reiro님의 말씀처럼 최근에 발생한 신조어로 보기는 어려울 것 같습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 17일 (토) 21:16 (KST)
같은 의미의 표준어인 그림쟁이로 이동하여 복구 그림러가 일러스트레이터만 의미하지 않고 실제 의미는 일러스트레이터를 포함한 '광의의 화가'(취미인 경우도 포함) 로 뜻이 차이가 있습니다. 표준국어대사전상 화가의 정의는 회화가 뿐 아니라 일러스트레이터도 포함할 수 있도록 넓고 그림쟁이는 화가의 낮춤말로 되어있습니다. 실제 의미를 보면 화가는 회화가를 가리키지만 만화가, 일러스트레이터 등도 그림쟁이로 일컫고, 그림러도 같은 뜻으로 일러스트를 좋아하는 사람과 함께 회화 그리는게 취미인 사람을 가리키는데에도 쓰입니다. 실제 쓰이는 의미는 일러스트레이터<그림러=그림쟁이>화가 라고 생각합니다. 나무위키처럼 표준어 단어인 그림쟁이 문서를 만들어 거기로 넘겨주는 것이 좋습니다. --TulipRose2 (토론)
@TulipRose2: 이미 그림쟁이 문서는 화가로 넘겨주기되는데 그림러 문서를 만들어 그림쟁이 문서로 넘겨주기하라는 말씀이신가요? -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 17일 (토) 23:28 (KST)
맞습니다. 그림러 문서를 복구하면서 그림쟁이로 이동하여 현재의 그림쟁이->화가 넘겨주기를 덮어써야 합니다. 최종적으로 그림러 문서는 그림쟁이로 넘겨주는 상태가 되어야 합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 4월 18일 (일) 02:12 (KST)
확인하였습니다. 해당 문서인 그림러를 위와 같이 복구합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 19일 (월) 09:06 (KST)