본문으로 이동

위키백과:복구 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
복구 토론
복구 토론
 2026년 3분기 
새로 고침 / 보존 문서

복구 토론

복구 토론(restoration discussion) 또는 삭제 재검토(deletion review)는 위키백과에서 삭제되었던 항목 중 삭제 검토할 필요가 있다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 과거에 있었던 삭제 근거가 합당한지, 또 현재 복구할 만한 합당한 근거가 있는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 복구 토론은 누구든지 열 수 있습니다.

새로운 복구 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 아래의 새로운 복구 토론을 클릭한 다음 주제와 내용을 입력합니다. 발제 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주신 후 변경사항 게시를 클릭합니다.
  2. 복구 토론이 열린 것을 확인한 관리자는 문서를 복구한 후 초안 이름공간으로 이동하고, 완전 보호한 후 일반 이름공간의 내용을 모두 지우고 {{복구 토론}} 틀을 삽입합니다. 이 때 사생활 침해, 저작권 침해 등 문서의 상태가 심각한 경우 즉시 기각될 수 있습니다.
  3. 과거 삭제에 참여했던 사용자에게 복구 토론이 개설되었다는 것을 알려주세요. (권고사항)

복구 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

복구 토론의 진행
  • 기록보호자의 기록 보호를 통해 삭제된 문서의 복구 토론은 이곳에서 받지 않습니다. 기록보호자 요청을 통해 별도로 문의하세요.
  • 복구 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 복구 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 복구/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 복구 토론에 회부된 문서에 대하여 복구에 찬성할 경우 {{복구}}를, 복구에 반대할 경우 {{반대}}를 사용해주세요. 단, 복구 토론의 중립성을 위해, 발의자는 복구반대 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
  • 다중 문서를 회부할 때에는 하나의 문서를 대표로 설정하고, 나머지 문서들을 나열해야 합니다.
복구 토론의 종결
  • 복구 토론은 일반적으로 관리자에 의해 종결되어야 합니다. 특별한 경우가 아니라면 복구 토론은 7일 이상 진행됩니다.
  • 복구 근거가 없는 경우, 해당 발제가 의심할 여지 없이 문서 훼손 또는 방해의 목적으로 이루어진 경우, 명백한 발제 오류, 또는 발제자가 발제 당시 이미 제한 상태이거나 차단된 상태여서 편집이 불허된 경우에는 빠르게 종결할 수 있습니다.
  • 삭제 제안이나 기한 만료 삭제일 때, 발제자의 의견이 타당하고 삭제가 잘못되었다고 판단하면 관리자는 빠르게 복구하고 종결할 수 있습니다.
  • 문서 복구가 아닌 삭제에 대해서 토론하려면 삭제 토론을 참조해주세요.
  • 여기는 문서 복구를 요청하는 곳이 아닙니다. 문서 복구 요청글은 문서 관리 요청에 남겨주십시오.
장기 미완료 토론
장기간 계속되고 있는 복구 토론의 목록입니다.

새로운 복구 토론

원피스의 등장인물중에 문서가 따로 존재하는 것도 있고, 아닌 것도 있습니다. 무엇보다도, 위키백과는 사람들이 만드는 백과사전인데 그 캐릭터의 행적이나 외모를 알고싶은데 간단하게만 요약되있으면 정보제공이 잘될수가 있나 싶습니다. 그래서 위키백과:삭제 토론/원피스의 등장인물에서 병합하기로 한 인물들을 다시 새로 만드는것이 낫지않나요? Onepiecelover5629 (토론) 2026년 1월 20일 (화) 11:41 (KST)답변

아스트로젠 문서 복구 요청

[편집]

삭제된 '아스트로젠' 문서에 대해 복구를 요청합니다.

해당 문서는 G11(명백한 광고 또는 홍보) 기준으로 삭제된 것으로 확인하였습니다.

기업 관련 문서를 작성하는 과정에서 중립성 기준을 충분히 충족하지 못한 점을 인지하고 있습니다.


본 문서는 광고·홍보 목적이 아닌 백과사전적 정보 제공을 목적으로 하며,

문서를 직접 게시하는 방식이 아닌, 사용자 연습장에서 초안을 정비한 뒤,

문서작성요청(AFC) 절차를 통해 제 3자의 검토를 받아 재작성하고자 합니다.


독립적인 제3자 언론 보도 및 공공기관 자료를 중심으로 출처를 보완할 계획이며,

관리자 또는 검토자가 필요로 할 경우, 연습장 초안을 공유하겠습니다. Hyo2025 (토론) 2026년 2월 2일 (월) 15:03 (KST)답변

원래 오래전에 생성된 문서인데 홍보성 문단을 지운 사이 잘못 삭제되었습니다. Oakbridges (토론) 2026년 2월 24일 (화) 16:56 (KST)답변

CMC Telecom (기업) 문서 복구 요청

[편집]

안녕하세요.

기존에 삭제된 「CMC Telecom (기업)」 문서를 초안:CMC Telecom (기업) 문서로 전면 재작성하였습니다.

이전 삭제 사유와 중복되지 않도록 광고성 표현을 제거하고, 독립적이고 신뢰할 수 있는 외부 보도를 기반으로 역사 및 인프라 중심으로 수정하였습니다.

현재 초안 문서를 본문으로 이동하고자 하나, 기존 삭제 이력으로 인해 이동이 불가한 상태입니다.

복구 또는 이동 가능 여부에 대한 검토를 요청드립니다.

감사합니다. --~~~~ Linh.ttt (토론) 2026년 2월 25일 (수) 19:41 (KST)답변

인터뷰에 여러차례 이름이 드러난 유가족이 이름을 지워달라고 했다는 이유로 토론을 거치지 않고 삭제된 문서입니다. 백:단일사건에 따라 '신곡수중보 보트전복 사고' 등으로 병합하여 복구할 것을 제안합니다. Oakbridges (토론) 2026년 3월 3일 (화) 17:06 (KST)답변

해당 문서는 유가족이 이름을 지워달라는 요청으로 인해 삭제한 것이 아닌, 백:A7과 삭제 토론 결과를 이유로 삭제했음을 알려드립니다. 요청이 올라와서 확인해보니 문서가 백:A7에 해당한다고 판단하여 삭제한 것으로 이해해주시면 좋을 것 같습니다. 2026년 3월 7일 (토) 18:43 (KST)답변

분류:친박

[편집]

박사모, 친박연대, 친박연합같은 친박단체들이 있어서 유지된 분류인데 성급하게 대안 모색없이 삭제됨 ~2026-17036-91 (토론) 2026년 3월 18일 (수) 20:08 (KST)답변

단체만 분류하는 조건으로 복구하거나, 친박시위 하는 단체는 물론 친박연합 분류에도 박근혜를 붙일 수 있다고 결정하는 편이 나을 거 같습니다. ~2026-17036-91 (토론) 2026년 3월 18일 (수) 20:11 (KST)답변

의견 친박 분류를 직접 만들지 않을 경우 친박연합에는 박정희 분류를 붙이는게 맞지 박근혜 분류를 붙이면 독자연구라고 생각합니다. Oakbridges (토론) 2026년 4월 27일 (월) 14:35 (KST)답변

2024년 6월 당시 저명성이 모호했지만 2026년 획득한 업적으로 등재기준을 만족하는 것으로 보입니다. 한지 두루마리 영구 소장 최근 인터뷰 기사 ~2026-21634-52 (토론) 2026년 4월 8일 (수) 13:38 (KST)답변

최초 작성된 문서는 홍보라서 삭제됐지만 이후 사용자토론:~2026-24382-67에 의해 정상적인 문서가 생성되었고 선종표의 차단 회피로 간주되어 사용자:앵무에 의해 삭제되었지만 차단 회피라는 근거가 없어 복구 토론에 회부합니다. ~2026-24870-46 (토론) 2026년 4월 24일 (금) 09:45 (KST)답변

사용자:앵무에 의한 사용자:Binumul 차단 과정에서 삭제된 문서로 정치인의 배우자이자 아버지가 공인인 인물입니다. 앵무에 따르면 사용자:션박보검과 편집이 유사해서 차단했다고 하는데 문서 훼손과 정상적인 편집을 동시에 하는 것은 상식적이지 않기 때문에 이 차단을 다시 검토할 필요가 있어 복구 토론에 회부합니다. ~2026-24870-46 (토론) 2026년 4월 24일 (금) 09:53 (KST)답변

보문갈비 (경주) 문서 복구 요청

[편집]

보문갈비 (경주) 문서가 2026년 4월 30일 A10(기존 주제와 중복) 사유로 삭제되었고, 기존 주제로 초안:보문갈비 (경주)가 지정된 것을 확인했습니다.

현재 초안:보문갈비 (경주)는 경북일보·기호일보·매일신문 등 언론 보도와 전주MBC 창사 60주년 다큐멘터리 《밥맛》, 식품의약품안전처 식품안전나라, 경주시 공식 관광포털(VISIT GYEONGJU) 등 제3자 출처를 근거로 개요, 위치, 메뉴, 운영, 위생, 방송 출연을 서술하고 있어 일반 문서 형식을 갖추고 있습니다.

이에 보문갈비 (경주) 문서를 복구하시고, 내용을 초안:보문갈비 (경주)를 바탕으로 일반 문서 이름공간으로 옮겨 주실 것을 요청드립니다. 복구 후에는 초안:보문갈비 (경주) 문서는 중복 방지를 위해 정리(삭제 또는 넘겨주기)해 주시면 감사하겠습니다.

(유료 기여 공개: 본 편집자는 보문갈비의 의뢰를 받아 기여합니다.) --WaveReader K (토론) 2026년 6월 22일 (월) 16:21 (KST)답변

인터내셔널월드인코리아 문서 생성 검토 요청

[편집]

경주시의원 당선으로 등재기준을 만족합니다. Epitio (토론) 2026년 6월 13일 (토) 11:35 (KST)답변

해당 인물이 이번 연도에 경주시의원으로 당선되었기 때문에 백:인물#정치인의 조건을 만족합니다. 따라서 복구 의견을 냅니다.
추가로, 복구 토론 절차에 따라 해당 문서를 복구한 뒤 초안으로 이동(초안:김경주 (정치인)) 후, {{복구 토론}}을 부착하겠습니다. 2026년 8월 28일 (금) 17:58 (KST)답변

원더포션 복원 토론

[편집]

나무위키에서 고인드립 문서를 허용하는 쪽으로 개정이 이뤄지고 있고, 삭제 결정 이후 10년 이상 대중에게 추가로 노출되었습니다. ~2026-38914-98 (토론) 2026년 7월 10일 (금) 18:52 (KST)답변

복구 토론 절차에 따라, 회부된 문서들을 초안 이름공간에 복구한 뒤(초안:MC무현, 초안:엠씨무현) 문서를 비우고 {{복구 토론}}을 추가하였습니다. 2026년 8월 28일 (금) 17:44 (KST)답변
반대 나무위키의 고인드립 허용과 한국어 위키백과는 무관하며, 백과사전에 등재하기에 부적절한 주제라고 생각합니다. 2026년 8월 28일 (금) 17:44 (KST)답변

데프댄스스쿨 문서 복구 요청

[편집]

안녕하세요. 데프댄스스쿨 문서의 복구를 요청드리고자 합니다.

기존 삭제 토론에서 지적된 광고성 표현 및 자체 자료 중심의 서술에는 검토가 필요한 부분이 있었다고 생각합니다. 기존 문서에는 자체 홈페이지 및 유튜브 등을 출처로 한 내용과 장문의 출신 인물·댄서 워크숍 목록 등이 포함되어 있었으며, 제3자 출처보다 이러한 자료의 비중이 컸다는 점은 인정합니다.

다만 기존 문서에 포함되어 있던 외부 출처를 살펴보면, 데프댄스스쿨은 자체 홍보자료에만 등장하는 대상이 아니라 《뉴욕 타임스》, 《포브스》, 《로이터》, 《CNN》 등 독립적인 언론에서 한국의 K-POP 및 대중문화 교육기관의 사례로 여러 차례 취재·보도된 사실이 확인됩니다.

따라서 기존 문서의 모든 내용을 그대로 복구해 달라는 요청은 아닙니다. 기존 문서의 삭제를 제안하셨던 분을 포함하여, 복구 토론을 검토하시는 분들께서 기존 문서와 각 출처를 다시 검토하시고, 백과사전의 기준에 따라 복구할 수 있다고 판단되는 부분만 선별적으로 복구해 주시기를 요청드립니다.

광고성이나 자체 자료 의존 등 문제가 있다고 판단되는 부분은 복구하지 않으셔도 괜찮습니다.

기존 문서 전체의 복원이 아닌, 검토를 통해 복구 가능한 부분을 선별하여 복구할 수 있는 기회를 요청드립니다.

검토 부탁드립니다.

'Forbes' Def Dance Skool Rocks Korean Traditions

'New York Times' Cramming for Stardom at Korea’s K-Pop Schools

'Reuters' South Korean children navigate rocky road to K-pop stardom

'CNN' The hothouse academies offering kids a shot at K-pop stardom Superkey2002 (토론) 2026년 9월 4일 (금) 23:31 (KST)답변

반대解浪 [해랑] (U/T/C/CA) 2026년 9월 4일 (금) 23:34 (KST) 답변