위키백과:복구 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
복구 토론
복구 토론
 2019년 4분기 
새로 고침 / 보존 문서

복구 토론

복구 토론은 위키백과에서 삭제되었던 항목 중 삭제 검토할 필요가 있다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 과거에 있었던 삭제 근거가 합당한지, 또 현재 복구할 만한 합당한 근거가 있는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 복구 토론은 누구든지 열 수 있습니다.


새로운 복구 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 아래의 새로운 복구 토론을 클릭한 다음 주제와 내용을 입력합니다. 복구 토론의 발의자는 복구 토론 내용에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요. 이후 변경사항 게시를 클릭합니다.
  2. 과거 삭제에 참여했던 사용자에게 복구 토론이 개설되었다는 것을 알려주세요. (권고사항)

복구 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

복구 토론의 진행
  • 복구 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 복구 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 복구/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 복구 토론에 회부된 문서에 대하여 복구에 찬성할 경우 {{복구}}를, 복구에 반대할 경우 {{반대}}를 사용해주세요. 단, 복구 토론의 중립성을 위해, 발의자는 복구반대 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
복구 토론의 종결
  • 복구 토론에서 전원이 복구 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 복구 토론 종결을 합니다. (관리자가 아닌 경우, 관리자가 아님을 명시해야 합니다.) 그 외의 경우에는 관리자가 복구 토론 종결을 합니다.

  • 문서 복구가 아닌 삭제에 대해서 토론하려면 삭제 토론을 참조해주세요.
  • 여기는 문서 복구를 요청하는 곳이 아닙니다. 문서 복구 요청글은 문서 관리 요청에 남겨주십시오.

새로운 복구 토론

온누리교회[편집]

윤수황(공인노무사)[편집]

해당 문서는 인물 등재 기준을 충족했고, 삭제 토론이 진행중인데, 일부 사용자에 의해 문서가 훼손됐으므로 복구 후 사용들의 토론이 필요합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Yopide11 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과토론:복구_토론#복구 대상 문서의 내용에도 언급되어 있지만, 관리자를 제외한 다른 사용자들이 문서의 내용을 알 수 없어 토론 진행에 어려움이 있는 듯 합니다. 해당 토론에서 초안으로 임시 복구하여 토론을 진행하자는 제안이 있었는데 그와 같이 진행하는 것이 좋지 않을까 싶습니다. --ted (토론) 2019년 8월 10일 (토) 19:37 (KST)
복구 일베와 관련된 이력으로 일시적인 주목을 받은 바 있으며, 이후에도 지면 기사나 라디오 인터뷰가 종종 발견되고, 그 밖에 이것이 문서 등재 기준을 판단할 수 있는 조건이라고 단언하기는 어려우나 네이버 지식인에서 전문가 답변자(‘전문가 답변’은 일반 사용자가 다는 답변과는 시스템 상으로 구분됩니다)로 활발히 활동하는 등, 다소의 문서 등재 기준은 만족한다고 보입니다. 또한 해당 문서의 삭제는 문서 작성자에게 삭제 신청 알림이 없이 이루어졌고, 삭제 신청 의의(토론:윤수황, 토론:윤수황(공인노무사))가 여러 건 있었음에도 삭제 토론 등에서 논의가 진행되지 않은 것 같습니다. 만일 복구된다면 윤수황윤수황(공인노무사) 중 먼저 생성된 문서를 복구하여야 할 것입니다. --吳某君 (·) 2019년 8월 25일 (일) 15:42 (KST)
네이버 지식인의 "전문가 답변가"는 관련 자격증이 있다는 증명이지, 등재 기준을 판단하는데 적합하지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2019년 8월 26일 (월) 15:47 (KST)
맞습니다. 그래서 단언하기 어렵다고 하였고요. 단지 네이버 사용자에게 조금 더 익숙한 이름일 수는 있겠지요. (그리고 다시 찾아보니, 해당 인물은 네이버 인물검색에서 전문가 답변자로 소개되는데, 정작 노동 부문 전문가 답변자 목록에는 빠져 있습니다. 즉 ‘일반 사용자가 다는 답변과는 시스템 상으로 구분’되는 전문가 답변자는 아니고, 그냥 일반 사용자였습니다. 해당 인물의 답변 수는 현재 약 14900건으로, 노동 부문 전문가 답변자들의 답변 수와 견주면 10위 안에 들 수준인데 일반 사용자였군요.) --吳某君 (·) 2019년 9월 1일 (일) 15:41 (KST)

키노음반(키노싱글/키노앨범) & 키노비디오[편집]

ja:ミュージック・カード와 비슷한 개념으로, 스마트폰에 연결하면 내장된 음원 또는 비디오를 감상할 수 있는 형태의 음반입니다. 해괴한 표제어의 홍보성 문서라서 독자연구를 이유로 삭제된 듯한데, 2010년대 중반부터 대한민국에서는 몇몇 아이돌 가수/그룹을 중심으로 이 형태의 음반을 함께 발매하는 모습을 보이고 있어, 적어도 한국어권에서는 문서 등재 기준을 만족한다고 보입니다. 이에 문서명을 "키노 (음악)"로 간단히 하여 복구할 것을 제안합니다. --吳某君 (·) 2019년 8월 25일 (일) 15:33 (KST)

복구 유명 아이돌의 음반은 등재 가치가 있습니다. --OBudongsan (토론) 2019년 8월 30일 (금) 11:37 (KST)

김승찬[편집]

이남종, 대한민국 사회 시위 (2013년~현재)[편집]

3년전에 다른 분이 요청했으나 처리되지 않았습니다.

위키백과:삭제 토론/이남종에서 대한민국 사회 시위 (2013년~현재)로 병합된 후 병합된 문서가 갑자기 삭제되면서 없어졌다고 하네요.

이남종 문서는 국가정보원 여론 조작 사건으로 넘겨주기가 필요하다는 지적이 있었습니다.병합된 문서를 마음대로 삭제한 뒤에 병합당한 문서까지 바로 지우는 것은 삭제 토론의 결론을 무시하는 행동이라는 지적이 있었습니다.

또한 대한민국 사회 시위 (2013년~현재) 문서는 박근혜 정부의 반정부 시위등으로 이동해 복원하면 좋지 않을까 하는 지적이 있어 복구 토론을 엽니다.-- 이 의견을 2019년 9월 2일 (월) 09:01 (KST)에 작성한 사용자는 2001:2D8:210:1C05:0:0:198D:80AC (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

찬성 요즘 문재인 정부처럼 반정부 성향의 시위가 끊이지 않은 정부입니다. 국정원, 세월호, 국정화, 민중총궐기 및 세월호, 최순실로 이어지는 흐름을 정리할 필요가 있습니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 4일 (금) 11:49 (KST)

문재인의 별명[편집]

문재인의 별명, 박근혜의 별명, 노무현의 별명 같은 목록 문서를 생성해 국가에 해를 끼치는 대통령들의 악행으로 인해 생겨난 별명을 기록할 필요가 있다 생각됩니다. --Bulryeok (토론) 2019년 9월 6일 (금) 13:50 (KST)


14일 기념일, 틀:14일 기념일[편집]

목록 문서 등으로 등재할 필요가 있어보입니다.-- 이 의견을 2019년 10월 1일 (화) 12:20‎ (KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:21a:1fe3::3935:80a4 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

찬성 적어도 14일 기념일중 복수의 기념일이 문서 등재 기준을 충족하는 것이 확실한데, 목록 문서를 만드는 기준을 채운다고 할 수 있습니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 15일 (화) 15:40 (KST)

진행 중인 시위 목록[편집]

토론없이 삭제된 문서입니다.-- 이 의견을 2019년 10월 4일 (금) 00:34‎ (KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:302:efb7::1fd1:b0ad (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

찬성 --HOQ (토론) 2019년 10월 15일 (화) 15:40 (KST)

양산종합운동장역[편집]

총의없음으로 유지된 문서가 토론없이 삭제됨-- 이 의견을 2019년 10월 9일 (수) 10:56‎ (KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:e88f:a70f::32f9:d0a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

찬성 위키백과:삭제 토론/양산종합운동장역에서도 과반수가 유지 의견인 것으로 확인됩니다. 지워져야 한다고 생각하면 다시 삭제 토론에 붙이는게 올바르다고 생각합니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 15일 (화) 15:40 (KST)
Yes check.svg완료 이미 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 4일 (수) 00:44 (KST)

장대익 (과학철학자)[편집]

굉장히 유명한 전문가입니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 15일 (화) 15:40 (KST)