사용자토론:호로조

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

Mailzzang+aus 관련[편집]

해당 계정은 계속 말씀드리지만 다양한 사유로 요청이 작성된 것입니다. 그런데도 불구하고 사유 중 하나인 유니폴리 계정 여부가 특정되지 않았다 하여 해당 사용자에게 "사과"까지 하신 것은 큰 잘못입니다. 여러 문제로 인해 올라온 상태이고, 요청이 종결되지도 않은 시점에 그와 같은 발언을 하신다면 처리 완료가 된 것으로 오해할 수 있습니다. 저나 다른 사용자들과 같이 관리자가 아니라면 얼마든지 가능하지만 관리자 신분이기 때문에 신중하여야 하는 것입니다. 다중 계정 여부가 확실하지 않은 상태에서 시급하게 차단하였다고 사과하셨다 하더라도 "선의의 사용자"와 같이 확정적인 발언은 결과가 특정되지 않은 상황에서 조심하여야 합니다.

끝으로 해당 요청을 작성한 작성자께서는 처음 처리하신 귀 관리자께 해당 처리를 요청하였지만 다른 관리자들도 있으니 그건은 우선 다른 관리자들이 처리할 때까지 기다리는 것이 좋을 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 13일 (수) 00:37 (KST)

소개해 준단 책이요[편집]

용어를 알기 쉽게 풀이해 놨나요? 책의 표현 방식 자체가 어렵진 않나요? --어논 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:27 (KST)어논

@어논:Robert sternberg의 책인데 제가 읽어봤을 땐 괜찮았던 것으로 기억해요. 지금 도서관에 있는데 홍콩의 경제에 대한 글을 마저 쓰고 책을 찾아 한 번 다시 보도록 할게요:) --호로조 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:50 (KST)
네 --어논 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:52 (KST)어논
읽어봤을 땐 괜찮네요. --호로조 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 16:13 (KST)
@호로조:책 이름이 뭐죠? 어논 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 11:50 (KST)
Sternburg의 인지심리학이라는 책입니다. --호로조 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 11:58 (KST)

저기....[편집]

문서 링크 할려고 하던 치와타 히데노리 홈페이지가 안 들어가지던데 그것도 htttps 한답시고 국가가 막아놓은 건가요? 저만 안 들어가지는 것 같길래요 http://chiwata.net

저도 안들어가지네요... --호로조 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 16:13 (KST)

종교가 이슬람교시던데요[편집]

종교가 이슬람교시던데 아부라합에 관한 문서를 생성하는 게 어떻습니까? 사람들이 이질적인 종교는 관심도 없는 경우가 많고 이상한 편견과 왜곡에 사로잡히기도 하잖아요. 보다 객관적인 시선을 확보시키기 위해 문서 생성이 어떻습니까? 열심히 기여하는 만큼 편견도 줄고 님 같은 신자도 편견을 가진 사람들을 이해해주는데 한 걸음 나아가기 좋을 겁니다. 아부라합 관련된 수라 문서를 만들었는데 종교 인물 관련 문서가 더 없어서 아쉽네요. 제가 종교에 관심있기도 하고요. 어논 (토론) 2019년 2월 25일 (월) 22:20 (KST)

혹시 아부라합의 영어 표기가 어떻게 되는지 알 수 있을까요? 아브라함은 알아도 아부라합은 처음 들어본 인물이라서요. --호로조 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 01:54 (KST)

abulahab 입니다. 근데 꾸란에선 그 사람이 다른 사람들 신앙생활 방해했다고 최후를 맞은 사람이긴 한데...--어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 13:20 (KST) 부활의 날은 또 뭐고요? --어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 13:21 (KST)

무함마드의 삼촌이라고 나오네요. 부활의 날이라는 건 최후의 심판을 받기 위해 완전한 상태로 부활한다는... 이슬람교에서 나오는 개념이에요. --호로조 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 15:03 (KST)

아랍 국가들에 동명이인이 많긴 하죠? 그리고 꾸란 105장에 명칭이 알 필이 맞나요, 장 필이 맞나요? 제가 보는 한국어 판 쿠란엔 장필로 나오는데 여기선 알필로 나와 당황스럽네요 --어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 16:24 (KST)

성인배우 시원과 윤다현 삭제하는 이유가 무엇입니까?[편집]

장난삼아 문서를 작성한 사람은 15년도이고, 현재는 19년도 성인배우 실존인물들 링크해서 작성함. 삭제하지마시길.

군사 관련 반달러가 돌아왔습니다.[편집]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Treemk100

사용자:Treemk100

예전에 군사 관련 문서마다 쓸데없는 (그리고 출처 제시조차 없는 주관적인) 비교글들을 무단으로 삽입하다 차단된 유저가 돌아온 듯 합니다.

지금 제가 복구해놓은 문서들을 죄다 "증거자료와 출처 제시가 돼 있는 정상적인 글에 대해 상습적으로 반달행위를 한 기뉴다팬카페에 대한 복원조치"라는 코멘트를 남기며 되돌려놓고 있는데, 예전의 주관적인 비교글들을 되돌려 놓는 식이라 당연히 출처 제시는 거의 되어있지 않으며, 가끔 링크를 올려놓은 것들도 본문 내용과는 상관없는 것들을 자기 주관대로 해석하고 추가하는 등 악의적으로 링크 삽입을 이용하고 있습니다.

예전에 제가 복구해놓은 문서들을 다시 되돌려놓는 터라 상당히 문서 피해 정도가 심각합니다. 호로조님이 도와주셨으면 합니다. --기뉴다팬카페 (토론) 2019년 3월 18일 (월) 18:32 (KST)

기뉴다팬카페의 반달행위에 대한 조치가 시급합니다[편집]

사용자 : 기뉴다팬카페

위에서 "출처 제시는 거의 되어있지 않으며, 가끔 링크를 올려놓은 것들도 본문 내용과는 상관없는 것들을 자기 주관대로 해석하고 추가하는 등 악의적으로 링크 삽입을 이용하고 있습니다."라는 궤변을 늘어놓고 있지만, 내용과 상관 있고 관련된 링크들도 모두 삭제하고 있습니다. 이렇게 반달 행위를 하는 사용자를 제재하지 않으면 위키백과의 명예를 실추하게 될 것입니다. 게다가 반달 행위를 해놓고는 나에게 뒤집어 씌우고 있습니다. 사리분별을 할 능력이 있고 글자를 읽을 줄 안다면 기뉴다팬카페가 반달을 하고 있다는걸 알아들으실 겁니다. 양심에 따른 현명한 판단을 하시기 바랍니다.

의견 해당 자료들은 모두 문서에 대해 아무런 연관이 없으며, 검증도 되지 않은 자료들이었습니다. 오히려 예전에 한 사용자가 멋대로 이를 삽입하였다가 이를 삭제해달라는 요구 및 토론에 불응하였기에 해당 사용자는 차단되었고, 이 파일들 역시 독자연구로 분류되어 삭제되었습니다. 따라서 이는 반달행위가 아닌 과거 조치에 의거한 것이기 때문에 오히려 이를 무모하게 삽입하는 것이 해당 선례를 제대로 파악하지 않고 문서 편집을 강행한 것이라고 봅니다. max (토론) 2019년 3월 18일 (월) 21:09 (KST)