이 페이지는 위험성이 높아 훼손을 막기 위해 영구적으로 이동 보호되어 있습니다.

위키백과:문서 관리 요청

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:문관에서 넘어옴)
둘러보기로 가기 검색하러 가기

문서 관리 요청
문서 관리 요청
 2020년 4월 
새로 고침 / 보존 문서

문서 관리 요청

이 곳은 관리자에게 문서의 보호·삭제·복구 등 문서와 관련된 관리 행위를 요청하는 곳입니다.


요청하시기 전에 확인해주세요!

문서에 관련된 내용이라도, 다음의 사항은 이곳이 아닌 다른 방법으로 요청해 주세요.


문서와 관련 없는 요청은 각각 적절한 다른 곳에 해 주세요.

새로운 요청

통합진보당 문서보호요청합니다.[편집]

통합진보당 이념 주체사상이 맞음에도 불구하고 훼손됩니다. 근거도제시했고 오랫동안 주체사상이라 되있어 왔습니다.

. 헌법재판소도 통진당이념이 주체사상이란것을 사실상 인정했고 통진당원다수는 주체사상을 추종해왔습니다. 헌법재판소는 국가기관이므로 위키백과에 헌재의판단내용은 인용되야합니다 위키백과는 헌법재판소의 판단을 존중해야합니다.

https://n.news.naver.com/article/023/0003417002 (조선일보:통진당원 주체사상소지 국가보안법위반구속)


(헌재판결문)한겨레: ⑴통합진보당의 진정한 목적과 활동 경기동부연합 주요 구성원 등 통합진보당 주도세력은 폭력으로 진보적 민주주의 체제를 구축하여 집권하겠다는 계획을 세워두고 있다. 이는 이들이 다수 참석한 내란관련 사건(‘내란관련 사건’)으로 확인되었다. 내란관련 사건 회합 참가자들은 이석기의 주도 아래 전쟁 발발 시 북한에 동조하여 대한민국 내 국가기간시설의 파괴 등 폭력 수단을 실행하고자 회합을 개최하였다. 이들이 주장하는 진보적 민주주의는 북한의 대남혁명전략과 거의 모든 점에서 전체적으로 같거나 매우 유사하다. 이들은 과거 민혁당과 일심회 등에서 북한과 연계되어 활동하고 북한의 주체사상을 추종하였다. 이 회합 참석자들의 당내 지위 및 역할과 이 사건에 대한 통합진보당의 옹호 등을 보면 이 회합은 통합진보당의 활동으로 귀속된다.

비례대표 부정경선, 중앙위원회 폭력사태 및 관악을 지역구 여론조작 사건 등에서도 통합진보당 당원들은 민주적이고 폭력적인 수단으로 지지하는 후보의 당선을 관철할 목적으로 선거제도를 형해화하여 민주주의 원리를 훼손했다. 통합진보당의 진정한 목적과 활동은 일차적으로 폭력에 의하여 진보적 민주주의를 실현하고 최종적으로는 북한식 사회주의를 실현하는 것이다.

⑵통합진보당의 목적·활동이 민주적 기본질서에 위배되는지 여부

통합진보당은 진보적 민주주의를 실현시키기 위해서는 전민항쟁이나 저항권 등 폭력을 행사하여 자유민주주의 체제를 전복할 수 있다고 하는데, 이는 모든 폭력적·자의적 지배를 배제하고, 다수를 존중하면서도 소수를 배려하는 민주적 의사결정을 기본원리로 하는 민주적 기본질서에 정면으로 저촉된다.

통합진보당 주도세력의 북한 추종성에 비추어 통합진보당의 여러 활동은 민주적 기본질서에 실질적 해악을 끼칠 구체적 위험성이 발현된 것으로 보인다. 특히 내란 관련 사건에서 통합진보당 구성원들이 북한에 동조하여 대한민국의 존립에 위해를 가할 수 있는 방법을 구체적으로 논의한 것은 통합진보당의 진정한 목적을 단적으로 드러낸 것으로서 표현의 자유의 한계를 넘어 민주적 기본질서에 대한 구체적 위험성을 배가한 것이다.

⑶비례의 원칙에 위배되는지 여부

위법 행위가 확인된 개개인에 대한 형사처벌이 가능하지만 그것만으로 정당 자체의 위헌성이 제거되지는 않으며, 통합진보당 주도세력은 언제든 그들의 위헌적 목적을 정당의 정책으로 내걸어 곧바로 실현할 수 있는 상황에 있다. 따라서 합법 정당을 가장하여 국민의 세금으로 상당한 액수의 정당보조금을 받아 활동하면서 민주적 기본질서를 파괴하려는 통합진보당의 고유한 위험성을 제거하기 위해서는 정당해산 결정 외에 다른 대안이 없다. 정당해산 결정으로 민주적 기본질서를 수호해 얻는 법익이 정당해산 결정으로 통합진보당의 정당활동 자유의 근본적 제약이나 민주주의 일부 제한이라는 불이익에 비해 월등히 크고 중요하다. 통합진보당 해산 결정은 민주적 기본질서에 가해지는 위험성을 실효적으로 제거하기 위한 부득이한 해법으로서 비례의 원칙에 어긋나지 않는다.

⑷통합진보당 소속 국회의원의 의원직 상실 여부

국회의원은 국민 전체의 대표자이자 소속 정당의 대표자로서 활동한다. 공직선거법 제192조 제4항은 비례대표 국회의원에 대해 소속 정당의 해산 등 이외의 사유로 당적을 이탈하면 퇴직한다고 규정돼 있는데, 이는 정당이 자진 해산하는 경우에만 적용된다. 엄격한 요건 아래 위헌정당으로 판단하여 정당해산을 명하는 비상상황에서는 국회의원의 국민 대표성은 부득이 희생될 수밖에 없다. 위헌정당 소속 국회의원이 의원직을 유지한다면 그들의 활동을 허용함으로써 실질적으로는 그 정당이 계속 존속하는 것과 마찬가지의 결과를 가져온다. 의원직 상실은 위헌정당 해산제도의 본질로부터 인정되는 기본적 효력이다.

사:7272

게시자의 보호 신청 사유와 관계 없이 편집 분쟁을 확인, 현재판 기준으로 1개월간 Yes check.svg완전보호합니다. 토론을 통해 총의를 모은 후 보호 해제를 요청하시기 바랍니다. — regards, Revi 2020년 3월 2일 (월) 04:51 (KST)

대한민국의 코로나바이러스감염증-19 유행 문서[편집]

1. 대한민국의 코로나바이러스감염증-19 유행 문서의 아래 두개의 편집 차이관련하여, 2. 사:Angel CDH 이 편집하여 유지 하려고 지속 복구하는것, 위키백과의 3가지 규정에 대해서 위반사항 으로 보입니다. 객관적인 관리자님의 조언 이나, 문서 보호, 또는 해당 위반사항인 편집의 삭제를 부탁드립니다.

관련 규정의 위반사항

1) 위키백과:NPOV : 사:Angel CDH 의 주장하는 편집 내용의 경우 출처에서, 구 자한당(미래통합당)의 정치 표어만 빼와서 이것을, 구자한당의 정치 구호를 반박하는 출처에서 조차 언급하면서 부정적인 투로 강조 하고 있기에 백과 사전으로써의 중립성을 해칩니다
2) 생존 인물에 대한 명예 훼손 현직 대통령의 이름으로 폐렴 이름을 야당 정치인 한명이 사용한것을, 해당 문단 제목으로 사용하여, 코로나 바이러스 감염증-19(우한폐렴)의 확산 책임을 떠넘기는 명예 훼손적인 편집 입니다. 특히 코로나 바이러스 감염증-19이 전염병 위기 상황에서, 특정 고위 정치인 이름과 폐렴 명칭을 결부하여 모든 책임을 지우는것은, 명백한 명예 훼손에 해당합니다.
3) 선전 : 사:Angel CDH 되돌리기 하면서, 유지하려고 하는 편집은, 구자한당 (미래 통합당)의 정치 구호를 5번 이상 짧은 문장에서 반복해서 (미래 통합당)의 정치 구호를 선전 또는 선동하는것은 위키 백과를 이용한 선전 입니다.

  • 반복 노출이 사람들에게 해당 정치 구호를 인지및 세뇌 하는 효과를 갖게 한다는 관련 근거는:

광고에 관련 연구 결과 Krugman(1972)의 3-Hit-Theory에 따르면, 광고의 인지를 위해서는 최소 2회 이상의 반복 노출이 필요하며, 커뮤니케이션적인 광고 효과를 기대하기 위해서는 6회 이상의 광고 노출로 인지 된다는것입니다.

  • 편집 분쟁이 발생하는 문서의 차이

[[1]] [[2]] Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 22:29 (KST)

자꾸 똑같은 소리 계속 하시는데, 김승동 뿐만 아니라 유시민과 김부겸이 직접적으로 언급해 사회적 논란이 된 것을 신뢰할 수 있는 출처를 통해 인용한 것 뿐이므로, 자의석 해석도 아니고, 중립성 위반도 아니고, 선전도 아니고, 명예훼손도 아닙니다. 인용 주체들이 전부 직접적으로 언급했으니 횟수 따위는 님이 기분 나쁠 뿐이지, 팩트와는 전혀 무관한 얘기에요. 벤 샤피로가 언급했듯이 "팩트는 당신의 기분 따위는 신경쓰지 않습니다 (Facts don't care about your feelings)." 다시 말씀드리지만, 님이 말하는 게 죄다 성립하려면 님이 "이만희는 사기꾼이다"라고 왜곡시켜 서술한 것처럼 "우한 폐렴은 문재인 폐렴이다" 이런 식으로 단정적으로 서술해야 돼요. 자꾸 똑같은 레파토리 돌리지 말고 객관적으로 근거를 대기 바랍니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 4일 (수) 11:11 (KST)

[[분류:삭제 신청 이의 문서]] 관련[편집]

해당 분류를 보시면 각종 토론문서들이 많은데 다수가 불필요한 토론 문서 입니다. 모두 삭제 부탁드립니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 3일 (화) 10:53 (KST)

새로만든 자유공화당 문서 보호요청합니다.[편집]

훼손당할우려가있으니 새로운 문서 자유공화당 문서 보호 요청합니다.

우리공화당과 자유통일당이 통합해 자유공화당을 3월3일 창당했습니다.

https://v.kakao.com/v/20200303161452099?from=tgt#none

자유공화당문서 보호요청합니다. --7272 (토론) 2020년 3월 3일 (화) 17:11 (KST)

X mark.svg미완료 창당은 문서 보호의 이유가 되지 않습니다. 문서 보호의 이유를 명시하여 다시 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:43 (KST)

자유공화당 문서 초안해체겸 정식등록을요청합니다.[편집]

새로운 문서 자유공화당 문서 초안해체겸 정식등록을요청합니다.

우리공화당과 자유통일당이 통합해 자유공화당을 3월3일 창당했습니다.

https://v.kakao.com/v/20200303161452099?from=tgt#none

자유공화당문서 초안해체겸정식등록요청합니다. --7272 (토론) 2020년 3월 3일 (화) 20:13(KST)

X mark.svg미완료 여긴 영어판 위키백과가 아니므로 초안: 이름공간의 문서를 (일반) 이름공간으로 옮기시면 됩니다. 사용자께서도 권한이 있어 직접 가능합니다. 문서 이동을 참고해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:42 (KST)

김정은과 김정일 제작 문서를 자동 인증된 사용자만 사용할 수 있도록 부탁드립니다.[편집]

현재 김정은의 제작 문서와 김정일의 제작 문서에 어떤 사람들이 계속 반달을 하고 있으며 특히 멧돼지라고 하거나 혹은 아빠가 병신 그리고 엄마가 고자라니라는 그러한 성희롱적인 말을 합니다.

근데 다행이 양념 파닭님이 고쳐주셨으니 감사하기는 한데 이것을 영구히 자동 인증된 사용자만 사용할 수 있도록 도와주시면 안될까요?? 혹은 풀리더라도 그런 반달이 또있을 경우 재발 방지를 부탁드리고자 합니다.

조선민주주의인민공화국의 김정은과 김정일은 평가로써 비판받아야 하는데 계속 악의적인 반달을 한다면 그것은 평가로써 비판을 하는 사람들이 무색하다고 생각을 하게 됩니다. 부탁드리고자 합니다.

김정은과 김정일 제작 문서를 자동 인증된 사용자만 사용할 수 있도록 부탁드립니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 3월 4일 (수) 15:00 (KST)

Yes check.svg완료 문서훼손이 있었음을 확인하여 그 정도에 따라 김정은 문서는 6개월간 준보호하고, 김정일 문서는 훼손의 정도와 과거 보호기록과의 간격을 고려하여 1주일간 우선 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:40 (KST)

유재석 문서 보호 요청합니다[편집]

유재석 문서 훼손으로 보호요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 4일 (수) 19:15 (KST)

X mark.svg미완료 최근 훼손이 아직은 보호를 할 정도가 아니라고 판단됩니다. 훼손이 다시 시작되면 다시 요청하여 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:41 (KST)

유튜버 관련 문서 정리 요청[편집]

백:인물에 새롭게 유튜버 등재 기준이 수립됨에 따라 이젠 유튜버 문서들을 정리할 때가 왔습니다. 등재기준에 불만족하는 문서들은 보이는데로 삭제 신청하고 있으며, 이에 관리자분들의 삭제 처리를 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 4일 (수) 21:28 (KST)

특정판 삭제 요청 2[편집]

[3], [4], [5] 삭제 부탁드립니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 5일 (목) 10:35 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:58 (KST)
@Sotiale: [6]은 삭제되지 않은 것 같습니다. --2020년 3월 8일 (일) 18:11 (KST)

아이즈원 및 그 구성원 문서 준보호 요청[편집]

계속해서 동일인으로 추정되는 인물이 아이피를 바꿔가며 해당 그룹원 문서의 소속사 매개변수 부분에 부적절한 편집을 가하는 것으로 확인이 됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 5일 (목) 15:36 (KST)

계속해서 아이피를 바꿔가며 해당 편집을 감행하고 있으므로 빠른 처리 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 7일 (토) 20:45 (KST)
@Sotiale: 아이즈원 문서는 보호 해주신 것으로 확인되나, 나머지 구성원 문서는 보호가 되지 않았네요. 실질적으로 계속해서 훼손되는 문서들은 권은비를 비롯한 구성원 문서들이 훼손이 잦습니다. 해당 부분 확인 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 12일 (목) 16:33 (KST)

송영선 (1953년) 문서의 특정판 삭제 요청[편집]

송영선 (1953년) 문서에서 저작권 침해에 해당하는 판이 무려 8년 동안이나 방치된 사실이 확인되었습니다. 게다가 저작권을 도용당한 URL 수가 6개에 달합니다. 이를 근거로 하여 해당 문서의 특정판 삭제를 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 3월 5일 (목) 19:48 (KST)

Yes check.svg완료 특정판 삭제를 완료하고, 틀을 떼었습니다. 위키백과:특정판 삭제 정책#특정판 삭제 신청하기, 위키백과:기록보호자 등의 확인 및 참고를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2020년 3월 5일 (목) 20:03 (KST)

박경민 (1999년생 축구 선수)[편집]

박경민 (1999년)박경민 (축구 선수) 역사 병합을 요청합니다. Sawol (토론) 2020년 3월 6일 (금) 17:42 (KST)

사:WinterGoose/스노우보드암[편집]

스노우보드암 부분을 WinterGoose암 으로 바꿔주실수있나요?Goose 2020년 3월 8일 (일) 14:48 (KST)

@WinterGoose: '알음'의 정확한 맞춤법 표기는 '앎'이므로 'WitnerGoose앎'이 맞는 표기입니다. 'WinterGoose암'으로 결정하실 건지 의견 부탁드립니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 10일 (화) 14:05 (KST)

저도 그렇게 결정 하겠습니다.W•G 2020년 3월 10일 (화) 14:07 (KST)

@WinterGoose: 어떤 것으로 결정하셨다는 말씀인지 다시 한 번 알려주세요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 10일 (화) 14:08 (KST)

WinterGoose앎으로 바꿔주세요.W•G 2020년 3월 10일 (화) 14:09 (KST)

Yes check.svg완료 저는 관리자가 아닙니다. 또한, 해당 사례와 같은 건들은 앞으로 위키백과:문서 이동 요청에서 알려주세요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 10일 (화) 14:13 (KST)

삭제된 초안 문서 복구 요청[편집]

사:류금열이 최초로 생성한 초안:흥아유신기념탑의 복구를 요청합니다. 사진을 촬영하여 이를 문서에 추가하려고 보니, 1년 이상 편집이 없어 삭제되어 있었습니다. 제가 생성자가 아니라 삭제된 사실을 알지 못하였습니다. --吳某君 (·) 2020년 3월 8일 (일) 22:43 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 3월 8일 (일) 22:49 (KST)

부산광역시의 성 목록울산광역시의 성 목록, 경상남도의 성 목록 문서의 별다른 수정확인과 관리 요청을 부탁합니다.[편집]

최근에 편집하고 있는 분들의 성 목록이 착오가 없는지 일부 거짓 정보는 없는지 확인이 필요합니다. 기사도 나왔지만 일부가 약간 문제가 있을 것으로 생각이 되므로 수정 요청 부탁합니다.201.150.45.114 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 06:55 (KST)

왜성 (건축) 문서에 중립성이 제기되었는데 문서 내용과 정보에 관해서 해결부탁합니다.[편집]

중립성이 약간 있는거 같습니다만 문제가 없는지 확인이 필요합니다. 내용과 호점이... 있지만 일단 확인이 필요해요. 성 목록은 문제 없습니다. 201.150.45.114 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 04:45 (KST)

파일:마산 왜성.jpg을 파일:마산일본성.jpg이나 파일:마산 왜성(마산일본성).jpg으로 이동을 부탁합니다. 편집 필터 때문에 요청이 안됩니다.[편집]

파일:마산 왜성.jpg을 파일:마산일본성.jpg이나 파일:마산 왜성(마산일본성).jpg으로 이동 하시면 좋겠습니다.201.150.45.114 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 13:52 (KST)

도티문서 복구,보호요청[편집]

최근에 익명의 사용자가 도티문서를 훼손시켰습니다. 익명의 사용자들이 문서를 훼손하는 짓을 보호하기위해 보호 요청을 부탁드립니다.211.204.219.140 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 10:14 (KST)

복구 했습니다.--대기만성 (토론) 2020년 3월 10일 (화) 11:12 (KST)

틀:몽골의 역사 보호 요청[편집]

계속해서 본인의 편집을 특정 사용자 공격의 목적으로 근거없이 훼손하고 되돌리는 IP와 계정들의 행위가 발생하고 있습니다. 일전에도 이러한 문제로 준보호를 한 적이 있었는데, 이번에 일시 보호 기간이 끝나면 또 다시 이러한 문제가 발생할 것이니 무기한 보호를 요청드립니다.--종코 (토론) 2020년 3월 10일 (화) 04:23 (KST)

외계인 보호 요청[편집]

슉슉이의 다중 계정의 지속적인 공격으로 보호 요청 합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 10일 (화) 13:23 (KST)

특정판 삭제 요청[편집]

사토:Ritrol 문서의 sotiale님이 편집하신 뒤의 모든 판을 특삭부탁드립니다. -- 姉さん ( Debate | contribution ) 2020년 3월 10일 (화) 18:57 (KST)

LG헬로비전 문서 훼손 복구 요청[편집]

다름이 아니라 LG헬로비전과 관련된 문서가 이상해졌습니다. 그런데 엘지헬로비전 문서도 반달링에 의한 내용 읽기도 역시 되돌리지 못하게 되어 있어, 이 문서 중에서 223.39.162.196 사용자가 기여한 불법성 편집 내용을 무효화시키고, 이에 대해 원상 복구 부탁드립니다. ^^ --220.79.104.211 (토론) 2020년 3월 10일 (화) 22:34 (KST)

복구했습니다.--대기만성(·) 2020년 3월 11일 (수) 12:19 (KST)

내일은 미스트롯 문서보호 요청[편집]

요새 며칠동안 계속해서 내일은 미스트롯 문서가 훼손되고 갈수록 그 정도가 심해져요 본래대로 고치고 문서 보호 했으면 해요 -- 이 의견을 2020년 3월 11일 (수) 14:09 (KST)에 작성한 사용자는 112.164.65.128 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

편집 필터 수정 요청[편집]

틀:화학식 색인틀:색인 모음 문서를 사용한 문서도 토막글 관련 필터에서 빼주시기 바랍니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.175.190 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

대한민국의 국회의원 선거구 목록[편집]

대한민국 국회의원 지역선거구 목록대한민국의 국회의원 선거구 목록으로 문서 역사 병합을 요청합니다. 또한 토론:대한민국의 국회의원 선거구 목록를 삭제하고, 토론:대한민국 국회의원 지역선거구 목록토론:대한민국의 국회의원 선거구 목록으로 문서 이동을 요청합니다. Sawol (토론) 2020년 3월 13일 (금) 20:57 (KST)

저긋구 삭제 요청[편집]

장난으로 만들어진 문서 ㅡ INDIGO 2020년 3월 15일 (일) 11:37 (KST)

애터미 문서 보호 요청[편집]

IP 계정을 통하여 지속적으로 ‘다단계 마케팅’이라는 표현을 지우려는 시도가 있습니다. 인용한 뉴스 기사 제목까지 바꾸고 있습니다.--Namoroka (토론) 2020년 3월 15일 (일) 20:02 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 00:53 (KST)

125.140.202.95가 생성한 문서 삭제 요청[편집]

허위ㆍ거짓 정보를 올리며 삭제 신청을 달아도 해당 사용자가 지웁니다. 삭제 부탁드립니다.--대기만성(·) 2020년 3월 16일 (월) 09:24 (KST)

@대기만성: 어떤 문서와 어떤 내용이 허위 거짓정보인지를 알려주시면 판단에 도움이 됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 00:59 (KST)

김원이 삭제된 버전 복구 요청[편집]

해당 인물은 '서울시 부시장'자격으로 등재기준을 만족하는데 문서가 잘못 삭제됐습니다. 이전 버전을 복구해서 문서 내용을 살찌워야 합니다. -- 이 의견을 2020년 3월 16일 (월) 14:33(KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:e996:2fa3::1f5d:90a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.특수:차이/25981093

@메이: 혹 시간이 되시면 검토를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 00:56 (KST)
서울특별시 부시장 이력을 놓쳐 삭제한 것으로 판단되며, 양해 및 복구를 바랍니다. 관련 사용자의 사용자토론 문서에 이 건에 대하여 알리도록 하겠습니다. -- 메이 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 00:14 (KST)

위키백과:사랑방/2020년 제12주 긴급 준보호 요청[편집]

현재 다중 계정 난입으로 정상적인 토론이 되지 않고 있습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:43 (KST)

X mark.svg미완료 장난이 현재는 중단되어 미완료로 처리합니다. 다시 시작되면 말씀해주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 00:56 (KST)

정지찬, 정지차니 문서 보호및 제한요청[편집]

해당 두개의 문서를 사용자들이 정지차니 문서를 자꾸 악의적인 편집을 하거나 북한사람이라는등. 김정은과 관련됬다는등. 외국인이라는등 악의적인 편집을 계속합니다. 또한 스트리머 정지차니님과 관렴없는 싱어송라이터 정지찬님 문서도 자꾸 악의적으로 문서편집을 하는사람들이 많습니다. 해당 두개의 문서를 보호및 편집제한을 두는게 좋을꺼같아 요청합니다.

+ 정지차니 문서는 삭제신청이 됬군요. 싱어송라이터 정지찬님 문서를 악의적인 편집으로 스트리머 정지차니님과 상관도 없는데 자꾸 악의적인 편집을 해서 이것좀 보호 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Hanbin81j32 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

X mark.svg미완료 현재는 훼손이 중단된 것으로 보이는데, 다시 시작되면 다시 게시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 00:58 (KST)

배틀그라운드 아이템 목록 삭제 및 생성 보호 요청[편집]

삭제 요청합니다. 재생성된 문서이며, 오래전에 삭제 신청했는데 삭제 처리가 안되고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 16일 (월) 18:40 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 01:00 (KST)

문서 보호 요청[편집]

꽃길만 걸어요 문서에 몇 주간 반달(장난성 편집 : 방영횟수를 늘리고 종영날짜를 바꾸는 등)이 벌어지고 있어, 많은 사용자들이 편집 취소를 하였으며 문서를 복구하였습니다. 또한, 끊임없는 문서훼손에 장난을 치는 해당 이용자를 차단시키기까지 했으나 아이피를 바꾸어서 오는 통에 문서 훼손이 계속하여 일어나고 있습니다. 지금도 계속하여 문서 훼손을 일으키는 상황이라 계속 편집 취소 조치를 하고 있습니다. 준보호 정도의 조치부탁드립니다.--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 17일 (화) 23:15 (KST)

Yes check.svg완료 @Rladydfla7: 다른 문서도 혹 그러한 경우가 있는지 확인해주시기 바랍니다. 우선 해당 문서는 2주일간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 01:01 (KST)

크리스티아누 호날두 복구요청[편집]

틀이 이상해졌습니다. 복구바랍니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 12:15 (KST)

Yes check.svg완료 2020년 3월 18일 (수) 19:57 (KST)

엘사 (디즈니) 문서 보호 요청[편집]

엘사 (디즈니)에서 자꾸 아이피 사용자들이 인간 종족인 엘사를 정령으로 바꾸고 있습니다. 해당 영화 스토리상, 그리고 정령이라는 사전적 의미 상, 종족으로 정령을 분류하는 것은 옳지 않습니다. 이에 따라 해당 문서를 보호 요청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 18일 (수) 17:52 (KST)

Yes check.svg완료 2주일간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 01:03 (KST)

사토:양념파닭 준보호 요청[편집]

계속되는 훼손 행위로 1주일 이상 준보호 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 18일 (수) 19:53 (KST)

Yes check.svg완료 10일간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 01:05 (KST)

퇴계[편집]

안녕하세요. 제가 조작 미숙을 해서 '퇴계'를 '넘겨주기 (조선 문신) 퇴계'로 되돌리고, 기존에 내용은 '퇴계 (동음이의)' 페이지로 옴기려고 했는데 실패했습니다. 퇴계를 되돌림으로 바꾸는건 시스템이 허락을 안하더라구요. 관리자님께서 도움을 주시겠습니까? 현재의 사회 통념상 '퇴계'는 '이황'이 맞는거 같은데요. 구글도 퇴계를 치면 이황이 뜨더라구요.

작업 내용

1. 퇴계 : 내용을 # 넘겨주기 이황

2. 퇴계 (동음이의) : 퇴계 내용을 옴겨옴. --Logicprmer (토론) 2020년 3월 19일 (목) 09:53 (KST)

Yes check.svg완료 @Logicprmer: 현재 다른 관리자님이 수정하신 것으로 보입니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 18:14 (KST)

사용자토론:웬디러비 보호 요청[편집]

일부 악의적 신규 사용자의 편집으로 인해 토론란을 계속 되돌리기 하고 있습니다. 이에 해당 토론란을 보호해줄 것을 요청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 19일 (목) 10:37 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 3월 19일 (목) 21:41 (KST)

본격연예 한밤, 영재발굴단, 순간포착 세상에 이런일이, 궁금한 이야기 Y, 집사부일체, SBS 인기가요 문서 준보호요청[편집]

본격연예 한밤, 영재발굴단, 순간포착 세상에 이런일이, 궁금한 이야기 Y, 집사부일체, SBS 인기가요 문서들은 IP사용자에 방송시간 반복 훼손때문에 준보호요청부탁드립니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 14:23 (KST)

dlwnsgh963이 쓴글 아니 제가 쓴글 전부를 삭제 요청합니다.[편집]

제가 북한 관련에 쓴글을 전원 삭제 요청합니다.

그이유는 제가 웬디러비님께 이런 대접을 받아 제가 도저히 운영할 힘이 안납니다. 제가 분명히 출처를 달았고 중립적으로 쓴글인데도 독단적으로 제글에다가 독자 연구라고 못을 박아놓았고 제가 자유아시아방송, 한겨레, 그리고 통일연구원, 그리고 대외경제정책연구원, 산업연구원 이러하게 출처를 썻는데도 편향적이라면서 그러면 거기 논문은 그거밖에 없는데 어떠하라고 제가 무슨 하나님도 아니고 자유아시아방송과 VOA 그리고 그런데까지도 관련된 기사를 첨부하였는데도 그래서 저에게 반스타까지 주신분이 있는데 혁명을 위해서 열심히하셨다고 제가 그것을 풍자로 받아들여서 더욱 열심히 하라고 하는구나 라고 생각하여 제가 열심히 하는데도 그런 대접을 받아야 한다는게 너무 가슴이 아픕니다.

그래서 통일연구원과 산업연구원 그리고 대외경제정책연구원, 자유아시아방송, 뉴데일리, 통일뉴스 등 관련된 출처를 달았던 제가 개재한 글을 전원 삭제 요청하고 특히 그것 다 삭제되었다는 완료 뜨면 저도 탈퇴를 할 예정입니다.

더이상 여기에서 남아있을 힘이 없습니다. 이런 대접 받으려고 제가 관리자님들을 존중하고 그래서 최대한 열심히하려고 하는 사람들보고 독자연구 한다는 말에 제가 도저히 힘들어서 못하겠습니다.

그래서 제가여기에 개재한 모든 글을 삭제요청드립니다. 부디 승낙해주시기를 부탁드립니다. 죄송합니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 17:09 (KST)

해당 문서에 대해 억울하다는 입장에 대해 항변하겠습니다. 위키백과:좋은 글 후보사회주의 기업 책임 관리제를 보면 저뿐만 아니라 사용자:trainholic 님 역시 해당 문서가 독자 연구로 비칠 수 있다고 밝혔습니다. 또한 틀:전세계의 경제개혁과정을 보시면 해당 문서가 특정 지역으로 한정되어 있고, 이 틀을 만들기로 합의했다던 토론 역시 틀토론:전세계의 경제개혁과정을 통해 해당 사용자의 발언으로 새로운 틀을 작성하는 것이 아님이 밝혀졌습니다. 이러한 상황에서 자신의 잘못을 인지하지 않고, 해당 문서를 고치려 하지 않은 채 모든 문서의 삭제를 신청하는 것은 책임 의식의 부재라고 볼 수 있습니다. 또한 위키백과는 네이버나 다음에 있는 카페나 블로그가 아니기 때문에 사용자 개인이 만든 모든 문서를 한번에 지우는 것 역시 불가능합니다. 따라서 해당 사용자의 삭제 요청에 대한 기각을 요청하는 바입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 19일 (목) 17:43 (KST)

제가 독자연구로 비출수 있다면 출처가 없어야 정답입니다. 그러면 제가 인정하고 출처를 달도록 노력할 것입니다. 그리고 지금도 출처 없는 것은 제가 출처 달려고 노력하고 실제로도 출처를 보충하며 달고있습니다. 근데 출처까지 있는것 까지 독자연구로 비춘다고 한다면 제가 어찌하라고 출처 있는 것까지 독자연구라고 한다면 제가 하나님도 아니고 그것을 어떠하게 판단할 기준이 있습니까????

기각이 되면 저는 이미 위키백과를 떠나 있을 것입니다. 그것을 삭제하시든 뭐든 알아서 하세요. 뭐 저한테 토론을 요구하실수도 없으시면 님이 알아서 전부 삭제하시면 되겠네요. 제가 독자 연구 한다고 하는데 사과도 안하실거면서 뭐 책임도 없다고 하니 삭제도 마음대로 하시면 되겠네요. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 3월 19일 (목) 17:54 (KST)

사용자님이 책임감이 없다는 말입니다. 자신이 문서의 편집 방향이 잘못 되었다는 것에 대해 인정하지 않고, 감정적으로 일을 진행하는 것은 상당히 보기 안 좋습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 19일 (목) 17:58 (KST)

출처의 나열로는 '그 글을 바탕으로 나온 글이 편향적이지 않음'을 증명할 수 없습니다. 더욱이 해당 글이 '문서'로서는 존재할 가치가 분명히 있다고 생각을 합니다만, '좋은 글'이 되기 위해 충분하다고 평가하고 있지는 않습니다. '문서로써의 효용성'과 '훌륭한 문서'의 개념을 혼동하신 것이 아닌가 싶습니다. 또한, 재단의 이용규약에 따라 문서에 기여하신 내역은 철회가 불가능합니다.--trainholic (T, C) 2020년 3월 19일 (목) 20:03 (KST)

해당 일과는 관련없이, 제가 드린 반스타를 풍자로 받아들이셨는데 절대 풍자가 아님을 말씀드립니다. 저도 또한 조선민주주의인민공화국 관련 문서를 편집하고 있으며, Dlwnsgh963 님께서 여러 조선민주주의인민공화국의 부족한 문서들을 작성하시고 보완해주신 것에 감사하여 반스타를 드린 것입니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 19일 (목) 20:16 (KST)

좋은 기여 많이 해주시고 있으신데 떠나시게 되면 아쉬움이 많이 남을 것 같습니다. 부디 감정을 추스리시고 탈퇴 발언은 재고해주셨으면 하길 바라는 마음입니다. 좋은 글 후보에서의 일이나 사용자 한 분과 갈등을 전개하셨다 하여 여태껏 작성에 투자하신 시간과 기여까지 힘듦으로 생각하지 않으셨으면 합니다. 이 일은 이 일이고, 저 일은 저 일인 거지요. 인터넷 여러 곳에 흩어져있는 정보들을 온라인 백과사전인 위키백과에 작성해주신 은덕과 조선민주주의인민공화국의 부족한 정보를 보충해주신 데에 대해 고맙게 생각하고 있습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 19일 (목) 20:30 (KST)

해당 사용자가 자신이 만든 문서의 오류를 바로잡기 위해서라도 남아있어야 합니다. 문서의 오류를 스스로 고치는 모습을 보여주는 책임감 있는 모습을 바랍니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 19일 (목) 20:36 (KST)

Raccoon Dog|talk님께는 진심으로 감사드립니다. 저에게 진심으로 그런 것을 해주시니 감동입니다. 감사하며 그러면 제가 진심으로 고치는 면도 있고 실제로 출처를 달아 고치고 있음을 알수가 있다는 것입니다.

근데 제가 실제로도 출처를 달아서 책임감있게 하는데 출처까지 단것 까지 독자연구라고 한다면 제가 어찌하라고 하나님도 아니고 제가 어찌 출처가 있는 내용까지 편향적이라고 한다면 편향적인것 좋습니다. 편향적이라 치더라도 자유아시아방송과 voa 그리고 그외의 보수적인 방송들과 그런 내용까지도 편향적이라고 하면 저보고 어떠하라는 겁니까???

제가 더욱 열심히 하여 책임감 있게 변경하고 특히 틀도 지금 만들고 있는데 틀까지 삭제를 하면 그게 제가 만든 틀:사회주의 기업 책임 관리제까지 삭제를 한다는 것 아닌가요??? 그러면 제가 실수 한것에 대하여서는 사과를 드렸고 합의를 봤고 특히 공산주의의 붕괴를 포함시켜달라고 하면 된거였는데 그리고 추가하여달라면 제가 추가하여드렸을겁니다. 그래서 합의를 보자고 한것인데 책임감있게 제가 하려고요 근데 거부하신것은 웬디러비님이면서 저한테 탓을 돌리면 어떠합니까??? 그래서 제가 탈퇴를 하려고 합니다.

Raccoon Dog|talk님을 봐서라도 탈퇴를 안하고 싶지만 제가 만든 틀을 또 독단적으로 삭제할까봐 도저히 있기가 무섭습니다. 합의를 봐달라고 사정을 드렸는데도 그러면 찬성하겠다고 하는데도 그러면 저보고 도대체 뭘 어떠하게 하라는 것인지 모르겠습니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 08:45 (KST)

그리고 웬디러비님께는 말씀드리지만 출처를 바로잡고 있으며 저널로 대부분 변경하고 특히 편향적인것은 전혀 없습니다. 대부분 중립적인 반영을 한것입니다. 다만 내용이 그거밖에 없어서 비판을 못할 뿐이지 비판내용이 있는 자료 있으면 바로 바꾸었을 겁니다. 책임감 있게 지금도 바꾸고 있다는 점 다시한번 밝히고 제가 지금도 변경을 하고 있고 출처를 바로잡고 있습니다. 보시면 아실겁니다. 안보이시면 자세히 보십시요.

자꾸 독단적이라고 말씀하시는데, 이미 해당사항에 대해서는 사용자님이 멋대로 판단하여 틀을 형성하신 것입니다. 이런 식으로 계속 자신의 책임을 회피하면서 탈퇴를 운운하시면, 저 역시 위키백과의 적법한 절차에 따라 사용자님을 처리할 것을 알려드리는 바입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 20일 (금) 09:14 (KST)

위키백과:오늘의 알찬 글/휴가나다 지진[편집]

휴가나다 지진의 알찬글 선정에 따라, 해당 문서를 준보호해주시기를 부탁드립니다:) --trainholic (T, C) 2020년 3월 20일 (금) 06:06 (KST)

Yes check.svg완료 이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:16 (KST)

사:와정말대단하다/EdgeDoc[편집]

제 사용자 문서급으로 사용되고 있는 문서입니다. 이에 미리 무기한 장기인증보호를 요청합니다.--대단# (토론) 2020년 3월 20일 (금) 08:26 (KST)

본격연예한밤 / 집사부일체 문서보호 요청[편집]

본격연예 한밤, 집사부일체 문서보호를 요청합니다. 사유 : 지속적인 문서훼손 (다수의 IP 동일사용자가 방송시간 종료시간을 변경 및 지속적인 문서되돌리기) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 14:24 (KST)

Yes check.svg완료 이미 다른 요청에서 처리되었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:18 (KST)

문서 보호 요청[편집]

@Sotiale: 3월 19일에 다른 문서도 혹 그러한 경우가 있는지 확인해달라고 말씀해주셨는데, 한국방송공사 주말연속극에 해당되는 사랑은 뷰티풀 인생은 원더풀, 한 번 다녀왔습니다 문서에도 몇 주 간 문서훼손(방영횟수 변경, 등장인물 이름 반달)이 빈번히 발생하여, 매일 지켜보다 편집 취소를 하는 상황에 있습니다. 해당 문서의 기록을 보시고 준보호 조치 여부 고려 부탁드리겠습니다.--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 20일 (금) 15:50 (KST)

Yes check.svg완료 최초 보호로서 1주일간 준보호하였습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:17 (KST)

세이셸의 시간[편집]

세이셸 시간세이셸의 시간 역사병합 요청. Sawol (토론) 2020년 3월 21일 (토) 09:46 (KST)

금비 문서 넘겨주기 요청[편집]

초안:금비 문서가 있는데도 불구하고,익명사용자분께서 금비 문서를 만드셨습니다.금비 문서를 초안:금비로 넘겨주기 요청합니다.--잠뜰,라더 팬❤ 2020년 3월 21일 (토) 10:08 (KST)

다른 문서로의 연결문서로 바뀐 것 같은데, 확인을 해 주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 22일 (일) 15:19 (KST)

삭제요청[편집]

사:공기청정기/유저박스:피오 더이상 필요가 없는 문서. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 21일 (토) 13:18 (KST)

긴급하게 삭제할 이유가 없는 문서라면 다른 사용자들처럼 {{삭제 신청}}을 사용해주시기 바랍니다. 보통의 사용자 하부문서를 문서 관리 요청란에 게시하지는 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 13:23 (KST)

마인애플[편집]

문서를 잘 설명대로 할태니 문서 보호 해제를 원합니다. 부탁드립니다. Hyunyubin (토론) 2020년 3월 22일 (일) 06:32 (KST)

불필요한 음경사진 게시[편집]

인간의 음경과관견된 모든 문서(표피, 2차성징, 귀두)에 불필요한 음경사진이 계속 게시되어 내용의 심각한 손상이 우려됩니다.

문서 토론에 요청된 장기인증된 사용자 이외 해당 문서 편집 못하도록 하는 것을 요청드립니다.[편집]

[7] 에서 나온 것과 같이, 정치적 목적에 따른 문서 테러 행위가 계속되고 있습니다. 최근에는 어떤 이유인지는 모르지만 북한 관련 내용으로 테러하지 않고 그냥 문서 일부를 지우고 테러하거나 ([8], [9], [10] 등 참고), 아이피로 문서 훼손 행위 중에 있는 것 같습니다. 훼손 대상 문서 타겟들도 거의 비슷하나 중간에 장기보호된 김승찬 문서의 경우는 중간에 테러가 멈춘 것도 확인 가능했습니다. 다른 문서들은 계속 문서 훼손이 이뤄지고 있으며, 이를 별론으로 하더라도, 문서 훼손의 행태를 보면 아이디를 만들거나 아이피를 옮겨가며 하는 것이 보이며, 따라서, 해당 문서를 포함해 지속적으로 테러된 문서들에 대한, 보호 조치가 시급하다고 보고 장기인증된 사용자 이외 해당 문서 편집 못하도록 하는 것이 중요하다고 생각합니다.

참고로 해당 요청은 저 이외에도 다른 사용자 분이신 정말 대단하네요! 필독토론 님께서 토론:대한민국인재연합회 에서 먼저 요청드렸는데 아직도 처리 안되었고 그간 계속 문서 훼손 행위가 계속된 것도 알 수 있으실 것입니다.

관련 문서들은 그간 문서 테러 타켓으로 계속 문서 훼손을 받고 있는, 새로운보수당, 김수민 (1986년), 안철수, 대한민국인재연합회, 박호언, 오신환, 권은희 (1974년), 이완구, 자유한국당, 최민창 (정당인) 등입니다. 참고 부탁드립니다. KoreaTalentYes (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:16 (KST)

아 제가 이런 것을 했었네요.;; 아무튼 동감입니다.--대단# (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:52 (KST)
본건이 아직 처리가 안되는 것 같아, 처리 부탁드리겠습니다. 위에서 제시된 일부 문서, 그리고 자유한국당 ( https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9E%90%EC%9C%A0%ED%95%9C%EA%B5%AD%EB%8B%B9&action=history ) 등의 문서에서 또 다시 문서 훼손행위가 벌어진 상황입니다. 아무래도 여러 아이디를 만들어서 자신들이 싫어하는 정치인들이나 일반인들, 단체들 문서를 훼손하고 다니는거 같네요 감사합니다. KoreaTalentYes (토론) 2020년 4월 9일 (목) 10:31 (KST)

박보검 준보호요청[편집]

익명 사용자들이 박보검 문서에 종교를 기독교에서 신천지교, 구원파 등으로 바꾸고 있습니다. 이에 준보호요청합니다. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 11:23 (KST)

Yes check.svg완료 1주일간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 25일 (수) 00:03 (KST)

에코 보호 요청[편집]

IP 사용자가 자꾸 리그 오브 레전드의 에코를 삽입하며 문서를 훼손하고 있습니다. 리그 오브 레전드의 주인공들이 문서를 등재되어 있지 않은 만큼 보호를 요청하는 바입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:16 (KST)

Yes check.svg완료 이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 25일 (수) 00:00 (KST)

사용자토론:kth696586 문서 보호 요청합니다[편집]

사용자:보민개의 다중계정의 토론문서 훼손으로 문서 보호 요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 20:37 (KST)

Yes check.svg완료 이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:59 (KST)

문서[편집]

ㄱ 글자 밑에 있는 어화둥둥님에 대한 것을 지워주실 수 있다면 지워주세요.--잠뜰,라더 팬❤ 2020년 3월 23일 (월) 21:09 (KST)

맞습니다.⌗₩•Ğ 2020년 3월 23일 (월) 21:19 (KST) ?🏮어화둥둥🏮 2020년 3월 23일 (월) 21:22 (KST)

위키데이터에 관한 것으로, 이미 다른 사용자가 처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 25일 (수) 00:02 (KST)

LG헬로비전 문서 준보호 요청[편집]

계속되는 장난성 문구가 지속되면서 해당 문서를 영구적으로 반보호 요청합니다. 이유는 가독성이나 가성비를 각각 떨어뜨릴 이유가 있죠. 그래서 엘지헬로비전 문서에 관한 준보호는 당연히 필요하다고 생각됩니다. ^^--119.197.225.113 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 21:38 (KST)

발기 문서에 남성의 발기된 성기를 올려 문서를 훼손[편집]

발기에 남성의 성기가 발기된 사진을 계속올려서 문서가 훼손됨 확인하고 보호해주세요-- 이 의견을 작성한 사용자는 Alex-weki (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

음모 사진을 올려서 문서를 훼손[편집]

음모문서에 불필요한 성기 사진을 올려서 문서를 훼손 하기에 조치를 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Alex-weki (토론)이나, 서명을 남기지 않아 공기청정기 님이 추가하였습니다.

사:공기청정기/유저박스 작업실 삭제요청[편집]

더이상 활동하지 않는데 그냥 삭제하는 것이 나을 것 같습니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 11:15 (KST)

여기에 올리지 말고 해당 문서에 삭제신청 틀을 붙이세요.--대기만성(토론) 2020년 3월 25일 (수) 11:18 (KST)

사:공기청정기/반스타, 사:공기청정기/카피페 장기인증 보호 요청[편집]

사칭, 익명 사용자들의 지속적인 훼손. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:11 (KST)

Yes check.svg일부 완료 전자는 보호, 후자는 보호의 필요가 없는 문서이므로 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:53 (KST)

가로세로연구소 복구 요청[편집]

이미 등재 기준을 충족한 강용석김세의가 운영하는 채널 및 기업이며, 예술 보다는 정치쪽의 채널인데 유튜버쪽 인물 등재 기준을 따른다며 사용자:호로조가 삭제했습니다. 예능이 아닌 정치라는 점, 등재 기준을 충족한 사람이 운영한다는 점 등에서 비추어 명백하게 잘못된 이유로 삭제한 것이고

등재 기준의 충족 여부에 다소 의구심이 있다면 삭제토론을 거쳤어야 하는데 적절하지 않은 잘못된 이유로 지운것은 문제라고 생각합니다. 일단 복구를 해야 한다고 생각합니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:14 (KST)

2020년 3월 22일 (일) 19:17 호로조 토론 기여님이 가로세로연구소 문서를 삭제했습니다 (문서 등재 기준 미달: 신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루어져야 합니다: 위키백과:문서_등재_기준_(인물)#스트리머_혹은_유튜버)
@FreeHKWP: 해당 인물들이 등재기준을 충족시키는지 여부는 그 인물들이 가졌거나 운영하거나 관련된 주제들의 등재 기준을 만족시키는 것과는 별개입니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:27 (KST)
@호로조: 가로세로연구소는 저명한 인물인 강용석김세의등이 운영하는 채널이자 연구소입니다. 이미 주요 구성원 2명은 정치적 활동으로 등재기준을 충족했습니다. 무엇보다 인물이 아니라 단체입니다. 설령 유튜버 등재기준이 적용되는 걸로 착각하셨거나, 유튜브 채널의 등재 여부 판단도 유튜버로 간주(의제)해야 한다고 생각하셨다고 해도 위키백과:문서_등재_기준_(인물)#스트리머_혹은_유튜버 '그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 다수의 자료가 있는 경우.'에 의해 6700회 이상 보도된 가로세로연구소가 등재기준을 충족함은 당연한 것이고, 김건모 성폭행 의혹 제기 등 다양한 정치 사회적 활동으로 널리 알려져 제안된 위키백과:문서 등재 기준 (회사 및 단체)기준이나 위키백과:문서 등재 기준을 충족함은 자명합니다. 지금 호로조 님이 가세연 문서를 왜 삭제했는지 전혀 이해가 가지 않습니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 25일 (수) 22:07 (KST)
@FreeHKWP: 단순히 최근 논란이 되었다는 이유만으로 등재되기에는 부족한 점이 많습니다. 먼저 미래에도 계속 등재가치가 유지될 것인지 의문스럽고 그 분야에서 지속적으로 영향력을 발휘할 것 같지는 않습니다. 그저 많고 많은 보수 유튜브 채널 중 하나이고 그렇다고 연구소라 하기에도 민망한 수준인데 이렇다 할 학회지나 보고서도 없습니다. 이럼에도 등재할 가치가 있다면 유명 유튜버들이 세운 정체불명의 연구소도 모두 등재해야 합니다. 돈주고 논문 올려주는 가짜 학회도 전부 등재해야겠죠. 이걸 필요로 하는 사람이 얼마나 있을까요. 백과사전은 가십거리를 모으는 곳이 아닙니다. 위키백과에서 처음 기여하시는 분들이 간과하시는 것 중 하나가 누군가를 추켜세우거나 깎아내리기 위해 문서를 만든다는 겁니다. 이런 내용들은 쓰시는 분들 기분은 좋지만 위키백과 전체에는 도움이 안됩니다. 단순히 재미를 위해서 기여를 하지만 백과사전이라 하기도 뭐한 물건이 되버리는 것이죠.. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 22:53 (KST)

의견 당장 뉴스만 검색해 봐도 엄청난 양의 기사가 나오는 이슈 메이커 중 하나인데,[11] 등재 자격이 안 된다는 건 이해가 힘듭니다. 백:저명성을 충분히 충족합니다. --Jusinhan (토론) 2020년 3월 26일 (목) 03:46 (KST)

가세연은 김건모건을 밝혀내는 등 신뢰도가 충분한 매체입니다만 호로조의 주장은 신뢰도가 낮은 매체는 등재가 금지된다는 해석인데, 정상적인 규정해석이 아닙니다. 관리자로서 일 처리를 제대로 하지 못하시는 듯 하네요. 삭제되기 전 문서를 보면 딱히 추켜세운다는 느낌도 없었고 주요 언론에서 가세연을 중요한 유튜브로 평가한 것이 출처로 있었습니다. 이해하기 힘든 주장을 하시는 이유를 모르겠습니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 26일 (목) 12:55 (KST)
무슨 말씀이신지? 신뢰도가 낮은 매체는 등재 조건을 충족하지 않는다는 것이겠죠. 그리고 관리자 자체의 행동을 비난하는 발언은 삼가주시기 바랍니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 12:58 (KST)
@FreeHKWP: 관리자로서 일처리를 제대로 하지 못한다라... 의견이 다른 것을 왜 자질 문제로 연결시키시는 것인지 의도가 궁금하네요. 제가 나쁜 생각을 갖고 문서를 삭제한 것은 아니지 않나요? 물론 형평성의 문제이겠지만, 이를 비롯한 의견은 복구 토론에서 말씀드리도록 하겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 15:01 (KST)
'신뢰도가 낮은 매체는 등재 조건을 충족하지 않는다'는 발상은 더 선등의 황색언론 문서를 삭제해야 하는 등 위키백과의 정책에 완벽히 어긋나는 발상입니다. 정책에 따르면 6700회 이상 보도된 채널을 삭제한것도 이해할 수 없기 때문에, 규정 자체를 잘못 이해하고 계신 것으로 보입니다. 생각이 다르시다고 해도 선의의 관리자라면 삭제토론에 회부하셨다면 모르겠습니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 3월 26일 (목) 16:26 (KST)
@FreeHKWP: 무슨 말씀을 하시는 것인지 알겠습니다만, 그게 제가 선의를 가진 관리자가 아니라는 생각을 전달하고 싶은 것으로 느껴집니다. 제가 만약 본인의 기준에 미치지 못하는 관리자라고 생각하신다면 그 얘기는 위키백과 이름 공간의 관리자 관련 페이지에서 하시는 게 맞다고 봅니다. 그리고 신뢰도가 낮은 매체는 등재할 수 없다는 말을 한 적이 없고 그런 말을 했다고 하시는 것에 대해 저도 하나의 인격체인 만큼 좋게 받아드릴 수 없습니다. 발상이라는 감정적인 표현도요. 말은 그때그때 나오니 어쩔 수 없다 쳐도 글은 최소한 다시 읽어 볼 퇴고의 과정이 있습니다. 전 새롭게 만들어진 기준에 따라 분류를 재정비하기 위해 삭제를 할 때 다른 사용자와의 논의가 없었다는 점은 인정하나 이 분류가 상당히 방대하고 위키백과의 전체적인 질을 떨어뜨리는 문서가 많다고 판단했기 때문이라는 것도 알아주셨음 합니다. 그리고 누구의 말이 맞다거나 틀리거나 하는 말씀은 복구 토론을 통해 해주시길 바랍니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 17:15 (KST)

의견 해당 프리 님의 주장과는 상관없이, 저는 해당 문서를 복구해야 한다는 입장입니다. 회사 자체가 매스컴을 많이 탔고, 해당 회사의 설립인들도 나름 저명성이 있는 사람들이지요. 대신 호로조 님 말씀대로 논란 거리만을 적기에는 문서의 중립성을 침해할 수도 있고, 토막글로 전락할 수도 있기 때문에 여러 자료를 검토하여 문서를 보충해나가야 한다고 봅니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 13:09 (KST)

백:복구 토론을 진행하는 것이 맞겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 26일 (목) 13:11 (KST)

Flag of the Commonwealth of Nations.svg 파일 삭제 요청[편집]

어제 위키미디어 공용에 새로운 파일이 올라왔습니다. -- 이 의견을 2020년 3월 26일 (목) 11:06‎ (KST)에 작성한 사용자는 121.200.90.115 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키미디어에 요청하세요. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 11:30 (KST)
로컬에 있는 파일 삭제는 삭제 신청 요청하시면 됩니다. 또한 공용에 올라온 파일은 삭제 토론이 진행중이므로, 삭제 토론이 끝난 뒤 파일이 공용에 지속적으로 있다면 삭제 신청하도록 하겠습니다. --유자차 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 00:34 (KST)

[조일출] 문서 준보호 요청[편집]

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A1%B0%EC%9D%BC%EC%B6%9C&action=edit&section=1


인물에 대한 정보가 담긴 문서가 훼손될 우려가 있어 문서 보호를 요청합니다.--Wjdskgns1 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 13:00 (KST)

X mark.svg미완료. 등재 기준에 미치지 못하는 문서로 보입니다. 그리고 보호해야 할 이유도 없습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 3월 27일 (금) 14:26 (KST)

6시 내고향 문서 보호 요청합니다[편집]

아이피 사용자들의 문서 훼손으로 보호 요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 15:50 (KST)

Yes check.svg완료 1주일간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:44 (KST)

LG헬로비전 문서 반보호 요청합니다[편집]

계속되는 훼손 행위가 지속되자, 더는 못참겠습니다. 223.39.156.68 IP 사용자가 이상하게 남겨진 문서는 반달링으로 간주되어 있어, 문서를 훼손시키고 있습니다. 이에 따라 LG헬로비전에 관한 문서를 영구적으로 보호 요청해 주시면 고맙겠습니다. --119.197.225.113 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 16:18 (KST)

Yes check.svg완료 2주간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:43 (KST)

틀:대한민국의 텔레비전 방송 채널 준보호 해제 요청[편집]

해당 틀은 "훼손시 영향이 큰 정책/틀 문서"를 이유로 2013년 9월 18일자로 무기한 준보호 되었습니다. 그런데 해당 틀은 다른 둘러보기 틀과 비교해봤을 때 특별히 무기한 준보호 되어야 할 만큼 영향이 큰 요소가 존재하지 않습니다. 편집 역사를 보아도 과거 심각한 문서 훼손이 지속되었던 흔적 역시 찾아볼 수 없습니다. 현재로서 무기한 준보호를 유지해야할 이유가 없습니다. — 2020년 3월 27일 (금) 18:22 (KST)

Yes check.svg완료 다만, 이후에 훼손이 지속된다면 알려주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:51 (KST)

인기가요, 영재발굴단, 궁금한이야기 Y, 순간포착 세상에 이런일이 문서보호 요청[편집]

상기 문서보호를 요청합니다. (요청사유 : 방송시간 종료시각이 저녁 9:55 임에, 훼손방지) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:09 (KST)

사이트/어논노티스 요청[편집]

다음의 공지를 사이트/어논노티스에 4월 1일부터 30일까지 노출시켜 주시길 요청드립니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 28일 (토) 20:18 (KST)

위키백과:과학의 달 에디터톤이 4월 한 달간 온라인으로 진행됩니다.
Yes check.svg완료 특수:차이/26109595, 특수:차이/26109602 각각의 문서를 편집하고 완료 표시합니다. ※문구는 조금 바꾸었습니다. -- 메이 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 11:43 (KST)

사:치킨 디너 문서 특정판 삭제 요청[편집]

기록에 치킨 디너님의 개인정보가 공개 된 판이 있습니다. 이 판을 삭제 부탁드립니다.⌗₩•Ğ 2020년 3월 30일 (월) 00:41 (KST)

사용자 문서 역사 병합 요청[편집]

사용자:오모군/추위먹은박사(A)의 모든 판을 사용자:추위먹은박사(B)의 역사에 병합하고, A를 삭제할 수 있을까요? 병합된 문서의 표제어는 B로 하고, 이때 B의 현재 역사 중 봇이 편집한 판은 별도의 기록 없이 날려도 될 것 같습니다. --吳某君 (·) 2020년 3월 30일 (월) 03:39 (KST)

일반 문서 역사 분리 요청[편집]

백:이동 요청/2020년 3월#쌍용그룹 → KBS시큐리티를 보고 하는 요청입니다. 쌍용그룹 문서의 다음 다섯 개의 판을 KBS시큐리티를 표제어로 하여 별도의 문서로 분리하는 것이 가능한가요? KBS시큐리티의 등재 기준은 문서 분리가 가능하다면 분리 이후에 논하기로 합니다. --吳某君 (·) 2020년 3월 30일 (월) 03:47 (KST)

  • 2020년 3월 20일 (금) 09:59 판 (같은 시각의 세 개의 판 중 211.36.142.59의 두 개의 판)
  • 2020년 3월 20일 (금) 10:02 판
  • 2020년 3월 20일 (금) 10:07 판
  • 2020년 3월 20일 (금) 11:01 판

특정판 삭제 요청[편집]

[12] 삭제 부탁드립니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 09:56 (KST)

덕소고등학교 준보호 요청[편집]

아이피 사용자에 의한 계속된 훼손으로 준보호를 요청합니다. 특수:문서역사/덕소고등학교 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 30일 (월) 17:26 (KST)

Yes check.svg완료 이미 완료하였으나 뒤늦게 표시합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 20:34 (KST)

통합진보당 문서 보호 기간연장이나 보호요청합니다.[편집]

통합진보당 보호 기간이 끝나가고있습니다. 끝나가면 즉시 통진당 이념 주체사상이 지워지고 훼손될 우려가 있어 보호기간연장이나 보호요청합니다.

통합진보당이념 주체사상이 맞습니다. 헌법재판소와 정부는 통진당이념이 주체사상이 맞다 인정했습니다. 헌법재판소는 합법적인 국가기관이며 판결은 NPOV적이라 봐야합니다. 위키백과는 국가기관인 헌법재판소의 판단을 존중해야하며 국가기관을 신뢰해야 합니다.


. https://n.news.naver.com/article/023/0003417002 (조선일보:통진당원 주체사상소지 국가보안법위반구속)


(헌재판결문)한겨레: ⑴통합진보당의 진정한 목적과 활동 경기동부연합 주요 구성원 등 통합진보당 주도세력은 폭력으로 진보적 민주주의 체제를 구축하여 집권하겠다는 계획을 세워두고 있다. 이는 이들이 다수 참석한 내란관련 사건(‘내란관련 사건’)으로 확인되었다. 내란관련 사건 회합 참가자들은 이석기의 주도 아래 전쟁 발발 시 북한에 동조하여 대한민국 내 국가기간시설의 파괴 등 폭력 수단을 실행하고자 회합을 개최하였다. 이들이 주장하는 진보적 민주주의는 북한의 대남혁명전략과 거의 모든 점에서 전체적으로 같거나 매우 유사하다. 이들은 과거 민혁당과 일심회 등에서 북한과 연계되어 활동하고 북한의 주체사상을 추종하였다. 이 회합 참석자들의 당내 지위 및 역할과 이 사건에 대한 통합진보당의 옹호 등을 보면 이 회합은 통합진보당의 활동으로 귀속된다.

비례대표 부정경선, 중앙위원회 폭력사태 및 관악을 지역구 여론조작 사건 등에서도 통합진보당 당원들은 민주적이고 폭력적인 수단으로 지지하는 후보의 당선을 관철할 목적으로 선거제도를 형해화하여 민주주의 원리를 훼손했다. 통합진보당의 진정한 목적과 활동은 일차적으로 폭력에 의하여 진보적 민주주의를 실현하고 최종적으로는 북한식 사회주의를 실현하는 것이다.

⑵통합진보당의 목적·활동이 민주적 기본질서에 위배되는지 여부

통합진보당은 진보적 민주주의를 실현시키기 위해서는 전민항쟁이나 저항권 등 폭력을 행사하여 자유민주주의 체제를 전복할 수 있다고 하는데, 이는 모든 폭력적·자의적 지배를 배제하고, 다수를 존중하면서도 소수를 배려하는 민주적 의사결정을 기본원리로 하는 민주적 기본질서에 정면으로 저촉된다.

통합진보당 주도세력의 북한 추종성에 비추어 통합진보당의 여러 활동은 민주적 기본질서에 실질적 해악을 끼칠 구체적 위험성이 발현된 것으로 보인다. 특히 내란 관련 사건에서 통합진보당 구성원들이 북한에 동조하여 대한민국의 존립에 위해를 가할 수 있는 방법을 구체적으로 논의한 것은 통합진보당의 진정한 목적을 단적으로 드러낸 것으로서 표현의 자유의 한계를 넘어 민주적 기본질서에 대한 구체적 위험성을 배가한 것이다.

⑶비례의 원칙에 위배되는지 여부

위법 행위가 확인된 개개인에 대한 형사처벌이 가능하지만 그것만으로 정당 자체의 위헌성이 제거되지는 않으며, 통합진보당 주도세력은 언제든 그들의 위헌적 목적을 정당의 정책으로 내걸어 곧바로 실현할 수 있는 상황에 있다. 따라서 합법 정당을 가장하여 국민의 세금으로 상당한 액수의 정당보조금을 받아 활동하면서 민주적 기본질서를 파괴하려는 통합진보당의 고유한 위험성을 제거하기 위해서는 정당해산 결정 외에 다른 대안이 없다. 정당해산 결정으로 민주적 기본질서를 수호해 얻는 법익이 정당해산 결정으로 통합진보당의 정당활동 자유의 근본적 제약이나 민주주의 일부 제한이라는 불이익에 비해 월등히 크고 중요하다. 통합진보당 해산 결정은 민주적 기본질서에 가해지는 위험성을 실효적으로 제거하기 위한 부득이한 해법으로서 비례의 원칙에 어긋나지 않는다.

⑷통합진보당 소속 국회의원의 의원직 상실 여부

국회의원은 국민 전체의 대표자이자 소속 정당의 대표자로서 활동한다. 공직선거법 제192조 제4항은 비례대표 국회의원에 대해 소속 정당의 해산 등 이외의 사유로 당적을 이탈하면 퇴직한다고 규정돼 있는데, 이는 정당이 자진 해산하는 경우에만 적용된다. 엄격한 요건 아래 위헌정당으로 판단하여 정당해산을 명하는 비상상황에서는 국회의원의 국민 대표성은 부득이 희생될 수밖에 없다. 위헌정당 소속 국회의원이 의원직을 유지한다면 그들의 활동을 허용함으로써 실질적으로는 그 정당이 계속 존속하는 것과 마찬가지의 결과를 가져온다. 의원직 상실은 위헌정당 해산제도의 본질로부터 인정되는 기본적 효력이다.

사:7272(토론)

의견 https://v.kakao.com/v/20130830071311505(연합뉴스) RO녹취록또한 통합진보당의 이념이 주체사상이란것을증명한 증거입니다. 녹취록에의하면 북한의 혁명노선인 주체사상 즉 북한식 사회주의를 추구했습니다. 사:7272(토론)

의견 헌법재판소가 국가기관이지만 행정부,입법부,사법부 어느의 편도 아니고 어느쪽에 소속된기관이아닌 헌법만을 수호하고 각국가기관이나 지자체의 편도아닌 중립적 판결을 결정하는 중립적인 국가기관입니다.

헌법112조 ② 헌법재판소 재판관은 정당에 가입하거나 정치에 관여할 수 없다.

7272 (토론)

Yellow check.svg일부 완료 요청자가 제시하는 근거와는 상관없이 3개월 보호합니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 12:28 (KST)

태경 문서보호요청[편집]

현재그문서에서는위키정책을여긴유튜버(스트리머)문서가자꾸편집시키는아이피유저들이있습니다 준보호를걸어주세요

보우마스터와대마법사--문찬서 (토론) 2020년 3월 31일 (화) 06:08 (KST)


Coat of Arms of South Africa.svg 파일 삭제 요청[편집]

어제 위키미디어 공용에 남아프리카 공화국 국장이 올라옴-- 이 의견을 작성한 사용자는 121.200.90.115 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

'집착 (심리학)'을 '고착 (심리학)'으로 고쳐주세요[편집]

정신분석자 지그문트 프로이트(Sigmund Freud)가 정의한 fixation은, 정식으로 '고착'이라는 한국어로 통용되고 있습니다.(네이버에서 fixation에 대해 검색만하여도 '고착'으로 나옵니다.) 그러나 위키에서는 고착이 아니라 '집착 (심리학)'으로 등록되어 있습니다. 따라서 표제어 '집착 (심리학)'을 '고착 (심리학)'으로 고쳐주시길 청합니다. -- 이 의견을 2020년 4월 1일 (수) 21:59 (KST)에 작성한 사용자는 Mark Marcus Marco (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Yes check.svg완료 @Mark Marcus Marco: 심리학 용어 주해를 본 기억이 있는데, 일본어를 통해 그대로 용어로 들어온 심리학 용어가 많아 무작정 따라서 쓸 수는 없겠지만 일반적인 의미의 집착과는 의미가 다르므로 고착이란 표현을 사용하는 것이 좋을 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 22:39 (KST)

나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행 보호 요청[편집]

최근 코로나 바이러스 관련 문서의 훼손이 늘고 있는 만큼 이 문서도 훼손이 점점 심해지고 있습니다. 이에 따라 요청합니다.

(훼손기여 - 최근, 2번째 3번째 4번째 그외 많습니다.) --유자차 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 01:21 (KST)

Yes check.svg완료 @유자차: 그나저나 문서가 좀 이상하네요. 문단 안에는 내용이 다 비어 있는데 이렇다면 굳이 하위 문서를 만들 필요가 있었을까 싶습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 22:43 (KST)
아마 다른 언어 위키백과에 모두 있으니 급하게 생성한 모양인가 봅니다. 근데, 대문에 배너도 설치되어 있고, 쉽게 들어올수 있으니 아마 손상도 많았던 것 같습니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 22:49 (KST)

사토:양념파닭 준보호 요청[편집]

또 다시 훼손이 이어지고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 5일 (일) 17:27 (KST)

Yes check.svg완료 이하와 같습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:33 (KST)

사용자토론:kth696586 준보호 요청합니다[편집]

사용자:보민개의 다중계정으로 인한 토론문서 훼손으로 준보호 요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 4월 5일 (일) 17:29 (KST)

Yes check.svg완료 2020년 7월 5일 (일) 08:31 (UTC)까지 Ykhwong 님이 준보호하셨네요. --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:32 (KST)

사용자토론:Uoperst 문서 보호 요청[편집]

사용자토론 문서 훼손으로 인한 보호요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 4월 6일 (월) 08:59 (KST)

X mark.svg미완료 활동하고 있는 사용자로, 본인이 요청하지 않은 사용자 토론 문서 보호는 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:31 (KST)

사용자토론:친절한사용자 문서 보호 요청[편집]

사용자:보민개의 다중계정의 토론문서 훼손--Kth696586 (토론) 2020년 4월 6일 (월) 10:11 (KST)

X mark.svg미완료 활동하고 있는 사용자로, 본인이 요청하지 않은 사용자 토론 문서 보호는 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:31 (KST)

돼지, 문서 보호 요청합니다[편집]

사용자:보민개의 다중계정 문서훼손--Kth696586 (토론) 2020년 4월 6일 (월) 10:16 (KST)

Yes check.svg완료 --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:31 (KST)

멧돼지 문서 관련[편집]

보민개의 다중들이 관리자들의 비하발언을 적습니다 ---𝕮𝖍𝕻𝖑𝖆𝖙𝖊𝖑치킨 디너 2020년 4월 6일 (월) 19:04 (KST)

Yes check.svg완료 2주간 준보호합니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 6일 (월) 22:30 (KST)

한양대학교 문서 보호/준보호 요청[편집]

한양대학교 문서는 지속적으로 사용자:양념파닭, 사용자:Ikiw00에 의해 반달을 당하고 있고, 편집 기록으로 보아 둘은 동일한 인물임이 강하게 의심되는 만큼 보호부탁드립니다

양념파닭님은 실수하신듯 하네요. Ikiw00님의 경우 전에 차단된 사:Wiki7272의 다중계정으로 의심됩니다.--Helper0721 (토론) 2020년 4월 6일 (월) 23:34 (KST)

한양대학교 ERICA캠퍼스 보호/준보호 요청[편집]

Ikiw00란 자에 의해 또 다시 훼손이 이어지고 있습니다. 더불어 전 위키 차원에서 전역 차단이 필요할 듯 보입니다.

자동변속기, 수동변속기 보호/준보호 요청[편집]

대량삭제반달러에게 고통을 당하고있읍니다 보호요청합니다

태경문서보호[편집]

장기인증보호를붛여주세요 --🎯🎯보우마스터🎯🎯 2020년 4월 7일 (화) 09:17 (KST)

태경문서 준보호 요청[편집]

요즈음 익명사용자들이 군주에 대한 문서이지만, 이름이 같단 이유로 군주에 대한 문서를 삭제하고, 유튜버로 바꾸고 있습니다. 그러므로 준보호를 요청합니다.--쵸파 2020년 4월 7일 (화) 09:17 (KST)

준보호 요청[편집]

사토:용인 학생 보민개와 비늘가루의 다중이 훼손 준보호 요청합니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 7일 (화) 11:34 (KST)

돼지, 미세먼지[편집]

계속되는 문서훼손행위--𝕮𝖍𝕻𝖑𝖆𝖙𝖊𝖑토론기여 2020년 4월 7일 (화) 14:58 (KST)

표제어 '수용헌신치료'를 '수용전념치료'로 고쳐주세요.[편집]

아리랑 TV, 아리랑국제방송 보호 요청[편집]


IP 유저에 의해 아리랑 TV의 본문이 아리랑국제방송으로 무단 복사되고 있습니다. 준보호가 해제된 이후에도 해당 편집이 반복되고 있으며, 이와 유사한 편집 패턴을 보이는 IP 가운데 2001:2d8:657d:c962::d71:1246는 차단된 상태입니다. — 2020년 4월 7일 (화) 20:41 (KST)

콘티키[편집]

콘-티키 (영화)콘티키: 위대한 항해 역사 병합 요청. Sawol (토론) 2020년 4월 8일 (수) 13:23 (KST)

키예프 대공국, 류리크 왕조, 모스크바 대공국, 러시아인, 루스 카간국[편집]

키예프 대공국, 류리크 왕조, 모스크바 대공국, 러시아인, 루스 카간국에 대한 문서 보호를 요청합니다.175.223.18.195에 의해 러시아의 역사가 왜곡되고 있으며, 제가 하자르에 대해 슬라브 민족이라고 정설처럼 단언한 것이 아니며 다만 최근에는 하자르족튀르크족 계통보다 오히려 슬라브족 계통에 가까웠다는 주장도 나오고 있다는 학계의 한 가지 견해를 제시했을 뿐인데 그것을 아예 제가 하자르를 슬라브 민족으로 고쳤다고 착각하면서 저에 대해 비방하고 있습니다.승민 우(토론 )2020 04 08 21:13