사용자토론:양념파닭

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.


Gnome-help-faq.svg 위키백과 사용자의 토론 문서입니다!

  • 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(~~~~)를 써서 서명해 주세요.
  • 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다.
  • 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다.

토론에서 지켜야 할 점 · 좋은 뜻으로 보기 · 인신 공격 금지 · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요


논의 끝맺음에 대해서[편집]

'주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.'라는 고지 말씀에 비추어 보자면, 각자의 주관적인 판단이 다름을 확인하고 해당 논의는 끝난 것으로 알겠습니다. 계속 같은 말씀하시고, 이에 대해 같은 말씀드리는 것이 되풀이되니 말입니다. 명시적인 끝맺음이 필요한데, 갑자기 보존하셔서 새 문단으로 몇 자 적어서 끝맺습니다. 즐거운 휴일되시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 12일 (토) 23:55 (KST)답변[답변]

'주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.' 이 고지사항은 아예 보존 조차 시키지 않고 내용 자체를 통으로 날려버린다는 의미로, 메이님의 의견을 삭제한 것이 아니라 그저 토론양도 많고해서 보존을 시켰을 뿐입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:36 (KST)답변[답변]
확인하여 끝맺을 필요성 때문에 글을 남긴 것으로, 고지 사항에 대한 말씀은 무슨 말씀인지 알겠습니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:40 (KST)답변[답변]
(내용 추가) 릴카 건에 있어서 그냥 두고 총의 모으신다는 내용 등 후속에 대한 설명하신 부분은, 제가 더 무어라 할 바가 없고, 알아서 진행하시면 될 것으로 봅니다. 마찬가지로 끝맺음해둡니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:48 (KST)답변[답변]
릴카건도 조만간 정리해서 발제 해보도록 하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:59 (KST)답변[답변]

혹시...[편집]

저좀 도와주시면 안될까요?제 사문에 있는 반스타를 보니까 자꾸 링크만 되더라구요 이미지로 바꿔주세요 쿠키왕자 (토론) 2022년 2월 18일 (금) 21:56 (KST)답변[답변]

핑 템플릿[편집]

사실 무엇을 의도하고 답변을 주신 것인지 명확하게 이해를 못했지만, 이건 개별 설정이라기보다 기술상 제약으로 기억합니다. 정확히 어느 이름공간인지는 저도 잘 모르겠네요. 한국어 위키백과와 동일 모듈을 사용하는 것으로 기억하는 en:Template:Reply_to에서도 토론: 과 위키백과: 이름공간에서 작동한다고 쓰여 있습니다. 실제로 저는 다른 위키에서도 핑을 받지 못하는 경우가 많아서 꼭 알림을 받아야 하는 토론은 사용자 문서에 남겨달라고 하고 있습니다. --Sotiale (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:16 (KST)답변[답변]

@Sotiale: 이름 공간별로 알림 여부를 설정할 수 있다는 의미로 해석했습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:18 (KST)답변[답변]

오류[편집]

양념파닭님 최예나 라는 문서에 오류가 있는데 좀 봐주실수 있나요? 00비니 (토론) 2022년 3월 5일 (토) 23:44 (KST)답변[답변]

@00비니: 정확히 어떤 오류인지 말씀을 하지 않으시면 저로서는 알 수가 없습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 01:59 (KST)답변[답변]

24세라고 나타네어 있는데 저한텐 오류가 났다고 쓰여있었습니다 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:50 (KST)답변[답변]

현재는 수정었네요. 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:52 (KST)답변[답변]

삭제 토론 관련[편집]

삭제 토론을 비관리자가 종결하려면 특수한 경우가(삭제 신청해야하는 경우, 1개월 이상 미완료) 아니라면 만장일치가 되어야 합니다. 대부분의 의견이 같아도 한 명만 의견이 다르면 비관리자가 종결 할 수 없습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 13:37 (KST)답변[답변]

@Trusovafan: 조건 개정된지 오래됐는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 14:50 (KST)답변[답변]
백:삭제 토론에서 조건이 채워지지 않았슴에도, 종결 하는 모습을 보여서 그런것이였는데, 알고 계셨군요😅 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 15:54 (KST)답변[답변]
무슨 토론을 말씀하시는지 모르겠는데요. 제가 종결한 삭토가 한둘이 아닙니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 16:52 (KST)답변[답변]

안녕하세요[편집]

전선면에 삭신하신 걸 전선 (기상학)으로 넘겨주기 처리했는데, 이렇게 해도 괜찮을까요? --LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:51 (KST)답변[답변]

백:넘겨주기 연관 있다면 상관 없지 않을까요? 양념파닭 (토론) 2022년 4월 9일 (토) 21:56 (KST)답변[답변]
감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:59 (KST)답변[답변]

삭제 신청 관련[편집]

참고 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 25일 (월) 21:30 (KST)답변[답변]

롤백이 바로 써지는걸 막는 소도구가 있습니다[편집]

그 소도구를 켜 보시는건 어떠신가요? SCP-682 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 09:49 (KST)답변[답변]

그럼 롤백 쓰는 의미가 없죠. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 10:46 (KST)답변[답변]

초안?[편집]

안녕하세요. 건설워커 랭킹 문서를 초안:건설워커_랭킹으로 바꾸신 이유를 여쭤봐도 될까요. 문서 내용의 완성도로 볼때 일반문서로 이동해도 되지 싶어서요. Wonybjk (토론) 2022년 5월 1일 (일) 20:51 (KST)답변[답변]

학챗 토론 관련[편집]

잘못 되돌렸습니다. 죄송합니다. --White.t. 2022년 6월 16일 (목) 18:46 (KST)답변[답변]

확인하였습니다. 그럴 수도 있죠. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 16일 (목) 18:47 (KST)답변[답변]

편집 되돌리실 때[편집]

안녕하세요. 저번에도 있었던 일인데, 일괄적으로 편집 되돌리실 때 기계적으로 정상적인 기여도 되돌리시지는 말아주시길 부탁드립니다. 차단 회피자의 기여라도 유익하다면 남겨둘 수 있지 않을까요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:18 (KST)답변[답변]

차단 회피자의 기여는 일반적으로 모두 되돌리는 것이 원칙입니다. 늘 그러해왔고요. 다만, 차단 회피자의 기여 이후에 정상 사용자의 기여분이 다수 존재하여 차단 회피자의 기여만 되돌리기 곤란한 경우에는 예외적으로 놔두고 있습니다. 참고바랍니다. 즉, 요점은 차단 회피자는 없는 사람 취급한다는 의미입니다. 기여분이 정상이든 아니든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:20 (KST)답변[답변]
어디에 근거한 원칙인지 링크 주실 수 있으신가요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:25 (KST)답변[답변]
간접적인 근거일 수 있겠지만 위키백과:일괄 되돌리기 기능에서 "편집이 차단된 사용자의 기여를 되돌릴 때."라고 명시되어 있습니다. 무엇보다 이 부분은 제가 위키백과를 시작하기 전부터 악의적 다중 계정의 기여분을 이런식으로 관리해온 터라(불문율으로 보임.) 여기서 맞고 틀리고를 따지긴 애매할 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:27 (KST)답변[답변]
첨언하자면, {{삭제 신청}}의 사유 매개변수에 있는 '차단' 또한, 차단 회피자의 기여분을 삭제하려는 의도가 있음을 볼 수 있겠습니다. 즉, 차단 회피자의 문서 생성도 금지인데, 기존 문서 기여분은 당연히 삭제 대상이지요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:28 (KST)답변[답변]
차단 회피 자체가 부적절한 기여 행위인 만큼 편집을 취소하는 것 자체는 큰 이의는 없으나 너무 규칙에 얽매여 유익한 기여분도 되돌리는 것이 공동체에 얼마나 도움이 될 지는 모르겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:37 (KST)답변[답변]
특히 그것이 정책이나 지침에 확연히 드러나지 않는 경우라면요. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:38 (KST)답변[답변]
외람되지만, 차단 회피자의 기여를 단순히 "유익하다"는 이유만으로 유지하는 것 자체가 차단 회피자의 목적을 이루게 한다고 생각합니다. 당장 대만, 타이완건만 봐도 명확히 총의가 이뤄지지도 않은 부분에 대해 불순한 의도를 갖고 수정을 가한 것인데 이를 유익하다는 것 만으로 유지할 수 있을까요? 목적이 옳아보여도 수단이 잘못되면 그건 문제가 있습니다. 당연히 되돌리고 정상적인 기여분으로 다시 채워 넣는 것이 이상적일 것입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:40 (KST)답변[답변]
맞는 말씀이긴 하지만 문서 이동 같은 것들처럼 의도가 명확한 경우 외의 단순한 내용 개선을 정책에도 나와있지 않는 것을 근거로 하여 제거할 필요는 없다 생각합니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:46 (KST)답변[답변]
백:삭제에 "차단된 사용자가 차단 기간 중에 만든 문서는 삭제 대상입니다. 하지만, 다른 사용자가 내용을 보강했다면 삭제 대상에서 제외됩니다."라고 명시되어 있습니다. 물론 문서 생성에 대한 부분이나, 문서 생성도 막는 마당에 기여분이라고 놔두는 것은 엄연한 모순이겠지요. 이미 위에서 언급한 내용이므로 이쯤하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:47 (KST)답변[답변]
저도 같은 이의를 가지고 있는데, 위키백과토론:일괄 되돌리기 기능에서 다루는게 좋겠습니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 6월 19일 (일) 16:57 (KST)답변[답변]
애당초 논의할 거라면 위에 있는 백토:삭제 정책에서 처음부터 다시 논의해야 합니다. 이미 2014년에 차단 회피자의 문서 생성에 대한 삭제에 관해 논한적이 있거든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 17:04 (KST)답변[답변]

'릴카' 문서 출생지 병행표기(병기)에 대해서[편집]

편집 요약에 남겨주신 링크의 토론 내용은, 일단술먹고합시다님의 의견을 정리한 다음 내용이 그 요지로 여겨집니다.(→당시의 지명 문서나 넘겨주기가 존재한다면 병행표기 하지 않음, 아니라면 병행표기를 허용하되 권장하지 않음)

이를 대상 문서에 비추어 보면, 병기하지 않아야 하는 것 아닌지요. 관련하여 확인을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 08:43 (KST)답변[답변]

릴카의 경우에 출생지를 보았을 때, 출생 당시가 푸아투샤랑트이고, 현 행정 구역은 누벨아키텐입니다. 두 문서는 아예 다른 문서이지요. 해당 토론의 참여자로서 기억하는 바에 따르면, 이전 행정구역이 현재의 행정구역으로 넘겨주기가 되어 있다면 병기표기를 하지 않는 것으로 결정했던 것으로 기억합니다. 예를 들면, 조진웅 문서의 경우에 출생당시 행정구역명이 부산시였으며, 해당 문서는 부산광역시로 넘겨주기 되어 있기 때문에 해당 총의에 따라 병기표기를 하지 않고 있습니다. 하지만, 릴카의 경우에는 푸아투샤랑트누벨아키텐이 아예 다른 문서이기 때문에 병기표기를 하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:20 (KST)답변[답변]
기억하고 계신 바가 아니라, 토론 내용이 어떠한 지 다시 확인하여 주시기를 바랍니다. 요지로 언급한 내용은 링크해주신 보존 토론에서 그대로 가져온 것입니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:37 (KST)답변[답변]
다시 읽어봐도 그렇게 읽혀집니다. 혹시 어떤 부분에서 병기표기가 안된다고 하시는 것인지 이해가 안가는데 부연설명 바랍니다. 위에 인용하신 술먹고 님의 의견을 보아도 릴카의 경우 두 문서가 아예 다르니 병기표기가 가능한 것으로 해석이 됩니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:39 (KST)답변[답변]
당시의 지명 문서가 있는데 왜 병기해야 합니까? -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:40 (KST)답변[답변]
말씀하신 당시 지명 문서라고 하시면 푸아투샤랑트 문서 말씀하시는게 맞나요? 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:43 (KST)답변[답변]
일단은 제 편집을 되돌리고 추가 토론을 개설하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:55 (KST)답변[답변]
추가 토론은 ●형편상 참여하기가 어려운 점 미리 말씀드리며, 본 문단의 논의가 끝났음을 확인합니다. 확인 감사드리며, 즐거운 주말 보내시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:01 (KST)답변[답변]
(내용 추가) 표시(●)를 하고, 띄어쓰기(형편 상→형편상)를 고칩니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:03 (KST)답변[답변]
@메이: 혹여 해당 토론에서 새로운 안이 통과된다면 그 부분에 대해 큰 이의가 없으신가요? 이 점만 확인 부탁합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:04 (KST)답변[답변]
토론이 진행 중인 건이라면 의견 피력을 하여 이의를 밝혀두거나 이의 제기하며 논의에 참여하면 되는 문제이고, 이미 합의가 된 건에 이의가 있다면 토론을 열어 새로운 합의안을 내기 위해 노력할 문제라 하겠습니다.
핑 등으로 소환되어도 병행표기 건 추가 토론에 참여가 어렵기 때문에 미리 말씀드린 것이지, 공동체가 합의한 어떠한 바를 부인하겠다는 이야기가 아닙니다. 공동체가 어떠한 합의를 했다면 그것은 당연 좇아야 할 부분 아닌지요. 물론 당연한 것 같아도 확인 과정이 필요할 수 있다는 점 저도 잘 알고 있습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 18:01 (KST)답변[답변]
참고하겠습니다. 답변 감사합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 19:00 (KST)답변[답변]

삭신 관련[편집]

프록시 아이피가 만든 문서를 삭신한다는 규정이 어딨는지 알려주실 수 있을까요. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:55 (KST)답변[답변]

이게 규정이 필요한 일일까요? 위키백과는 애당초 프록시 IP의 편집을 허용하지 않고 있습니다. 프록시는 적발 즉시 최대 기간으로 차단하고 있습니다. 요즘 드물뿐, 옛날에 프록시 IP 정말 많았습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:56 (KST)답변[답변]
혹시 프록시 아이피 알아내는 법도 알려주실 수 있을까요. LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)답변[답변]
백:사관에 제가 올린 요청 보시면 도움이 될 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)답변[답변]

터키 분류 이동[편집]

제가 봇으로 처리하고 있는데, 같이 작업하니 충돌이 있네요. 급한 게 아니라면 봇의 작업을 기다려주세요. -- ChongDae (토론) 2022년 6월 25일 (토) 21:24 (KST)답변[답변]

참고 바랍니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 25일 (토) 23:19 (KST)답변[답변]

아 작업중인지 몰랐네요 감사합니다. 문서만 이동하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 23:21 (KST)답변[답변]

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:와치독: 리전, 초안:이준 (1579년) 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2022년 7월 4일 (월) 19:16 (KST)답변[답변]

삼성그룹 띄어쓰기[편집]

분류:대한민국의 재벌 여기의 개별 문서 보셨다시피 이런 경우 위키백과에서 개별 공식표기에 적용 안받고 하나의 표기를 정해서 통일하는 것으로 알고 있습니다.

그룹명칭은 XX그룹 붙여쓰기기가 규칙같은데 토론 열어서 결정하는 것으로 하시죠Footwiks (토론)

타사는 타사대로 따져보면 될 일이며, 붙여쓰기 규칙이 있다면 가져와주시기 바랍니다. 그런게 없다면 당연히 공식 웹에서 표기하는 대로 따라야지요. --양념파닭 (토론) 2022년 7월 12일 (화) 19:58 (KST)답변[답변]
표제어 전반에 적용될 수 있어서 사랑방에 토론을 열었습니다. 참여 부탁드립니다.https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EB%9E%91%EB%B0%A9/2022%EB%85%84_%EC%A0%9C28%EC%A3%BC#%ED%91%9C%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%98_%EB%9D%84%EC%96%B4%EC%93%B0%EA%B8%B0_%EA%B4%80%EB%A0%A8Footwiks (토론) 2022년 7월 12일 (화) 22:37 (KST)답변[답변]

M1개런드[편집]

되돌리신 이유가 뭔가요? 우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:36 (KST)답변[답변]

제가 전쟁기념관에 걸려있는것과 여러 교차검증을 거쳐 탄클립을 잔탄이 남은 상태에서 빼는 버튼을 각주로 표기한 것입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:40 (KST)답변[답변]

백:확인 가능을 참고해주시기 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 20:46 (KST)답변[답변]
[2]
[3]
[4]
클립을 빼는 장면이 있는 동영상과 클립 버튼이 적힌 나무위키, 블로그등..입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 14일 (일) 12:50 (KST)답변[답변]
나무위키, 블로그는 일반적으로 출처로 취급하지 않습니다. 백:신뢰 참고하세요. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 21:41 (KST)답변[답변]

틀의 삭제 토론 갱신[편집]

2개의 틀:소련의 구성국, 틀:추축국을 삭제 토론에 추가했는데 갱신이 안된게 있어서 삭제 토론 알림도 안왔거든요. 2022년 9월에 추가는 했습니다. 관리자에게 갱신해달라고 당부해주세요. --121.111.162.80 (토론) 2022년 9월 5일 (월) 22:58 (KST)답변[답변]

2014년에 쓰셨던 위키백과:이곳은 대한민국 위키백과가 아닙니다 문서 인터위키(wikidata:Q32948358) 관련해서 토론을 올렸는데, 아무래도 제가 당시 배경(특히 위키백과:구조적 편향 문서가 이미 2012년에 생겼는데 인터위키는 이쪽으로 연결된 배경이라든지...)을 모르다 보니 처음 작성하신 분 의견도 듣고 싶어서 사용자토론 문서에도 남깁니다. 의견이나 추가로 전해주실 정보가 있으시면 토론 문서에서 공유 부탁드려요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 6일 (화) 03:29 (KST)답변[답변]

위키컨퍼런스 서울 2022 알림[편집]

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.

20주년 축하행사와 해외에서 초청된 연사들의 위키에 대한 발표, 커뮤니티에서 활동하는 사용자들의 발표가 준비되어 있습니다.

현장에 참여하기 어려운 분들을 위해 온라인 중계가 준비되어있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2022년 10월 14일 (금) 19:07 (KST)답변[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

Barnstar of Diligence Hires.png 성실 반스타
문서 정리를 위해 수고가 많으십니다. 늘 건강하시길 바라옵니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 22:30 (KST)답변[답변]

남예멘의 기여 역사보고 총의를 생성했습니다. 예멘 인민민주공화국으로 이동한 사용자와 남예멘으로 되돌린 사용자와 총의에 참여할 사람이 있었으면 좋겠습니다. 위키프로젝트토론:국가에 오셔서 총의를 진행해주세요. --222.0.185.150 (토론) 2022년 10월 27일 (목) 18:30 (KST)답변[답변]

유튜버 정보 틀[편집]

틀을 되돌리신 것을 보았습니다. 다른 매개변수는 이해합니다만, 강조색 변수는 남기면 좋을 것 같습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 17:34 (KST)답변[답변]

혹시 어떤 기능의 매개변수인가요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:36 (KST)답변[답변]
틀에 기본 붉은 색 배경을 바꾸는 기능입니다. 원샷한솔을 참고해보세요. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 17:59 (KST)답변[답변]
코드를 보면 이해되실 겁니다. 나무위키에 색을 표시하는 것을 보고 괜찮은 것 같아서 넣었습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 5일 (토) 18:00 (KST)답변[답변]
그게 왜 필요한건가요? {{가수 정보}}와 같은 틀도 같은 색으로 통일하고 있는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:10 (KST)답변[답변]
(답변이 느려서 죄송합니다) 색이 추가되면 그 채널이나 사람의 개성을 잘 나타낼 수 있다고 생각합니다. 예쁘기도 하고요. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 08:47 (KST)답변[답변]
또한 다른 인물 틀 중 연예인 계열도 같은 이유로 색을 추가하면 좋을 것 같습니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 08:51 (KST)답변[답변]
위키백과는 디자인 하는 사이트가 아닙니다. 특별한 이유가 없다면 단순히 이쁘다는 이유만으로 색 구분을 하는데는 반대합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 11:34 (KST)답변[답변]
예쁘다는 것은 지극히 제 주관이고, 저는 개성이 생긴다는 것을 장점으로 생각합니다. 토론이 길어질 수도 있고 문서에 대한 논의이니 유튜버 정보 틀토론에서 이어나가주시기 바랍니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 6일 (일) 13:09 (KST)답변[답변]

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:2-3 트리 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2023년 1월 2일 (월) 23:55 (KST)답변[답변]

토론 함부로 지우는거 아닙니다.[편집]

함부로 되돌리는게 아니에요 이야기꾼이라는 사용자가 삭제 신청 남용한 문서들 안내한걸 되돌린거에요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:05 (KST)답변[답변]

삭제 신청 틀을 제거하는 것과 그 안내 토론을 제거하는 것은 별개입니다. 엄연히 해당 발언은 이야기꾼 사용자의 발언으로 삭제 신청의 옳고 그름을 떠나 특별한 사유 없이 남의 발언을 지우는 행위는 부적절합니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:06 (KST)답변[답변]
저 안내토론으로 수많은 사용자가 당황할수 있습니다. 내가 기여했던 문서가 가보니 멀쩡한데 (이미 되돌려진 상태) 왜 이런걸 토론에 남겨놓은거지? 특별한 사유라면 있잖습니까? 이미 잘못된 삭제 신청이라서 그 토론 안내도 지우는게 맞죠. 그럼 그분께 지워달라고 일일이 부탁해야합니까? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:11 (KST)답변[답변]
네. 물론입니다. 다른 사람의 발언이므로 그 발언또한 존중해야합니다. 수 많은 사용자가 당황할 수 있는 부분에 대해서는 해당 삭제 신청 안내 글 밑에 추가 코멘트로 정정하는 방법이 있겠습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:12 (KST)답변[답변]
그리고 보통 사용자들도 다른분이 토론 끝났다고 생각할때 임의로 본인 토론장에 남긴 다른 사용자들 글 지우기도 하는데요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:12 (KST)답변[답변]
그건 본인 토론 관리잖습니까? 님이 지운건 전혀 다른 사람의 토론 문서이고요. 비교 대상이 안됩니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:13 (KST)답변[답변]
상대방 토론에 어찌보면 잘못을 안했는데도 토론으로 인해 해당 토론을 받은 사용자는 반달상태나 다름없는데 그럼 되돌려도 되는거 아닙니까? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:14 (KST)답변[답변]
위에 적었듯이 그 밑에 추가 코멘트로 정정하는 방법이 있다 설명드렸습니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:14 (KST)답변[답변]
반달과 다름없는데 되돌려야지 추가 코멘트로 하는건 그 사람입장에서는 더 마른하늘에 날벼락입니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:18 (KST)답변[답변]
계속 같은 내용의 발언이 반복되고 있는 것 같은데 관련 지침 인용해드릴테니 참고하세요.
  • 공적인 토론 문서에서 다른 사람의 의견을 함부로 지우지 마세요.
  • 상대방이 사용자토론 내용을 제거할 때 다시 되돌리지 마세요. 다른 사용자 게시판에 쓴 자신의 글이 지워졌다면, 해당 사용자가 자신의 의견을 받아들인 것으로 좋게 해석해 주세요. 이는 사용자 토론 문서의 처분 권한을 존중하고, 새로운 분쟁의 발생을 막기 위해서입니다. 특히 잘못을 지적하는 주의나 경고 글을 제거하는 것은, 그러한 내용이 남아있을 경우 해당 사용자에게 부끄러울 수도 있기 때문에 제거된 내용을 되돌리지 말아주세요. 만약 경고를 했는데도, 문제있는 기여가 반복되면 다시 경고를 하고, 그래도 반복된다면 사용자 관리 요청을 이용해 관리자에게 도움을 요청해 주세요.
양념파닭 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 16:21 (KST)답변[답변]

조현 (배우) 문서는 신지원 (배우)가 올바른 제목 아닐까요[편집]

보니까 이 기사에 따르면 본명인 신지원으로 계약했다고 나오는데, 단지 인스타그램에 조현이라는 이름을 먼저 썼다는 이유로 이동을 반려하는건 아니라고 생각합니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 16일 (월) 02:22 (KST)답변[답변]

백:확인 가능. 이동을 하면서 그에 대한 근거 제시는 이동하는 사용자의 의무입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 16일 (월) 22:31 (KST)답변[답변]
별개로 신지원이 조현으로 넘겨주기 되어 있는 상태로 표제어는 신지원 (배우)가 아닌 신지원이 되는 것이 맞습니다. 이 부분은 이동 요청을 넣은 상태입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 17일 (화) 01:04 (KST)답변[답변]

삭제 토론 참여 관련[편집]

해당 문서들에 대한 삭제 토론이 시작되었으나 아직까지 관련 의견이 없는 상황입니다. 삭제 토론 참여 부탁드립니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 1월 24일 (화) 15:16 (KST)답변[답변]

인물 공식 표기 토론 링크[편집]

G.Soul 편집 역사에 언급하신 인물 공식 표기 토론 링크를 걸어주실 수 있나요? 토론:G.Soul에서 이에 대한 내용을 확인하지 못했습니다. 수행평가 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 00:40 (KST)답변[답변]

또한 찾아보니 지니멜론에서는 지소울 (GSoul)로 등록되어 있더라고요. 문서 제목을 '지소울'로 하는 것이 합리적인 것 같습니다. 수행평가 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 01:56 (KST)답변[답변]
토론:IZ*ONE입니다. 양념파닭 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 20:54 (KST)답변[답변]