이 사용자는 한국어 위키백과의 관리자입니다.

사용자토론:메이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

Crystal multimedia.png 서명없이 추가된 내용은 제거됩니다.
   도움말: 서명은 편집창 위에 있는 OOUI JS signature icon LTR.svg 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다. 입력이 어려운 경우 복사·붙여넣기하여 넣는 방법도 있습니다.(※ 물결표시 네개를 입력하면 자동적으로 '사용자 이름 또는 IP', '토론 문서 링크', '입력한 시각'으로 바뀌어 표시됩니다.)

Crystal multimedia.png '새 주제' 단추를 눌러 주제와 내용을 작성해 주세요.
   도움말: '새 주제' 단추를 누르고, '주제'에 입력한 내용은 자동적으로 문단 제목(== 주제 ==)으로 바뀌어 표시됩니다.(※ 단축키: Alt키 + ⇧ Shift키 + +)

Crystal multimedia.png 위키백과:연습장에서 편집 연습을 하실 수 있습니다.
   도움말: 위키백과 편집이 어렵다면, 연습장에서 편집 연습을 해보세요. 직접 편집·저장하여 확인해 보실 수 있습니다. 연습장 사용에 대해서는 안내문을 참고하세요.

Blue circle logo.svg 위키백과:정책과 지침  Blue circle logo.svg 위키백과:토론에서 지켜야 할 점  Blue circle logo.svg 위키백과:토론란에 대한 지침  Blue circle logo.svg 위키백과:서명 


Nuvola apps edu miscellaneous.png 연습장 Torchlight help icon.svg 질문방 Application-pgp-keys.svg 문서 관리 요청 Folder-move.svg 문서 이동 요청 Nuvola apps kgpg.png 사용자 관리 요청 Wikipedia-logo-v2.svg 사용자 권한 신청 Nichalp upload script icon.svg 파일 업로드 요청


2018-08-25 서명 관련(임의의 문단 제목 추가)[편집]

서명법 알려주셔서 감사합니다. 나무의 아들 (토론) 2018년 8월 25일 (토) 12:26 (KST)

특수:차이/22110825 임의로 문단 제목을 추가합니다. 새로운 주제의 내용을 추가하실 때에는 '새 문단' 단추를 눌러 제목과●주제와 내용을 작성해주세요. -- 메이 (토론) 2018년 8월 26일 (일) 20:56 (KST)
고친 위치를 표시(●)하고, '제목과'를 취소선 처리하고, '주제와'로 고칩니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 26일 (일) 21:01 (KST)

죄송합니다~! 틀에 무슨 오류가 발생해서 문서를 모르고 지웠습니다.[편집]

무슨 트래핑 오류가 발생했기에 문서 편집 확인 도중 내용을 삭제했습니다. 정말 죄송합니다. 제가 생성했던 문서로 되돌렸음을 알립니다. 211.43.65.253 (토론) 2018년 8월 27일 (월) 16:21 (KST)

추가적으로 {{틀 연습장}} 틀에서 틀 문서 편집 연습을 하실 수도 있습니다. '변경사항 게시' 단추 아래를 보면, '이 틀과 함께 문서 미리 보기'가 있는데, 이를 통하여 편집 중인 틀이 일반 문서에서 어떻게 바뀌어 표시되는지 확인하실 수도 있습니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 27일 (월) 16:26 (KST)

청와대 오후 3시 장관 및 차관급 개각발표했다고 하네요[편집]

문대통령, 장관급 5명과 차관급 4명에 대한 인사 단행

내용 -> "교육부 장관에 유은혜 국회의원, 국방부 장관에 정경두 합동참모본부 의장, 산업통상자원부 장관에 성윤모 특허청장, 고용노동부 장관에 이재갑 근로복지공단 이사장, 여성가족부 장관에 진선미 국회의원을 임명했다."--Kth681386 (토론) 2018년 8월 30일 (목) 15:16 (KST)

해당 기사는 임명이라고 하고있는데, 장관급은 각 부의 '장관 후보자'로 지명한 것 같습니다. -- 메이 (토론) 2018년 8월 30일 (목) 15:32 (KST)

일본 간사이 공항 계속 피해 속출중입니다[편집]

현재 SNS에서 간사이공항과 연락교 이어지는 다리가 배와 충돌하여 전면 폐쇄 되었고(간사이 공항선 운행중지), 우리나라 사람과 외국인 태풍으로 인하여 간사이 공항에 고립되어 있다고 하네요


[상황요약]

--Kth681386 (토론) 2018년 9월 4일 (화) 23:15 (KST)

해당 태풍에 대하여 개별 문서로 정리하는 것도 괜찮을 것 같습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 00:19 (KST)


신안산선 정거장 설계도가 나왔네요[편집]

https://www.eiass.go.kr/ 에 들어가서 국민참여의 평가서초안공람에 들어간 다음 환경영향평가를 클릭하면 신안산선 복선전철이 나옵니다. 거기서 파일을 열람할 수 있습니다. 토지이용에는 설계도가 나와있습니다. 출처: 네이버 카페 : 신안산선 정거장별 개요(추후 바뀔 수도 있음) (철도동호회 엔레일 (Nrail)) |작성자 KTX특실 --Kth681386 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 22:32 (KST)

저는 해당 건에 대하여 잘 모릅니다. 편집에 도움이 될만한 자료에 대해서는 관련된 문서의 토론 문서 또는 위키프로젝트토론:철도 같은 프로젝트토론 문서에 남겨두시면, 관심있는 사용자들이 확인·참고할 수 있을 것 같습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 22:35 (KST)
+ 여러 위키 프로젝트에 대해서는 분류:활동중인 위키프로젝트 문서를 참고하여 주시기를 바랍니다. 그런데, 정전된 곳이 많습니다... -- 메이 (토론) 2018년 9월 5일 (수) 22:45 (KST)

당신을 위한 바클라바![편집]

Baklava - Turkish special, 80-ply.JPEG 안녕하세요. 메이님, 위키 백과에 대한 여러가지 기여에 감사드립니다.

대한민국의 정의가 살아 있어야, 국민이 안심하고 살아 갈수 있기에, 대한민국 밝은 미래를 위해서, 아래 문서에 대해서 검토 및 보완을 부탁드립니다. 양승태 사법농단 의혹 Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 7일 (금) 19:25 (KST)

현재판 기준으로 문서 정비 차원의 문제는 없습니다. 본문에 대해서는 해당 문서의 토론 문서에서 관심있는 사용자들과 의견을 나누시면 될 것 같습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 7일 (금) 19:52 (KST)

인터넷 뉴스를 봤는데 멕시코의 인권문제가 심각하네요[편집]

[멕시코 인권위 "사람이야? 짐승이야 그들이 밝힌 '치부' 새로 들어 온 소식에 올려놓을까요?--Kth681386 (토론) 2018년 9월 8일 (토) 11:57 (KST)

위키백과:새로 들어온 소식의 안내를 확인·참고하시면 될 것 같습니다. 올릴만한 내용이 아니라면 다른 사용자에 의하여 다시 편집될 것이니, 잘 간추려서 편집하시면 되지 않을까요? -- 메이 (토론) 2018년 9월 8일 (토) 12:17 (KST)

인천퀴어문화축제 문서가 계속적으로 아이피유저로인해 훼손되고있네요[편집]

부디 적당한 문서보호조치를 부탁드립니다--Hohomandu (토론) 2018년 9월 9일 (일) 01:38 (KST)

반복적으로 기사 삽입을 하는 사용자의 IP는 각각 차단되었습니다. 그리고, 요청은 개별 요청 문서에 하시면, 여러 관리자가 확인할 수 있으므로 참고하여 주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 9일 (일) 01:40 (KST)

개별요청문서라함은 사용자 관리요청 문서말씀하시는건지요? 사용자관리요청 문서에 글을 올렸는데 지금은 다시 복구되긴했지만 잠시전엔 몇분도 되지않아 글이 삭제되는건 어떤사유인지 알수있을까요?--Hohomandu (토론) 2018년 9월 9일 (일) 01:46 (KST)

(편집 충돌) 36주차 사용자 관리 요청 문서는 최근에 글이 삭제되는 훼손 행위가 없었습니다.("위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제36주"의 편집 역사 참고.) 캐시가 남아서 주차별 문서에 새로 작성하신 글이 위키백과:사용자 관리 요청에 미처 반영되지 않아 마치 삭제된 것처럼 보일 수도 있습니다. 36주차 문서를 확인해보세요. 보호 요청의 경우 위키백과:문서 관리 요청 입니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 9일 (일) 01:51 (KST)

넵 잠깐오류였나보군요 답변감사드립니다 :D--Hohomandu (토론) 2018년 9월 9일 (일) 01:59 (KST)

2018년 대한민국 중동호흡기증후군 유행 문서 작성 했는데[편집]

문서 등재 기준에 부합되나요? --Kth681386 (토론) 2018년 9월 10일 (월) 09:35 (KST)

신뢰할 수 있는 출처에서 비중있게 다루고는 있으나, 2018년 건에 대한 특기할만한 내용이라기 보다는, 과거 2015년 건과의 대응 비교가 주된 내용 같습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 10일 (월) 09:59 (KST)


문서 보호 요청 합니다[편집]

대한민국의 사드 배치 논란 문서에서 상당 부분을 일괄 삭제하는 것에 대하여 토론이 진행 중 입니다. 서로 되돌리기가 반복되지 않도록 의견 분쟁이 시작되기 이전 시점으로 문서를 고정시켰으면 좋겠습니다. " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

" 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎ 에 사:호로조 관리자님 께서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제한 것에 대해서 동의할 수가 없습니다.

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎사:호로조 관리자님의 일괄 삭제 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&diff=prev&oldid=22294334

독자연구에 가깝다고 주장하시면서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제하였으나 출저에 확인되어 있듯이 한국 정부 , 미국 정부 , 군사 전문 기관 , 등에서 발표한 공식 자료 입니다. 사:호로조 님의 개인적인 의견만으로 문서의 상당한 부분을 삭제하시는 것은 위키백과에 피해가 된다고 생각합니다. 공신력 있는 여러 기관들을 통하여 사실로 확인된 자료를 "독자연구"로 매도하여 일괄 삭제하는 행위는 관리자 권한을 남용하는 행위라고 생각합니다. 토론이 끝나기 전까지는 문서를 분쟁 이전의 시점으로 고정시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

대한민국의 사드 배치 논란의 문서는 목차가 찬성론과 반대론으로 나누어져 있습니다. 찬성론 측에는 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있고 반대론 측에는 사드 반대론자들이 사드를 반대하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있습니다. 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해서 제시하는 자료가 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 한다면 사드반대론자들이 사드를 반대하기 위해서 제시하는 자료도 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 합니다. 오히려 사드 반대론측에는 "우리민족끼리" 라는 표현까지 서술되어 있으며 중립적 시각 정책에 위배되는 표현이 훨씬 더 많습니다. 그런데 관리자의 권한을 갖고 있는 사:호로조님이 사드 반대론 측의 중립성 위배에 대해서는 아무런 지적을 하지 않고 사드 찬성론 측만 문서의 상당 부분을 통째로 일괄 삭제하는 것은 관리자가 중립성을 위배했다고 보여집니다. 관리자가 사드에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있더라도 사드 찬성론만 통째로 일괄 삭제하고 사드 찬성론 보다 더 심하게 중립성을 위배한 사드 반대론에 대해서는 지적을 하지 않는 것은 관리자로서 중립적 자질이 의심되는 부분 입니다. 해당 문서에서 중립적 시각 정책에 위배되는 부분이 있으면 ●{{중립 필요 문장|날짜=|(문장)}} 틀을 달아 놓는 것이 더 좋은 방법 같습니다. 관리자가 문서의 상당 분분을 일괄 삭제하는 것은 관리자가 자신의 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 행위로 보여질 수 있습니다. 더 이상 서로 문서를 되돌리기 하는 행위가 반복되지 않도록 해당 문서를 분쟁이 발생하기 이전 시점으로 고정 시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 분쟁이 발생하기 이전 시점인 " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

SunJian (토론) 2018년 9월 14일 (금) 20:52 (KST)

문서 관리 요청은 해당하는 요청 문서에 글을 작성해주시는 것으로 충분합니다. 그리고 ● 표시한 곳에 삽입하신 {{중립 필요 문장}} 틀은 이 문서가 정비 분류에 속하게 되는 문제가 있어 nowiki 처리합니다. 한편, 현재 상태에서 보호는 필요없다고 판단됩니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 14일 (금) 21:49 (KST)

답변 감사드립니다. 해당 문서에 대하여 추가 문의 사항이 있습니다. 아래에 서술하겠습니다. SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 01:47 (KST)


초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다[편집]

대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서는 이미 존재하는 문서 입니다.

기존에 존재하던 위 문서에서 사:호로조 관리자님께서 무단으로 문서의 상당 부분을 삭제하셨고 저는 이것에 대하여 동의할 수가 없어서 토론을 신청했습니다.

그러나 사:호로조 님은 토론을 회피하시고는 초안:대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서를 따로 만들었습니다.

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

저는 솔직히 매우 당황스러운 심정입니다.... 기존에 존재하던 문서에 대하여 사:호로조 관리자님과 편집 분쟁이 발생하였고 저는 편집 분쟁을 해소하기 위해서 토론을 신청했으나 사:호로조 관리자님은 똑같은 제목의 똑같은 문서를 초안으로 따로 만드셨습니다. 토론으로 해결하려 하지 않고 그냥 똑같은 제목의 문서를 따로 만들어 버리는 것이 편집 분쟁 해소에 도움이 될지 의문을 제기합니다. 일반 유저도 아닌 관리자가 이러한 황당한 해결책을 일방적으로 강행 했다는 것에 대하여 유감입니다.

기존에 존재하던 문서 = 대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

편집 분쟁이 발생하자 사:호로조 관리자님께서 똑같은 제목으로 새로 만든 문서 = 초안:대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

똑같은 제목의 문서가 이미 존재하는데 똑같은 제목의 초안을 따로 만들 필요는 없다고 봅니다. 토론을 회피하는 행위로 보여집니다. 기존에 존재하던 문서에서 삭제해야 된다고 생각되시는 부분을 지적해주시면 해당 부분이 삭제 되어야 하는지 토론을 해야 한다고 생각합니다. 똑같은 제목의 초안을 삭제 요청합니다.

SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 01:47 (KST)

해당 문서는 대한민국의 사드 배치 논란 문서의 중복이므로 삭제합니다. 또한, 삭제 신청 틀을 사용 시에는, 틀 사용 설명문서의 다음 안내 등을 확인·참고를 바랍니다. 저작권 등의 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 놔두시고 삭제 신청 틀만 붙여 주세요. 그리고, 다수 문서 삭제가 아닌 개별 건의 삭제의 경우, 해당 문서에 {{삭제 신청}} 틀로 삭제 신청하는 것으로 충분합니다. 한편, 앞서 말씀드린 바와 같이 관리 요청에 대해서는, 해당 관리 요청 문서에 글을 남겨주시는 것으로 충분하니 이후 요청시 참고를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:41 (KST)
사용자토론:SunJian 문서의 22395525판의 편집을 가져옴. -- 메이 (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:46 (KST)

당신을 위한 반스타![편집]

Barnstar of Diligence Hires.png 성실 반스타
위키 백과의 발전을 위한 여러가지 꾸준한 문서 생성화 편집 기여 활동에 감사드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 12:50 (KST)
고맙습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 12:55 (KST)
위키 백과의 편집경험이 다년간 풍부하시므로, 제가 최근에 생성한 문서중 양승태 사법농단 의혹 에 대해서 시간이 되실때 검토를 하셔서, 오타 또는 문장의 흐름에 보완사항이 있는것은 편집이나, 토론글에 조언을 주시면 감사하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 14:09 (KST)
각주 부분의 문제를 고쳤습니다. 인용 틀에서 날짜를 입력할 때 '2018년 8월 8일'등과 같은 한국어 위키백과에서 지원하는 꼴이라면, 0이 들어가서는 안됩니다만, 'YYYY-MM-DD' 꼴이라면, 2018-08-08과 같이 외자리 월(또는 일)의 경우 0이 들어가야만 합니다. 그리고, 각주의 이름은 중복되어서는 안됩니다. 한편, 문서 본문에 대해서는 토론 문서를 통하여 다른 관심있는 사용자들과 의견을 교환하시면 될 것 같습니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 14:20 (KST)

인터페이스 관리자 권한 회수 관련[편집]

메이 님, 안녕하세요. 요즈음은 제가 이제서야 관리자의 일을 볼 만한 자질에 흠결이 있는지 회의감이 들 정도로 많은 생각이 드는 시기입니다. 현실에서는 8시부터 23시까지 일을 하는게 보통이어서 이전처럼 매일같이, 자주 위키백과의 일을 처리하지 못하는 아쉬움도 있고, 처리를 할 때에도 아주 급한 경우를 제외하고는 이미 충분히 망가진 23시 이후에 보다보니 아쉬움이 있는 경우도 있습니다. 그들 중에 하나가 인터페이스 관리자 회수 건이어서 이렇게 짧게나마 글을 남기게 되었습니다.

당시의 토론에서 메이 님의 주장은 제가 보기에는 타당한 부분이 있었고 저는 주장에 수긍하여 일을 처리했습니다. 다만 제가 아쉽게 느끼는 점은 제가 판단한 근거 자체를 조금 더 상세하게 설명을 하고서 메이 님의 의사를 한 번 더 확인하고 처리하였다면 조금 더 합리적으로 처리될 수 있지 않았을까? 하는 것입니다. 또 그렇게 하였다면 다른 결론이 나올 수도 있었으리라고 생각합니다. 논의에서 물러나시겠다는 메이 님의 글을 보고서야 한 번 더 여쭙고 처리하는 것이 더 나은 방향이었을 것이란 생각이 늦게 들었습니다. 괜스레 제가 몇몇의 관리자에게 부담감을 느끼는 입장에 서도록 한 것으로 느껴서 그 부분도 죄송하게 생각합니다(이번과 관련된 관리자 중 다국어판 프로젝트에서 활동하는 사용자는 대부분 그 프로젝트에서 높은 신뢰를 받는 사용자인데다 저를 포함해서 일부 사용자는 그 프로젝트의 관리자로 선출된 사용자여서 공연히 시비를 받는 경우도 그리 많지 않을 것이라는게 제 추측입니다).

2016년 초겨울이었던 것으로 기억하는데, 아마 그 쯤이었던 것 같습니다. 우연히 제가 메이 님의 관리자 선거를 처리하고 관리자 도구를 드린 이후 몇 차례 관리활동을 하시는 모습을 봐 왔습니다. 이후에 재선거를 통해 다시 관리자 도구를 사용하게 되신 이후에도 제 기억 속의 메이 님은 열정적이고 합리적으로 관리활동을 해 오신 분입니다. 혹여나 기분 상하신 일이 있다면 사과드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2018년 9월 18일 (화) 23:36 (KST)

기분이 상했다거나하는 부분은 전혀없으며, 사과를 말씀하심에 제가 몸둘 바를 모르겠습니다. 이렇게저렇게 글로 적자니 쉽지가 않은데, 아무튼 너무 마음쓰지 않으셨으면 합니다. 그리고 세상 그 무엇보다 중한 것은 건강이라 생각합니다. 바쁘신 가운데 항시 유념하시어 건승하시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 19일 (수) 01:07 (KST)

문서 관리 요청 관련[편집]

안녕하세요. 위키백과:문서 관리 요청/2018년 7월#문서 역사 병합 요청을 비롯하여 해당 월의 문서 관리 요청에 완료/미완료 처리가 되지 않은 채 방치된 요청이 많아, 부득이하게 처리를 부탁드리고자 사용자 문서를 방문하였습니다. 한번 살펴봐 주실 수 있으신지요. --吳某君 (·) 2018년 9월 21일 (금) 17:21 (KST)

특수:차이/22469766 해당 문서를 병합처리하였습니다. 한편, 다소 외람되지만 누락된 요청에 대한 건 역시 해당되는 요청 문서에서 새롭게 요청 글을 작성하여 주시는 것이 더 낫습니다. 요청 문서에 작성하시면, 다른 관리자들도 확인·처리할 수 있습니다. 그리고 시의적절한 처리가 이루어지지 못한 점에 대해서는 양해를 부탁드립니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 21일 (금) 22:06 (KST)
처리해 주셔서 감사합니다. 4월 1일과 4월 27일 사이에 제 기여 내역이 누락된 것 같은데 확인하여 주실 수 있으신가요? 그나저나 관리자의 처리를 요청하는 페이지를 월별로 보다 보면 아쉬움이 느껴질 때가 많습니다. 어떤 달은 관리자의 응답이 제때 이루어졌고, 어떤 달은 월말이나 다음 달 초에 일괄적인 완료/미완료 처리가 진행되었고, 또 어떤 달(이를테면 문서 관리 요청의 2018년 7월이 그러합니다)은 대다수가 아예 묻히기도 합니다. 물론 메이 님을 탓하려는 의도는 전혀 없습니다. --吳某君 (·) 2018년 9월 24일 (월) 07:23 (KST)
클릭 중 판 하나를 빠뜨렸던 것을 확인, 이를 포함하여 다시 복구하였습니다.(※ 이전과 마찬가지로 삭제 신청 및 병합과 관련된 판은 제외합니다.) -- 메이 (토론) 2018년 9월 24일 (월) 10:09 (KST)
시간이 경과함에 따라 일부 요청은 미완료 처리가 불가피하였으나, 유효하거나, 아직도 문서 보호의 필요성이 있는 경우는 검토·처리하였습니다. 나가봐야 하는 관계로 몇 건은 검토하지 못하였는데, 이후 접속하여 확인해보도록 하겠습니다. 지연 및 누락에 대해서는 다시 한 번 양해를 부탁드립니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 24일 (월) 11:46 (KST)

2018년 문서 준보호 문의[편집]

2018년 문서를 익명의 아이피가 고의로 문서 훼손하는데 당분간 문서 준보호 하는것이 어떻습니까?--Kth681386 (토론) 2018년 9월 22일 (토) 19:41 (KST)

현재 해당 문서를 보호할 필요는 없다고 판단합니다. 그리고 각 요청은 해당되는 개별 요청 문서에 작성하시면, 여러 관리자가 확인할 수 있으므로 참고하여 주시기를 바랍니다.-- 메이 (토론) 2018년 9월 22일 (토) 19:48 (KST)

안녕하세요[편집]

진짜 이런경우는 처음이네요. 아예 제가 편집한 내용을 싸잡아서 반달행위를 하는데 정말 어이가 없었습니다. 토론을 개최하였는데도 답변도 없고 오로지 자신의 편집이 옳다고만 여기고 제 편집은 되돌리기 하니.. Yoyoma88 (토론) 2018년 9월 23일 (일) 02:19 (KST)

최근 바뀜 500여 개가 되돌리기의 반복이네요... 새벽이라 그런지 문서 관계 파악이 잘 안되었습니다. 행여라도 이같은 일이 반복된다면, 계속하여 되돌리는 것보다는 토론 요청이나 주의·경고를 통하여 제지하고, 불가피하다면 사용자 관리 요청을 작성하시는 쪽이 더 나을 것으로 생각됩니다. 그리고, 편집 요약은 적절한 토론 장소가 아니라는 점도 참고하여 주시기를 부탁드립니다. -- 메이 (토론) 2018년 9월 23일 (일) 02:31 (KST)
저도 사람인지라 말이 안통하는 사용자에게 하대를 하였던 것 같습니다. 그점에 대해선 반성하고 있습니다. 말씀대로 토론이나 주의 경고 또는 사용자 관리 요청을 하여 편집분쟁을 하도록 노력하겠습니다. 답변 감사합니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 9월 23일 (일) 02:39 (KST)

생물 분류 식별자[편집]

안녕하세요, 메이님. 틸란드시아 리커비폴리아 등의 문서를 보다가 질문이 있는데요. 혹시 생물 분류 식별자에서 from 변수를 제거하시는 이유가 있으신가요? 관련 문서들이 모두 분류:from 변수가 없는 생물 분류 식별자로 분류되고 있는데, "The from= parameter should contain the Wikidata item (also referred to as 'entity' or 'QID') pointing to the Wikipedia page."라는 설명이 있습니다. --Ykhwong (토론) 2018년 9월 30일 (일) 21:21 (KST)

안그래도 편집 이후 뭔가 이상해서 확인 중이었습니다. 일반적으로 위키데이터를 활용하는 틀들의 경우 해당 Q값에 연결되지 않은 다른 것들을 가져올 때 따로 변수를 지정해 사용하는 것으로 압니다. 문서에 해당하는 Q값에 연결되었다면 별도의 변수 설정이 필요가 없다고 생각합니다. 공용분류(분류:한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 같은 위키공용분류, 분류:한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 다른 위키공용분류)의 추적과 같이 from 변수가 지정된것, 지정되지 않은 것 모두 추적되어야 하는 것 아닌가 싶기도 한데, 헛갈리네요. -- 메이 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 21:37 (KST)
저도 비슷하게 생각했지만 {{위키공용분류}}와는 달리 from/from1 변수 추가를 적극 권장하고 있다는 점에서 차이가 있는 것 같습니다. 조금 더 명확히 하기 위해 "Editors are encouraged to add the Wikidata item ... via {{Taxonbar|from=Q#}}"라는 글귀를 우선 분류:From_변수가_없는_생물_분류_식별자에 한국어로 옮겨놓았습니다. 주 의미는 encourage이기 때문에 편집자들이 위키데이터 항목을 Taxonbar 추가해주었으면 좋겠다는 권장(변수 추가를 장려하는) 메시지입니다. 또 그 이유가 위키데이터의 항목의 변경사항을 추적하는데 용이하게 하기(facilitate) 위해서라는 설명이 있습니다. --Ykhwong (토론) 2018년 9월 30일 (일) 22:03 (KST)
분류:생물 분류 정리에 속한 분류와 대조 확인하여 유지·보수에 활용할 수 있는 변수 설정인지요? -- 메이 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 21:54 (KST)
상기에 말씀드린 내용에 따라 유지보수(maintenance) 목적임은 분명하지만, 대조/확인 등의 컨텍스트까지 고려되었는지는 확실치 않습니다. --Ykhwong (토론) 2018년 9월 30일 (일) 22:07 (KST)

언급된 문서 등의 from 변수는 되살려두었습니다. 생물 분류 식별자 틀 및 관련 분류에 적절한 설명이 추가되면, 다른 사용자들의 이해에도 도움이 될 것으로 생각합니다. 한편, 분류:from 변수가 없는 생물 분류 식별자에 속한 문서들은 사람이 개별적으로 확인하고 변수를 추가해야 하겠지요? -- 메이 (토론) 2018년 9월 30일 (일) 22:28 (KST)

수작업을 하는데 시간이 오래 걸릴 것 같습니다. 이는 기술적으로 봇으로 처리할 수 있습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2018년 9월 30일 (일) 22:36 (KST)

익명사용자 편집을 막는것을 막을수 없나요?[편집]

안녕하십니까? 저는 제 사용자토론을 보다가 어떤익명사용자가 저한테 기분나쁜말("거 학생 공부나 하지?")라고 하여 이 익명사용자의 편집을 막을 수 없나하여 질문을 합니다. --현무기휘무기 (사토:현무기휘무기) 2018년 10월 4일 (목) 08:05 (KST)

대개의 장난 편집은 무시하거나 토론 문서에서 해당 내용을 지우시면 됩니다. 물론 해당 사용자에게 발언의 이유를 묻고 확인할 수도 있겠습니다. 현재 현무기휘무기님의 사용자토론에 이루어진 편집은 단순한 일회성 장난으로 여겨지며, 차단의 필요성은 없어보입니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 4일 (목) 20:00 (KST)