이 페이지는 이동 보호되어 있습니다.

위키백과:사랑방

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
일반 기술 전체  

Cup of coffee.svg
사랑방
2021년 제18주
2021년 5월
17 26 27 28 29 30 1 2
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
20 17 18 19 20 21 22 23
21 24 25 26 27 28 29 30
22 31 1 2 3 4 5 6

사랑방

위키백과 사랑방에 오신 것을 환영합니다!
사랑방은 위키백과 내에서 사용자들이 서로 의견을 주고받고 담소를 나누는 곳입니다.


새 주제로 글을 쓰시려면 새로운 주제를 클릭하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 사랑방을 이용하기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.
  • 위키백과에 대한 질문은 질문방에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 기술적인 문제에 대한 토론은 기술 사랑방이 마련되어 있습니다.
  • 학생 사용자를 위하여 학생 캠프가 마련되어 있습니다.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
의견 요청


위키백과와 관련 없는 내용의 작성은 가능한 자제해 주세요. 임의로 삭제될 수 있습니다.
질문이 있으신가요? 질문방에 질문을 남겨주세요!
사랑방을 이용하시기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.

새로운 주제


장기인증에 대해[편집]

장기인증이 될려면 얼마나 해야하는거죠? -- 샤라랄랄라 (토론) 2021년 4월 19일 (월) 01:54 (KST)

@샤라랄랄라: 가입일 1개월 이상, 편집 500회 이상이라는 조건을 충족해야됩니다. -- ฅʕ•̫͡•ʔฅ 2021년 4월 19일 (월) 01:56 (KST)

사용자 관리 요청이 밀려있습니다[편집]

처리되지 않은 요청이 다수 밀려있음을 확인했습니다. 가능하시다면 최대한 빨리 검토해주시기를 부탁드립니다. --奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 19일 (월) 09:36 (KST)

오프라인 모임 지원 재개[편집]

안녕하세요. 한국 위키미디어 협회가 운영하는 오프라인 모임 지원이 재개되었습니다. 위키미디어 재단의 가이드라인대한민국 정부의 방역 수칙을 준수하여야 합니다. 자세한 사항은 위키백과:한국 위키미디어 협회/협회사업/오프모임 지원을 읽어 주세요. Motoko (WMKR) (토론) 2021년 4월 20일 (화) 12:54 (KST)

다지증[편집]

다지증 문서 고쳐주세요 이상해요 — 이 의견은 118.220.2.75 (토론)님이 2021년 4월 20일 (화) 15:59‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

과학의 달 에디터톤에 많은 참여 부탁드립니다.[편집]

2021 과학의 달 에디터톤이 이제 열흘 남았습니다. 과학기술 문서를 함께 만드는 에디터톤 행사에 많은 참여를 부탁드립니다. 규칙에 맞는 문서를 작성해주신 분에게 추첨으로 기프트콘을 드립니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 20일 (화) 16:47 (KST)

초안:어치의 결혼을 생성했습니다.[편집]

1957년 작 애니메이션 영화입니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 21일 (수) 21:59 (KST)

신비아파트의 등장인물 목록 어떻게 해야 겠네요[편집]

하이퍼링크가 너무 많아 가독성이 좋지 못하며 위키백과에서 어울리지 않고 팬사이트에서 볼 법한 어조가 많습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 22일 (목) 07:30 (KST)

소개, 사연, 특징 같은 것까지 서술해야하나 싶습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 14:00 (KST)
확인 결과 귀신 내용이 신비아파트의 등장귀신 목록 문서로 분할되었습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 22일 (목) 19:40 (KST)

포켓몬 에디터톤에 대해[편집]

제가 만든 포켓몬 에디터톤이 5월 1일에 시작하려고 합니다. 그래서 혹시 위키백과 소식에 개재할수 있는지 여쭤보고 싶습니다. 다른 문제가 있다면 저의 토론에 와서 이야기 해주세요.사토:히어로0808--출동 히어로 2021년 4월 22일 (목) 13:59 (KST)

에디터톤[편집]

사:DTSDUCK/음악 에디터톤 참가 부탁드립니다. ㅡDts duck(토론)2021년 4월 22일 (목) 20:09 (KST)

용인 학생님의 의도적 해명 회피에 대해 공론화합니다[편집]

안녕하세요, Ghkdrma0119입니다.

우선 이런 일로 위키백과 공동체에 심려를 끼쳐드리게된 점에 대해 죄송하다는 말씀드립니다. 해당 사용자를 공론화하는 이유는 다음과 같습니다.

  1. 디스코드와 같은 비공식 사적 모임에서 저에 대한 비방이 있었던 점.
  2. 다른 사용자들과의 갈등에서 위키백과 공동체에서 맡은 역할에 있어 성숙함을 보여주지 못했던 점.
  3. 다른 사용자를 비하하는 등의 표현을 사용하고 특정 사용자를 악의적으로 공격한 점.
  4. 위키백과 휴식을 통보함으로써 의도적으로 해당 논란을 회피하려는 것에 목적이 있는 점.

용인 학생님께서 저는 앞으로 6개월간 학업에 집중하고 위키백과를 잊고, 디스코드도 미접하겠습니다. 안녕히계십쇼와 같이 통보한 것에 대해 해명 요구를 의도적으로 회피할 목적으로 잠수한 것으로 판단하고 협의 의사 없음으로 인해 해당 내용을 공론화하였습니다. 따라서 이하 서술할 내용은 사용자토론:용인_학생#요청과 비슷한 맥락을 가지고 작성되었으니 해당 링크도 함께 확인해주시면 감사하겠습니다.

우선은 해당 사용자분께서는 위키백과의 일부 사용자들이 공동 운영하는 사설 디스코드에서 위키백과와 관련한 이야기를 꺼내며 저를 비방하였습니다. 저는 해당 사설 디스코드에서 저를 비방했다는 사실을 몰랐고 애초에 사설 디스코드가 존재한다는 이야기조차 일절 듣지 못하였습니다. 그러나 해당 디스코드의 운영 권한을 가진 어느 사용자분께서 제게 이러한 일이 있었음을 알려주었고 저는 이전부터 용인 학생님으로부터 일방적인 비방과 공격적인 발언을 들어왔던 만큼 이번 사안에 대해 가만히 넘어갈 수 없었고, 저 이외에도 용인 학생님으로부터 무시를 받은 사용자나 일부 폭언을 들은 사용자가 있음을 확인한 만큼 이번 일에 있어서 용인 학생님의 행동을 묵인하기 힘들었습니다.

용인 학생님께서는 기여일수가 자신보다 자신보다 낮은 사용자인 저에게 가입 한지 한달 된 분한테 이렇게 지적 받는게 너무 황당할 따름입니다, 미숙한 사용자에게 경고 받는것이 황당합니다 등의 답변을 용인 학생님의 사용자 토론에서 저에게 발언하신 바 있습니다. 저 이외에도 다른 사용자에게 이런 행동을 자행하셨다는 점에서 미루어보아 용인 학생님께서 기여일수와 횟수로 사람을 판단했다고 생각할 수 있겠으며 이는 위키백과 공동체 의식에 반하는 행동이라고 생각됩니다. 다른 사용자와의 토론에서도 무성의하게 답변하는 등 백:예절위키백과 공동체는 사용자가 언제나 토론에 성실하게 임하는 것을 권고합니다를 지키지 않는 모습을 보여주었습니다.

심지어 해당 사용자는 현재 위키백과의 조정자이자 멘토입니다. 이러한 사용자가 해당 역할을 맡는 것이 과연 바람직한 것일까요?

우선 조정자는 위키백과:조정#조정자에 따르면 최대한 중립적이고 공정한 자세로 분쟁을 조정할 것으로 기대되는 사용자임을 요구합니다. 이는 조정자를 고르는 기준으로 적혀있으나 곧 조정자에게 필요한 덕목이기도 합니다. 그러나 해당 사용자가 위에 서술하였듯이 타인을 배려하는 것이 아니라, 오히려 무시하거나 피해를 주는 등의 행동을 여전히 유지하면서 조정자의 역할을 맡는다는 것이 잘 이해되지 않습니다. 조정에 있어서 적절하게 기여하기에는 아직 미성숙한 것으로 보여 맡은 바 책임을 다할 수 있을 것으로 기대하기 어렵습니다.

또 멘토는 위키백과:새 사용자 경험 중 셋째, 믿음직하고 감동적이며 관계가 넓은 중재자이기를 바랍니다. 위키백과에서 요구하는 멘토의 기준은 중재자의 역할을 성실하게 수행할 수 있는 사용자입니다. 그러나 위키백과가 아닌 다른 곳에서 특정 사용자를 비방하는 해당 사용자가 믿음직하고 감동적인 멘토라고 보기엔 다소 무리가 있어보입니다. 또 위의 조정자 맥락에 이어 기여일수에 따라 사용자를 우대하거나 등한시하는 등 타인을 대하는 태도가 다른데 멘토 되기를 자처할 수 있을까요?

물론 이것에 대해서는 용인 학생님과 여러분들께서 직접 판단하실 문제겠지만, 타인의 실수에 대해 너그럽지 못하며 조정자와 멘토의 역할을 감당할 수 있을 정도의 대인은 못 된다고 생각합니다. 당장 선의로 보지 못하고 상대방의 기분을 해치는데 해당 직책을 맞기에 아직 성숙하지 못한 것은 아닌지 스스로 돌아볼 수 있기를 희망합니다.

용인 학생님의 사용자 문서에 이런 말이 있어 인용하겠습니다. 뭐 숙련되고 믿을 만한 사용자 분들이 지적해주시면 고치겠는데, 자신도 그렇게 하면서 다른사람을 지적하는 경우는 마음이 상합니다. 제 잘못이 더 크다고 물어뜯고, 자기 잘못도 있으면서 피장파장의 오류를 범하는 분들은 뭐..라고 하시면서, 오히려 본인께서는 피장파장의 오류보다 더한 것을 자행하면서 남이 자신에 대해 비방하는 것에 대해서는 듣기 싫어하는 전형적인 이기주의적인 태도를 보여줍니다.

따라서 관리자분들께서는 용인 학생님으로부터 다음과 같은 권한을 회수해주시기를 부탁드립니다.

  • 조정자 역할
  • 멘토 역할

애초에 개인적으로 불편한 점이나 마음에 들지 않는 점이 있었더라면 그 사용자에게 직접 말해야지 사적인 장소에서 그 장소에 존재하지도 않는 타인을 언급하며 비방하는 것은 상당히 무례한 행동입니다.

더군다나 여러 역할을 맡고 계신 분께서 당사자가 없는 곳에서 비방하는 행위를 했다는 것 자체가 상식적으로 납득이 되지 않습니다. 아무리 위키백과와 관련이 없는 장소라고 해도 백:예의를 지켜야하고 아예 위키백과와 이해관계가 없는 곳이었다면 언급 자체를 피했어야한다고 생각합니다. 게다가 용인 학생님이 피장파장의 오류를 범하는 것은 이중잣대입니다. 제가 역으로 용인 학생님을 사석에서 언급해 비방했다면 어떠한 일이 일어났을지 궁금하네요.

해당 공론화 내용을 읽으실지는 모르겠으나 추가로 말씀드리자면 행동하는 것에 있어 기여일수가 많으신 만큼 먼저 모범된 모습을 보여주시기를 희망합니다. 항상 행동에 있어서 경계하십시오. 멘토는 위키백과 공동체 내에 끼치는 영향력과 그에 대한 책임 역시 질 줄 알아야 합니다. 용인 학생님의 행동 하나하나는 곧 멘티들이 보고 배우는 것의 표본이 되며, 공동체에 기여하기로 마음먹었다면 자신이 한 행동에 있어서 타인에게 책임을 전가하지 않고 스스로 책임지실 수 있었으면 합니다. 멘티들은 귀하가 그릇된 일을 하여도 그것을 항상 반면교사로만 삼지 않는다는 것을 명심하시고 다른 멘토분들께서는 이를 반면교사 삼아 자신의 행동을 스스로 점검해보시기 바랍니다.

위키백과 공동체에 무한한 발전과 영광이 있기를 소망합니다. 읽어주셔서 감사합니다. --奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 20:59 (KST)

멘토나 조정자 역할은 관리자분께서 부여하는 것이 아닙니다.--❤리바이 사랑해❤말걸기❤ 2021년 4월 22일 (목) 21:05 (KST)
알고 있습니다. 다만 특수 사항의 경우에 한하여 역할을 회수할 수 있는 권한을 가진다고 판단하여 말씀드린 겁니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 21:07 (KST)
공론화 관련해서 꼭 이렇게까지 해야하나 싶다고 생각하시는 분이 계실 지도 모르겠습니다. 그런데 해당 사용자로 인해 피해를 본 것이 한 두명이 아닙니다. 우선은 용인 학생님으로부터 특별한 답변이 없는 경우에는 용인 학생님을 사용자 관리 요청을 할 예정이며 요청 근거는 위의 자료로 대체하겠습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 21:08 (KST)
추가적으로 용인 학생님께서 멘토를 맡았던 일부 멘티분들에게서 공격적인 언행이 동일하게 나타남을 확인했습니다. 자신의 언행에 있어서 조금만 더 신중하게 생각하고 초보 사용자를 배려하는 마음을 가지도록 합시다. 위키백과는 논쟁을 하기 위한 장소가 아님을 명심해주세요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 23일 (금) 08:37 (KST)
저.......만약에 이렇게 되면 멘티에게도 영향이 있나요?--1.227.134.103 (토론) 2021년 4월 22일 (목) 21:46 (KST)
없습니다. 안심하셔도 됩니다 :) - Cloud Bread (토론) 2021년 4월 22일 (목) 21:48 (KST)
멘티의 경우 다른 멘토에게 새 멘토 요청을 보내주시면 됩니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 22:12 (KST)
또한 위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제14주#디스코드에서의_총의_조작,_차단_협박,_동원에 대해 추가 해명해야 할 사항이 있는데도 그것들을 모두 남겨두고 6개월 간 휴식에 들어갔다는 것도 알아주시면 합니다.  -- 바보랑새 2021년 4월 23일 (금) 07:38 (KST)
@PArangSae: 확인했습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 23일 (금) 08:02 (KST)
위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제16주#용인_학생_관리_요청
해당 사용자가 사용자 토론과 공론화 이후에도 대화에 응하지 않아 해당 내용을 인정한다고 판단하고 다음과 같이 관리 신청했습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 24일 (토) 14:07 (KST)

토론 어떻게 내리나요?[편집]

토론 그거 내리는 법좀 알려주세요. — 이 의견은 아싸아님 (토론)님이 2021년 4월 22일 (목) 21:20‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

토론을 내린다는 게 무슨 말씀이신지 모르겠습니다. 또 귀하가 KKOREAA임을 언급하여 차단 회피의 목적이 있다고 보고 관리자분께서 다시 차단한 것으로 보입니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 22일 (목) 21:23 (KST)
차단은 기기의 오류였습니다. 전에쓴 계정때문에 잠시 이계정까지 차단됬었던 것이고 지금은 옛날과 다르게 생활하고 있습니다. — 이 의견은 아싸아님 (토론)님이 2021년 4월 23일 (금) 00:38‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
@아싸아님: 그렇다고 귀하가 KKOREAA라는 사실이 없어지는 것은 아닙니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 23일 (금) 02:01 (KST)
위키백과:새로운_시작#기준에 따르면 현재 유효한 추방이나 차단, 기타 제재를 받고 있거나, 그 행동에 대해 공식적으로 논의되거나 논쟁의 대상이 되고 있는 사용자이거나, 다른 사용자들의 감시를 회피하기 위해서라면 새로운 시작을 할 수 없습니다를 명시하고 있습니다. 귀하가 문서 훼손 목적으로 사용한 KKOREAA 계정은 무기한 차단된 상태이며 계정 만들기가 금지되어 있습니다. 따라서 귀하가 다시 차단된 것에 대해 이의를 제기할 수 없음을 알려드립니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 23일 (금) 10:50 (KST)

현 시점에서 보편적 행동 강령의 적용과 관련하여[편집]

안녕하세요, 한국어 위키백과 사용자 여러분

보편적 행동 강령이 2021년 2월 2일자로 재단 이사회에 의해서 승인되었습니다. 따라서 현재 보편적 행동 강령은 위키미디어 재단의 공식 정책의 일부이며, 현재 시행 방안에 대해서 마련을 하는 2단계를 진행중입니다. 허나, 저희는 공동체 내에서 해당 행동 강령과 관련하여 이해관계의 충돌이 있는 것으로 보여지고 있습니다. 따라서 저희 팀에서 이야기를 나눴던 유권 해석 내용을 공개하도록 하겠습니다.

  1. 현 시점에서 "이것은 UCoC 위반입니다"라는 발언은 글로벌 시행 방안이 마련 될 때까지 의미있는 영향을 미치지 않습니다.
  2. 현재 한국어 위키백과 커뮤니티는 현재 존재하는 행동 정책을 위반하는 사용자에게 재제를 구하는 메커니즘이 갖추어져 있는 상태로 보여집니다. 따라서 보편적 행동 강령을 현 시점에서 임시로 시행 방안을 마련하고자 하는 여부에 대해서는 공동체가 총의를 모아서 처리하면 됩니다.
  3. 다만 이러한 총의가 마련되기 이전 혹은 재단이 공식적으로 시행 방안을 발표해 시행하기 전의 발언까지 소급 적용하기는 어렵습니다.
  4. 재단 이사회에 시행 방안이 승인을 받아서, 글로벌 단위로 적용되는 시행 방안이 마련 된다면 그 시행 방안은 강제되는 사항으로 커뮤니티에서 제외할 수 없습니다. 현재 이는 올 가을 혹은 겨울에 예정되어 있습니다.

감사합니다. --YKo (WMF) (토론) 2021년 4월 23일 (금) 13:44 (KST)

+) 조사 보고서는 위키백과:보편적 행동 강령/2021년 한국어 커뮤니티 조사에 올라와 있으니 관심 있으신 분은 한번 살펴보세요:)--YKo (WMF) (토론) 2021년 4월 23일 (금) 13:49 (KST)

Тысяченожка и червяк의 원제가 무엇일까요[편집]

소련 애니메이션 'От дождя до дождя'의 원작이고, 한국의 동화라고 하던데 들어보지 못했습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 25일 (일) 21:30 (KST)

@유미사카: 대충 그림과 네이버 사전 돌려보니 '지네와 지렁이'인 것 같은데... 저런 동화가 있던가요? Reiro (토론) 2021년 4월 25일 (일) 22:05 (KST)
러시아어 제목으로 검색해보면 자료는 존재하는 것 같습니다만, 국내에서는 저명성이 떨어지는 소설로 추측해보겠습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 25일 (일) 22:08 (KST)


함께 검토하기 참여 부탁드립니다.[편집]

함께 검토하기 문서 토론 개시일
레너드 대 펩시코 사건 토론 2021년 3월 29일
푸들 토론 2021년 4월 23일
0.999… 토론 2021년 4월 24일

현재 진행 중인 함께 검토하기에 대한 새로운 의견이 나오지 않고 있어서 어려움을 겪고 있습니다. 사용자 여러분들의 참여 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 4월 26일 (월) 01:50 (KST)

보호 편집 요청 처리 부탁드립니다.[편집]

현재 분류:보호 편집 요청에 올라온 요청들이 아직까지 처리되지 않고 있습니다. 관리자들의 빠른 처리 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 4월 26일 (월) 03:25 (KST)

빅터와 발렌티노 문맥이 안 맞는 게 많네요.[편집]

존댓말로 작성된 것을 보아하니 구글번역같은 기계 번역을 사용한 것 같습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 26일 (월) 17:24 (KST)

I씨의 사용자 문서에 관하여[편집]

I씨의 사용자 문서에는 다음과 같은 글이 적혀 있었습니다.

작곡가 백승우는 서울대학교 음악대학을 졸업하고 하이델베르크-만하임 음대에서 작곡을 전공하였다. 재독 중 국제 만돌린 협회와 만하임 목관 앙상블의 위촉으로 다수의 작품을 발표하였고, 만하임에서 수차례 작품 발표회를 개최하였다. 그는 서울 음악제와 범 음악제, 미래악회, 창악회 등 국내에서 활발한 작품 활동을 하고 있으며, 독일을 비롯하여 미국, 중국, 일본, 벨지움, 룩셈브르크, 스위스, 우크라이나, 러시아의 여러 현대음악제에 초청되어 다수의 작품을 발표하고, 룩셈브르크 ISCM 세계음악제(2000) 입선 및 룩셈브르크 신포니에타 국제 작곡콩쿨(2006), ISCM World Music Days in Tongyeong 심사위원(2016)으로 위촉되었다.

2000년도 대한민국 작곡상 최우수상을 수상한 그는 국제현대음악협회(ISCM) 한국위원회 회장, 사단법인 한국작곡가협회 부이사장, 범 음악제(Pan Music Festival) 음악감독을 역임하고, ISCM Korean Section의 명예회장으로 추대되어 활동하고 있다. 그는 1996년부터 가천대학교 예술체육대학 작곡전공 교수로 재직중이며, 재직기간 교양학부장(2003-2006), 음악대학장(2007-2008), 글로벌교양대학장(2009-2010), 학생처장(2011), 기획처장(2012-2013),입학처장 (2014-2017)을 역임하였다.<2021.3 작성>

 
— I씨

위의 경우는 사문지나치게 자세한 자기 소개에 해당됩니다. 하지만 마지막으로 기여한 날짜가 4월 4일이라, 3주가 조금 넘었습니다. 이러한 경우에는 보통 아무런 조치를 안 취하는 것이 정상인가요? --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 27일 (화) 00:40 (KST)


@About672599: 백:사관에 신청 해보시면 어떨까요? 전에도 어떤 물리학자인가 뭔가.... 암튼 그 사람이 사문을 그런식으로 써놓았다가 사문 삭제당했다네요. ㅡDts duck(토론)2021년 4월 27일 (화) 14:44 (KST)
무엇을 근거로 규제하나요? ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 18:19 (KST)
@사도바울: 위키백과:사용자 문서, 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 블로그, 웹 호스팅 서비스, SNS, 사이버 추모관이 아닙니다 등으로 규제할 수 있죠.--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 21:09 (KST)
오, 정말 지나치게 자세한 자기소개는 지양하라고 되어있네요. 일단 뭐가 되었든간에 개인적인 안내가 선행되어야합니다. 사용자 관리신청은 최후의 수단으로 이용해주시기 바랍니다. ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 22:09 (KST)
저도 공감합니다만 단순 홍보용 계정이라면 또 다른 판단이 필요할지도요.--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 22:35 (KST)
모두 도움을 주셔서 감사합니다. 해당 사용자의 사용자토론에 알려드렸습니다. --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 28일 (수) 10:39 (KST)

과학의 달 에디터톤 종료 3일전입니다.[편집]

2021 과학의 달 에디터톤이 마지막 3일을 남겨두고 있습니다. 함께하는 공동 편집 행사가 유종의 미를 거둘 수 있도록 마지막까지 잘 부탁드립니다. 모든 참가자 분들이 에디터톤을 잘 마무리하시기를 응원합니다. :)

--이강철 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 18:57 (KST)

홍보를 위해서는 다양한 시각자료 또한 중요하다고 생각합니다.[편집]

개드립의 많은 것을 담아낸 사진들(KOREA).jpg라는 게시물에 제가 촬영한 사진이 올라와 있었습니다. 나무위키에 밀려 선택받지 못한 위키백과지만 썩어도 준치라고 어느정도 유입은 있나봅니다. 아시다시피 위키백과는 저작권 정책이 어렵고 심지어 이번에 좀 더 쉽게 개편된 위키미디어 공용마저도 다른 곳에 비해 자료를 올리기 어렵거나 그렇게 느껴져서 기여도가 저조합니다. 그러나 모르는 건 사랑방에 적어두면 엥간하면 답변을 받을 수 있지 않을까요? 여기에도 한국어권 모어 사용자인 공용 관리자도 꽤 있고요. 하여간 백문이 불여일견이라 합니다. 당시 상황을 보여준다면 그거만큼 이해를 잘 시켜주는 자료도 없을겁니다. 제가 올린 자료는 인간의 본성에 관하여, 정인이 학대 사망 사건에 대한 단상, 정인의 죽음, 국가의 역할, 인간 본성 철학 등의 언론에서도 인용됐습니다. 꽤나 쓰기 적절하다고 판단했겠지만 단순히 제가 사진을 잘 찍어서가 아닌 위키백과에 올려진 유일한 사진이라 웹서핑 중 구하기 쉬워서라는 이유도 있을겁니다.

그렇기 때문에 제가 촬영한 박원순 장례식당 역시 외국 언론이나 여러 매체 출처 밝히고 써먹더라고요. 이런 홍보 효과도 무시못한다고 생각합니다. 저도 저 나름대로 항상 촬영을 해오고 있습니다. 이번 재보궐선거에서도 부산은 못했지만 서울시장 후보에 대해서는 민주당, 국민의힘, 국민의당, 열린민주당에 대해 연관된 정치인의 사진을 위키미디어에 올렸습니다. 근데 저 하나만 찍는다면 너무 힘들지요. 모두들 시각자료를 올리면 어떨까요?--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 21:04 (KST)

위키백과에 등록된 사진이 알고리즘에 의해 구글에서 첫번째, 혹은 적어도 상위에 나오게 되는 만큼, 고려님의 말씀처럼 시각 자료의 질과 양을 높인다면, 신규 사용자의 유입도 더불어서 기대할 수 있을 듯 합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 4월 27일 (화) 21:08 (KST)
적극 동의합니다. 위키미디어 프로젝트의 가장 큰 장점 중 하나는 commons의 존재입니다. 시각자료의 업로드가 힘들다면 commons에서 적절한 사진을 찾아 올릴 수 있습니다. 이런 활동은 토막글처럼 위키프로젝트의 하나를 배정하거나 에디터톤을 열어서 체계적으로 시행할 만큼의 가치가 있다고 생각합니다. 덧붙여서, 고려님의 자료 업로드에 항상 감사합니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다.^^ ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 23:50 (KST)
뜬금없지만 뉴스 이야기가 나와서 한 가지 말씀드릴 것이 있습니다. 위키뉴스 취재 자료실의 검은 글자로 남아있는 언론사들 사이트 링크 연결 부탁드립니다. 역사를 보시면 알겠지만 몇 개 추가하다가 저 혼자서는 안 될 것 같습니다. 이번에 들르시는 김에 기사도 작성하시며 커먼즈에 있는 시각 자료도 활용해보는 시간을 가져보시면 어떨까요?--Kenlee77 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 20:29 (KST)
@Kenlee77: 링크는 최대한 추가했습니다. 기사나 시각자료를 추가하는 건에 대해서는 제 능력 밖 일이라서 죄송합니다.--고려 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 21:23 (KST)
주변 대중교통 관련은 꾸준히 올리고 있고, 가끔가다가 다른 분야도 업로드 예정입니다. 갤러리에 썩혀둔게 좀 있어요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 28일 (수) 22:53 (KST)

서명을 단순하게 합시다.[편집]

서명을 복잡하게 꾸미는 게 점점 심해지네요. 서명이 복잡하면 토론을 따라가거나 편집하기 어려워집니다. 그리고 복잡한 색깔과 글꼴은 웹 접근성이 떨어지기도 하고요. 서명을 전혀 꾸미지 않고도 내 계정 이름을 사용자_이름처럼 강조되게 표시할 수 있습니다. 이 방법은 최근 바뀜이나 주시문서 목록에서도 동작하고요. 위키백과:서명을 읽어보시면 그 방법을 아실 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 4월 28일 (수) 14:04 (KST)

편의성이 문제가 된다면 아예 규정으로 못박아두는 것도 고려해봄직하네요--개빡치네 (토론) 2021년 4월 29일 (목) 13:49 (KST)
제 서명도 서명 남용에 해당하나요? -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 29일 (목) 20:31 (KST)

위키백과:HIV/AIDS 문서 보강 프로젝트가 진행되네요.[편집]

사회적 의미가 많은 프로젝트인것 같아보입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 21:16 (KST)

관심 가져 주셔서 감사합니다. 한국어 위키백과가 취약한 분야가 의료 분야인데 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:11 (KST)

의견 표제어가 전부 후천면역결핍증후군의 진단처럼 후천면역결핍증후군으로 통일되어 있는데, 모두 에이즈로 바꾸었으면 합니다. 표제어가 길면 그만큼 접근성이 떨어져요.--Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:40 (KST)

저도 그렇게 할까 고민했지만 등재되어 있는 표제어를 사용하는 것이 낫다다고 판단하여 그렇게 선택했습니다. 일단 등재가 되면 그 뒤에 이동해도 늦지 않습니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 29일 (목) 22:36 (KST)
@Motoko C. K.:파생 문서의 경우 축약어가 있다면 꼭 본체 문서와 표제어가 같지 않아도 됩니다. 코로나19 파생 문서가 그 예지요. Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 13:34 (KST)
반대 현재 빨간링크에서 후천면역결핍증후군 으로 번역된 부분은 변경이 필요하다는데 동의하지만 에이즈로 축약하는데 반대합니다. 그리고 '에이즈'나 '후천면역결핍증후군' 모두 en:Management of HIV/AIDS 같은 문서의 정확한 번역이 아닙니다. 영어 위키백과의 표제어처럼 HIV/AIDS로 축약 하되, HIV나 AIDS, 에이즈를 대신 쓴 것도 넘겨주기로 만드는게 맞습니다. 후천면역결핍증후군(後天免疫缺乏症候群, Acquired Immune Deficiency Syndrome; AIDS 에이즈)은 HIV라는 바이러스에 감염되어 발병하면 나타나는 전염병이고, 이게 억제되고 있는 상황을 합쳐서 HIV/AIDS라고 부릅니다. 그러니 AIDS가 발병하지 않고 HIV 양성으로 관리되는 매직 존슨과 같은 사람을 에이즈 환자라고 하면 틀린 말이 되고 잘못된 낙인이 됩니다. 이러한 낙인을 없애기 위해 에이즈 대신 HIV/AIDS라는 말이 사용되는 상황에서 에이즈가 발병하지 않은 감염인까지 에이즈라고 호칭할 수는 없습니다. en:Prevention of HIV/AIDS 같은 문서들은 HIV 예방과 에이즈 예방이 합쳐진 개념이므로 문서 제목은 HIV/AIDS 예방으로 번역하고, HIV 예방, 에이즈 예방, AIDS 예방을 넘겨주기 처리해야합니다. 인간면역결핍 바이러스가 들어가는 제목은 한국어 위키백과인 점과 바이러스임을 강조하기 위해 한글로 표시하는게 맞는지 HIV로 줄이는게 좋을지는 토론이 필요합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 14:08 (KST)
그렇다면 HIV/AIDS가 낫겠네요. 둘이 조금 달랐군요. Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 14:19 (KST)

페퍼저축은행 배구단 문서 작성 관련[편집]

V리그 제 7구단으로 창단이 승인된 페퍼저축은행 배구단의 문서를 생성하였습니다. 

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8E%98%ED%8D%BC%EC%A0%80%EC%B6%95%EC%9D%80%ED%96%89_%EB%B0%B0%EA%B5%AC%EB%8B%A8

처음 생성하는지라 많이 부족한데 보완해주시면 좋을 것 같습니다.--Jump7339 (토론) 2021년 4월 29일 (목) 11:19 (KST)

도움말 정비 에디터톤을 5월 5일에 진행합니다.[편집]

안녕하세요, 5월 5일에 부족한 초보자 가이드를 보강하고자 하는 목적으로 도움말을 정비하는 에디터톤을 진행하려고 합니다. 이는 온/오프라인을 통해서 동시에 진행될 예정이며 자세한 내용은 해당 문서를 참조해 주시기 바랍니다.--*Youngjin (토론) 2021년 4월 29일 (목) 12:03 (KST)

안녕하세요. 조금 전에 에디터톤을 확인했습니다만, 여쭤볼 것이 있습니다. 참여 방법 문단에 '아래에 공지된 온라인 url에 다음의 앱을 이용하여 접속해 주세요.'라고 되어 있는데 url이 어디에 있는지 보이지 않습니다. 이 url은 참가하시는 분들만 개인적으로 이메일 등을 통해 알 수 있는 것인가요? --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 29일 (목) 15:05 (KST)
@About672599: 구글 미트 url 말하시는 거라면 에디터톤 시작할때 url 열릴겁니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 29일 (목) 16:03 (KST)

트윙클을 이용한 법조문 문서 대량 삭제 요망[편집]

만든 분께는 죄송한 말인데, 대한민국 헌법 제1조처럼 영화 제목으로도 활용된 것 아닌 이상 법조문 문서가 굳이 필요한지 상당한 의문이 듭니다. 거진 대부분이 다른 문서에 서술되는 것이 더 나을 정도니까요. 또한 관련 문서가 너무 많아, 오히려 법률 관련 문서를 찾는데 지장을 주고 있습니다.

틀:대한민국 헌법에 있는 대한민국 헌법 제49조를 보겠습니다. 내용이라곤 "국회는 헌법 또는 법률에 특별한 규정이 없는 한 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결한다. 가부동수인 때에는 부결된 것으로 본다." 딱 한 줄 뿐이라, 오히려 대한민국 국회에 서술되는 게 더 적절한 내용입니다. 이런 문서가 헌법에만 150개가 있어요. 더 복잡한 민법이나 형소법은 더욱 심각하고요. 더군다나 매년 거의 어김없이 바뀌는 세법은 어떻게 대처해야 할까요. 대체 조문과 판례뿐인 대한민국 형사소송법 제184조 같은 게 얼마나 더 만들어져야 할까요?

혹시나 해서 영어판도 찾아보았습니다만, xx년 개정법으로 크게 다룰 뿐 법 조항에 대해 일일이 문서로 만들진 않았습니다. 기실 여기보단 위키문헌이 더 어울리고요. 심지어 이미 폐지된 조항까지 그대로 문서로 만들어져 있습니다. (호주제 폐지로 사라진 것들이라, 차라리 호주제 문서에서 다루는 게 더 알맞은데도요) 부탁하건대, 분류:대한민국의 법에 관한 둘러보기 틀에 있는 법조문 문서의 전원 삭제를 바랍니다. 대한민국 헌법 제1조 이외에는, 그다지 독립성이 없는 것들입니다. --Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:30 (KST)

동의합니다. 아무리 모든 지식의 총합이라고는 해도 사소한 지식은 한 문서에서 처리하면 될 것을 굳이 별도서술할 이유가 없어보입니다. 또 법 관련 내용은 국가법령정보센터에서도 쉽게 찾을 수 있습니다. 오히려 이 경우엔 위키백과를 이용하는 경우가 더 드물겠죠. 상위 검색어 노출이 되는 것도 아니고요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 29일 (목) 20:29 (KST)
헌법 같은 경우에는 삭제하기보다는 각 문서를 좀 더 채우면 괜찮을 것 같습니다. 실제로도 헌법 각 조항을 전부 만들어둔게 타 언어에서도 그렇기도 하고요. 영어 위키백과 같은 경우에 미국 관련 법률이 찾기 어려운 이유는 미국의 법체계가 워낙 꼬여있고(연방법/주법으로 나눠있는데 연방법 내에서도 수많은 code, regulation, report 등으로 나눠져 있습니다) 조항을 "미국 형법" 책에 하나로 모아서 숫자로 쓰지 않고 법전을 따로따로 만들어 형법같은 경우는 "XX죄에 관한 법률"로만 써져 있기 때문입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 4월 29일 (목) 20:46 (KST)
@Twotwo2019: 의견 감사합니다. 그렇다면 민법이나 형사법 등 나머지 조항은 없애고 그냥 '대한민국 민법' 등에 서술하는 게 낫겠습니다. 또한 헌법 조항도 봐 가면서 장 단위로 합치고요. 특히 형소법은.. 좀 비정상적으로 많습니다. 저런 식으로 세법을 적는다 생각하면 아찔하네요. Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 21:16 (KST)
민법 문서를 주로 생성하던 사용자인데, 솔직히 말하자면 내용이 좀 부실하긴 합니다. 대한민국 민법 제1028조같은 문서도 제가 만든건데, 뭐 표제어, 설명, 조문, 같이 보기가 전부입니다. 민법 문서는 일괄 삭제보다는 해당 민법들을 서술하는 페이지로 넘겨주기 처리를 하면 좋겠고, 민법 조항을 서술 할 때 대한민국 민법 문서보다는 대한민국 민법 목록같은 목록형 문서로 적절히 합치는 것이 좋아보입니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 29일 (목) 22:22 (KST)

헌법이 아니라 민법, 형법 같은 경우에도 단순 정의가 아닌 법률이 설립된 배경, 역사와 같이 백과사전으로서의 역할을 할 수 있는 내용이 적절히 들어가면 유지될만하다고 생각합니다. 다만 내용이 없는 법률 문서의 경우 삭제하는 것이 맞다고 봅니다.--Leedors (토론) 2021년 4월 30일 (금) 16:01 (KST)

영어 위키백과는 미국 헌법은 장이나 부칙 단위(en:Category:Articles of the United States Constitution, en:Category:Articles of the United States Constitution)로 문서와 분류가 있습니다. 오스트레일리아 헌법도 개별 조항별 문서(en:Category:Australian_constitutional_law)가 있고요. 일본어 위키백과에도 ja:Category:日本国憲法에 각 조항별 문서가 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 4월 30일 (금) 16:15 (KST)

@Twotwo2019, Wikiwater2020, Altostratus, ChongDae: 그럼 헌법은 놔두고, 나머지는 지우는 것으로 합시다. 어차피 다른 법의 경우 김영란법 등 널리 알려진 이름이나, 대한민국 민법 등 일반 문서에서 서술되어 있을 확률이 높아요. 그리고 법조항 문서 목록은 위키문헌에 작성해 주세요. 특히 형소법... 세법을 이런식으로 적을 수는 없습니다. 거의 매년 바뀌거든요.--Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 13:09 (KST)
그렇다면 헌법을 제외한 나머지 법조항들의 삭제를 요구합니다.--Reiro (토론) 2021년 5월 2일 (일) 15:05 (KST)
각각의 법조문 문서가 어느 정도의 내용이 채워지지 않으면 지우는 것이 좋겠습니다.--Leedors (토론) 2021년 5월 3일 (월) 14:48 (KST)
@Altostratus:이미 몇 년 된 것들이고, 끽해야 판례 붙이는 수준이라 큰 의미 없어 보입니다. 차라리 김영란법처럼 더 알기 쉬운 제목 아래 두는 게 낫죠. Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 18:58 (KST)

반스타 달아주기 캠페인을 진행합니다[편집]

가정의 달 5월을 맞아 위키백과에 기여해주시는 여러분들을 가족처럼 아끼고 사랑하자는 의미에서 반스타 달아주기 캠페인을 진행하고자 합니다.

근래 반스타의 오남용이 아닌 경우에 대해 사용자분들께서 판단하시기 어려우신지 반스타 틀의 사용이 다소 줄은 듯합니다. 또 위키백과 내에서 사용자간의 교류가 줄은 것 역시 반스타 사용 감소의 원인인 것 같습니다.

타인에게 감사하는 마음이나 좋은 기여에 대해 서로를 칭찬하는 것이 아직은 많이 쑥스러우시겠지만 서로를 독려하며 이 어려운 시기를 함께 지혜롭게 헤쳐나가기를 희망합니다. 좋은 기여에 대해서는 아낌없이 칭찬해주세요.

캠페인은 5월 첫째 주부터 약 2주간 진행되어 5월 14일 금요일에 마칠 예정입니다.

위키백과 공동체 여러분의 자유로운 참가 부탁드립니다. 감사합니다. --奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 30일 (금) 13:34 (KST)

드디어[편집]

참가자 받겠습니다. 포켓몬 에디터톤 참가자요. 참가하기 원래 5월 1일에 시작하려고 했으나 몇가지 문제 때문에 미뤄져서 5월의 첫번째 월요일인 5월 3일부터 에디터톤을 시작하겠습니다. 많은 참가 부탁드립니다. 그리고 위키백과 소식에 개재하겠습니다. 안되면 의견 주세요.--ɞ 2021년 4월 30일 (금) 18:23 (KST)

호오 기대하겠습니다~ Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 30일 (금) 23:13 (KST)


반스타Plese— 이 의견은 Leonalex7465 (토론)님이 2021년 5월 1일 (토) 18:06 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

백:넘겨주기 토론 생성 제안[편집]

MBTI 분쟁을 보니 en:WP:RfD와 같이 넘겨주기 토론만을 다루는 장소가 필요해보입니다. 생성한다면 삭제 토론처럼 개별 토론을 각각의 하위문서로 만들지 아니면 월이나 분기, 주 단위 문서의 문단으로 만들지 정해야 하는데 어떻게 생각하시나요? --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 19:21 (KST)

넘겨주기 문서는 삭제나 존치 외에도 문서로 복구(되돌리기), 넘겨주기 대상 변경, 새 문서 작성 허용 등 다양한 결정을 내릴 수 있기 때문에 넘겨주기를 삭제하는 경우가 아니라 이번과 같이 문서로 둘지 넘겨줄지가 문제가 되면 백:삭제 토론에서 다루기 어려워 보입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 19:28 (KST)
좋은 생각인 것 같습니다. 다만 그렇게 되면 관리자분들이 더 힘들어지겠지만요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 2일 (일) 23:58 (KST)


틀:토론보존 문제[편집]

토론:돈가스 (한국 요리) 토의 끝나서 보존하려는데 중간 인용문 틀에 걸려서 초록 바탕이 되다 마네요. 어떻게 고쳐야 하나요?

덤으로, 돈가스는 일본 요리가 아니라고 자꾸 되돌리는 분 있는데 이동 처리 부탁합니다.--Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 19:01 (KST)

그게 {{토론보존}}, {{토론보존끝}}의 문제는 아니고 {{인용문}}에 문제가 있는 것 같습니다. 뭔가 태그를 먹는 구문이 들어가있는 것 같은데 틀이 좀 복잡해서 수정할 엄두가 나지 않습니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 21:49 (KST)
@Reiro: Yes check.svg완료 {{인용문}}에서 </div>하나 없앴더니 정상적으로 보존됩니다만, 인용문 쪽에 오류 생기는지는 좀 지켜볼 필요가 있겠습니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:03 (KST)
@Wikiwater2020: </div>를 없애셔서 그런건지는 모르겠는데 답변 기능이 정상적으로 작동하지 않습니다. 확인 부탁드립니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:07 (KST)
@Ghkdrma0119: 아 그런 문제가 생기나요? 오류 생기는 이유가 {{토론보존}}에서 배경은 div 태그를 이용하는데, {{인용문}}의 닫는 div 태그가 토론보존 틀의 div 태그를 끝내버리네요. {{인용문}}에도 div 태그가 있어서 닫아야되는데, 왜 인용문의 닫는 div 태그가 인용문 틀의 div 태그를 끝내지 않고 토론보존 틀의 div 태그를 끝내는지는 모르겠네요. 일단 롤백하고 세 틀을 살펴보면서 문제점을 찾아야겠네요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:10 (KST)
아, 해당 문제는 토론보존이 한 번 되었던 부분이라 문법 오류가 발생한 것 같기도 합니다. 새로 글을 쓰니까 정상적으로 답변 가능하네요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:15 (KST)
그냥 div 태그를 둘로 쪼개서 하니까 되는데 뭔가 폭이 늘거나 줄었을 수 있습니다. 오류 있으면 핑해주세요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:19 (KST)
@Wikiwater2020, Ghkdrma0119:아...인용문 틀 그러면 좀 회의를 거쳐서 고치든 해야겠는데요. 다른 곳에도 영향을 줄 수 있으니까요. (특히 문서) 그리고 키세키님 마지막 고치고 편집 충돌 일어나서 우선 제 판본으로 돌렸습니다. 확인 바랍니다. Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 22:22 (KST)
@Reiro: 알겠습니다. 확인 후 깁고 더하겠습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:24 (KST)
그건 모르겠고, 아까부터 저 분은 왜 자꾸 돈가스 일본음식 아니라는 건가요? 다른 출처로 반박되는데.--Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 22:09 (KST)

알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 참여해 주세요![편집]

분류 후보 문서 토론 개시일
알찬 글 후보 0.999… 토론 2021년 4월 28일
좋은 글 후보 진도7 토론 2020년 9월 4일
장유 (김해시) 토론 2021년 1월 23일
벨리댄스 토론 2021년 3월 4일
산리즈카 투쟁 토론 2021년 4월 6일
뉴 슈퍼 마리오브라더스 토론 2021년 5월 3일

현재 진행 중인 알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 대한 새로운 의견이 올라오지 않고 있어서 유감을 표합니다. 사용자 여러분들의 많은 의견을 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 3일 (월) 23:41 (KST)

과학의 달 에디터톤이 성황리에 끝났습니다.[편집]

2021년 과학의 달 에디터톤이 성황리에 끝났습니다.

31명의 신청자 중 18명이 참여한 이번 과학의 달 에디터톤은 74개 문서가 새로 생성되고, 42개 문서를 보완하여 총 116 문서가 편집되었습니다. 열성적으로 참여하신 모든 참가자분들께 감사드리며, 내년에도 많은 참여 부탁드립니다.

올해 참가자분들이 기여한 문서는 아래 링크에서 보실 수 있습니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 5월 4일 (화) 14:31 (KST)

다지증 문서 훼손[편집]

다지증 문서,다른병 문서에 계속 병 걸린사람을 욕하는 글을쓰는 사람이 있는데 계속 훼손 시킬것 같아 이 글을 써요 어떻게해야해요? -- 118.220.2.75 (토론) 2021년 5월 5일 (수) 08:31 (KST)

나도 잘 모르겠어요. 알아서 판단하세요. — 이 의견은 Ph.D. Brad Clausewitz (토론)님이 2021년 5월 5일 (수) 11:27‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
지속적으로 훼손이 일어난다고 판단되는 경우에는 백:사관에 차단 신청해주시면 됩니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 5일 (수) 13:22 (KST)
감사합니다! -- 118.220.2.75 (토론) 2021년 5월 5일 (수) 14:38 (KST)

위키백과:도움말 정비 에디터톤을 성공적으로 마쳤습니다.[편집]

5월 5일 진행된 도움말 정비 에디터톤이 성공적으로 마무리되었습니다. 이번 에디터톤에서는 낡은 도움말과 길라잡이를 보다 간결하고 쉽게 알아볼수있도록 정비하고 사용자들이 자주 찾는 내용을 중심으로 정비를 하였습니다. 또한 이번 에디터톤은 위키백과 최초로 하이브리드 형식 (온라인으로 생중계)로 진행했는데, 이것을 통해 5인 이상 집합금지의 한계를 극복할 수 있었던것 같습니다. 에디터톤을 추진하시는 분들은 이 사례를 참조해 주시면 도움이 될 것으로 보입니다. 참가하신 분 모두 수고하셨습니다.--*Youngjin (토론) 2021년 5월 5일 (수) 18:14 (KST)

휴일을 정말 생산적으로 보낸 것 같네요. 온오프라인으로 참석해 주신 분들 모두 반가웠습니다. :) Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 5일 (수) 22:28 (KST)
꼭 오프라인이 아니어도 에디터톤 진행에 크게 무리가 없다는 걸 알 수 있는 좋은 자리였네요. 참가자들과의 원활하게 소통할 수 있다면 온라인에서 진행하는 에디터톤도 좋은 성과를 낼 수 있을 것으로 보입니다. 오늘 참가해주신 분들 모두 수고 많으셨습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 5일 (수) 22:47 (KST)