사용자토론:양념파닭/보존6

응답하라 1988

독자연구로 삭제하신 내용을 확인·검색을 통해 판단한 뒤 이전판에 있던 내용을 살리고, 표로 정리하였었습니다. 잘못된 판단으로 저작권 침해·무분별하게 정보를 쌓아놓는 편집을 하였습니다. 향후 편집에 있어서 주의 하도록 하겠습니다. 감사합니다. -- 메이 `토론 2016년 2월 17일 (수) 03:07 (KST)

태연 문서상 (부모님 성명 기입에 관한 편집에 관해서)

제가 총의 까지 보면서 편집하는 편집자가 아니라서 양념파닭님의 언급을 통해 해당 내용을 이해 하게 되었습니다. 하지만 해당 문서를 보시면 아시겠지만 믿을수 있을 만한 출처도 기입 되어 있지 않습니다. 그런데 총의에서 출처 없이 적어도 된다고 합의가 이루어졌는지 의문이 들어서 토론장에 글을 남깁니다. 보통의 문서 기입 같은 경우 의혹을 제기할 만한 부분이 있다면 남들도 이해 할 수 있도록 명확한 출처를 기입해야 하는것이 맞지 않나 라는 생각이 듭니다. 하지만 확인해 보시면 아시겠지만 출처가 없이 편집 되었습니다.--1rmqrudwp (토론) 2016년 2월 20일 (토) 13:14 (KST)

선거 관리

안녕하세요. 양념파닭님 반갑습니다. 위키백과:관리자 선거 절차에 따르면,

관리자는 선거권 및 피선거권의 유무 여부를 판정하고, 선거 문서의 생성을 담당하며, 선거가 공정하게 진행되도록 사용자들을 도와줍니다.

— 위키백과:관리자 선거 절차

와 같이 규정하고 있습니다. 이에 따라 부득이하게 양념파닭님의 유효표 선언을 덮어쓰고자하니, 그에 대해 양해해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 2월 24일 (수) 19:59 (KST)

질문 @이강철: 비관리자는 해당 틀을 사용하면 안되는 건가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 25일 (목) 12:27 (KST)

분류:12인조 음악 그룹 말인데요..

분류:10인조 이상 음악 그룹가 있는데 분류를 생성하는 이유가 뭐죠? --일곱 (토론) 2016년 2월 26일 (금) 15:59 (KST)

아 이상이군요. 정정하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 26일 (금) 16:00 (KST)

경고

그러나, 명백하게 일대일로 대응한다고 보기 어려운 넘겨주기 문서는 만들지 않습니다. 여기에는 장난 또는 악의적인 넘겨주기도 포함됩니다. 이러한 넘겨주기를 만들지 않는 이유는 이들이 혼돈을 야기하기 때문입니다.

(x) 이니셜 → 이니셜 D ∵보통명사 '이니셜(두음자)'이 만화 '이니셜D'의 축약어라고 볼 수는 없습니다.

(x) 카시오페이아 → 카시오페아 ∵카시오페이아는 별자리 이름이기도 하므로 재즈밴드 '카시오페아'의 외래어 표기 혼동을 수정한다고 볼 수 없습니다.

유리구슬을 상위개념인 구슬로 넘겨주는건 되지만 노래로 넘겨주는건 불법입니다.

불법이라... 웃음밖에 안나오네요. 허허 --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 27일 (토) 15:24 (KST)

법 운운하시는거 위협으로 간주할 수 있습니다. 주의하세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 27일 (토) 15:25 (KST)

위키법인 위키 규정에 어긋난다는 뜻입니다.

그럼 애시당초 본인이 자초지종 설명하면서 구슬로 넘겨주기 처리 하시던가요. 출처 없는 편집을 반복하셔서 되돌려놨더니 경고요? 어이없네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 27일 (토) 15:26 (KST)

불법요? 여기는 법이라고 불리는게 없습니다. 정책과 지침이면 몰라도. 그리고 귀하의 토론 태도도 충분히 부적절하다고 사료될만 하네요. 그리고 애초에 님이 말씀하시는 불법에 해당하는 행위는 님이 했습니다.--청순한민트♥ (talk) 2016년 2월 27일 (토) 18:10 (KST)

죄송합니다.

불필요하게 양념파닭님을 언급하게 돼서 죄송합니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 2월 28일 (일) 01:07 (KST)

양념파닭님을 직접 언급한 것은 제 실수가 맞습니다. 거듭 사과드립니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 2월 28일 (일) 01:33 (KST)

알겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 2월 28일 (일) 01:53 (KST)

제 기여를 왜 되돌리셨는지 묻고 싶네요.

[1]

저는 귀하의 사과를 바라는 것도 아니며, 님에게 이로 인해 화가 난것도 아닙니다. 단지 제 기여를 되돌린 연유만 알고 싶네요.--청순한민트♥ (talk) 2016년 3월 5일 (토) 23:39 (KST)

남의 의견까지 있는 항목 함부로 지우지 마시죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 6일 (일) 09:32 (KST)

프로듀스 101

황인선의 나이가 1989년생이라고 알려져 왔던 것과는 달리, 1987년생으로 밝혀졌습니다. 이에 이때까지 1988년생인 박하이가 최고령자로 알려져있었습니다. 영상은 유튜브에 올리면 엠넷에서 다 막아버리더군요. 일단 기사자료입니다. 확인이 되신건지는 모르겠습니다.기사1, 기사2--Ajcw (토론) 2016년 3월 13일 (일) 00:10 (KST)

예 일단 기사 발견해서 매꿔놨습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 13일 (일) 00:31 (KST)

토론 참여 부탁

위키백과토론:신뢰할 수 있는 출처가 뒤늦게 어느정도 발언들이 시작된거같은데 참여 부탁드립니다.--고려 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 22:28 (KST)

토론 참여 부탁드리겠습니다

양념파닭님 안녕하세요. 의견요청란에 있는 아젠스 문서 편집 논의에 대해 토론 참여 부탁드리겠습니다. 제가 처음으로 위키백과 등록을 하다보니 문제를 많이 일으키게 되었습니다. 해당 문서가 수정 및 보안 되어 문제들을 해결할 수 있도록 토론란에 말씀부탁드리겠습니다. 감사합니다.61.101.55.37 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 12:19 (KST)

안녕하세요. 의견요청란을 삭제하신 이유는 무엇입니까? 제가 또 다른 실수를 한건가요? 말씀부탁드리겠습니다. 감사합니다.61.101.55.37 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 12:43 (KST)

빈문단이라 삭제하였습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 13:15 (KST)

삭제토론 회부 알림

안녕하세요. 님께서 만들어 주신 {{관리자 아님}} 문서를 삭제 토론에 회부하였습니다. 참고 바랍니다. :D --SVN (토론) 2016년 3월 20일 (일) 17:22 (KST)

연합뉴스, 조선일보, 동아일보 등 메이저 언론 기사가 출처로서 신뢰가 가지 않는다고 하시는 이유가 무엇인지 의견을 듣고 싶습니다

대부분 표제어의 경우 내용의 상당수가 신문 기사를 기반으로 작성되었습니다. 조선일보, 동아일보의 공식적인 인물 검색이나 메이저 언론사의 기사가 신뢰있는 출처가 아니라면 양념파닭님이 생각하시는 신뢰가 가는 출처는 무엇입니까? 공식 블로그에서 작성한 글까지 다른 출처들과 일치하는데도 신뢰가지 않는다는 이유가 궁금합니다. 양념파닭님이 작성하신 글을 보면 상당수가 출처를 밝히지 않고 있습니다. 양념파닭님이 생각하시는 신뢰가 가는 출처는 무엇인지 궁금합니다. 양념파닭님 의견이라면 연합뉴스,조선일보,동아일보,중앙일보의 인물검색이나 언론사 기사를 기반으로 작성된 상당수의 위키백과 내용들은 출처 불분명으로 삭제되어야 할 것입니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 02:30 (KST)

귀하께선 출처로 뉴스 기사만 제시하셨는데요? 그 공식 블로그 출처좀 제시해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:31 (KST)

[2] 이거 말씀하시는 거라면, 별로 공식같아 보이진 않는데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:32 (KST)

대덕밸리라는 곳의 공식 웹이라 볼 수 있다 치더라도 해당 인물의 공식 웹이라 보긴 어렵습니다. 여기서 제가 말하는 한자 표기의 신뢰 가능한 출처란, 본인의 자필, 공문서(민증 등), 본인 SNS 및 공식 홈페이지를 의미합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:35 (KST)

양념파닭님은 민증으로 확인되지 않으면 안 믿는다고 하시는데, 민증을 첨부하지 않은 생년월일도 모두 삭제해야 하나요? 대통령, 국무총리, 장관, 차관, 국회의원, 지자체장, 재계 인사, 교수 등 인물들의 한자 이름이나, 생년월일은 주요 언론사 등 공식적인 데이터 베이스를 통해 확인되는 정보입니다. 박근혜 대통령이나 황교안 국무총리, 최경환 기획재정부 장관을 검색해 봐도 개인의 민증이 출처로 첨부되지 않았습니다. 전부 삭제하실 예정인가요? --Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 02:41 (KST)

생년월일 건은 백토:신뢰할 수 있는 출처에서 토론중입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:42 (KST)

양념파닭님은 네이버는 본인이 편집이 가능해서 믿을 수 있다고 주장하고 계시던데, 조선일보나 연합뉴스, 중앙일보 등의 인물 정보도 한자, 생년월일, 출생지, 본관 등 개인 정보가 본인이 직접 작성한 프로필을 기반으로 제공되고 있는 걸로 알고 있습니다. 조선닷컴 조인스 인물정보--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 02:49 (KST)

물론 그건 어디까지나 제 주관적인 의견입니다. 다른 분들은 해당 부분에 대해서 회의적입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:50 (KST)

타 사용자들이 네이버와 같은 대형 포털 인물 메인 정보도 신뢰할 수 없다 하는 판국에 신문사 정보를 믿을까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:53 (KST)

무엇보다 제가 귀하의 의견을 되돌린 이유는 해당 기사에 적힌 한자가 본인이 직접 정보를 제공했다는 것에 대한 증거가 없기 때문입니다. 한 마디로 본인이 제공한 정보라는 것을 믿을 수 없다는 뜻입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 02:54 (KST)

조선닷컴 조인스 인물정보 본인이 제공한 정보를 바탕으로 제공되고 있습니다. 네이버가 오히려 미디어로서 신뢰도가 떨어집니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:05 (KST)

네이버도 똑같습니다. 네이버측에서 해당 인물에게 정보 받으면 그 정보를 등재시키는 방식입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:06 (KST)

무엇보다 한자 표기는 이미 몇 년전과 몇 개월전 총의를 통해 신뢰할 수 있는 출처가 아닌 이상 일체 기재하지 않도록 정했습니다. 귀하께서 제시하신 뉴스 기사는 신뢰가 안갑니다. 기재하실거면 본인의 자필이나 민증과 같이 믿을 수 있는 것으로 가져오세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:08 (KST)

여기서 조선닷컴이 어쨌내 하는 것은 소모전이라 생각듭니다. 이미 해당 출처는 믿기 어렵다 말씀 드린 바 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:09 (KST)

본인의 자필 조차도 포털을 통해 제공하는 것과 마찬가지로 본인이 작성하는 겁니다. 본인도 믿지 못하신다면서요?--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:13 (KST)

몇 번 말씀드려야하는지 모르겠습니다. 해당 출처로 제시된 기사에 적힌 한자표기가 해당 인물이 직접 제공한 정보라는 것을 입증할 수 없다니까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:14 (KST)

무엇보다 제가 귀하의 의견을 되돌린 이유는 해당 기사에 적힌 한자가 본인이 직접 정보를 제공했다는 것에 대한 증거가 없기 때문입니다.

제가 저 위에 적은 발언입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:15 (KST)

조선닷컴 조인스 인물정보 본인이 작성한 프로필입니다. 제가 저 위에 적은 발언입니다. --Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:19 (KST)

아니 왜 대체 등록 방법 링크 걸어놓으시고 해당 인물이 작성한 프로필이라 주장하세요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:21 (KST)

저는 주장의 근거를 밝혔습니다. 귀하가 허위라고 주장하는 근거는 무엇입니까?--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:24 (KST)

전 허위라고 주장하지 않았는데요? 입증해달라 요구했죠? 그런데 이상한 링크 걸어놓으시고 근거라고 주장하신 것은 귀하십니다. 이런 것을 보고 지록위마라 하나봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:25 (KST)

전 분명 "신뢰할 수 없다."고 했지 "해당 한자 표기가 틀렸다."라고 주장하지 않았습니다. 곡해하지 마십시오. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:26 (KST)

저는 제 가족 중에 프로필 작성해서 보낸다는 것을 본 적이 있습니다만, 그렇다면 미디어를 통해 공개되는 개인 정보를 누가 제공한다고 생각하시는 겁니까? 위키에 있는 내용 중에 믿을 수 있는 것이 있습니까? 출처를 제시해도 출처의 진실을 입증해 달라고 요구한다면 문서 내용 대부분을 삭제해야 할 겁니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:33 (KST)

아까부터 귀하께서 주장하시는 그 출처가 어떤 내용에 대한 출처를 의미하는 것인지 모르겠습니다. 만약 다른 인물의 한자 표기에 대한 출처를 말씀하시는 거라면 지우는게 맞다봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:35 (KST)

다양한 매체를 통해 공공연히 밝혀진 대통령들의 한자 표기를 삭제하고 계시던데, 반론이 있지 않은 한 불필요하다고 생각합니다. 믿을 수 없다는 것도 양념파닭님의 개인적인 의심일 뿐입니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:39 (KST)

출처 자체가 기재되어있지 않아 삭제한 것인데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:41 (KST)

(편집 충돌) 뭐, 일단 위키에 인터넷 뉴스 기사를 출처로 활용한 사례가 여럿 있긴 하니 일단 기재해보고 추 후에 한자표기에 대한 출처에 대해 총의를 모아보겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 03:40 (KST)

밤 늦은 시간까지 제 의견 경청해 주셔서 감사합니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:41 (KST)

제 의견도 유보적으로 수용해 주셔서 다시 한번 감사 말씀 드립니다. 저 역시 양념파닭님의 의견을 깊이 새겨 앞으로 편집시 주의하도록 하겠습니다. 좋은 밤 되시기 바랍니다.--Snufey (토론) 2016년 3월 24일 (목) 03:48 (KST)

Japan_map_korean.png 의 파일 확인에 대하여

File:Japan_map_korean.png 외에도 현재 로컬의 파일 중 공용에 올려져야 할 것을 추리기 위하여, 가장 오래된 파일부터 검토작업을 하고있습니다.

대체적으로 다른판의 위키에서도 파일 문서에서 이러한 표시를 하고있는 것으로 보여 작업했습니다만, 한국어위키백과에서는 그러하지 않다면, 어디서 해야할지 알려주시면 참고하여 작업하도록 하겠습니다. 감사합니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 24일 (목) 16:53 (KST)

공용에 파일 올리고 해당 로컬 파일에 {{공용 중복}}을 넣는 것으로 처리해놨습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 16:53 (KST)

문서를 확인하였습니다. 작업위치에 대한 다른 의견이 없으시다면, 기존과 같이 작업하려고 하는데, 의견이 있으신지요? -- 메이 `토론 2016년 3월 24일 (목) 17:00 (KST)

바로 위에 적어놨듯이 {{공용 중복}}을 넣었습니다. 이럴시 관리용 정비 분류가 붙으며, 이에 따라 굳이 서명까지 적어가며 해당 부분을 병기 표기할 이유가 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 24일 (목) 17:01 (KST)

서명 부분은 확인한 내용을 적은 사람이 누군인지 바로 알 수 있도록 서명하였던 것입니다. 말씀하신 틀도 편집에 활용할 수 있도록 하겠습니다. 감사합니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 24일 (목) 17:15 (KST)

아젠스 삭제토론 참여

안녕하세요. 양념파닭님 아젠스 문서와 관련하여 삭제토론이 진행 중 입니다. 현재 새롭게 추가 된 출처에대해 양념파닭님의 의견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.61.101.55.37 (토론) 2016년 3월 25일 (금) 15:32 (KST)

관리자 선거에 한번 나와보세요.

양념파닭님은 관리자 선거에 나갈 자질이 있다고 봅니다. 최근에 위키백과에서 커뷰에 대한 관리자 선거가 진행된 적이 있는데, 당신도 한번 나가 보시는 것이 좋겠습니다.이재명150 (토론) 2016년 3월 25일 (금) 21:20 (KST)

뜻이 없습니다. 사양하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 30일 (수) 21:58 (KST)

안녕하세요

안녕하세요. 사용자 인천직전입니다. 다름이 아니고 제가 최근에 사용자 광주의 밤 님과 토론에서 갈등을 겪었는데 그 이후 그 사용자가 제가 편집했던 문서들을 되돌리기 시작했습니다. 혹시 양념파닭 님도 광주의 밤 님으로부터 비슷한 경험을 하셨는지 궁금해서 여쭤봅니다. 대답을 기다리고 있겠습니다. 사용자:인천직전 max~ 2016년 3월 25일 (금) 23:11 (KST)

글쎄요.. 잘 기억이 안나네요. 제가 과거에 관리 요청은 한 젹이 있었던 걸로 기억합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 26일 (토) 01:27 (KST)

엑셀룰러

위키백과:오프라인 모임/제1회 위키백과 컨퍼런스 이미 폴리 아니라고 사진 찍혔어요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e932:f267::1043:a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송합니다.

제가 백토:삭제 토론에서

(요약) 관리자는 높으신 분들입니다

발언을 한 것을 사과합니다. 저는 그저 위키백과가 좋고, 관리자가 좋아서 저지른 일인데 그게 정책과 지침을 어긴 거라니 제가 정책과 지침을 더 공부하고 와야겠네요. 저는 역시 그냥 문서에 링크나 다는 천한 일을 하는, 위키백과의 정책과 지침을 자꾸 어기는, 그런 천한 자라는 것을 잊지 말겠습니다. 위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 3월 31일 (목) 16:47 (KST)

인플루엔자 V 독감

안녕하세요? 인플루엔자와 독감이 똑같지 않아요? 빅토르 ^토론 2016년 4월 2일 (토) 02:40 (KST)

사유에도 적었듯이 일반적으로 편의상 독감으로 통칭하긴 하나, 완전히 같진 않은 것으로 압니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 2일 (토) 02:41 (KST)

아 네... 알겠어요. 저의 한국어 지식이 완벽하지 않아서 미안해요. 모국어가 아니에요. 빅토르 ^토론 2016년 4월 2일 (토) 02:46 (KST)

아닙니다. 괜찮습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 2일 (토) 02:49 (KST)