사용자토론:GTX1060

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

딸기소라게 작성자입니다.[편집]

제가 정확하게 넘겨주기문서로 수정하였습니다. 삭제신청틀 붙이지마세요! 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:10 (KST)

문서가 삭제되어야 원 제목으로 이동할 수 있다니까요. — Daedan (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:11 (KST)
초안 문서로의 넘겨주기는 삭제되어야 합니다. 자세한 내용은 위키백과:초안 문서를 참고해 주세요. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:16 (KST)
다른 역사가 섞여서 일반 사용자가 이동을 못하기 때문에 삭제되어야 하는 거죠. 근데 백:초안은 왜 삭제하죠? — Daedan (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:17 (KST)
오타입니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:18 (KST)

딸기소라게 작성자입니다.[편집]

제가 정확하게 넘겨주기문서로 수정하였습니다! 제발 좀 삭제신청틀 붙이지 마세요! 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:17 (KST)

@구피좋아요: 사용자 토론 참조 바랍니다. -- 매운 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:18 (KST)

삭제신청틀만 없어도 이동가능합니다![편집]

딸기소라게 작성자입니다. 삭제신청틀 만 없어도 이동가능합니다! 삭제될려면 적어도 1일정도 기다려야하지만, 삭제신청틀 제거는 단1초면 되니 저는 그방법이 좋다고 생각합니다.그러니 제발 삭제신청틀 붙이지 말아주세요! 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:20 (KST)

없어도 문서 역사가 있어서 이동 못합니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:21 (KST)
위키백과의 정책에 따라 초안 문서로의 넘겨주기는 삭제되어야 합니다. 비효율적인 것 같지만, 나중에 초안:딸기소라게 문서를 일반 이름공간으로 이동할 때 딸기소라게 문서가 있으면 이동 못합니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:22 (KST)
그러니까 원래는 삭제 안하는데(백토:초안) 문서 역사가 섞여서 삭제되어야 된다고요. 아 복잡해 — Daedan (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:23 (KST)

딸기소라게 작성자입니다.[편집]

문서역사가 아무리 남아있어도 됩니다! 그러면 삭제신청틀을 제가 뗄테니 한번 검색창에 딸기소라게 라고 검색해보세요! 넘어갈겁니다. 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:25 (KST)

보통은 초안 문서로의 넘겨주기를 삭제 안하지만, 지금 딸기소라게 문서의 역사 상태가 정상적인 이동이 불가능하여 삭제되어야 합니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:30 (KST)
@구피좋아요: 문서 역사가 남아있으면 안되는 게 맞습니다. —  2020년 8월 22일 (토) 11:52 (KST)

그냥냅두세요![편집]

딸기소라게문서에 대한 의견입니다. 그냥냅두세요.(삭제신청틀 붙이지 마세요) 삭제신청틀만 없으면 초안:딸기소라게 문서로 이동가능합니다. 그리고 제가 작성한 이토론 삭제신청 가장최근에 하신분외에는 답달지 마세요. 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:36 (KST)

삭제 신청 틀을 제거하고 문서를 이동할려고 시도해 봤더니 이동이 안되네요.] 이건 어떻게 설명하실 건가요? GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:39 (KST)

정상적인 이동가능합니다![편집]

딸기소라게문서에 대한토론입니다. 정상적으로 이동불가능하다고 생각하신다면 제가 삭제신청틀 뗄테니까 딸기소라게 라고 위키백과 검색창에 검색해보세요. 초안:딸기소라게 문서로 넘어가질겁니다. 이토론은 최근에 삭제신청 하신분 외에는 답 달지마세요. 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:42 (KST)

삭제 신청 틀을 제거하면 문서에 #넘겨주기 [[초안:딸기소라게]]만 남으니까 자동으로 넘겨주기 문서가 되고, 딸기소라게라고 치면 초안:딸기소라게로 넘어가는게 당연한 겁니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:53 (KST)

이동이 안된다고요?[편집]

딸기소라게 문서에 대한 토론입니다. 희안하네... 저는 삭제신청틀 없으면 이동이 되던데요... 삭제신청틀 제거하고 다시 해보세요. 구피좋아요 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:47 (KST)

삭제 신청 틀 제거하고 이동 시도했습니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:51 (KST)

제가 만든[편집]

초안:얼음땡 온라인 이 문서 일반문서로 옮겨도 될까요? 그리고 처음 만들었는데 어떤가요? 옮겨도 된다면 옮기는거 부탁드려요! -- ABWA🤪 ( H , T ) 2020년 8월 22일 (토) 12:55 (KST)

문서 등재 기준을 만족하는지 확인해 보니, 문서 등재 기준 미달로 보입니다. 문서 등재 기준을 만족하려면 신뢰할 수 있는 출처에 의해 주요하게 다뤄지면 되는데, 구글 검색 결과로 볼 때 문서 등재 기준 미달로 보입니다. 처음 만든 문서 치고 퀄리티는 괜찮습니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 13:26 (KST)

보화님의 질문 (2020년 8월 22일 (토) 13:01)[편집]

네이버 문서에 위키데이터? 부분에 자랑스러운 이라 붙어있는데 이거 없애야 하나요? -- ABWA🤪 ( H , T ) 2020년 8월 22일 (토) 13:01 (KST)

중립적이지 않으므로 지워야 합니다. GTX1060 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 13:26 (KST)

실례가 아니라면..[편집]

방귀 문서의 위키데이터를 수정해 주실 수 있으신가요..? -- ABWA🤪 ( H , T ) 2020년 9월 8일 (화) 14:58 (KST)

확인 후 조치하였으며, 다음부터는 직접 수정하시길 바랍니다. 위키데이터는 위키데이터 홈페이지 에서 수정하시거나, 위키백과 모바일 앱을 이용하는 방법이 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 8일 (화) 16:30 (KST)
감사합니다! 젬이여서 못 들어가서 부탁드렸네요 :) 다음부턴 제가 하겠습니다! -- ABWA🤪 ( H , T ) 2020년 9월 9일 (수) 11:17 (KST)

상장군계 과거 급제자를 왜 지우십니까[편집]

상장군계 과거 급제자를 왜 지우십니까? 한국학중앙연구원에서 조사해서 뽑은 명단을 기반으로 올린 것을 왜 마음대로 삭제하십니까? 그렇다면 직제학계의 과거 급제자는 왜 삭제하지 않으십니까? 안동장씨 페이지의 과거 급제자 수와 그 명단은 왜 삭제하지 않으십니까? 상장군계 과거 급제자 수 되돌려 놔 주십시요. --HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:33 (KST)

착오가 있었습니다. 직제학겨의 과거 급제자 문단도 삭제하였음을 알려드립니다. 과거 급제자 항목은 쓸모없는 문단으로 판단, 삭제했음을 알려드립니다. 토론 문서에 의견을 남기실 떼애는 꼭 끝에 ~~~~를 입력하시어 서명을 해 주시길 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:21 (KST)
GTX1060님.. 자랑스런 선조의 과거 급제자를 공인 기관을 통해 정확하게 조사해서 나온 명단을 기반으로 올린 수인데 왜 남의 조상의 과거 급제자 수를 자기 마음대로 삭제하십니까? 일전에 올린 그 명단을 삭제하신 것도 참을 수 없는 일입니다만.. 권한이 있다고 횡포가 너무 심하십니다. 그리고 "안동장씨" 페이지의 과거 급제자 수와 급제자 명단은 왜 삭제하지 않고 놔두십니까? 대답해 보십시요!!! --HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:33 (KST)
과거 급제자 수 문단의 삭제에 이의가 있으시다면, 해당 문서의 토론 문서인 토론:인동 장씨에서 토론을 진행하여 주시길 바랍니다. 또한, 저는 일괄 되돌리기 기능을 가지고 있지만, 해당 권한은 인동 장씨 문서에서의 편집과 아무런 상관이 없습니다.(자세한 내용은 위키백과:일괄 되돌리기 기능 문서 참고 바랍니다.) '권한이 있다고 횡포가 너무 심하십니다.'라는 발언은 인신 공격으로 보일 수 있습니다. 토론 문서에서 글을 남기실 때에는 위키백과:들여쓰기와 내어쓰기 문서를 참고하시어 들여쓰기를 하여 주시길 바랍니다. 파란색 혹은 보라색 글자를 클릭하시면 해당 문서로 이동하실 수 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:34 (KST)
안동장씨 문서의 과거 급제자 문단을 삭제하지 못한 이유는 안동장씨 문서가 있는지 몰랐기 때문입니다. 확인해보도록 하겠습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:35 (KST)
GTX1060님.. 후손에게 자랑스런 선조의 과거 급제자를 한국학중앙연구원을 통해 정확하게 조사해서 나온 명단을 기반으로 올린 것을 왜 삭제하십니까? 틀린 내용을 올린 것도 아니고 정확한 내용을 조사해서 올린 것입니다. 인동장씨 상장군계와 직제학계의 과거 급제자를 다시 올리시기 바랍니다. 더불어 "안동장씨"의 과거 급제자 문단도 그래로 살려 두셔야 하는 게 옳다고 생각치 않으시는지요? 그 분들 종친에서도 한국학중앙연구원에서 다 정확히 조사해서 올린 것일 겁니다. 틀린 내용을 올린 것도 아니고 출처도 밝혀 두지 않았습니까? 시정해 주시길 부탁드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 16:52 (KST)
과거 급제자 목록은 불필요하다고 판단, 지웠습니다. 이의가 있으시면 사용자토론에서 얘기를 나눌 것이 아니라 토론:인동 장씨에서 관련 토론을 개설해 주시길 바랍니다. 출처를 밝힌다고 다 문서에 서술할 수 있는 것은 아니며, 제가 과거 급제자 목록을 지울 때에는 출처가 없었던 점도 참고 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:03 (KST)
GTX1060님.. 바로 전 버전에 출처도 밝혀 놓았습니다. 권한 가지신 분들이 그 전 버전으로 돌린 후 마음대로 수정해서 없어진 겁니다. 그리고 심각하게 말씀드립니다만 그렇게 하실거라면 "안동장씨"는 왜 그대로 두십니까? 1시간 정도 시간이 지났는데 그기는 왜 그대로 두십니까? 대답해 보십시요!! 그리고 각 종친이 공들여 공인 기관을 통해 조사해 올린 것을 왜 인동장씨에 관심도 지식도 없는 분이 왜 함부로 지우십니까? GTX1060님처럼 시간적 여유가 있는 사람이 아닙니다. 그렇게 시간이 남아 도시면 토론:안동 장씨 페이지내에 과거 급제자 수 및 명단을 남겨두는 이유라는 토론을 개설해서 해명해 주시길 바랍니다.--HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:18 (KST)
너무 과격적이십니다. GTX님도 사정이 있으실 수 있는 거고, 못 볼수도 있는겁니다. 오히려 님은 지금 가독성이 현저히 떨어지는 편집을 주장하시는데, 이는 위키백과 내에서 권장되지 않으며, 자신의 편집 방식대로 쓰고 싶으시다면 위키백과가 아닌 개인 블로그등을 이용해 주시기 바랍니다. --White.t. 2020년 9월 9일 (수) 17:19 (KST)
바로 앞 메시지에서 과격한 표현으로 비쳐지는 부분에 대해서는 진심으로 사과 드립니다. 이에 대해서는 GTX1060님 말대로 토론:인동 장씨에 이의를 제기하겠습니다. 하지만 저희 상장군계나 직제학계 인동장씨 페이지에서처럼 "안동장씨" 그 종친분들도 한국학중앙연구원에서 일일이 다 조사해 올리신 것이며 그 분들 페이지를 걸고 가고 싶은 마음은 없습니다만 저희 입장에서는 좀 억울하지 않습니까? 이에 대해서도 토론:인동 장씨에 기입하도록 하겠습니다.--HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:30 (KST)
다시 논리에 대해 이의를 제기합니다. "종친이 동의"했다는 것을 표시하시고 관련된 내용을 굳이 분리하겠다고 하시면 그에 따른 마땅하고 논리적인 근거를 제시하여 주셔야 하는 것입니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:32 (KST)
Gomdoli4696님.. 요전번 문서 편집 분쟁의 당사자였던 Parkening으로부터 받은 메시지를 제시합니다. 저도 위키백과 사용이 서툴어 이렇게 붙여 놓으면 그 페이지로 가는지 잘 모르겠습니다만 사용자토론:HyonH로 가면 Parkening으로부터 받은 메시지를 확인할 수 있습니다. Parkening께서 기재하신 일시와 인동장씨 [역사 보기]의 이력을 보시면 Parkening께서 말씀하시는 'HyonH님의 깊으신 뜻과 배려에 감사드립니다 제가 생각했던것이 말씀하신 그대로 입니다' 것은 제가 요전번 행한 상장군계와 직제학계 페이지를 분리하여 기재하는 것을 말하는 걸 아실 수 있습니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:48 (KST)
• HyonH님 깊이 감사드립니다 안녕하세요 HyonH님의 깊으신 뜻과 배려에 감사드립니다 제가 생각했던것이 말씀하신 그대로 입니다 하지만 다른분들께서 직제학계를 배제하거나 축소시키시려는것이 안타깝습니다 서로가 같은 본향을 둔 계대를 확인할 수 없어 나뉘었지만 어쩌면 한뿌리 일수도 있는 서로가 반가운 인동장씨라 생각합니다 다시한번 감사드리고 언제나 좋은날만 가득하세요 Parkening (토론) 2020년 9월 8일 (화) 12:29 (KST)
해당 부분이 사라졌다면 사라졌다고 말해 주셔야지, 제가 이해하는데 도움이 됩니다. 참고 바랍니다. 안동 장씨 문서도 정리가 필요한 것을 확인했으며, 시간날때 정리할 예정입니다. 과거 급제자 목록도 지우도록 하겠습니다. 위키는 모두가 편집할 수 있는 곳으로, 특정한 대상에 관심이 있는 사람만 편집이 가능한 곳은 아닙니다. 참고 바라며, '그렇게 시간이 남아 도시면 '이 부분은 인신 공격으로 보일 수 있으니, 언행에 주의 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 9일 (수) 17:33 (KST)
GTX1060님.. 토론:인동 장씨에 관련 질문을 드렸습니다. 답변을 부탁드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 9일 (수) 20:57 (KST)
GTX1060님.. 토론:인동 장씨에 답변 드렸습니다. 확인 부탁드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 11일 (금) 02:07 (KST)
GTX1060님.. 토론:인동 장씨에 안동 김씨 페이지에 대한 의견도 제시해 주시길 바랍니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 11일 (금) 12:53 (KST)
GTX1060님.. 토론:인동 장씨 페이지의 '상장군계와 직제학계의 페이지 분리에 대하여' 단락에 관련 정보 기재했습니다. 답변을 부탁드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 11일 (금) 18:42 (KST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────답변했습니다. 상시 확인중이니, 사용자토론에 남기시지 않으셔도 됩니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 11일 (금) 19:08 (KST)

GTX1060님.. 죄송합니다. 이번 한번 남기게 해 주십시요. 아래에 대해 답변 부탁드립니다.
토론:인동 장씨 페이지의 '2020년 09월 07일의 대량 편집에 대해서' 단락에 삭제하신 문구에 대한 정보
토론:인동 장씨 페이지의 '상장군계와 직제학계의 페이지 분리에 대하여' 단락에 직제학계에 대한 정보 --HyonH (토론) 2020년 9월 11일 (금) 20:38 (KST)
GTX1060님.. 죄송합니다만 한번 더 남기게 해 주십시요. 아래에 확인 및 처리를 부탁드리는 코멘트를 올렸습니다. 수고스러우시겠습니다만 부탁드립니다.
토론:인동 장씨 페이지의 '2020년 09월 07일의 대량 편집에 대해서' 삭제하신 문구에 대한 재복원 부탁 2건 및 그 외 1건 --HyonH (토론) 2020년 9월 14일 (월) 02:00 (KST)
GTX1060님.. 죄송합니다. 바로 위 사항에 대해 토론:인동 장씨 페이지의 '2020년 09월 07일의 대량 편집에 대해서'란에 코멘트를 올렸습니다. 수고스러우시겠습니다만 부탁드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 14일 (월) 15:16 (KST)
GTX1060님.. 마지막으로 여기에 글 남깁니다. 앞으로 GTX1060 토론 페이지에 글 남기지 않도록 하겠습니다. 토론:인동 장씨 페이지의 '2020년 09월 07일의 대량 편집에 대해서'란에 코멘트를 올렸습니다. 수고스러우시겠습니다만 확인 후 처리 부탁 드립니다. --HyonH (토론) 2020년 9월 14일 (월) 19:35 (KST)

박제는 너무 심하지 않나요[편집]

읶갤에 ZEM민이들이라고 교통법규님이랑 파랑새님 박☆제하셨던데 좀 심허지 않나요--Whachadoin (토론) 2020년 9월 10일 (목) 11:01 (KST)

허허허허헣 — Daedan (토론) 2020년 9월 10일 (목) 11:10 (KST)
해당 게시물은 삭제했습니다. 피해를 입으신 모든 분들께 사과의 말씀을 드립니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 10일 (목) 16:31 (KST)

새 위키[편집]

새 위키를 만드실 때 어떻게 만드셨나요? (서버는 어떻고, 로고는 어떻고, 권한 부여는 어떻고... 등) — PArangSae 2020년 9월 10일 (목) 21:00 (KST)

서버는 AWS의 EC2 호스팅을 사용했습니다. 한달에 5달러 정도 비용이 들어갑니다. 미디어위키 설치는 bitnami를 사용했습니다. 로고는 먼저 서버에 로고 이미지를 올린 뒤, Localsettings.php에서 수정하는 방식입니다. 권한 설정에 관해서는 처음 자신의 계정이 생성되는데, 그 계정에는 모든 권한이 부여되어 있습니다. 자세한 정보는 검색을 하시길 바랍니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 11일 (금) 15:27 (KST)
흠... 어머니와 아버지의 동의 없이는 절대로 불가능이겠군요... — PArangSae 2020년 9월 11일 (금) 16:56 (KST)
ㅠㅠ ㅡ greenjean 2020년 9월 14일 (월) 14:12 (KST)

성씨 관련[편집]

안녕하세요? 사용자토론에서는 처음 뵙는 것 같습니다. 일전에 성씨 문서에서 불필요한 서술을 제거하고, 문체를 현대적으로 고치고, 한자 병기를 최소화하는 편집을 하셨던 것으로 기억하는데, 혹시 어떤 문서였는지 알 수 있을까요? 인동 장씨 토론 참여하다가 문득 궁금해져서요. 감사합니다. --吳某君 (·) 2020년 9월 13일 (일) 03:29 (KST)

경순왕, 초안:부안 김씨, 초안:김덕지, 울산 김씨 등이 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 13일 (일) 08:43 (KST)
부안 김씨와 울산 김씨 등이 있었군요. 알려 주셔서 감사합니다. 제가 적극적으로 기여하는 분야는 아니라서 잘라 말하기 그렇습니다만, 앞으로 성씨 관련 문서는 GTX1060 님께서 정리하신 방향으로 가야 한다고 생각합니다. (부안 김씨 문서는 말을 잃게 만드네요...) --吳某君 (·) 2020년 9월 13일 (일) 23:13 (KST)

Gsgh1957님의 질문 (2020년 9월 14일 (월) 19:21)[편집]

안녕하세요! 글을 편집하려고 하는데요~ 홍보성 글이라고 자꾸 삭제가 되네요.. 몇 번 고쳐서 해봤는데도 계속 홍보성 글로 삭제되는데 어떡하죠ㅠㅠ? --Gsgh1957 (토론) 2020년 9월 14일 (월) 19:21 (KST)

이 편집을 말하는 것으로 보이는데, 해당 편집은 광고성 서술로 보일 여지가 많습니다. 백과사전을 만든다는 마음으로 편집해 주시길 바랍니다. 광고성 문서를 만들지 않는 방법은 설명드리기 어렵습니다. 다른 문서들을 참고하시어 딱딱한 말투로 편집해 주시길 바랍니다.
또, 문서에 출처를 추가해 주시면 광고성 편집으로 보이지 않을 가능성이 높아집니다. 자세한 내용은 위키백과:출처 문서를 참고 바랍니다. 파란색 또는 보라색 글씨를 클릭하시면 해당 문서로 이동하실 수 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 15일 (화) 15:58 (KST)

초안 파일 이동[편집]

이전에 이순형과, 라온시큐어 초안파일로 이동되었고. 알려주신 내용 숙지하여 수정완료하였습니다. 이 문서들 위키 검색결과시 노출시키고 싶은데, 어떻게 이동해야하나요? --Raumfunfun (토론) 2020년 9월 15일 (화) 15:38 (KST)Raumfunfun

먼저 해당 문서들이 위키백과의 문서 등재 기준을 만족하는지 확인해 주시길 바랍니다. 문서 등재 기준을 만족하려면, 그 대상이 신뢰할 수 있는 출처에서 주요하게 다루어지면 됩니다. 문서 등재 기준을 충족하신다고 생각하신다면, 문서를 일반 이름공간으로 이동해 주시길 바랍니다. 현재 이순형은 구글 검색 결과로 볼때 문서 등재 기준을 만족하지 못하는 것으로 보이나, 라온시큐어는 구글 검색 결과로 볼때 문서 등재 기준을 충족하는 것으로 보입니다.
자세한 내용은 위키백과:문서 등재 기준, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:이동 문서를 참고해 주시길 바랍니다. 파란색 또는 보라색 글자를 클릭하시면 해당 문서로 이동하실 수 있습니다. GTX1060 (토론) 2020년 9월 15일 (화) 16:15 (KST)

타 사이트[편집]

안녕하세요 타 사이트에서 엄청나게 반달과 같은 한위백 관리자 분들이나 유져분들의 아이디를 가지고 뭐라 그러시는데(○○○개이임. ○○다시 왔다가 09먹음. 등)그러시면 안되는거라고 아실 거라 믿습니다. Zucker-2008 (토론) 2020년 9월 19일 (토) 16:36 (KST)

@Zucker-2008: 이미 사랑방에서 논의된 내용이고, 이미 사과 하셨으니깐 당사자들끼리 하게 냅두고 제3자는 그만 좀 하세요. 2001:2D8:EA9F:346D:0:0:29F:8827 (토론) 2020년 9월 19일 (토) 18:41 (KST)
죄송헌데 누구시죠? Zucker-2008 (토론) 2020년 9월 19일 (토) 20:23 (KST)
@Zucker-2008: 아이피 사용자는 자신이 누구인지 밝히면 그 사람의 위치가 드러나기 때문에, 보통 자신이 누군지 밝히지 않습니다. --White.t. 2020년 9월 20일 (일) 08:49 (KST)
@Whitetiger0423: 누구인지 밝히면 드러나는게 아니라, 후이즈라는 프로그램인가 사이튼가를 사용하면 아이피 위치 추적 가능합니다. 2001:2D8:EB0D:7472:0:0:166:C827 (토론) 2020년 9월 30일 (수) 09:56 (KST)
후이즈 말한게 맞긴 한데, 제가 잘못 말했군요. 죄송함다 --윤백호 (토론) 2020년 9월 30일 (수) 09:58 (KST)
@Whitetiger0423: 저는 이 사용자가 위키백과 사용자엿던 것 같아서 위키백과에서 사용중이던 닉네임을 문어 본 것인데 잘못 집으셨네요..--Zucker-2008 (토론) 2020년 9월 30일 (수) 12:35 (KST)
그래도 알려주면 안되죠. 그 계정을 가진 사람이 어디 사는지 아는 것도 개인정보인데. --윤백호 (토론) 2020년 9월 30일 (수) 17:12 (KST)
@Whitetiger0423: 저는 사용자 닉내임( 예: Zucker-2008 ) 을 물어본 것인데 자꾸 어디 사는지 물어보는 갓이 아닌데 자꾸 개인정보 얘기가 나오는지 이해가 안됩니다. 저는 닉네임 을 물어보는 것인데 말입니다.--Zucker-2008 (토론) 2020년 10월 1일 (목) 08:44 (KST)
@Zucker-2008:만약 저 아이피가 저라고 합시다. 그리고 후이즈를 돌렸는데 인천 동구 어디어디라고 뜹니다. 그럼 제 개인정보가 나가는 거 아닌가요? 만약 저게 님이라고 칩시다. 그럼 님의 개인정보가 나가는거죠 --윤백호 (토론) 2020년 10월 1일 (목) 10:15 (KST)
참고로 후이즈 돌렸을 때 나오는 주소는 발신처 주소입니다. — 파랑새; 2020년 10월 29일 (목) 18:29 (KST)

이메일을 확인하세요[편집]

안녕하세요, GTX1060 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)

수도권 광역급행철도 D노선 관련[편집]

위키프로젝트토론:철도#수도권_광역급행철도_D노선_관련 해서 토론란에 글을 올렸습니다--Kth696586 (토론) 2020년 10월 14일 (수) 17:00 (KST)