사용자토론:RhapsoDJ

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:27 (KST)

가짜동족어의 이동 토론[편집]

위키프로젝트토론:언어에 의견을 남겼습니다.

코메트상[편집]

안녕하세요. 2016년 11월에 RhapsoDJ님께서 초안 번역을 진행하시다가 옮기신 것으로 되어 있어 사용자 토론란에 문의드립니다. 저기서 더 번역을 진행하실 의향은 없으신가요? 2년 가까이 방치되고 있어서 어떻게든 처리가 시급해 보입니다. --"밥풀떼기" 2018년 6월 22일 (금) 01:49 (KST)

답변이 없으셔서 미번역된 부분을 지웠습니다. 다시 작업에 임하고자 하실 경우 옛날 판에서 편집해주시면 되겠습니다. --"밥풀떼기" 2018년 7월 2일 (월) 15:59 (KST)
늦어서 죄송합니다. 번역이 생각보다 어려워서 방치되어 있었네요. 일단 번역 확장 필요 틀을 부착해 놓았습니다. --RhapsoDJ (토론) 2018년 7월 2일 (월) 16:05 (KST)
네, 확인하였습니다. --"밥풀떼기" 2018년 7월 2일 (월) 16:57 (KST)

2개의 "도쿄 대첩" 문서들의 표제어에 관한 제안[편집]

사용자께서 새롭게 "도쿄 대첩 (2017년)" 문서를 만든 것을 잘 읽었습니다. 해당 문서의 기술과 관련하여 추후에 제가 보충할 수 있는 부분은 없는 지 꼭 살펴보도록 하겠습니다. 다만, 도쿄 대첩이라는 표제어 하에 다양한 문서가 생성될 수 있는 가능성을 확인한 만큼 유사 문서의 생성 가능성을 생각해 2개의 "도쿄 대첩" 문서들의 표제어를 다음과 같이 바꾸는 것은 어떨 지 논의하고자 글을 남깁니다.

우선, 제가 이해하는 기존 문서들의 명칭과 해당 문서에서 다루는 내용의 개요입니다.

원안
  • 도쿄 대첩 : 1998년 FIFA 월드컵 아시아 최종예선 중 1997년 9월 28일, 일본의 도쿄 국립 경기장에서 벌어진 한일전 및 이를 둘러싼 전후 맥락.
  • 도쿄 대첩 (2017년) : 2017년 EAFF E-1 풋볼 챔피언십 (남자부) 중 2017년 12월 16일, 일본의 아지노모토 스타디움에서 벌어진 한일전 및 이를 둘러싼 전후 맥락.

이에 대해 다음의 제안을 하고자 합니다.

제안1: "도쿄 대첩" 명칭 대체

이러한 표제어의 변경은 사용자와 제가 이미 토론:도하의 기적에서 가치중립적인 표제어의 중요성에 대해 공감한 부분에 기초한 것이라 하겠습니다. 표제어는 제안대로 적되, 도쿄 대첩을 검색하면 상기 문서들로 넘겨주는 식일 것입니다.

제안2: "도쿄 대첩" 명칭 고수

하지만 전술한 토론 문서에서도 제기되었듯이 통용되는 표현이 갖는 저명성을 아예 무시할 수도 없기 때문에 "도쿄 대첩"을 고집할 필요성도 이해가 갑니다. 그렇다면 "도쿄 대첩"의 표제어를 살린되 어느 맥락에서 발생한 사건인지를 나타내기 위해 괄호 안에 관련 대회를 기술하는 방법이 있을 것입니다.

+α: 링크 문제

(원안, 제안1, 제안2 중) 어느 안이 적합하다고 생각하든 간에 추가로 생각해볼 문제로는 역시 동음이의어 문서가 형성된 만큼 해당 문서들의 관계를 어떻게 볼 것인지가 있겠습니다. ① 만약 양자를 대등한 관계로 생각한다면 "도쿄 대첩"이라는 이름의 동음이의어를 다루는 문서를 만들어야 할 것입니다. ② 만약 양자를 저명도에 있어서 우열의 관계로 생각한다면 지금처럼 전자('98년 도쿄 대첩)를 주 검색대상으로 삼되 후자('17년 도쿄 대첩)를 참고할 수 있는 현재의 편집 방향이 유지되어야 할 것입니다. 개인적으로는 양자의 관계가 대등하다고 보지만 ①과 ② 중 어느 편집 방식을 취해도 무방하다고 생각합니다.

이상으로 "도쿄 대첩" 문서들의 표제어 편집에 대한 생각거리를 남겨봤습니다. 함께 건설적인 방향으로 해당 문서들을 편집해 나갔으면 좋겠습니다. --Propheceer (토론) 2018년 10월 17일 (수) 18:58 (KST)

저는 제안 2가 적합하다고 생각합니다. 단, 1997년 경기는 도쿄 대첩 (1998년 FIFA 월드컵 예선)이 더 적합하다고 생각합니다. --RhapsoDJ (토론) 2018년 10월 17일 (수) 19:26 (KST)
그럼 일단 제가 제안 2 수정 버전으로 해당 문서들의 표제어를 바꾸도록 하겠습니다! 혹시라도 다른 사용자분들의 의견이 있다면 추후 토론 문서에서 직접 이야기하면 될 거 같네요. --Propheceer (토론) 2018년 10월 18일 (목) 15:56 (KST)

토론 참여 부탁드립니다[편집]

토론 참여 부탁드립니다.--미스터위키 (토론) 2018년 11월 4일 (일) 11:19 (KST)

파일 업로더 방법 좀 알려주세요[편집]

제가 몇 개 그림 파일을 업로드했는데 방법이 이상했는지 삭제 예정이라고 하네요. 어떻게 해야 되는지 좀 알려주실 수 있나요? 조재범 (토론) 2018년 11월 6일 (화) 14:47 (KST)

혹시 위키미디어 공용에 올리셨나요. 위키미디어 공용은 자유 라이선스로 배포되는 저작물이나 자신이 직접 만든 파일만 올리실 수 있습니다. 저작권 정책을 확인해 주세요. --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 6일 (화) 15:25 (KST)
파일:카잔의 기적.jpg의 경우, 직접 찍으신 사진이 아닌 캡처본으로 확인되었습니다. 캡처본의 경우는 누가 찍었는지 알 수 없기 때문에 이용허락 근거를 찾을 수 없게 됩니다. 따라서 위키미디어 공용에 올릴 수 없는 파일은 파일 업로드 요청을 통해 업로더에게 올리기 요청을 하시거나, 사용자 권한 신청을 통해 업로더 권한을 신청하시기 바랍니다. --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 6일 (화) 15:30 (KST)

초안:틀:안내 삭제 안내[편집]

안녕하세요, RhapsoDJ님. 만들어주신 해당 문서는 2017년 1월 이후로 방치된 상태입니다. 위키백과:초안에 따라 1년 이상 방치된 문서는 삭제가 가능하며, 일반 이름공간으로 반드시 이동시킬 것을 전제로 만들어져야 하는 기준에도 부합되지 않습니다. 따라서 삭제를 안내하오니 이용에 참고해 주시면 감사하겠습니다. 문서 복구가 필요하시면 백:초안에 언급된대로 위키백과:문서 관리 요청을 통해 신청할 수 있으며, 이 경우 초안 이름공간으로의 복구는 부적절하므로 사용자 문서의 하위 문서(예: 사:RhapsoDJ/연습장 또는 사:RhapsoDJ/틀:안내 등)로 복구될 수 있습니다. --Ykhwong (토론) 2018년 11월 7일 (수) 05:12 (KST)

틀:나라이름의 수정[편집]

[1]으로 인해 다른 문서가 모두 깨지네요. 수정한 이유를 알 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2018년 11월 21일 (수) 10:36 (KST)

앗, 그렇습니까? 링크 삽입을 위해 편집을 했을 뿐입니다만... --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 21일 (수) 10:41 (KST)

2018.11.28 삭제 토론 알림[편집]

Emblem PR.svg 안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵) 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵)에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. JSH-alive (토론) 2018년 11월 28일 (수) 01:25 (KST)

1234[편집]

Dear RhapsoDJ! 사우스 인디언 1234 Shille Hodi에 대한 기사를 한국어로 작성하고 Youtube에서 커버를 찾을 수 있습니까? 고맙습니다! —89.110.22.156 (토론) 2019년 3월 22일 (금) 17:08 (KST)

Zenkaino lovelive입니다.[편집]

@RhapsoDJ:안녕하세요, RhapsoDJ님. 저는 en:User:Zenkaino lovelive라는 위키백과 계정의 주인인데요 (한국어 위키백과 영상물 등급 제도에 작년 5월 기여했음), 님이 영어 위키백과에서도 기여하시는 걸로 보이는데요, 혹시 가능하시다면, en:Talk:Motion_picture_content_rating_system에 들어가서 RfC에 다음 컬러 체계를 제안해 주셨으면 좋겠습니다. --Zenkaino lovelive (토론) 2019년 4월 6일 (토) 13:13 (KST)

  •  White (Bold)  – No restrictions: Exempt/Not rated/No applicable rating.
  •  White (Italic)  – No restrictions: Aimed at young audiences.
  •  White  – No restrictions: All ages may watch.
  •  Yellow (Italic)  – No restrictions: Parental guidance is suggested for a younger audience, if applicable.
  •  Yellow  – No restrictions: Not recommended for a younger audience but not restricted.
  •  Dark Green  – Restrictive: Restricted to an older audience unless accompanied by an adult.
  •  Blue  – Restrictive: Restricted exclusively to an older audience.
  •  Red  – Restrictive: Restricted to adults only.
  •  Black  – Restrictive: Restricted exclusively to a specific audiences / banned.

@RhapsoDJ:Plus:님이 올리신 것을 Option E로 하고, 위의 체계를 Option F로 다시 올려 주시면 좋겠습니다. 만약 복잡해 보인다면 아래로 올려주세요. 이 6가지 색상은 적록 색맹, 청황 색맹 모두 구별할 수 있습니다. (제가 색맹 시뮬레이터 써 봤습니다.)Zenkaino lovelive (토론) 2019년 4월 19일 (금) 07:37 (KST)

  •  White  – No restrictions: All ages may watch/Aimed at young audiences/Exempt/Not rated/No applicable rating.
  •  Yellow  – No restrictions: Not recommended for a younger audience but not restricted/Parental guidance is suggested for a younger audience, if applicable.
  •  Dark Green  – Restrictive: Restricted to an older audience unless accompanied by an adult.
  •  Blue  – Restrictive: Restricted exclusively to an older audience.
  •  Red  – Restrictive: Restricted to adults only.
  •  Black  – Restrictive: Restricted exclusively to a specific audiences / banned.

현재 영어 위키백과나 일본어 위키백과 이용자들의 말씀에 의하면, 색맹인 이용자도 배려해야 한다는 의견도 있기 때문에 그렇게 많은 색상 분류는 현재로서는 어려울 것 같네요. 제가 예전에 비슷하게 제안해본 것이 그것 때문에 반려된 적이 있었죠. --RhapsoDJ (토론) 2019년 4월 19일 (금) 09:14 (KST)

@RhapsoDJ:지금 5개 색상 체계에서 1색만 추가되고 이탤릭체와 볼드체만 추가해 보완한 것이며, 제가 앞서 말했듯이 오히려 이 체계가 적록, 청황 색맹 모두 더 배려한다고 봐요. 시뮬레이터 써봤지요. 크롬에서 이거 다운받고 테스트해보시면 되고요. 아무튼 Option F로 한번 추가해 주시면 좋겠습니다.--Zenkaino lovelive (토론) 2019년 4월 19일 (금) 17:15 (KST)

@RhapsoDJ:아니면 지금 5개 색상 체계를 유지한 채 이탤릭체와 볼드체만 추가해 보완한 이 컬러 체계를 제안해 보시면 좋겠습니다. 장점은 5개 컬러 그대로 유지하는 것이지요. 제가 아래 체계의 예시를 보여드리겠습니다.--Zenkaino lovelive (토론) 2019년 4월 19일 (금) 23:12 (KST)

  •  White  – All ages may watch/Aimed at young audiences/Exempt/Not rated/No applicable rating.
  •  Yellow  – Parental guidance is suggested for a younger audience, if applicable.
  •  Purple  – Not recommended for a younger audience but not restricted.
  •  Red  – Restricted to an older audience unless accompanied by an adult.
  •  Black  – Restricted exclusively to an older audience/Restricted to adults only/Restricted exclusively to a specific audiences/Banned.