사용자토론:Ykhwong

    위키백과, 우리 모두의 백과사전.


    토론 내용은 확인 후 답변 없이 지워지거나 보존 문서로 이동될 수 있습니다. 토론 분산이 되지 않도록 토론은 한 곳에만 집중하여 진행해 주십시오.





    안녕하세요[편집]

    제이입니다. 제 본계 스크립트에있는 휴가 집행기 지워주실수 있나요? -- Walker~Alt 2022년 4월 16일 (토) 23:11 (KST)답변[답변]

    사:Jay Walker/common.js Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 16일 (토) 23:12 (KST)답변[답변]
    @밤속에 초초 그냥 자바스크립트 끄고 들어오면 되는데 무슨 문제죠? na (토론) 2022년 4월 16일 (토) 23:13 (KST)답변[답변]
    스크립트를 어떻게 끄죠? 참고로 저 제이입니다. 118.222.190.239 (토론) 2022년 4월 16일 (토) 23:16 (KST)답변[답변]
    자바스크립트 문서는 자기 자신과 인터페이스 관리자 이외에는 수정할 수 없습니다. --Ddxfx (토론) 2022년 4월 16일 (토) 23:17 (KST)답변[답변]
    @Bluehill:118.222.190.239 (토론) 2022년 4월 16일 (토) 23:19 (KST)답변[답변]

    처리했습니다. 다음에는 문서 관리 요청을 찾아주세요. --ted (토론) 2022년 4월 17일 (일) 08:49 (KST)답변[답변]

    처리 감사합니다!! -- Walker~Alt 2022년 4월 17일 (일) 09:05 (KST)답변[답변]

    문서 삭제 원인을 알고 싶습니다.[편집]

    안녕하세요, 메타 콘텐츠 위키백과 문서를 작성했는데 처음엔 초안으로 옮겨지다가, 그 다음날엔 삭제처리 되었더라구요, 이와 관련하여 삭제 처리된 원인을 명확하게 알고 싶습니다. 자세한 원인을 알면 제가 새로운 문서를 만들 때 도움이 많이 될 것 같습니다! — 이 의견은 다채로운디지털경험님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 4월 18일 (월) 10:58 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변[답변]

    해당 문서는 삭제된 것이 아니라 Sangjinhwa님에 의해 초안:메타 콘텐츠로 이동되었습니다. 초안을 사용하는 이유 중 하나는 검색 엔진으로부터 문서가 노출되지 않게 하기 위해서이므로 일반 문서에서 초안 문서로 넘겨주기는 제공하지 않습니다. 자세한 내용은 위키백과:초안을 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 4월 18일 (월) 10:58 (KST)답변[답변]
    초안에서 일반 문서로 넘어가기 위해선 어떤 부분을 보완 해야할까요? <메타 콘텐츠> 개념 정의에 대해서 작성을 했는데 부족한 점이 있던건지, 혹은 어떠한 점이 문제여서 초안으로 이동 된 건지 궁금합니다! 위키백과:초안 보면 초안 문서에서 다시 일반 문서로 다시 옮겨지는 내용이 없어서 여기다가 여쭙니다! --다채로운디지털경험 (토론) 2022년 4월 18일 (월) 14:25 (KST)답변[답변]
    보완해야 할 대상은 위키백과:초안#초안이 사용될 때에 언급된 문제이며, 그 초안과 관련한 심도있는 대화를 나누고 싶으시다면 해당 문서를 초안으로 직접 이동하신 분께 문의해 주시기 바랍니다. 보완이 되었다고 생각되시면 위키백과:초안#일반 문서로 이동의 절차에 따라 문서 이동을 하실 수 있습니다. --ted (토론) 2022년 4월 18일 (월) 14:28 (KST)답변[답변]

    질문이 하나 있습니다.[편집]

    먼젓번 테러 정보처럼 변수를 그렇게 넘겨주기하여 처리하는 경우, 나중에 한국어판에서 '|사망자=' 이런 식으로 입력해도 다 인식하나요? Reiro (토론) 2022년 4월 18일 (월) 22:52 (KST)답변[답변]

    위키백과:사랑방 (기술)/2022년 4월#몇가지 틀의 기술적 문제에서 이어지는 질문이실까요? 변수 넘겨주기의 문맥을 정확히 이해하지 못했습니다. 변수의 인식은 단순히 틀 내에서 해당 변수의 이름의 존재 여부에 달려있으며, 영어 변수와 한국어 변수('사망자')를 동시에 인식시키는 것은 {{테러 정보}} 틀을 기준으로 {{{사망자|{{{fatalities|}}}}}} 또는 {{{fatalities|{{{사망자|}}}}}} 코드를 사용할 수 있습니다. --ted (토론) 2022년 4월 19일 (화) 06:41 (KST)답변[답변]
    음.. 그러니까 {{영화 정보}}처럼 사용자가 별도의 조치를 하지 않고서도 자유롭게 한국어로 변수 이용이 가능하다거나(특히 번역시), 편집시 변수명이 한국어로 뜨게끔 하는 것을 말합니다. 즉, 저렇게 처리하면 한국어 변수명을 지원하는가가 궁금합니다.--Reiro (토론) 2022년 4월 19일 (화) 10:37 (KST)답변[답변]
    네, 맞습니다. 제가 말씀드린 대로 하면 한국어 변수명을 지원합니다. 다만, (원본 모드가 아닌 상태에서) 시각편집기나 번역 기능을 통해 틀을 편집할 때 표시 및 이관에 관한 변수 지원을 의미하신다면 틀:웹 인용/설명문서#틀데이터와 같이 틀데이터를 활용해야 합니다. --ted (토론) 2022년 4월 19일 (화) 10:43 (KST)답변[답변]
    틀:사건 정보/연습장에서 위처럼 변수를 한국어로 지원하도록 바꿔 보았는데 그냥 깨져버립니다. 어떻게 해야 하죠? Reiro (토론) 2022년 4월 19일 (화) 14:43 (KST)답변[답변]
    사건 정보의 영어 틀 원본 코드를 사용해야 합니다. 이렇게 일단 바꿨습니다. 여기서 영어, 한국어 변수 동시 지원 작업을 진행할 수 있습니다. 작업이 끝나면 작업한 내용을 틀:사건 정보에 덮어쓰면 됩니다. --ted (토론) 2022년 4월 19일 (화) 14:47 (KST)답변[답변]
    음..제목과 그림 부분만 예시로 고쳐 주실 수 있으신가요? Reiro (토론) 2022년 4월 19일 (화) 15:03 (KST)답변[답변]
    이렇게(특수:diff/32496484) 바꾸시면 됩니다. 제가 지금은 일이 있어서 나중에 도와드릴 수 있을 때 도와드리겠습니다. --ted (토론) 2022년 4월 19일 (화) 15:50 (KST)답변[답변]
    어느 정도 고치긴 했는데 이게 잘 된건진 모르겠네요. 아직도 나타나질 않아서요. 무엇보다.. '{{사건 정보'로 한국어 틀명을 지원하고 싶은데 이건 어디 걸어야 하나요. Reiro (토론) 2022년 4월 21일 (목) 16:37 (KST)답변[답변]
    제가 의도적으로 "그림크기"와 "그림설명"을 추가했는데, 굳이 "그림크기"를 "그림 크기"로, "그림설명"을 "그림 설명"으로 바꾸신 이유가 있나요? 그렇게 하면 기존 사건 정보 틀에서 이미 사용되어 온 "그림크기"와 "그림설명" 변수가 동작하지 않는 문제가 발생합니다. 그리고 해당 변수들 외에 대해서는 기존 사건 정보 틀에 존재하는 변수를 확인해서 없는 경우에는 번역된 변수를 추가하는 것이 맞지만, 이미 존재하는 변수가 있는 경우 한국어 변수를 가능한 기존과 똑같이 추가하는 것이 좋습니다. (예: 사건이름을 사건명칭으로 바꾸게 되면 기존에 잘 사용하던 사건이름 변수가 호환되지 않습니다.) --ted (토론) 2022년 4월 21일 (목) 21:55 (KST)답변[답변]
    아아, 그래서였군요. 혹시 나머지 부분은 어떤가요. 그리고, {{사건 정보 이렇게 틀 자체를 한글 지원하고 싶습니다. Reiro (토론) 2022년 4월 22일 (금) 12:04 (KST)답변[답변]
    틀 안에 사용되는 변수가 너무 많아서 제가 여유가 없어서 전부 다 보지는 못하고 있습니다. 기존 한국어 변수와 동일하게 사용하지 않고 추가하신 것까지 모두 체크하다보니 제 시간이 너무 많이 소요됩니다. (한국어 원본 틀에 분명 '원인' 변수가 있는데, 지금 이것을 "사건"으로 연결시키셨습니다. 또, '보고된 사망자' 변수가 기존에 있었음에도 '사망자 보도'로 바꾸셨습니다.) 제가 말씀드린 사항대로 기존 틀의 코드를 비교하면서 없는 것은 번역하고 이미 있는 것은 용어를 그대로 가져다 사용해주시기 바랍니다. 변수를 수정하시면서 테스트가 필요하시면 다른 문서에서 {{사건 정보|... 대신 {{사건 정보/연습장|...을 사용하여 미리 보실 수 있습니다. 제가 매일 위키백과에 접속하지는 못하므로 해당 틀의 모든 것을 당장에 도와드릴 수는 없습니다. 공동체의 도움이 필요한 부분이 있으면 사랑방에서 공동체의 도움을 구해보세요. --ted (토론) 2022년 4월 22일 (금) 12:34 (KST)답변[답변]

    히구라시 카고메 문서에서 왜 자꾸 흉칙한 코스프레 사진을 업로드하는 것입니까?[편집]

    님이 봇으로 업로드한 카고메 사진은 캐릭터 사진이 아니라 코스프레 사진이예요. 싱크로율이나 높으면 모르겠는데 그런 것도 아니고 싱크로율도 한참 떨어지는 흉칙한 코스프레 사진을 마치 해당 캐릭터 사진인양 올리면 어떡합니까? 현재 다른 이누야샤 캐릭터 문서들에는 캐릭터 사진이 업로드되어 있지 않은데 왜 카고메 문서에서만 자꾸 이상한 코스프레 사진을 올리는건지 모르겠네요. 제대로 된 캐릭터 사진을 올리면 뭐라 할 사람 아무도 없습니다. 이상한 코프스레 사진 업로드하는거 좀 자제해 주시길 바랍니다.--LNMmp (토론) 2022년 4월 19일 (화) 12:52 (KST)답변[답변]

    방금 {{비자유 그림 연결}}을 사용하여 대치해놓았습니다. 저는 단지 비자유 그림이 아닌 자유 그림으로 대체 가능한 것이 코스프레 사진밖에 없어서 업로드하였을 뿐 그 이상, 그 이하도 아닙니다. '악의적인 목적'이라고 말씀하신 것에 유감을 표하며 '흉칙한'이라는 개인적인 평가는 사진에 있는 당사자분께서는 어떻게 느낄지는 모르겠으나 하나의 의견으로 받아들이겠습니다. --ted (토론) 2022년 4월 19일 (화) 13:14 (KST)답변[답변]

    빠른 답변 감사합니다. 그리고 악의적인 목적 운운한 것에 대해서는 진심으로 사과드립니다. 해당 코스프레 사진에 대한 평가는 당연히 제 개인 의견입니다. 다만 캐릭터 문서에서 캐릭터 그림도 아니고 굳이 싱크로율이 한참 떨어지는 코스프레 사진을 올려야 될 이유는 없지 않나 싶어서 여기에 글을 올리게 되었습니다. 사실 제가 그냥 직접 제대로 된 카고메 캐릭터 사진을 업로드하려고 했는데 제가 아직 위키백과 본문에다 그림 파일 올리는 법을 몰라서 올릴 수가 없었어요.--LNMmp (토론) 2022년 4월 19일 (화) 13:35 (KST)답변[답변]

    Request for translation[편집]

    Hello! Would you be able to finish the translation of this announcement? I'd like to send it today or tomorrow. In short, we're working on the last features of the series of Desktop Improvements. Soon, we'll move to the final tweaks, and we'll ask for more feedback.

    Only a part of the message will be sent to Korean Wikipedia because some sections are written for wikis which do not use Vector 2022 yet. Your task is therefore simpler.

    Thank you! SGrabarczuk (WMF) (토론) 2022년 4월 21일 (목) 22:57 (KST)답변[답변]

    특별 표창[편집]

    Special Barnstar Hires.png 스페셜 반스타
    요새 보민개의 악성 및 장난성 편집을 되돌리느라 수고 많으셨고 검색해도 찾기 힘든 반달을 되돌려 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- —Jerrykim306 토론기여 2022년 5월 1일 (일) 08:55 (KST)답변[답변]

    오늘날 보민개 다중계정을 (무려 16개나!) 많이 처리하셨군요. 저도 이런 반달을 다 찾는데 힘들었습니다. —Jerrykim306 토론기여 2022년 5월 1일 (일) 08:55 (KST)답변[답변]

    고맙습니다. Jerrykim306님께서 검출해주신 부분들이 처리에 도움이 되었습니다. 고생하셨습니다. --ted (토론) 2022년 5월 1일 (일) 09:01 (KST)답변[답변]

    질문 있습니다.[편집]

    안녕하세요 Ykhwong님. 그동안 잘 지내셨나요?

    파일 이름공간에서 '비자유'가 아니지만 공용 공간에 업로드되지 않은 파일들만 선별적으로 찾는 방법에 대해 여쭙고자 이렇게 글 남깁니다. 다음의 코드를 통해 의도한 바를 검색할 수 있다고 생각했었습니다.

    insource:/???/ - insource:"비자유"

    /???/을 통해서 (공용의 것을 transclude(?)한 것에 불과한) 허상파일문서들을 제거할 수 있으리라 기대했고, 비자유 파일의 경우 문서에 "비자유"라는 문자열을 항상 포함하기에 든 생각이었습니다. 그런데 실제로 위의 코드를 넣어 검색하면 아무런 결과도 나오지 않는데, 도움을 받고 싶습니다. 좋은 주말 되세요.――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 22일 (일) 02:42 (KST)답변[답변]

    -hastemplate:"비자유 저작물 이용 근거"를 대신 사용해 보세요. --ted (토론) 2022년 5월 22일 (일) 08:21 (KST)답변[답변]
    [1] 안 되네요 ㅠ ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 22일 (일) 14:01 (KST)답변[답변]
    아, 띄어쓰기를 안 하니까 되네요!!! 제가 잘못하고 있던거군요 ㅋㅋ 감사합니다!! 좋은 주말 되세요:) ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 5월 22일 (일) 15:55 (KST)답변[답변]
    즐거운 주말 되십시오. :) --ted (토론) 2022년 5월 22일 (일) 16:35 (KST)답변[답변]

    문서 삭제 원인을 알고 싶습니다.[편집]

    서울혜화초등학교 총동문회 — 이 의견은 Wikihh1990님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 5월 25일 (수) 21:00 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변[답변]

    해당 문서는 등재 기준을 충족하지 않아서 삭제되었습니다. 자세한 내용은 문서 등재 기준 지침을 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 5월 25일 (수) 21:00 (KST)답변[답변]

    당신을 위한 반스타![편집]

    Administrator Barnstar Hires.png 관리자 반스타
    항상 노고에 감사드려요. 👻Grrr👻👻Grrr👻 2022년 6월 3일 (금) 08:00 (KST)답변[답변]
    즐거운 위키 되세요. :) --ted (토론) 2022년 6월 3일 (금) 08:11 (KST)답변[답변]

    당신을 위한 반스타! (2)[편집]

    Editors Barnstar Hires.png 편집장 반스타
    위에 것과 중복될까봐 이걸로 드립니다. 제가 광고 등의 이유로 삭제 신청을 하면 항상 테드님이 처리해주시더군요. 광고를 한시라도 빨리 삭제해주시는 테드님의 노고에 감사드립니다. 또한 기술 관련해서도 저뿐만이 아닌 다른 분들에게도 많은 도움을 주셨고, 이점도 정말 감사합니다. 그리고, 현생을 쪼개어 위키백과에 기여해주셔서 항상 감사합니다.-- Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 3일 (금) 08:21 (KST)답변[답변]
    고맙습니다. 늘 좋은 기여 감사드리며 평안한 하루 되시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 6월 3일 (금) 08:24 (KST)답변[답변]

    시립도서관[편집]

    고성군처럼 다른 행정구역의 도서관이 같이 있는게 아니라 하나의 화성시립도서관 시스템 안에 여러 도서관이 있는 것이므로 동음이의어 문서가 아니라 백:색인 모음 문서로 분류해야하지 않나요. 2001:2D8:30A:6D5D:0:0:3391:B0B0 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:06 (KST)답변[답변]

    동의합니다. 위키백과는 누구나 수정이 가능하오니 도움이 될만한 기여라면 직접 편집해 주시면 됩니다. --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 10:10 (KST)답변[답변]

    당신을 위한 반스타![편집]

    Barnstar of Diligence Hires.png 성실 반스타
    하루에 수십개의 문서를 만드시는 모습은 존경스럽습니다. 늘 꾸준한 기여에 감사드립니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 4일 (토) 21:15 (KST)답변[답변]
    고맙습니다. 평일에는 어렵지만 주말이라서 조금 여유가 생기네요. :) --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 21:18 (KST)답변[답변]

    기술적 문의[편집]

    안녕하세요. 제가 검색 엔진의 기술적 부분에 대해 여쭤보려 합니다. 문서의 원본(위키문법이 적용되기 전인 상태)에서 특정 문자열이 포함된 문서들을 검색할 수 있나요? Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 4일 (토) 21:53 (KST)답변[답변]

    찾고자 하는 문자열이 '가나다'인 경우 검색창에 insource:"가나다"라고 입력하시면 됩니다. --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 21:55 (KST)답변[답변]
    오 정말 감사합니다! Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 4일 (토) 22:46 (KST)답변[답변]

    질문[편집]

    푸껫이 저장이 안 됩니다. 다른 분은 문제가 있어서 되돌려졌다고 하는데 어떤 문제인지 저장은 된 건지 알 수가 없습니다. 쉽게 설명을 듣고 싶은데 어떻게 하면 되나요? 2001:2D8:665A:BB29:89BB:3966:74A:D9FA (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:23 (KST)답변[답변]

    질문이 정확히 이해가 되지 않습니다. 이 기여를 의미하신 것이라면 해당 기여를 하신 당사자와 토론을 해보시는 것은 어떨까요? --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:27 (KST)답변[답변]
    저장이 되었나요? 그렇다면 왜 보이지 않나요? 링크도 말씀도 하나도 이해가 안 됩니다. 쉽게 설명을 부탁 드립니다. 2001:2D8:665A:BB29:89BB:3966:74A:D9FA (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:30 (KST)답변[답변]
    실례하지만, 질문이 이해가 되지 않기 때문에 답변을 드릴 수 없습니다. 제가 이해할 수 있도록 자세히 풀어서 설명해 주신다면 답변을 해드리겠습니다. --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:31 (KST)답변[답변]
    푸껫을 서울처럼 말을 풀어서 저장을 했습니다. 근데 지금 보니까 저장이 안 되었던 것 같습니다. 그래서 다른 곳에 왜 그런지 물어봤더니 문제가 있어서 되돌려졌다고 하네요. 문제가 무엇이고 되돌려졌다는 게 무엇인지 이해가 안 갑니다. 위에 적힌 링크에도 되돌림이 나오는 걸로 봐서는 같은 의미인 거 같은데 너무 어렵고 복잡하네요. 원래 저장하려면 이렇게 일일이 허락을 받아야 하나요? 2001:2D8:665A:BB29:89BB:3966:74A:D9FA (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:35 (KST)답변[답변]
    일단 저는 자세한 경위를 모르기 때문에 기여를 되돌리신 분을 호출하겠습니다. @양념파닭: 위 질문에 답변을 해주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:36 (KST)답변[답변]
    이미 사관에도 올렸습니다만, 과거 푸꼣 문서에서 문제를 일으킨 IP와 동일한 편집 패턴을 갖고 있습니다. 그와중에 또 다른 아이피로 오셨네요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 4일 (토) 22:59 (KST)답변[답변]
    확인 감사드립니다. --ted (토론) 2022년 6월 4일 (토) 23:06 (KST)답변[답변]

    문서 이동 처리 관련[편집]

    위키백과:이동 요청/2022년 6월#아다마스 (드라마) → 아다마스의 빠른 처리를 부탁합니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 6월 5일 (일) 14:56 (KST)답변[답변]

    좋은 봇 운영 아이디어 제안[편집]

    안녕하세요 ted님. 그동안 잘 지내셨나요? 문득 좋은 봇 아이디어가 떠올라 혹시 (현실성 등에서) 어떻게 생각하시는지 고견 듣고 싶어 방문했습니다. 영어 위키피디아에서 {{정보 상자}}부분만 번역해서 들여오는 것에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. caption을 제외하면 특별히 문장 번역이 들어있지도 않고, 그 분량이 적음에도 불구하고 문서 이해에 긍정적 영향을 많이 준다고 생각하여 실현 가능성이 있다면 좋겠습니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 6월 7일 (화) 16:44 (KST)답변[답변]

    안녕하세요, 개인 사정으로 오늘에서야 이 글을 봤습니다. 늦었지만 의견을 드립니다.
    1. 한국어 위키백과에서 {{정보상자}} 틀을 사용하면서 영어 위키백과와 위키데이터로 연결된 틀들 가운데 영어 변수를 지원하지 않는 틀이 있습니다. 이는 정보상자 틀에 의존하는 틀을 만드는 한국어 위키백과 사용자가 변수명을 한국어로 그저 치환만 해놓고, 영어 변수와 한국어 변수를 동시에 지원시키는 수고를 들이지 않아 발생합니다. 이런 틀들은 영어 위키백과에서 정보상자를 그대로 가져와서 사용할 수 없다는 문제가 있습니다. 영어 변수를 지원하는 정보상자 의존 틀로 한정하여 봇에서 처리할 틀들의 범위를 좁히거나, 공동체적으로 영어 위키백과와 연결되는 정보상자 틀의 영어 변수 지원을 동시에 지원하는 수고를 들이는 것이 필요해 보입니다.
    2. 한국어 위키백과에서 기존 {{정보상자}} 틀을 사용하는 문서들의 정보상자 내 변수상의 업데이트인지, 아니면 존재하지 않는 정보상자의 신규 추가인지, 아니면 그 둘 다인지 명확히 할 필요가 있습니다. 전자의 경우 단순히 영어 위키백과의 문서를 방문하여 문자를 확인하면 되는 일이기에 큰 노력이 필요 없어 보이지만 후자의 경우, 즉 영어 위키백과에는 정보상자가 있는데 한국어 위키백과에는 없는 문서를 찾아야 하는 것이라면 해당 로직에 맞도록 DB를 검색하는 SQL문(질의문)을 작성해주실 분이 필요합니다.
    3. 영어 쪽의 정보상자에서 사용하는 변수의 내용은 정보상자의 특성에 따라 번역이 필요한 부분도 존재는 할 수 있기 때문에 신중할 필요가 있습니다. 그러한 특성을 덜 타는 정보상자류의 틀을 최대한 구분을 짓거나(그렇다고 하여도 예외는 있을 수 있습니다), 아니면 이러한 번역 문제를 방지하기 위해 아예 위키데이터를 참고하여 정보상자를 새로 만드는 로직을 구현하여 봇이 정보상자 틀을 부착하거나 기존 정보상자의 내용을 업데이트하는 것도 하나의 가능한 기술적 옵션입니다.
    위와 같이 저의 생각을 전달드리지만 다른 좋은 의견이 있을 수 있습니다. 결국에는 안 되는 것은 없고 시간과 자원의 문제입니다. 좋은 의견 감사드립니다. --ted (토론) 2022년 6월 8일 (수) 07:19 (KST)답변[답변]

    css 도움 요청[편집]

    사용자:Trusovafan/NewLink.css의 3번쨰 줄이 작동하지 않습니다. 제가 다른 분들에게 여쭤바도 답변을 잘 받지를 못해서, 작동이 안되는 사유를 알려주실 수 있나요?(참고로 2째줄은 아주 잘 작동합니다.) Trusovafan (토론) 2022년 7월 2일 (토) 00:37 (KST)답변[답변]

    "a.new:visited"로 수정해보았고 구글 크롬에서 테스트해본 결과 잘 동작하는 것처럼 보입니다. 다만 모든 웹 브라우저에서 테스트된 것은 아닙니다. --ted (토론) 2022년 7월 2일 (토) 07:56 (KST)답변[답변]
    답변 감사합니다! Trusovafan (토론) 2022년 7월 2일 (토) 11:40 (KST)답변[답변]

    스리 끄세뜨라 왕국 편집 관련[편집]

    편집 충돌 봉합 중에 약간의 실수가 있던 걸로 보입니다. Trusovafan (토론) 2022년 7월 2일 (토) 11:40 (KST)답변[답변]

    초안:황요섭 관련[편집]

    광고성 문서로 보이는데, 삭제하시지 않으시고 초안으로 넘겨주신 이유를 알려주실 수 있으신가요?--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 7월 5일 (화) 07:55 (KST)답변[답변]

    문서가 완성되지 않아 초안으로 이동하였을뿐 다른 기준을 판단하지 않았습니다. 해당 문서의 삭제가 필요하다고 생각되시면 절차대로 {{삭제 신청}} 틀을 추가해주시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 7월 5일 (화) 07:58 (KST)답변[답변]
    알겠습니다. 답변 감사합니다. 좋은 하루 보내시기 바랍니다:)--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 7월 5일 (화) 08:00 (KST)답변[답변]

    초안:보그워드[편집]

    @Ykhwong 이 초안의 언어와 문법 오류를 수정한 다음 기사로 만들어 주세요. SSHTALBI (토론) 2022년 7월 15일 (금) 16:29 (KST)답변[답변]

    @Ykhwong 답장을 주시겠습니까? 언어와 문법 오류를 수정한 다음 이 초안을 기사로 만들 수 있습니까?SSHTALBI (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:25 (KST)답변[답변]

    보그바르트 --ted (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:37 (KST)답변[답변]

    @Ykhwong 제목이 틀려요. 그것은 있어야합니다 보그워드 그리고 아니 보그바르트SSHTALBI (토론) 2022년 7월 17일 (일) 20:29 (KST)답변[답변]

    독일의 기업이므로 "보그워드"가 아니라 "보그바르트"가 맞습니다. --ted (토론) 2022년 7월 17일 (일) 20:31 (KST)답변[답변]

    김혜연가수 가수아닌사진 올리십니까[편집]

    김혜연가수 아닌사진 올리지 마세요 윤이평 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:03 (KST)답변[답변]

    문제가 되어 보이는 사진은 제가 위키데이터와 위키백과 모두에서 삭제를 했습니다. 뭔가 착각하신 것은 아닌지 재차 확인하시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 7월 17일 (일) 18:05 (KST)답변[답변]

    봇의 삭제 신청 틀 신청자 변수 추가 관련[편집]

    안녕하세요:) TedBot 기여를 보다가 크게 중요하지는 않으나 약간 이상한 편집을 발견해서 여쭤봅니다.

    저는 삭제 신청 시 항상 신청자 변수를 부착하는데, 제가 두번째 링크를 보고 이상해서 찾아보니 첫번째 링크처럼 양념파닭님께서 작성하신 틀이었습니다. 제가 예전에 이 문서에 삭제 신청 틀을 부착했었던 적이 있었는데, 이것 때문에 봇이 이런 편집을 한 것 같습니다. 사소하나 혹시 수정 가능한 부분인가요? -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 7월 20일 (수) 23:14 (KST)답변[답변]

    봇의 현재 로직은 문서의 역사를 확인하여 삭제 신청 태그가 처음 부착된 이력을 참고하여 처리하는 방식을 따릅니다. 과거에 ginaan님의 제안처럼 마지막에 삭제 신청을 한 사용자를 기입하도록 처리한 적이 있었으나 이 또한 문제로 지적을 받았습니다. 참고로, 삭제 신청의 사유는 사소한 수정을 포함하여 여러 번 수정될 수 있기 때문에 정확하게 판단하는 것은 불가능합니다. --ted (토론) 2022년 7월 20일 (수) 23:20 (KST)답변[답변]
    어떤 방식으로 하던 한계가 있군요. 워낙 경우가 다양하다 보니.. 답변 감사합니다. 좋은 밤 보내세요:D -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 7월 20일 (수) 23:32 (KST)답변[답변]

    문서 삭제 된 이유를 알고 싶습니다.[편집]

    안녕하세요 티켓베이 문서를 작성했는데 등록하자마자 삭제되었는데 삭제된 이유와 삭제되지 않기 위한 방법을 알고싶습니다. 115.178.65.226 (토론) 2022년 7월 29일 (금) 11:03 (KST)답변[답변]

    현재까지의 문서 삭제 이력에 따르면 해당 문서는 2015년부터 2022년까지 위키백과:위키백과에 대한 오해#광고, 위키백과:문서 등재 기준에 맞지 않아 4차례 삭제되었습니다. 기록을 보면 이해당사자가 편집한 것으로 의심되는 기여가 확인됩니다. 우선 본인이 해당 실체(티켓베이)의 이해당사자(예: 직원, 또는 관계자)인지 밝혀주십시오. --ted (토론) 2022년 7월 29일 (금) 11:54 (KST)답변[답변]

    쉼표를 제거하는 봇 편집에 대한 이의[편집]

    특수:차이/33067316와 같이, "~]]에서, '''~" 꼴의 문구에서 쉼표를 일괄적으로 제거하는 편집에 동의할 수 없습니다. 수학 분야의 글의 서론의 문구가 많이 영향을 받았는데, "어떠한어떠한 분야에서," 뒤에는 보통 복잡한 수학 개념의 정의를 함축적으로 서술한 내용이 뒤따릅니다. 저는 평소에 이 두 부분을 쉼표로 끊어줍니다. 무엇보다, 쉼표를 추가하느냐 마느냐는 옳고 그름이 없는 문제이므로 저자의 선호에 맡기는 것이 가장 바람직하다고 봅니다. 이에 해당하는 봇 편집들을 되돌려주시겠습니까? 감사합니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 02:24 (KST)답변[답변]

    안타깝게도 제기해주신 해당 표현은 한국인들이 글을 쓸 때 흔히 틀리게 쓰곤 하는 문법적으로 잘못된 형태입니다. 직접 특허의 내용을 작성해보면서 다른 분들이 쓴 논문, 특허 등의 내용을 확인한 적이 있는데 해당 표현을 종종 발견해왔기 때문에 慈居님의 의견을 이해하고는 있습니다. 그러나 국립국어원의 답변에 따르면 한국어 맞춤법에 따르면 일반적으로 쓰이는 접속어 뒤에는 쓰지 않음을 기본 원칙으로 합니다.[2] 문장의 접속이나 연결을 나타내는 등의 용례에서는 구분이 필요하므로 쉼표를 사용하는 경우는 있습니다만 예외에 그칩니다. (예: "A는 C에서, B는 D에서 시작합니다"[3]) --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 06:09 (KST)답변[답변]
    해당 수정은 제 개인 취향에 따른 수정이 아니었습니다. 저와 아직 대화가 끝나지 않은 것으로 이해하고 있는데, 통보 후 기여들을 일괄적으로 되돌리신 것에 대해 상당한 유감을 표합니다. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 06:28 (KST)답변[답변]
    Ykhwong님의 편집의 이유는 이해하였습니다. 하지만 국립국어원의 답변에서의 "원칙"이라고 하는 것이 그에 반하면 반드시 틀린 것이 됨을 의미하는지는 의문이 듭니다. 저도 이에 대해서 찾아보고 고민을 해본 적이 있어서, "무엇무엇에서"와 같은 부사어에 쉼표를 쓰는 것은 일반적이지 않다는 것을 저도 알고 있습니다. 하지만 제가 전에 찾아봤던 논문들에 따르면 국립국어원의 문장부호 용례가 모든 실제 사용법을 포괄하지 못하는 것도 사실입니다. 저는 제가 끊어 읽을 만한 부분에 쉼표를 추가했을 뿐이며, 이는 굳이 말하자면 제가 쓴 글의 개성을 반영할 뿐 맞춤법의 구속을 받을 만한 사항은 아니라고 생각합니다.
    봇을 통한 대량의 편집은 총의를 반영해야 합니다. 저의 이의를 확인하셨으므로, 이에 해당하는 편집은 멈춰 주시기를 희망합니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 13:24 (KST)답변[답변]
    해당 기여는 맞춤법 수정에 관한 기존 총의에 의거하여 진행하고 있던 사항입니다. 해당 편집은 더 이상 진행하고 있지 않고 중단 요청에 관계없이 앞으로도 그럴 생각이 없으므로 이 점 참고하시기 바랍니다. 맞춤법을 올바르게 고친 것 자체를 문제로 지적받으니 당황스럽고, 그렇다고 제가 慈居님의 편집 자유를 뺏은 것도 아닌데 구속을 받았다고 하시니 더는 드릴 말씀이 없습니다. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 13:42 (KST)답변[답변]
    편집 자유를 뺏겼다거나 (개인에 의하여) 구속을 받았다고 말씀을 드리는 것이 아닙니다. 기존 총의가 제가 제기한 개별적 사항까지 포괄했다고 생각되지는 않네요. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 14:09 (KST)답변[답변]
    아래에 맞춤법의 구속으로 표현하셨는데 저는 앞으로 맞춤법 수정을 봇으로 하지 않을 예정이라 걱정하지 않으셔도 됩니다. 다른 사용자의 봇에 의해 이미 맞춤법 수정이 진행되고 있으니 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 16:26 (KST)답변[답변]
    "제가 끊어 읽을 만한 부분에 쉼표를 추가했을 뿐", "제가 쓴 글의 개성을 반영할 뿐 맞춤법의 구속을 받을 만한 사항은 아니"라고 하시는데 여기가 백과사전이라는 점은 잊으신듯 합니다. 아무리 자유롭게 편집하는 것이 위키의 아이덴티티라고는 하나, 표기법이 쉼표를 빼는 것이 맞으면 한자님의 개성을 반영하기 전에 표준적으로 정해놓은 표기법을 따르는 것이 마땅하다 사료됩니다. 여기는 한자님의 개인 블로그가 아니지 않습니까? 양념파닭 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 13:49 (KST)답변[답변]
    쉼표를 추가하는 것이 문법적으로 옳지 않다는 지적 자체에 동의할 수 없구요, 백과사전이 저자의 글 쓰기 스타일을 표준 문법에 맞게 통일시키는 것에도 동의할 수 없습니다. 무슨 팔고문도 아니고… 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 13:58 (KST)답변[답변]
    1. 쉼표를 추가하는 것이 문법적으로 옳지 않다는 지적 자체에 동의할 수 없구요: 이미 위에 ted님께서 근거로 보이는 링크를 제시하셨는데 그에 반대되는 근거도 없이 동의할 수 없다면서 되돌리는 것은 제3자인 제가 봤을 때도 억지로 보여집니다.
    2. 백과사전이 저자의 글 쓰기 스타일을 표준 문법에 맞게 통일시키는 것에도 동의할 수 없습니다.: 아뇨. 당연히 통일 시켜야합니다. 그럼 명백한 사전인데 표기법에 따르지 않고 개개인마다 각자 개성대로 멋대로 편집해서 중구난방인게 과연 맞나요? 그런 사전이 대체 무슨 의미가 있죠?
    동의하지 않는다는 발언만 하지 마시고 적당한 근거를 제시하고 반론을 하시던가 하세요. 위에서 말씀드렸듯이 이런 행동은 제3자인 제가 봐도 눈살이 찌푸려집니다. 심지어 총의까지 있었다고 하던데요. 양념파닭 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 15:34 (KST)답변[답변]
    반대되는 근거가 없다는 말씀은 심히 유감스럽습니다. 저는 링크를 제시하지는 않았지만 읽었던 논문을 근거로 제시했으며, 요청이 있을 시 구체적인 근거를 제시할 의향이 있음을 분명히 밝혀둡니다. 그리고 "~에서"는 단어가 아니므로 접속'사'가 아니구요, 그렇다고 접속'어'도 아닙니다. "~에서"는 부사어에 속합니다. 따라서 ted님의 링크는 부사어 뒤에 쉼표를 쓰면 안 되는 직접적인 근거가 될 수 없습니다. 또한, 국립국어원의 답변[4]에 따르면, 수정된 맞춤법 규정에 따라 "글쓴이가 필요하다고 판단된다면 접속 부사의 뒤에서도 쉼표를 쓸 수 있"으며, 이는 정확하게 저의 의견과 일치합니다. [5]에서의 답변도 "쉼표는 특별한 효과를 위해 끊어 읽는 곳을 나타낼 때에도 쓸 수 있"다고 명시하고 있습니다. 따라서, 본 사안은 문법의 옳고 그름이 아닌, 어느 정도 자유도가 인정되는 글쓰기 스타일의 문제로 귀결되며, 당사자가 복원을 거절하신다면 어쩔 수 없지만 제가 일일이 되돌릴 계획입니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 15:58 (KST)답변[답변]
    제가 지금 밖에 있어서 모바일에 의한 답변이 지체됨을 이해해 주시기 바랍니다. 귀하가 말씀하신 사항에 대해 예시들을 이전에 확인했으며 그 특별한 끊어씀은 제가 위에 든 예시와 일치한 것으로 이해하고 있습니다. 정확히 예시를 모아 다시 전달드릴게요. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 16:14 (KST)답변[답변]
    "일반적으로는 끊어 읽지 않아도 되고 따라서 쉼표를 쓰지 않아도 되는 어구이지만, 끊어 읽음으로써 해당 어구를 두드러지게 하려는 의도로 특정 어구의 뒤에 쉼표를 쓸 수 있습니다."의 예시로 제가 처음으로 예시를 든 링크에 언급되어 있습니다.[6]
    그녀가, 오늘 경기를 승리로 이끌었습니다.
    내가, 정말 그 일을 해낼 수 있을까?
    그런데 도움말:백과사전적 글쓰기의 "평이한 문체를 사용하세요"에 따라서 위와 같은 문장을 사용하는 것은 어색해 보이고요. 지금 제시해주신 사항에 대해서 "해당 어구를 두드러지게 하려는 의도로"의 예시가 해당 예시와 일치하는지 저는 의문입니다. 귀하께서 적어주신 언급의 제 의견은 이렇습니다. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 16:59 (KST)답변[답변]
    일단 저의 모든 기여는 선의의 기여임을 이해해 주시기 바랍니다. 생산적인 기여를 하고 싶으며, 귀하와 싸우기도 싫고 편집 분쟁을 일으키고 싶지 않습니다. 상호 간 대화가 많이 이루어지지 않은 것이 아쉽고 다른 사용자의 의견들도 추가되고 있는 이러한 상황에서 '당사자가 복원을 거절하신다면 ... 일일이 되돌릴 계획입니다'라는 발언은 현 시점에서 너무 이르거나 부적절하다고 생각합니다. 마음대로 하시기 바랍니다. 저는 다른 생산적인 일을 하겠으며, 귀하와 편집 분쟁은 없도록 하겠습니다. 되돌리시더라도 이의를 제기하지 않겠습니다. 다만, 이 문제를 더 심도있게 논의하고 싶으시거나 토론을 더 이어서 하실 생각이 있으시면 토론 거부는 하지 않을 것이니 오해 없으시길 바라겠습니다.
    慈居님의 기여를 포함하여 개인의 기여 하나 하나가 소중함을 인정합니다. 다만, 위키백과의 모든 문서는 어느 누구나 편집이 가능하고, 개인의 소유물이 아님을 명확히 하고 싶습니다. 개인의 기여를 존중하는 것도 중요하지만, 상황에 따라 긴 내용이 삭제될 수도 있고 맞춤법과 같은 것도 누구나 수정할 수 있는 자유가 있다고 생각합니다. 다만, 이번에는 일부 소통의 문제가 있었다고 생각합니다. 의견 문단을 작성하시고 제게 의견을 말씀하신 것까지는 좋은데 그와 동시에 제가 답변을 이행하기 앞서 기여들까지 되돌리셨습니다. 상대방의 의견은 조금도 들어보지 않은 채 행동이 앞서셨던 것에 대해서 저의 생각이 위에 밝혀진 것이니 당사자의 마음도 조금은 헤아려주시기 바라겠습니다. --ted (토론) 2022년 7월 30일 (토) 17:00 (KST)답변[답변]
    저는 ted님이 남겨주신 의견이 충분히 논리적이라고 느끼고 있고, 그렇지 않더라도 논의가 끝나지 않은 채로 편집을 강행할 생각은 없습니다. 저는 이견이 생기기 이전의 상태로 복원한 후에 논의를 진행하는 것이 좋다고 생각했을 뿐, 제가 싸울 의도를 가지고 있거나, 편집 분쟁을 일으킬 의향은 전혀 없음을 명확히 밝힙니다.
    쉼표의 사용을 예문에서와 같이 문학적인 쓰임에만 국한하는 관점에는 동의할 수 없습니다. 국립국어원이 해당 조항을 활용한 답변[7]과 그 질문 내용에 비추어볼 때 지극히 특수한 문맥에만 국한되는 것이 아닌, 다양한 상황에 보편적으로 적용 가능한 조항이라고 해석하는 것이 더 자연스럽다는 생각이 드는데, 이에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
    저는 "어떠한어떠한 분야에서" 뒤에 오는 쉼표는 그 부분을 강조하는 목적으로 충분히 볼 수 있다고 생각합니다. 해석학에서의 연속성순서론에서의 연속성은 이름이 같지만 전혀 다른 개념입니다. 복소해석학함수해석학에는 열린 사상 정리(en:Open mapping theorem)로 불리는, 유사한 형태의 정리가 각각 존재합니다. 어떤 분야, 심지어 어떤 저자의 어떤 문헌에 국한되는지는 문장의 대전제로서 충분히 강조점을 둘 수 있는 부분이라고 생각합니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 22:41 (KST)답변[답변]
    글쎄요, '이견이 생기기 이전'이라고 하셨는데, 저는 慈居님의 의견을 여기서 처음 보았고 행동으로 옮기시기 앞서서 제가 이견이 있는지 없는지는 확인도 하지 않은 상태였습니다. 모니터 건너편에 사람이 있다고 생각을 하신다면 자신의 앞선 행동이 어떠한 결과를 미칠지 정도는 이해하셨을 것이라 생각합니다. 문단에서의 통보적 느낌을 주는 문장은 '내 행동은 바람직하다고 보며 당신의 행동은 잘못되었으니 다 되돌려주기 바란다'는 뜻으로 이해하였습니다. 실제 오프라인에서도 이렇게 행동한다면 상대방에게 상당히 기분 나쁜 발언과 행동입니다. 상대측이 자기 관점이 뚜렷한 사람이었다면 慈居님의 되돌림 기여를 다시 되돌리는 등 편집 분쟁을 부추기는 상황을 만들 수 있습니다.
    언급해주신 조항은 저나 다른 사람이든 자기 뜻대로 임의로 해석할 수 있으므로 저는 해당 조항과 일치하는 예시를 위에 나열하였습니다. '문학적으로 국한해서는 안 된다'는 의견은 개인의 새로운 주장으로 보이며, 그렇다면 예시를 찾아와 주셔야 할 것 같습니다. 실생활에서 한국어 문장에서는 성분 관계가 대부분 명확하게 드러나 쉼표는 쓰이지 않는 경우가 많은데, 이 또한 제가 지어낸 것이 아니라 실제가 그렇고 인터넷에 조금만 검색해도 다 나오는 내용입니다. 편집 지침에 따르면 모든 문서마다 강조점(''' 아님)을 일일이 다 넣어야 하는 조항은 없습니다. 쉼표는 필요한 경우에 넣으면 됩니다. --ted (토론) 2022년 7월 31일 (일) 06:38 (KST)답변[답변]
    편집 후에 제가 보인 일련의 행동에 대해서 불만이신 건 알겠습니다. 좋습니다. 상대방의 의견을 확인하기 전에 편집을 되돌린 점은 제가 사과드립니다. 그런데 저는 최소한 대화를 청했습니다. 아셨는지 모르겠지만, "]]에서, '''"의 일괄 치환의 영향을 받는 문서는 정확히 저를 포함한 두 명의 사용자가 기여한 거의 모든 문서에 해당합니다. 제가 토론을 선행하지 않은 점을 지적하고자 하신다면, 편집 이전에 저와 대화를 시도하실 수는 없었는지 되물을 수밖에 없습니다. 한 사용자의 모든 기여 전반에 걸쳐서 일말의 통보도 없이 수정이 가해졌는데, 저에게만 차분한 대응을 바라시고, 저의 되돌림을 비생산적인 기여로 몰아가려고만 하시는 것은 너무한 것 아닙니까?
    ted님의 의견은 잘 알겠으며, 저로서는 아직 이견이 남아있고 더 드리고 싶은 말씀도 있지만, 이쯤에서 논의를 그만두려고 합니다. 쉼표를 제거하면 틀린 문장이 된다고는 생각하지 않기 때문에, 다수가 선호하는 대로 쉼표를 쓰지 않을 계획이고, 제가 되돌렸던 일부 편집도 다시 복원할 계획입니다. 토론에 응해주시고 친절한 태도로 대해주셔서 감사드립니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 31일 (일) 12:36 (KST)답변[답변]
    시간을 내어 주말에 토론에 임해주셔서 감사합니다. 저는 내용만을 보고 편집을 한 것이라서 누가 특정한 기여를 했는지 파악하지 못했던 점은 사과드립니다. 어려운 일일 수 있지만 앞으로는 사용자의 기여 패턴도 일정 부분 분석하는 시간을 가져보겠습니다. 문법 부분에서는 서로 이견이 있겠지만, 제 기여를 되돌리는 것에 대해서는 이견이 없습니다. 앞으로의 편집에 부정적인 영향이 없었으면 합니다. 무언가 표준을 강제할 의도는 없으며, 기여를 조금 더 존중할 수 있는 자세를 갖도록 노력해보겠습니다. 즐거운 주말 되시기 바라며, 이해해 주셔서 감사드립니다. --ted (토론) 2022년 7월 31일 (일) 17:15 (KST)답변[답변]
    그리고 저자의 글쓰기의 스타일과 개성에 대해서 무턱대고 나쁜 쪽으로만 말씀하시는 것 같습니다. 예컨대 제가 수학 명제의 증명 과정에서 도약이 심한 경우에, 글이 짧더라도 쉼표를 빈번하게 주어 끊어 읽게 하는 것은 저의 글쓰기 스타일입니다. 또 분수나 지수 함수 등을 입체적으로 표기(, )하지 않고 일관되게 평면적으로 표기(, )하는 것도 저의 스타일이구요. (후자는 더 많이 사용되는 표기는 아니지만, 예컨대 Durrett의 저명한 확률론 교재에서 의도적이든 의도적이지 않든 사용되고 있습니다.) 이러한 양식까지 통일시키는 것은 백과사전을 지향하는 것이 아니라 말 그대로 팔고문을 지향하는 것입니다. 慈居 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 16:43 (KST)답변[답변]
    엄격하게 따를 것까지는 없지만 원칙이 엄연히 존재하고 그게 그리 따르기 어려운 문제도 아니라면 충분히 수용할 수 있다고 봅니다. 사실 저도 해부학 문서 쓰면서 쉼표를 넣은 경우도 있었는데 여기서 새로이 원칙을 알고 나니 앞으로는 안 그래야겠다 싶네요. LR 토론 / 기여 2022년 7월 30일 (토) 15:57 (KST)답변[답변]

    전거 통제 틀 추가 질문[편집]

    안녕하세요, 리크리트 티라바니자 문서의 A.TedBot의 수정을 보고 질문드립니다.

    봇이 전거 통제 틀을 문서에 부착했던데, 틀이 독특하게도 문서 윗부분에 올라가 있더라고요. 생김새는 분류 틀처럼 생겼는데, 대다수의 틀과는 다른 건가요? 정확히 틀을 어디에 붙여야 한다는 규칙은 들어본 적 없지만, 웬만하면 다 맨 아래에 정렬되는 것으로 기억해서 봇의 오류인지, 아니면 전거 통제 틀은 문서 윗부분에 부착되는 틀인지가 궁금해져서 질문 드립니다.

    그리고 혹시 제가 전거 통제 틀을 아래로 옮겨도 될까요? 위키데이터 속성 추적 틀처럼 무슨 역할을 하는 틀인지, 제가 위치를 이동시키면 문제가 생기는지를 알려주시면 좋겠습니다.

    혹시 제가 너무 당연한 내용이나 기초적인 사실을 질문했다면 죄송합니다. 그러나 아직도 위백에 대해 모르는 내용이 많은 초보자의 질문으로 너그럽게 봐 주십사 합니다. 감사합니다. ComaTrain (토론) 2022년 8월 1일 (월) 18:36 (KST)답변[답변]

    안녕하세요, 봇은 전거 통제 틀을 분류 바로 위에 부착하고 있습니다. 그런데 문서 역사에 따르면 해당 문서의 경우 분류가 상단에 있어서 전거 통제 틀이 상단에 위치하게 되었습니다. 모든 문서의 분류는 편집 지침에 따라 문서의 최하단에 위치하여야 합니다. 이는 봇의 기술적 문제나 오류는 아닙니다. 문서는 직접 수정을 해드렸으니 이용에 참고하시기 바랍니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2022년 8월 2일 (화) 06:23 (KST)답변[답변]
    수정해 주신 내용 잘 봤습니다. 좋은 답변과 후처리까지 감사드립니다. ComaTrain (토론) 2022년 8월 2일 (화) 11:50 (KST)답변[답변]

    잘못된 문서 삭제요청[편집]

    실수로 만든 문서 입니다. 삭제를 부탁드립니다. 사용자:칼빈500_a_2_c_5 늘 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 10:07 (KST)답변[답변]

    답변이 늦었습니다. 삭제를 하려고 보았으나 말씀해 주신 페이지는 존재하지 않다고 표시되고 있어서 삭제가 불가능합니다. 다시 확인해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2022년 8월 4일 (목) 21:57 (KST)답변[답변]
    사용자:칼빈500_a_2_c_5 잘못 만들어져 있는데 삭제를 요청 부탁합니다. 링크가 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:%EC%B9%BC%EB%B9%88500_a_2_c_5&action=edit&redlink=1 입니다. 칼빈500 (토론) 2022년 8월 5일 (금) 23:12 (KST)답변[답변]
    해당 링크를 클릭해 보았으나 생성된 적이 없는 문서로 나타납니다. 존재하지 않는 문서는 삭제가 불가능합니다. --ted (토론) 2022년 8월 6일 (토) 06:57 (KST)답변[답변]
    @Ykhwong 네. 감사합니다 칼빈500 (토론) 2022년 8월 8일 (월) 20:35 (KST)답변[답변]

    phpMyAdmin 문서 관련[편집]

    저도 '월드 와이드 웹' 으로 사용한다는 것은 알고 있습니다. 하지만 저는 해당 경우에서, 굳이 '월드 와이드 웹' 을 사용하는 대신, '웹' 을 사용하면 된다고 생각하는데, 이에 대해 Ykhwong님의 의견을 듣고 싶습니다. ㅡ 키페 2022년 8월 5일 (금) 09:26 (KST)답변[답변]

    말씀하신 내용에 일리가 있습니다. '월드 와이드'라는 표현은 불필요해 보이며, 차라리 '웹 애플리케이션'이라는 표현으로 정확히 다듬는 것이 더 적절하여 수정하였습니다. 해당 웹 애플리케이션은 인터넷과 밀접하게 연결되지 않아도 되기 때문에 '월드 와이드'라는 표현은 삭제하였습니다. 의견 감사합니다. --ted (토론) 2022년 8월 5일 (금) 17:50 (KST)답변[답변]
    노고에 감사드립니다. ㅡ 키페 2022년 8월 5일 (금) 23:15 (KST)답변[답변]

    ENA (텔레비전 채널)[편집]

    안녕하세요, TedBot이 엉뚱하게도 한국 채널 문서에 영국 채널 로고를 삽입하는 걸 제가 두 번 되돌렸습니다. 봇이 그런 행동을 하는 건 둘째 치고, 해당 문서를 살펴보신 것 아니었나요? --Kim6134 (토론) 2022년 8월 8일 (월) 02:44 (KST)답변[답변]

    비슷한 로고 모양새로 인해 일부 착오가 있었음을 말씀드립니다. 당시에 해당 기여는 타 위키를 포함한 다른 사이트를 참고하고 진행한 '의도적인 기여였습니다. 설명과 함께 과거 로고를 추가하는 것 자체는 문제가 없으나, 유효한 로고를 찾아서 추가해야 하는 것이 맞습니다. 적절한 로고가 확인되지 않는 한 해당 기여는 하지 않겠습니다. 봇은 그림 추가 기여를 거들기만 할뿐, 모니터링과 (필요하다면 저의 기여가) 거의 항시 수반되오니 오해가 없으시길 바랍니다. 의견 감사합니다. --ted (토론) 2022년 8월 8일 (월) 06:24 (KST)답변[답변]

    틀:태풍 정보 개량 관련 문의[편집]

    본 문서에서 오래된 태풍 정보 틀을 갈아엎는 중인데, 변수명 같은 경우에는 봇 요청으로 치환 가능한 것으로 알고 있어 문제 없다고 생각합니다. 다만 기술적으로 질의할 것이 몇 가지 있습니다.

    1. 이전 태풍 정보 틀은 KMA(한국 기상청) 분류 관련해서 헤더("XXX급 태풍"과 같은 문구)를 띄울 수 있게 해놓았는데, 정보상자 틀로 바꾸면서 헤더 갯수가 제한이 있어서 어렵습니다. 편법으로라도 KMA 분류 관련 헤더를 띄우게 할 수 있을까요?
    2. 태풍 문서에 유독 최저기압이나 풍속을 틀린 값으로 바꾸는 문서 훼손이 잦은데, 위키데이터 값과 비교하여 틀릴 경우 X표 등의 문구로 틀렸음을 띄워줄 수 있는 코드를 짤 수 있을까요?

    바쁘신 와중 노고에 감사드립니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 8월 24일 (수) 11:25 (KST)답변[답변]

    의견 감사드립니다. 한 가지 말씀드릴 부분이 있습니다. 저는 이전부터 공동체에 주장했던 바이지만, 변수명을 한국어만 지원하는 것은 반대하고 있습니다. 영어 위키백과에서 틀을 가져오면 결국 다시 한국어로 치환하는 수고를 들이는 것 자체도 공동체의 스트레스가 만만치 않습니다. 이것을 봇으로 치환하는 것 또한 누가 관리해줘야 하는 포인트가 늘어나는 것이고요. 이 부분은 영어 위키백과에서 틀을 가져올 때 "영어/한국어 변수 동시 지원"을 고려해 주시면 감사하겠습니다. 언급해주신 다른 부분은 제가 할 수 있는 부분이 있을지 검토해볼게요. 해당 사항은 기술 사랑방에 올려주시면 관심 있으신 다른 분들께서도 참여가 가능합니다. --ted (토론) 2022년 8월 24일 (수) 11:42 (KST)답변[답변]

    테스트뮬 문서 관련[편집]

    외람되오나 해당 문서에 어색한 표현이 있어 수정을 요청합니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 8월 26일 (금) 05:57 (KST)답변[답변]

    요청하신대로 수정하였습니다. 저는 자동차 산업 주제의 전문가가 아니므로 현재 문서에 오류가 있을 수는 있습니다. --ted (토론) 2022년 8월 26일 (금) 08:15 (KST)답변[답변]

    Shuttle Training Aircraft[편집]

    Can you please create the article about the Shuttle Training Aircraft on the Korean Wikipedia. See https://en.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Training_Aircraft for example.

    Shuttle Carrier Aircraft[편집]

    Can you please create the article about the Shuttle Carrier Aircraft on the Korean Wikipedia. See https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Carrier_Aircraft for example.

    Maung Aye[편집]

    Can you please create the article about Maung Aye on the Korean Wikipedia. See https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maung_Aye for example.

    Air 1[편집]

    Can you please create the article about Air 1 on the Korean Wikipedia. See https://de.m.wikipedia.org/wiki/Air_1 for example.

    위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤에 참여해보세요![편집]

    Helpdesk.png

    위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

    온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

    • 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
    • 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일

    1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

    이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 13일 (화) 16:44 (KST)답변[답변]

    이탤릭체[편집]

    위키백과 문서 번역 도구를 이용하여 번역을 하게 되면 이탤릭체가 자동으로 적용되어 그렇습니다. 또한, 위키백과:사랑방/2022년 제35주#삭제 신청, 기계 번역 의심 문서에 관한 의견 관련해서는 당시 제가 위키백과를 하고 있지 않았기에 글을 읽지 못했고, 다른 사이트에서도 위키백과의 내용을 퍼 올 수 있다는 사실을 미처 생각하지 못했습니다. 혹시 제가 올린 글을 못 보셨을까봐 말씀드립니다. 감사합니다.--Passinby1 (토론) 2022년 9월 17일 (토) 20:44 (KST)답변[답변]

    확인했습니다. 제가 편집 요약에 적은 내용은 누군가를 지적하려는 것이 아니라, 저의 편집이 어떠한 편집인지를 나타내기 위함이었습니다. 좋은 편집 감사드립니다. --ted (토론) 2022년 9월 17일 (토) 20:49 (KST)답변[답변]
    네, 알겠습니다. 감사합니다. Passinby1 (토론) 2022년 9월 17일 (토) 20:50 (KST)답변[답변]

    작성하셨던 문서의 좋은 글 후보 등록[편집]

    안녕하세요. 연쇄상구균 인두염 문서를 번역 완료해 백:좋은 글 후보/연쇄상구균 인두염으로 올려서 최초 작성자인 ted님께 알려 드립니다. 가능하시다면 의견도 내 주시면 감사하겠습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 9월 18일 (일) 23:04 (KST)답변[답변]

    그리고 제가 과거 번역했던 문서 중에 질-닐슨 염색 문서에 기계 번역 의심 틀을 달아 주셨던 걸 확인해서 수정 후 틀은 지웠습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 9월 18일 (일) 23:04 (KST)답변[답변]

    확인했습니다. --ted (토론) 2022년 9월 19일 (월) 09:49 (KST)답변[답변]

    도움말 동영상 제작 프로젝트 연기[편집]

    Ykhwong님 안녕하세요.

    10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 18:57 (KST)답변[답변]

    매롱 문서 보호 부탁드립니다.[편집]

    {{사링|매롱}}이 [[매롱]] 문서를 지속적으로 생성중입니다 땅파기 (토론) 2022년 9월 25일 (일) 18:13 (KST)답변[답변]

    WiTricity[편집]

    Hello! On behalf of WiTricity and as part of my work at Beutler Ink, I've shared a draft entry for Korean Wikipedia, which is a translated version of the English Wikipedia article. I'm searching for an editor who is willing to review this draft and update the entry appropriately. Since you created the article back in 2018, might you be willing to take a look? Thanks for your consideration. Inkian Jason (토론) 2022년 9월 27일 (화) 04:15 (KST)답변[답변]