이곳은 좋은 글을 뽑는 장소입니다. 분량만으로 글을 판단하지 말고 선정 기준을 숙지한 뒤, 해당 글을 꼼꼼히 읽은 후에 의견을 제시해주세요. 토론이 진행되는 동안 문서 개선에 따라 문제점이 해결될 수도 있고, 새로운 문제점이 부각될 수도 있습니다. 이미 찬성과 반대를 표시했더라도 상황이나 생각이 변하면, 자신의 의견을 얼마든지 변경할 수 있습니다. 모든 사용자는 총의가 형성된 후에 로그인한 사용자가 좋은 글을 선정하고 기각할 수 있습니다.
좋은 글 후보 문서의 생성 방법은 "위키백과:좋은 글 후보/후보 문서명"의 형식으로 후보 토론장을 생성해주시고 "{{좋은 글 토론|후보 문서명}}"의 형식으로 일반 후보 문단에다 넣어주세요. 재검토 및 해제 토론은 위키백과:좋은 글 재검토에서 열 수 있습니다.
이전에 후보였던 문서들에 대한 토론은 모두 보존문서에 보관되고 있습니다. 또한 선정된 좋은 글에 대한 자세한 역사는 부속 페이지에서 볼 수 있습니다.
사용자:고려 제안: 한국어 위키백과의 시위 관련 문서 중 제가 작성한 것 처럼 시각 자료가 충실한 문서는 본 적이 없다고 자신할 수 있습니다. 대략 한 달 동안 다른 사람과 검토하는 과정을 거쳤으니 문제 없다고 판단하며 저도 한번 좋은 글에 기여를 하고파 올려봅니다.--고려 (토론) 2018년 12월 27일 (목) 22:14 (KST) / 2018년 12월 27일 (목) 22:14 (KST)
찬성 출처가 필요한 곳에 잘 달려있고 시위에 대한 내용이 비교적 상세하게 기술되어있습니다. --니즈군 (토론) 2019년 4월 11일 (목) 00:13 (KST)
찬성 내용이나 자료가 모두 적절하고 시위 관련 컨텐츠가 풍부하다는 점에서 찬성합니다. max (토론) 2019년 5월 26일 (일) 16:35 (KST)
시위의 배경이 된 '곰탕집 성추행 사건'에 대한 내용이 전무하고 2차 시위도 본문에 넣고 제목도 곰탕집 성추행 사건 유죄추정 규탄 시위 정도로 바꾸는 게 어떨까요.--Leedors (토론) 2019년 6월 30일 (일) 21:14 (KST)
반대 지나치게 시위만의 단편적인 내용만 담겨 있고 문단 구성이 복잡합니다. 모이자! 분노하자! 내려와라 박근혜 시민 촛불처럼 반응을 시위에 대한 반응 및 여파만으로 정리하고, "적은 인원" 문단은 사건에서 차지하는 중요성이 떨어져 아예 삭제하거나 진행 쪽으로 빼야할 것으로 보이네요. --관인생략 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 09:40 (KST)
반대 위 분 내용에 동의합니다. --Gaeho77 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 11:28 (KST)
의견 전반적으로 잘 쓰였고 가독성도 괜찮습니다. 참고 문헌도 마지막에 한두 개쯤 추가하면 더 괜찮을 것도 같네요. --
찬성합니다. --
확인
반대 지나치게 시위만의 단편적인 내용만 담겨 있고 문단 구성이 복잡합니다. 
정보 각주에 빠진 URL 부분을 다 추가하였습니다. --
