위키백과:좋은 글 재검토/서대구역

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

서대구역[편집]

  • 사용자:Nt 제안: 이 문서는 본래 서대구역이 제 기능을 못할 당시의 내용만 담은 것이 좋은 글로 선정되었는데, 글 내용에서 알 수 있듯이 2014년 이후 본격적으로 개발되어 2022년 3월 31일에 개통한 현재의 역에 대해서는 풍부한 내용을 담지 못하고 있습니다. 문서만 간단히 훑어보더라도 서대구 교통 허브화 문단은 출처 필요 틀이 달린지 9개월이 넘어가고 있고, 역 구조 문단에도 아무런 출처가 없습니다. 이대로 좋은 글 지위를 유지할 수 없기에, 좋은 글 재검토 토론을 엽니다. / 2023년 6월 22일 (목) 20:10 (KST)답변[답변]

기준[편집]

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견[편집]

개인적으로 재검토 토론은 그냥 찬성 찬성 찬성, 좋은 글 내리기 되는 게 늘 아쉬웠습니다. 이 공간에서 이번 기회에 문서 보강을 다 같이 하기를 제안합니다. --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 20:16 (KST)답변[답변]
재검토 토론을 올린지 한 달이 넘었지만 의견을 제대로 받지 못했습니다. 이 토론을 보시는 분들께서는 의견 부탁드립니다. — Nt 2023년 7월 29일 (토) 21:42 (KST)답변[답변]
찬성 문서 보강을 위한 공동체의 노력이 느껴지지 않네요.― 사도바울 (💬ℹ️) 2023년 9월 4일 (월) 20:35 (KST)답변[답변]
찬성 눈에 띄는 문서 보강 과정이 없습니다. 더 이상 좋은 글로 보기에 부적합하다고 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 9월 18일 (월) 19:24 (KST)답변[답변]