위키백과:함께 검토하기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
이용 안내
단축:
백:동료평가
백:검토

이 곳은 문서의 주 기여자를 제외한 나머지 사용자들이 문서를 함께 검토하고 보완하거나 고쳐야 할 점을 지적해주며, 그러한 사항이 반영되어 문서의 완성도가 높아졌는지 점검하는 곳입니다.

평가를 할 때는 포괄적인 의견을 남기기 보다는 문서의 부족한 부분을 구체적으로 검토해 주세요. 예를 들자면 "사소한 오타나 문맥 오류, 번역을 제외하면 아주 만족스럽다"는 식의 의견보다는, 그 오타나 문맥 오류, 번역을 구체적으로 지적하는 편이 주 기여자가 문서를 살찌우는 데 실질적인 도움이 됩니다.

  • 토론을 여는 방법은 다음과 같습니다.
    1. 입력창에 함께 검토하고자 하는 문서의 제목을 뒤 '함께 검토하기 문서 생성' 버튼을 누르세요.
    2. 문서의 처음 부분에는 == [[문서 제목]] ==라고 적고, 하단에는 추천 이유와 함께 서명을 하여 문서를 생성합니다.
    3. 문서를 생성하였다면, 위키백과:함께 검토하기 문서에 날짜 순으로 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣으시면 됩니다.
    4. 해당 문서의 토론 페이지에 {{문서 역사}}를 삽입하거나 수정하여 검토가 진행중임을 알려주세요.
  • 다음의 조건중 하나를 충족하면 문서의 검토가 종료됩니다. 토론이 끝나면 위키백과:함께 검토하기/보존문서에 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣어 보존해주세요.
    1. 해당 문서가 알찬 글 후보, 좋은 글 후보 또는 알찬 목록 후보 로 추천을 받았을 때.
    2. 해당 토론이 열린 지 6개월이 지났을 때.
    3. 반달리즘, 편집 분쟁, 저작권 문제를 해결해주길 바라는 문서의 경우
    4. 검토 대상 문서가 삭제 토론에 회부되었거나 삭제되었을 때
    5. 문서의 동료 평가를 요청한 사용자가 임의로 닫을 수 있음

지난 토론은 보존됩니다.

김대중[편집]

정리가 필요하다고 되어있는데, 정확히 어느 부분이 문제가 있고, 또 어떻게 정리해 나가야 할 지 방향성을 좀 잡아봐야 할 것 같습니다. 워낙 문서가 방대해서 혼자서 각잡고 하기에는 무리도 있고요. --Neoalpha (토론) 2016년 6월 20일 (월) 10:37 (KST)

핀란드 내전[편집]

FA인 영어판을 번역했습니다. 추천수 3개 리미트 풀리면 알찬 글 후보로 올릴 생각인데 그전에 먼저 지적받을 거 받고 고치려고 합니다 많은 의견 바랍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 21일 (화) 02:04 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 토론 한번 살려보려 의견을 남깁니다. 생성되어야 할 문서는 핀란드 독립선언, 알리 알토넨, 탐페레 전투, 핀란드 내전의 전쟁포로수용소, 핀란드 헌법 등입니다. Nt 2016년 9월 27일 (화) 21:53 (KST)

화이트채플 연쇄살인사건[편집]

FA인 영어판을 번역했습니다. 후보수 리미트 풀리기 전까지 동료평가를 받고자 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 24일 (금) 16:04 (KST)

우범지대이자 범죄지인 거리들하고 화이트채플 자경위원회, 공동하숙소 문서가 생성될 필요가 있습니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 6월 25일 (토) 21:09 (KST)
@Halfkimoon: 말씀하신 두 문서는 생성하였습니다만 거리명들의 경우 분류토론:가문의 완료가 선행될 필요가 있어 보입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 25일 (토) 23:11 (KST)
일단 로 만이라도 생성하는게 어떨까요? 그리고 해당 거리들이 동명의 가문보다 저명하다면, 토론 완료 전에 먼저 만들어도 될 듯 합니다. 또 반대로 동명의 가문이 훨씬 저명하다면, XXX 가 문서는 XXX 가문으로 넘겨주기하고 해당 거리 문서는 XXX 가 (런던) 식으로 생성되어야 하겠지요. --Halfkimoon (토론) 2016년 6월 30일 (목) 02:38 (KST)
이 건과는 별 관계가 없지만 백:함께 검토하기, 백:알찬 글 후보, 백:좋은 글 후보의 다른 글들도 한번 살펴보시고 의견을 주시면 감사하겠습니다. 요새 이쪽 참여자가 많이 줄어서 의견 하나하나가 목마르네요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 25일 (토) 23:16 (KST)
도입 부분 두번째 문단의 '피해자들 중 대부분 또는 모두가 매춘부였다.'라는 문장이 있는데 대부분이면 대부분인거고 모두면 모두인거지 '대부분 또는 모두'라는 표현은 이해가 가지 않습니다. Nt 2016년 8월 12일 (금) 12:24 (KST)
시대적 배경과 맥락 문단만 읽었습니다. 이 사건과 밀접하게 관련되어 있는 플라워앤딘 가도싯 가, 스피탈필즈는 생성되어야 합니다. '광역경찰국 부국장 로버트 앤더슨은 화이트채플을 런던의 주요 범죄“현장”들 중 하나로서 “위험 계층에게 흥미를 가진 자”들에게 화이트채플을 추천한다는 말도 했다'는 문장이 있는데, 우범 지대를 '추천'한다는 표현은 조금 어울리지 않습니다. 다른 표현으로 대체했으면 좋겠습니다. Nt 2016년 8월 24일 (수) 16:11 (KST)
@Nt: 원어 표현이 말 그대로 recommended 라 마땅히 다른 표현이 있을지 모르겠습니다. 시쳇말로 하면 경찰부국장이 “이 동네가 쓰레기 동네니까 범죄에 흥미가 있으면 여기를 추천함”이라는 취지의 말을 했다는 것인데.. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 8월 29일 (월) 01:25 (KST)
이해는 가지만 뭐 '화이트채플에나 가보라고 했다' 이런식으로 적을 수 없을까요? Nt 2016년 8월 29일 (월) 01:32 (KST)
음 괜찮은 의역 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 8월 29일 (월) 01:42 (KST)
사장 전상서 편지, 음탕한 재키 엽서도 생성이 필요합니다. Nt 2016년 8월 29일 (월) 01:45 (KST)
@Nt: 확인 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 9월 19일 (월) 15:27 (KST)
위에서 생성해달라고 했던 문서들도 생성해주세요. Nt 2016년 9월 25일 (일) 11:43 (KST)

김광현 (야구 선수)[편집]

제가 수정한 문서는 아니지만, 최근 한 사용자와 편집 분쟁이 있어 검토를 요청합니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2016년 6월 25일 (토) 00:13 (KST)

중립적 서술이 전혀 없으며, 백과사전 같지 않은 글입니다.(거의 대부분이 그렇지만, 예를들어 '과로로 인해 몸에 무리가 온 것일까.' 따위) 단락별로 서술자 개인의 해석이 가득하며, 문단명부터 주관적입니다.(가령 절반의 성공 문단에서 '한 인물의 인생 중 1년을 놓고봤을때 절반이 성공'했음은 누가 판단했답니까?) 해당 인물이 등판한 야구경기에 대한 기록은 가득하지만, 인물 개인에 삶에는 전혀 초점이 맞춰져 있지 않습니다. 두꺼운 글씨가 너무 많습니다. — Tablemaker 2016년 7월 6일 (수) 09:37 (KST)
@Woohyun017: 다른 사용자 분들의 의견을 읽어주세요. Nt 2016년 8월 12일 (금) 12:32 (KST)

황강댐[편집]

뭔가 이상합니다. 중립적이지도 않은 것 같고, 사실 확인이 된 건지도 모르겠고, 군남댐 항목은 왜 들어갔는지도 모르겠네요. 함께 고쳐봤으면 좋겠습니다. --SPY_YH (토론) 2016년 7월 6일 (수) 21:33 (KST)