위키백과:함께 검토하기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
이용 안내
단축:
백:동료평가
백:검토

이 곳은 문서의 주 기여자를 제외한 나머지 사용자들이 문서를 함께 검토하고 보완하거나 고쳐야 할 점을 지적해주며, 그러한 사항이 반영되어 문서의 완성도가 높아졌는지 점검하는 곳입니다.

평가를 할 때는 포괄적인 의견을 남기기 보다는 문서의 부족한 부분을 구체적으로 검토해 주세요. 예를 들자면 "사소한 오타나 문맥 오류, 번역을 제외하면 아주 만족스럽다"는 식의 의견보다는, 그 오타나 문맥 오류, 번역을 구체적으로 지적하는 편이 주 기여자가 문서를 살찌우는 데 실질적인 도움이 됩니다.

  • 토론을 여는 방법은 다음과 같습니다.
    1. 입력창에 함께 검토하고자 하는 문서의 제목을 뒤 '함께 검토하기 문서 생성' 버튼을 누르세요.
    2. 문서의 처음 부분에는 == [[문서 제목]] ==라고 적고, 하단에는 추천 이유와 함께 서명을 하여 문서를 생성합니다.
    3. 문서를 생성하였다면, 위키백과:함께 검토하기 문서에 날짜 순으로 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣으시면 됩니다.
    4. 해당 문서의 토론 페이지에 {{문서 역사}}를 삽입하거나 수정하여 검토가 진행중임을 알려주세요.
  • 다음의 조건중 하나를 충족하면 문서의 검토가 종료됩니다. 토론이 끝나면 위키백과:함께 검토하기/보존문서에 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣어 보존해주세요.
    1. 해당 문서가 알찬 글 후보, 좋은 글 후보 또는 알찬 목록 후보 로 추천을 받았을 때.
    2. 해당 토론이 열린 지 6개월이 지났을 때.
    3. 반달리즘, 편집 분쟁, 저작권 문제를 해결해주길 바라는 문서의 경우
    4. 검토 대상 문서가 삭제 토론에 회부되었거나 삭제되었을 때
    5. 문서의 동료 평가를 요청한 사용자가 임의로 닫을 수 있음

지난 토론은 보존됩니다.

유진 데브스[편집]

좋은 글인 영어판을 번역했습니다. 현재 좋은 글 후보에 제 리미트 3개가 모두 차서 후보에 올리지는 못하고, 후보 중 하나의 선정/낙선 여부가 결정되기 전까지 동료평가를 통해 빨간 링크 생성 요청이라던지 이것저것 받아보고자 합니다. 의견들 주세ㅇㅕ! Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 3일 (목) 02:38 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 우선 각주부터 번역해주세요. Nt 2016년 3월 20일 (일) 20:40 (KST)
@Nt: 완료햇씁니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 21일 (월) 04:04 (KST)
인명 표기를 유진 뎁스로 하는 것은 어떤가요? Chicago Cubs같은 경우에는 시카고 컵스로 표기하거든요. 제가 만들었던 글 잭 쿰스도 그렇구요. 그리고 각주 번역 안된 부분이 남아있네요. 다시 한 번 확인해주세요. Nt 2016년 3월 27일 (일) 22:59 (KST)
@Nt: 국립국어원 표기 용례가 "데브스" 입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 28일 (월) 08:10 (KST)
그렇군요. 그리고 빨간 글들을 조금 줄여야 하지 않나 싶습니다. 전미철도노조, 풀먼팰리스카회사, 미국 사회민주주의당, 빅 빌리 헤이우드 정도를 생성해주셨으면 하네요. Nt 2016년 3월 28일 (월) 22:05 (KST)
@Nt: 확인 바랍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 3월 29일 (화) 12:30 (KST)
@Nt: 넘 오래되어서 잊으신 거 같은데 확인 부탁드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 5월 20일 (금) 17:48 (KST)
국립역사기념물 1919년 노동절 폭동--Halfkimoon (토론) 2016년 6월 30일 (목) 02:45 (KST)
@Halfkimoon: 확인 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 30일 (목) 18:49 (KST)
@Salamander724: 확인했습니다만 그보다는 덜 중요하지만 필요한 문서들이 많이 있습니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 7월 1일 (금) 19:02 (KST)
기관차 화부 및 기관사 형제단(화부형제단)

빌 헤이우드[편집]

유진 데브스에 이은 미국 빨갱이 시리즈 제2탄입니다. 쿨타임 차면 좋은 글 후보로 올릴 생각입니다. 이러저러한 지적 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 8일 (금) 22:01 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 인물 정보 틀을 적용했으면 좋겠네요. Nt 2016년 4월 15일 (금) 13:28 (KST)
마땅히 해당되는 틀이 있나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 15일 (금) 16:58 (KST)
{{정치인 정보}}면 될까요? 아니면 그냥 {{인물 정보}}라도 사용하는게 좋겠습니다. Nt 2016년 4월 15일 (금) 21:35 (KST)
헤이우드는 정치인을 극혐한 생디칼리스트이니 후자를 쓰겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 15일 (금) 21:36 (KST)
@Nt: 됐습니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 15일 (금) 21:41 (KST)
번역은 매끄럽게 읽힙니다. 다만 헤이우드가 주로 참여한 서부광부연맹(WFM), 제1차 세계산업노동자연맹 대회, 콜로라도 노동전쟁, 로렌스 직물 파업, 패터슨 견직 파업에 대해서는 문서 생성이 필요합니다. 또한, 기타 노동운동 문단에서 사진 파일이 열려있지 않은데 해당 사진을 영어 위키백과에서 위키미디어 공용으로 옮길 수 있는지 궁금합니다. 저서 문단에서는 '《》'를 사용해주세요. Nt 2016년 4월 16일 (토) 12:34 (KST)
에드 보이스, 찰스 모이어도 생성해주시면 좋겠네요. Nt 2016년 4월 16일 (토) 12:38 (KST)
'전 국민적 압박이 공장주들에게 노동자들에게 협조하라는 압력을 행사했다.' 이 표현이 중의적인데 조금 고쳤으면 하네요. Nt 2016년 4월 16일 (토) 15:27 (KST)
@Nt: 확인 바랍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 4월 17일 (일) 21:02 (KST)
이상의 문서가 있어야 합니다.
--Halfkimoon (토론) 2016년 6월 30일 (목) 02:42 (KST)

김대중[편집]

정리가 필요하다고 되어있는데, 정확히 어느 부분이 문제가 있고, 또 어떻게 정리해 나가야 할 지 방향성을 좀 잡아봐야 할 것 같습니다. 워낙 문서가 방대해서 혼자서 각잡고 하기에는 무리도 있고요. --Neoalpha (토론) 2016년 6월 20일 (월) 10:37 (KST)

핀란드 내전[편집]

FA인 영어판을 번역했습니다. 추천수 3개 리미트 풀리면 알찬 글 후보로 올릴 생각인데 그전에 먼저 지적받을 거 받고 고치려고 합니다 많은 의견 바랍니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 21일 (화) 02:04 (KST)

화이트채플 연쇄살인사건[편집]

FA인 영어판을 번역했습니다. 후보수 리미트 풀리기 전까지 동료평가를 받고자 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 24일 (금) 16:04 (KST)

우범지대이자 범죄지인 거리들하고 화이트채플 자경위원회, 공동하숙소 문서가 생성될 필요가 있습니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 6월 25일 (토) 21:09 (KST)
@Halfkimoon: 말씀하신 두 문서는 생성하였습니다만 거리명들의 경우 분류토론:가문의 완료가 선행될 필요가 있어 보입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 25일 (토) 23:11 (KST)
일단 로 만이라도 생성하는게 어떨까요? 그리고 해당 거리들이 동명의 가문보다 저명하다면, 토론 완료 전에 먼저 만들어도 될 듯 합니다. 또 반대로 동명의 가문이 훨씬 저명하다면, XXX 가 문서는 XXX 가문으로 넘겨주기하고 해당 거리 문서는 XXX 가 (런던) 식으로 생성되어야 하겠지요. --Halfkimoon (토론) 2016년 6월 30일 (목) 02:38 (KST)
이 건과는 별 관계가 없지만 백:함께 검토하기, 백:알찬 글 후보, 백:좋은 글 후보의 다른 글들도 한번 살펴보시고 의견을 주시면 감사하겠습니다. 요새 이쪽 참여자가 많이 줄어서 의견 하나하나가 목마르네요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 6월 25일 (토) 23:16 (KST)
도입 부분 두번째 문단의 '피해자들 중 대부분 또는 모두가 매춘부였다.'라는 문장이 있는데 대부분이면 대부분인거고 모두면 모두인거지 '대부분 또는 모두'라는 표현은 이해가 가지 않습니다. Nt 2016년 8월 12일 (금) 12:24 (KST)
시대적 배경과 맥락 문단만 읽었습니다. 이 사건과 밀접하게 관련되어 있는 플라워앤딘 가도싯 가, 스피탈필즈는 생성되어야 합니다. '광역경찰국 부국장 로버트 앤더슨은 화이트채플을 런던의 주요 범죄“현장”들 중 하나로서 “위험 계층에게 흥미를 가진 자”들에게 화이트채플을 추천한다는 말도 했다'는 문장이 있는데, 우범 지대를 '추천'한다는 표현은 조금 어울리지 않습니다. 다른 표현으로 대체했으면 좋겠습니다. Nt 2016년 8월 24일 (수) 16:11 (KST)
@Nt: 원어 표현이 말 그대로 recommended 라 마땅히 다른 표현이 있을지 모르겠습니다. 시쳇말로 하면 경찰부국장이 “이 동네가 쓰레기 동네니까 범죄에 흥미가 있으면 여기를 추천함”이라는 취지의 말을 했다는 것인데.. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 8월 29일 (월) 01:25 (KST)
이해는 가지만 뭐 '화이트채플에나 가보라고 했다' 이런식으로 적을 수 없을까요? Nt 2016년 8월 29일 (월) 01:32 (KST)
음 괜찮은 의역 같습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 8월 29일 (월) 01:42 (KST)
사장 전상서 편지, 음탕한 재키 엽서도 생성이 필요합니다. Nt 2016년 8월 29일 (월) 01:45 (KST)

김광현 (야구 선수)[편집]

제가 수정한 문서는 아니지만, 최근 한 사용자와 편집 분쟁이 있어 검토를 요청합니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2016년 6월 25일 (토) 00:13 (KST)

중립적 서술이 전혀 없으며, 백과사전 같지 않은 글입니다.(거의 대부분이 그렇지만, 예를들어 '과로로 인해 몸에 무리가 온 것일까.' 따위) 단락별로 서술자 개인의 해석이 가득하며, 문단명부터 주관적입니다.(가령 절반의 성공 문단에서 '한 인물의 인생 중 1년을 놓고봤을때 절반이 성공'했음은 누가 판단했답니까?) 해당 인물이 등판한 야구경기에 대한 기록은 가득하지만, 인물 개인에 삶에는 전혀 초점이 맞춰져 있지 않습니다. 두꺼운 글씨가 너무 많습니다. — Tablemaker 2016년 7월 6일 (수) 09:37 (KST)
@Woohyun017: 다른 사용자 분들의 의견을 읽어주세요. Nt 2016년 8월 12일 (금) 12:32 (KST)

황강댐[편집]

뭔가 이상합니다. 중립적이지도 않은 것 같고, 사실 확인이 된 건지도 모르겠고, 군남댐 항목은 왜 들어갔는지도 모르겠네요. 함께 고쳐봤으면 좋겠습니다. --SPY_YH (토론) 2016년 7월 6일 (수) 21:33 (KST)