위키백과:함께 검토하기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
이용 안내
단축:
백:동료평가
백:검토

이 곳은 문서의 주 기여자를 제외한 나머지 사용자들이 문서를 함께 검토하고 보완하거나 고쳐야 할 점을 지적해주며, 그러한 사항이 반영되어 문서의 완성도가 높아졌는지 점검하는 곳입니다.

평가를 할 때는 포괄적인 의견을 남기기 보다는 문서의 부족한 부분을 구체적으로 검토해 주세요. 예를 들자면 "사소한 오타나 문맥 오류, 번역을 제외하면 아주 만족스럽다"는 식의 의견보다는, 그 오타나 문맥 오류, 번역을 구체적으로 지적하는 편이 주 기여자가 문서를 살찌우는 데 실질적인 도움이 됩니다.

  • 토론을 여는 방법은 다음과 같습니다.
    1. 입력창에 함께 검토하고자 하는 문서의 제목을 뒤 '함께 검토하기 문서 생성' 버튼을 누르세요.
    2. 문서의 처음 부분에는 == [[문서 제목]] ==라고 적고, 하단에는 추천 이유와 함께 서명을 하여 문서를 생성합니다.
    3. 문서를 생성하였다면, 위키백과:함께 검토하기 문서에 날짜 순으로 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣으시면 됩니다.
    4. 해당 문서의 토론 페이지에 {{문서 역사}}를 삽입하거나 수정하여 검토가 진행중임을 알려주세요.
  • 다음의 조건중 하나를 충족하면 문서의 검토가 종료됩니다. 토론이 끝나면 위키백과:함께 검토하기/보존문서에 {{위키백과:함께 검토하기/문서 제목}}를 넣어 보존해주세요.
    1. 해당 문서가 알찬 글 후보, 좋은 글 후보 또는 알찬 목록 후보 로 추천을 받았을 때.
    2. 반달리즘, 편집 분쟁, 저작권 문제를 해결해주길 바라는 문서의 경우
    3. 검토 대상 문서가 삭제 토론에 회부되었거나 삭제되었을 때
    4. 문서의 동료 평가를 요청한 사용자가 임의로 닫을 수 있음

지난 토론은 보존됩니다.

무한도전[편집]

좋은 글을 목표로 하려고 하는데 문서에 채워넣어야 할 게 뭔지 조언 부탁드립니다. 편집에 도움이 될만한 자료도 있으면 같이 추천해주시구요.--Leedors (토론) 2015년 8월 26일 (수) 22:38 (KST)

편집하는 방식이 혼재되어 있는 것 같습니다. 무한도전을 《무한도전》, "무한도전", 무한도전과 같은 방식으로 다르게 표현하는 것 같고, 2009년, 2009년 등과 같은 날짜의 링크, 언링크 문제도 있는 것 같습니다. 또 역사 부분의 게스트는 방송 목록 문서에도 나오는 부분인데 드러낼 필요는 없는 것 같습니다. 거꾸로 말해요라는 게임만 설명 되어있는 것도 문제가 있어 보입니다. 내용에서는 주해를 제외하면 출처가 많이 없는 것 같습니다.
프로그램 외적인 부분은 많이 소개가 되어 있는데요, 프로그램 내적인 부분은 자막 부분을 제외하고는 없는 것 같습니다. 본문은 무한도전을 본 사람은 쉽게 이해하지만, 나머지는 이해하기 힘들 것 같습니다. 저도 이 프로를 자주 보는건 아닌데요, 적어도 개그만 하는 프로그램은 아닌 것으로 알고, 어딘가를 돕는다던가의 기획같은 것도 있던 것 같고, 방영되는 컨셉도 경쟁, 도전, 연애 같은 분류를 정해서 소개한다면, 프로를 모르는 사람도 실마리를 잡지 않을까 생각합니다. — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 8월 27일 (목) 11:45 (KST)
개요 문단을 없애고 서두 문단을 늘리는게 좋지 않을까요? Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 8월 28일 (금) 08:57 (KST)
개요 문단을 없애지 않고 서두를 늘리는 방향으로 생각하고 있습니다. 프로그램 내적인 부분에 대한 서술은 어떻게 써볼지 고려해보겠습니다.--Leedors (토론) 2015년 8월 29일 (토) 01:20 (KST)
편집하고 계시나요? ㅎㅎ 비판 문단을 읽어보니 예시를 든 것이 너무 일회성에 그치는 비판들만 모여놨다는 생각이 듭니다. 글 전체적인 내용에 있어서도 5년 전쯤 내용을 쓰고 있네요. 물론 남길만한 내용이면 남길 수 있겠지만 1박 2일이나 패밀리가 떴다 등의 대결 구도 등등은 예전 이야기네요. 과거부터 지금까지 내용을 아우를 수 있었으면 좋겠습니다. :) Nt (토론 | 기여 | ) 2015년 9월 11일 (금) 20:13 (KST)
일단 의견만 들어보고 편집을 천천히 해보려고 생각하고 있습니다. 다른 의견도 있으면 얼마든지 개진해주셨으면 하네요.--Leedors (토론) 2015년 9월 12일 (토) 11:46 (KST)
음... 글이 좀 많이 바뀌었으면 좋겠는데 뭐라 말해야 할지; 일단 적어볼께요. 글 맨 처음 부분에 무한도전의 포맷이나 프로그램 형식 설명 등, 개요 부분에 대한 확장이 대대적으로 필요해 보입니다. 그런 부분에서 제일 아쉽네요. 프로그램 구성원이나 이런 부분은 내용에서 가장 중요한 부분 중 하나인데 바로 눈에 띄지 않네요. 예전에 멤버 문단이 있었던 것으로 기억하는데 지금은 없네요. 역대 출연자 문단을 뒤에 그렇게 본문 틀만 남기고 뒤로 보내지 말고, 글 초반에 문단을 만들던지 개요 부분을 대폭 확장에서 멤버에 대한 설명을 넣고 (역대 출연자에 대한 설명 보다는 현재 출연자만), 참고 틀 정도를 활용해서 목록 글이랑 연결시키면 좋을 것 같구요. 사소한 것 몇 가지는, 자막과 그래픽 효과 문단에 참고 틀은 떼는 게 맞는 듯 보이고요 (무한도전과 '직접적인' 관련이 있는 글이 아니기 때문에), 각주에서 주해는 따로 떼놓아야겠네요. 각주에서 '2006년에는 《네티즌이 뽑은 올해의 프로그램상》, 2008년에는 《PD들이 뽑은 올해의 프로그램상》, 2007년·2009년에는 《시청자가 뽑은 올해의 프로그램상》으로 수상하였음.'은 도대체 무엇을 가르키는 것인지.. 그냥 주해로 포함시키는게 좋겠구요. 역사 문단에 *를 사용하는 것보다 그냥 글로 풀어서 쓰는게 좋아 보입니다. 개요 부분만 잘써주신다면, 좋은 글이 될 것이라고 생각되네요. 제 생각을 그대로 쓴 것이라 이해가 되실지 모르겠네요 ㅎㅎ 사용자Nt 2015년 9월 14일 (월) 06:44 (KST)
좀 둘러보자면 전혀 업데이트된 내용이 아니네요. 현재 상황으로 봐서는 알찬 글이든, 좋은 글이든 어느 별딱지로든 어울리지 않아 보이는군요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 9월 23일 (수) 14:42 (KST)

에비스 마스캇츠[편집]

오~랫만에 긴글을 작성하게 되었습니다. 작성함에 있어 다른 편집자님들께 자문을 구하고자 합니다. 우선 기존의 글은 일본어판을 그냥 번역한 글로서 가치가 매우 없다고 판단했기때문에 전부 지우고 다시썼습니다.

본 아티스트는 av배우, 그라비아돌로 구성된 걸그룹입니다. 하지만 것보다 예능프로그램에서 쓸려고 만들었던 그룹이 음악계에서 장기간 활동했다는 점이 더욱 이채로웠습니다.(이런 그룹이 거의 없지 않나요?) 때문에 본문을 방송인(?)으로서의 에비스 마스캇츠, 음악그룹으로서의 에비스마스캇츠와 같이 커다란 두 흐름으로 서술하면, 이 그룹의 특색이 잘 뭍어날 것 같다고 생각했습니다. 하지만 그렇게 쓴다면 역사가 두개가 되는건 아닌가? 가독성이 이상해지진 않을까?같은생각에 칼을 못대고있습니다. (현재 적은 역사도 썩 잘 쓴건 아니라...)

또 현재 자질구레한 내용은 싣지 않았고, 역사를 제외하면 크게 출연진과 발매한 음반에 대해서만 기술한 상태인데, 이는 주관적으로 판단했을때 아직 덜 서술했다고 생각을합니다. 참고하려고 K-pop 그룹에 관한 글을 보니 무슨 팬사인회 하나하나 다적는 경우도 있었고, 게스트로 출연한 방송들을(1회성 방송, 커리어에 싣기도 애매한 행적) 모두 기입한 경우도 보았습니다. 어디까지 싣는게 적정선일지에 관해서도 질문을 드리고싶습니다. 편집자님들의 많은 아이디어 부탁드립니다 :) — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 10월 24일 (토) 16:34 (KST)

서두 부분에 '밀리언걸즈'라는 걸그룹의 내용을 넣을 필요가 있는지 궁금합니다. 에비스 마스캇츠 이후 성인 비디오 여배우로 이루어진 걸그룹이라는 점에서 이해는 되지만, '에비스 마스캇츠' 내용에 굳이 언급할 필요가 있는지 궁금합니다. Nt 2015년 10월 25일 (일) 19:04 (KST)
Yes check.svg 수정 완료 피드백감사합니다. — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 10월 25일 (일) 19:29 (KST)
현재 그룹 구성원 문서를 가꿀 생각이기때문에, 본문 편집은 더뎌질것입니다. 다만, 의견은 항상 보고있으며 검토후 즉각 수정하겠습니다. — Tablemaker 2015년 10월 30일 (금) 17:42 (KST)
멤버 구성원 틀을 'wikitable sortable'로 하면 좋을 것 같은데, 일정한 분기별로 나뉘어 있어서 힘들 것 같네요. Nt 2015년 11월 1일 (일) 19:08 (KST)
@Nt:깃수나 프로그램 단위로 끊는다면 가능은 하겠지만, 그렇다면 전체 멤버가 아닌 표 5개 이상으로 분할되게 되므로 실효가 있는지는 의문입니다. — Tablemaker 2015년 11월 1일 (일) 21:01 (KST)
네 저로선 좀 아쉽네요.. Nt 2015년 11월 1일 (일) 21:07 (KST)
(11월 18일 진행상황) 문서를 계속 수술중입니다. 우선 연혁에서 벗어나 문단을 조금 더 추가해봤습니다. 현재 추가한 부분은 그룹의 특징(현재 미작성), 평가 부분이며, 앞으로 많은 수정을 가할 문단은 구성원(별도의 문서 생성할 예정)입니다. 표는 현재 전체 멤버를 모두 담고있습니다만, 모닝구 무스메 등의 문서에서 현재 멤버 등으로 이전 멤버와 서로 구분했기에 해체시까지 활동했던 30명만 서술하고 나머지는 문서로 뺄 예정입니다. 그렇게 된다면, sortable도 사용할 수 있으리라 생각됩니다. 추가로 반드시 필요하다고 생각되는 문단이 있다면 말씀주시면 감사하겠습니다. — Tablemaker 2015년 11월 18일 (수) 16:35 (KST)
멤버 글은 새로 만드는게 좋아 보이네요. :) 어떤 문단을 추가하면 좋을지는 잘 모르겠지만, 읽어보면서 평가 문단에서 아본느 야스다가 게이인지 아닌지에 대해서는 별로 중요하지 않은 것 같다는 생각이 들었습니다. Nt 2015년 11월 24일 (화) 10:18 (KST)
미나모토 미나는 6기입니까, 8기입니까? 그리고, '…라고 아무렇지도 않게 말한다.'라는 표현은 백과사전에 어울리지 않다고 느껴집니다. Nt 2015년 11월 24일 (화) 10:38 (KST)
Yes check.svg 수정 본 그룹이 일반적 아이돌과 달리 이질적으로 시작했고 끝났음을, 아본느 야스다라는 성소수자 라이터가 자신의 처지에 빗대어 평한 것인데, 현재 초벌중이라서 표현이 많이 이상해 그럴수도있습니다. 아무래도 이 문서도 수백번 더 읽어보고 고쳐봐야할것 같아서... 우선은 뺀 상태도 염두해두겠습니다. — Tablemaker 2015년 11월 24일 (화) 15:56 (KST)
감사합니다. :) 평가 문단의 내용이 주로 이 그룹만이 가졌던 특징(AV 배우)을 이야기하는데, 음악 스타일에 대한 평가도 있었으면 좋겠네요. 현재의 음악 스타일 문단을 그룹 특징 하위 문단으로 넣지 말고, 따로 떼어서 단독 문단으로 내용을 더 확장시켜도 좋은 방법이 아닐까 생각합니다. Nt 2015년 11월 26일 (목) 14:24 (KST)

현재 구성원들의 개별 문서들을 생성중입니다 :) — Tablemaker 2016년 1월 12일 (화) 03:05 (KST)

3연벙[편집]

문서를 채워보려고 합니다. 알차게 꾸미려면 들어갈 것이 뭐가 있을까요.--Leedors (토론) 2016년 1월 19일 (화) 00:18 (KST)

유행어라는 개념상 이정도 이상으로 채우기는 어렵지않나요 ? 저 문서안에 들어갈만한건 다들어간거 같은데.. 스타는 잘몰라서..--고려 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 18:40 (KST)
'지인과 같이 밤늦게 술을 마시고...' 이러한 표현이 백과사전에 적절한 표현이라고 생각되지 않네요. Nt 2016년 2월 7일 (일) 09:54 (KST)
경기가 빨리 끝나 아쉬웠다는 점을 강조하기 위해 치킨을 시켰다와 같은 서술이 더러 보이는데, 3연벙 자체에 집중하면 사실 필요치 않아보입니다. 4강 1차전이 5세트까지 가는 접전이었기 때문에, 2차전 역시 그에 상응할 것이라는 기대가 있었다정도의 서술이면 되지 않을까 합니다. — Tablemaker 2016년 2월 7일 (일) 22:53 (KST)