위키백과:삭제 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:삭토에서 넘어옴)
둘러보기로 가기 검색하러 가기
삭제 토론
삭제 토론
 2020년 2월 
새로 고침 / 보존 문서

삭제 토론

삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나 필요 없다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 삭제 정책에 해당하는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있습니다.


새로운 삭제 토론은 다음의 과정을 통해 시작할 수 있습니다.

  1. 삭제 토론을 발의하기 전에 먼저 다른 대안이 없는지 살펴주십시오. 정책에 명시된 대로 충분한 검토 과정을 거쳐야 합니다.
  2. 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}}이라고 적어 주세요. 이 때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 여기서 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요.
    만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열고자 하는 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다. 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빠트리지 말고 부착해 주세요.
  3. 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게 {{삭제 토론 알림}} 틀 등을 이용하여 알려 주세요. (필수)

삭제 토론의 진행과 종결은 다음과 같습니다.

삭제 토론의 진행

  • 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 삭제 토론에 회부된 문서에 대하여 {{삭제}} 또는 {{유지}} 틀을 사용할 수 있습니다. 그러나 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 삭제Symbol keep vote.svg유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.
  • 하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다. 내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.
  • 문서의 '질'이 낮거나 '양'이 적다는 의견은 삭제 사유로 인정되지 않으며, 기여자의 기분을 상하게 할 수 있으므로 권장되지 않습니다. 마찬가지로 '보강 여부'에 따른 조건부 유지/삭제 의견도 성립할 수 없으며, Symbol arrow up.svg개정 의견은 Symbol keep vote.svg유지 의견에 속합니다.

삭제 토론의 종결

  • 삭제 토론은 관리자가 종결할 수 있습니다. 다만 삭제 토론에서 전원이 유지, 이동, 넘겨주기 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 삭제 토론 종결을 할 수 있으며, 이 경우 관리자가 아님을 명시해야 합니다.
  • 관리자는 삭제 토론 발의 조건을 만족시키지 않는 삭제 토론을 총의 없이 기각할 수 있습니다.
  • 장기 미완료 토론의 경우 총의 없음으로 일반 사용자가 종결 가능합니다.

문서의 복구에 대한 토론은 복구 토론을 확인해 주세요.

장기 미완료 토론
2개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 처음 주제와 벗어나거나 1주일 이상 토론이 진행되지 않으면 '총의 없음'으로 닫은 다음 목록에서 제거해주세요.


Shliakhovakristina97 사용자가 생성한 문서[편집]

해당 사용자가 지난해 3월 생성한 뒤 그대로 방치된 문서입니다. 매체 등을 찾아봐도 자료가 없을 뿐더러, 단순히 성인영화에 출연했다는 이유로 등재하기에는 무리가 있는 지점이 있지 않나 싶습니다. 내용 역시 백과사전에 오르기에는 무리가 있는데다, 각주와 외부 링크로 제시한 링크 역시 블로그이기 때문에 등재 기준에 부합하지도 않습니다. 이에 위키백과:삭제 토론/단역 배우들의 선례 등에 따라 삭제토론을 생성합니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 2일 (목) 02:57 (KST)

삭제 유지할 이유가 없습니다. -- Jjw (토론) 2020년 1월 5일 (일) 13:45 (KST)
삭제 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 6일 (월) 01:30 (KST)
삭제 ‘하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다.’이지만, 유사한 네 문서 모두 문서 등재 기준을 충족하지 못합니다. --吳某君 (·) 2020년 1월 12일 (일) 16:47 (KST)
해당 규정에는 '내용이 완전히 같은 문서는 예외입니다.'라는 세부규정도 있습니다. 사실상 내용이 틀에 박힌 듯 완전히 같아서, 한 번에 같이 발제를 해도 무리가 없다고 판단했습니다. --trainholic (T, C) 2020년 2월 4일 (화) 05:06 (KST)
삭제 -- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 6일 (목) 13:25 (KST)
삭제 규칙에 얽메일 필요는 없으니까요.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 10일 (월) 03:30 (KST)
정보 시원 (배우), 윤다현 문서의 경우에는 Shliakhovakristina97 사용자가 생성한 것으로 확인되어 해당 삭제 토론 대상 문서와 유사한 것으로 판단합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 2월 12일 (수) 18:25 (KST)
삭제-- Skilsdhuo (TC) 2020년 2월 17일 (월) 17:57 (KST)

이정록 (1957년생 시인)[편집]

틀:한국 전쟁 지휘관[편집]

(주제에 대한 범주의 모호성과 광범위함.) --Dusrn (토론) 2020년 1월 12일 (일) 09:03 (KST)

Symbol keep vote.svg유지 -- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 6일 (목) 13:26 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 전혀 모호하지 않은데요? 지휘관의 범위는 분대장, 소대장, 중대장, 대대장, 사단장, 군단장과 같이 초록 견장 차고 있는 군인을 의미합니다. 한국 전쟁때는 조금 기준이 다를 수는 있겠으나 모호하다는 의견에 동의하기 어렵습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 8일 (토) 00:17 (KST)
삭제나 개정이 필요합니다. 양념파닭 님 의견 "지휘관의 범위는 분대장, 소대장, 중대장, 대대장, 사단장, 군단장과 같이 초록 견장 차고 있는 군인을 의미합니다." 그렇습니다. 제가 지적하는 게 바로 그겁니다. 이 틀 제목대로 하면 소대장부터 군 사령관까지 지휘관 직책을 역임했던 사람을 전부 넣어야 합니다. 위키백과에 분류된 대한민국의 한국 전쟁 참전 군인만 해도 403명입니다. 여기서 지휘관 출신 다 넣으면 어떻게 될까요? 무슨 명목으로 이 항목에 들어가야 하는지 기준이 없습니다. 그리고 공산군에 스탈린, 마오쩌둥, 김일성이 들어가 있는데 유엔군은 트루먼, 이승만, 처칠 등 유엔군 지도자들을 제외하는 이유는 무엇입니까? 공산군 지휘체계 때문에 넣었다고 할 수도 있겠지만 트루먼, 이승만이 한국전쟁 지휘에 개입 안 했던 것도 아니고 이 또한 명백한 기준이 없습니다. 공산군은 참모부 장교들이 들어가 있는데 유엔군은 빼야 하는지 또 각 진영의 국방장관(상응 직책 포함) 같은 국방 관료를 넣을 것인지 말 것 인지 그리고 준군사조직(전투경찰, 빨치산 등) 지휘관 문제들도 있습니다. --Dusrn (토론) 2020년 2월 11일 (화) 21:04 (KST)
그게 문제라면 그 기준을 별도 토론으로 정할 일이지 삭제 토론을 할 일은 아닌듯 하네요. 또한 발제자는 삭제토론에서 투표 틀 사용이 금지되므로 틀은 제거했음을 알려드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 11일 (화) 21:06 (KST)


일본의 AV 여배우 목록 (ㄱ, ㅋ)[편집]

해당 문서는 다른 틀이나 분류로 넘겨줄 수 있으므로 굳이 별도의 문서를 만들 필요성이 없어 보입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 13일 (월) 00:11 (KST)

삭제 더이상 놔둘 이유가 있을까요? 그냥 삭제요청하는게 더 빠를 것 같은데요? -- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 6일 (목) 13:27 (KST)


우종혁[편집]

국민은행 영업점 목록[편집]

대한민국의 학과[편집]

굳이 학과를 나열해 놓은 문서가 유지되어야 할 필요성을 느끼지 못하겠습니다. 또한 학교마다 같은 분야의 학과라도 학과명이 다른 경우가 부지기수인데 이걸 일일히 다 적을 수도 없고 그렇다고 안적기에는 형평성에 떨어진다고 판단됩니다. 따라서 해당 문서를 삭제 토론에 회부합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 22일 (수) 03:05 (KST)

추가적으로 이 지침이 적당한 것 같아서 인용합니다.

위키백과는 정보를 무분별하게 모으는 곳이 아닙니다.

— 백:아님#DB

--양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 22일 (수) 03:08 (KST)

삭제 목록성 서술을 지양한다면, 해당 문서에서 목록 부분을 모두 지우고, 대한민국의 중등교육에서 공식적으로 문과와 이과의 구분이 없어졌음에도 대한민국의 학과는 인문계와 이공계 등으로 여전히 나뉘어 있다는 사실을 기술할 수 있겠습니다. 그러나 이는 대한민국의 대학 문서에서 한 줄로 적힐 내용에 불과합니다. --吳某君 (·) 2020년 2월 10일 (월) 03:03 (KST)

리플리 증후군[편집]

남한 한정으로 유명한 말이긴 하지만 의학계에서 쓰는 용어가 아닌 가짜질병이라 백:독자 연구에 위배됩니다. 억지로 유지를 한다 해도 실제 의학용어가 아니라고 명기하는 등 대대적인 개정이 필요합니다. --223.52.200.57 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 22:59 (KST)

Symbol keep vote.svg유지 의학 용어처럼 쓰여진 내용은 지워야겠지만, "신조어"로서의 지위는 확실한 단어라 생각합니다. 적절한 수정이 필요하긴 합니다만, 삭제할 필요까지는 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2020년 1월 31일 (금) 09:39 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 --trainholic (T, C) 2020년 2월 4일 (화) 05:04 (KST)
Symbol arrow up.svg개정 뜯어 고칠 필요성은 있겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 6일 (목) 00:38 (KST)

왜 직접 수정하지 않는 것인지 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 2월 13일 (목) 14:44 (KST)


CYP3A4[편집]

수현 (유튜버)[편집]

고열손상[편집]

고열손상이 '몸의 체온이 올라감으로 받는 신체의 손상' 이라는데 어디에서 이 단어가 쓰이는지도 모르겠고, 고열손상을 의학적으로 여러개로 분류한다는데, 의학적으로 어디에 나와있는지 출처가 2010년 11월 틀이 달린 이후 여전히 제시되지 않고 있습니다. 고열손상 문서는 2004년부터 생성되었지만 15년 동안 사전적 정의에서 벗어나지 않고 있습니다. --Raccoon Dog (토론) 2020년 2월 9일 (일) 01:41 (KST)

조건부 삭제 의학적인 자료가 제시되지 않을 경우 삭제되는 것이 맞겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 9일 (일) 03:39 (KST)
병합 열중증 문서를 보니 과거에는 ‘열실신, 열경련, 열피로, 열사병’으로 분류하였다는 내용이 있고, 이는 고열손상 문서에서 분류하고 있는 것과 유사합니다. 고열손상 문서의 초판부터 2011년 2월 21일 (월) 23:51‎ 판까지의 역사를 열중증 문서로 병합하면 좋겠습니다. --吳某君 (·) 2020년 2월 10일 (월) 02:58 (KST)
열손상과 heat injury으로는 유의미한 자료가 나오긴 하네요. 의학적으로 사용되는 용어가 맞는 것 같긴 합니다만 지금부터 하나의 문서로 만들기보다는 열질환(heat illense)의 문단에 장기 손상이나 기타 문단 제목으로 넘겨주기로 처리하는 방법도 있겠습니다만 열로 인한 장기의 손상이 열질환에만 국한되는 것은 아닌 것 같아 조금 신중해집니다. 감기에 걸려도 사이토카인 폭풍으로 인해 체온이 지나치게 올라가 장기가 손상되는 경우도 있기 때문에 다른 방안을 생각해보는 것이 좋겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 2월 13일 (목) 16:10 (KST)

고구마라테[편집]

분류:기네스 세계 기록 보유자[편집]

기네스 세계 기록은 기준이 너무나도 많으며, 이런 기준 (아카데미상에서 국제영화상과 작품상을 동시 수상한 최초의 영화)과 같이 너무나도 세세한 기준이 많습니다. 기네스북에 실린 것은 주목할만한 저명도를 판단할 수 없다고 생각되며, 참고문헌은 모두 책이나 웹사이트에만 기재할 뿐입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 2월 16일 (일) 02:48 (KST)