사용자토론:데니스3

데니스3님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	새 문서 만들기 새 문서를 만드는 방법에 대해 안내합니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	문서 편집하기 문서를 편집하는 방법에 대해 안내합니다.		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	그림 올리기 그림을 올리는 방법에 대해 안내합니다.		질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2018년 7월 6일 (금) 21:44 (KST)

등록 에디터 메달

	등록 에디터 메달
	이 사용자는 1회 이상 편집하였고, 가입한 지 1일 이상이 된 등록 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다. 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다.

-- Gcd822 (토론) 2018년 8월 18일 (토) 06:09 (KST)

Dennisnam03 님의 의견을 구하고 있습니다!

안녕하세요, 저는 위키미디어 재단에서 새 사용자의 경험을 발전시키기 위해 근무하는 레비라고 합니다.

저희는 2017년에 실시된 새 사용자 경험 연구의 일환으로 새 사용자가 위키백과에 빠르게 적응할 수 있도록 돕는 도구를 개발할 예정에 있습니다. 이러한 과정에서 위키백과에 최근에 가입하신 Dennisnam03 님의 경험에 대하여 듣고자 합니다.

Dennisnam03 님께서 위키백과에서 기여하면서 무엇을 가장 불편하게 여기셨는지, 어떤 기능이 필요하다고 생각하는지 듣고 싶습니다. 이 문서에 응답을 남기셔도 되고, 여기를 눌러서 응답을 하셔도 됩니다.

귀하의 의견을 기다리고 있습니다. 감사합니다! — revi (WMF) (토론) 2018년 8월 31일 (금) 22:10 (KST)

문서 훼손 주의

Dennisnam03님, 잠시 주목해 주세요. Dennisnam03님이 가로세로연구소 문서에 해 주신 편집은 문서 훼손이기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의해 편집이 차단될 수 있습니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 궁금하시다면 길라잡이를 참고하시거나, 질문방 또는 위키백과 오픈카톡방 등을 방문해 질문하시면 친절하게 답변을 받을 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 10:06 (KST)

위키백과:신뢰할 수 있는 출처 목록 참고하시고, 듣보잡 언론사를 기반으로 한 비중립적 독자연구성 서술에 주의 바랍니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 10:25 (KST)

지적하신 가세연 문서훼손 관련해서는 앞으로 어떤 문서에 특정 대상에 대해 기존의 성향 정의가 출처가 있는 경우 반드시 토론을 거친 이후 성향 정의를 수정하겠습니다. 아직 신뢰할 수 있는 출처 기준이 잘 이해가 안 되지만 그 부분은 다른 사용자 분들에게 질문을 해서 개념을 완전히 이해하도록 하겠습니다.Dennisnam03 (토론) 2020년 8월 20일 (목) 11:59 (KST)

문서 훼손 경고

Dennisnam03님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Dennisnam03님께서 문재인에 대한 비판 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 정책에서 하지 말 것으로 언급하는 훼손 행위에 해당되기 때문에 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

자꾸 개인적인 판단 잣대로 출처 있는 내용을 훼손하는 등의 문서 훼손을 반복해서 하시는데, 거듭된 주의와 경고에도 계속 반복될 경우 사용자 관리 신청이 될 수도 있다는 점을 알려드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 8월 20일 (목) 10:03 (KST)

저는 문재인에 대한 비판 문서 내용이 상당히 길어서 좀 다듬을 필요가 있다고 느꼈습니다. 그래서 우선 불필요하거나 '비판을 위한 비판'에 해당하는 것으로 보이는 문서 내용을 삭제했는데, 그 후에 Cyberdiomslayer님이 제가 문서훼손을 했다고 제 사토에 글을 남겼습니다. 저는 해당 내용을 지워도 별 문제가 없을 거라고 판단해서 토론 없이 바로 지웠습니다. 아무리 생각해도 문재인에 대한 비판 문서에 있는 "드디어"라는 단어 하나 가지고 논쟁하는 문단은 정말로 반대를 위한 반대로 보는 게 상식이라는 생각 밖에 들지 않기 때문입니다.(그게 상식인지 논란의 여지가 크다면 해당 문단 내용 존치에 대해 토론:문재인에 대한 비판에서 토론할 의향이 있습니다.) 또, 해당 문서 정치권의 반발 문단에 있는 외국 언론 내용은 문단과 관련이 없기 때문에 삭제했습니다.(만약 해당 기사가 미국 내 정치권을 반발을 소개했다면 제가 삭제하지 않았을 겁니다.) 출처가 있다고 또는 사실이라고 모두 위키백과에 등재할 가치가 있다는 것은 아니기 때문에 문서훼손에 해당하지 않다고 생각합니다.Dennisnam03 (토론) 2020년 8월 20일 (목) 14:23 (KST)

@Cyberdoomslayer: 저의 이의에 대한 대답을 듣고자 했는데 잊어버리고 핑을 하지 않아서 핑을 했습니다.Dennisnam03 (토론) 2020년 9월 2일 (수) 23:11 (KST)

모두 신뢰할 수 있는 출처에서 비중 있게 다뤄졌던 논란이며, 그렇기 때문에 귀하가 개인적인 판단으로 하찮은 논란이라고 생각하는 건 삭제 근거가 되지 못 합니다. 또한 외국의 주요 언론의 비판 내용은 그 "정치권의 반발" 소문단 위에 대문단이 "방북 우선 발언 관련 논란"이므로, 당시 문재인의 주한미군 관련 해명과 맞물려 매우 연관성 있는 내용입니다. 저처럼 특수:차이/27468472/27477249 이렇게 문단 정리만 하면 될텐데 왜 제대로 된 출처가 있는 걸 통째로 삭제하나요?

귀하의 지금까지의 일관적인 비중립적 대량 삭제 행태를 비추어 봤을 때, 귀하는 그냥 개인적으로 해당 내용들이 본인 정치 성향과 안 맞아 마음에 안 들어서 삭제한 것으로 밖에는 안 보입니다. 다른 사용자들의 규정 위반 지적 사항에 대한 진정한 이해 없이 계속 말도 안 되는 변명과 자기 합리화로 일관하는 걸로 보면, 귀하는 위키백과의 규정을 제대로 이해하거나 지킬 의지가 없어 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 9월 3일 (목) 04:07 (KST)

초보 에디터 메달

	초보 에디터 메달
	이 사용자는 200회 이상 편집하였고, 가입한 지 1개월 이상이 된 초보 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 10월 23일 (금) 23:22 (KST)

최근 님의 편집에 대하여

안녕하세요? 최근의 차단 신청으로 인해 님의 편집을 주의 깊게 보고 있는 Regurus라고 합니다. 다름이 아니라, 님의 편집을 살피던 중 다음과 같이 멀쩡한 출처까지 지우신 부분을 여러 곳 발견하였습니다. ([1][2])멀쩡한 출처를 지우는 일은 문서 훼손이며, 차단의 사유가 될 수 있습니다. 그러므로 저는 님께서 지금부터라도 이런 행동을 고쳐 주실 것을 부탁하는 바입니다. 감사합니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 31일 (토) 07:14 (KST)

추가로, 이미 비슷한 내용으로 차단 신청이 들어오셨던 적이 있고, 차단에 대한 토론까지 진행중인데 비슷한 편집을 계속 반복하시면 님께 불리한 조치가 취해질 수도 있습니다. 감사합니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 31일 (토) 07:19 (KST)

공수처 문서에 제가 한 편집은 다시 보니 부적절한 편집 같습니다. 저는 스스로 지각하지 못한 채 특정한 입장(공수처에 반대하는 입장 및 극우적 입장)의 '비중'을 '아주 많이' 줄일려는 유혹에 빠졌던 것 같습니다. 제가 삭제한 출처는 매우 편향적인 출처입니다.https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/27358226 에 나온 해당 출처의 기사 링크에 들어가서 기사을 보시면 해당 출처가 '매우 심각하게 편향'되었다는 것을 알 수 있습니다. 제가 공수처 문서에서 한 실수는 노배봉의 의견을 적절히 요약하면 되는데, 그냥 삭제한 것입니다.

대한민국의 자유주의 문서에서 제가 삭제한 서술은 전혀 공정하지 않은 논조로 씌여있었습니다.(특정 정파 및 세력의 입맛에 맞는 비중립적 서술이었습니다.) 제가 그 편집에서 한 실수는 '그러나 문재인 대통령은 행정부에 속하며 법원은 사법부에 속한다.'는 식의 서술을 추가하거나 법원의 판결과 문재인 대통령의 과거 발언의 위치를 문서 내에 적절하게 배치하면 되는데, 굳이 서술 자체를 통째로 날린 것입니다.

물론, 의도가 좋았다고 결과가 좋은 것은 아니므로 제가 더더욱 주의하겠습니다.

서술 삭제 대신 '적절한 요약'과 '문서 내 재배치'를 우선적으로 고려하고 어떻게 손대더라도 비중립적 서술만 삭제하겠습니다.

토론을 통해 저의 잘못을 매우 구체적이면서 정중하게 지적해주셔서 감사합니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 10월 31일 (토) 14:27 (KST)

알겠습니다. 님의 그러한 생각을 행동으로 나타내 주시면, 님이 차단될 확률은 좀더 낮아질 듯합니다. 더불어서, 현재 백:사용자 관리 요청/2020년 제43주#dennisnam03에서 님의 차단에 대한 토론이 2주째 지속중입니다. 바쁘지 않으시다면 방문하셔서 의견을 남겨주시길 부탁드립니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 31일 (토) 18:17 (KST)

출처 훼손 경고

Dennisnam03님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Dennisnam03님께서 중도좌파 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 정책에서 하지 말 것으로 언급하는 훼손 행위에 해당되기 때문에 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

저번에 차단 신청된 이후에도 아직도 똑같은 훼손을 반복하네요. 사용자들의 경고가 우습나요? --얌나야 (토론) 2020년 10월 31일 (토) 18:10 (KST)

@얌나야: 이번 건은 님이 완전히 오해하신 것 같습니다.특수:모바일차이/27936958에 제가 다른 사용자 분들이 오해할까봐 편집요약을 좀 자세히 적었습니다. 그런데 님은 읽어보지 않은 것 같습니다. 제 편집요약은 "출처 삭제.(해당 출처들은 미국 민주당이 아니라 대한민국 민주당에 대한 것이고 중도주의 정당 목록에 이미 있으므로 불필요한 중복으로 보임.) 만약 더민주를 중도좌파로 보는 시각이 있으나 국제적인 기준으로는 중도로 보는 시각이 많다는 식의 서술을 하고 싶다면, 더민주를 중도좌파로 보는 시각에 대한 출처를 추가한 이후 중도주의 정당 목록에 있는 더민주가 중도정당이라는 출처를 이용하기 바람."이었습니다. 즉, 제가 출처들을 삭제한 이유는 바로 앞의 설명과 관련성이 없기 때문이었습니다.

예를 들어, 대한민국의 자유주의자들에 대한 서술이 있는데 바로 뒤에 미국의 자유주의자들만 다룬 출처들이 있으면, 그리고 해당 문서가 미국의 자유주의자들을 다루지 않는다면, 그 출처들을 삭제하는 것은 관련 없는 출처를 삭제한 것이기 때문에 문서훼손이 아닙니다. 출처를 대량 삭제했지만 제 편집요약과 중도좌파 문서의 최근 몇 판의 역사를 보신다면, 제 편집이 전혀 문서훼손이 아님을 알 수 있습니다.

그리고 '사용자들의 경고가 우습나요?'와 같은 공격적인 말은 자제해주세요.--Dennisnam03 (토론) 2020년 10월 31일 (토) 18:32 (KST)

2001:2d8:6c3d:2f51::346d:d0a4

방금 편집취소하신 IP와 동일인으로 보이는 아이피입니다. 교묘하게 허위 내용을 사실처럼 적어놓기 때문에 발견이 어렵습니다. — Daedan 2020년 11월 1일 (일) 19:28 (KST)

수습 에디터 메달

	수습 에디터 메달
	이 사용자는 1,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 3개월 이상이 된 수습 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 11월 2일 (월) 09:52 (KST)

사용자문서 하부문서의 삭제 신청

위키백과의 정책과 지침을 명백하게 어기는 경우가 아닌 한, 사용자문서 하부문서는 편집에 반영하기 위함이거나 또는 수정을 하고자 하는 목적으로 존재하는 한 다른 사용자가 삭제 신청하는 것은 상당히 실례되는 일이며, 부적절할 수 있습니다. 일반문서의 공간과 달리 사용자문서 이름공간은 훨씬 많은 재량이 있다는 점을 유의해 주세요. 신청은 반려하였고, 동일내용으로 삭제가 필요하다고 생각하시면 해당 사용자에게 그러한 내용을 알려 직접 삭제신청할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 11월 7일 (토) 18:35 (KST)

알겠습니다. 친절한 설명을 해주셔서 감사합니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 11월 7일 (토) 18:40 (KST)

남의 편집을 삭제하거나 되돌릴 때는 제발 한번 생각하고 하세요

김경수 문서의 님의 되돌림은 제가 다시 되돌렸습니다. 그 문서의 영어판 등에도 보이듯이 정보상자의 프로필 사진은 그 사람 혼자만 나온 사진이 가장 바람직하며 그게 일반적인 룰입니다. 공용에 크롭 파일 올린 사람이 바보라서 그 사진의 크롭된 버전을 올렸을까요? 남의 편집을 삭제하거나 되돌릴 때는 과연 이걸 해도 되나 그 근거를 제발 한번 생각하고 하세요. 편집을 과감하게 하라는 건 남의 정상적인 기여를 정당한 이유 없이 맘대로 삭제하고 되돌리라는 말이 아닙니다.

지금 님의 행태를 보면 남의 편집을 훼손하는 건 물론이고, 남의 사용자 문서를 맘대로 삭제 신청하는 등, 무슨 편집을 할 때 전혀 앞뒤 생각 안 하면서 월권적인 행위가 도를 넘은 것 같습니다. 이미 사용자 관리 신청 몇번 들어간 걸로 알고 있는데, 계속 지켜보면서 님의 각종 문서 훼손이나 협업 무시 등 추가 증거 수집하고 있으니, 행동 주의 바랍니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 11월 14일 (토) 00:30 (KST)

김경수 문서 프로필 관련 건은 미안합니다. 괜히 제가 잘 모르는 부분을 손댄 것 같습니다. 구체적으로 어떤 행동이 잘못되었는지 지적해주셔서 감사하며 같은 실수를 반복하지 않겠습니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 11월 14일 (토) 09:16 (KST)

출처 훼손 경고

Dennisnam03님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Dennisnam03님께서 민주사회를 위한 변호사모임 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 정책에서 하지 말 것으로 언급하는 훼손 행위에 해당되기 때문에 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

보아하니 이미 이전에도 비슷한 경고를 많이 받으신 것 같은데 주의바랍니다. 모바일로 문단을 옮길 여건이 안 되면 그냥 뒀다가 나중에 컴퓨터로 편집하시면 되는데, 왜 통째로 삭제하시는지 도무지 이해가 안 갑니다. 또한 특정 언론의 견해만으로 몰고가시기 전에 다른 복수의 언론에서 같은 문제를 제기했는지 확인부터 바랍니다. 님의 비중립적 편집의 반복은 지금 위험한 상태로 보입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 11월 17일 (화) 00:13 (KST)

1. 문단 내용 임시 삭제 건

원래 모바일에서 내용을 임시로 삭제한 후 여건이 되면 바로 컴퓨터로 내용을 복구하고 적절한 문단에 집어넣는 편집을 할 생각이었습니다. 문단 제목과 내용이 심하게 불일치했기 때문에 그 문서를 읽는 독자에게 오해를 줄 여지가 좀 있을 것 같다는 생각이 들어 그런 오해를 방지하기 위해 '임시'로 삭제한 것이었습니다.

그게 문서훼손에 해당된다고 하셨으니 앞으론 그런 종류의 편집을 하는 대신, 여건이 될 때까지 기다리겠습니다.

2. 비판 주체 명시 건

저는 개인적으로 가능하면, '비판'의 '주체'를 구체적으로 명시하는 것이 위키백과에 도움이 된다고 생각합니다. 제가 해당 기사를 읽어본 결과 단순 사실 소개라기보다는 특정 언론이 자신의 견해를 밝힌 글에 해당되었기에 비판의 주체로 명시하는 편이 낫겠다는 판단이 들었습니다. 그런데 위키백과 내에서는 해당 비판을 한 언론이 특정 언론 밖에 나와있지 않았으므로 해당 언론을 비판의 주체로 명시한 것입니다.(만약 제가 그때 본 내용에서 해당 비판을 한 언론이 둘이었다면 전 둘 모두를 비판의 주체로 명시할 것이고 셋 이상이었다면 아마 'a, b, c 등이 A라는 비판을 담은 기사를 냈다.'라는 식으로 비판의 주체를 명시했을 겁니다.)

저는 위키백과에서 편집을 할 때 대체로 위키백과의 글만 보고 판단하는 경향이 있는데, 앞으로는 검색하는 습관을 들이겠습니다. 그러면 자연히 '특정 언론의 견해라는 사실을 밝히는' 편집을 하고 '특정 언론의 견해로 몰아가는' 편집을 피하게 될 것입니다.

끝으로 오해의 여지를 없애고자 한 마디 보태자면, 1. 문단 내용 임시 삭제 건의 첫 단락과 2. 비판 주체 명시 건의 첫 단락은 단순히 그 편집을 했을 당시 제가 왜 그런 편집을 했는지 설명한 것입니다. 그리고 결론은 게이트 님이 지적하신 사항은 수용하겠다는 것입니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 11월 22일 (일) 15:55 (KST)

Jhysoccer 님이 서술한 편집 관련 토론

현재 토론:대한민국의 자유주의에서 대한민국의 자유주의, 대한민국의 보수주의, 극좌, 한국민주당 등의 문서의 중립적 시각 위반 서술에 대해 논하고 있습니다. Jhysoccer 님과 편집 분쟁을 겪으신 것 같은데, 토론 형성을 위해 참여해주셨으면 합니다. --ALKMAION1000 (토론) 2020년 11월 20일 (금) 01:14 (KST)

차단이 풀린 후에 참여하겠습니다. 토론이 진행중이라는 사실을 알려주셔서 감사합니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 11월 26일 (목) 21:27 (KST)

그 토론에 참여할 시간에 다른 문서를 편집하는 것이 생산적으로 보여, 토론 참여는 당분간 보류하겠습니다.--데니스3 (토론) 2021년 1월 5일 (화) 17:18 (KST)

계정면 변경 요청을 하셨는데

계정명에는 특수문자 포함이 불가능합니다. Rosanne🌸 2020년 12월 30일 (수) 08:45 (KST)

알려주셔서 감사합니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 08:51 (KST)

계속되는 무단 삭제 경고

데니스3님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. 데니스3님께서 문재인 문서에서 편집하신 내용은 문서 훼손 정책에서 하지 말 것으로 언급하는 훼손 행위에 해당되기 때문에 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

또 시작인가요? 해당 비판 내용이 문재인 문서에 있는 게 마음에 안 들면, 토론과 총의를 거쳐서 문재인에 대한 비판으로 옮기는 시도를 하시든가, 왜 또 출처가 똑바로 제시된 내용을 통째로 무단삭제하나요? 그런 식의 편집 태도를 계속 유지한다면 같은 이유로 또 차단 당할 겁니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2021년 1월 9일 (토) 04:32 (KST)