사용자토론:Altostratus

지난 토론
2008년 8월~2009년 12월 2010년 1월~2010년 6월 2010년 7월~2010년 12월 2011년 1월~2011년 12월 2012년 1월~2012년 6월 2012년 7월~2012년 12월 2013년 1월~2015년 5월 2015년 6월~2016년 12월 2017년 1월~2017년 6월

혐한초딩, 아사피, 와나 문서 삭제 토론 안내

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 혐한초딩, 아사피 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/모오토코, 혐한초딩, 아사피에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 와나 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/와나에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

--Hayeon Shin (토론) 2017년 8월 7일 (월) 07:13 (KST)

비활동 관리자 회수 토론의 현재 진행상황

Leedors님 안녕하세요. 우선 해당 토론의 최종 표결에 참여해 주셔서 감사합니다. 하지만 Leeders님께서 소중한 시간을 내어 의견을 주셨음에도 불구하고, 지금까지의 제안이 너무 성급하게 작성되고 투표 표결도 지나치게 빨리 이뤄졌다는 공감대가 확산되었습니다. 때문에 일단 토트님께서 2년 전의 제안과 새로운 제안의 공통 사항을 종합하여 통합안을 다시 새로 제안하셨습니다. 통합안에 대해서는 적어도 일주일 간의 사전 토론이 보장되는 만큼, 굉장히 번거로우시겠지만 이쪽 안도 찬찬히 살펴보시고 의견과 반론을 내주셨으면 합니다. 또 차후에 진행될 이 통합안의 찬반 표결에 대해서도 다시 한번 참여해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 8일 (화) 22:36 (KST)

NGE

Hi! I'm sorry for contacting you in English, I hope you can understand this message. I'm the major writer of the Italian Evangelion article, which is currently a Featured Article, and I also significantly contribuited to the English and, indirectly, Serbian articles (GA and FA too). I see you started a Peer Review some times ago, and I really hope you are currently active on Wikipedia and interested. I read some "source" discussion about the Plot, and I agree that they aren't necessary, but in any case I can give them to you. But I want to ask you: are you able to translate the informations that I added in the English version? I mean, there are production infos, many Acclaim/Legacy material, sources for Themes, Characters, Editions and so on. The article is currently fine, but with some (just some) work maybe you can start another GA review. Or maybe Featured Article! ;) Let me know, please: other wikis users dind't answered me :( It would be creat to see another GA status on a NGE article! ^.^--TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 19일 (화) 04:07 (KST)

I already do that but slowly. One of these day, I also hope the article can be promote as GA and FA. Have a nice day.--Leedors (토론) 2017년 9월 19일 (화) 20:55 (KST)

So are you translating from the current English article, don't you? It's a great new. If you want some in-depth information about Eva production, I suggest you the Italian version, that explains the finale question and production/deadline issues that are simply mentioned into the English article. Good job! --2017년 9월 21일 (목) 22:58 (KST)

But, I don`t know italian.--Leedors (토론) 2017년 9월 22일 (금) 00:28 (KST)

Yeah, yeah, you can try with Google translate (perhaps Italian→ English → Korean? It seems more reliable). But I can give you translation in English. You just have to ask me ;) --TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 03:02 (KST)

So, Could you send me your English (and if korean exist, also korean) data to my e-mail leedors527@naver.com? Then i will refer your data and edit the article with your data when i have some time.--Leedors (토론) 2017년 9월 22일 (금) 03:59 (KST)

Since I love Korean language but I'm not fluent at all with it, I tried my best to give you a translation in English. I left the notes numbers, they're basically the source of all the text, and you just have to fix the templates with Korean parameteres. I just noticed some parts of the text are already in the current article, and that's good. Anyway, the sources are important, since "Trivia" and "Anime News Newtork Encyclopedia" are essentialy Wikis, so they're not considered reliable, and so on. For the rest of the article you can use the new text of the English article (since it's considerably changed from 2013), including the incipit. --TeenAngels1234 (토론) 2017년 9월 22일 (금) 17:49 (KST)

I confirm e-mail from you. Although they are not korean, Thank you.--Leedors (토론) 2017년 9월 24일 (일) 18:20 (KST)

외래어 표기법 등에 대하여

[1] - 크루스칼 알고리즘 검색 결과 약 4710개

[2] - 크러스컬 알고리즘 검색 결과 468개

백:표기에 따르면 문서 표제어를 선정할 때 통용 표기를 근거로 선정하는 것이 좋다고 나와있습니다. 합성어의 경우 그 단어를 이루고 있는 단어 단위마다 통용 표기가 무엇인지 따져서 선정하는 것이 아니라 합성어 그 자체로 통용 표기가 무엇인지 판단하는 것으로 알고 있습니다. 예) 고이즈미 준이치로의 아들 고이즈미 코타로의 경우 국립국어원 외래어 표기에 따르면 '고이즈미 고타로'가 되어야 하나 통용 표기에 의해 '코타로'로 표기. […]

안녕하세요. 우선, 제 토론 문서에 의견을 남겨 주신 것에 대하여 감사합니다. 외래어 표기법이란 물론 복잡한 문제이며, 상용 표기를 선호하는 것은 물론 원론적으로 찬성합니다. 다만, 일본어 인명의 경우는 이 경우와 약간 다르다고 생각합니다.

1. 일반적으로, 합성어의 경우, 각 성분(형태소)이 다른 문서에서 다르게 표기되면, 혼란이 발생할 수 있습니다. ‘크러스컬/크루스칼 알고리즘’의 경우, 이는 유명한 실존 인물의 이름입니다 (en:Joseph Kruskal). 사실, 크러스컬 가문은 꽤 유명한데요. 개인적으로 저는 물리학을 조금 공부했는데, 조지프 크러스컬의 형 마틴 크러스컬은 일반 상대성 이론 및 이론물리학 전반적으로 자주 등장하는 인물입니다. (이 밖에도 en:Clyde Kruskal이 있습니다.) 이 경우, ① 같은 가문의 이름을 다르게 표기하거나, ② 같은 인물이 발견한 개념들을 다르게 표기할 경우 혼란이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 앙리 푸앵카레가 발견한 푸앵카레 쌍대성을 (예를 들어) ‘뽀앙까레 쌍대성’으로 표기하는 것은 일관적이지 못합니다. Leedors님께서 지적하신 ‘고이즈미 코타로’의 경우, 왜 (같은 자음으로 시작하는 성을 마찬가지로 취급하여) ‘코이즈미 코타로’로 표기하지 않을까요? 이는 아버지 고이즈미 준이치로의 성과의 일관적 표기를 위한 것이 아닐까요?
2. 일본어의 표기법은 다소 예외적인데요. 이는 국립국어원 공식 표기법 대신 자주 사용되는 상용 표기법이 존재하기 때문입니다. (예를 들어, 가쓰돈/카츠동 등) 이 표기법은 비공식적이지만 어느 정도 체계적으로 사용됩니다. 반면, 영어의 경우, 일관적이고 체계적인 관용 표기법이 존재하지 않습니다. (물론, 공식 외래어 표기법을 벗어나는 표기들은 많이 존재하지만, 이들이 별로 체계적이지 않다는 것입니다.) ‘코타로’의 경우, 이러한 표기법을 체계적으로 따른 것이므로, 순수하게 자주 쓰이는 표기만이라고 보기는 어렵다고 생각합니다.
   1. (물론, 영어에서 발음을 잘못 알아 오기(誤記)가 발생하는 경우는 자주 있습니다. ‘루즈벨트’가 대표적인 예이지요.)

여기까지는 일단 어느 정도 원론적인 얘기입니다. 만약 해당 문서 자체의 제목에 대하여 추가 토론을 원하시면, 해당 문서의 토론 문서에 의견을 달아 주시고, 제게 틀:답장을 사용해 주세요. Osteologia (토론) 2017년 12월 10일 (일) 03:39 (KST)

@Osteologia:

1. 합성어 "A_B"가 존재한다 쳤을 때 "A_B"의 통용표기는 "C_D"이나 A를 따로 떼놓고 통용 표기를 찾아보면 "E"가 되는 경우도 심심찮게 있습니다. 이럴때는 Osteologia님이 하신 것처럼 "E_D"가 되는게 아니라 "C_D"가 됩니다. 분명 통일성에서는 문제가 있을 수 있는데 그래도 대중에 익숙한 표기를 쓰는 게 읽는 입장에서 조금 더 편할 수 있기 때문입니다. 조금 극단적으로 예를 들자면 Algorithm의 통용 표기는 알고리즘이지만, Kruskal Algorithm의 통용 표기가 "크러스컬 알고리'듬'"이면 문서 제목은 "크러스컬 알고리듬"이 됩니다.
2. 백:표기를 보시면 아시겠지만 어떤 '체계적'인 표기'법' 같은 건 없습니다. 단지 통용 '표기'만이 있을 뿐입니다. 고이즈미 부자의 예시를 들어드린 이유는 앞서 말씀드렸다시피 어떤 일관된 표기법이 없다는 것을 말씀드릴려고 했던 것입니다. 아버지가 성을 "고이즈미"로 써도 아들이 성을 "코이즈미"라고 썼다면 "코이즈미 코타로"가 되는 것이죠. 일본어의 표기'법'이란 것도 없고 또 공식으로 쓰는 표기법이란 것도 없고 따라서 비공식이라는 것도 없고 일관적이고 체계적인 관용 표기법 같은 것도 없는 게 한국어 위키백과 상의 외래어 표기에 대한 입장으로 알고 있습니다.--Leedors (토론) 2017년 12월 15일 (금) 23:39 (KST)

당신을 위한 반스타!

	성실 반스타
	올 한해 소중한 수고를 하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 25일 (월) 07:53 (KST)

소중한 반스타 감사합니다.--Leedors (토론) 2017년 12월 25일 (월) 20:16 (KST)

토막글 구조대

	토막글 구조대 반스타
	토막글 프로젝트에 참가해주신 점 감사드립니다. 저희는 함께 모여 토막글을 보충을 장려해 알찬 위키백과를 만들어 나감을 목표로 하고 있습니다. 알찬 위키백과를 향한 마음이 이 프로젝트에 모인다면 더 즐겁고 보람있을 거라 생각합니다. 그런 장소가 되어갈 수 있도록 관심 부탁드리겠습니다.--  Exj  토론  2018년 1월 17일 (수) 06:04 (KST)

비자유 저작물의 공정한 이용 개정

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:34 (KST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 2018년 3월 30일 (금) 03:19 (KST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 2018년 4월 13일 (금) 10:18 (KST)

백:비자유 저작물의 공정한 이용 관련 총의 형성 절차 안내

안녕하세요, 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용#지침 개정안 발의에 대해서 총의가 흐지부지 해진 부분이 있어 직접적으로 바로 결론을 내릴수 없다고 판단하였습니다. 이에 따라 번거롭지만, 총의를 다시한번 확인하고 결론을 내려고 하니 여기에서 참여해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2018년 4월 14일 (토) 08:44 (KST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:27 (KST)

도장

단수 (바둑)을 만들어주셔서 감사드리며 이 도장을 찍어 드립니다. 바둑판을 표현하는 위키 틀도 있었군요. 쾅! --Gcd822 (토론) 2018년 4월 30일 (월) 20:28 (KST)

귀하의 총의 위반 사례를 발견하여 되돌리기 하였습니다.

백토:비자유 저작물의 공정한 이용 참고 바랍니다. 반대 의견 무시할 거면 애당초 토론 뭐하러 합니까? 그냥 투표면 모든 게 장땡인데 말입니다. 위키백과에선 투표가 아니라 정정당당히 토론으로 승부보시기 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 17:42 (KST)

편집 요약과 토론을 참조하시고 더 이상 시간 끌지 말았으면 합니다. 다시 되돌립니다.--Leedors (토론) 2018년 6월 28일 (목) 22:36 (KST)

진짜 토론을 참조하십시오. '다수결'만 믿고 규정 개정을 강행할 시 백:총의, 백:아님#다수결 위반에 따라 백:사관에 회부하겠습니다. 토론은 투표가 아닙니다. 또 시간을 그저 끄는 것도 아닙니다. '긴급한 개정이 필요'하다는 부분은 아예 증명조차 되지 않았어요. 위백에선 해당 규정의 맹점으로 인해 큰 문제가 발생한 적이 없습니다. 오히려 문제는 조급한 수정으로 인해 발생했죠. 조급하게 수정했다가 오히려 문제가 생겼으니 그 문제를 고친 후에 규정을 수정하자는 게 제 요지잖습니까... 대체 위백에선 토론을 왜 한다고 생각하시는 겁니까? 반대의견이 소수면 그냥 묵살해도 된다고 생각하십니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 05:06 (KST)

저번부터 사관에 가져가겠다고 해놓으시면서 사람의 혼을 빼놓고 결국엔 안 가시던데 사관가서 난리치는 거 저도 한 번 해보고 싶으니까 빨리 좀 가져가봤으면 좋겠습니다. 해결할 수 없는 문제를 두고 총의를 형성해라 하면 어쩌자는 건지 모르겠습니다.--Leedors (토론) 2018년 6월 29일 (금) 14:24 (KST)

해당 문서는 백:문관에 회부하였습니다. 지금껏 차단은 최후의 조치라 생각하여 가지 않았지만 어쩔 수가 없나 보네요. 님의 그간의 규정 위반 행위는 종합하여 백:사관에 올리도록 하겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:03 (KST)

복구 토론의 월별 분리

안녕하세요 Altostratus님.

기존에 위키백과:복구 토론에서 문단별로 이루어지던 복구 토론의 방식을 Alto님께서 지난 2월에 현재의 삭제 토론과 같이 하위 문서에서 토론이 진행되고 월별로 하위 문서를 묶어 볼 수 있도록 개편하신 것을 확인했습니다.

그러나 복구 토론은 삭제 토론보다 토론이 열리는 빈도가 압도적으로 낮기 때문에 월별로 분류할 경우 그에 드는 관리 자원과 비용이 과도하게 많이 듭니다. 오늘날 삭제 토론도 한 달에 대여섯 개 정도밖에 안 열리니, 한 달에 한 번도 열리지 않은 적이 많은 복구 토론도 월별로 분류할 경우 하위 문서를 모아보기도 불편한 등 여러모로 나쁜 점이 많습니다.

복구 토론을 개편한 것은 Alto님이시니, Alto님께서 이러한 상황에 대해 적절히 대응해주셨으면 좋겠습니다. 읽어주셔서 고맙습니다. Goodsbowed (토론) 2018년 11월 25일 (일) 15:18 (KST)

백토:복구 토론#3개월 간 복구 토론 없음에 말씀하신 사항을 어떻게 처리하면 좋을 지 토론이 있었지만 진척이 되지 않아 저도 잊어먹은 채로 놔두고 있었습니다. 조금만 더 지켜보고 별 의견 없으면 제가 분기별로 나누는 걸로 개편하든지 해서 조치를 취하겠습니다.--Leedors (토론) 2018년 11월 25일 (일) 23:12 (KST)

당신을 위한 반스타!

	반달 방지 반스타
	문서 훼손을 막아주셔서 감사드립니다. Kth681386 (토론) 2018년 12월 16일 (일) 23:05 (KST)

전국디바협회

@Altostratus: 전국디바협회라는 단체가 페이머즈라는 명칭으로 바뀌었는데 문서 이동을 하고자 합니다. max (토론) 2019년 6월 1일 (토) 14:43 (KST)

바꿔도 될 것 같습니다. 굳이 여기에 남기실 사항은 아닌 것 같습니다.--Leedors (토론) 2019년 6월 2일 (일) 22:20 (KST)

안녕하세요

위키백과토론:비자유_저작물의_공정한_이용#흠...에 흐지부지하게 종료되었던 논의와 관련하여 결론을 내기 위해 토론을 다시 개설하였습니다. 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 22일 (화) 02:28 (KST)

보편적 행동 강령 시행방안과 관련한 조사에 참여해주세요!

Altostratus님, 안녕하세요.

위키미디어 재단에서는 위키미디어 프로젝트에 참여하는 사용자로서 지켜야 하는 윤리적인 지침을 담은 정책인 보편적 행동 강령(Universal Code of Conduct; UCoC)을 준비중에 있습니다. 이는 모든 위키미디어 운동 내에서 수용 가능한 행동의 보편적 기준을 제공하는 것을 목표로 합니다.

위키미디어 재단은 보편적 행동 강령을 어떻게 시행하고, 행동 강령을 위반하는 사용자에 대해서 어떻게 대처할지에 대해서 한국어 위키백과 공동체와 함께 논의하고 있으며, 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.

잠시 시간을 내주셔서 보편적 행동 강령에 대한 시행 방안에 대해서 의견을 남겨주시기 바랍니다. 설문 조사에 참여해 주셔도 좋고, 토론에 참여해 주셔서 준비되어있는 공통 질문이나 새로운 주제에 대서 의견을 남겨주시면 더더욱 좋습니다 혹은 공개적으로 의견을 표시하시기 어려우시다면, 이메일을 통해 의견을 제시해 주셔도 됩니다.

• 설문 조사에 참여해주세요
• 토론 페이지: 위키백과토론:보편적 행동 강령

보편적 행동 강령에 대한 자세한 내용은 아래 페이지를 방문하시면 됩니다.

• 보편적 행동 강령 프로젝트 페이지
• 보편적 행동 강령 본문 (2월 2일자 이사회 승인)
• m:Universal Code of Conduct/FAQ/ko - 보편적 행동 강령에 관한 자주 묻는 질문 (2/2 수정)

귀하의 의견을 기다리고 있겠습니다. 감사합니다.--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 9일 (화) 13:19 (KST)

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다

Altostratus님 안녕하세요. 2021년 과학의달 에디터톤이 시작되었습니다. 과학의 달 에디터톤은 과학기술 문서의 질과 양을 가꾸어 나가는 에디터톤으로 2017년부터 매년 열리고 있습니다. 내용의 출처를 포함하여 잘 쓰여진 글을 써주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 기프트콘을 증정해 드립니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

• 2021년 과학의달 에디터톤으로 가기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 5일 (월) 18:24 (KST)

안녕하세요

히어로0808입니다. 제가 이번에 포켓몬 에디터톤을 만들어 5월 1일부터 시작하려고 합니다. 포켓몬 프로젝트에 참여하고 계셔서 먼저 홍보 드렸습니다. 저의 에디터톤에 문의를 하고 싶으시다면 저의 사용자 토론에 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다.--출동 히어로 ඞ 2021년 4월 13일 (화) 15:54 (KST)

과학의 달 에디터톤이 반환점을 돕니다

어느새 4월 1일 시작된 과학의 달 에디터톤도 15일을 맞이하여 반환점을 돌고 있습니다. 시작이 반이라는 말이 있지요. 남은 절반 동안 함께 열심히 달려 유종의 미를 거두시기 바랍니다. 편집할 때 어려운 부분이 있어 도움이 필요하시거나 궁금하신 사항이 있다면, 언제든 과학의 달 에디터톤 토론에 질문해주세요. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 15일 (목) 17:43 (KST)

당신을 위한 반스타!

	스페셜 반스타
	관리자 선거 한 번 나가봤는데 역시 많은 사용자분들께 지지를 얻기에는 많은 노력이 필요하다는 걸 알게 되네요. 그런 곳에 5차까지 도전하셨다니 공동체에 좋은 열의를 보여주셨습니다. 개인적으로는 관리자 자질이 충분히 있으시다고 생각합니다. 사람이 기계도 아닌데 뭐 하루 웬 종일 편집할 수는 없으니까요. 지지해주셔서 감사드립니다. --José Carioca (talk) 2021년 7월 20일 (화) 04:59 (KST)

활동에 있어서 진정성을 보이시면 언젠가 다른 사용자분들도 Raccoon Dog님의 열의를 알아주실 거라 믿습니다. 고생 많으셨습니다.--Leedors (토론) 2021년 7월 20일 (화) 14:36 (KST)

위키컨퍼런스 서울 2021에 참가해주셔서 감사합니다

	위키컨퍼런스 서울 2021 참가 반스타
	Altostratus님, 이번 위키컨퍼런스에 참석해 자리를 빛내주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 11일 (목) 00:00 (KST)

Altostratus님 위키컨퍼런스 서울 2021에 참여해주셔서 감사합니다.

이번 컨퍼런스는 온라인과 오프라인 참여자가 함께 소통하는 형태로 진행되었습니다.

코로나19 대응이 완화된 지금 오프라인으로 뵐 수 있어서 좋았습니다. 이번 컨퍼런스의 세션들은 어떠셨나요?

이번에 참여하신 여러 사용자 분들이 느낀 좋았던 점과 아쉬웠던 점을 청취하고, 다음 번에는 더 발전된 컨퍼런스를 개최하고자 합니다. 위키컨퍼런스 서울 2021#후기를 통해 남겨주시면 기쁜 마음으로 반영하도록 하겠습니다.

내년은 한국어 위키백과가 20주년을 맞이합니다. 위키컨퍼런스 서울 2022는 더 다양하고 풍성한 세션들로 찾아뵙겠습니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 11일 (목) 00:00 (KST)

위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤에 참여해보세요!

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 13일 (화) 18:28 (KST)

도움말 동영상 제작 프로젝트 연기

Altostratus님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:04 (KST)

유아차, 유모차

유아차가 유모차보다 검색 건수가 더 많다고 편집 요약에 글을 남기신 것을 확인했는데 그 근거를 링크로 알 수 있을까요? 제가 찾아본 결과 유모차 건수 14,100,000건, 유아차 건수 478,000건입니다. (인용 부호로 묶어서 검색해야 명확하게 검색됩니다) --ted (토론) 2023년 11월 4일 (토) 21:08 (KST)

삭제 신청 알림

Altostratus님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 파일:토요일! 토요일은 가수다.jpg 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 빠른 삭제 기준에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

• 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 “F5 - 사용되지 않는 비자유 저작물”입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 소개나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다.

또한 로고의 저해상도 기준에도 충족하지 않으며, 문서가 토막글 수준이라 비자유 사용이 독자의 이해 향상에 현저히 도움이 되지 않는다고 생각하여 신청합니다.-- Namoroka (토론) 2024년 12월 26일 (목) 15:03 (KST)

가계도 틀이 작동하지 않습니다

봇을 이용해 {{차트}}를 {{트리 차트}}로 변경하시는 편집을 확인했는데, 현재 {{차트}}를 쓰든, {{트리 차트}}를 쓰든 가계도 틀 자체가 나타나지 않는 걸 확인했습니다. 어떻게 된 건가요? — Nt 2026년 1월 2일 (금) 00:53 (KST)

어느 문서인지 알려주실 수 있으신가요? Leedors (토론) 2026년 1월 2일 (금) 01:51 (KST)

틀:가계도/시작, 틀:가계도/끝과 연동이 되는 틀이였나본데 수정하겠습니다. Leedors (토론) 2026년 1월 2일 (금) 01:53 (KST)

@Nt - 작동되도록 수정 완료했습니다. 감사합니다. Leedors (토론) 2026년 1월 2일 (금) 02:04 (KST)

확인했습니다. 감사합니다. — Nt 2026년 1월 2일 (금) 10:26 (KST)

위키볼트 활용 경험 연구 참가자 모집문

안녕하세요,

귀하께서는 최근에 WikiVault를 적극적으로 활용하셨거나, 최근에 있었던 위키볼트가 커뮤니티에 미친 영향에 대한 토론들에 참여하신 바가 있으시기에 이 메세지를 보냅니다.

저희는 위키볼트가 한국어 위키백과에 미치는 영향에 대해 연구를 진행하고 있습니다. 이를 위해 위키볼트를 사용해 보신 경험이 있는 사용자, AI 혹은 기계번역의 환각에 대해서 영향을 우려하는 사용자와 위키백과 관리자 등 공동체 구성원들을 대상으로 위키볼트의 활용 경험과, 이 도구가 한국어 위키미디어 커뮤니티에 미친 영향에 대해 귀하의 생각을 인터뷰를 통해 자세히 듣고자 합니다.

⏳ 진행 시간: 45분~1시간.
💲 참가 사례비: 3만원 상품권 (다음 상품권 목록 중 선택).
💻 진행 방식: 온라인 Zoom을 통해 진행됩니다.
🔗 참가 신청: 신청 구글폼을 제출해주세요.

연구 결과는 2026 ESEAP 컨퍼런스에서 1차적으로 공개할 예정입니다.

자세한 내용은 모집 공고를 확인해 주시기 바랍니다. 주위 공동체 구성원들에게도 이 내용을 전달해 주세요. 감사합니다.-- *Youngjin and Greenina via MediaWiki message delivery (토론) 2026년 1월 7일 (수) 17:18 (KST)

틀스타일

틀:Chart/styles.css → 틀:차트/styles.css와 같이 옮겨주셨는데, 넘겨주기를 삭제하신다면 해당 틀스타일을 사용 중인 문서를 확인하셔서 해당 부분도 수정 부탁드립니다. 특수:차이/32782638 틀스타일의 경우 일반 틀처럼 여러 틀이나 모듈에서 동일하게 쓰는 경우가 많기 때문에 넘겨주기를 놔두는 편이 더 낫다고 생각합니다.--Namoroka (토론) 2026년 3월 29일 (일) 13:46 (KST)

알겠습니다. 감사합니다. Leedors (토론) 2026년 3월 29일 (일) 20:21 (KST)

2026년 6월

Altobot은 백:봇 정책에서 “그 밖에 한국어 위키백과 전반에 큰 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해서는 봇 구동에 앞서 토론을 선행해야 합니다.”라고 정한 바에 불구하고 공동체의 총의 없이 자동화된 스크립트에 의한 WikiVault 기능을 사용하고 있으므로 WikiVault 사용 횟수를 0회로 제한하여 해당 봇의 기능을 정지하려 하였으나, WikiVault 쪽에서 매 편집마다 사용 횟수를 확인하지 않는 것으로 보여 봇 계정을 긴급 차단하였습니다. 스크립트 작동을 중단하여 주시기 바라며, 해당 내용이 확인되면 차단은 해제하겠습니다. — regards, Revi 2026년 6월 1일 (월) 16:20 (KST)

정책 내용은 제가 미처 확인을 못했습니다. 봇 작동은 중단했습니다. 감사합니다. Leedors (토론) 2026년 6월 1일 (월) 16:23 (KST)

더불어, 봇 정책에서는 “봇의 편집 요약에 봇의 기여임을 식별할 수 있는 표식을 하는 것이 좋습니다.” 라고 명시하고 있으므로, 추후 해당 봇을 동작하시려는 경우 참조하여 주시기 바랍니다. 차단은 이 글을 저장한 후 해제하겠습니다. — regards, Revi 2026년 6월 1일 (월) 16:24 (KST)

WikiVault를 통해서 편집하면 봇 편집 플래그가 붙지 않습니다. 혹시 다른 방법이 있을까요? Leedors (토론) 2026년 6월 1일 (월) 16:25 (KST)

봇 플래그가 적용되었는지 여부와 무관하게, “편집 요약”에서 봇의 기여임이 식별되어야 합니다. (애초에 이게 봇으로 할 만한 기여일까요?) 더불어, 봇의 WikiVault 작동 횟수가 무제한인 점을 이용하여 일반 이용자의 WikiVault 사용 횟수 제한을 우회하시려고 시도한 점을 고려하여 봇에 대한 WikiVault 사용 제한은 공동체의 총의가 확립되기 전까지 해제할 의사가 없음을 더불어 적어 둡니다. — regards, Revi 2026년 6월 1일 (월) 16:29 (KST)

도구의 이용상 주의

안녕하세요, Leedors님. WikiVault를 이용해 주셔서 감사합니다. 다름이 아니라, 현재 사용자 하위 문서에 6,000개에 가까운 WikiVault 번역 문서를 생성하고 계신 것으로 확인했습니다. 다만 해당 번역문들이 하위 문서에만 누적되어 있고, 아직 일반 문서에는 반영되지 않은 것으로 보입니다. 혹시 어느 시점에 일반 문서에도 기여 내용을 반영하실 예정인지 알 수 있을까요?

번역문을 하위 문서에만 계속 쌓아 두시는 경우, 다른 이용자들이 보기에는 개인 프로젝트의 일환으로 여겨지거나, WikiVault 자원이 실제 문서 개선으로 이어지지 않고 비용만 소모되는 것으로 비칠 수 있습니다. 이 점 참고하시어 향후 반영 계획을 알려주시면 좋겠습니다. WikiVault의 생산적인 활용으로 보기 어렵다고 판단되면, 관리자에 의해 이전 설정으로 제한(하루 최대 20회)될 수 있으니 확인을 부탁드립니다. 감사합니다. --ted (토론) 2026년 7월 1일 (수) 15:34 (KST)

제 사용자 문서에 있는 틀 내 빨간 링크를 채우는 작업을 하고 있었는데요. 이게 대략 28,000개 문서 정도가 됩니다. 대략 18,000 ~ 20,000 개 문서 정도가 됬을때 천천히 리뷰하려고 했었는데요. 그러면 이번 주 늦어도 다음 주 부터 리뷰해서 사랑방에 공지하겠습니다. 직접 검수하고 일반 이름공간에 옮기는 것도 AI로 진행해보려고 합니다. Leedors (토론) 2026년 7월 2일 (목) 11:26 (KST)

현재 6,642개 문서가 생성이 됬는데 7,000번까지 하고 중단한 다음 리뷰를 전부 하고 그 다음 작업을 진행하겠습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 2일 (목) 11:39 (KST)

네, 이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2026년 7월 2일 (목) 11:42 (KST)

혹시 문의주신 이유가 비용 때문이신가요? 지금 포털:목차 관련해서 비어있는 부분들을 채워넣는 작업을 해보려고 하는데 이건 비콘텐츠에 해당되는 부분들이여서 바로 배포하려고 하고 있습니다. @Ykhwong Leedors (토론) 2026년 7월 5일 (일) 00:21 (KST)

한국어 위키백과에 즉시 도움이 되는 일이므로 그대로 진행하셔도 됩니다. 검수는 꼭 해주세요. --ted (토론) 2026년 7월 6일 (월) 08:00 (KST)

사랑방에서 진행 중인 수필 관련 논의가 결론에 이르기 전까지는 부득이 위키볼트의 무제한 접근 권한을 일시적으로 회수하고자 하오니 이해를 부탁드립니다. (JSON의 blocklist에 포함된 것은 아니므로 차단 조치는 아닙니다)

한편, 사용자 하위 문서에 쌓여 있는 초안 문서를 보강하거나 이를 수동으로 이동하거나, 다른 도구의 도움을 받아 이동하는 작업은 위키볼트의 통제 범위가 아니므로 Leedors님의 자율적인 기여에 맡기겠습니다. 다만, 아직 합의된 상한선이 없는 만큼 다른 사용자가 검토하기 쉽도록 조금씩 나누어 이동해 주시면 감사하겠습니다. 예를 들어 이전에 말씀하신 하루 300개 정도까지는 그나마 검토 가능한 범위로 보이나 가능하시다면 하루 100개 정도로 조금 더 줄여 진행해 주셔도 좋을 것 같아요.

이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2026년 7월 9일 (목) 08:40 (KST)

알겠습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 11:15 (KST)

요청

1. 사용자 하위 문서에 자동화된 도구를 이용하여 문서를 생성하실 경우에는 분류 등이 실제로 분류되지 않도록 주석 처리하거나 {{초안 분류}} 등을 사용해 주세요.

2. 위키백과:좋은 글 후보/앨런 맥마스터스 날조, 위키백과:좋은 글 후보/카를로스 반데르렌세 미란도폴리스 날조 좋은 글 후보 2건에 대해 추가로 의견을 달았으니 확인 부탁드립니다.--Namoroka (토론) 2026년 7월 3일 (금) 15:36 (KST)

추가로 위키백과:질문방/2025년 제48주#인용 틀 관련 도움 요청에 남기신 글의 연장선으로 위키백과토론:인용 틀#인용 틀 업데이트에 의견을 부탁드립니다.--Namoroka (토론) 2026년 7월 3일 (금) 17:47 (KST)

좋은 글 후보 마지막으로 의견 주신 거에서 한 달 정도가 됬네요. 확인하고 조치하겠고 향후 번역 문서들도 말씀하신대로 처리하겠습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 3일 (금) 19:11 (KST)

위키백과 이름공간의 수필 생성에 관하여

지금 실시간으로 문서를 생성하시는 것을 보고 있는데, 위키볼트 도구의 과도한 이용이라고 생각이 듭니다. 특히, 아무거나 찍어서 들어가도 반드시 번역이 안 된 틀이나 링크가 보일 지경인데, 충분히 검토를 하신 다음 올리시는 것으로 보이지도 않습니다. 사랑방 등에서도 이러한 방식의 문서 대량 생성이 완전히 동의로 의견이 기운 것은 아니라고 생각이 드는데, 항상 충분한 검토를 거친 후에 등재하신다고 말씀하시는 것과도 상충된다고 생각합니다. 재고해 주시기를 부탁드립니다. Aspere (토론) 2026년 7월 9일 (목) 01:12 (KST)

리도스님 혹시, 모니터링 안하고 계신가요? 𝓰𝓲𝓷𝓪𝓪𝓷기나ㅏㄴ(T/C/CA) 2026년 7월 9일 (목) 01:18 (KST)

지금 긴급히 작동을 중단시켰습니다. 다른 일 하면서 모니터링을 계속 하고 있고요. 지금 깨어있으니까 디스코드나 카톡으로 말씀주셔도 됩니다. 일반 독자에게 영향이 없는 위키백과 이름공간에 대해서만 작업하고 있었습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 01:22 (KST)

리뷰 (2026-07-09)

오늘 이동해주신 문서들을 모두 검토해봤는데, 제가 아래 항목들은 검토가 확실히 되었는지 의문이 들어 직접 수정을 요청드립니다. (제가 직접 고치지 않습니다)

• 링크가 한국어가 아닌 영어가 다수
  • 테이블 게임 (종류), 18XX, 타로 카드 게임
• 깨진 정보상자 / 상단 틀
  • 잭 켈러 (포커 플레이어)
  • 짐 벡텔
  • 러스 해밀턴 (포커 플레이어)
  • 핀란드의 록 음악
  • 프랑스의 록 음악
  • 헝가리의 록 음악
  • 아일랜드의 록 음악
  • 북마케도니아의 음악
• 깨진 둘러보기 상자 틀
  • 에스토니아의 록 음악
  • 핀란드의 록 음악
  • 헝가리의 록 음악
  • 아이슬란드의 록 음악
  • 아일랜드의 록 음악
• 깨진(존재하지 않는) 포털 틀
  • 리투아니아의 록 음악

• 개별
  • 버리는 카드 게임 목록: '버리기 방식 게임', '버리는 게임' 등 용어 표현 통일 필요.
  • 도미노 게임 목록: 배치 예시가 깨져있음.
  • 필립스 자연 과학 연구소, 스튜디오 데세: 본문 최상단 표제어 이상(예: '필립스 Natuurkundig Laboratorium'가 뭔가요?)

• 기타
  • 짧은 설명 틀은 WikiVault가 추가하지 않습니다. 수동으로 추가하신 이유가 있나요? ({{짧은 설명}}은 한국어 위키백과에서 기술적으로 사용이 불가능합니다.)
  • 인터위키도 달아주세요. 없는 문서들이 있네요.
  • 그리고 논외로, 위키백과:쓰레기를 삭제하라, 위키백과:현재 상태뿐만 아니라 잠재력에서처럼 편집 요약에 'tedbot'을 남기신 이유가 있으신가요? tedbot은 지금 하시는 작업과 관련이 없는 것으로 보이는데, 순수 질문입니다.

사소한 부분은 제가 직접 살펴보고 고쳤습니다. 확인 부탁드립니다. --ted (토론) 2026년 7월 9일 (목) 13:10 (KST)

지금 정비 중에 있습니다. 전부 수정하고 있습니다. tedbot이라고 남긴 것은 클로드 코드가 편집 요약에 알아서 남긴 건데 잘 모르겠습니다. 아마 WikiVault에서 호출하는 API 경로하고 관련이 있지 않을까요? 현재 클로드 코드에서 WikiVault 가젯을 직접 클릭하는 방법이 아니라 API로 fetch하는 방법으로 토큰을 아끼는 방향으로 작업이 진행되고 있습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:01 (KST)

WikiVault와 TedBot은 전혀 다른 프로젝트라서(어떠한 API도 상호 호출하지도 않음) 오해가 없도록 편집 요약을 조치해주시겠어요? Claude Code가 알아서 진행했다고 하더라도 모든 책임은 도구를 구동하는 사용자에게 있습니다. 그리고 혹여 WikiVault 기능을 이용할 때 WikiVault 소도구를 이용하지 않고 우회해서 WikiVault 백엔드 호출을 하는 것을 말씀하시는 것이라면 프론트엔드(소도구 자바스크립트)에서 후처리를 못합니다. 해당 도구는 이런 우회 방식으로 이용하도록 개발되지 않았으며 원치 않는 정비틀이 남거나 번역 품질이 떨어지는 등 예기치 않은 문제가 발생할 수 있음에 유의 부탁드립니다. 정비는 최대한 일반 이름공간으로 이동하기 앞서 부탁드립니다. 일반 이름공간은 구글 등 검색 엔진에 바로 노출되는 공간이고, 한 눈에 바로 보이는 문제는 이동 이전에 수정하는 것이 좋습니다. --ted (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:11 (KST)

알겠습니다. 유의하겠습니다. 감사합니다. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:13 (KST)

클로드 코드에 따르면 WikiVault의 백엔드 서비스 tedbot.toolforge.org 를 호출해서 tedbot이라고 편집 요약에 남겼다.....고 하네요. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:20 (KST)

그것은 클로드의 오판입니다. 기존에 사용하던 tedbot라는 툴포지 공간에서 관리 편의상 WikiVault를 사용한 것이지 외부 사용자가 그 이유에 대해서 알아야 할 이유는 없습니다. TedBot은 펄 스크립트로 동작하고 WikiVault는 Node.js로 구동하며 서로 IPC나 API 등의 통신 매개체가 없습니다. --ted (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:26 (KST)

말씀하신대로 클로드에 지시 조치하겠습니다. Leedors (토론) 2026년 7월 9일 (목) 14:29 (KST)