사용자토론:Altostratus/보존 문서6

틀:들머리 모음[편집]

쓰이는 곳이 극히 적어 그 기능을 잘 수행하지 못하고 있고, 위키백과:사용자 모임/들머리에도 비슷한 내용이 있어 새로운 들머리가 한 번에 갱신되지 못하는 점을 막기 위해 해당 틀을 삭제하고자 하는데 생성자로서 어떠한 의견을 가지고 계신가요? --관인생략 토론·기여·메일

삭제하시려면 현재 틀:들머리 모음이 걸려있는 곳 모두 위키백과:사용자 모임/들머리로 바꾸시고, 또 그것이 기존 틀:들머리 모음에 비해 인터페이스 상 미관상으로 어울려야 하고, '사용자 모임/들머리'가 아니라 다른 이름으로 바꿔야 한다고 봅니다. 사용자 모임 페이지에만 쓸 일은 아니잖아요.--Leedors (토론) 2012년 7월 27일 (금) 10:19 (KST)[답변]

위키백과:사용자 모임/들머리를 보니까 걸려있는 곳이 백:사용자 모임 밖에 없는 것 같은데 차라리 이쪽을 틀:들머리 모음으로 바꿔보시는 건 어떨까요. ja:Wikipedia:コミュニティ・ポータル 하단 참조.--Leedors (토론) 2012년 7월 27일 (금) 10:20 (KST)[답변]

사용하는 곳을 모두 정리하고, 틀을 삭제하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 8월 31일 (금) 09:11 (KST)[답변]

백:표기의 문장 논란[편집]

백토:외국어 고유명사의 한글 표기#새 주제에서 본문 중 문장의 해석 및 수정에 대한 토론이 진행중입니다. 의견 부탁드립니다. 잉여킹 (토론) 2012년 8월 27일 (월) 23:56 (KST)[답변]

저명성 지침[편집]

제목에 관한 이견이 있을 뿐, 본질적인 이견이 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 1일 (목) 09:20 (KST)[답변]

제목도 포함되는 게 아닌가요.--Leedors (토론) 2012년 11월 1일 (목) 16:12 (KST)[답변]

삭제토론 안내[편집]

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 해피☆마테리얼 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/해피☆마테리얼에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 03:58 (KST)[답변]

위키프로젝트토론:문화유산#문화재 명칭 토론 재개에 참여해 주세요.[편집]

작년에 위키백과:사랑방/2011년 제51주#문화재 명칭 토론에 참여하셨기에, 말씀 남깁니다. 그간 숱한 토론에도 아직 총의가 구해지지 않았습니다. 이번에 총의를 구할 수 있게 의견을 개진해 주세요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 4일 (일) 04:25 (KST)[답변]

반스타를 드립니다[편집]

	스페셜 반스타
	위키백과 중재위원회 선거에 참여하신 사용자:Altostratus님께 이 반스타를 드립니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:00 (KST)[답변]

File:Ramada Seoul Hotel.jpg[편집]

Hi! File:Ramada Seoul Hotel.jpg - Did you take this with your camera? WhisperToMe (토론) 2012년 11월 13일 (화) 22:52 (KST)[답변]

Yes.--Leedors (토론) 2012년 11월 14일 (수) 00:59 (KST)[답변]

Good! I marked it as "own work" WhisperToMe (토론) 2012년 11월 16일 (금) 13:01 (KST)[답변]

thx!!--Leedors (토론) 2012년 11월 16일 (금) 14:23 (KST)[답변]

프로게이머 문서[편집]

프로게이머 문서들의 독자 연구가 심각합니다. 제 최근 기여를 보시면 아시겠지만, E스포츠 분야에 관심이 많으신 Alto님께서도 프로게이머 문서를 둘러보시고 출처가 불분명한 독자연구성 기여는 과감히 정리하는데 도와주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 16일 (금) 08:40 (KST)[답변]

질문&부탁[편집]

12월 중 만나서 공동편집 한다는 건은 어떻게 되었나요?
백:아님 중 미처 들여오지 못한 게 있는데, 사용자:Reiro/창고2의 잔가지들만 번역해 주시면 고맙겠습니다.--Reiro (토론) 2012년 12월 2일 (일) 10:31 (KST)[답변]

땅콩샌드님 사용자토론 페이지에 문의드려봤는데 아직 답변이 없으시네요.--Leedors (토론) 2012년 12월 2일 (일) 15:14 (KST)[답변]

(추가)

1.59.3.209.216 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

전부 롤백해 주세요.

2.사용자:Reiro/창고2 몇 개 안 남은 것만 번역해 주세요.

Marry Christmas~ Altostratus![편집]

크리스마스까지 0일 남았네요~! 메리 크리스마스, Altostratus님 ^^
※참고: 이 메세지는 봇이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.
토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.
크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.
단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)

시험위키 계정[편집]

혹 업로드위저드 캠페인 에디터 인터페이스가 함께 편집하기 논의에 필요하시면 시험위키에서 계정을 만드신 뒤에 제 한국어 위키백과 토론란에 글 남겨주세요. 업로드위저드 캠페인 에디터 플래그를 부여해 드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 14일 (금) 16:04 (KST)[답변]

일단 업로드위저드 캠페인 에디터 플래그를 부여해 드렸습니다. 테스트위키 Special:UploadCampaigns에서 업로드위저드 캠페인 인터페이스를 사용하실 수 있습니다. WLM 테스트를 위해서 앞서 만들어진 캠페인들이 있을테니 참고하시면 됩니다. 그리고 참여에 대해서는.. 제가 직접 참여할 수 있다면 도움이 되어 드릴텐데, 일정이 매우 불투명한 상황이라 어떻게될지 잘 모르겠네요.. 그것 외에도 교통비가 10만원이 드는지라 그것도 장벽이구요. 일단 참여할 수 있는 여건이 된다면 참여해보도록 노력해보겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 14일 (금) 16:54 (KST)[답변]

알찬 글 선정[편집]

알찬 글을 선정한다 하셨으면서 대문 목록에 추가하고 목록에 문서 이름 추가하는 등등 나머지 작업은 하나도 안하시고 단지 선정합니다라고만 하셨네요. 요즘따라 띄엄띄엄 알찬 글과 좋은 글을 선정하는 빈도가 늘어납니다만 다른 작업까지 철저히 다해주시기 바랍니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 12월 18일 (화) 05:32 (KST)[답변]

잊고 있었네요. 숙지하도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2012년 12월 18일 (화) 20:56 (KST)[답변]

Translation requests[편집]

Do you do requests? There is a template at en:Template:China_–_North_Korea_border_crossings - Does the Korean Wikipedia use templates like these? If so, would it be good to have this template in Korean? WhisperToMe (토론) 2012년 12월 22일 (토) 17:17 (KST)[답변]

I don`t know why this template should need for wikipedia. Can you explain about necessity of this template?--Leedors (토론) 2012년 12월 22일 (토) 23:50 (KST)[답변]

It's there so people can jump across the articles about the North Korean border crossings easily. The English and Chinese Wikipedias have a lot of templates like this, so people can easily navigate between series of articles WhisperToMe (토론) 2012년 12월 23일 (일) 00:22 (KST)[답변]

So, That template can help to north korean for crossing border?--Leedors (토론) 2012년 12월 23일 (일) 01:11 (KST)[답변]

It states which border crossings are between North Korea and China. It links to all of the crossings so people can see the articles. Look at en:China-North Korea border on the English Wikipedia and go to the bottom. The template is in use there. WhisperToMe (토론) 2012년 12월 23일 (일) 01:44 (KST)[답변]

I made 틀:조선민주주의인민공화국-중화인민공화국 국경.--Leedors (토론) 2012년 12월 23일 (일) 19:57 (KST)[답변]

Thank you very much :) WhisperToMe (토론) 2012년 12월 24일 (월) 05:21 (KST)[답변]

위키백과:좋은 글 후보/팽나무[편집]

“나카가와의 빗자루 삼나무는 나카가와에 있는 삼나무에 대한 문서고 삼나무에 대한 전반적인 문서가 아닙니다. 팽나무 문서의 경우 팽나무에 대한 전반적인 정보가 부족합니다. 동료평가를 보니 그렇게 자세한 평가도 거치진 않은 것 같네요.”라면서 반대하셨잖아요. 근데 그 후로 전반적인 정보 부족과 평가를 거치지 않은 것은 좋은 글 후보에 올리고서 받은 지적과 그 결과 문서 내용을 바꿨는데 어떻게 보십니까? 그리고, 첫 문장은 무슨 말씀인지 이해가 잘 안가니 설명해 주시겠습니까? 그래야 보충을 하거나 포기를 하지요.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 24일 (월) 00:52 (KST)[답변]

첫 문장은 문장 그대로의 의미입니다. 나카가와의 빗자루 삼나무 문서는 나카가와에 있는 나무에 대한 문서고 팽나무 문서는 지구 어디에나 있는 보편적인 나무 들 중 하나라는 뜻입니다. 토론을 보니까 찬성하시는 분이 몇분 계시고 토론도 잘 되고 하는 것 같은데 저 보단 그 분들 의견을 참조하시는 게 좋을 것 같네요.--Leedors (토론) 2012년 12월 24일 (월) 12:55 (KST)[답변]

우선, 반대를 하셨기 때문에 그 이유를 알고 팽나무 문서를 좋게 만들고자 하는겁니다. 좋은 글 후보 토론장은 좋은 글 만드는 데 무엇이 필요한지 고민하는 공간이니까요. 그래서 더욱 첫 문장은 이해가 되지 않는데요. ‘지구 어디에나 있는 보편적인 것’은 좋은 글의 대상이 될 수 없다는 뜻으로 말씀하시는 것 같은데, 위키백과:좋은 글 선정 기준에는 아무리 봐도 그런 비슷한 얘기가 나오지 않거든요. 혹시 제가 모르는 좋은 글 선정에 관련한 총의가 있다면 알려 주시고, Altostratus님 개인적인 생각이라면 그 근거를 말씀해 주시면 처음 좋은 글을 만드는 저에겐 큰 도움이 되겠습니다.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 24일 (월) 13:35 (KST)[답변]

그게 아니라 Reiro님 말처럼 비교 대상이 틀렸다는 겁니다. 나카가와에 있는 나무 하나에 대해서만 서술 할 수 있는 것 하고 팽나무와 같은 생물 종 하나에 대해서 서술 할 수 있는 것 하고 비교해서 나카가와의 나무의 문서 태생적 한계 때문에 서술 할 수 있는 양이 틀리다는 뜻이에요.--Leedors (토론) 2012년 12월 24일 (월) 13:38 (KST)[답변]

그게 참 궁금한 부분인데요. 소위 문서의 양이 적을 수밖에 없는 태생적 한계를 갖는 글에 대한 규정과 판단 및 그것에 대한 총의는 나카가와의 빗자루 삼나무 좋은 글 선정 이전에 이미 있던 것인가요? 그리고 Reiro님한테도 이미 얘기했습니다만, Altostratus님이 생물 종 하나에 대해서 서술할 경우 마치 그 분량이 매우 많아질 수 있다고 믿고 계시지만, 식물 문서의 경우 태생적으로 분량이 적을 수밖에 없습니다. 얘기할 것이 생태에 국한되기 때문입니다. 해당 토론에도 제시해 놨습니다만, 다른 도감이나 백과사전의 서술을 찾아 비교해 보세요. 알찬 글로 제시되어 있는 개복치처럼 동물의 경우는 어떤지 모르겠습니다만, ‘일반적’ 식물 문서의 경우 일방적으로 그 양의 기준을 크게 잡고 계신 것 아닐까요? 참고로 영어 위백의 좋은 글 중 식물을 보면(en:Wikipedia:Good articles/Natural sciences#Plants), 문서의 양이나 항목 수에서 팽나가 크게 꿀리지 않다는 것을 알립니다. --Eggmoon (토론) 2012년 12월 24일 (월) 17:44 (KST)[답변]

네, 그러니까 다른 분의 의견을 참조하시는 게 좋을 것 같다고 말씀드렸는데요. 별 할말없네요.--Leedors (토론) 2012년 12월 24일 (월) 18:53 (KST)[답변]

반대는 해 놓고 별 할말 없다니 허탈하군요.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 24일 (월) 19:04 (KST)[답변]

삭제 토론 정리[편집]

위키백과:삭제 토론/월드 챔피언쉽 시리즈 한국대표 선발전과 위키백과:삭제 토론/프로게임단에 대해서 빠른 시일 내에 문서 내용을 병합해 주실것을 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2012년 12월 28일 (금) 08:43 (KST)[답변]

의견을 좀 더 들어보는 게 좋지 않을까요.--Leedors (토론) 2012년 12월 28일 (금) 14:18 (KST)[답변]

월드 챔피언쉽의 경우 토론이 개시된 지 2개월이 지났으며, 두 토론 모두 해당 분야의 전문가가 적어 참여도가 낮은 실정입니다. 과감하게 병합해도 되는 내용이라면 병합하는 게 옳지 않을까요. --관인생략 토론·기여 2012년 12월 28일 (금) 18:49 (KST)[답변]

두 삭제토론에 대한 빠른 정리 부탁드립니다. 현재 Leedors님께서 이스포츠와 관련해 회부하신 삭제토론만 다섯개가 있습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 12월 30일 (일) 10:12 (KST)[답변]

프로게임단 삭제 토론에 올라와 있는 문서는 전부 지우셔도 됩니다.--Leedors (토론) 2012년 12월 30일 (일) 15:10 (KST)[답변]

WCS도 올해 한번만 개최되고 앞으로 또 열지 안 열지 몰라서 독립 문서로 두기에는 모자라지 않을까 해 블리즈컨 문서에 간략히 언급해두었습니다.--Leedors (토론) 2012년 12월 30일 (일) 16:08 (KST)[답변]

'프로게임단' 토론에서 스타크래프트 프로게이머도 삭제 대상인가요? --관인생략 토론·기여 2012년 12월 30일 (일) 21:32 (KST)[답변]

그래야 할 것 같네요.--Leedors (토론) 2012년 12월 30일 (일) 22:13 (KST)[답변]