사용자토론:Asadal

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

PRB 문서 삭제 신청 알림[편집]

안녕하세요? 분류가 없는 문서들을 편집하던 중 귀하께서 생성하신 문서에 대해 삭제 신청을 한 건이 있어 알려드리고자 합니다.

해당 문서는 PRB 문서인데, 귀하께서 생성하신 이후 내용이나 문서 정비 면에서 거의 발전이 없었고, 문서의 내용 또한 단순 단어 설명 이상의 내용을 포함하지 못한 채 오랜 시간이 흘렀습니다. 이에 위키백과 문서는 단어 사전이 아니라는 지침에 따라 삭제 신청을 하였습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 1월 21일 (토) 01:30 (KST)

확인해 보니, 제가 만든 문서가 맞습니다. 한국어 위키백과 사용자가 적다 보니, 오랜 시간이 지나도 아무도 내용을 채워주는 사람이 없군요. 저도 바빠서 내용을 못 채우고 있네요.(죄송) 비단 저 문서뿐 아니라, 한국어 위키백과에 토막글이 많은데, 문서의 양이나 질적인 측면에서 한국어 위키백과가 영어 위키백과의 10분의 1도 안 되는 현실이 참으로 안타깝습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 1월 21일 (토) 16:32 (KST)

원주율의 첫 1000자리?[편집]

원주율#원주율의 값의 첫 1000자리가 3.을 포함한 거면 Peter Trueb의 웹사이트에서 다운로드 받을 수 있는 처음 100만 자리, 10억 자리, 1조 자리 값도 3.을 포함한 건가요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 7월 9일 (일) 11:46 (KST)

원주율=3.141592653589793238... 중에서 처음 3과 점(.)을 제외하면, 처음 1,000자리가 아니라 처음 998자리가 맞습니다. 즉, 3과 점(.)을 포함하여 1,000자리라고 해야 하고, 다른 말로 하면, 소숫점 아래 998자리 값이라고 해야 합니다. Peter Trueb의 처음 100만 자리, 10억 자리, 1조 자리 값은 소숫점 아래의 자리 수입니다. 해당 문서는 원주율의 소수점 아래 1,000자리를 표시하도록 수정했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 7월 9일 (일) 16:53 (KST)

미러 사이트 제안[편집]

안녕하세요, Asadal님. 우리도 다른 위키 사이트처럼 한국어 위키백과의 미러 사이트를 만들면 어떨까 생각됩니다. (안타깝게도 한국어 위키백과는 미러가 보이지 않습니다) 지금 아사달 사이트를 운영 중이신 것으로 알고 있습니다. 정상적인 방법이라면 비용을 내고 호스팅을 요청해야 할텐데, 혹시 아사달 같은 사이트에서 무료로 호스팅 지원을 할 수 있는지 궁금합니다. 백업된 덤프를 가져오면 되는 방식이라 과정은 그렇게 어렵지 않으며 추후 여유가 되는 시간에 작업을 도와드릴 수도 있습니다. (MySQL이 필요하며, 운영 체제는 리눅스든 윈도우든 상관 없음)

미러는 누구나 만들 수 있기 때문에 특별히 공동체 총의가 필요해 보이지는 않습니다. 미러를 만들면 좋은 이유는 미러 (컴퓨팅)#이유에 나와 있습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2017년 7월 23일 (일) 23:28 (KST)

좋은 의견을 주셔서 감사합니다. 한국어 위키백과의 미러링 사이트를 만드는 것은 기술적으로 크게 어렵지 않으나, 법률적 문제가 발생할 소지가 있어서 검토가 필요합니다. 저희 회사가 VIDC를 운영하고 있기 때문에 서버도 많고, 서버 엔지니어들도 있지만, 위키백과 미러링 사이트를 만들고 광고를 붙여서 수익을 내려고 할 경우 저작권법에 명시된 데이터베이스권을 침해할 소지가 있어서, 신중한 법률적 검토가 필요합니다. 전해 들은 이야기로는 예전에 엔하위키 미러링 사이트를 운영하던 모 사용자가 영업권 및 데이터베이스권 침해 행위로 손해배상 소송을 당했다고 하는데, 사실 확인이 필요합니다. 여기서는 자세한 토론을 하기 어려우니, 개인적으로 따로 연락주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 7월 24일 (월) 03:54 (KST)
빠른 답변 감사합니다. 고민하신 적이 있으셨다고 하니 그것으로 답변은 충분합니다. 저는 재단이나 위키 관련 단체 소속/관계자가 아니므로 어떤 단체를 대표해서 말씀드린 것은 아닙니다. 과거 영어 위키백과 블랙아웃 사태라든지 일부 위키 사이트들의 접속 불가 문제 등으로 인해 그저 순수하게 최근의 생각을 나누고 싶었습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2017년 7월 24일 (월) 10:25 (KST)
@Ykhwong: @Asadal: 뒤늦은 의견을 달아보면, 위키백과측의 공식적인 의견을 달아서 네이버측에 직접 전달할 수 있습니다. 협회 회원사이기도 하니까요. --거북이 (토론) 2018년 1월 15일 (월) 11:35 (KST)

감사합니다.[편집]

오늘 모임에서 뵙게되어 너무 반가웠습니다. 위키를 위해 헌신적인 모습을 많은 후배들에게 모범이 되십니다. 좀더 대화도 못하고 먼저 나오게 되어 죄송했습니다. 늘 감사를 드립니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 14일 (토) 17:45 (KST)

좋은 말씀 감사합니다. 다만 제가 오늘 좀 바빠서 모임에 가지 못했습니다. 아마도 다른 사람과 헷갈리신 모양입니다. 앞으로도 좋은 말씀 많이 부탁합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 10월 14일 (토) 21:40 (KST)
Jjw 님과 제가 혼동하였습니다. 아사달님을 보고 싶었나봅니다. 늘 건강하시길 기원들입니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 14일 (토) 22:01 (KST)
바쁘신 가운데서도 인터넷을 통하여 연결되도록 허락해 주셔서 감사를 드립니다. 위키 문서를 만드는데 부족한 많은 점들을 알려주시면 감사하겠습니다. 칼빈500 (토론) 2017년 10월 31일 (화) 01:30 (KST)

위키백과:관리자#관리자 권한 재부여에 총의와 다르게 추가하신 부분에 대해[편집]

위키백과토론:비활동 관리자 권한 회수의 총의는 비활동관리자 점검에서 관리자 권한을 포기한 경우, 비활동관리자 점검에서 회수된 경우에 한해 재부여할 수 있다는 것으로 보입니다.

비활동관리자 점검을 통한 사퇴 외의 경우 자진 사퇴한 사용자가 신청하면 권한을 재부여 받을 수 있게 한다는 총의는 성립된 적이 없습니다.

그런데 사용자:김종국, 사용자:PaulandSuarez, 사용자:메이, 사용자:Mintz0223등의 관리자가 신청하면 권한을 재부여 받을 수 있는 것처럼 볼 수 있는 내용이 위키백과:관리자#관리자 권한 재부여에 들어갔습니다.

문제를 빚어서 사직한 경우까지 자기랑 친한 3명만 포섭하면 권한을 재부여받을 수 있다는 것은 상식적이지 않으며, 건강문제 등으로 사직한 경우라도 관리자가 되기 위해서는 다시 선거를 치러야하는 것이 그간의 원칙이었는데 이걸 맘대로 수정한 것은 문제입니다.

위키백과:관리자#관리자 권한 재부여에 '자진사퇴한 경우'는 '비활동관리자 점검에서 관리자 권한을 포기한 경우'로 수정해야 하며, 이전에 사퇴한 관리자들은 관리자 선거를 통하지 않고서는 권한을 재부여 받을 수 없다고 생각합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.188.158 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예, 알겠습니다. 해당 부분에 대해서는 추가적인 토론을 하도록 하고, 일단 해당 내용에 대해서는 이의제기가 있었으므로, 수정하도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 10월 28일 (토) 22:07 (KST)

표창[편집]

Silverwiki 1.5.png 올해의 위키인 후보
귀하께서는 2017년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 12월 7일 (목) 01:59 (KST)
"올해의 위키인"처럼 영광스러운 자리에 추천되어 감사를 드립니다. 다만, 제가 올해는 바빠서 많이 기여하지도 못했고, 또한 주최측 관계자(?)라서, 후보자로서 적당하지 않다고 생각합니다. 따라서 추천해 주신 분께는 죄송하지만, 이번 투표에서는 중도 사퇴합니다. 내년에 더 열심히 기여하라는 말로 알겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 12월 9일 (토) 16:46 (KST)

당신을 위한 반스타![편집]

Original Barnstar Hires.png 오리지널 반스타
올 한해도 귀한 봉사를 하셨습니다. 수고가 많으셨습니다. 성탄의 기쁨과 복된 새해를 맞이하시길 기원합니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 23일 (토) 21:36 (KST)
감사합니다. 소중하게 잘 간직하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 12월 26일 (화) 01:37 (KST)

2017년 활약 반스타[편집]

Minor Barnstar Hires.png 사소한 편집 반스타
2017년에 적은 내용의 추가이지만, 해당 대상을 설명하는데 꼭 필요한 내용을 자주 추가해주셨기 때문에 이 반스타를 드립니다. -- 이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:42 (KST)

어떠한 곳에 꾸준한 애정을 갖고 자주 발걸음을 하여 고치는 정성에는 많은 노력이 필요합니다. 위키백과의 문서 개선을 위해서 늘 노력해주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:42 (KST)

감사합니다. 새해 1월 1일부터 '활약 반스타'를 받아서 기분이 좋습니다. 2018년에도 꾸준히 활동하라는 격려로 알고, 위키백과를 위해 틈틈이 기여해 보겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 1월 2일 (화) 02:06 (KST)

비자유 저작물의 공정한 이용 개정[편집]

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:34 (KST)

예, 좋은 개정안입니다. 해당 페이지에 제 의견을 남겼고, 반영된 것을 확인했습니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 2월 13일 (화) 01:35 (KST)

'비탈리크 부테린'의 표기에 대해[편집]

다음 문서들을 보면 부테린은 러시아 출신 캐나다 사람이고 러시아어로는 이렇게 씁니다. Виталик Бутерин https://en.wikipedia.org/wiki/Vitalik_Buterin https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA

여기에 외래어표기법을 적용하면 '비탈릭'이 아니라 '비탈리크'입니다. http://www.hangulize.org/?lang=rus&word=%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA%20%D0%91%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD http://korean.go.kr/front/foreignSpell/foreignSpellView.do?mn_id=96&forgn_seq=33092&pageIndex=4 (참고 용례)

이에 영어식으로 표기한 '비탈릭'이 잘못됐으므로 문서명 등을 되돌릴 필요가 있지 않을는지요. Feelyou (토론) 2018년 2월 12일 (월) 10:19 (KST)

저는 위키백과 표제어로 '통용 표기'에 따르는 것이 좋겠다는 입장입니다. 외래어 표기법이나 국어사전 또는 공식 표기를 우선시하는 입장과는 차이가 있습니다. 이 문제는 이미 예전에 오랜 토론을 거쳤던 주제이기도 합니다. 사전에 나오는 공식 표기법은 '디렉터리'이지만, 위키백과는 통용 표기인 '디렉토리'로 표제어를 정하였습니다. 마찬가지로 '비탈릭 부테린'이 통용 표기이므로, 위키백과의 표제어는 지금처럼 '비탈릭 부테린'으로 유지하는 것이 좋겠다는 입장입니다. 구글에서 검색해 보시면 알겠지만, '비탈릭 부테린'은 무려 59만개가 나오지만 '비탈리크 부테린'은 겨우 8천개에 불과합니다. 심지어 '비탈리크 부테린'으로 검색해도 구글이 알아서 '비탈릭 부테린'으로 바꿔야 하지 않느냐고 물어볼 정도입니다.(여기 참조) 위키백과의 표제어를 바꿀 것이 아니라, 시대착오적인 외래어 표기법을 개정해야 할 것으로 생각됩니다. 추가로... 사전에 알고리듬이라고 나오는데, 누가 그런 이상한 표현을 쓸까요? 위키백과 표제어는 사전을 따르지 않습니다. 위키백과 표제어는 통용표기인 알고리즘으로 되어 있습니다. 참고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 2월 13일 (화) 01:40 (KST)

Reiro[편집]

사관에 의견 남기신거 보고 알려드립니다. 사토에서 차단 재검토가 2월 14일자로 처리되었고 현재 차단 해제되었어요. :)--분당선M (토론) 2018년 2월 28일 (수) 01:49 (KST)

다행이군요. 사:Reiro 님이 다시 돌아와서 기쁘기도 하지만, 약간 우려가 되기도 합니다. Reiro 님이 예전처럼 열심히 기여하고 토론하되, 상대방이 불쾌하게 생각할 수 있는 자극적인 말은 자제해 주면 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 2월 28일 (수) 01:53 (KST)

커뷰[편집]

이분이 자꾸 편집분쟁이나 자기가 동의하지 않는 편집, 자기에 대한 제재 요청 지우기에 백:되돌리기 기능을 오용합니다.

관리자들도 침묵으로 일관하는데 좋은 방법이 없을까요?

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 3월 30일 (금) 03:19 (KST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 4월 13일 (금) 10:18 (KST)

백:비자유 저작물의 공정한 이용 관련 총의 형성 절차 안내[편집]

안녕하세요, 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용#지침 개정안 발의에 대해서 총의가 흐지부지 해진 부분이 있어 직접적으로 바로 결론을 내릴수 없다고 판단하였습니다. 이에 따라 번거롭지만, 총의를 다시한번 확인하고 결론을 내려고 하니 여기에서 참여해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2018년 4월 14일 (토) 08:44 (KST)

예, 알려주셔서 감사합니다. 해당 페이지에 의견을 남겼습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 4월 18일 (수) 21:05 (KST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[편집]

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:26 (KST)

토론 중재 요청[편집]

현재 더불어민주당적을 가졌다가 사건이 들킨 후 제명당한 드루킹 관련된 사건에 대한 편집 분쟁이 일어나고 있습니다.

드루킹 사건이라고 적자는 측은 1. 경공모 조직원이 되기위해 민주당적을 가질 필요가 없었으며, 실제로도 모두 민주당원은 아닌 점, 2.더불어민주당 조직과 관계가 있는 것 처럼 단정하는 제목인 점 등을 근거로 '더불어민주당원 댓글(또는 여론) 조작 사건'은 백:중립적 시각의 위반이며, 2018년 5월 현재 드루킹 사건이 많이 쓰인다고 주장하고 있습니다. 4


더불어민주당원 댓글(또는 여론) 조작 사건으로 적자는 측은 1. (2018년 4월에) 더 많이 쓰였다는 점, 2김정숙 여사가 대선 전에 경인선에 가자고 한 것, 드루킹과 김경수와의 거래, 드루킹의 인사청탁, 드루킹과 김경수 보좌관의 돈거래... 등으로 민주당과 관계가 확실하다고 주장, 3.더불어민주당 상부와 연관됐다는 증거가 이 사건의 핵심 4. 더불어민주당과 드루킹이 깊숙히 관련 있다는 것을 숨기면 안된다 라고 주장하고 있습니다.

또한 현재 토론 결과의 총의를 보는 측에도 두 진영은 차이를 보이고 있습니다.

드루킹 사건이라고 적자는 측은 발언 당시 시점 (2018년 4월 중순)에서 이동은 반대하지만 추가로 확인되는 사실이 있다면 변경하자는 취지의 의견은 (2018년 5월 시점에서 어떻게 생각할 지 알 수 없으니) 찬반에서 제외해야 한다고 주장하고 있습니다. 또한 현재 차단된 사용자의 의견은 제외할 수 있다, 검사 결과 다중계정일 가능성이 있다 사용자의 의견은 제외해야 된다는 취지로 주장하고 있습니다.

반대로 더불어민주당원 댓글(또는 여론) 조작 사건으로 적자는 의견은 이 토론이 최초 기여인 Ab-lie와 Wdaml는 찬성에서 빼야 하며, 한시적 반대 의견도 반대 수에 포함시켜야 한다고 주장하고 있습니다.

또한 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 제목 변경 이력에 대한 해석을 놓고도 양 측은 차이를 보이고 있습니다.

양측의 정치적 이해관계가 엇갈려 합의가 불가능해 보이므로, 백:제목 선택하기, 백:중립적 시각등을 검토해 중재에 나서줄 것을 요청합니다. 과거 중재위원으로서 중재 경력이 많으신 것으로 알고 있습니다.-- 이 의견을 2018년 5월 26일 (토) 21:28‎에 작성한 사용자는 223.62.212.81 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 고려 님이 추가하였습니다.

해당 문서에 표제어에 대한 이견이 있다는 것은 4월부터 알고 있었습니다. 다만 상당히 민감한 정치적 문제라서 관심 있게 지켜보고만 있었습니다. 저에게 중재 요청을 해 주신 것은 감사드리지만, 현재 중재위원회 기능이 무기한 정지된 상황이므로, 개인 중재를 하기는 어렵습니다. 다만 백:조정에 따라 조정을 시도해 볼 수는 있겠는데, 조정은 굳이 예전에 중재위원이었던 사람으로만 한정할 필요가 없으므로, 범위를 좀 더 넓혀서, 공정하고 중립적인 사용자를 정해서, 조정을 부탁해 보시는 것이 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 5월 27일 (일) 00:04 (KST)

예의 반스타[편집]

Civility Barnstar Hires.png 예의 반스타
몇몇 사용자토론에 남기신 글들을 보고 적절한 것 같아 드립니다.-- Gcd822 (토론) 2018년 6월 28일 (목) 11:38 (KST)
감사합니다. 소중히 잘 간직하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 9월 16일 (일) 15:42 (KST)

당신을 위한 반스타![편집]

Barnstar of Diligence Hires.png 성실 반스타
벤처 기업 경영으로 인해서 바쁘신 와중에서도, 시간을 내셔서 인터넷을 통한 다양한 정보 공유를 통해서,

기존의 재판거래 등 범죄 행위를 막고, 사회 "정의" 밝히기 위한 노력에 감사드립니다.

Goodtiming8871 (토론) 2018년 9월 16일 (일) 10:56 (KST)
반스타를 주셔서 감사합니다. 다만 제가 위키백과에서 사회 정의(?)를 밝히기 위해 노력한 기억은 없습니다. 특히 재판거래 등 범죄 행위(?)와 관련된 문서는 편집한 적도 없고 앞으로도 특별한 사정이 없는 한 편집할 계획이 없습니다. 저는 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 공정하고 객관적인 편집을 하고자 노력하고 있습니다. 위키백과에서 제 주된 관심 분야는 한국사최신 IT 기술 분야입니다. 정치적으로 민감한 분야는 편집한 적도 없고 앞으로도 특별한 사정이 없는 한 일체 편집할 계획이 없습니다. 기대하는 답변을 드리지 못해 죄송합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 9월 16일 (일) 15:47 (KST)