나무위키

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
나무위키
Namuwiki-logo.png
주소 namu.wiki
사이트 종류 위키위키[1]
등록 선택적[1]
사용 언어 한국어
콘텐츠
라이선스
CC BY-NC-SA 2.0 KR[1]
소유자 umanle S.R.L.[2]
시작일 2015년 4월 17일[1]
현재 상태 운영 중

나무위키리그베다 위키2015년 4월 11일자 데이터베이스를 기반으로 4월 17일 시작된 한국어 위키이다.[1] 한국어 위키 중 일일 편집 빈도수는 1위, 이용률로는 대한민국 사이트 중 12위를 차지한다.

2017년 8월 5일 기준, 리다이렉트(넘겨주기)를 포함하여 159만여 개의 문서가 수록되어 있다.[3]

문서는 기본적으로 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 (CC BY-NC-SA 2.0 KR) 라이선스로 배포되나,[1] 문서에 삽입된 이미지에 대해서는 별도의 라이선스로 배포될 수 있다.

역사[편집]

나무위키의 전신인 엔젤하이로(Angel Halo를 일본식으로 읽은 것) 위키는 2007년 3월 1일에 설립되어 애니메이션, 만화, 인터넷 신조어 등에 특화되었다. 말장난 등 농담을 섞어 쓰는 특유의 서술 방식으로 인해 인기를 끌었고 다양한 마니아층이 지속적으로 글을 쓰면서 규모가 커졌다. 2012년 리그베다 위키로 명칭을 바꾸었다.[4] 그러나 리그베다 위키 운영자가 위키를 사유화한다는 논란으로 인해 정상적인 운영이 불가능해지자 이 위키를 포크한 대체 위키 중 하나로서 시작되었으며[5] 리그베다 위키 문서의 90% 가량을 백업한 별도 사이트로 구성되었다.[6] 리그베다위키의 사유화 논란 이후 리그베다 위키 사용자 대부분은 나무위키, 리브레 위키 등으로 분화되었다.[7]

2017년 3월 13일 기준, 나무위키는 대한민국의 인기 웹사이트 순위 11위를 차지해 33위를 차지하는 한국어 위키백과를 크게 앞질렀으며 사용자 선호도를 반영하는 구글 검색에서도 한국어 위키백과보다 나무위키를 먼저 보여주고 있다. 이런 인기의 요인으로 나무위키에 쓰이는 B급 언어에다 말장난 등 농담이 섞인 문체가 사람들을 불러 모았고 딱딱한 설명 보다는 말랑말랑한 이야기를 좋아하는 사용자들의 선호에 잘 부응하였고 한국판 위키백과가 다른 언어판에 비해 규모가 작고 내용이 부족했던 것이 나무위키가 인기를 끄는 요인이 되었다고 분석된다.[4][8]

비판[편집]

서술에 대한 비판[편집]

한국어 위키백과의 트래픽 수를 월등히 뛰어넘은 나무위키 이지만 편향성, 신뢰성 등의 문제가 있어 한국어 위키백과를 대체하기에는 완벽하지는 않다는 의구심이 제기된다. 종교에 대한 혐오성 서술을 금지하거나 일반인의 홍보를 금지하는 등의 규칙 등이 세워지고 편집자들이 지속해서 오류를 수정하지만 출처 명기 규칙이 엄격한 위키백과에 비해 규정이 느슨하고 주관적 의견과 농담을 자유롭게 기입하는 문화가 있어 정확성이 떨어지고 편향성이 있다는 지적이 제기된다.

나무위키는 서술자가 자신의 개인적인 생각이 권위가 있는 것처럼 이를 토대로 문서를 작성하는 경우가 있으며, 한쪽으로 치우치거나 가치가 전혀 없는 의견마저 정보값이 있는 것처럼 착시를 일으킬 수 있다.[9] 또한 소수의 사용자가 문서 작성에 참가할 때는 잘못된 내용이 그대로 방치될 수 있다.[10]

나무위키의 2015년 4월 11일 이전 문서들은 리그베다 위키에 있는 문서를 가져온 것으로, 이 중에는 저작권 침해 문서와 명예 훼손 문서가 포함되어 있다.[6] 나무위키의 모든 문서는 이용자 간의 이견이 있을 경우 토론을 거치지만[1] 토론 과정에서 한쪽 인원수가 많을 경우 그 주장의 옳고 그름과 상관없이 숫자가 많은 쪽이 유리해지는 경향을 보인다.[11] 특정 인물과 단체, 나무위키의 이용자 등에 대한 근거 없는 고발성 서술을 금지하지만[1] 명예훼손 가해자를 특정하기 어렵고 책임자가 불명확한 점인데[6] 이는 2016년 5월 나무위키가 파라과이 아순시온에 기반을 둔 Umanle S.R.L.에 인수되어 현지 법을 적용받음에 따라 콘텐츠의 내용에 대해서 나무위키 측에 책임을 묻는 것도 불가능하게 되었고, 그렇기에 혐오와 차별, 선입견에 기초한 항목들은 전혀 필터링되지 않으며, 책임을 지는 주체는 없다는 점이 문제로 꼽히고 있다.[9]

나무위키의 대문 최상단에는 '우리는 백과사전이 아니며, 검증되지 않거나 편향적 서술이 있을 수 있다'는 문구가 있다.[4]

성 평등주의 문서 날조 사건[편집]

2016년 8월 2일에 등록된 성 평등주의 문서는 ‘1996년에 서구권에서 등장한 ‘이퀄리스트(성평등주의자)’는 점점 늘어나고 있다. 성평등에서 시작해 페미니즘의 역차별에 대한 대안을 모색하는 사상이다.’라는 내용을 골자로 마치 '성 평등주의'라는 '젠더 이퀄리즘'으로 불리는 사상이 실제로 존재하는 것처럼 서술하였다. 2014년 9월 21일에 있은 엠마 왓슨의 UN에서의 연설을 첨부하며 연설 내에서의 성 평등주의에 대한 언급을 세어보라는 주장이 담겨 있었고, 이 문서가 작성된 이후 나무위키의 여성문제 관련 다른 문서들에서 인용되면서 엠엘비파크, 클리앙[12]정의당 당원 게시판[12] 등 외부로 확산되었다.

이와는 별개로 일각에서는 지속적으로 평등주의에 관한 연구한 논문, 학자, 저술이 전혀 없을 뿐만 아니라, 엠마 왓슨의 연설에서도 ‘젠더 이퀄리티’이란 단어를 몇번 언급했을 뿐, 성 평등주의 문서에서 주장하는 ‘젠더 이퀄리즘’에 대한 언급은 없었다고 비판하였고,[12] 문서가 만들어지고 6개월 후에 페미위키에서 문제제기가 있었으며,[13] 이후 나무위키의 ‘성 평등주의’ 문서는 토론을 거쳐 제목이 ‘나무위키 성 평등주의 날조 사건’으로 변경되었다.

불투명한 소유 구조[편집]

현재 Umanle S.R.L(우만레)라는 파라과이 아순시온에 위치한 회사가 소유 및 운영을 맡고 있지만 이 회사에 대한 정보는 회사의 위치 말고는 경영진의 정보, 회사 현황에 대한 정보 등 알려진 바가 전혀 컨텐츠를 사유화 한다던가, 탈세를 위해 만들어진 유령회사라는 설 등의 의혹이 제기되고 있다. 나무위키 측은 위키 사이트는 온라인 광고가 없는 비영리 경영 방침을 세우고, 수익은 연관된 사용자 커뮤니티인 '나무라이브'에서 수익을 내 사이트 유지에 필요한 비용을 충당한다는 영리와 비영리가 혼재된 경영 방침을 내세우고 있다.[4]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. “나무위키:기본방침”. 《나무위키》. 2016년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 29일에 확인함. 
  2. umanle (2016년 5월 8일). “나무위키 소유권 이전에 대한 공지”. 《나무위키》. 2016년 6월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 23일에 확인함. 
  3. “소개 페이지”. 《나무위키》. 
  4. 김태균 (2017년 3월 13일). “나무위키 10년…유머로 키운 '잡학다식'의 숲”. 《연합뉴스》. 2017년 7월 14일에 확인함. 
  5. 김작가. 《보그 한국판 2015년 8월호》. 202-203쪽. 그리고 이 모든 일을 시간 단위로 작성한 나무위키는 빠르게 리그베다 위키의 대체재로 자리 잡았다. 그리고 어떤 사건으로 인해 문서 작성을 열혈적으로 하는 이용자들에게는 '사관'이란 별명이 붙었다. 몰락한 위키를 떠나 새롭게 탄생한 위키가 이 전쟁을 통해 예상을 뛰어넘는 속도로 뿌리내렸다.. 
  6. 이대웅 기자 (2016년 4월 22일). “나무위키에서의 개인 명예훼손, 이대로 좋은가”. 《크리스천투데이》. 2016년 4월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 26일에 확인함. 
  7. 와우스타 웹컬처팀 기자 (2016년 1월 27일). “[2016 웹컬처 키워드] 국내 집단지성 위키, ‘대위키시대’ 도래”. 《한국경제TV》. 2016년 2월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 8일에 확인함. 
  8. http://www.jeollailbo.com/news/articleView.html?idxno=507322
  9. 황효진 기자 (2016년 6월 21일). “나무위키│① 나무위키를 믿습니까?”. 《ize》. 2016년 6월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 22일에 확인함. 
  10. 임수연 (2016년 6월 21일). “나무위키│③ 나무위키의 이것을 경계할 것”. 《ize》. 2016년 6월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 22일에 확인함. 
  11. 이지혜 (2016년 6월 21일). “나무위키│② 나무위키를 수정해보자”. 《ize》. 2016년 6월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 29일에 확인함. 
  12. 허진무 (2017년 1월 31일). “페미니즘 비판하던 '이퀄리즘'은 누리꾼이 만들어낸 '창작품'. 경향신문. 2017년 2월 3일에 확인함. 
  13. 성수영 (2017년 2월 1일). “위키서 날조된 '이퀄리즘' 검증 없이 반년간 확대 재생산”. 한국경제. 2017년 2월 3일에 확인함. 

바깥 고리[편집]