사용자토론:BIGRULE/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

환영 틀

환영틀은 본인 스스로 다시는 것이 아니라, 한 회 이상의 편집이 있을 시 정비단 회원들이 달아주는 것입니다.^^ --가람 (토론) 2010년 6월 1일 (화) 23:54 (KST)[답변]

그 점이 궁금해서 질문방에 문의를 해보았는데 달아도 상관없다는 답변을 받아서 일단 달았습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 1일 (화) 23:57 (KST)[답변]

프로젝트 틀

프로젝트 틀을 모든 문서에 붙일 필요는 없습니다. 필요한 경우에만 붙여주세요. 최근 바뀜이 꽉 차서 다른 사람들이 불편하고, 없는 토론인데 들어가게 되어 다른 사람들이 불편을 겪을 수도 있습니다 :) - 츄군 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 10:39 (KST)[답변]

츄군 님이 말씀하신 부분 다시 한번 숙지해주시면 감사하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2010년 6월 8일 (화) 06:12 (KST)[답변]
알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 8일 (화) 06:13 (KST)[답변]

토론:FC 서울 문서 특정판 삭제 신청 문의

[1] 해당 판이 어느 자료의 저작권을 침해하는지 제시해 주시기 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 17:09 (KST)[답변]

IP 관련

유동IP는 그 특성상 한 IP를 여러 사람이 사용하게 될 가능성이 충분히 있습니다. 자신이 한 번 사용한 IP라고 해서 둘을 연관짓지 마시고, 로그인해서 편집하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 12:02 (KST)[답변]

'계정을 갖게 되면 IP 상태로 기여할 수 없다'라는 위키백과 규정은 없는 것으로 알고 있습니다. 개인적으로 IP 상태로의 편집이 더 편하여 특별한 경우가 아닌 이상 IP 상태로의 편집을 하려고 합니다. 과거와 현재 제가 사용하는 IP와 계정을 연관지은 이유는 유동 IP의 특성상 혼란을 피하고 제가 기여한 기여에 대한 책임을 지기 위함입니다. 만약 다른 사용자가 제가 예전에 사용하였던 IP를 사용한다면 확인하여 문제를 해결하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 6일 (일) 12:29 (KST)[답변]

환영합니다~

드디어 계정을 생성하셨군요 :) 앞으로도 더 좋은 기여를 기대하겠습니다 --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 9일 (수) 16:43 (KST)[답변]

사실 계정 생성은 예전에 해놓았는데, 그간 사용하지 않고 있었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 9일 (수) 17:05 (KST)[답변]

알렉스

앨릭스 보다도 알렉스로 알고 있는데 혹 국립국어원 표기를 알 수 있을까요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 6월 15일 (화) 10:18 (KST)[답변]

안녕하세요. BIGRULE님의 최근 편집을 살펴보니 폴 로빈슨, 데이비드 힐리, 마틴 테일러, 데이비드 제임스 등의 대표문서로 되어 있던 축구 선수 문서들을 이동하셨던데요. 혹시 영어판을 참조하여 이동하신 것인가요? 영어권에서는 동명이인을 구별해줄 필요가 있겠지만, 다른 언어권에서는 다른 동명이인에 대한 저명성이 부족한 상태라 대부분 해당 축구선수들을 그냥 대표문서로 해 두고 있더군요. 여기 위키백과에서도 당장 다른 동명이인들 문서가 생성될 가능성은 매우 낮다고 봅니다. 무조건 영어판만 참조하여 일부러 그러실 필요는 없다고 생각합니다. Tosque (토론) 2010년 6월 15일 (화) 23:53 (KST)[답변]

말씀하신 제임스 본, 벤 포스터, 마크 휴스 등도 마찬가지입니다. 반대로 김정우 (축구 선수), 김동진 (축구 선수), 이승렬 (1989년) 등은 대한민국에는 동명이인에 대한 저명성도 있어 괄호 병기하지만 외국어 위키백과에서는 그냥 대표문서로 되는 것과 마찬가지로 보시면 될 것입니다. 이미 하신 것이야 어쩔 수 없겠지만 다음번에는 참고해 주시면 좋겠습니다. BIGRULE님께서 최근 외래어 표기법을 준수하여 문서들을 편집하시는 것을 좋게 보고 있습니다. Tosque (토론) 2010년 6월 16일 (수) 00:04 (KST)[답변]
알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 16일 (수) 00:07 (KST)[답변]

브라질 국적의 선수 문서

브라질 국적의 선수 문서를 표기법에 맞게 옮겨주시는 일을 하시느라 고생이 많으십니다. 다만 수정 시에 문서 이름은 해당 선수의 풀 네임으로 하되 축구 선수 정보 틀의 선수 이름 부분에는 해당 선수가 사용하는 이름(예를 들어, 크리스티아누 페헤이라 지 소자가 사용하는 브라질리아라는 이름)으로 표기하는 것이 좋을 것 같습니다. 또한 해당 선수 문서의 개요 부분에서도 'K-리그에서 뛸 당시에는 OOO라는 이름으로 활약하였다.'라는 문장을 삽입하고 계신데, 몇몇 선수들을 제외하면 대부분 K-리그에서 활약할 때만 해당 이름을 사용하는 것이 아니기 때문에 'OOO라는 이름으로 잘 알려진' 등의 다른 문장을 삽입하는 것이 더 좋을 것 같습니다. 다시 한 번 축구 선수 문서들을 올바른 표기법으로 바꾸는 작업을 해주시는 것에 감사 드립니다. :) --z4617925 (토론) 2010년 6월 20일 (일) 15:55 (KST)[답변]

님이 클럽을 좋아하는거 알겠지만 이러지 맙시다.

어느 축구선수든 간에 클럽보다 국가대표가 우선시되는 것은 당연합니다. 그렇기 때문에 챔피언스리그보다 월드컵이 더 권위가 있는 것이며 리오넬 메시 역시 베이징올림픽 축구종목에 출전하기 위해 바르셀로나 클럽경기에서 이탈한 것입니다.

뭐가 중요하고 뭐가 하찮은지 분별할줄 알아야 합니다. 국가대표와 클럽을 놓고 보면 클럽이 더 중요하며 클럽은 국가대표에 비하면 중요한게 아닙니다. 61.82.160.3 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 05:45 (KST)[답변]

클럽을 하찮게 여기는 것은 아니지만 국가대표가 더 중요한 것이라는 것은 누구에게 물어봐도 같은 것입니다. 클럽과 국가대표가 동급이라고 하시는 것은 님이 처음입니다. 그렇게 생각하는 님의 사고방식도 이해가 안가구요. 61.82.160.3 (토론) 2010년 6월 22일 (화) 05:51 (KST)[답변]
해당 글에 대한 답변은 61.82.160.3님의 토론 문서에 올렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 22일 (화) 06:28 (KST)[답변]

문의

국립국어원 표기에 대한 질문입니다만, 그에 대한 자료들(축구 선수 또는 다른 나라 인명 표기)은 국립국어원의 어디에 나와 있습니까? --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 6일 (화) 23:57 (KST)[답변]

고맙습니다.:)

축구 반스타
축구 분야에 꾸준히 기여해주시는 BIGRULE님께 이 반스타를 드립니다. 앞으로도 많은 기여 부탁드립니다.:) -- Şilver ßullet (토론) 2010년 7월 10일 (토) 02:51 (KST)[답변]
감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 10일 (토) 02:58 (KST)[답변]

안녕하세요

안녕하세요 저는 과거에 축구 프로젝트에서 기여했었던 사용자입니다. 아마 복귀 후에는 축구 쪽에 기여가 상당히 있지 않을까 기대하고 있습니다. 잘 부탁드립니다. BongGon (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:11 (KST)[답변]

과거 IP로 활동하던 시절 BongGon님이 활동하시는 것을 많이 봐온 사용자로서 (사실 저도 몇번 지적을 받기도 했었습니다.) BongGon님에 대해 익히 알고 있습니다. 오히려 제 쪽에서 "잘 부탁드립니다"라고 하는 것이 더 어울릴 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 16일 (금) 02:50 (KST)[답변]

토막글 프로젝트

백:토글에 참여해 주시면 많은 도움이 될 것 같습니다. :) --관인생략 토론·기여·메일 2010년 7월 24일 (토) 15:22 (KST)[답변]

반스타를 드립니다.:)

일꾼 반스타
표기와 백:축의 발전에 힘써주시는 BIGRULE님께 이 반스타를 드립니다. 캄사합니다.:) -- Şilver ßullet (토론) 2010년 7월 25일 (일) 05:18 (KST)[답변]
두 번째 반스타군요. 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 25일 (일) 14:02 (KST)[답변]

주니치

じゅんいち(준이치)와 じゅにち・ちゅにち(주니치)는 다릅니다. 고이즈미 준이치로는 고이즈미 주니치로가 아니고, 주니치 드래곤스는 준이치 드래곤스가 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 26일 (월) 12:41 (KST)[답변]

이동

문서의 이동을 많이 하시는 것 같습니다.

이동시키실 때 그 문서에 딸려있는 토론도 같이 옮겨가게 된다면 "토론 넘겨주기"는 삭제를 신청해 주셨으면 합니다.. 다른 분은 그렇게 하더라구요 Irafox (토론) 2010년 7월 30일 (금) 14:49 (KST)[답변]

축구 분야에 기여를 많이 해주시는데, 그 중에서 특히 관심 있는 팀 같은 게 있으신가요?

저는 딱히 없습니다만, 혹시 있으신가요? --Şilver ßullet (토론) 2010년 8월 2일 (월) 03:07 (KST)[답변]

축구에 관련된 것이라면 모두 좋아합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 2일 (월) 03:18 (KST)[답변]

기계적인 표기이동

국어원 표기로 표기이동을 자주 하시는 것 같은데 사라마구에서도 토론은 없더군요. 선토론 후이동을 부탁드립니다. 국어원의 표기가 한국어 사용자의 동의를 얻은 것은 아닙니다. 국어원 표기 외에 사라마구를 돌린 이유에 대해 설명 부탁드릴게요. 설득력 있는 설명이 아니면 지젝과 함께 되돌릴까 합니다. --거북이 (토론) 2010년 8월 4일 (수) 21:51 (KST)[답변]

윌리암 갈라스

윌리엄 갈라로 표시한 것도 있습니다. 참고해주세요! --S7 Ta.】【Con. 2010년 8월 5일 (목) 21:47 (KST)[답변]

그렇군요. 좋은 정보 주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 5일 (목) 23:49 (KST)[답변]

축제에 관한 토막글

'분류:축제'를 보았을 때 하위 분류를 합하면, 60여개의 조건을 만족하는듯 싶습니다. 생성 부탁드립니다.--Digital man (토론) 2010년 8월 8일 (일) 18:34 (KST)[답변]

도장

백:토글에 적극적으로 참여하시는 BIGRULE님께 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --관인생략 토론·기여·메일 2010년 8월 10일 (화) 10:49 (KST)[답변]
감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 10일 (화) 13:45 (KST)[답변]

하비에르 마르틴 무사

요청하신 하비에르 마르틴 무사 영문위키 문서 생성을 위해 관련 자료들을 웹상에서 찾아 보았으나 역대 소속팀과 소속 기간 등에 대하여 정확한 자료를 찾을 수 없어 문서 생성을 보류해야될 것 같습니다. 한글위키백과의 하비에르 마르틴 무사 문서 또한 형식이 갖추어져 있지 않은 문서네요. —이 의견을 쓴 사용자는 Z4617925(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

그렇군요. 아무래도 제가 무리한 (?) 요청을 드린 것이 아난가 하는 생각이 듭니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 11일 (수) 14:31 (KST)[답변]

위키프로젝트 외국어의 한글 표기를 열고자 합니다

백:위키프로젝트/제안/2010년 8월#위키프로젝트:외국어의 한글 표기에 제안해 놓았습니다. 참가할 의향이 있으신가요? --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 8월 12일 (목) 14:54 (KST)[답변]

일단 참가자에 서명하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 13일 (금) 00:01 (KST)[답변]

IP에 사용하신 틀

사용자토론:222.251.184.29과 같이 사용하신 틀을 제가 IP만 바꿔 쓸 수 있는지 허락을 구합니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 8월 19일 (목) 16:06 (KST)[답변]

자세히는 모르지만 저는 넘나들기 틀을 사용되었다가 삭제 된 적이 있거든요. [2] [3] 잘 알아보신 다음에 하시는게 좋겠습니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 8월 19일 (목) 16:10 (KST)[답변]
좀 유의해봐야겠군요.. --S7 Ta.】【Con. 2010년 8월 19일 (목) 16:13 (KST)[답변]
이것도 제가 위키백과에 기여한 것의 일부이니 복제 및 재배포가 얼마든지 가능합니다. (그 이전에 저작권을 행사할 생각도 없습니다만) 제가 알기로는 실제로 사용하시는 분도 있더군요. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 19일 (목) 17:40 (KST)[답변]
그리고 애초에는 Bart0278님처럼 '넘나들기 틀'을 사용할까 생각했었는데, 문제가 될 것 같아서 해당 틀을 사용하게 되었습니다. 일단 현재까지는 별다른 문제는 없는 것으로 보입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 19일 (목) 17:40 (KST)[답변]

한국 가수 토막글

지금 봇으로 정리 중입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 20일 (금) 21:14 (KST)[답변]

봇으로 정리하시는 것은 알고 있었는데, 봇이 잠시 활동하지 않아서 해당 작업을 중단한 것으로 착각하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 20일 (금) 23:49 (KST)[답변]

삼국지 토막글

안녕하세요, BIGRULE님. 삼국지 문서에 관해서 토막글을 달아주시고 계신데요. 먼저 삼국지 문서에 대한 관심 감사드립니다. 그런데 토막글로 보기에는 해당 문서의 양과 내용이 부합하지 않는 것 같습니다. 토막글의 정의에 관해서는 사용자마다 다소 차이가 있을 수 있지만, 기본적으로 영어 위키백과에서 설명하고 있듯이, " A stub is an article containing only a few sentences of text which is too short to provide encyclopedic coverage of a subject"를 가진 문서를 지칭합니다. 달아주신 문서들을 보니 a few sentences 로 보기 어려운 문서들이 많았습니다. 토막글 표시를 떼는 게 어떨지 여쭤봅니다. --Hun99 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 13:45 (KST)[답변]

알겠습니다. 토막글을 달기에 내용이 충분한 문서는 떼는 것이 좋겠습니다. Hun99님께서 내용이 충분하다고 생각하시는 문서의 토막글을 떼는 것을 부탁드려도 괜찮은지요? --BIGRULE (토론) 2010년 8월 23일 (월) 13:52 (KST)[답변]

그러면요?

님께서 각 부문 전문가, 경험자, 각 언어사용자의 위키백과 해당 자료 집필 유도에 집필하신 의견을 보고 그곳에 저의 의견을 남겼는 데 님께도 알려드립니다.

저의 건의에 진지한 의견을 남겨주셔서 감사하다는 말씀 또한 드립니다.

그런데 제가 알려드린 출처가 없고 어깨너머로 듣기만 한 선거(주로 선거운동)에 대한 지식들이 포털사이트백과사전들에는 정리되어 있지 않은 데 다음과 같습니다.

또한 한국브리태니커백과사전과 한국민족문화대백과사전에는 선거운동이 등재되어 있지 않습니다. 이 내용들은 매번 있는 대한민국선거때마다 등재된 내용이 거의 바뀌지 않는 것으로 보아 해당 전문가들이 집필하지 않고 방치한다는 뜻입니다. 님의 뜻데로라면 전문가의 해당 부문의 포털사이트백과사전에 등재된 항목들 내용을 변경, 추가하지 않는 이유는 무엇일까요? 님께서는 전문가들이 해당 부문에 대한 위키백과집필을 안하는 이유로 '무상으로' 기여할 이유가 없다고 하셨는 데 상업적으로 누리꾼들에게 제공되는 포털사이트백과사전에서 그분들에게 일정한 집필에 대한 보수 등을 대거 지급하면 그곳에서는 활동하지 않을까요? '자신이 곧 출처가 되는' 전문가의 특성상, '확인 가능한 출처가 반드시 요구되어야 해당 내용을 위키백과에 집필할수 있다고 하셨는 데 선거(주로 선거운동)의 경우 공직선거법 등 법률에 의한 행위이므로 반드시 해당 공문서가 있어서 출처가 있는 데 다만 그 자료들이 PC상으로 검색이 가능한 자료들일지가 의문입니다. 님의 의견데로 라면 위키백과가 상업화되어(시초부터 비영리를 표방하였기에 안되지만) 각 위키백과:분류마다 전문가를 정한후 구해서 그분들이 전문인 위키백과:분류에 해당 지식을 집필하는 대가로 일정한 보수를 지급하면 가능할지도 모르는 데 위키백과가 현재와 같이 비상업, 비영리로 나가는 이상 그분들이 자발적으로 안하는 한 어려울 것으로 보입니다.--Excelruler (토론) 2010년 9월 12일 (일) 16:36 (KST)[답변]

생존인물 분류 왜 지우신건가요?

[4] 생존인물 분류 지우셨던데 왜 그러신건가요?--1 (토론) 2010년 9월 17일 (금) 14:30 (KST)[답변]

질문

사용자께서 사용한 IP 내역과 현재 사용중인 IP에 [5] 등의 틀을 이용하시는데, IP로 자주 편집하는 다른 이유가 있는지 궁금 합니다. Irafox (토론) 2010년 9월 22일 (수) 01:58 (KST)[답변]

축구 클럽 문서 분류에 대해서

저는 현재 축구 클럽 문서를 만들고 있는데, 주로 대외적으로 저명성이 높은 축구 클럽 문서 위주로 올리고 있습니다. 만약에 축구 클럽 문서가 새로 만들어지면 [[분류:(새로 만들어진 축구 클럽)]], [[분류:(새로 만들어진 축구 클럽)의 축구 선수]], [[분류:(새로 만들어진 축구 클럽)의 축구 감독]] 분류를 새로 만들 수 있도록 도와 주세요. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 9월 22일 (금) 19:41 (KST)[답변]

여기를 보니 님께서, 이 링크로 넘겨주기로 링크를 걸 가능성이 크다라고 하셨는데, 제가 언제 본 바로는 콜론은 앞에 붙여쓴다고 합니다. 그래서 제가 사용자:S96s097/Colon에서도 작업을 하고 있구요.. 만약에 이것이 삭제 신청이 되지 않는다면, 여기에 제가 이동한 것들도 다시 다 이동되어야 할 것 같네요.. 또, 스타크래프트 등도 마찬가지입니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 10월 1일 (금) 22:47 (KST)[답변]

관리자 선거 알림

BIGRULE님! 한국어 위키백과에서는 현재 2010년 10월 7일 (목) 11:45 (KST) 부터 2010년 10월 21일 (목) 11:45 (KST)까지 Ha98574관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 17일 (일) 19:59 (KST)[답변]


정말 고맙습니다. 님 덕분에 탄생한 유저박스는 다음과 같습니다.

유저박스를 만드는 방법을 알려주셔서 대단히 감사합니다. 님께서 제게 유저박스 만드는 방법을 알려주셔서 그 결과로 태어난 유저박스입니다.

이 사용자는 장교의 신분으로 병역을 이행하였습니다.



이 사용자는 부사관의 신분으로 병역을 이행하였습니다.



이 사용자는 현역병의 신분으로 병역을 이행하였습니다.



시스플라티나 (토론) 2010년 10월 19일 (화) 03:02 (KST)[답변]

좋은 결과를 얻으셔서 다행이군요. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 19일 (화) 03:08 (KST)[답변]

도장

도하의 기적에 이 늦은 시간에도 출처를 꼬박 달아주시는 BIGRULE님께 도장을 드립니다. 쾅! --츄군 (토론) 2010년 10월 20일 (수) 03:23 (KST)[답변]
감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 20일 (수) 04:05 (KST)[답변]

레스터셔 주 특정판 삭제

특정판 삭제는 문서의 일부에 문제가 있을 때만 사용합니다. 문제가 되는 부분을 제외하면 문서를 존치하기 어려운 경우, 삭제 신청을 해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 22일 (금) 15:34 (KST)[답변]

알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 22일 (금) 15:35 (KST)[답변]

토막글 정리

백토:위키프로젝트 토막글#정리 최종 대상 작업하기에 참여해 주세요 ;) --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 27일 (수) 22:25 (KST)[답변]

죄송하지만

위키백과:삭제 토론/모로스 레코즈 닫아 주셨으면 합니다. 너무 결과가 뻔한데 제가 발의자라 못 닫습니다. 실례했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 10월 30일 (토) 01:23 (KST)[답변]

알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 30일 (토) 01:27 (KST)[답변]

대문 토론에 관해.

현재 벡터 스킨용 대문에 관한 토론이 진행중입니다. '대문을 바꾼다면 어떻게 바꿀 것인가'가 주제인데요. 소중한 의견 내 주시면 감사하겠습니다.--Saehayae (토론) 2010년 10월 30일 (토) 04:01 (KST)[답변]

문서

귀 사용자 문서의 훼손이 굉장히 오랫동안 방치되어 있었다는 점에 다소 놀랐습니다. 사용자의 문서도 주시 목록으로 추가하여 보호하시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 31일 (일) 17:23 (KST)[답변]

미처 확인하지 못하였습니다. 이 점 죄송스럽게 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 31일 (일) 17:27 (KST)[답변]

저 틀에서 직접 날짜를 추가하라는 것 보다, ~~~~~를 아예 추가해 놓는 방법은 어떨까요? 백:연습장#TEST에서 한 번 테스트 해보았습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 11월 1일 (월) 16:46 (KST)[답변]

좋은 방법인 것 같긴 한데, 그러한 형식으로 수정하는 방법을 잘 모르겠군요. 괜찮으시다면 수정을 부탁드리고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 1일 (월) 16:53 (KST)[답변]
지금까지 해 본 결과인데요, 저작권을 쓰실 때 날짜를 포함하시려면, 넣으실 때 ~~~~~를 추가하라는 것이 현재로서는 가장 좋은 방법인 것 같네요. --S7 Ta.】【Con. 2010년 11월 1일 (월) 23:08 (KST)[답변]

알찬 글 토론

저... 제가 알찬 글 후보로 두개 올려봤는데 의견 남겨주세요.ㅎㅎ 백:알찬 글 후보/수원시, 백:알찬 글 후보/한국고속철도 -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 2일 (화) 00:06 (KST)[답변]

의견 남겨드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 2일 (화) 11:40 (KST)[답변]

저기..

며칠 전 제 계정 변경했던 아이디로 누가 가입해서 사칭하여, 알찬 글 후보로 올린 사람은 제가 아님을 밝힙니다. 사용자:Vianney93을 참고하시고 오해없으시길 바라겠습니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 3일 (수) 22:48 (KST)[답변]

틀 만들기

저는 출처 필요, 정리 필요 등의 틀을 편집하고 있습니다. 추가하신 사항 중에 이름을 지정하는 매개변수(이하 변수명 참조)와 미지정하는 매개변수(이하 순서 참조) 방식을 혼용하신 부분이 있는데, 예를 들면 정리 필요 문단의 경우 '이유'를 표시할 때 변수명/순서 참조를 겸용하고 있습니다. 그런데 문제는 '토론'을 표시할 때 순서 참조 '2'를 또다시 사용하게 되어 있는데요, 실수로 그렇게 하신 것 같아서 다음과 같이 바꾸겠습니다. 만약 일부러 특정 기능을 위해 그렇게 한 것이라면 따로 말씀해 주세요.

  • 출처, 정리, 중립성 관련 틀의 '토론' 링크 부분
  • 현재: 순서 참조 매개변수 '2'가 있으면 '2', 없으면 해당 문서의 토론 페이지.
  • 변경: 변수명 참조 매개변수 '토론'이 있으면 입력된 값, 없으면 해당 문서의 토론 페이지.
  • 출처, 정리, 중립성 관련 틀의 '이유' 표시 부분
  • 현재: 순서 참조 매개변수 '2'나 변수명 참조 매개변수 '이유'가 있으면 '2' 또는 '이유', 없으면 표시 안 함.
  • 변경: 변수명 참조 매개변수 '이유'가 있으면 입력된 값, 없으면 표시 안 함.

--Alphanis (토론) 2010년 11월 4일 (목) 15:07 (KST)[답변]

긴급:틀 훼손

{{알림 상자}}틀을 편집중이신데요, 기능 오류가 발생하여 많은 틀이 이상하게 보이고 있습니다. BIGRULE 님이 편집하기 전으로 일단 되돌리겠습니다. --Alphanis (토론) 2010년 11월 5일 (금) 01:57 (KST)[답변]

무언가 잘못 만진 것 같군요. 죄송합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 5일 (금) 02:09 (KST)[답변]

빌럼/빌렘

빌렘스타트, 빌렘등등을 봐도 그렇고...네이버 백과사전이나 브리태니커 백과사전을 보면 전부 빌렘이라고 표기하고 있습니다. 그리고 구글번역기 네덜란드어->네덜란드어로 발음을 들어보면 빌렘이라고 나옵니다. 빌렘이 맞는듯합니다. 하늘모래 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 15:06 (KST)[답변]

위키백과:네덜란드어의 한글 표기 제10항을 보면, '다만, 이음절 이상에서 마지막 음절에 오는 e와 어말의 e는 모두 ‘어’로 적는다.'라는 문구가 있습니다. 이에 따르면 '빌렘'(Willem)은 '빌럼;이 됩니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 13일 (토) 17:20 (KST)[답변]
한 가지 더 덧붙이자면, 특히 네덜란드어의 경우에는 '외국어 표기법'과 '사전에 실려 있는 표기 (일상적으로 사용되는 표기)'에 차이가 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 13일 (토) 17:20 (KST)[답변]
아...우리 나라에서는 그렇게 표기를 하는군요. 하늘모래 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 19:26 (KST)[답변]

대한민국의 국회의원지역선거구

님께서 사용자토론:Excelruler#선거구 문서에 해당 의견을 등재하여 주셨는 데 제가 위키백과:의견 요청/대한민국의 국회의원지역선거구에다가 해당의견을 공표하였습니다.--Excelruler (토론) 2010년 11월 14일 (일) 16:31 (KST)[답변]

의견 남겨드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 17일 (수) 00:01 (KST)[답변]

답변하였습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:14 (KST)[답변]

몇 시간 전에 확인하였습니다만, 친절하게 직접 알려주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:22 (KST)[답변]
다시 보니, 기존의 답변에 새로운 내용을 추가하셨군요. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:23 (KST)[답변]

위키백과:질문방/2010년 11월 #틀 관련 질문에도 답변하였습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:32 (KST)[답변]

확인하였습니다. 알려주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:48 (KST)[답변]

일단... 뒤늦게 드려서 대단히 죄송합니다. ㅠㅠ

반스타 주는 방법을 몰라서 계속 해메다가 이제서야 알게 되었습니다.

앙헬 디 마리아의 문서를 보강해 주신 것에 감사드리는 의미로 이 반스타를 드립니다.

축구 반스타
나는 앙헬 디 마리아문서를 보강해 주신 공로로 이 반스타를 드립니다. -- 61.82.160.44 (토론) 2010년 11월 16일 (화) 14:16 (KST)[답변]
두 번째 축구 반스타군요. 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 16일 (화) 15:06 (KST)[답변]

<br />

<br />은 고급 기능에 이미 존재합니다.--777sms (토론) 2010년 11월 17일 (수) 00:24 (KST)[답변]

해당 토론란에 답변 드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 17일 (수) 00:34 (KST)[답변]

분류 이동

BIGRULE님께서 저에게 스타드 브레스투아 29 문서를 스타드 브레스트 29‎로 이동할 것을 제안했고 저는 BIGRULE님의 제안에 따라 문서를 이동했습니다. 이와 마찬가지로 저는 BIGRULE님께서 분류:스타드 브레스투아 29분류:스타드 브레스트 29로 이동해 주실 것을 제안합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 11월 21일 (일) 02:20 (KST)[답변]

이동하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 21일 (일) 02:30 (KST)[답변]

인테르나시오날 관련...

브라질 축구 팀 중에 SC 인테르나시오날이라는 팀이 있는데, SC 인테르나시오나우라고 표기하는 것이 맞는 줄 알았으나, 국립국어원이 정한 브라질 포르투갈어 표기에서 끝에 오는 -al은 알로 표기하는 것이 맞다해서 표기상으로 SC 인테르나시오날을 사용하게 되었습니다. 그래서 분류도 수정을 해야 되는데, 저는 그 분류 수정을 별로 해본 적이 없어서 작업하는데 어려움이 있습니다. 경험이 많으신 BIGRULE님께서 이 쪽에 도움을 주셨으면 하는 군요. --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 23일 (화) 01:08 (KST)[답변]

국립국어원에서 해당 사실을 확인하였고, 분류 명칭을 변경하도록 하겠습니다. 그나저나 '-al 표기 문서'가 많아서 모두 변경해야 하는 것이 걱정이군요. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 23일 (화) 03:11 (KST)[답변]

함부로 표제어를 바꾸지 말아주십시오

유훈 문서를 유훈 (자황)으로 옮기셨던데, 이는 올바르지 않습니다. 유자황 단락을 다시 읽어보세요. 호아도위 유훈과 유자황이 동일인물이라는 것은 배송지의 추측이지, 사실 두 사람이 동일인물인지는 아직 확인되지 않았습니다. 이미 유훈이라는 표제어를 만들어버리셨으니, 유훈 (자황)유훈 (후한)으로 고치겠습니다. --威光 (토론) 2010년 11월 24일 (수) 21:49 (KST)[답변]

알겠습니다. 威光님의 말씀대로 표제어를 다시 변경하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 21:54 (KST)[답변]
변경이 되지 않는군요. 문서 관리 요청에 요청하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 21:56 (KST)[답변]
이미 유훈 (후한)유훈 (자대)로 분류해 두었습니다. 이대로도 괜찮지 않을까요? --威光 (토론) 2010년 11월 24일 (수) 21:57 (KST)[답변]
문서의 역사를 보존하기 위해서는 문서 관리 요청에 요청을 해야 합니다. 일단, 제가 요청을 남겼으니, 조금 기다려주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 22:01 (KST)[답변]
그리고, 잘못된 표제어 이동에 대해서는 사과의 말씀을 드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 22:02 (KST)[답변]
현재 확인해 보니, 상당수의 문서가 유훈 (자황)을 가리키는 것으로 확인이 됐는데... BIGRULE님께서 바꾸신 것이 맞나요? 이것들도 모두 되돌리셔야 할뿐더러... 원소 (삼국지) 문서를 제외한 모든 인물들의 표제어 속 유훈은 전부 유훈 (자대)를 지칭하는 것입니다. 이 부분도 수정 부탁드립니다. --威光 (토론) 2010년 11월 24일 (수) 22:15 (KST)[답변]
확인 결과 제 잘못이 맞군요. 威光님의 말씀대로 모두 수정하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 22:25 (KST)[답변]
아울러, 문서 관리 요청의 요청이 받아들여져 표제어가 변경되었음을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 24일 (수) 22:25 (KST)[답변]

그냥 "분류:삼국지와 관련된 진나라 사람"으로도 충분하지 않나요? 다른 진나라는 삼국 시대와 겹치지 않으니깐요. -- ChongDae (토론) 2010년 11월 25일 (목) 17:52 (KST)[답변]

일단 분류:진나라 (위진) 사람과 맞추기 의해 제목을 그렇게 하였는데, ChongDae님의 의견이 옳다고 생각됩니다. ChongDae님의 말씀에 따라 분류 제목을 변경하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 25일 (목) 18:01 (KST)[답변]

분류:고대 영장류

분류:고대 영장류 분류를 생성하시고, en:Category:Prehistoric primates 등의 문서로 인터위키를 연결하셨는데요? '고대'와 '선사 시대'는 다른 개념이지 않나요? -- 리듬 (토론) 2010년 11월 26일 (금) 18:42 (KST)[답변]

분류:고대 포유류분류:고대 파충류 등의 분류와 맞추다 보니 제목을 그렇게 하였는데, 새 분류를 만드는 것이 좋을까요? --BIGRULE (토론) 2010년 11월 27일 (토) 06:31 (KST)[답변]
'고대'는 역사시대에 속하는 것이니, 역사 이전시대인 선사시대와는 아주 다른 개념이라고 봅니다. 영어판에서는 '선사시대 영장류', 일어판에서는 '화석영장류'로 분류하고 있군요. 제 생각으로는 일어판 분류 명칭이 낫겠다싶네요. -- 리듬 (토론) 2010년 12월 1일 (수) 00:15 (KST)[답변]
확인해보니 리듬님 말씀처럼 영어판에서 'Prehistoric (선사시대)'으로 시작하는 분류는 일본어판에서는 '化石 (화석)'으로 시작합니다. 현재 한국어판에 분류:화석 인류가 존재하기도 해서 '화석영장류'가 더 낫지 않을까 생각되는데, 다만 다른 분류 (예를 들어 '화석고래' 또는 '화석코뿔소' 등)가 다소 어색해보이는 것이 조금 걸리는군요. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 1일 (수) 15:35 (KST)[답변]
제 토론란에 있던 글을 분류토론:고대 생물로 옮겼습니다. 좋은 의견 부탁드려요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 7일 (금) 16:34 (KST)[답변]

이런 분류가 이미 삼국시대 오나라 사람에 있어서 그리 필요성이 있는진 모르겠습니다만, 일단 분류 자체의 이름이 틀린 것 같습니다. 손책은 오나라의 두번째 군주입니다. 하물며 오나라의 첫 황제는 손권이고 그 기반을 세운 사람을 거슬러 올라가면 손책, 손권의 아버지 손견이 있습니다. 고로 이 분류는 삭제하고 분류:손견과 주변 인물 또는 분류:손권과 주변 인물로 하는 것이 더 합당하다고 보는데 어떠신지요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 11월 27일 (토) 07:57 (KST)[답변]

분류:손책과 주변 인물은 영어판의 en:Category:Sun Ce and associates을 참고하여 만들었습니다. 손책 이외에도, 원소나 원술, 동탁, 유표 등 후한의 군웅별로 문서를 찾는 분들이 많을 것으로 생각되어 해당 분류들을 만들었으며, '태사자'처럼 '손씨 가문을 위해 활약하였지만, 오나라 사람이라고 할 수 없는 인물'을 포함하는 데 의의가 있다고 생각합니다. 윤성현님이 지적해주신 범위의 경우에는, '손책' 뿐만 아니라, '손견'이나 '오나라 건국 이전의 손권 세력'을 포함하는 것이 더 좋은 방법이라고 생각됩니다. 다만, 이 분류들을 따로 만들 것인지, 아니면 손씨 일가를 하쳐서 하나의 분류로 만들 것인지에 대해서는 조금 더 생각해보아야 할 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 27일 (토) 16:38 (KST)[답변]
아무래도 손견-손책-손권 3부자로 묶어서 하는게 나을 것 같네요. 그럼 분류 분류:손씨 일가와 주변 인물이 좋겠습니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 11월 27일 (토) 17:34 (KST)[답변]
제 생각에는 분류:동오 성립 이전의 손씨 일가와 주변 인물이 엄밀할 것 같은데, 너무 긴가요. 그리고 이전부터 분류:삼국지 오나라의 인물 분류가 동오 건국 이전의 손씨 세력을 포함하는 분류이기도 했습니다. 따라서 태사자나 주유 등도 여기에 포함되었습니다. 그리그 저는 손책, 손견 등을 따로따로 분류로 만드는 것에는 반대합니다. 이것은 황제국에서 각 대의 황제마다 분류를 따로 분립하는 것과 같은데, 너무 번잡하다고 생각합니다.--Synparaorthodox (토론) 2010년 11월 27일 (토) 21:33 (KST)[답변]
일단 윤성현님의 의견대로 이동하였습니다. 그리고, 분류의 제목이 '오나라'로 한정되어 있는 이상, 분류:삼국지 오나라의 인물에 '동오 건국 이전의 손씨 세력을 넣는 것'은 바람직하지 않다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 28일 (일) 19:52 (KST)[답변]

2시간 전까지만 해도 접속하신 것 같은데 의견을 남겼으니 다른 의견 부탁드려요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 5일 (일) 10:57 (KST)[답변]

알려주셔서 감사합니다.

제가 위키 초보라 정확한 주제를 찾지 못했었던것 같네요. 해당 토론방에도 글을 남겼습니다. 정보 감사드립니다.--짱세의 위키 (토론) 2010년 12월 12일 (일) 23:08 (KST)[답변]

식별자

삼국지 인물들의 식별자 중, 위촉오로 나누는 것은 각각 조위 · 촉한 · 동오로 나누기로 합의한 것으로 기억하는데요... 위나라라고 분류하신 곳이 보이는군요. --威光 (토론) 2010년 12월 19일 (일) 19:37 (KST)[답변]

일단은 다른 문서와 제목을 맞추느라 그렇게 하였는데, 곧 威光님께서 말씀하신 대로 일괄적으로 정리할 예정입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 19일 (일) 21:25 (KST)[답변]

안녕하세요

안녕하세요 BIGRULE님. 현재 위키백과토론:알찬 글#알찬 글 선정위원회 선거 규칙 재정비에서 막판 총의를 모으는 작업을 하고 있습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 12월 21일 (화) 20:16 (KST)[답변]

의견 남겨드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 21일 (화) 20:47 (KST)[답변]

혹시 끝내 주실 수 있나요? 거의 병합하잔 쪽으로 굳어가고(내용도 딱히 없지만) 있어서요. 어떻게 마무리 지어 주실 수 있나요?--Saehayae (토론) 2010년 12월 22일 (수) 12:34 (KST)[답변]

토론 시작일을 감안하면 토론을 닫는 것이 아직 이른 것으로 보이지만, 위키백과:삭제 토론/양산형 방송문서를 참고하여 닫도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 23일 (목) 05:56 (KST)[답변]

재상

총리 또는 재무장관의 옛 표현 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2010년 12월 23일 (목) 13:46 (KST)[답변]

옛 재상을 따로 분류할 목적으로 만들었습니다만, 만든 뒤 생각해보니 그다지 필요하지 않다고 여기던 참이었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 23일 (목) 19:55 (KST)[답변]

제안:)

분류:1930년 FIFA 월드컵 ~ 분류:1962년 FIFA 월드컵 분류를 만들어 주셨으면 하는데, 어떠신가요? --Şilver ßullet (토론) 2010년 12월 29일 (수) 02:45 (KST)[답변]

혹시 분류:FIFA 월드컵 선수 명단 틀을 말씀하시는 것인지요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 29일 (수) 11:12 (KST)[답변]
작업을 완료하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 30일 (목) 11:15 (KST)[답변]

빈 토론 문서의 삭제 요청

비우기 전의 내용이 저작권 침해 등이 아닌 경우 토론 문서는 남겨둬도 큰 해는 없지 않나요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 3일 (월) 16:22 (KST)[답변]

관례적으로 그렇게 하는 것으로 알고 있어서 삭제 신청을 하였는데, 앞으로는 남겨두도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 4일 (화) 15:27 (KST)[답변]

요청

축구 프로젝트에서 활발히 활동하시는 것으로 알고 있는데, 지네딘 지단 문서를 정리해 주실 수 있으신가요? --SVN Ta.】【Con. 2011년 1월 7일 (금) 11:30 (KST)[답변]

시간이 조금 걸릴 것 같습니다만, 일단 정리해 보겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 7일 (금) 16:36 (KST)[답변]
완료했습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 15일 (토) 13:33 (KST)[답변]

분류:고대 생물

제 토론란에 있던 글을 분류토론:고대 생물로 옮겼습니다. 좋은 의견 부탁드려요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 7일 (금) 16:34 (KST)[답변]

알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 7일 (금) 17:10 (KST)[답변]

동명이인인 경우에만 사용하도록 일부러 {{다른 뜻}}과 설명을 다르게 한 것입니다. 수정을 되돌립니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 7일 (금) 17:51 (KST)[답변]

알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 10일 (월) 11:56 (KST)[답변]

위키북스에 가입하려고 하는데 자꾸 에러가 떠서요

안녕하십니까?! 다름이 아니라 제 아이디와 똑같은 아이디로 위키북스에 가입하려 하는데요, 그러니까 제 아이디가 위키백과에서 dragonhawk 맞죠?! 그래서 위키북스에서도 dragonhawk로 가입을 해서 위키북스에서 활동하려고 하는데요, 자꾸 문제가 뜹니다.

로그인 오류

‘Dragonhawk’ 이름으로 계정을 만드는 것이 제한되어 있습니다. 계정 이름이 다음의 규칙에 해당됩니다: .*(?i:\!|\@|\$|\%|\^|\&|\*|\~|\`|\:|\;|\\|\/|\[|\]|\{|\}|\=|\?|\<|\>|\+|\||\'|\"|\!).*

이렇게 뜨더라고요.

혹시나 해서 제 아이디가 위키북스에도 자동 가입됀 것인지 확인하고, 위키북스에서 dragonhawk 입력하고, 비밀번호까지 적었는데 그것도 아닙니다. 가입이 안 돼 있다고 뜨더군요.

저는 위키북스에서 활동하고 싶은데 왜 자꾸 가입이 안돼는 것인지 알고 싶습니다. 혹시 제 아이디가 해킹 당한 건지도 걱정이 들고요.

왜 그런지 이유 설명해 주시고, 가급적이면 제가 위키북스에서도 똑같은 아이디로 활동할 수 있게 해 주세요. 날씨도 추운데 몸 조심하시고요, 2월에 해병대 입대하는 dragonhawk였습니다!

Dragonhawk (토론) 2011년 1월 9일 (일) 14:30 (KST)[답변]

어떤 문제가 있는지는 저도 잘 모르겠군요. 일단은 질문방에 관련 문의를 올렸습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 10일 (월) 11:54 (KST)[답변]

삭제토론 페이지에 목록 추가하는 법

안녕하세요? 사다리 전법 문서를 삭제토론에 회부한 사람인데요, 특정 문서의 삭제토론 페이지를 삭제토론 홈페이지의 목록에 추가하고, 2곳을 동기화되게 하기 위해서는 어떤 소스를(음식에 뿌려먹는 소스가 아님) 써야 하죠?--HWANGOL TALTAE (고고씽!)

일단 삭제 토론 문서를 만드는 방법은 알고 계시는 것으로 보고, 생략하도록 하겠습니다. 위키백과:삭제 토론의 오른쪽 메뉴에 '새로운 토론 올리기'라는 것이 있는데, 그곳에 들어가보시면 어떤 방법으로 해야 하는지 아실 것으로 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 9일 (일) 20:05 (KST)[답변]

공손찬

토론:공손찬을 확인 부탁드립니다. --威光 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 23:06 (KST)[답변]

의견 남겨드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 16일 (일) 02:16 (KST)[답변]

글 남기기가 겁이 납니다.

사용자 Blindbard, 사용자 98년 7월 등의 여러개의 아이디로 저의 사용자 토론란에 글을 올려 놓은 것을 보세요. 계속 같은 비방만 반복하고 있습니다. 그래도 시간을 갖고 흥분을 가라앉히고 토론을 하면 될 줄 알았는데 이건 그게 안통합니다.

사실 그 문제 때문에 제가 있는 곳의 지배인이 키보드 소리가 매우 시끄럽다고 엄중경고를 했습니다. 한 번만 더 이런 문제가 지적당하면 강제추방을 한다고 했습니다. 이 사실을 여기에 남기는 이유는 그 사용자들이 눈치챌 경우 오히려 더더욱 시끄럽게 소란을 피울 것이 분명하기 때문입니다.

토론이란 상대방의 의견과 자신의 의견을 종합해야 한다고 생각디는게 잘못인지는 모르겠습니다. 하지만 추궁식 어투는 토론의 태도가 아닌 것은 확신합니다. 만약 님이 저라면 위에 언급한 사용자들을 어떻게 대처해야 하는지 궁금합니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 20일 (목) 02:02 (KST)[답변]

사용자토론 문서에 답변을 드리겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 20일 (목) 11:41 (KST)[답변]

넘겨주기 직후의 빠른 삭제 신청

검색 엔진이나 외부 링크에서 찾아오는 사람에게 혼란을 줍니다. 삭제 신청을 할 때도 원래 링크를 보이게 해 주시고요. 삭제 신청도 꼭 필요한 경우에만 하고, 이왕이면 1-2주 정도는 기다려주면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2011년 1월 20일 (목) 14:54 (KST)[답변]

알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 20일 (목) 15:11 (KST)[답변]

존 오셰이

발음상 '오셰이'가 맞을텐데요? 맨유 한국어 홈피에도 '오셰이'로 되어 있습니다.[6]--Jyusin (토론) 2011년 1월 22일 (토) 21:37 (KST)[답변]

국립국어원에서 'Shea'를 시어로 표기하고 있는 것어 맞추어서 변경하였습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 22일 (토) 21:48 (KST)[답변]
그것과 O'Shea는 다른 경우에요. O'Shea는 /oʊʃeɪ/로 발음됩니다.--Jyusin (토론) 2011년 1월 22일 (토) 21:56 (KST)[답변]
그렇습니까. 혹시 괜찮으시다면 발음(oʊʃeɪ)에 관한 관련 링크를 부탁드려도 되겠는지요. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 22일 (토) 22:03 (KST)[답변]
[7] 발음을 직접 들을수 있습니다.--Jyusin (토론) 2011년 1월 22일 (토) 22:06 (KST)[답변]
그렇군요. 해당 문서를 이전 표기로 되돌리도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 22일 (토) 22:44 (KST)[답변]

위키책 오류창

안녕하십니까?! 이제 제가 통합 아이디를 써서 위키책도 이용하고 있습니다. 그런데 어제 제가 위키책에서 문서 편집 활동을 하던 도중 에러가 뜨더군요. 완료창이 아무 배경 없는 흰색 창으로만 뜨고요, 편집하고 저장하다보면 그렇게 자꾸 뜹니다. 해결 방법이 없을까요?! 컴퓨터는 후진 컴퓨터는 아닙니다. 고성능 컴퓨터인데도 그러더군요.

Dragonhawk (토론) 2011년 1월 25일 (화) 12:07 (KST)[답변]

일시적인 현상일수도 있으니, 다시 시도해 보는 것이 좋을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 25일 (화) 21:38 (KST)[답변]
일시적인 현상이 아닌 것 같습니다. Dragonhawk님처럼 저도 위키책에서 활동을 자주 하는데요. 집 컴퓨터면 괜찮은데, 공용 컴퓨터(특히 PC방이나 포럼실)에서 에러가 자주 납니다. 빈 창 화면에 완료창이 떳다고 자꾸 뜨니까, 저도 짜증나고요. 어서 이 문제를 관리자들 회의 소집하여서 이 문제를 해결하는 것이 좋겠습니다.
Gryphonman (토론) 2011년 2월 28일 (월) 15:49 (KST)[답변]

ANSELMO

빅룰님 요청도 있고 외국어를 표제로 나두는 것도 적절하지 못 하고 해서 ANSELMO를 안셀모로 옮겼습니다. 포르투갈어 발음이 약간 다르다는 문제도 있는데, 안셀모 문서에 안세우무라는 발음도 있다는 식으로 보충했고요.--Amoeba (토론) 2011년 1월 26일 (수) 23:43 (KST)[답변]

제 요청을 들어주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 27일 (목) 17:06 (KST)[답변]

한 가지

한 가지 말씀 드릴 것이 있다면, 삭제 토론 틀이 현재 넘겨주기 문서에 붙여져 있다면 해당 넘겨주기는 틀 때문에 넘겨주기가 되지 않습니다. 불편은 어쩔 수가 없지요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 4일 (금) 11:20 (KST)[답변]

일단은 표시를 해야 할텐데, 그렇다면 어떻게 표시를 하는 것이 좋을까요? --BIGRULE (토론) 2011년 2월 4일 (금) 11:22 (KST)[답변]
일단 사랑방에 불편은 감수해 주시라고 양해를 부탁드리는 것이 좋을 것 같습니다. 게다가 삭제 토론까지 관심을 끌 수 있으니 좋을 것 같네요. --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 4일 (금) 11:24 (KST)[답변]
그렇군요. 그렇게 하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 4일 (금) 11:38 (KST)[답변]

최근 2010년 북대서양 허리케인 편집에 대해

안녕하세요. 며칠 전에 열대저기압 관련 문서를 많이 편집한 것 같습니다. 남대서양 열대 저기압은 잘 옮겼습니다. 그러나 띄어쓰기를 포함한 "열대 저기압"이라는 말은 전세계적인 말로, "tropical cyclone"을 말하는 것입니다. 하지만, 띄어쓰기를 포함하지 않은 "열대저기압" 또는 "저기압"은 tropical cyclone의 가장 낮은 단계로서 (tropical) depression (NHC, JMA 등) 또는 tropical low(호주지역)이라는 명칭을 사용하므로 구분해서 썼으면 합니다. 편집에 참고하시길 바랍니다. --Pilover819 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 11:12 (KST)[답변]

'열대저기압'이라는 단어 자체로 쓰이는 용례가 있었군요. 알려주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 5일 (토) 11:14 (KST)[답변]

사용자:Jindory1618 관련

사용자:Jindory1618와는 오랫동안 이모저모를 두고 씨름을 해왔으나, 해당 사용자가 자신의 주장만을 고집하고, 타 사용자들이 제시하는 개선 사항을 수용하고자 하는 의도가 전혀 보이지 않습니다. 어떻게 생각하시는지요? --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 7일 (월) 22:09 (KST)[답변]

Şilver ßullet님. 죄송하지만 그건 아닌데요? 다른 IP주소로 한 사람이 무조건 저입니까? 말이 되는 소리나 하십시오. 전 이 IP아니고 다른 IP가 수정한 거라면 제가 아니지. 왜 저입니까? 전 컴퓨터 IP가 수백만 가지를 가지고 있는 것처럼 말씀하고 있나 보죠? 전 가만히 있었을 뿐이지. 왜 저한테만 이럽니까? 님이야말로 남을 함부로 비판하는 식으로 말씀하지나 않았으면 좋겠습니다. 175.209.133.128 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 18:11 (KST)[답변]

표제어 이동 감사합니다.

제 토론을 보시고 '중도'를 지금의 베이지 문서로 옮겨 주셔서 감사합니다. 한 가지 궁금한 것 여쭤 보아도 될까요? '문서 이동'과 '넘겨 주기'가 정확히 무엇이며, 어떻게 하면 BIGRULE님처럼 문서 이동을 제가 할 수 있나요? 방법을 배우고 싶습니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 16일 (수) 21:05 (KST)'[답변]

넘겨주기

지금 넘겨주기를 하시는 것은, 어떤 것을 토대로 넘겨주기 하시는 건가요? --SVN Ta.】【Con. 2011년 2월 19일 (토) 09:27 (KST)[답변]

zh:Category:中国历代国都를 참고로 해서 넘겨주기를 생성하였습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 19일 (토) 09:28 (KST)[답변]

인물 문서의 출처 좀더 세심하게 표시 틀

지난 번에 감사했습니다. 아래 보시는 것처럼 인물 정보에는 출처를 좀더 세심하게 표시해 달라는 틀입니다. 이런 것도 만들어 주실 순 없는 지 해서요. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 20일 (일) 15:32 (KST) {{BLP sources|date=July 2009}}[답변]

This biographical article needs additional citations for verification. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately, especially if potentially libelous or harmful. (July 2009)

출처 관련 세밀한 영문틀들

en:Template:Verify_credibility에서 확인하실 수 있을실 거에요. 정말 세밀하죠. 세밀하면 다 알고 있기는 어렵겠지만 편집자간의 불필요한 분쟁은 줄어들 것 같아요. 제가 직접 살펴 보고 선택해서 말씀 드려야 하는 건데. 그냥 이렇게 전체를 드립니다.

한 가지 더 말씀 드리고 싶은 것은요. 영문판에서는 WP문서의 하단에 관련 틀의 링크가 있습니다.(예: en:Wikipedia:Reliable_sources) 그런데 한국어판에는 없네요. 틀을 같이 두는 것이 좋을 것 같은데요. 저 편하자고 일만 드리는 것 같아 송구합니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 16:44 (KST)[답변]

영문판은 굳이 틀 뿐만 아니라, 규정 등 여러 가지 면에서 한국어판보다 세밀합니다. 영문판에서는 다양한 편집자가 있으며, 이에 다양한 사항을 다루다 보니 자연스럽게 한국어판보다 체계적으로 잘 잡혀 있을 수 밖에 없습니다. 더군다나, 영어판과 한국어판 위키백과의 크기에서도 많은 차이가 있는 것도 이러한 차이를 발생하게 합니다.
일단, 새 틀을 도입하려면 우선 '그 쓰임이 충분할지의 여부'를 생각해보아야 하지 않을까 합니다. 어떤 틀을 도입했는데, 해당 틀이 사용되지 않거나 극히 적게 사용된다면 그 틀이 '한국어판 위키백과에 반드시 필요한 틀'이라고 할 수는 없겠지요. 실제로 이러한 이유로 다른 틀과 통합되거나 삭제된 틀이 존재합니다.
제 개인적으로는 '(포괄적인 상황에서) 출처에 문제가 있을 때 사용하는 틀'을 도입하려고 하는데, 구체적으로 어떤 틀을 모델로 도입해야 할지 생각중에 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 24일 (목) 06:17 (KST)[답변]
BIGRULE님 의견에 동의합니다. 제가 일단 이런 점을 보아 주셨으면 해서 알려 드린 것입니다. 원칙적으로 제가 그 틀들을 모두 이해하고 한국어판에 어떤 것이 우선적으로 필요한 지 선별해야 하는 것이 올바른 순서이겠지요. 지금 그 일을 바로 시작하지는 못합니다. 시간을 두고 위키백과에서 생활하다가 의견이 생기면 또 알려 드리겠습니다.
편집과 관련된 틀만 모여 있는 문서는 없는지요? 현재 어떤 것들이 있는 지 알아야 영문판의 것과 비교할 수 있을 것 같아서요.
그리고, 틀 만드는 법을 알 수 있는 문서도 알려 주시면 틈틈히 읽어보고 연습해 보겠습니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 24일 (목) 16:19 (KST)[답변]

PS. '독창적 연구'로 이름 변경에 대한 제 의견을 뒤늦게 달았습니다. 검토해 주세요. 언제나 깊이 감사 드립니다.

죄송합니다. 답변이 늦었는데, 이 점 사과드립니다. Cooldenny님께서 말씀해주신 '위키백과:확인 가능 등의 지침에 하단에 관련 틀을 연결하는 문제'는 제가 한 번 시도해보려고 했습니다만, 위키백과 정책과 지침과 관련된 문서가 많아 저 혼자서 이를 모두 정리하기는 어려울 듯 싶습니다.
그리고, Cooldenny님께서도 알고 계실 듯 해서 답변드리기가 망설여집니다만, 분류:위키백과 정비용 틀에 '편집과 관련된 틀'들이 정리되어 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 25일 (금) 19:50 (KST)[답변]
혹시 Cooldenny님께서 찾으시는 틀이 있으시다면 제가 아는 한도 내에서 답변해드리도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 25일 (금) 19:54 (KST)[답변]
틀 분류를 알려 주셔서 감사합니다. 미처 모르고 있었습니다. 현재 위키백과 내에서 분류 부분은 인지적으로 무언가를 찾기 어렵게 되어 있는 것 같습니다. 그래서 분류는 잘 보지 않습니다. 분류보다는 리스트 형태로 되어 있는 것이 훨씬 보기 편할 것 같은데요. 알려 주신 틀 분류를 링크 걸어두고 잘 이용하겠습니다. 감사합니다. 쿨쿨 (토론) 2011년 2월 25일 (금) 20:10 (KST)[답변]

문서 관리 요청의 문서 편집

안녕하세요. 해당 문서 관리 요청의 편집은 제가 쓴 이야기이며, 다른 사용자와의 대화가 있었고, 그 대화는 해결되었습니다. 사적인 대화가 오가는 것 같아 토론에서 대화를 하였고, 문서 관리 요청의 취지에 맞지 않고, 너무 길어져 내용이 복잡해져서 문서 관리 요청에서는 삭제하였습니다. 그리고 삭제 취소를 하면서, 삭제 요청을 한 회원님에게 알려드리기 위해 새로운 내용을 작성하였습니다. 참고하여주세요.--Shiholove (토론) 2011년 2월 25일 (금) 15:00 (KST)[답변]

다른 사용자의 의견을 무단으로 편집한 것이라면 문제가되지만, 저의 이야기이며, 해당문서의 취지에도 맞지 않으며, 내용이 복잡해지므로 삭제하였으니 양해바랍니다.--Shiholove (토론) 2011년 2월 25일 (금) 15:07 (KST)[답변]
Shiholove님의 사용자토론 문서에 답변드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 25일 (금) 19:40 (KST)[답변]
안녕하세요. 관심 가져주셔서 감사합니다. 저는 그 사용자에게 안내를 하였고, 다시 편집요약을 기재하여 등록하였습니다. 앞으로 이런 경우에는 편집요약을 꼭 작성하도록 하겠습니다. 감사합니다.--Shiholove (토론) 2011년 2월 25일 (금) 22:51 (KST)[답변]

하이픈 관련

답변 감사합니다 :) en:Yasser Al Mosailem 같이 하이픈이 없는 경우에는 어떻게 해야 할까요? 표제어는 저헗게 되어 있는데 또 내용에는 하이픈이 붙어 있네요. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 2월 27일 (일) 13:07 (KST)[답변]

본문에서 하이픈이 붙어 있다면, 그렇게 쓰기도 한다는 것이니, 붙여 쓰는 것이 옳지 않나 합니다 (물론, 띄어 쓴 것은 넘겨주기로 처리하는 것이 좋겠지요.). --BIGRULE (토론) 2011년 2월 27일 (일) 13:25 (KST)[답변]

중국 위키백과에 들어가고 싶은데요

사이트를 잘 모르겠습니다. 중국 위키백과 홈페이지 주소를 알려주셨으면 고맙겠습니다.

Gryphonman (토론) 2011년 2월 28일 (월) 15:18 (KST)[답변]

Gryphonman님의 사용자토론 문서에 답변드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 3월 1일 (화) 23:57 (KST)[답변]

오랫만입니다

님께서 사용자토론:excelruler#재단 설립에 알려주셨지만 사용자:Excelruler에 공지되어 있듯 저는 당분간 위키백과활동을 접은 상태입니다. 제가 2010년 11월 21일에 3달동안 차단된 이후 다른 일에 바빠서(지금도 그렇지만) 2주일전에 차단해제된 사실도 잊고 있다고 오늘 우연히 포털사이트에서 백과사전의 항목을 검색하다가 위키백과가 떠 올라 그동안 잊고 지내던 위키백과의 저의 사용자문서에 해당 사실을 공지하여 드린 것입니다. 그동안 저를 잊은 분들이 많은 지 제가 차단해제된 이후에도 저의 사용자토론에 아무도 안부작성을 안하시더군요. 제가 한동안 다른 일에 바쁠 것이고 위키백과에서 계속 불미스러운 일이 이어져 위키백과활동에 의욕과 흥미를 잃은 탓고 있습니다. 님께도 늘 행복한 일만 가득하면 합니다.--Excelruler (토론) 2011년 3월 6일 (일) 16:03 (KST)[답변]

영문 대구 FC

지금 DAEGU F.C.으로 이동시켜놨는데 이거 다시 DAEGU FC로 이동이 안 되네요. 영문 위키는 어떻게 이동시켜야 하나요?

영어의 Imperial China를 번역한 건가요? 그냥 "중국의 왕조" 정도가 맞는 표현 아닌가요? 칭제를 한 것으로 치자면 진나라 이후만 해당되고요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 26일 (화) 14:24 (KST)[답변]

과거 생성하신 분류:조선민주주의인민공화국의 야구장김일성 경기장이 포함되어 있던데, 거기에 대한 출처가 있나요? 찾아보니, 축구와트랙용 경기 및 체조를 위해 쓰였다고만 되어있어서 말이죠. --가람 (논의) 2011년 8월 21일 (일) 11:30 (KST)[답변]

삭제 토론 알림

IP 사용자시절 기여하신 토막글 분류의 일부가 위키백과:삭제 토론/자치령 토막글에 회부되었으니 토론에 참여 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 10일 (토) 11:37 (KST)[답변]

반스타 수여

금 반스타
저는 님이 하시는 선의적 기여 등으로 위키백과의 긍정적인 모습을 위해 열심히 노력하시는 님께 이 고급 반스타를 드립니다. --Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 9월 29일 (목) 18:58 (KST)[답변]

장자

[8] 장자 문서에 분류 아나키스트로 분류 하신 이유라도 있으신가요?--(무단팔극권) (토론) 2011년 12월 27일 (화) 16:04 (KST)[답변]

틀토론 참여

틀토론:낡음에 주 기여자로서 꼭 참여해 주시면 감사하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 14일 (토) 12:09 (KST)[답변]

안녕하세요. 우연히 분류:루터교 성인 달력에 표시된 사람을 보게 되었는데요. 다른 기독교 종파 성인 분류(분류:교파별 기독교 성인)는 모두 ‘OO 성인’으로 되어 있는데, 유독 루터교만 저렇게 표현되어 있네요. ‘루터교 성인’이라고 표현하는 것이 간명할뿐더러 다른 기독교 종파 성인 분류와도 조화를 이룰 듯한데, 어떻게 생각하시나요?-Eggmoon (토론) 2012년 11월 10일 (토) 10:25 (KST)[답변]

당신을 위해 커피 한잔!

돌아오셨네요~. 반갑습니다. Reiro (토론) 2014년 1월 21일 (화) 18:29 (KST)[답변]

분류 이동 등에 관해

문서를 이동하실 때는 오른쪽에 있는 "더 보기"에서 "문서 이동"을 선택해서 해 주시기 바랍니다. 지금처럼 새 글을 만들고 기존 글을 삭제하는 방식은 기존 사용자의 기여가 모두 지워지기 때문에 특별한 이유가 있을 경우(예를 들자면 문서 역사가 꼬였다던지 하는 경우)에만 그렇게 옮깁니다. 백:문서 이동을 참조해 주세요. --Ysjbserver (토론) 2015년 5월 10일 (일) 13:54 (KST)[답변]

죄송합니다. 한동안 위키백과에 오지 않았더니 그런 기능이 새로 생겼다는 사실을 미처 몰랐습니다. 조언해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:06 (KST)[답변]
괜찮습니다...그런데 이 기능이 옛날에는 없었나요? 1년 정도밖에 활동을 안 해서 잘 모르겠네요... --Ysjbserver (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:11 (KST)[답변]
제가 예전에 4~5년전에 활동했을 당시에는 분류 이름공간 쪽에서는 이동 기능이 없어서 분류를 옮기려면 새로 만들고 기존의 분류를 삭제해야 했습니다. 그래도 지금은 이런 기능이 새로 생겨 편하게 편집할 수 있을 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:14 (KST)[답변]
아 그랬군요. 정보 감사합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:20 (KST)[답변]
일반적으로 분류 문서의 역사에는 상위 분류나 인터위키 관련 편집 등만이 남으므로 역사를 그다지 중요시하지 않습니다. 다만 미디어위키의 문서 옮기기 기능으로 분류를 옮기면 위키데이터 쪽의 정보가 자동 갱신되니 편하기는 하지요. --IRTC1015 2015년 5월 10일 (일) 14:21 (KST)[답변]
아 그런가요? 몰랐네요... 두 분 모두에게 죄송합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:29 (KST)[답변]
"넘겨주기 없이 문서 이동(suppressredirect)"이 불가능한 일반 사용자가 미디어위키의 옮기기 기능으로 분류를 옮기면 기존 분류는 넘겨주기 문서가 되는데, 분류는 기술적으로 넘겨주기가 되지 않으므로 이를 삭제 신청하거나 분류 넘겨주기로 만들어야 하는 번거로움이 있습니다. 두 방식 모두 장단점이 있는 것 같습니다. Bluemersen (+) 2015년 5월 10일 (일) 14:36 (KST)[답변]
사실 인터위키도 문서 내에서 관리하던 것에서 위키데이터 쪽에서 통합적으로 관리하는 것으로 바뀌어 수정할 때 많이 편하더군요. --BIGRULE (토론) 2015년 5월 10일 (일) 14:39 (KST)[답변]
새로 문서를 만들든 옮기든 어쨌거나 이전 이름의 분류 문서에 삭제 신청을 하거나 문서를 분류 넘겨주기(#넘겨주기가 아니라 {{분류 넘겨주기}})로 바꾸어야 하는 것은 마찬가지이니, 예전 방식을 굳이 쓸 이유는 없기는 합니다. 해서는 안 되는 것은 아니기는 하니 살짝 끼어들었지만요. --IRTC1015 2015년 5월 10일 (일) 14:53 (KST)[답변]

다른 뜻 틀

귀하께서 편집하신 사항은 되돌렸습니다. 해당 틀은 혼동의 여지가 없을 경우 사용치 않습니다. 쉽게 말해서 문서의 표제어가 홍길동 이런 식으로 메인 표제어일 경우 다른 홍길동과 혼동이 있을 수 있기 때문에 해당 틀을 사용하지만 아까 해당 문서는 애초당시 홍길동 (1994년) 이런식으로 해당 인물이 누군지 년도를 통해 명확히 나타내었으므로, 해당 틀을 사용할 필요가 없습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:08 (KST)[답변]

그렇습니까. 저는 해당 틀을 동명의 선수들을 안내하기 위한 '안내의 용도'로 사용할 목적으로 달았던 것이었습니다. 사실 그 분야에 대해 모르는 사람들이 보면 혼동의 여지가 있을 수 있기 때문에 최소한의 설명을 붙여넣은 것인데 이것이 불가하다면 다른 방법이 없는지 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:14 (KST)[답변]
동음이의 문서를 찾아보시길 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:14 (KST)[답변]
대표적으로 김정훈 (1987년) 같은 경우 김정훈이라는 동음이의어 문서가 있네요. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:17 (KST)[답변]
무슨 의미인지는 잘 알겠습니다만 예를 들어 동명이인 축구 선수가 있다고 가정했을 경우 잘 모르는 사람들은 자신이 찾는 축구 선수가 아닌 다른 문서를 열어볼 수 있습니다. 이 때 동명이인 문서로 다시 한 번 들어가 다른 축구 선수 문서를 들어가는 것보다 아예 해당 페이지에 동명이인 축구 선수에 대한 안내를 하는 것이 더 낫지 않나 하는 것이 제 생각입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:21 (KST)[답변]
귀하의 의견이 무조건 틀린 것은 아니지만, 해당 틀에 혼동이 없는 경우 사용하지 말라는 내용의 글귀가 적혀 있습니다. 메인 표제어도 아닌 서브 표제어는 혼동이 거의 없으므로, 해당 틀을 굳이 사용해서 바이트 수를 늘릴 것 까지야 없습니다. 귀하께서 염려하시는 부분은 어느정도 감수하는 것이 합리적이라 봅니다. --양념파닭 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:23 (KST)[답변]
그렇습니까. 잘 알겠습니다. 이전에 제가 해당 틀을 붙여둔 문서가 꽤 많이 있는데 시간을 내서 그 문서들에 있는 틀을 다시 제거해야겠군요. 토론에 응해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 6월 18일 (목) 22:28 (KST)[답변]

당신을 위한 고양이!

감사해용

Yoyoma88 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:10 (KST)[답변]

그렇게 칭찬받을 만한 일은 아닌것 같은데 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 4일 (토) 19:48 (KST)[답변]

제발 저의 토트넘 홋스퍼 FC좀 신경써 주세요~~ ㅠㅠ

으아아악 이미지가 삭제 된다니.. 아쉽네요.. ㅠㅠ -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.125.215.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

공용도 그렇지만 위키백과에서는 저작권 문제가 명확하지 않은 파일을 게재할 수 없습니다. 혹시 올리신 파일들의 출처가 어떻게 되는지요? --BIGRULE (토론) 2015년 7월 5일 (일) 10:13 (KST)[답변]

문서 제목 변경

여러 문서를 옮겨 다니시면서 넘겨주기된 링크들을 수정하시는데, 수고하십니다. 하지만, 굳이 수고를 하지 않으셔도 봇 편집 요청에 글을 올리면 봇이 처리를 해줍니다. 참고 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 22:41 (KST)[답변]

예. 그 점은 알고 있습니다만 봇 편집 요청을 한다고 해도 바로 처리되지는 않고 요청을 검토하는데까지 어느 정도 시간이 소요되기 때문에 그냥 제가 바로바로 처리하는 것이 좀 더 나을 것 같아 이렇게 하고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 12일 (일) 22:46 (KST)[답변]
다만 지금 혼자하기에는 처리해야 할 양이 많은 작업이 하나 있어서 그 부분은 차후에 봇 편집을 요청할 생각입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 12일 (일) 22:49 (KST)[답변]

당신을 위한 고양이!

저, 지나가던 초보lsw1076917BIGRULE님께서 제 관심문서(치즈토스트,슈니첼 등의 문서)를 멋지고 깔끔하고 튼튼하고 맛있게(?) 만들어주셨기에,이 이쁜냥이(얼터반스타)를 드립니다!

Lsw1076917 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 17:32 (KST)[답변]

감사합니다. 다만 저는 Nt님이 아닙니다. :) --BIGRULE (토론) 2015년 7월 17일 (금) 20:30 (KST)[답변]
@BIGRULE:앗!이렇게 커다란 실수를 저지르게 되다니...정말 죄송합니다...제가 양식으로 사용한 수취인이신 BIGRULE님의 이름을 넣는걸 깜빡 잊었네요...초면부터 이런 무례한 얼터반스타를 드려서 죄송합니다...:'O ㅠㅠ;;;; -- 이 의견을 작성한 사용자는 Lsw1076917 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
괜찮습니다. 누구나 사소한 실수 정도는 할 수 있지요. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 18일 (토) 19:04 (KST)[답변]
@BIGRULE:어이쿠!거기다 서명도 깜빡 잊어먹었군요..진심으로 죄송합니다..ㅠㅠ--Lsw1076917 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 19:55 (KST)[답변]

안녕하세요

남영주 문서에 위키 문법편집 지침이 어떻게 잘못된건지 알려주시겠습니까?? 많이 사용해보진 않아서 길게 늘어선 글보단 읽기 편하게 나뉘어 놓았을뿐입니다. --어그리블 (토론) 2015년 7월 19일 (일) 14:13 (KST)[답변]

토론란에 남긴 글을 보며 답변드립니다.

해당 문서 및 문서토론란에 작성된 부분을 확인해보고 삭제 신청을 철회 했습니다. 하지만 지금의 문서를 보면 약간은 중립성이 제기되는 부분이 발견되어 다른 틀로 교체했습니다. 어느정도 내용 보강 및 분류 작성을 하면 문제 없을것 같습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 23일 (목) 10:33 (KST)[답변]

답변 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 23일 (목) 10:33 (KST)[답변]

연경

어째서 옮기신 건가요? --양념파닭 (토론) 2015년 7월 24일 (금) 21:31 (KST)[답변]

현재 한국어권에서 중국의 옛 지명 연경과 가수 연경의 저명성 차이가 크지 않다고 판단해서 대표 문서를 동음이의로 할 목적으로 이동시켰습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 24일 (금) 21:37 (KST)[답변]
개인적으로 봤을때는 지명이 더 저명성이 높은 것으로 보입니다. 옛날 지명이라해도요. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 24일 (금) 21:51 (KST)[답변]
알겠습니다. 그럼 그렇게 하도록 하지요. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 24일 (금) 22:00 (KST)[답변]

분류:미국의 가톨릭교도 관련 답변드립니다.

안녕하세요. 분류:미국의 가톨릭교도 삭제신청과 관련하여 님이 말하고자 하는 의도가 무슨 뜻인지는 알겠습니다. 다만 현재 미국에 공식 진출하여 있는 가톨릭교회는 로마 가톨릭교회이며, 동방 가톨릭교회는 현재 미국에 공식적으로 진출하여 활동하고 있지 않습니다. 또한 미국에서 "가톨릭"이라 하면 일반적으로 로마 가톨릭을 가리키는 말로 쓰이며, 분류:미국의 가톨릭교도 아래에 현재 분류:미국의 로마 가톨릭교도 외에 다른 분류나 문서가 존재하지 않는 만큼, 미국에 동방 가톨릭교회가 공식 진출하기 전까지는 분류:미국의 가톨릭교도 분류가 따로 존재하지 않아도 큰 문제가 없다고 보기에 삭제신청한 것이며, 향후 미국에 동방 가톨릭교회가 공식 진출한 이후에 관련 분류가 생성되어도 문제가 없다고 생각합니다. 좋은 의견 주셔서 감사합니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2015년 7월 30일 (목) 16:55 (KST)[답변]

토론란에 남긴 글을 보며 답변 드립니다.

BIGRULE님이 언제나 꾸준히 활동하시는 분이거 알고 있습니다. 문서 훼손한 사용자에게 했던 말이 좀 어딘가 않좋은 표현으로 말한건 워낙 그 사용자가 계속해서 상습적으로 훼손을 반복하고 있어 약간 강한 주의를 주는 차원에 말하게 된겁니다. 지난번 다른 IP로 나타날때 자제 요청을 했지만 결국 해당 사용자가 다른 IP로 나타나 훼손한게 확인되어 저 자신도 모르게 좀 약간 냉정을 잃은것 같습니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 12일 (수) 23:24 (KST)[답변]

예. 해당 사용자가 제재를 받을 수준의 기여를 한 것을 확인했습니다만 어찌되었건 필요 이상으로 과격하게 경고글을 남기신 것 같아 116.120.228.44님의 토론란에 그러한 요청을 남기게 되었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 12일 (수) 23:31 (KST)[답변]

제 토론란에 남겨주신 글을 보고 연락드립니다.

안녕하세요. 먼저 '고등연구원' 문서의 보호조치를 해주셔서 감사드립니다. 저도 지리한 분쟁으로 지쳐가던 참이었습니다. 일단 고등연구원 토론란에 제 주장의 요지와 그 근거, 그리고 지금까지 분쟁이 진행된 과정을 정리해두었습니다. 그리고 편집요청까지 드려놓은 상태입니다. 사실 저는 지금 상황에서 토론이 과연 가능할지 매우 의심스럽습니다. 왜냐하면 저는 분쟁의 상대방인 '고한진' 사용자에게 문서 수정의 근거를 이미 밝혔고, 그 이후에 고한진 님이 별다른 반론 없이 문서를 수정 전으로 계속 되돌림으로써 이 분쟁이 시작되었기 때문입니다. 게다가 그는 고등연구원 문서의 토론란에 제가 올린 글을 일언반구의 말도 없이 삭제한 바 있고, 이강철님께서 그 삭제된 내용을 복구시켜주신 걸로 알고 있습니다. 사정이 이렇다면 저는 그가 토론할 능력도 의사도 없는 걸로 간주하지 않을 수 없습니다. 그러니 일단 제 편집요청을 반영해 주시길 부탁드리고, 그 수정된 사항을 기준점 삼아 그 이후에 이 사안의 추이를 지켜보는 것이 좋을 듯합니다. 어떻게 생각하시는지요? 읽어주셔서 감사드리며 의견 부탁드립니다. --Spiniet714 (토론) 2015년 8월 17일 (월) 18:22 (KST)[답변]

일단 해당 토론페이지에 제 의견을 남겨주었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 17일 (월) 20:22 (KST)[답변]
의견 주셔서 감사합니다. 지금 확인해보니 삭제되었던 제 글을 복구시켜 주신 분이 이강철 님이 아니라 BIGRULE 님이었네요. 다시 한번 감사드립니다. --Spiniet714 (토론) 2015년 8월 17일 (월) 23:13 (KST)[답변]

내셔널리그 문서

풋볼 콘퍼런스 문서가 내셔널리그 (잉글랜드) 문서로 옮겨졌습니다. 이 때문에 내셔널리그 (축구) 문서 또한 내셔널리그 (대한민국) 문서로 옮겨졌습니다. 내셔널리그 (축구) 문서 링크를 내셔널리그 (대한민국) 문서 링크로 수정해주실 수 있으신가요? 링크가 너무 많습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2015년 8월 18일 (화) 21:07 (KST)[답변]

지금 하고 있는 작업이 끝나는대로 한 번 확인해보고 수정하도록 하겠습니다. 양을 봐야 하겠지만 늦어도 아마 내일 새벽쯤까지는 끝내보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 18일 (화) 21:09 (KST)[답변]
확인했습니다. 새벽 이전까지 끝내도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 18일 (화) 23:55 (KST)[답변]
작업 완료되었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 19일 (수) 01:09 (KST)[답변]

기독교계 교회 분류 관련

분류:대한민국의 개신교 교회 등이 분류:대한민국의 개신교 교회당 등으로 변경된 것을 방금 확인했습니다만, 현재 이 분류에 속하는 대부분의 문서는 교회 건축물이 아닌 교회 공동체 자체를 다루고 있습니다. 또한 이 부분은 분명히 기독교 프로젝트의 관할입니다만, 저희 프로젝트 토론이나 사랑방, 또는 의견요청을 통해서 충분한 총의 수렴이 이루어졌다고 보기는 어렵습니다. 일괄적으로 분류명을 변경하신 이유에 대해서 듣고 싶습니다. - Ellif (토론) 2015년 8월 19일 (수) 01:48 (KST)[답변]

교회의 정의가 조직체와 건물을 둘 다 가리킬 수 있으며, 실제로 기독교 공동체에서나 사전적인 의미에서 그렇게 사용되고 있습니다. 해당 분류명 변경으로 인해 여러 문서들에 영향을 미치고 있는데, 위에서 Ellif님께서 말씀하신 것처럼 위키프로젝트에서 논의를 먼저 가지는 것이 필요하다고 생각합니다. --ted (토론) 2015년 8월 19일 (수) 22:43 (KST)[답변]

교단 명칭의 띄어쓰기

위키백과:사랑방/2008년_제28주#대한예수교장로회의 이름, 위키프로젝트토론:기독교/보존1#개신교 교단 명칭에 대해서 등 과거 역사를 보니 여러 토론이 있었는데, 교단의 띄어쓰기 문제의 경우, 문서 이동 이전에 위키프로젝트:기독교 등에서 논의가 우선되어야 하지 않을까요? 이동하신 문서들의 경우 동음이의 구분을 위한 괄호 형식은 아닌 것으로 보이는데, 공식 명칭 자체가 띄어쓰기가 있었는지의 확인과 더불어 토론이 필요하다고 생각합니다. 혹시 제가 잘 모르는 경우일 수도 있는데, 혹시 과거에 띄어쓰기를 유지하자는 총의가 모인 적이 있다면 알려 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2015년 8월 19일 (수) 22:43 (KST)[답변]

해당 분야에 대해서는 잘 모르지만 위키백과:동음이의어 문서 지침에 따라 띄어쓰기로 제목을 변경했던 것인데 과거 이러한 토론이 있었는지는 잘 몰랐습니다. 일단 원래대로 되돌리도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 8월 19일 (수) 22:50 (KST)[답변]

고등연구원 문서 관련

안녕하세요. 토론이 올라왔음을 알려주셔서 감사합니다. 요 며칠간 무척 바빠서 이제서야 다시 토론에 참여글을 올렸습니다. 아무쪼록 이 분쟁이 잘 해결되었으면 좋겠습니다. --Spiniet714 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 19:22 (KST)[답변]

유용한 도구 안내

이와 같이 단순히 어느 링크를 다른 문서를 가리키도록 대량으로 수정하시는 것을 보았습니다. 사실, 반복적인 편집 대다수는 봇을 이용해서 할 수 있습니다. BIGRULE님께서 하신 것과 같이 링크 수정의 경우 당연히 봇으로 가능합니다. 백:봇 편집 요청이나 사용자:후루타니봇/링크이동요청을 이용해주세요. 일일이 하나하나 고치시는 것이 힘드실 것 같아서 알려 드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 9월 17일 (목) 21:13 (KST)[답변]

말씀 감사합니다. 물론 봇 처리 요청으로 링크 수정을 하는 것에 대해서는 인지하고 있습니다. 다만 보통 봇 처리 요청을 하면 봇 편집자들이 요청을 확인하고 처리하는데까지 시간이 좀 걸리는 편이라 제가 직접 수정하는 것이 좀 더 빠를 것 같다고 판단되어 직접 링크 수정을 하고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 17일 (목) 21:19 (KST)[답변]
다만 저 혼자 수정하기에는 너무 많은 양의 작업의 경우에는 봇 처리 요청을 이용할 계획입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 9월 17일 (목) 21:19 (KST)[답변]
사:후루타니봇/링크이동요청을 수정하여 기여 1000회 이상이라면 봇을 사용하실 수 있도록 했습니다. 해당 문서를 적당히 편집하시면 분류 이동을 손쉽게 하실 수 있습니다. BIGRULE님께서 해당 페이지에 명령을 내리시면 사람의 수동 조작 없이 자동으로 분류를 옮기게 됩니다. 많은 이용 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 10월 9일 (금) 13:13 (KST)[답변]
안내 감사합니다. 다만 제가 하고 있는 편집 중에서는 문서별로 다른 분류를 집어넣어야 하는 것도 있어서 일괄적인 편집용의 봇을 사용하는 것이 다소 제한되긴 하지만 봇을 사용하면 간편한 편집들도 있고 하니 차후에 유용하게 이용해보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 9일 (금) 13:22 (KST)[답변]

이청용 문서 편집 분쟁

이청용 문서의 기타 문단에서 발생한 편집 분쟁과 관련하여 토론:이청용#이청용 선수의 과격 행동만 모아놓은 문단 등재 적합 여부 토론에서 토론을 개설하였습니다. 위키프로젝트 축구 부문에서 많은 활동을 하는 회원분들에게 참가를 요청드리고자 글을 남기게 되었습니다. 관심 있으시다면 해당 토론 문서에서 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다.--z4617925 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 18:33 (KST)[답변]

분류:옌볜 이동

분류:중화인민공화국의 자치구 쪽과 맞춘다고 되어 있는데, 중국의 자치구에서 하위 행정구역명을 뗀 건, 티베트 때문입니다. 티베트티베트 자치구를 한 분류에서 다루려다보니 티베트 쪽이 맞고, 나머지 자치구도 같이 처리한 겁니다(분류:티베트 자치구의 행정 구역 식으로 정리했었는데 옮기셨네요. -_-). 자치주 등에서 굳이 민족명+자치주 까지 뗄 필요가 있을까요? 그리고 각 지급시의 행정구역 분류가 안 만들었는데, 어떤 식으로 정리하면 좋을까요? 시간내서 봇으로 분류 생성을 시도해보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 8일 (목) 13:47 (KST)[답변]

예컨데 분류:바오딩 시의 행정 구역 와 같은 분류의 상위 분류를 어떻게 하는게 좋을까요? -- ChongDae (토론) 2015년 10월 8일 (목) 13:51 (KST)[답변]


안녕하세요. 제 사용자토론 페이지에 남겨주신 글을 읽고 답변을 드리고자 합니다.

우선 자치구 분류 관련해서 답변을 드리자면 티베트 이외에도 내몽골이나 광시, 닝샤 등 분류:중화인민공화국의 자치구에 포함되는 자치구들이 '민족+자치구'가 없는 채 존재하다보니 그쪽으로 맞추려다 그렇게 되었습니다. 다만 저 또한 이런 명칭을 유지하는 것이 별로 마음에 들지 않는지라 (예를 들어 분류:신장의 경우 콩팥 등과 혼동될 여지도 있지요.) 어찌해야 할지 고민좀 하던 차였습니다. 제 생각으로는 티베트를 제외한 나머지 자치구들의 분류명(하위 분류 포함)에 대해 ChongDae님께서 말씀해주신 것처럼 '민족명+자치주'를 포함하는 쪽으로 전반적인 수정이 필요해보이고, 옌볜도 같이 정리하는 것이 좋을 것 같습니다.

그리고 중국의 행정 구역 분류 관련으로는 최근에 한중일+타이완의 행정 구역 분류를 정비하면서 구상한 것이 있습니다. 현재 중국의 행정 구역 체계는 크게 성급행정구, 지급행정구, 현급행정구, 향급행정구로 나뉘는데 지급시 등 지급행정구의 행정 구역은 상위의 성급행정구의 행정 구역 분류에 모아놓고, 현급시 등 현급행정구의 행정 구역은 상위의 지급행정구의 행정 구역 분류에 모아놓는 방식입니다. ChongDae님이 만들어주신 분류:바오딩 시의 행정 구역이 제가 언급한 구상의 좋은 예시이며, 현재 모든 지급행정구 문서에 이것과 관련된 작업을 모두 마쳐놓은 상황이라 '~의 행정 구역' 분류만 생성하면 됩니다. 다만 이를 위해서 먼저 일본의 도시처럼 모든 도시(지급시)의 분류를 먼저 생성해놓을 필요가 있어 현재 틈틈히 이 작업을 수행중에 있습니다.

물론 ChongDae님께서 봇을 이용해 관련 작업을 도와주신다면 저 또한 환영입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 8일 (목) 20:18 (KST)[답변]

저도 고민했는데, 해당 지역의 행정구역은 "XXX 자치구의 행정 구역"이 더 나은 분류이지만, 역사 나 문화 등은 "분류:내몽골의 역사"가 더 나아보여 예전(?)처럼 해 놓은 것입니다. 작업하시면서 행정 구역 분류만이라도 예전으로 되돌려주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 19일 (월) 19:47 (KST)[답변]
그 문제에 관련해서는 ChongDae님의 봇으로 처리를 하는 편이 더 빠를 듯하여 부탁을 드려보았는데 역으로 ChongDae님께서 부탁을 하시니 다소 당황스럽습니다. 일단 ChongDae님이 관련 편집을 하시기에 시간적 여유가 없으시다는 것으로 생각하고 저도 지금 당장은 조금 힘들 것 같지만 나중에 시간이 나는 대로 제가 행정 구역 관련 분류들을 이전으로 돌리도록 하겠습니다. 나머지는 ChongDae님께서도 판단이 잘 서지 않으시는 듯 하여 일단 현재의 상태 그대로 유지하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 19일 (월) 19:52 (KST)[답변]
아바 티베트족 창족 자치주의 분류로 "분류:아바"를 쓸 수는 없... -_- -- ChongDae (토론) 2015년 10월 19일 (월) 19:49 (KST)[답변]
예. 맞습니다. 무리 티베트족 자치현의 분류로 '분류:무리'를 쓰면 확실히 이상하지요. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 19일 (월) 19:53 (KST)[답변]

생각해보니 역사 나 문화 모두 포함해서 전부 수정하는 것이 좋을 것 같습니다...만 그러면 저 혼자 처리하기에는 편집량이 너무 많아져서 차라리 위키백과:봇 편집 요청에 요청을 해볼까 생각중입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 19일 (월) 19:59 (KST)[답변]

@ChongDae: 추가적으로 한가지 의견을 여쭙고 싶은데 예를 들어서 분류:옌볜의 경우 '분류:옌볜 자치주'와 '분류:옌볜 조선족 자치주' 중 어느 쪽으로 하는 것이 더 낫다고 생각하시는지요? --BIGRULE (토론) 2015년 10월 19일 (월) 20:02 (KST)[답변]

상위 문서와 맞추는게 좋겠죠. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 20일 (화) 09:26 (KST)[답변]
예. 알겠습니다. 그러면 그렇게 정리해보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 20일 (화) 10:04 (KST)[답변]

일단 분류:옌벤만 이동시켜 놓았습니다. (다른 이동할 분류 더 있을까요?) "분류:바오딩 시의 행정 구역"나 분류:옌볜 조선족 자치주의 행정 구역"의 상위 분류는 고민입니다. "~ 성의 행정 구역"에 반로 넣기보다는 "~ 성의 지급행정구별 행정 구역" 식으로 한번 더 묶어주는게 어떨까 합니다. (분류:경기도의 시군별 행정 구역"처럼요). 분류 체계에 대한 생각해놓은 좋은 밑그림 있으면 알려주세요. 프토:중국 정도에 정리해주시면 더 좋겠습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 20일 (화) 10:11 (KST)[답변]

옌볜 이외에는 신장이나 내몽골 같은 자치구 분류정도밖에는 없을겁니다. 저도 자치지방의 분류명 관련으로 고민을 하고 있었기 때문에 분류를 따로 생성하지 않았으니까요. 그리고 밑그림에 대해서는 생각해 둔 바가 있긴 한데, 최근에 제가 몸상태가 별로 좋지 않아서 위키백과에 많은 기여를 하고 있지 못하고 있어서 몸상태가 괜찮아지면 관련 프로젝트에 의견을 정리해서 올려보도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 20일 (화) 10:21 (KST)[답변]

청주국제공예비엔날레문서가 삭제된 이유를 설명해주겠습니다.

문서 관리 요청에 있는 글과 더불어 생성자(Junhong6785)의 토론란과 더불어 복구를 요청했던 사용자(Zelcovatree)의 기여를 확인한 상태입니다. 삭제되기 전의 상태를 알고있어서 문서 관리 요청에 몇가지를 설명한 상태인데 BIGRULE님께도 말씀드릴게 있어서 직접 찾아왔습니다.--175.197.32.164 (토론) 2015년 10월 13일 (화) 17:29 (KST)[답변]

제이드 (가수)의 이동 후 삭제 신청

잘못된 경우가 아니라면 이동 후에 곧바로 삭제 신청은 자제해주세요. 검색 엔진을 비롯해서 외부 블로그 등에서의 링크가 깨질 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2015년 10월 14일 (수) 11:27 (KST)[답변]

그게 이동 기록을 보시면 아시겠지만 원래 문서는 제이드 문서였고, 이후 제이드 (가수)로 옮겼다가 얼마 되지 않아 제이드 (음악가)로 옮긴 거라서 문제는 없을 것으로 생각했습니다. 어찌되었건 다음부터는 ChongDae님의 말씀대로 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 14일 (수) 11:54 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

오리지널 반스타
도움을 주신 덕분에 위키피디아에 새로운 개념이 추가되었습니다. 도움 감사합니다. Thinkingmoomin (토론) 2015년 10월 15일 (목) 12:08 (KST)[답변]
저로서는 당연한 일을 했을 뿐인데 이러한 선물을 주시니 저 또한 감사드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 15일 (목) 12:16 (KST)[답변]

제 사용자토론에 말씀 남겨주셔서 감사합니다

다만 다른 분께서 제3자 비방을 너무 심하게 한 것 같아 같이 되돌렸으니 오해 없으셨으면 좋겠습니다. 님의 그간의 기여에 대해서도 경의를 표합니다. 항상 좋은 일이 많으시길 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 10월 17일 (토) 08:26 (KST)[답변]

의견 감사합니다. 저 또한 일단술먹고합시다님의 의견에 존중을 표하며, 앞으로도 위키백과에 좋은 기여를 많이 해주실 것을 기대하고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 17일 (토) 13:30 (KST)[답변]
추가적으로 다소 주제넘은 의견일 수도 있겠습니다만 다중 계정으로 의심되는 사용자와 토론할 때 다중 계정 이야기를 아예 하지 않는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다. 저 또한 과거 다중 계정을 지속적으로 사용하는 것이 확실시된 모 사용자와 계속 토론을 했었으나 해당 사용자에게 다중 계정에 대한 이야기는 하지 않았고 단지 (다른 계정으로 한 것이 아닌) 확실히 해당 사용자 본인이 편집한 부분에 대해서만 지적한 바 있습니다. 어차피 문제가 되는 부분은 해당 사용자가 다중 계정을 사용했냐의 여부가 아닌 해당 사용자의 편집 자체에 있으므로 이것만 가지고도 토론을 하기에는 충분하고 일단술먹고합시다님께서도 이 부분을 알고 계시기 때문에 굳이 다중 계정 관련으로 사용자 관리 요청을 고려하신 적이 없는 것이다라고 생각합니다. 단지 제가 드리는 의견은 토론 상대에게 불필요한 빌미를 줄 필요는 없다는 것이지요. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 17일 (토) 13:41 (KST)[답변]

따뜻한 마음이 느껴지는 의견, 감사합니다

사:Lexus님께서 주장하신 내용대로 위키백과의 모든 문서들은 개인 소유가 아니고 우리 모두의 문서로 생각하시는 발상의 전환은 위키백과의 편집 기여자 모두에게 한번쯤 재고해 볼 문제라 생각합니다. 사:Lexus님의 말씀대로 보수를 받으면서 하는 편집도 아니고 그저 순수한 마음의 봉사하는 성격으로 편집이 이루어지고 있는데 자신의 생각에 반(反)한다고 거의 삭제나 되돌림으로 진행되는 편집 방해의 현재와 같은 관리는 상당히 편집 참여자 혹은 기여자들에게 상처를 주는 것입니다. 곳곳마다 시비를 만드는 공격어조의 관리이기 때문입니다. 사:Lexus님의 주장은 관리나 편집이 늦어지더라도 초보자들의 마음을 헤아려 도움과 안내를 함께 제공한다면 시비나 다툼이 생길 수 없다는 것입니다. 이것이 위키백과의 초보 참여자, 기여자들에게 따뜻한 배려가 느껴지는 위키백과의 첫인상일 것입니다. 다시한번 따뜻한 마음이 느껴지는 의견에 감사를 드립니다. 125.178.46.53 (토론) 2015년 10월 18일 (일) 06
40 (KST)

토론란에 남긴 글을 보며 답변드립니다.

사실 담철곤 문서에 삭제 신청을 한 이유에 대해 설명하자면 문서에 분류나 명확한 출처 & 설명이 없어서 단순 생성으로 간주하고 삭제 신청을 했습니다. 신뢰할수 있는 출처나 내용이 있다면 저도 담철곤 문서가 있어야 한다고 생각됩니다. 존 F. 케네디 주니어문서의 경우는 장난성 글 형식으로 작성돤게 확인되어 삭제 신청 했었습니다. 그리고 BIGRULE님도 매번 위키를 위해 헌신해주시는 분이신거 알고 있습니다. 아직 저는 배우는 단계라 조금 몇몇 분들을 통해 배워야 할것 같습니다. 다른분들의 영향이 큰 탓에 그걸보고 그게 습관이 되다보니 저도 모르게 그분들처럼 하게 되었습니다. 다음에는 좀더 신중하게 하겠습니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 10월 22일 (목) 09:40 (KST)[답변]

토론 넘겨주기 삭제 신청

이동에 방해가 되는 경우가 아니라면 굳이 삭제신청까지 필요할까요? -- ChongDae (토론) 2015년 10월 28일 (수) 11:02 (KST)[답변]

일단 제 판단상으로 남겨두어도 실익이 없는 문서들에 한해 삭제 신청을 하고 있으며, 위키백과 정비상으로도 불필요한 문서들의 정리는 필요한 작업으로 생각됩니다. 또한 삭제 신청으로 얻어지는 득보다 실이 더 많은 문서들까지 굳이 삭제 신청을 하고 있지는 않기 때문에 제 요청이 불필요한 것은 아니라고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 28일 (수) 12:23 (KST)[답변]
다만 삭제 신청에 있어 실익을 좀 더 면밀히 따져보는 것에 대해서는 숙고하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 28일 (수) 12:25 (KST)[답변]

혹시

이전부터 기여를 쭉 봐왔는데, 관리자를 해 보실 생각은 없으신가요? --Neoalpha (토론) 2015년 11월 2일 (월) 21:44 (KST)[답변]

우선 제 기여를 좋게 평가해주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다. 관리자 입후보에 대해 여러 가지 생각을 해보았는데 우선 제가 관리자 역할을 잘 수행할 수 있을지 확신이 서지 않았습니다. 그간 위키백과의 관리자 선거에 당선되신 분들 중에서는 저 이상으로 위키백과에 많은 기여를 하신 분들도 많았으나 그 중 좋지 않은 일로 인해 관리자를 그만두신 분들도 있었으며, 제가 그분들보다 관리자에 적합하다는 생각이 들지는 않았습니다.
또한 관리자 권한을 부여받게 되면 특히 제가 직접적으로 편집에 관여하고 있는 문서 등에서 의견을 제기할 때 신중을 가해야 할 필요성이 생기는데, 그로 인해 현재만큼의 위키백과 활동이 힘들 수 있다는 점 또한 염려가 되어 현재로서는 관리자 입후보에 별다른 관심이 가지는 않습니다.
일단 제가 현재 위키백과에 기여한 내용들은 굳이 관리자 권한이 필요한 것들이 아니며, 현재의 상태로도 위키백과에 많은 도움을 줄 수 있다고 생각되기 때문에 특별한 일이 없는 이상 지금 이 상태를 유지하며 열심히 기여를 할 예정입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 4일 (수) 02:04 (KST)[답변]
최근에 문서 편집과 함께 각종 토론에서 좋은 의견을 많이 내셔서, 저도 관리자 추천을 드리고자 하였으나, 아쉽게 되었군요. 나중에 적당한 때가 온다면, 다시 생각해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 11월 7일 (토) 03:41 (KST)[답변]
의견 감사합니다. 나중에 제 의견이 바뀔지는 잘 모르겠습니다만 Asadal님의 말씀을 가슴 속에 새겨두도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 7일 (토) 15:18 (KST)[답변]

치토세냐 지도세냐?

치토세(千歲)라는 발음 표기를 살펴보니 ... 위키백과에서는 모두 ‘지도세’로 표기를 했더군요.

일본어 전공자나 일본어 선생님들에게 물어보니 한글 표기도 ‘치토세’가 맞다고 하던데, 혹 ‘지도세’로 표기한 특별한 이유가 있으신지요? 네이버 번역에서 원어민 발음을 들어봐도 ‘지도세’(2%)보다는 ‘치토세’(98%)가 가깝고 ... 개인적으로 일본 관광 자료를 많이 봤아봤지만, 일본 관광청에서 배포하는 자료 중에 ‘지도세’라는 지명은 없었거든요. 무엇보다 현지 신치토세 공항에서도 ‘치토세’라고 표기를 하고 있고 말입니다.(여러 번 다녀봐도 지도세라는 말은 못 들은 것 같음) 혹시 왜 이렇게 발음 표기를 했는 지 아시는지요? --Asfreeas (토론) 2015년 11월 5일 (목) 22:20 (KST)[답변]

안녕하세요. 해당 표기 관련해서는 위키백과:외래어 표기법/일본어에 근거했음을 알려드립니다. 일단 현재 위키백과에서는 일본과 관련된 대상 중 과거에 속하는 것들에 대해서는 관례적으로 외래어 표기법을 따르는 것으로 판단해서 표기를 잡았습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 6일 (금) 13:33 (KST)[답변]
추가적으로 위키백과에서는 '지도세'가 아닌 '지토세'로 표기하고 있으며(지토세 시 등), 이는 외래어 표기법에서 일본어의 'た행'에 해당하는 단어가 어두로 올 경우 해당 단어의 표기를 'ㅌ-'가 아닌 'ㅈ-'로 하고 있는 것에 근거한 것으로 알고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 6일 (금) 13:37 (KST)[답변]

동음이의어 문서이긴 하지만, 기상학/재난 프로젝트 틀로 채워넣으면 끝 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2015년 11월 25일 (수) 19:03 (KST)[답변]

그 부분은 ChongDae님의 판단대로 하시면 될 것 같습니다. 저는 단지 동음이의어 문서의 토론 문서인 것을 감안해서 삭제 신청을 한 것이며, 삭제 신청이 반려되어도 상관은 없습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 25일 (수) 22:20 (KST)[답변]

표제어에 대해 띄어쓰기는 사전에 총의를 통해 결정된 사항입니다. 앞으로 이동시 역사보기를 참조해주시기 바라며, 과도한 삭제 신청은 지양해주시기 바랍니다. 백:문이에 되돌릴 것을 요청하겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 27일 (금) 23:07 (KST)[답변]

의견 감사합니다. 분류:연도별 열대 저기압 정리중에 그 문서만 다른 문서들과 문서명 형식이 달라 문서명 변경을 한 것이었는데 양념파닭님의 의견을 참조해보니 다른 문서들에 문제가 있었던 것이었군요. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 27일 (금) 23:19 (KST)[답변]

안녕하세요. 몽골 음식 문서에 대해 몽골 요리 문서와 병합하는 것을 제안하셨는데 보시다시피 몽골 요리 문서는 출처가 분명하지 않은 문서이기 때문에 병합을 원치 않습니다. 병합은 몽골 요리 문서의 수정 또는 삭제가 우선시된 이후에 생각해 봐야 할 문제인것 같습니다.--Mingminge (토론) 2015년 11월 30일 (일) 00:17 (KST)[답변]

삭제 신청 안내

새벅까지 수고 많으십니다. 다량의 문서가 동일한 이유로 삭제되어야 하고 또한 별도의 추가 조치(역링크 정리 등)이 필요하지 않은 것이 분명하다면, 일일이 삭제 신청 틀을 다는 것보다 문서 관리 요청에 삭제를 요청하는 것이 더 편할 수 있습니다. 참고가 되었으면 좋겠습니다. --IRTC1015 2015년 11월 30일 (월) 06:36 (KST)[답변]

의견 감사합니다. 차후 이번과 같은 삭제 신청 작업이 필요한 경우가 생기면 참고하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 30일 (월) 06:48 (KST)[답변]

안녕하세요.

사용자토론:Writerbjh에 남기신 글을 보고 개인적으로 의문이 들어서 글을 남깁니다. 유료 신문 사이트의 글은 (돈을 안 내면) 확인이 불가능하기에 위키백과 내에서 사용되지 않는다고 하셨는데 이는 잘못된 말 같습니다. 귀하의 의견대로라면 우리는 책을 인용할 수 없습니다. 왜냐하면 책을 살려면 돈이 드니까요. 영어판에서는 w:WP:PAYWALL에 관련된 사항이 잘 설명되어 있습니다.--Namoroka (토론) 2015년 12월 2일 (수) 21:05 (KST)[답변]

의견 감사합니다. Namoroka님의 지적에 따라 제 의견을 다시 정리해보고 내용을 일부 수정했습니다. 제가 의도했던 내용은 '회원 가입+유료 결제'를 통해야만 내용 확인이 가능한 일명 '웹 접근성을 확보하지 못한 사이트'는 일반적인 위키백과의 출처로 사용될 수 없다는 의견이 있다는 것을 알려주기 위함이었으며, 출처 관련 지침은 아니지만 바깥 고리 지침에도 이와 비슷한 내용이 나와있기도 해서 해당 토론 페이지에 의견을 추가했습니다.
하지만 내용을 다시 들여다본 결과 제 의견에 오류가 상당히 있어 이를 수정했습니다. 잘못된 내용을 지적해주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 3일 (목) 09:47 (KST)[답변]
웹 접근성은 위키백과 문서에 설명되어 있는대로 장애를 가진 사람들도 웹사이트 이용을 편하게 할 수 있도록 하는 것이지, 돈을 내고 안내고를 말하는 것이 아닙니다. 귀하께서 말씀하시는 것은 정확하게는 지불 장벽(Paywall)이라고 합니다.--Namoroka (토론) 2015년 12월 3일 (목) 18:02 (KST)[답변]
그렇군요. 그 부분에 대해서는 자세하게 알지 못했습니다. 알려주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 4일 (금) 06:26 (KST)[답변]

BIGRULE 님 인터위키 연결 작업에 대한 질문입니다.

안녕하세요 BIGRULE 님. 좋은 조언 그리고 정보 감사드립니다. 제가 위키 초보라서 아직 부족하고 모르는 것이 많습니다. 인터위키 연결 작업이 무엇인지 알고 싶습니다. --Gongsudo (토론) 2015년 12월 3일 (목) 10:36 (KST)[답변]

특정 한국어 위키백과의 문서와 같은 대상을 다루고 있는 다른 언어판 위키백과의 문서를 연결하는 것을 '인터위키 연결'이라고 합니다. 자세한 사항은 위키백과:인터위키를 참조하시면 될 듯 하며, 추가적으로 궁금하신 사항이 있으시다면 이곳에 의견을 남기시면 답변해드리겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 3일 (목) 13:49 (KST)[답변]

자진 납세 형식으로써 아룁니다.

저는... 대부분... 한국의 성씨에서 괄호를 포용한 넘겨주기를 대부분 사용하였음을 자진 납세 형식으로써 아뢰옵니다. 한국의 성씨 부분에서는 괄호를 포용한 넘겨주기를 사용하되 다른 문서에서는 괄호는 포용하는 문서 넘겨주기를 않는 것은 아니 되는지요? 아무래도 한국의 성씨 목록 문서에서는 동음이자(同音異字) 성씨가 많다 보니 괄호를 포용한 넘겨주기 생성이 불가피한 요소점이 많은 줄 압니다... 110.35.10.251 (토론) 2015년 12월 11일 (금) 02:44 (KST)[답변]

안녕하세요. 위키백과에서 지침이라는 것은 되도록이면 이에 따르도록 권장되는 사항이지만 그렇다고 반드시 따라야 하는 것은 아니며, 상황에 따라 지침에 부합하지 않더라도 기존의 지침보다 합리적인 방책이 존재하는 경우 사용자간의 합의를 통해 이를 택할 수 있게끔 하고 있습니다. 일단 110.35.10.251님께서 말씀하시는 문서가 구체적으로 어떤 것인지 제가 예측하기 어려운 점이 있어 이에 대한 양해를 구하고자 하며, 혹시 110.35.10.251님께서 말씀하시는 문서가 어떤 것인지 설명해주신다면 논의에 많은 도움이 될 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 11일 (금) 11:01 (KST)[답변]
예시를 하자면... 다음과 같습니다... 평양 강씨 (康) (넘겨주기 문서) → 신천 강씨 (본문 문서)

110.35.10.251 (토론) 2015년 12월 11일 (금) 15:50 (KST)[답변]

제가 해당 분야에 대해 많이 알고 있지 못하는 관계로 확실하게 말씀드릴수는 없겠으나, 현재 '진주 강씨'로 넘겨주기 처리된 '평양 강씨'와 '신천 강씨'로 념겨주기 처리된 '평양 강씨 (康)'를 묶어 '평양 강씨'라는 하나의 '동음이의어 문서'를 만드는 편이 좋을 것 같습니다. 이렇게 하면 굳이 두 개의 넘겨주기를 존치시킬 필요 없이 간단하게 정리할 수 있을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 12일 (토) 08:44 (KST)[답변]

토론 보존

토론 문서 단락이 100개가 넘습니다. 보존이 필요해 보입니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 12월 11일 (금) 14:48 (KST)[답변]

의견 감사합니다. 저도 토론 보존에 대해 생각해보고 있었는데 아무래도 올해 연말 정도가 적절한 시기라고 생각되어 그 때 보존을 할 계획입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 11일 (금) 15:19 (KST)[답변]

{{삭제 신청 알림}}을 사용합시다

Taeyu3513님께(사토:Taeyu3513 문서를 통해서) 삭신 여부를 안내하셨는데 앞으로는 {{삭제 신청 알림}}을 사용합시다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2015년 12월 11일 (금) 14:51 (KST)[답변]

안녕하세요. Jason6494님의 의견 또한 일리가 있다고 생각합니다. 다만 저같은 경우 '다른 사용자에게 틀을 이용해 무언가를 알리는 방식'은 다소 딱딱해보이는 인상을 준다고 생각하기에 가급적이면 사용하지 않고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 11일 (금) 15:17 (KST)[답변]

한 가지 리퀘스트 올립니다.

사용자:BIGRULE 님께서 능력이 있으시다면 "분류:상주 김씨", "분류:보은 김씨"와 "분류:자강도 소재 성씨"라는 카테고리를 delete해주실 것을 리퀘스트합니다... 이 거론한 세 가지 카테고리는 모두가 이제 더 이상 불필요한 카테고리이기 때문입니다... 110.35.10.251 (토론) 2015년 12월 12일 (토) 16:22 (KST)[답변]

다소 유감스럽지만 제가 관리자가 아닌 까닭에 110.35.10.251님과 비슷한 정도의 권한만을 갖고 있습니다. 제 스스로 문서를 삭제할 수 없기 때문에 저 또한 해당 문서를 삭제하기 위해서는 삭제 신청을 해야 함을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 12일 (토) 16:26 (KST)[답변]

귀하께 여쭙니다.

제 토론에 글을 남기신 듯 하신데 저는 위키백과 문서에서 위키백과 링크를 건 적이 전무합니다만 뭔 이야기인지 부연 설명을 해 주시면 감사하겠습니다. 49.143.177.214 (토론) 2015년 12월 19일 (토) 13:19 (KST)[답변]

아... 철도 토론? 거기다가 '새 주제'로 쓰면 되는건가요?

그러고 누군가 말 걸어오길 기다리고... 감사해요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Scan7714 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네. 맞습니다. 좋은 의견 부탁드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 19일 (토) 16:59 (KST)[답변]

반스타 드립니다

팀워크 반스타
저는 BIGRULE 님이 위키백과:삭제 토론/분류:사단법인 (문화체육관광부 소관)에서 차분히 토론을 진행하여 위키백과 협업 정신을 잘 보여 주셔서 이 반스타를 드립니다. -- Dalgial (토론) 2015년 12월 23일 (수) 14:35 (KST)[답변]
감사합니다. 위키백과에서 벌어지고 있는 여러 토론에 참여하고 있습니다만, 이렇게 반스타를 받게 되니 좀 더 열심히 활동하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 24일 (목) 12:49 (KST)[답변]

베트남 사람 이름

안녕하세요? 베트남 사람 이름은 전부 붙여쓰기로 총의가 예전에 만들어진 것이 있나요? 근데 왜 붙여쓰기를 하는것이죠? 안 그래도 발음하기도 어려운데 왜 붙였쓰는건지 모르겠네요.Footwiks (토론)

안녕하세요. 그게 다른 베트남 사람 관련 문서들을 참조해보니 중국의 인명과 마찬가지로 붙여 쓰는 것들이 대부분이라 베트남 축구 선수명을 붙여쓰기로 조정했습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 28일 (월) 21:43 (KST)[답변]