사용자토론:Irafox

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

해명 바랍니다.[편집]

왜 이런 기여를 했는지 이해가 가지 않습니다. 분명 '무기한 차단'되어 있다고 하는데요?--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:43 (KST)[답변]

여기는 차단이 해제돼 있다고 나오네요. -- 행유 (Hoetzyl) ☆1 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:44 (KST)[답변]
?그냥 뭐뭐 편집했다만 나옵니다만..--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:48 (KST)[답변]
대개 차단된 사용자 보면, 위 틀에 "이 사용자는 차단됐습니다" 하는 기록이 나오는데([1]), 저기서(기여 목록)는 없었다는 말이었습니다. -- 행유 (Hoetzyl) ☆1 (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:52 (KST)[답변]
(편집 충돌)비교: (대조군) [2][3] / (대상) [4][5] Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:52 (KST)[답변]
제가 실수했군요. 실례했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:58 (KST)[답변]

차단 내역을 확인바랍니다. Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 17:45 (KST)[답변]

[6] 이 논의를 기대하도록 하지요. 그런데 {{차단}}이 반드시 필요한 요소입니까? Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 18:30 (KST)[답변]

답변 남겼습니다.[편집]

남긴 글에 답변을 남겼습니다. 그리고 위엣글은 단지 확인하기 위해서지, 추궁하려고가 아니었습니다. 단어를 잘못 골랐군요. 실례했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 20:56 (KST)[답변]

답변을 하였습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 22:18 (KST)[답변]

닫아 주시면 안될까요? 제가 좀 손을 보았고, 다른 사람들 의견도 유지 쪽으로 굳어져 더는 할 까닭이 없습니다. 저는 발의자라 닫지 못하니 Irafox님이 끝내 주십시오.--Saehayae (토론) 2010년 12월 1일 (수) 14:39 (KST)[답변]

문서 내용이 발제 사유인 “완전 독자연구 문서”와 다르며 개선이 가능하다는 의견이 주효한 점, 발제자가 직접 철회의사를 밝힌 점에 따라 토론을 종결하였습니다. Irafox (토론) 2010년 12월 1일 (수) 18:01 (KST)[답변]
확인했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 1일 (수) 18:07 (KST)[답변]

되돌리실때[편집]

IP 사용자나, 신규 사용자의 문서를 되돌릴때 되도록이면 사용자에게 통보를 해주고 이유를 알려주는게 좋을듯합니다. Irafox님은 문서 관리에 노력을 해주고 계시지만, 말없이 되돌리면 새로운 사용자들이 이유를 알지 못해 훼손을 반복할 가능성이 높습니다. Irafox님이 위키백과에 처음 왔다는 생각으로 대해주시면 도움이 될것입니다. Irafox님의 되돌림과 해당 사용자에 대해서 일단은 제가 안내했습니다.[7]--1 (토론) 2010년 12월 2일 (목) 22:18 (KST)[답변]

확인하였습니다. Irafox (토론) 2010년 12월 3일 (금) 01:17 (KST)[답변]

저기, 한국어 화자가 아니신가요?[편집]

한국어 화자면 바벨이 ko-M이여야 하는데 ko-3이고 또 토론하시는 걸 보면 불필요한 수동형 문장을 많이 쓰시는 것 같기도 해서요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 3일 (금) 19:37 (KST)[답변]

자동/피동 문제는 한국어를 모국어로 쓰는 사람들도 많이 틀리는 거에요. 저도 그렇구요 (..) 그리고 Ko-M과 Ko-(1~5)를 같이 쓰시는 분도 있습니다. 바벨 틀만이 사용자를 판단하는 기준이 되지는 않지요..:-( --유민 (話す·奇与) 2010년 12월 3일 (금) 22:30 (KST)[답변]

한국어 화자입니다. 확실히 저의 모국어입니다. 한국어를 사용하지 않는 사용자라면 저는, 다른 장소에서 자주 편집하게 되었겠지요. 이전에도 바벨에 관하여 문의를 받은 일이 있었는데, 바벨을 중시하는 편집자 사이에 논란의 소재가 되는 것 같이 느껴져서 제거할 것입니다. Irafox (토론) 2010년 12월 4일 (토) 01:54 (KST)[답변]

논란이 될것 까지는 없고 그냥 왜 ko-3인가 해서요. 아무튼 수고하세요.--Altostratus (토론) 2010년 12월 4일 (토) 14:15 (KST)[답변]

삭제 신청할 이유가 있나요? 위키페탄을 참조해 주시면 더 도움이 도실 것 같습니다. 공부 하던 중이라 자세한 의견은 남겨드리지 못하겠네요. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 4일 (토) 15:46 (KST)[답변]

현재 삭제 요청을 받아들인 관리자의 판단을 존중합니다. 이미 2009년에 ‘잘못된 넘겨주기’로 삭제되었음을 인지함에 불구하고 “굳이 다시만들 필요도 없겠지요.” Irafox (토론) 2010년 12월 4일 (토) 19:30 (KST)[답변]

해명바랍니다.[편집]

lrafox님께서 송영길 인천시장에대해 위키피디아 한국판에 올린 글에 대해 고발장이 접수되었으니 이에 대해 해명을 듣고자 하오니 연락주시기 바랍니다. 인천남동경찰서 사이버팀 경장 박정식 cityshadow@police.go.kr 로 연락주십시오--Cityshadow (토론) 2010년 12월 13일 (월) 14:28 (KST)[답변]

'한국판'이 아니라 '한국어판'이고요, 이런 식으로 인신 공격하시면 차단될 빌미만 될 뿐입니다. 자세히는 모르겠지만, 여긴 인물 홍보 사이트가 아닌 백과사전입니다. 이걸 보세요.--Saehayae (토론) 2010년 12월 13일 (월) 17:31 (KST)[답변]

토론 상대를 법적으로 위협할 경우 위키백과에서 제재를 받을 수 있습니다.

송영길 문서를 이야기하는 것인지요? 본 사용자가 ‘무엇을 작성하였는지’ 다시 묻습니다. 위키백과에 대한 이해를 선행하고 활동하길 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 12월 13일 (월) 18:21 (KST)[답변]
위키피디아에 송영길 시장의 거짓 성매매 의혹을 처음 올린 사람은 사용자:Hipok3q8, 사용자토론:Hipok3q8입니다.[8] 참고하세요. Irafox님께서 직접 올리신 적은 없는데 오해가 있으신 듯 합니다. --Amoeba (토론) 2010년 12월 18일 (토) 01:26 (KST)[답변]
무슨 이야기인지 이해하지 못했는데, Amoeba 사용자의 부연으로 인해 알게 되었습니다. 고맙습니다. Irafox (토론) 2010년 12월 18일 (토) 23:10 (KST)[답변]

삭제 토론 의견내기, 혹은 종결해 주시길 바랍니다.[편집]

현재 위키백과:삭제 토론/지방의 양산형 방송국 문서가 좀 지지부진한데 Irafox님께서 알아서 결론내주시면 안될까요? 아니면 의견이라도 내 주시면 감사하겠습니다.--Saehayae (토론) 2010년 12월 16일 (목) 12:17 (KST)[답변]

갑자기 받은 질문으로, 지금은 바로 결정내기 어렵고 고려하여 보도록 하겠습니다. Irafox (토론) 2010년 12월 18일 (토) 00:49 (KST)[답변]

다르게 생각해 보죠[편집]

저는 전부터 "삭제 통보/관리자 분업" 의무화를 주장하였지만 만약에 내 사용자 토론에 적어도 삭제 통보를 해주는 봇이 있다면 동의하시겠습니까? Komitsuki (토론) 2010년 12월 16일 (목) 19:48 (KST)[답변]

파일에 대하여는 그런 통보를 하는 봇이, 사용자:Kwjbot IV, 있다고 합니다. Irafox (토론) 2010년 12월 18일 (토) 00:49 (KST)[답변]

독산역 에 대한 의견을 올립니다.[편집]

제가 그걸 따로 분류한 이유가 있습니다.

사용자 210.104.8.109 님이 계속 무한도전에 대한 내용을 올리시는데 하도 보기가 싫어서 문화 파트를 따로 만들어서 분류를 해놓은거 뿐입니다.

이 사용자가 이 문서에 손을 못대게 해주십시오. 그러면 해결될 일 아닙니까.


Jungdh0728 (토론) 2010년 12월 21일 (화) 11:16 (KST)[답변]

저는 관리자가 아닙니다. 반복되는 편집 분쟁에 따른 문서 보호 요청은 위키백과:문서 관리 요청에서 관리자에게 요청해 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 12월 22일 (수) 01:58 (KST)[답변]

인천남동서 사이버팀 경장 박정식입니다.[편집]

lrafox님 인천남동서 사이버팀 경장 박정식입니다. 제 경찰이메일 cityshadow@police.go.kr 로 연락을 달라고 하였는데 연락이 없으십니다. lrafox께서 저에게 '송영길문서에대한 것인지','위키백과에 대한 이해를 먼저 해달라' 라는 취지로 토론란에 글을 올리셨는데요 우선 답변드립니다. 고발건은 송영길에 대한 '베트남 미성년자 매춘관광' 부분에대한 것이며, 위키백과의 시스템은 저도 약간 알고 있습니다. 그리고 lrafox 님외에도 여러명이 고발을 당해서 저와 연락이 되어 사건이 진행중입니다. 또한 고발건은 lrafox님 개인에대한 고발이니 위키피디아내에서 공개적으로 이야기를 하는 것은 문제의 소지가 있으니 제 이메일로 직접 연락주시기 바랍니다.--Cityshadow (토론) 2010년 12월 23일 (목) 21:04 (KST)[답변]

“lrafox님께서 송영길 인천시장에대해 위키피디아 한국판에 올린 글”에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 송영길 문서에 본 사용자가 추가적으로 기입한 내용은 없습니다. 무엇에 대해 이야기를 하고 있는지, 왜 인천의 경찰에 본 사용자가 고발되었는지 다소 이해하기가 어렵습니다. Irafox (토론) 2010년 12월 24일 (금) 18:44 (KST)[답변]
송영길 문서 Irafox 편집 내역: 총 15건
  1. 2010년 8월 5일 10:45 (KST)[9]: 논란 문단에 추가, {{출처 필요 문단}}
  2. 2010년 8월 27일 17:26 (KST)[10]: 내용 일괄 삭제에 대한 되돌림
  3. 2010년 9월 7일 20:35 (KST)[11]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  4. 2010년 9월 8일 20:16 (KST)[12]: 내용 일괄 삭제에 대한 되돌림
  5. 2010년 9월 9일 16:55 (KST)[13]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  6. 2010년 9월 10일 18:42 (KST)[14]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  7. 2010년 9월 13일 17:17 (KST)[15]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  8. 2010년 9월 14일 17:10 (KST)[16]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  9. 2010년 9월 15일 09:09 (KST)[17]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조 및 {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  10. 2010년 10월 3일 06:53 (KST)[18]: {{삭제 신청}}에 대한 되돌림
  11. 2010년 10월 21일 17:04 (KST)[19]: 개요 문단에 제거, {{보호}}
  12. 2010년 11월 2일 17:25 (KST)[20]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조에 대한 되돌림
  13. 2010년 11월 2일 17:25 (KST)[21]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조에 대한 되돌림
  14. 2010년 11월 2일 17:25 (KST)[22]: 위키백과의 문서에 어울리지 않는 내용으로 변조에 대한 되돌림
  15. 2010년 11월 7일 22:30 (KST)[23]: 불필요한 강조 제거(내용 변조 없음)
위키백과의 정책과 지침에 따라 내용 변조를 되돌린 내역 바깥의 내용변조는 존재하지 않으므로, 고발된 이유를 전혀 이해할 수 없습니다. 고발인의 신원이 확인될 경우 무고죄가 적용될 수 있음을 알리는 바입니다. Irafox (토론) 2010년 12월 24일 (금) 19:13 (KST)[답변]
고소인의 고소자체가 성립하지 않으므로 고소인을 입건하거나 무혐의처리하면 될일을 왜 이렇게 복잡하게 만드는지 모르겠군요. 고소인의 의도에 말려들지 않는 것이 좋겠습니다. --Mirk (토론) 2010년 12월 25일 (토) 11:39 (KST)[답변]
본 사용자는 송영길이라는 인물에 대하여 전혀 무지하고 편집에서도 고소될 혐의가 없는데, 편집에 어쨌든 참여자 중 하나라는 이유로 고소되어 수사 기관을 통해 본 사용자가 거론됨에 기분을 상당히 좋지 않습니다. 애초 위키백과의 문서 훼손을 막고자 기여를 시작하였지만, 내용 변조나 반복적인 삭제 행위에 대한 되돌림에 대하여서도 고발의 대상 용의자으로 지목이 되었다고 하니 위키백과에 상당히 회의가 느껴집니다. 이제는 위키백과에 이 이상 기여하지 않겠습니다. 대단히 언짢습니다. 본 사용자의 고발에 대해 할 말이 있다면 위에 나열한 것이 혐의의 전부입니다. Irafox (토론) 2010년 12월 25일 (토) 14:06 (KST)[답변]
추가: 토론:송영길에서의 [24]이 편집은 문단 정리와 대리서명으로서 마찬가지로 본질적 내용 변조는 없음. 이상입니다. Irafox (토론) 2010년 12월 25일 (토) 14:07 (KST)[답변]
즉 애시당초 범죄의 성립은 물론 수사의 대상조차 되지 않는 사건에 대해 수사를 시작하고 네티즌들을 소환하는 이번 수사방식에 굉장히 유감입니다. 최선의 선택은 이번 고발을 기각하거나 고발자를 업무방해 및 무고죄의 혐의로 입건하는 것입니다.--Mirk (토론) 2010년 12월 25일 (토) 15:02 (KST)[답변]
이번 일로 인해 위키백과에 열정을 담으신 한 분이 떠나셨군요. 유감입니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 10:23 (KST)[답변]

위키백과를 떠났다는 소식을 접했습니다[편집]

스페셜 반스타
가시더라도 이 반스타는 받는 게 어떨지요? Porori님이 떠난 이래 가장 성실하시고 과감하신 분이었는데, 올해 한 번 더 아쉽게 됐네요. 감사합니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (토론) 2010년 12월 27일 (월) 10:47 (KST)[답변]
안타까운 일입니다. 제가 말솜씨를 늘릴 수 있었던 것은 모두 님 덕분이었는데.. 위키백과가 살벌하게 되어가고 있군요. --S7 Ta.】【Con. 2010년 12월 30일 (목) 15:55 (KST)[답변]

adidas입니다.[편집]

송영길 건 관련해서 드릴 말씀이 있습니다. 보시는 대로 제 사용자 토론 말고 '이메일'로 연락주세요~ adidas (토론) 2011년 1월 27일 (목) 14:02 (KST)[답변]

안녕하세요[편집]

현재 Irafox님께서 기여하신 위키백과:사용자 문서가 삭제 토론에 올라와 있으니, 참여해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 4일 (금) 11:46 (KST)[답변]

현재 들어오시지 않는 것으로 알고 있습니다만, 만약 이 글을 보셨다면 참여를 부탁드립니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 4일 (금) 11:46 (KST)[답변]

지연 배우[편집]

지연 동명이인에서 [[지연 (1983년)]] 대한민국의 배우를 기여하셨는데요 혹시 생년월일을 아시는지요?--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 20일 (수) 12:31 (KST)[답변]