사용자토론:Pudmaker

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
보관문서
보존 문서

부탁드릴게 있습니다.[편집]

현재 복수형 문서는 수 (문법)로 넘겨주기 처리 되고 있는데요. 이걸 제거하고 en:Plural에 맞는 문서 내용으로 만들어주시면 안될까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 1월 16일 (수) 14:55 (KST)

시간나면 작업하도록 하지요! 언어학은 잘 몰라서 내용이 제대로 될지는 모르겠습니다만 ㅠ adidas (토론) 2013년 1월 16일 (수) 14:57 (KST)

위키백과에 힘을 보태주실 수 있으실까요?[편집]

사토란에 처음으로 글을 남기는데 이런 것이 실례가 되지 않을까 걱정됩니다만, 관리자 선거에 출마하실 생각 없으신가요? 가끔 Pudmaker님의 기여를 보면서 좋은 분이라고 생각했습니다. 또, 저는 개인적으로 더 많은 관리자가 필요하다고 보고있습니다. 제가 주제넘는 말을 한 것은 아닐까 걱정되네요. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 28일 (월) 14:01 (KST)

관리자를 시켜주신다면 저야 좋겠지만 관리자 일을 할 여유가 거의 없을 것 같네요^^. 요즘처럼 일 안하는 관리자 권한은 박탈시키자는 흉흉한 분위기에서는 더욱 어려울 것 같습니다 adidas (토론) 2013년 1월 28일 (월) 16:09 (KST)
저는 솔직히 해킹의 위험성만 아니면 가능한 유지해 주는 게 좋다고 생각합니다. 제가 갑자기 말씀드렸는데도 이렇게 말씀해 주셔서 정말 고맙습니다. 그럼 관리자 선거에 출마 하시는 거죠? --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 29일 (화) 18:28 (KST)
+ 관선 문서 진행 중인 선거 목록에는 추천자가 만들면 제가 추가하면 되는 건가요? 아니면 Pudmaker님께서 하시는 건가요? --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 29일 (화) 18:30 (KST)
별로 관리자를 할 마음이 없으며, 된다 하더라도 관리자로서의 역할을 수행할 여유가 없습니다. 나중에 뜻이 생기면 그때 해보도록 할게요 adidas (토론) 2013년 2월 1일 (금) 13:05 (KST)
아, 제가 오해를 했었네요... 죄송합니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 1일 (금) 22:14 (KST)

Pudmaker님, 즐거운 설 명절 보내세요. :)[편집]

Pudmaker님, 지난 2012년 동안 위키백과에 힘써 주셔서 감사합니다. 설날이 다가오네요. 이 떡국을 드시고 올 한 해에도 위키백과에 힘써 주세요. :-)
이 메시지가 토론에 방해가 된다면, 무심한 듯 시크하게 삭제해 주세요.

--이 메시지는 이 자동으로 붙였습니다. (봇 정보  · 작동 기록  · 비상정지)

이명박의 범죄인 분류[편집]

6·3 항쟁으로 복역했으니, 논리상 하자는 없긴 합니다만... -- ChongDae (토론) 2013년 3월 26일 (화) 17:22 (KST)

그래서 제가 민주화 운동 관련 건은 범죄인 분류에서 빼자는 기준을 세우자는 의견을 올렸습니다. 민주화운동 사유로 범법자가 된 사람을 범죄인으로 분류한다면 '형식'은 맞겠지만 실질은 맞지 않으며, 이후 위키백과가 논란의 대상이 될 수도 있습니다. adidas (토론) 2013년 3월 27일 (수) 11:42 (KST)
범죄인 분류가 의도하지 않은 결과가 나오는군요. 이명박 대통령뿐 아니라, 노무현, 김대중, 김영삼, 노태우, 전두환 대통령 등... 정치적 색깔을 떠나 대한민국의 역대 대통령 거의 대부분에게 [[분류:범죄인]]을 붙일 수는 없지 않을까요? 대한민국의 대통령뿐 아니라 최근 노회찬 의원 등 국회의원들 중에도 수두룩합니다. 이런 식으로 범죄인 분류를 붙이기 시작하면, 김구, 안중근, 윤봉길, 류관순 등 독립운동가들까지 전부 [[분류:범죄인]]을 붙여야 한다는 논리가 되는데요. 자라나는 아이들에게 뭐라고 설명해야 할지 모르겠군요. 형식 논리를 앞세워서 이런 식으로 범죄인 분류를 붙이는 것은 바람직하지 않은 것 같습니다. 붙이지 말든지, 다른 분류명을 붙이든지, 뭔가 다른 대책이 필요하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 3월 28일 (목) 02:36 (KST)
아사달님 말씀대로 전직 대통령 중에 감옥을 들락거리지 않은 사람이 없고, 독립운동가들도 '당시 기준'으로는 범법자였습니다. 저는 범죄인 분류를 유지하는 대신, 민주화운동, 독립운동 등으로 범법자가 된 사람은 빼자(이럴 경우 노무현, 김대중, 김영삼, 이명박은 범죄인이 되지 않음)고 했습니다만, Hun99님께서 사랑방에 남긴 대로 범죄인 분류 자체를 없애는 것도 한 방법이 될 듯 합니다. adidas (토론) 2013년 3월 28일 (목) 11:09 (KST)

위키백과:사랑방 (정책)/2013년 4월#분류:대한민국의 범죄인 토론 계속에서, 님의 의견을 지지한다고 밝혔습니다. 별 문제 없다면 Pudmaker님 뜻대로 해도 될 듯 합니다.--Reiro (토론) 2013년 4월 25일 (목) 18:28 (KST)

반스타 증정[편집]

Current Events Barnstar Hires.png 요즘 화제 반스타
요즘 화제가 되고 있는 윤창중 문서를 알차게 편집해 주신 Pudmaker(=adidas) 님에게 '요즘 화제' 반스타를 드립니다.
-- -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 5월 25일 (토) 02:52 (KST)

총의[편집]

검증되지 않는 총의라고 하셨는데 구체적으로 무엇을 지칭하시는 지 알고 싶습니다. 제가 잘못된 총의를 주장하고 있는 거라면 이유를 알고 싶습니다.--Leedors (토론) 2013년 6월 13일 (목) 15:03 (KST)

특정인의 문제가 아니라 위키백과 참가자 전반의 문제라는 생각입니다. '내 말이 총의에 맞다'라고 주장하려면 그 근거를 제시해야 하는데 근거가 제시되는 경우가 많지 않습니다. adidas (토론) 2013년 6월 13일 (목) 15:09 (KST)
전 총의라는 근거를 제시 안 한적은 없다고 생각하고 있는데 지적하신 분은 근거를 제시하지 않은 분들이라고 하니 저는 아니라고 일단은 생각하고 있겠습니다. 저도 포함이 되는 사례가 있다면 얼마든지 지적 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2013년 6월 13일 (목) 15:12 (KST)

의견을 듣고 싶습니다.[편집]

사랑방에 있는 다음 글에 대해 의견을 듣고 싶습니다.

다만 아사달님께서 중재위원인 상황에서 중재과정에 있는 문제에 대해 그것도 뒷공론으로 차단 청탁을 하는 것은 잘못된 것입니다. 중재위원 본인이 중재위원회의 기능과 필요성을 부정하시는 행동을 한 것 아닌지요. adidas (토론) 2013년 6월 13일 (목) 14:53 (KST)

이미 제가 해명한 바와 같이 위 글은 사실과 다릅니다. adidas 님이 사랑방에 왜 저런 추측성 글을 올렸는지 저는 여전히 그 이유를 이해하지 못하고 있습니다. 이곳에 다시 해명을 드리고자 합니다.

  1. 중재위원은 높은 수준의 중립성을 지켜야 합니다. 저 역시 그 점에서는 adidas 님과 의견이 일치합니다. 하지만 윤창중 문서 사건은 저 자신과 관련된 분쟁 사건입니다. 비록 제가 중재위원이기는 하지만, 해당 사건의 분쟁 당사자 중 한 명으로서, 중재위원 자격이 아니라 개인 자격으로 의견을 낼 수 있다고 생각합니다. 이미 해당 사건에 대해 저 스스로 '회피' 신청을 했기 때문에, 해당 사건에 대해서는 중재위원 자격이 없으며, 순전히 개인 자격으로 의견을 개진하고 있습니다. 그런데 저 자신과 관련된 분쟁 사건에 대해서도 중재위원이기 때문에 개인적 의견 개진을 할 수 없다는 뜻인가요?
  2. 제가 더위먹은민츠 님에게 이메일을 보내서 '차단 청탁'을 했다는 것은 사실과 다릅니다. 아마도 예전에 더위먹은민츠 님이 가람 님을 차단한 적이 있으니, 제가 더위먹은민츠 님에게 비밀리에 이메일을 보내서 다시 또 가람 님을 차단해 달라고 요청한 것으로 추측하실 수 있으나, 그런 요청을 드린 적이 없습니다. 제가 더위먹은민츠 님에게 '현명한 판단'을 요청한 것에 대해 가람 님을 '차단'해 달라고 요청한 것으로 잘못 이해하시는 것 같은데, 사실이 아닙니다. 게다가 더위먹은민츠 님은 이미 오래 전에 스스로 관리자를 사퇴하셔서 사용자 차단 권한도 없습니다. 아무런 차단 권한도 없는 사람에게 차단을 해달라고 청탁을 한다는 것은 논리적으로 말이 되지 않으니, 이번 이메일 사건을 '차단 청탁 행위'라고 잘못 해석하지 않기를 바랍니다.
  3. 뒷공론(?)이라고 표현하셨는데, 그 점에 대해서 해명을 드립니다. 제가 더위먹은민츠 님에게 이메일을 보낸 것은 더위먹은민츠 님이 장기간 위키브레이크를 걸어두고 아무런 활동이 없으셔서 부득이하게 이메일 방식으로 의견을 전달한 것이지 뒷공론(?)을 하려고 한 행동이 아닙니다. 원래 더위먹은민츠 님의 개인 사용자 토론 페이지에 의견을 쓸까 하다가, 위키브레이크 중이라서 안 볼 것 같아서 위키백과에서 제공하고 있는 이메일 기능을 이용하여 보낸 것뿐으로서, 무슨 특별히 은밀한(?) 내용이 있는 것은 아닙니다. 제가 이미 예전에도 1004 문서에 대해 '더위먹은민츠' 님의 개인 사용자 토론 페이지에 의견을 남겼으나, 수개월간 아무런 답변이 없으셨습니다. 그래서 이번에도 사용자 토론 페이지에 의견을 남길까 하다가, 역시 아무런 답변이 없을 듯 하여, 위키백과에서 제공하는 이메일 기능을 이용하여 이메일로 의견을 전달하였을 뿐 은밀한 뒷공론을 벌이고자 한 것은 아니니, 이해해 주시기 바랍니다.

이상 제 해명에 대해 adidas 님의 의견을 듣고 싶습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 6월 16일 (일) 01:33 (KST)

'차단 청탁'이라는 표현은 제 잘못이 맞는 것 같습니다. 그 점에 대해서는 사과드립니다. 하지만 가람님 차단의 당사자에게 '현명한 판단'을 구한다는 말이 적절했는지는 여전히 납득이 안됩니다. 제 의견에 대한 답은 인용하신 부분 뒤에 달려있는 제 말로 대신하겠습니다. 바로 위에 Leedors님께서도 오해를 하셔서 첨언하자면, 밑의 글에 나오는 "위키백과 공동체 전반의 토론문화"에 대한 문제는 저를 포함한 모든 한국어 위키백과 기여자들을 지칭한 표현임을 알려둡니다. 현재 아사달님의 사랑방 해명글에 줄줄이 답글이 달리는 행태도 보기에 참 안타깝습니다. 아울러 중재위원회의 기능은 위키백과 내의 여러가지 분쟁을 해결하는 것으로 알고 있는데 현재 그런 기능이 잘 돌아가고 있는지 매우 의심됩니다. 분쟁을 해결해야할 중재위원이 오히려 분쟁의 주체가 되어 있는 상황 자체가 매우 안타깝습니다. 작년에 가람님이 중재위원이었을 당시에도 중재위원 본인이 오히려 여러가지 분쟁을 양산하는 것에 대해 안타까움을 여러차례 표현한 바 있고, 이에 대한 대안의 하나로 중재위원 권한에 대한 회수를 가능하게 하고, 중재위원 선출을 지금보다 쉽게 하자는 방안을 내놓은 바 있으니 참고하세요.
"가람님 관련한 분쟁에 대해 '저 사람만 차단당하면 된다'고 생각하시는 분들이 있는 듯 합니다. 가람님과 관련해 여러가지 번잡하고 불필요해보이는 토론들에 대해 저 역시 다른 중재 요청인들처럼 피곤합니다. 하지만 가람님이 혼자 다 책임져야 하는 상황인지는 잘 모르겠습니다. 직접 토론 당사자가 아닌 제3자가 보기에는 중재 요청인이나 피요청인 어느 쪽도 제3자를 고려한 토론을 하진 않았다고 생각합니다. 특정인의 문제가 아니라 위키백과 공동체 전반의 토론문화가 문제인 거죠. 말꼬리잡기, 트집잡기, 비꼬기, 실시간 댓글달기, 되돌리기 전쟁, 검증되지 않은 총의 우기기 등등.. 답답한 심정은 이해가 갑니다만 말싸움을 지켜보는 사람들은 더 답답하다는 점도 이해를 해 주셨으면 합니다. " adidas (토론) 2013년 6월 16일 (일) 22:05 (KST)
사과를 해 주셔서 감사합니다. 사실 사과하기가 쉽지 않은데 선뜻 사과해 주셔서 정말 다행스럽게 생각합니다. 잘못을 하는 사람은 용서할 수 있으나 사과를 하지 않는 사람은 용서하기 어렵습니다. 저도 수많은 잘못을 범했고 누군가 옆에서 지적을 해 주면, 우선 기분은 나쁘지만 곰곰히 생각해 보면 일리가 있어서, 사과를 합니다. 그런 과정을 통해 더 성숙해진다고 생각합니다. 중재위원회 운영과 관련하여 주신 좋은 의견은 겸허하게 듣도록 하겠습니다. 저 스스로 처신을 잘해서 앞으로 이런 일이 생기지 않도록 노력하겠습니다. 제가 더위먹은민츠 님에게 이메일을 보낸 것은 별다른 생각 없이 가볍게 생각하고 그냥 보낸 것인데, 이렇게 파장이 커질 줄은 몰랐습니다. 아마도 중재위원이 중립을 지키지 않았다고 잘못 판단한 점(더위먹은민츠 님은 제가 분쟁 당사자라는 것을 몰랐을 겁니다), 그리고 adidas 님이 그 이메일이 '차단 청탁 메일'이라고 잘못 해석한 점(더위먹은민츠 님은 차단 권한이 없습니다), 이렇게 두 가지 잘못된 해석으로 인해 사건이 이렇게 커지게 되었다고 개인적으로 생각하고 있습니다. 만약 그 때 제가 해외 출장 중이 아니었더라면 즉시 해명했을텐데, 며칠간 인터넷 접속을 못해서 이런 사실을 까맣게 모르고 있었습니다. 그 사이에 사실과 다른 내용(즉, 중립을 지켜야 할 중재위원이 뒷공론으로 차단 청탁 메일을 보냈다는 내용)이 퍼지면서 사태가 걷잡을 수 없게 되었습니다. 다행히 그 사태의 한 원인을 제공했던 adidas 님이 이렇게 사과를 해 주셔서 진심으로 기쁘고 감사하게 생각합니다. 저도 앞으로 이런 구설수에 오르내리지 않도록 특별히 신중히 처신하도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 6월 17일 (월) 01:14 (KST)
민츠님은 아사달님이 "중재 당사자"임을 인지하고 계셨습니다. 사랑방 제24주 참조해 주세요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 6월 17일 (월) 01:29 (KST)
처음에는 알지 못했으나 나중에 알게 된 것으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 1일 (일) 20:17 (KST)

중재위원회 개선안[편집]

중재위원회의 차단 재심의 권한에 대해서 과거 여러 의견을 내셨던 것을 기억합니다. 위키백과토론:중재위원회#중재위원회 개선안 (2)에 참여해주실 의향이 없으신지요? --토트 2013년 6월 18일 (화) 04:21 (KST)

내용을 확인해 보겠습니다. adidas (토론) 2013년 6월 19일 (수) 14:20 (KST)

실례하겠습니다.[편집]

위키백과:사랑방/2013년 제28주#‎일베 편집 관련에 의견 남겨 주실 수 있으신가요?--Reiro (토론) 2013년 7월 18일 (목) 16:11 (KST)

안녕하세요.[편집]

안녕하세요, 백 기자님. 잘 계시지요? 다름이 아니라, 아시다시피 진보신당 연대회의가 오늘 노동당으로 당명을 변경하였습니다. 문서 제목도 변경을 해야 할텐데... 그냥 현재 항목을 노동당으로 옮기자니 현재 내용이 방대해 대대적인 리모델링이 필요할 것 같고, 그렇지 않고 별도의 노동당 문서를 새로 쓰자니 노동당과 진보신당의 연계점을 설명하기가 무척 번거롭다는 생각이 들어서요. 의견을 좀 부탁드립니다. --클라시커 (토론) 2013년 7월 21일 (일) 20:35 (KST)

오랜만입니다!! 저도 수시로 들어가서 작업해야겠네요. 의견을 내기보다는 작업을 직접 하는게 좋겠습니다. 그나저나 개인적으로는 노동당 그닥 맘엔 안듭니다 ㅎㅎ 이왕 노동을 넣을 거면 '민주노동당'을 가져다 쓰는게 실용적인 면으로도 낫다는게 입장이어서 ㅎㅎ adidas (토론) 2013년 7월 22일 (월) 12:54 (KST)
민주노동당을 가져오자니 뒤집어쓴 종북의 이미지가 두려웠던 것인지... 다른 후보들도 몇 개를 제외하곤 당명에 '노동'을 포함하고 있어 놀랐습니다. ㅎㅎ --클라시커 (토론) 2013년 7월 22일 (월) 22:12 (KST)
노동이나 진보가 들어가는 이상 어떤 당명도 종북이미지가 ㅎㅎ 트위터에 어떤 분은 '진보신당이 노동당으로 바꿨는데 로동당으로 보인다' 이런 글도 올리시던데요 ㅎㅎ adidas (토론) 2013년 7월 23일 (화) 10:04 (KST)

토론:이계덕[편집]

답변남겼습니다.--Reiro (토론) 2013년 7월 23일 (화) 19:01 (KST)

조정자[편집]

위키백과:사랑방/2013년_제30주#조정자 후보 구함에 자원 함 하시죠 ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 7월 25일 (목) 00:34 (KST)

중재위원 추천[편집]

위키백과가 adidas님을 필요로 합니다. :D 중재위원 선거에 입후보하실 의향이 없으신지요! 아디다스님의 균형잡힌 시각은 중재위원회의 중립성을 강화시켜주고 분쟁을 해결하는데 큰 도움이 될겁니다. --토트 2013년 8월 29일 (목) 19:39 (KST)

입후보 기간이 9월 2일 까지이기 때문에, 그 전까지 답변주셨으면 좋겠습니다. --토트 2013년 9월 1일 (일) 17:39 (KST)
제가 되더라도 이름만 올려놓고 활동은 안할 공산이 큽니다. 하고 싶을 때 하고 말고 싶을 때 말면 괜찮지만 열심히 활동은 어려울 듯 합니다. adidas (토론) 2013년 9월 2일 (월) 13:57 (KST)
알겠습니다. 그럼 다음 기회에 다시 찾아볼께요 :D --토트 2013년 9월 3일 (화) 10:02 (KST)

질문[편집]

경향신문 근무하셔서 묻는데, 시사포커스나 일요신문 신뢰도나 논조 수준이 어느 정도인가요? 기존 언론으로 비유를 하면요.--Reiro (토론) 2013년 9월 17일 (화) 15:48 (KST)

연휴 때문에 답이 늦어졌네요^^;; 일반적으로 일요신문 등의 주간지는 '타블로이드 신문'으로 분류됩니다. 물론 거기에 나온 내용이 모두 거짓이라고 할 순 없지만 내용의 신뢰도를 크게 인정받진 못하는 셈이죠. 타블로이드 주간신문의 '특종'이 메이저 신문, 방송사에 전파되는 사례를 찾기는 어려울 것입니다. 또한 일요신문을 비롯한 대부분의 타블로이드 주간신문은 같은 시기에 발행하는 시사주간지에 비해 훨씬 적은 취재인력을 가지고 더 많은 지면을 제작합니다. 이 역시 타블로이드 주간신문의 신뢰도를 떨어뜨리는 요인이라고 할 수 있습니다. 물론 한국에서도 해외와 마찬가지로 타블로이드 주간신문이 시사주간지보다 더 많이 팔리고 있죠. 일요신문의 경우 시사주간지 신문의 1,2위를 다투는 한겨레21, 시사인보다 2배 이상 팔리는 것으로 알고 있습니다. adidas (토론) 2013년 9월 23일 (월) 14:52 (KST)

유감[편집]

위키백과의 저작권은 기여자 자신이 가집니다.(백:저작권) 그리고 사용자:에멜무지로사용자:Betalph는 같은 사람이 아닙니다. '기존에 차단되었던 자신의 다중 계정들을 차단 해제해 줄 것을 낱말 사전에 요구한 점'이라는 관인생략의 표현은 사실이 전혀 아닌데도 제가 마치 차단되었던 자신의 다중 계정들을 차단 해제해 줄 것을 낱말 사전에 요구한 것 처럼 사용자 관리 요청에서 의견을 남기셔서 유감입니다. 잘못된 차단이기 때문에 바로잡기 위해 요청했을 뿐입니다. --황제펭귄 (기여 1000회)

그분들이 동일인물이라고 표현한 적은 없구요. 그분들은 아주 합당하게 차단된 것입니다. 그분들의 '다중계정'으로 판정된 분들 외에는 차단해체 요청이 없었던 것으로 아는데요. 그리고 도둑질이라는 표현은 어떤 경제적 목적을 위한 행위를 비판할 때 쓰는 말입니다. 관인생략님의 문서 옮기기가 문제가 있다고 지적하면 그만이지 그것을 '도둑질'이라고 표현하는 것도 문제고, 타인과의 토론 중에 '선동' 운운하는 것도 적절한 태도는 아닙니다. adidas (토론) 2013년 11월 11일 (월) 15:06 (KST)

안녕하세요[편집]

안녕하세요. 오랜만입니다. 잘 지내시는지요? 요즘 들어 위키백과 활동이 뜸하신 것 같아서 인사드려봤습니다. --Erio-h (토론) 2013년 12월 4일 (수) 23:32 (KST)

반갑습니다. 잘 살고는 있습니다만 그래서인지 여기에 들어올 짬이 많이 나지 않는 것 같아서 아쉽네요 ㅠㅠ 생각난 김에 문서 하나 올리고 퇴근해야겠습니다 ㅎ adidas (토론) 2013년 12월 5일 (목) 18:31 (KST)
이번에 일하시는 곳에 큰 일(?)을 당하셨던데, 업무하시는데에 지장이 없으셨으면 좋겠네요. --Erio+h (토론) 2013년 12월 24일 (화) 21:25 (KST)

기여 감사합니다[편집]

다양한 문서에 기여를 해주셔서 감사합니다만, 출처를 단순히 URL만 표기하기보다는 자세히 표현해주시면 좋을 것 같습니다^^--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 9일 (월) 18:19 (KST)

아무래도 간간히 시간이 날때마다 기여를 하는 것이라 다 신경은 못쓰는 것 같습니다 ㅠㅠ 아드리앵님 등의 도움을 믿고 놔두는 측면도 없진 않습니다만^^..;; adidas (토론) 2013년 12월 10일 (화) 08:34 (KST)

s:시애틀의 연설[편집]

현재 저작권 정보가 기입되어 있지 않습니다. 원문의 저작권과 번역문의 저작권을 각각 밝혀주시면 감사하겠습니다. 또한 이 문서가 실존하는 것인지 확인할 수 없어, 관련된 원어(영어?)로 된 인터위키나 외부 출처가 있으면 제시해 주시기 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 19:12 (KST)

원문은 s:en:Chief Seattle's Speech 요것입니다. 제가 어디서 퍼다 올린 것인지 직접 번역한 것인지는 오래전 일이라 잘 기억이 나지 않네요... 당시에는 미국 원주민에 관해 관심이 많은 시기여서 직접 번역했을 수는 있지만 확언할 수는 없습니다. 해당 문서 저작권에 문제가 있다는 것이 판명되면 제가 재번역을 한 뒤에 올리던지 해야겠군요 adidas (토론) 2013년 12월 19일 (목) 19:15 (KST)
확신하실 수 없다면 재번역해 주셨으면 좋겠습니다. 일단 현재 문서는 삭제하겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 20일 (금) 19:15 (KST)
삭제를 하지 않아야 재번역이고 뭘 할 수 있을 듯 한데요..;; 사실 재번역도 할 시간도 딱히 없고 귀찮기도 한데 원문이 없어진다면야.. adidas (토론) 2013년 12월 20일 (금) 22:25 (KST)
 ? 원문은 영어 위키문헌에 있지 않습니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 24일 (화) 21:33 (KST)

위키프로젝트토론:유럽사#샤를마뉴 등[편집]

혹시 새로운 소식은 없나요? -- ChongDae (토론) 2013년 12월 26일 (목) 17:08 (KST)

[1] [2] 등에서 용어 표준화 결과를 볼 수가 있네요. 샤를마뉴카롤루스 대제가 된 모양입니다. adidas (토론) 2013년 12월 26일 (목) 19:41 (KST)

토론 진행 중에 일방적으로 되돌린 것 유감입니다.[편집]

다중 계정 사용자:황제펭귄의 부적절한 편집으로 되돌린 것 유감스럽습니다. 제 말엔 답변도 하지 않고 "문서 훼손"이라면서 되돌리셨군요? 백:선의를 믿고 토론해서 좋은 의견은 받아들여 좋은 결론을 내려 했는데 제 제안에는 대답도 하지 않고 일방적으로 되돌린 것 유감이며, 님의 문서 훼손 되돌렸음을 알려드립니다.--Iloverussia (토론) 2013년 12월 31일 (화) 21:21 (KST)

제가 직접 쓴 내용인데요? 읽지도 않고 되돌리시는 모양이네요. adidas (토론) 2014년 1월 1일 (수) 01:18 (KST)

백:사랑방 (정책)#iloverussia님의 분쟁에 대해서[편집]

오랫동안 지속된 분쟁에 대한 근본적인 해결책을 찾기 위해서 토론을 개설했습니다. 의견을 부탁합니다 --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 1월 19일 (일) 16:39 (KST)

사용자:RidingW님이 님의 의견을 왜곡하네요. 도와주세요.[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제3주에서 님의 의견을 왜곡해서 토론:박근혜에서 제가 토론에 불참했다는 말도 안 되는 주장의 근거라고 주장하네요. 죄송하지만 리서치뷰 항목을 만들라고 하신 님의 의견을 설명해 주시면 감사하겠습니다.--Iloverussia (토론) 2014년 1월 22일 (수) 14:13 (KST)

감사합니다. 저와 이견도 있었지만 님의 의견을 설명해 주신 것 감사드립니다. 되돌리기 자제 노력하겠습니다.--Iloverussia (토론) 2014년 1월 22일 (수) 19:22 (KST)
러시아님도 되돌리기만 자제하신다면 토론 참여나 이런 건 큰 문제가 없어 보입니다. 되돌리기만 안하신다면 차단당할 이유는 없다고 봅니다. adidas (토론) 2014년 1월 22일 (수) 19:25 (KST)
사실 되돌리기로 1번 차단당했고 토론에 참여했는데 토론 태도가 인신 공격적인 것을 이유로 3번 차단당했죠. 그것도 반성하고 인신 공격하지 않으려 노력하고 있습니다.--Iloverussia (토론) 2014년 1월 22일 (수) 19:26 (KST)
다른사람들이 오해할수 있는 발언을 해서 답글을 달았습니다. 답변 부탁합니다 --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 1월 23일 (목) 22:00 (KST)

정치 프로젝트 토론 문서에 참여[편집]

정치 프로젝트 토론 문서에 열린 위키프로젝트토론:정치#대한민국 정당 문서 정리에 참여 부탁드립니다 좋은 하루 되세요.--아드리앵 (토·기) 2014년 3월 2일 (일) 16:55 (KST)

안녕하셨어요[편집]

안녕하셨어요 잘 지내시는지요? 토론을 보다가 갑자기 보고 잘 계시는지 싶어서 들렀습니다. 기억이 안 나신다면 리스 위더스푼 토론 때 외래어 표기로 토론 복잡할 때 도와주셨지요. 그저 들러보았습니다. 바쁘신데 잘 지내시길 바라며.--Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2014년 3월 26일 (수) 00:39 (KST)

잘 지냅니다 ㅎㅎ 그냥 요새는 가끔 와서 편집하고 도망가는 수준이지요. 리스 위더스푼 문제는 너무 오래된 것이라 저도 기억이 가물가물합니다 하핫 adidas (토론) 2014년 3월 27일 (목) 20:55 (KST)
네 말그대로 옛날꽃날 같습니다 ㅎㅎ 한 가지 여쭐 것이 있습니다. 저는 새로 들어온 뉴스에 업데이트를 하려 합니다만 기존 문서에 뉴스거리가 기술되어 있는 내용 혹은 저명성이라는 잣대로 판단되는 관계로 뉴스가 잘 정리되고 읽힐 수 있을까 싶습니다. 일례로 오늘 국방부에서 북한 선박을 나포하여 돌려보냈다는 얘기를 뉴스로 쓸만은 하겠지만 이런 내용은 독자적으로 항목을 만들고 그 이후에 뉴스가 나와야 되는 것인지 싶습니다. 이어 나이지리아 이슬람 반란에 대한 내용을 업뎃한 적이 있습니다만 다른 사용자가 지우셨습니다. 사실 지워도 상관은 없다고 생각했지만 이런 경우 때때로 저명성 혹은 충분히 인식되는 사건인가가 문제가 되는 것으로 보입니다. 추가하고 지우고 하는 기준이 한국어에 혹은 한국어 위키백과 사용자에 멀게 느껴지는 것이라면(이것 자체도 기준이 모호하긴 하겠습니다만.) 어떻게 하는 것이 좋을지 싶은데 과거에도 언론 관련 궁금증을 사랑방에서 나눠주신 기억이 있어 여쭙고 갑니다. 총총.. --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2014년 3월 28일 (금) 10:08 (KST)
정확한 기준은 없습니다. 사실 정확한 기준을 정하기 어려운 것이 위키백과의 단점이자 가장 큰 매력 아니겠습니까? 일단 영어판이 있다는 것만으로도 기본적인 저명서은 확보된 것으로 볼 수 있다고 생각합니다. 물론 영어판 내용 중에서도 영어권 사용자들만 관심있는 항목이 있을 수 있으니 영어판=저명성 이라고 할 순 없겠습니다만 adidas (토론) 2014년 4월 7일 (월) 15:50 (KST)

In social networks[편집]

Hello!!! I'm from Kazakhstan. And I'm very interested in South Korea. My dream - is to visit Korea. I just want communicate with you. May I contact with you through other social networks.--AmanKel'dy Talk 2014년 5월 1일 (목) 15:28 (KST)

토론:이계덕#저명성 (2)에서 이계덕 문서에 저명성이 있다는 쪽으로 의견이 수렴하고 있습니다.[편집]

전에 adiddas님께서는 이계덕 문서가 저명성이 없다는 의견을 남기셨는데, 아직도 같은 의견이시면 토론에 참여하셔서 의견을 개진해 주시면 좋을 것 같습니다. --10k (토론) 2014년 12월 20일 (토) 05:44 (KST)

Pudmaker님이 Reiro님과의 토론에서 Reiro님의 마지막 의견 이후로 답신이 없는 상태입니다. 현재 Reiro님이 차단 상태이긴 합니다만 최소한 '어느 한 사람이 무시받지 않고 있다'라는 근거라도 남기기 위해 다른 의견이 필요한 상황으로 보입니다. 이에 대해 생각이 있으시면 토론:이계덕에 추가로 의견을 부탁드려도 될까요? 이 의견은 다른 토론과 관련 있는 사용자분의 토론 문서에도 남겨보도록 하겠습니다.--Leedors (토론) 2015년 1월 25일 (일) 15:23 (KST)

더이상 답변을 할 필요가 없을 것 같아 남기지 않았습니다. 제3자분들이 토론 과정을 보고 알아서 판단하시겠죠 adidas (토론) 2015년 1월 26일 (월) 15:53 (KST)

범죄인 분류[편집]

총의도 이뤄지지 않은거 왜 계속 기재하나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 27일 (월) 19:53 (KST)

관리자 선거 재선거 알림[편집]

Pudmaker님이 찬성 투표하신 관리자선거에 대한 재선거가 진행중입니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 11:51 (KST)

대한민국 정부의 기자실과 기자단[편집]

과거에 @Motoko C. K.:님이 대한민국 정부의 기자실과 기자단 문서에 넣을 사진을 요청한 적이 있던 걸로 기억하는 데 혹시 지금은 기자실의 사진을 구해보실 생각이 있으신가요?--Leedors (토론) 2015년 8월 26일 (수) 20:55 (KST)