본문으로 이동

위키백과:다중 계정 검사 요청/보존20

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.


Makinosaki, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 생년월일 링크를 포함한 모든 날짜 링크를 지우는 반달 행위
  3. 구단, 구장 등의 명칭을 합의 없이 독단적으로 이동하는 편집 행위
  4. 선수 문서에서 통계 문단을 모두 삭제하는 편집 행위

위와 같은 공통점으로 해당 계정에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 3월 18일 (금) 08:19 (KST)[답변]

Euro2024가 누군데 같은 계정이라고 합니까? 같은계정이라는 증거 있습니까? 같은 IP쓴다는 증거 있습니까? 증거 없이 같은 계정이라고 단정 짓지 마세요. Makinosaki (토론) 2022년 3월 18일 (금) 21:00 (KST)[답변]

이미 차단되고 잠긴 계정입니다. --Sotiale (토론) 2022년 3월 19일 (토) 19:50 (KST)[답변]

비스킷, 요로루

이번이 제 첫 다검요청이네요.

안녕하세요👋👋 신입,비스킷이라고 합니다😀😀😄 잘 부탁드립니다❤❤부족한 부계&제 글에도 많은편집 부탁드립니다~~!!💛💛 __비스킷 (토론) 2022년 3월 26일 (토) 13:48 (KST) 🌟부계리스트🌟: -요로루

  1. 방명록에서 한, 위 발언 때문에 요로루라는 사용자가 사용자 비스킷과 동일인물로 의심되어 요청을 넣었습니다.
  2. 요로루라는 사용자는 주비님의 전 계정명인, 요루루 계정명 사칭도 의심됩니다.
  3. 고급 모바일, 서명 등을 잘 알고 있는것을 보니, 차단회피도 의심됩니다.

조금 기다리다 요청을 넣으려 했는데, 다른분들도 과감히 넣으시길래 넣었습니다. ㅡ Mint.K.💬 2022년 3월 27일 (일) 11:57 (KST)[답변]

비스킷 사용자가 직접 요로루 계정군이 부계라고 밝혔습니다. 굳이 다검을 할 필요가 없습니다.--최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 27일 (일) 12:43 (KST)[답변]
요로루 계정은 차단 기록도 없기에 차단 회피가 아닙니다. 다중계정이라고 이미 밝힌 바 있으니 본 요청은 필요 없습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 3월 27일 (일) 12:46 (KST)[답변]
그 부분은 제가 찾아보지 않았네요;;; 취소합니다. 나는 멍청ㅇㅡ Mint.K.💬 2022년 3월 27일 (일) 18:11 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 --Sotiale (토론) 2022년 3월 31일 (목) 20:03 (KST)[답변]

Niholodes, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 생년월일 링크를 포함한 모든 날짜 링크를 지우는 반달 행위
  3. 구단, 구장 등의 명칭을 합의 없이 독단적으로 이동하는 편집 행위

위와 같은 공통점으로 해당 계정에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 3월 30일 (수) 10:13 (KST)[답변]

또한 Euro2024의 최근 차단 회피 계정명이 일본어에 가까운 Makinosaki라는 점, Niholodes가 일본인이라면서 3월 30일 10시 기준 일본어 위키백과 기여 수 0이라는 점 및, 해당 계정이 한국어 위키백과에서 먼저 생성되었다는 점을 추가로 제시합니다. Sqncjs (토론) 2022년 3월 30일 (수) 10:15 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Fenerbacesarai, Niholodes, Khowajp
  • 확인확인 Euro2024

예예완료 모두 차단되어 별도 조치가 필요하지 않습니다. --Sotiale (토론) 2022년 3월 31일 (목) 20:17 (KST)[답변]

Nunuimnu, 回忆天安门

두 사용자 모두 조선족 문서에 신뢰 가능한 제대로된 출처를 남기지 않고 일개 블로그 글을 인용하고 있습니다. 편집 요약을 보면 다중 계정 검사를 요청하겠다 했는데 도리어 제가 요청하게 되었군요. na (토론) 2022년 3월 24일 (목) 20:51 (KST)[답변]

4월 3일까지 의견을 듣고 여부를 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2022년 3월 31일 (목) 20:18 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Imakechinesemotherless, Crisiswomenpower, 这里写字的人支持天安门, 回忆天安门, Nunuimnu, Trunovas, Chingorou, Gensenn, 四千等身のアウディ, Curdscor, 인천작전, Manzoumuduri, Crafinn, Toharascora, 규원사화, 영산신씨종친회의, Kirtuku

예예완료 오랜만이네요. 작년부터도 활동하는건 알고 있었는데 바빠서 신경을 못 쓰는 동안, 이전처럼 편집하고 계셨어요. 아직 숨은 계정이 더 있겠지만 곧 자연스레 드러날 겁니다. --Sotiale (토론) 2022년 4월 3일 (일) 12:51 (KST)[답변]

도성전, 고구마신짱, 문화인식

백:다중 계정 검사 요청#다중 계정자 도성전의 타 아이디 의심 검사 요청에서 다른 분이 최근에도 검사 요청을 넣었던 도성전과 동일인이 의심되어 요청 넣습니다. 사유는 다음과 같습니다.

  • 해당 문단에서 새로운 도성전 다중 계정으로 적발되었던 사:Takuyakoz처럼 사:고구마신짱 역시 문화재 분야 위주의 편집을 했다는 점
  • 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제13주#사용자:고구마신짱에서 고구마신짱 사용자가 차단된 2022. 03. 29 22:49 직후인 2022. 03. 29 23:53에 문화인식 사용자가 가입해서 (고구마신짱 사용자가 참여했다가 비상식적인 언행 후 차단된) 프토:문화유산에서 논쟁 대상이 되고 있던 동궁과 월지에서 편집을 시작함.
  • 제가 사용자토론:Takuyakoz#문화재 삭제 관련에서도 지적했듯이 이 다중계정 사용자는 삭제 신청 대상이 아닌 문서에 자꾸 삭제 신청을 넣는 행동을 보였는데, 문화인식 사용자 역시 시화호 문서에서 광고가 들어가 있었단 이유로 삭신을 넣는 등 비슷한 행동을 하고 있다는 점
  • Takuyakoz 사용자와 똑같이 고구마신짱 사용자 역시 대규모의 문화재 문서 이동을 했었다는 점, 그리고 문화인식

위와 같은 이유들로 최근에 가입했던 고구마신짱 사용자나 문화인식 사용자가 도성전 그룹과 동일인이 아닌지 의심되어 검사를 요청합니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 3일 (일) 02:29 (KST)[답변]

도성전 그룹과는 동일인이 아닐 수 있다고 해도, 사:고구마신짱 차단 후 1시간 만에 가입해서 논쟁하던 범위(프토:문화유산#지역 이름을 빼고 이동에 제안합니다. 2022년 3월 25일 총의)의 문서에 편집을 하는 것은 강하게 의심됩니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 3일 (일) 02:33 (KST)[답변]
동일인이 아닙니다. 다중 계정을 사용하지 않습니다. 비슷한 사용자로 보이는것이며 의심되는 편집은 하지 않습니다. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 02:35 (KST)[답변]
다중 계정 의심자로 호평을 받을수 있다고 보고는 있지만 잘못 보고 있습니다. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 02:37 (KST)[답변]
그 외에도 언어 선택에도 공통점이 많습니다. 가령 사토:기나ㅏㄴ/보존문서2#당나라 내용에 편집하셨던 기여를 1월 버전으로 되돌립니다. 주의바랍니다.에서도 보실 수 있듯이 Takuyakoz 사용자는 이해가 되지 않는 어휘인 '고소'를 사용한 적이 있습니다. 문화인식 사용자도 여기서 볼 수 있듯 '호평'이라는, 이 상황에서 다소 이해하기 어려운 단어 선택을 하고 있습니다. 이런 어휘 선택을 할 사람은 그리 많지 않다고 봅니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 3일 (일) 02:44 (KST)[답변]
호평은 많이 사용하시고 있어서 따라했어요. --문화인식 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 02:46 (KST)[답변]
일단 문화인식 사용자는 잘 모르겠으나, 고구마신짱은 맞는것 같네요. 제가 고구마신짱님을 처음 봤을때 새시작이라기엔 너무 말투나 그런 면에서 그전 계정에서 차단을 안 당하기가 어려운 수준이라고 생각하고 주시했습니다. 근데 말투가 뭔가 어디서 본 말투같은데 누군지는 생각이 안나고 있던 참에 차단 당하고 다검까지 올라왔네요. 문화인식 사용자는 제가 지금 처음봤기에 잘 모르겠습니다. 그리고 지난 다검에서도 Takuyakoz님은 핑이 지속적으로 오는데도 답하지 않았습니다. 문화인식 사용자는 답변을 하네요. 따로 찬성이나 반대표시는 하지 않겠습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 3일 (일) 10:47 (KST)[답변]
찬성 --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 3일 (일) 10:51 (KST)[답변]
찬성 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 3일 (일) 10:54 (KST)[답변]
찬성 고구마신짱님과의 다중계정이라는 것을 심증 및 일부 물증으로 생각하고 있었습니다. 타쿠야코님이라는 의심도 좀 있었고요. 좋은 기여자인지라 제가 직접 다검요청을 하지 않았습니다만, 다계가 위키백과 내에서 중요하게 다뤄지는 사안인 만큼 이 검사에 찬성합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 3일 (일) 11:06 (KST)[답변]
설마했는데 진짜네요. 애초에 굳이 다중계정을 이용했어야했을까.. 그래도 기여도 꽤 해주셨는데, 안타깝습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 3일 (일) 12:24 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 고구마신짱, 문화인식
  • 확인확인 도성전
  • 이 사용자는 VPN을 사용하였음.

예예완료 --Sotiale (토론) 2022년 4월 3일 (일) 12:30 (KST)[답변]

수고하셨습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 3일 (일) 12:35 (KST)[답변]
@Sotiale:175.213.25.215 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
이렇게 대놓고 차단회피하는 건 여기 올리나요 사관에 올리나요? 우선 오리만으로 충분해 보여서 사관에 올리긴 했습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 3일 (일) 12:53 (KST)[답변]
사용자 관리 요청에 하시면 관리자가 판단하리라 생각합니다. --Sotiale (토론) 2022년 4월 3일 (일) 12:56 (KST)[답변]
감사합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 3일 (일) 12:59 (KST)[답변]

Noeu49, Euro2024

  1. 토론을 다 지워버리는 토론 무시 행위
  2. 2022년 FIFA 월드컵 아시아 지역 최종 예선 문서의 제목을 3차 예선으로 이동. 국내에는 최종 예선으로 더 저명하게 쓰이고 있으나 Euro2024의 다중계정은 이를 X차 예선으로 옮기는 시도를 이전부터 해왔었음
  3. 날짜 링크를 다 지우는 반달행위

위와 같은 편집 유사 행위가 발견되어 다중 계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 4월 11일 (월) 23:40 (KST)[답변]

뭐 쓸데없는 얘기일수도 있지만 지난번 계정인 Niholodes 계정과 지금 검사 요청 하시는 계정 모두 제 멘티였네요. 그래서 저도 편집을 지켜봤었는데 뭔가 수상하긴 하더군요. na (토론) 2022년 4월 11일 (월) 23:43 (KST)[답변]
오리처럼 보입니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤❤핑 2022년 4월 12일 (화) 13:53 (KST)[답변]
그래도 이 정도면 검사해야죠. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 12일 (화) 13:54 (KST)[답변]

이미 잠긴 계정입니다. --Sotiale (토론) 2022년 4월 14일 (목) 20:32 (KST)[답변]

Xoghks, 캠핑간사람, 폭풍의산맥

사관에 다검 요청을 하신다는 말이 있어서 올립니다.

일단 폭풍의산맥 사용자는 가입한지 1달 정도 된 신입 사용자라고 판단이 되지 않게 익숙한 위키 문법 그리고 Xoghks의 다중계정 생성이 폭풍의산맥 사용자의 등장 이후 멈췄으므로 다검 신청합니다.--_ℍ𝕀𝕐𝔸_(talk) 2022년 4월 19일 (화) 22:44 (KST)[답변]

너무 근거가 흐지부지(?)된 것 같아 보충하겠습니다.
  • 신규 사용자의 익숙한 위키문법.
  • 고급모드 및 방명록.
  • 질문방의 질문 형식 및 서명 형식 비슷함.
  • 가입 초창기부터 에디터톤 참여 방법을 알고 참여함.
  • 썼다 지웠다 하는 불필요한 기여 반복. (이걸로 차단 당했죠. 지금은 멈췄습니다.)
  • 이름의 비슷함.(예:미지의모험, 캠핑간사람 등)(다만, 극히 심증입니다.)
  • 토론 회피. (토론 쓰지 말라고도 하고 지금은 백호님 말씀도 기여가 있는데 무시했죠.)
  • 허접한 룰의 에디터톤 개최.
  • 폭풍의산맥 계정군이 생기자 계속 나타나던 Xoghks 다중계정 생산이 중단됨.
  • 아이피로 활동했다고 함.

--최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 19일 (화) 23:18 (KST)[답변]

Xoghks계정군 특징이 들여쓰기를 제대로 안하는건데 4번이나 안내을 해 주어도 해당 안내 토론에만 들여쓰기를 하고 나머지는 보통 제대로 하지 않습니다. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 20일 (수) 07:38 (KST)[답변]
찬성 볼 것도 없긴 합니다. 연락해달라는 이유도 다중계정 관련해서 얘기하려는 것이였는데, 회피를 하시니 어쩔 수 없겠네요. --White.t. 2022년 4월 20일 (수) 07:50 (KST)[답변]
찬성 이제 새 사용자 안내도 못하겠네요. 착하게 위키백과에 대해서 알려드리면 다 다중이니...--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 20일 (수) 08:00 (KST)[답변]
찬성 이게 맞으면 진짜 아무도 못믿겠네요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 20일 (수) 08:03 (KST)[답변]
들여쓰기를 안하는 것이 Xoghks 사용자의 특징이라 보기에는 애매한거 같습니다. 들여쓰기를 않하시는 분들도 응근 많고요.--히야(talk) 2022년 4월 20일 (수) 08:18 (KST)[답변]
그것도 그렇긴 한데 매번 걸리는 계정마다 들여쓰기를 안하거든요...--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 20일 (수) 08:22 (KST)[답변]
찬성너무 뻔하기는 한데.. 그냥 한번 차단 재검토하면 풀릴 수도 있었을텐데, 안타깝네요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 4월 20일 (수) 13:19 (KST)[답변]
찬성 --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 20일 (수) 15:37 (KST)[답변]
찬성 Milk.f. 2022년 4월 21일 (목) 14:35 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 캠핑간사람, 폭풍의산맥, 미지의 모험, 이예예에에
  • 확인확인 Xoghks

예예완료 --Sotiale (토론) 2022년 4월 22일 (금) 21:45 (KST)[답변]

참여하지 못 해서 아쉽네요. 다들 수고하셨습니다.-- Legendary, Walker 2022년 4월 22일 (금) 23:24 (KST)[답변]

알파, 알파여친, 환상의나라벤트랜드, 오리는 꽥꽥 아니다 고기다

서로 다른 인물이라고 주장하나 사용자 문서의 유사성, 과거 다중계정임을 (조카의 장난이라고 주장하지만) 자백했으나 번복한 점, 이를 이용하여 공동체 내에서 많은 사용자들을 기만하며 불쾌감을 준 점을 근거로 다중계정검사를 요청합니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 4월 29일 (금) 15:41 (KST)[답변]

@호로조: 이미 차단하신줄 몰랐습니다. 검사 결과를 고지하실 예정이신가요? 아니라면 다검 요청 자체를 취소하겠습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 4월 29일 (금) 15:49 (KST)[답변]
@Sadopaul: 저는 검사관 권한은 없습니다만, 일단 요식으로나마 다중계정 검사는 필요할 듯 싶습니다. --호로조 (토론) 2022년 4월 29일 (금) 16:01 (KST)[답변]
관리자분들이 검사관 권한도 갖고 계신 줄 알았는데 아니었군요. 과감히 처리해주신 것에 대해 감사드립니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 4월 29일 (금) 16:06 (KST)[답변]
선거를 통해 선출되어 검사관 권한을 겸하는 것은 가능합니다. --호로조 (토론) 2022년 4월 29일 (금) 16:31 (KST)[답변]
@호로조 아예 관리자 요청으로 다중 계정 검사를 진행해 보는것은 어떨까요? na (토론) 2022년 4월 29일 (금) 16:07 (KST)[답변]
해당 내용은 어떻게 요청될 수 있는지에 대한 규정으로 보입니다. --호로조 (토론) 2022년 4월 29일 (금) 16:31 (KST)[답변]

@사도바울: 현재 환상의나라벤트랜드, 오리는 꽥꽥 아니다 고기다 계정은 차단되어 있지 않습니다. 자세히 살펴보지는 않았지만 만약 당해 계정들이 다중계정으로 볼 만한 증거가 있지만 차단을 할 정도의 명백성이 떨어져 검사도구를 사용하여야 할 이유가 있는 경우에는 검사 진행을 할 여지가 있습니다. 검사가 필요하신 경우 해당 부분을 설명해주시면 도움이 될 것입니다. --Sotiale (토론) 2022년 5월 1일 (일) 09:04 (KST)[답변]

토론:레이다에 개입한 다중계정군

물론 알고 있습니다. 위의 4명은 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존12#레이더, 레이다 관련 다중 계정 의심에서 기술상으론 못 잡아냈고, 검사관분들 성향상 백:오리를 그다지 적용하고 싶어하지 않는다는 것 말입니다. 그런데 이 토론을 보아하니 과연 그래야 하나 싶더라고요.

  • Koreyak, Cupbap, 조국은 비슷한 시기 가입하여 레이더 토론 참여한 뒤 기여 몇 번 하다 자리를 떴습니다. Ruzer와 Secesion은 대놓고 '나 동원용 계정입니다'를 강조하기라도 하듯 '레이더' 관련 문서만 편집(특히 후자는 '삼국지 표제어' 개입), 으샤으샤는 이미 다중계정 판정낸 사:황동기시대의 메탄, 레이더 토론에 갑자기 출현, PeaceTongil은 정치 등 Mailzzang+aus 계정의 전형적인 편집 양상을 보입니다.
  • 이것들을 단속하지 않으니 문제가 심각한 것이, 그대로 내버려두니 다른 토론 가서 똑같은 행각을 벌이더라는 겁니다. 이미 토론:레이다에는 사용자:Mailzzang+aus은 물론 다중/동원 계정인 사용자:KoreaTalentYes까지 왔고, 둘 모두 Horrim과 토론:6.25 전쟁에 개입한 바 있습니다. 심지어 KoreaTalentYes는 메일짱을 감싸준 Trainholic님께 2차 가해를 가하기도 했고요. 최근에는 사용자:황동기시대까지 동원하여 고의적인 토론 방해, 인신 공격을 자행했지요.
  • 압니다. 백:오리 쓰기 다들 주저하는 것. 그래서 그동안 일부 관리자 (거의 대부분 저입니다만) 재량으로 차단해 왔습니다. 하지만 위 계정을 보세요. 아이피만 바꾸면 장땡이라 생각하니 불가리아 아이피까지 동원하는 데다, 판단 보류했던 사:Bulryeok은 관리자 회수 남용으로 혼란 초래 및 생존 인물까지 건드렸습니다. 기술적 한계로 인해 기피하겠다고 말할 단계를 이미 지났습니다. 지금 관리자들도 업무 부하가 걸렸고요.

하여, 너무나도 뻔한 이 사용자들에 대해 다중 계정 판정 여부를 맡깁니다. 선례는 다음으로 갈음합니다.

Looks like a duck to me. Blocked and tagged. Closing.

— Vanjagenije, en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Mailzzang+aus/Archive

Reiro (토론) 2022년 4월 29일 (금) 15:57 (KST)[답변]

이 문서의 이름이 ‘다중 계정 검사 요청’이기 때문에 오래 전부터 나타나는 오해가 아닌가 싶습니다. 한국어 위키백과의 다중 계정 검사 요청은 그 자체의 의미보다는 메타위키의 m:Meta:Requests for CheckUser information(체크유저 정보 요청) 명칭과 같습니다. 도입 이전에는 사무장 요청(SRCU)을 통해 결과를 받으면, 한국어 위키백과의 관리자들이 결과를 보고 관리행동을 결정해 왔으며 그러한 형태를 이어왔습니다. 체크유저를 처음 도입할 때에도 한국어 위키백과는 다른 언어판과는 현격하게 다른, 개인적으로는 너무나도 과한 제한과 엄격한 지침을 시행해 왔고 견제와 균형의 구조가 잘 확립되어 강한 독일어 위키백과나 영어 위키백과보다 더 어려운 제한조건 하에서 한국어 위키백과 체크유저는 오로지 체크유저 정보의 수동적인 확인이라는 최소한의 기능만 수행하게 되었습니다. 마찬가지로 이 요청란도 사용자 관리 요청과 혼합된 형태라기보다는, 주로 체크유저 정보의 확인 결과만을 제시하는 형태로 이어온 것입니다.
그렇기에 영어 위키백과처럼 한국어 위키백과의 사용자 관리 요청과 다중계정 검사 요청의 두 기능이 합쳐진 형태의 SPI와는 다소간 차이가 있습니다. 한국어 위키백과는 체크유저가 체크유저 정보를 열람하고 경험에 기반하여 기술적 데이터 분석의 결과만을 제공하는 역할을 하지만, 영어판은 그보다 더 협력적인 구조 하에서 이루어집니다. 실제로 이 경우에서 적합한 선례는 아니지만 선례라고 제시하여 주신 사례에서 Vanjagenije는 체크유저가 아니며, 체크유저였던 적도 없고, 레이로 님이 이전처럼 사용자 관리요청에서 요청을 수락하듯 한 명의 관리자로서 차단한 것입니다. 이것이 선례가 되는 경우는 다른 사용자가 의심이 가는 계정을 게시하고, 레이로 님이 체크유저 정보가 불필요한 명백한 경우로 판단하여(체크유저 정보 열람의 원칙은 필요성이 없다면 열람하지 말라는 것이므로) 차단하는 것입니다.
본 요청란에서 당해 계정들은 한 개 계정을 제외하고 데이터 만료 기간을 도과하여 검사가 불가능하므로 요청 자체로 보면 진행이 불가능한 검사입니다. 따라서 한국어 위키백과 ‘체크유저’로서 할 수 있는 일은 한국어 위키백과 안에서 마땅히 없습니다. 다만, 여전히 해당 내용은 어떤 관리자든 간에 주의를 하고, 관심을 가져야 하며 관리부담이 있다는 점에도 동의하는 부분이 있으므로 관리자 개인으로서는 말씀하신 취지를 이해하여 노력을 해 보겠습니다. --Sotiale (토론) 2022년 5월 1일 (일) 10:29 (KST)[답변]

해당 계정들의 활동내용을 살펴본 이후 이유가 있다고 생각하는 계정에 대하여는 관리자로서 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2022년 5월 1일 (일) 16:20 (KST)[답변]

이브이는 귀여워, 식스테일은 귀여워, 마리오 하다가 이김

이 계정들에 대해서 다중 계정 검사 요청합니다.

  1. 이브이는 귀여워 사용자의 마지막 기여가 5월 2일 17시 59분, 식스테일은 귀여워 사용자의 계정 생성 시각이 5월 2일 18시 12분으로, 20분도 차이 나지 않습니다. 충분히 의심될만한 대목입니다.
  2. 사용자토론:이브이는 귀여워를 보시면 두 사용자의 맞춤법 오류가 동일합니다. 마침표와 다음 문장을 붙여 쓰는 버릇이 있는 것 같아요.
  3. 특:차이/32571500 마지막 기여입니다. 떠난다고 하고 바로 친구가 들어오는 것이 맞는지 모르겠네요.
  4. 마리오 하다가 이김 사용자가 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제18주에 글을 올린 지 4분만에 식스테일은 귀여워 사용자가 이에 반박하는 사관 글을 올렸습니다. 겨우 1회 기여한 사용자인데 문서 읽고 쓰는 시간을 감안하면 4분이라는 시간이라면 올린다는 것을 알고 있지 않고서야 가능할 질 모르겠네요. 게다가 다리오 하다가 이김 사용자의 이전 기여는 거의 3달 만입니다. 3달 쉬다가 갑자기 사관 글 올리고 그것을 1회 기여자가 바로 사관글 올리는 것도 이상한 일이죠.
  5. 이브이는 귀여워와 마리오 하다가 이김 사용자의 기여 보시면 둘 다 불필요한 토론을 작성한 것을 보실 수 있으실 겁니다. 토론:무한의 계단과 특:차이/31030793, 특:차이/31038711 참고해주세요. 둘 다 예전 토론 글에다가 답변하는 태도가 같네요.

위 두 계정은 좀 더 강한 확신이 있으며, 마지막 계정도 충분히 의심이 갈 만 합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 5일 (목) 00:02 (KST)[답변]

취소 요청을 올리고 9시간 후 다중계정 및 지속적인 장난으로 무기한 차단되었으니 사용자 검사를 진행할 이유가 없어 보입니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 5일 (목) 10:58 (KST)[답변]

피그사무라이, 도성전 외

피그사무라이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

도성전 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

Takuyakoz (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

고구마신짱 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

문화인식 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

153.163.251.241 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

118.2.90.20 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 내용들을 근거로 하여 다중 계정 검사를 요청합니다. 뻔하긴 하지만 확실히 한다고 나쁠 건 없겠죠. Magika (토론) 2022년 5월 7일 (토) 01:41 (KST)[답변]

저번에 제가 고구마신짱 문화인식 다검 넣었을 때처럼 너무 전형적인 도성전 차단회피네요. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 7일 (토) 01:46 (KST)[답변]
너무나도 뻔한 차단 회피이나, 말씀대로 확실히 하는 게 더 좋겠네요. 그리고 아이피는 어처피 다검이 안되기에 마지막에 보내주신 아이피는 사관에 올리겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 7일 (토) 13:51 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 명백한 차단 회피는 검사의 필요성을 만족하지 못하여 진행될 수 없습니다. 따라서 해당 계정을 차단하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 5월 8일 (일) 21:52 (KST)[답변]

Xoghks, SCP-682

  • 폭풍의 산맥 계정군이 검거된 이후 곧바로 생성된 계정
  • 들여쓰기를 안하는 태도
  • 익숙한 위키문법
  • 모바일 언도, 고급 모바일 모드를 곧바로 사용
  • 자잘한 Xoghks 계정군 특유의 맞춤법 오류
  • 관계 없는 토론에 뜬금없이 찬반틀 삼입
  • SCP 등과 같은 곳에 관심 표현 (Xoghks는 전부터 SCP에 많은 관심을 보임)

이와 같은 이유 등으로 Xoghks 계정군이라는 의심이 들어 다중계정 요청을 신청합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 5월 22일 (일) 14:46 (KST)[답변]

+) 여러 Xoghks 다중계정의 서명에는 이모티콘이 추가되었습니다. 게다가, 서명을 볼때 몇 바꾸지 않고 단어나 이모티콘만 조금 추가하는 서명은 거의 모든 Xoghks 다중계정의 특징 아닐까 싶네요. --최고의 편집자 (토론) 2022년 5월 22일 (일) 15:49 (KST)[답변]
찬성 의심하고 있었는데 결국 다검에 왔네요. 이번에도 다계가 맞다면... 이번엔 제발, 제발 아니길 바라겠습니다. ㅡ°제이 워커°Njg 2022년 5월 22일 (일) 17:23 (KST)[답변]
찬성--˗` ִֶָ 은빛작가 ִֶָꨄˊ˗ 2022년 5월 22일 (일) 17:54 (KST)[답변]
찬성 조금 과감하게 보면 오리 같네요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 22일 (일) 17:57 (KST)[답변]
중립으로 전환합니다. 사토:SCP-682#들여쓰기 안내에 1번이라도 들여쓰기를 한적 있고, 사문 꾸미는 스타일도 조금 차이가 있어요. 아닐 가능성도 적게 있네요. 기여 보니까 초반 기여에는 며칠간 고급을 안썼고, 방명록에 글도 안쓰는 등 여러 부분에 미묘한 차이가 보이네요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 5월 22일 (일) 18:03 (KST)[답변]
중립 잘 모르겠습니다. 더 지켜봐도 될 것 같습니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 5월 22일 (일) 18:05 (KST)[답변]
솔직히 말해서 잘 모르겠습니다. 사실 SCP-682 사용자를 오늘 알게 되기도 했고요. --최고의 편집자 (토론) 2022년 5월 22일 (일) 19:32 (KST)[답변]

정보 소티알님이 차단하신 것 같은데요?--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 5월 24일 (화) 06:43 (KST)[답변]

찬성 --•L.P• (Lollipop)🍭 2022년 5월 24일 (화) 16:12 (KST)[답변]

Sotiale님이 차단하신 것을 보아 오리로 판단하고 이 요청을 취소합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 5월 24일 (화) 16:51 (KST)[답변]

Nacija, 0lingua

언어에 대한 관심(Nacija-우크라이나어 표기, 0lingua-수어), 이동에 대한 관심(Nacija-위키백과:이동 요청/2022년 4월, 0lingua-수어), 양념파닭에 대한 관심(Nacija/0lingua-여러 토론에서 양념파닭과 갈등함), 가입 직후의 능숙한 기여 등이 비슷합니다. --99LJH 2022년 6월 16일 (목) 22:40 (KST)[답변]

만일 검사하게된다면 Minjunojo (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 와의 관계도 한 번 확인을 부탁드립니다. 셋 모두 기여기간이 약간의 차이를 두고 겹치지 않으며 언어 분야의 기여가 많은 비율을 차지하고, Minjunojo와 Nacija는 타이완 => 대만으로의 이동을 주장한 것이 같고, 셋 모두 특유의 토론태도(무엇을 말하는지 금방 아실겁니다)가 유사하여 검사의 유익이 있겠습니다.――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 16일 (목) 23:09 (KST)[답변]
넘겨짚고는 있었습니다만, 결국 다검에 오는군요. 확실히 하기 위해서라도 찬성합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 16일 (목) 23:11 (KST)[답변]
물론 수어가 언어이긴 한데 너무 억지 아닌가요... 저는 원래 나무위키에서 활동했었고 최근에 나무위키 방식이 마음에 안 들어서 위키백과로 넘어왔습니다. 위키백과로 온 건 그나마 큰 위키이기도 하고 모바일로만 편집을 하는데 모바일에서도 PC 전환이 자유롭더라고요. 위키백과에 들어와서 보니 수어어족이 최신 학계 용어와 달리 수화어족으로 만들어져 있고 위키백과는 이동하려면 계정이 필요하다고 해서 계정을 만들었습니다. 수어 관련 토론이 있길래 보니까 농인 언어인 수어 말고 청인 언어인 수어에 대해 이야기하던데 정작 그 문서는 없길래 간단하게 번역해서 만들어 봤습니다. 하지만 어족 분류가 영어와 달라서 그걸 다듬었고 그 후에는 지문자를 수정했습니다. 그러다가 특수:차이/32804859는 기여를 살릴 수도 있는데 삭제되는 게 안타까워서 사용자 토론에 가서 이야기를 했습니다. 그것이 갈등이면... 갈등 없이 편집을 할 수 있나요? 아무튼 성급하다는 둥 토론을 회피한다는 둥 나무위키와 마찬가지로 위키백과도 팬덤이 있고 정말 다를 게 없길래 너무 얼척이 없어서 한 마디를 내뱉었더니 이 사단이 나네요? 그리고... 위키백과:다른 사이트에서 오신 분들께 드리는 말씀/나무위키를 만들어놓고 능숙하다고 뭐라고 하면... 제가 어떻게 해야 합니까...? 0lingua (토론) 2022년 6월 16일 (목) 23:34 (KST)[답변]
사실 위키백과에 와서 계정을 만들고 기여를 하면서 한 번도 환영 받는다는 느낌을 못 받았습니다. 다들 저의 숨겨진 의도를 찾기 바쁘고 열심히 찾아서 편집해놓으면 다른 건과 묶여서 이유 없이 되돌려지기 일쑤였습니다. 그것만으로도 참 지치는데 이 상황에서 차단 요청에, 추적 검사에, 이것 저것 해명을 해야만 하는 이 상황이 솔직히 너무 힘드네요. 어제부터 솔직히 느낀 게 위키백과가 나무위키보다 나은 게 뭔지 잘 모르겠습니다... 0lingua (토론) 2022년 6월 16일 (목) 23:43 (KST)[답변]
마지막으로... 초면에 너무 공격적입니다. 좋게 말해도 되는데 굳이 초면부터 퉁명스럽고 딱딱하면서도 무례하게 이야기를 합니다. 그 사이에 있으면 저도 모르게 덩달아 공격적으로 대하게 될 정도입니다. 그게 싫어서 나무위키를 떠났는데... 0lingua (토론) 2022년 6월 16일 (목) 23:52 (KST)[답변]
좋게 말하자고 하시는분이 초면에 딱딱하게 "무조건 되돌리지 마십시오."라고 해놓고 링크 두개 달랑 던져놓고 가시나요? 양념파닭 (토론) 2022년 6월 16일 (목) 23:57 (KST)[답변]
이유 없이 편집들이 기계적으로 되돌려지는 것을 보면 그 기분이 어떤지는 생각해본 적이 있으신가요? 얼마나 속상한지 생각을 해본 적이 있나요? 그것이 때로 위키백과보다 나무위키가 그나마 낫지라고 말하게 만드는 이유가 되는 것은 아시나요? 0lingua (토론) 2022년 6월 17일 (금) 00:01 (KST)[답변]
0lingua님께서 말씀하신 부분이 무엇인지 잘 알 것 같습니다. 저도 처음에 제 기여가 되돌려졌을 때 정말 불쾌했던 기억이 납니다. 아마 이번에 0lingua님께서 겪으신 경험도 그와 같으리라 생각하고, 자연스레 되돌린 다른 분께 좋지 못한 마음으로 항의의 글을 남기셨을 것으로 생각됩니다. 이번 다중 계정 검사 요청의 경우 저는 0lingua님을 향한 공격의 의도가 아니라, 혹시 모를 공동체의 피해를 방어하기 위한 예방의 목적으로 신청하였습니다. 정말 아니시라면 0lingua님께서 제기되는 의혹들로부터 보다 자유롭게 활동하실 수 있기 때문에 이 요청이 0lingua님께도 어느 정도 도움이 된다고 생각합니다. 부디 이 요청에 대해서는 너무 마음상해하지 않으셨으면 좋겠습니다.
사용자 토론 및 Trusovafan, 기나ㅏㄴ, LR, 양념파닭님과의 토론에서 보여주신 모습에 대해 말하자면, 마음이 비록 좋지 않은 상황이셨다고는 하나 정책과 지침 위반 소지를 남기시고 필요 이상으로 도발적으로 반응하신 것 때문에 충분히 제기될만한 요청이었다고 생각합니다. 마음이 힘드신 것은 십분 공감하지만, 그것이 이 공동체에 대한 실망이나 차별적 공격으로 받아들이신다면 오해라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 부디 마음 잘 추스르시고 좋은 기여 많이 보여주시면 감사하겠습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 17일 (금) 00:01 (KST)[답변]
저는 계속 저에게 불만이 있으면 제 사용자 토론에서 이야기를 이어갔으면(풀어갔으면) 좋겠다는 이야기를 수차례 했습니다. 하지만 그 누구도 찾아오는 사람은 없고 각종 요청만 쌓이네요. 그렇기에 저는 이 요청이 저에게 어떻게 도움이 되는지 이해하지 못했고 차단 요구에 이어 불심검문 당하는 느낌이라 기분이 결코 좋을 수가 없습니다. 위에 보니까 명백성이 필요한 거 같은데 적어도 납득할 수 있게 무엇이 어떻게 같은지 설명이라도 해주는 게 맞는 이치가 아닐까요? 저는 제가 왜 가입을 했는지도 밝혔는데 그걸 바라는 것은 어려운 일일까요? 0lingua (토론) 2022년 6월 17일 (금) 00:12 (KST)[답변]
글을 쓰고 보니까 위키백과에 가입해서 했던 편집들은 분란 조장 계정이라며 모두 되돌려져서(특수:차이/32820342, 특수:차이/32820115) 더이상 편집할 이유가 없는데 왜 이렇게 속상해하며까지 계속 붙잡고 있었을까요... 대체 이게 뭐라고... 이렇게 구질구질한 해명까지 해야만 했을까요... 밤이라 그런가 문득 그런 생각이 드네요... --0lingua (토론) 2022년 6월 17일 (금) 00:31 (KST)[답변]
음.. 일단 편집취소가 사용자님에 대한 공격이 아니라는 점만 받아들여주신다면 불쾌한 기분이 좀 많이 누그러들 것 같네요. 그런데 이미 0lingua님께서 충분히 도발적이고 부적절한 반응, 상대방의 이해나 한국어실력 등이 부족했다는 전제하에 대화를 시도하시니 다른 사용자분들도 0lingua님 못지 않게 불쾌한 감정을 느끼셨을 거에요. 게다가 되돌리기 역시 정상적인 기여이기 때문에 이로 인해 불쾌하셨다고 하더라도 다른 사용자들은 그것이 특별히 문제가 있는 편집이라는 인식은 하기도 힘들고 할 수도 없기 때문에 0lingua님의 반응은 더 받아들여지기 힘든 종류의 것이 되었습니다. 0lingua님께서 다른 사용자들의 반응으로 속상하고 힘드시다면, 다른 사용자들의 마음 역시 생각해주시고, 부적절한 반응을 먼저 보이신 것은 사실이니 잘못하신 부분에 대해 먼저 사과해주시면 아마 원만히 문제가 해결되지 싶습니다. 먼저 화해의 손길을 내미는 것은 어렵지만, 싸움을 이어나가는 것보다 가치있는 일일겁니다. 더 어른스러운 분께서 먼저 사과하시리라 생각합니다. 개인적으로 일제강점기 조선에 대한 토론에서 많이 배우고 있기 때문에 편집을 그만두시면 많이 아쉬울 것 같습니다 ㅠ ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 17일 (금) 00:43 (KST)[답변]
다른 걸 다 제하고 수어는 나라별로 나뉜다는 설명까지 했는데도 위키백과:이동 요청/2022년 6월#미국 지문자 → 영어 지문자처럼 기계적으로 되돌리며 다른 문서들도 분란 조장 계정의 기여로 몰면서 전부 되돌리는 게 정상적인 기여로 보인다면 이런 이야기를 하는 것도 의미가 없지 않을까요. 그리고 사용자토론:0lingua#성급한 이동에서 글의 의미가 제대로 이해되지 않아 정확한 한국어를 구사해달라고 했었는데 그 부분은 가타부타 할 것 없이 토론의 글을 한 번 읽어보시고 판단해보시기 바랍니다. 그 외에도 문서 내용의 주제를 파악해달라고 했더니 말을 잘못 이해하고 주제 파악을 못한다는 말을 들으면서 동시에 나중에 차단되면 다 되돌리겠다는 선포까지 들었는데 이게 공격이 아니라면... 대체 위키백과에서는 무엇이 공격입니까... 그리고 제가 도리어 이렇게 아쉬워 해야 하는 이 상황이 저로서는 정말 이상합니다... 0lingua (토론) 2022년 6월 17일 (금) 01:30 (KST)[답변]
제가 말한 편집취소는 0lingua님께서 처음 겪으셨던 그 편집취소를 말 한 것입니다. 분면 공격으로 자행되는 편집취소들도 있습니다. 여러 태도들이 잘못되었으나 0lingua님께서 홀로 억울해하시는 것 같아 위로를 드리기 위헤 드린 말씀이었습니다. '정확한 한국어'같은 경우 Trusovafan님께서 상당한 불쾌감을 보이셨고 저 역시도 분명 면대면 상황에서 일반적으로 쉽게 나올만한 말은 아닌 것 같아 0lingua님께서 정말 좋은 뜻이었다면 불쾌감을 느끼신 Trusovafan님께 사과하실 수 있는 부분이라고 생각하는데, '성급한 이동'이라는 표현에는 사과를 요구하신다면 '정확한 한국어', '이해가 될 때까지 생각해보라' 하는 발언에 대해 사과하실 수도 있으리라 생각되어 남긴 글입니다. 기나ㅏㄴ님과 Trusovafan님의 태도에 대해서는 저 역시도 문제가 있다고 생각하여 따로 글 남기겠습니다. 마음을 좀 풀어드리고 싶었는데 아무래도 실패한 것 같군요.. 밤이 늦었는데 안녕히 주무세요. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 17일 (금) 01:44 (KST)[답변]
찬성
저와 얽혔던 일만 봐도 짐작은 하고 있었습니다. 사관일 끝나면 사과라도 드릴까 생각했었는데, 다검을 보니 다중 계정이 확실시되면 제가 어떻게 해야 할지 모르겠네요. 토론 태도 면에서 모두 너무 유사하게에 확실시하는 것이 좋겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 6월 17일 (금) 12:13 (KST)[답변]
찬성 아주 강한 심증은 있었는데 결국 올라오군요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 17일 (금) 13:51 (KST)[답변]
찬성 뭐가 됐던 확실히 하는게 좋죠.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 17일 (금) 14:59 (KST)[답변]
찬성 사도바울님 말씀대로 민주노조 계정과의 관계도 검사해주셨음 합니다. 금방 들키는 다중계정을 쓰는 것보다 차단 재검토 요청에서 개선된 토론 태도를 약속하셨으면 좋았을텐데요. Magika (토론) 2022년 6월 17일 (금) 15:06 (KST)[답변]
찬성 일단 확인을 해보는 것이 공동체를 위한 더 나은 판단이 될 것 같습니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 6월 17일 (금) 16:10 (KST)[답변]
찬성 na (토론) 2022년 6월 17일 (금) 16:16 (KST)[답변]
찬성 확인을 해보는게 모두에 대하여 이익 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 17일 (금) 20:20 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Aungnain, 0lingua, Rodosaka, Nacija, Moduwa, Gggys
  • 이 사용자는 Minjunojo 사용자와 동일한 사용자로 판단됩니다.

예예완료 --Sotiale (토론) 2022년 6월 19일 (일) 07:53 (KST)[답변]

무섭네요. 예상컨대, 저 계정들의 소유주는 아마 연기에 소질있는 분이 아닐까 싶습니다.--na (토론) 2022년 6월 19일 (일) 11:24 (KST)[답변]
지금 생각해보면 말투들이 다 비슷비슷하네요. 저와 얘기했던 0lingua, Nacija, Moduwa만 보더라도.. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 6월 19일 (일) 11:27 (KST)[답변]
숨겨진 다중이 많군요. 무섭네요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 19일 (일) 11:28 (KST)[답변]
가입한 지 얼마 되지도 않아서 표제어 갖고 이상한 고집 부리거나 상식에 반하는 편집들 하면서 기존 사용자들 잘못이라고 욕하는 행태들이 비슷했네요. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 19일 (일) 12:53 (KST)[답변]

Lds123456, Leejinsues

예수 그리스도 후기 성도 교회에 대한 관심, 가평 전투 (1951년 5월)에 대한 관심 등이 비슷합니다. --99LJH 2022년 7월 6일 (수) 18:48 (KST)[답변]

찬성 개인적으로 다중이 아닐 가능성도 있다 생각되긴 하지만, 확실히 하는게 공동체를 위해 이익이라 생각됩니다. Trusovafan (토론) 2022년 7월 7일 (목) 23:03 (KST)[답변]
찬성 위 의견과 같습니다. --날씨 (토론) 2022년 7월 17일 (일) 09:47 (KST)[답변]

요청에 의견이 있기를 지켜보고 있었는데, 더 의견이 제시되지 않을 것으로 생각하여 직접 편집을 검토하였고 편집유형에 유사점이 있어 검사를 시행합니다. --Sotiale (토론) 2022년 7월 22일 (금) 17:58 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Lds123456, Leejinsues

예예완료 --Sotiale (토론) 2022년 7월 22일 (금) 17:58 (KST)[답변]

Euro2024, Netos24

  1. 아시아 축구 관련 문서에 기여
  2. 경기장의 제목 이동 행위
  3. 내용 바꿔치기 반달을 저지름(참조)

위와 같은 유사성이 확인되었습니다. 해당 계정이 2022년 4월에 생성된 만큼 Euro2024의 또다른 다중계정을 확인하기 위해 다중 계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 7월 30일 (토) 16:51 (KST)[답변]

예예완료 다른 계정이 없습니다. --Sotiale (토론) 2022년 8월 5일 (금) 18:06 (KST)[답변]

Hestialord, Koicaoda

기여 시기가 비슷하고 주 기여 문서가 전연우 문서와 백:삭제 토론/전연우로 겹칩니다. 단순한 동원계정이라면 다중 계정 검사가 필요하지 않지만 다중계정인지 동원계정인지 모호하고, 혹시나 있을 수 있는 제3의 다중계정을 찾아내기 위해 다중 계정 검사를 요청합니다. 만약 다중 계정 검사보다 사용자 관리자 요청이 더 적절하다면 이관하겠습니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 6일 (화) 23:22 (KST)[답변]

오리처럼 보입니다. 다검이 필요 있을지는.... 솔직히 모르겠습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 9월 6일 (화) 23:25 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Koicaoda, Hestialord

예예완료. --Sotiale (토론) 2022년 9월 7일 (수) 20:26 (KST)[답변]

계정 하나만 더 봐주시기를 요청드립니다. 검사 대상은 위의 두 계정입니다. --trainholic (T, C) 2022년 9월 8일 (목) 10:22 (KST)[답변]

소티알님께서 다중계정 판정내렸습니다. Reiro (토론) 2022년 9월 8일 (목) 23:58 (KST)[답변]

부처님, 성령

해당 사용자들은 사용자 문서에서 수학적인 글을 적었다는 것(특수:차이/33128022)과 수학 분야의 문서에 1번 이상 편집했다는 점, 또 성령 문서를 편집했다는 점, 그리고 계정명이 종교적인 색채를 띠면서 사칭하고 있는 유사성으로 해당 사용자들에 대하여 다중 계정 검사를 요청합니다. --Oliverius (συζήτηση) 2022년 9월 9일 (금) 22:59 (KST)[답변]

정보 특:고유링크/33059928, 특:고유링크/32560484, 특:고유링크/30921743이 동일함을 보실 수 있으시며, 특:고유링크/29474872 또한 같은 유형의 사용자 문서입니다. 이 네 계정이 모두 같은 분인 것 같습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 9월 9일 (금) 23:17 (KST)[답변]
두 계정(Heavenbot, Bass0709)의 경우 마지막 기여가 작년이라서 검사가 어려울 것 같네요. 부처님과 성령 계정 검사에는 찬성합니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 10일 (토) 20:10 (KST)[답변]
다시 보니 2022년 6월 14일 (화) 17:41 이후 기여가 있는 계정만 검사가 가능해서 부처님 계정도 검사할 수 없네요. 그냥 차단 요청 넣겠습니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 12일 (월) 17:43 (KST)[답변]

진행될 수 없는 요청이므로 미완료로 처리하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 9월 12일 (월) 22:20 (KST)[답변]

류캉토, 류관호

아이디가 비슷하고 주 편집 분야도 정치와 예능으로 비슷합니다. 그리고 류관원 계정의 편집이 멈춘 후에 류점열 계정의 편집이 시작된 것과 류관호 계정의 편집이 멈춘 후에 류캉토 계정의 편집이 시작된 것도 매우 유사한 패턴입니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 24일 (토) 14:53 (KST)[답변]

편집패턴이 거의 같으므로 검사를 할 필요가 없어 보입니다. 모두 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2022년 9월 25일 (일) 12:28 (KST)[답변]

사:Jongbhak, 사:HateWK

위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제37주#사:Jongbhak, 사:HateWK 참고. 삭제된 위키러 문서에서의 서술로 동일인 의심이 되나 이것 하나만으로 2년 전 기여자와 동일인인지는 불분명하여 검사를 요청합니다. 두번째 계정의 경우 사용자 계정명을 봐서 정상적인 기여자는 아닌 것 같고, 추가적인 다중계정이 있을 가능성이 있는 것 같습니다. --White.t. 2022년 9월 22일 (목) 18:41 (KST)[답변]

이거 {{오래됨}} 뜰거 같은데요. na (토론) 2022년 9월 22일 (목) 22:53 (KST)[답변]
사실 위키백과 외부에서 알게 된 사실에 기반해서 동일인으로 의심되는 계정이 하나 더 있긴 하나.. 말 그대로 위키백과 '외부'에서 의심되는거라 그 계정까지 검사 요청에 넣진 못하였습니다. --White.t. 2022년 9월 23일 (금) 15:47 (KST)[답변]

2년 전 데이터는 지금으로선 득할 수도 없으나, 가사 존재한다고 하더라도 그 자체로 비교하기에는 매우 부정확할 것입니다. 따라서 본 검사는 비교대상이 없어 가능하지 않은 상태입니다. 다만, 한국어 위키백과 내에서의 다중계정 사용이 단순 다중계정의 사용이 아니라 부정한 의도가 있음을 추정할 수 있고, 근거가 납득 가능하다면 위키백과 외부의 근거라도 검사를 진행할 여지가 있으므로 검사가 필요한 경우에는 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 9월 25일 (일) 12:31 (KST)[답변]

디스코드 내에서 알게 된 사실입니다. 간단히 정리하자면
  1. 위키백과:사용자_관리_요청/2022년_제35주#IlikeKing_외에서의 요청 계정엔 "안영진", "J(anyoungjin)" 이라는 계정명이 있었음
  2. 해당 사용자가 누군지 알았던 본인은 디스코드를 통해 접촉을 시도
  3. 해당 사용자는 그 계정들이 자신임을 부인하며 유저 차단과 해제를 반복
  4. 이후 사:HateWK 계정이 자신의 계정임을 밝히고 위키러(현재는 삭제 후 위키 문서로 리다이렉트) 문서를 만든 뒤 본인을 다시 차단함
  5. 이후 이메일로 두차례 연락을 하였으나 연락이 되지 않음
해당 사용자는 이미 자신이 '나무위키 피해자 연대'에 있다고 하였고, 한국어 위키백과에 대해서도 악감정을 드러내었습니다. 이미 위에 언급한 "안영진" 계정과 "J(anyoungjin)" 계정이 해당 사용자의 실명이였다는 점, 위키러 문서와 사:HateWK라는 계정명, 사용자 문서의 내용, '나무위키 피해자 연대'에서의 활동을 위키백과에 적으려 했던 유저인 "J(anyoungjin)", "안영진" 유저와 생각/편집한 내용이 거의 동일하다는 점(애초에 해당 사진에 나온 사람들이 모두 연대 소속입니다) 등을 통해서 이 사용자가 동일인임이 의심됩니다. 동일인일 경우 다중계정과 차단 회피로 차단 사유에 부합합니다.
디스코드에서 접촉을 한 유저와 '나무위키 피해자 연대'에 소속된 유저가 동일인임은 사진에서의 프로필 사진을 통해서 확인하시면 됩니다. 또한 해당 사용자 스스로가 자신이 사:HateWK임을 알린 상태입니다.
--White.t. 2022년 9월 25일 (일) 19:37 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 자사, HateWK
  • 가능성 높음가능성 높음 IlikeKing

예예완료 결론은 HateWK 사용자가 IlikeKing 사용자의 차단 회피라고 볼 수 있다는 것이겠네요. @Whitetiger: 결과에 관심이 있으실 것 같아 알려드려요. --Sotiale (토론) 2022년 9월 26일 (월) 22:29 (KST)[답변]

감사합니다. 두 계정 모두 차단하였습니다. --White.t. 2022년 9월 27일 (화) 07:39 (KST)[답변]

Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526

AquAFox에 대한 관심이 비슷합니다. --99LJH 2022년 9월 29일 (목) 15:24 (KST)[답변]

조사가 가능한 계정이 'Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526' 뿐이므로 이 검사는 진행이 가능하지 않습니다. 다른 비교대상의 계정이 있을까요? --Sotiale (토론) 2022년 9월 30일 (금) 20:57 (KST)[답변]
Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526은 다중계정인거 같음니다. 첫 날 질문방 답변 했고 위키백과를 잘 아는거 같읍니다. 주시를 합시다. 넵 (토론) 2022년 10월 10일 (월) 15:21 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 조사가 가능한 계정이 없어 진행이 가능하지 않으므로 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 10월 16일 (일) 11:22 (KST)[답변]

126.234.104.6

ip사용자가 차단된 사용자의 사용자 연습장을 비웠습니다. 지금 계속 특이한 편집을 하고 계시기도 해서 요청해봅니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 14:01 (KST)[답변]

저도 같은 생각을 했는데, 요청이 올라왔군요. ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:03 (KST)[답변]
의견 철회 찬성 만약 맞다면 사관까지 가야겠네요.ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:04 (KST)[답변]
생각을 해보니 사용자의 하위 문서를 건드렸다고 바로 다검을 넣는 것은 아니라고 봅니다. 건드린 것도 한번 뿐이고, 편집은 LR0725님께서 문제가 없다고 하셨습니다. ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:44 (KST)[답변]
정보 IP 사용자의 다중계정 검사는 가능하지 않습니다. 또한 두 계정 다 잠겨있으므로 검사의 필요성에는 동의하지 않습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 10월 15일 (토) 14:46 (KST)[답변]
의견 철회합니다. 물의를 일으켜 죄송합니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 22:13 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 --2022년 10월 16일 (일) 11:22 (KST)

Kigoprgkeskioph462626427735735ssssssssssssssssss

AquAFox에 대한 관심이 비슷합니다. --99LJH 2022년 10월 20일 (목) 18:41 (KST)[답변]

정보 qwqw는 제가 보기엔 딱히 공통점은 못 봤는데, Kigo같은 경우는 제가 낱말사전에서 문서 내용 되돌리기 했다고 욕지거리를 했습니다. (제가 되돌린 같은 문서에 집착하는 것으로 보아 wikt:특수:기여/2001:4430:C0D4:166A:6CAC:4985:C87B:2C50) 해당 아이피일 가능성이 높습니다. ―파란여우 (문의/토론) 2022년 10월 20일 (목) 19:32 (KST)[답변]
그리고 wikt:특수:기여/14.50.179.53 아이피도 위와 같이 행동하였습니다. ―파란여우 (문의/토론) 2022년 10월 20일 (목) 23:29 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 서로가 같은 사용자로 볼 근거가 충분히 설명되지 않아 미완료로 처리합니다. 아이피의 사용자 관리가 필요한 경우 사관을 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 10월 27일 (목) 23:12 (KST)[답변]

Patoli

좀 더 확실해질 때까지 지켜보려고 했는데, 가입 직후부터 외국어 관련 문서들의 표제어 이동에 집중하며 타인의 이의가 들어와도 이를 절대 인정하지 않고 편집을 강행하는 모습, 무조건적으로 타인의 태도에 문제가 있다고 지적하는 모습, 또한 초보 편집자라면 알기 힘든 지침을 인용하는 등 이전 Minjunojo 차단회피 계정과의 공통점이 여럿 보여 한번쯤 확인해 볼 필요가 있지 않나 생각하여 요청합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 9일 (수) 16:36 (KST)[답변]

정보
저와 거의 동시에 검사 요청 올리셨네요. 검사관님께서는 참고 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ_Alt٩꒰｡•◡•｡꒱۶♥ 2022년 11월 9일 (수) 16:44 (KST)[답변]
찬성 넘겨 짚고는 있었습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 9일 (수) 21:15 (KST)[답변]
찬성 제 멘티분이라 어느정도 지켜보고 있었습니다. na 2022년 11월 9일 (수) 21:17 (KST)[답변]
제 의견은 사용자토론:Patoli에 있어요. Patoli (토론) 2022년 11월 10일 (목) 17:50 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Patoli 및 0lingua
  • 이 사용자는 Minjunojo 사용자로 판단됨

예예완료 --Sotiale (토론) 2022년 11월 10일 (목) 22:48 (KST)[답변]

Benohight214, 구순돌

위 두 사용자의 토론에서의 발언을 볼 때 유사한 점이 꽤 느껴집니다. 불필요한 본인의 어린 시절 얘기, 과격한 발언. 과격한 발언이야 다른 사람들에게도 나타나는 부분이지만, 유독 이 두 사용자는 어투에서 꽤 유사하다는 느낌이 듭니다. 구순돌 사용자의 경우 무기한 차단 이후 차단회피가 수차례 있던만큼 이번에도 두 사용자의 동일인 여부를 가릴 필요가 있다 사료됩니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 20:08 (KST)[답변]

저는 Benohight214님이 사:도성전 차단회피가 아닌가 의심했습니다. 사:고구마신짱과 같은 과격한 어투나 문법적으로나 맥락상 이해하기 어려운 말, 뜬금없는 인용문 사용 등이 그 근거입니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 20:11 (KST)[답변]
음.. 언급하신 사용자들은 제가 잘 모르는 사용자라.. 의심되시면 본 요청과 따로 해당 사용자들과 별도로 비교해보는 것도 좋을 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 20:11 (KST)[답변]
아무래도 동일 사용자에 대한 요청이다 보니 같이 할까 생각했는데 밑에 따로 요청해야겠네요. LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 20:13 (KST)[답변]
반대 구순돌은 정책을 잘 모르는데 Benohight214는 정책을 너무너무 잘 알고, 그보다 어투도 많이 다릅니다. Benohight214는 구순돌의 20대 느낌이 전혀 없어요 어투가. --Unypofol (토론) 2022년 11월 20일 (일) 22:51 (KST)[답변]
반대 구순돌의 관심 분야는 주로 만화와 애니메이션 분야이며, 사용자 문서와 토론에 자신이 직접 그린 그림을 보여주기도 합니다. Benohight214의 경우 이러한 특징이 보이지 않으며, 문화 관련 문서에 대한 관심을 보이고 있습니다. --린눈라단 (토론) 2022년 11월 21일 (월) 18:36 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 구순돌 사용자와 같다고 볼 충분한 근거가 없으므로, 본 요청을 미완료로 처리하고 토론을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 27일 (일) 13:00 (KST)[답변]

Benohight214, 도성전

위 다검 요청과 별개로 저는 이분이 도성전 차단회피가 아닌가 의심됩니다. 사토:고구마신짱에서도 볼 수 있는 아무 의미없고 뜬금없는 인용문 사용, "근데 요즘 한국어 위키백과에서 요즘 자유를 보장하지 않는것 같아 보일까요. 사람의 편집 권리도 있는데 현실로 따지면 노조 같은 느낌이랄까요. 파업 하시는 노조분들 있잖아요. 위키백과 내부의 현재 상황이 지금 그렇게 보이네요. 야리가 맞다는데 왜 찬반 의견이 갈려야 하는지 이해가 잘 안되고. Kid990님 말씀대로 동아시아는 한자문화권인데 그니까 한국, 일본, 중국, 대만, 싱가포르요. 비한자문화권은 한자를 사용하지 않는 나라인데 복잡하게 만들 필요가 있냐라는 거지요. 지금 틀도 엉망이고 내용도 이상한 글이랑 섞여서 정리도 잘 안되고 위키백과가 참 아쉽습니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 12:00 (KST)" (백:이동 요청/2022년 11월) 같이 그 의미를 이해하기 힘든 맥락에도 맞지 않는 비문 투성이의 말 등을 볼 때 도성전의 특징이 보입니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 20:24 (KST)[답변]

고구마신짱 계정에서 특히 잘 보인 뜬금없으면서도 난폭한 발언들을 Benohight214 계정에서도 보이고 있다는 점도 추가합니다. 고구마신짱 계정의 난폭한 발언들은 기여 내역 가서 아무거나 눌러 보셔도 나올 것이고, Benohight214님의 수위 높은 발언은 다음과 같은 것들이 있습니다.
토론:퍼스트 러브 - "만약에 토론이 선에서 악으로 변할때 이러다 나중에 이사람은 정말 안되겠다 바깥 세상에서 뒤통수 쳐서 죽여야겠다라는 생각을 가지고 위치 추적해서 뚜뜨려 패러갈 상황까지 생깁니다. 한 사람이 바깥에서 활동하는데 벽돌이나 나무철판으로 뒤에서 몰래 찍어버리거나 척살하면 어떡하실려고요. 토론은 싸우는 곳이 아닙니다. 정정해 주세요. 본인도 그렇게 될수 있어요. 서로 걱정되서 하는 말입니다. 그러니 기분 푸시고 앞으로 조심해 주시면 좋겠습니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 16일 (수) 12:10 (KST)" "그러니까 적당한 선에서 끝내라는 말입니다. 반대하는 사람에게 아 이사람은 반대파 구나 이런 생각을 가지셔야죠. 거기서 또 뭐 왈왈거리고 선을 넘으면 넘을수록 토론이 아니라 왈가왈부 놀이터입니다. 모자라고 비정상인 사람이 더 무서운 겁니다. 그래서 그 사람들이 죽을때까지 사람을 병들게 하는거예요. 그정도가 아니라면 아니게 행동하세요. 제가 뭐라고 했습니까. 토론이 이런 상황으로 만들면 그냥 놀이터 밖에 안보인다고요. 독자의 입장에서 이상한 사람으로 볼수 있습니다."
인용문 사용이나 뜬금없는 발언 등의 특징도 잘 보입니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 20:30 (KST)[답변]
찬성 말투가 매우 유사하여 동일인일 가능성이 높아 보입니다. --데니스3 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 23:04 (KST)[답변]
찬성 개인적으로 가입하실때부터 위키백과에 많이 아시는터라, 새시작 사용자가 아니신가 하고 생각하고 있었는데, 이렇게 증거가 나오니 동일인이신것 같네요. --Y.S. (S, L) 2022년 11월 20일 (일) 09:57 (KST)[답변]
찬성 ㅡ 키페 2022년 11월 20일 (일) 10:55 (KST)[답변]
찬성 같은 생각하고 있었습니다.-- ginaan기나ㅏㄴ_Alt٩꒰｡•◡•｡꒱۶♥ 2022년 11월 20일 (일) 12:00 (KST)[답변]
찬성 위키백과:이동 요청/2022년 5월#부안 도청리 호랑가시나무군락 → 부안 도청리 호랑가시나무 군락에서 110.70이 도성전 의심계정에게 도성전이냐고 하자 도성전 의심계정이 관계없는 얘기 말라고 하고 사용자토론:110.70.50.158에 찾아가서 이상한 발언을 합니다. 이번에는 위키백과:사랑방/2022년 제46주#모바일에 틀들이 보이네요에서 110.70이 도성전 의심계정에게 도성전이냐고 하자 도성전 의심계정이 관계없는 얘기 말라고 하고 사용자토론:110.70.54.56에 찾아가서 이상한 발언을 합니다. 이것만 봐도 관계성이 충분합니다. --Unypofol (토론) 2022년 11월 20일 (일) 22:50 (KST)[답변]
찬성 --린눈라단 (토론) 2022년 11월 21일 (월) 18:39 (KST)[답변]
찬성 na 2022년 11월 24일 (목) 16:01 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Benohight214 및 도성전
  • 이 사용자는 VPN을 사용한 사실이 있음
  • 이 사용자는 계정이 있음에도 비로그인 상태로 삭제 토론 등에 참여하는 등 정책을 위반한 남용이 있음

예예완료 계정을 차단하고, 결과를 위와 같이 하여 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 27일 (일) 13:02 (KST)[답변]

Dongtothegtotherami, Euro2024

  1. Dongtothegtotherami의 편집 분야가 아시아 축구, 해외 경기장이라는 점. 특히 해외 경기장 문서의 명칭 이동은 Euro2024의 다중계정들이 많이 이동을 시켰던 부분들임
  2. 대한민국 축구 국가대표팀의 연도별 시즌 이동. XXXX년 대한민국 축구 국가대표팀 경기 결과로 총의가 모였는데 Euro2024의 다중계정들은 이들 모두 대한민국 축구 국가대표팀 XXXX 시즌으로 이동함. Dongtothegtotherami역시 이방식으로 이동. (1)
  3. 날짜링크 제거 편집 (1)

이와 같은 이유들로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 11월 20일 (일) 16:47 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Dongtothegtotherami, Wutotheyungtothewu

예예완료 Euro2024 사용자로 판단되므로 모두 차단합니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 27일 (일) 12:53 (KST)[답변]

여

여 사용자는 Minjunojo 사용자의 차단 회피로 의심됩니다. 기존 Minjunijo 계정군과 비슷하게 언어에 대해 관심이 많습니다. 그리고 여 사용자가 사용자 관리 요청을 처음 이용한 것은 분쟁이 많았던 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제38주#미처리된 사관 병합에 제3자로서 의견을 남기는 것이었습니다. 보통 자신이 다른 사용자에 대한 사용자 관리 요청을 하거나 다른 사용자가 자신에 대한 사용자 관리 요청을 하여 대답하는 경로로 처음 사용자 관리 요청을 이용하는 것이 일반적이라는 점에서 의심스럽습니다. 이에 대해 투투 님이 해당 사관에서 "또한 이번 반려와는 별개로, 문서 편집은 거의 하지 않으면서 대한민국 정치/사회 관련된 토론이나 관련 관리자 요청에만 등장하는 등 동원 계정으로 보일 수도 있는 특정 계정들이 보이고 있어 주의가 필요하다고 보입니다."라고 의견을 남겼습니다. 특히, 특수:차이/33055039(위키백과:사랑방/2022년 제30주#복귀합니다 글이 올라온 날)나 특수:차이/33680674(황동기시대 계정이 생성한 문서 삭제 신청한 날)처럼 저와 관련하여 수시로 뭐가 일어나는지 감시하고 있는 수상한 인물이 있습니다.(다른 인물도 있으나 여기선 다루지 않습니다.) 그만큼 미처리된 사관 병합 문단이 만들어진 지 하루도 안 되어 여 사용자가 저를 변호하는 듯한 양비론을 펼친 것이 상당히 의심스럽습니다. 특수:차이/33680674에서 "다중 계정"이라는 낱말과 "동원 계정"이라는 낱말이 서로 다르니 관리자 권한을 회수해야 한다는 논리는 제게 사토:Minjunojo#시위, 집회, 항의행동에서 미묘하게 다른 단어와 관련하여 관리자가 권한 남용했다는 공격을 연상시킵니다. 이번 다검은 다소 그 근거가 추상적인 면이 있어서 상당히 고민되었습니다. 그러나 특수:차이/33680674를 보고 다검 요청을 해야하겠다는 생각이 들어 했습니다. 만약 사관이 적절하다면 이관하겠습니다. --데니스3 (토론) 2022년 11월 20일 (일) 22:54 (KST)[답변]

찬성 사관에서의 발언을 보면 의심이 가네요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 21일 (월) 00:32 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 관련 없음관련 없음 여 및 Minjunojo

예예완료 이 사용자는 Minjunojo 사용자는 아니지만, 다른 사용자일 가능성은 있을 수도 있겠네요. --Sotiale (토론) 2022년 11월 27일 (일) 13:26 (KST)[답변]

오로호, 구순돌

비정상 번역 및 상대방과의 대화를 하려 하지 않는 태도, 차단 이후 아이피와 다중 계정으로 저를 포함한 유저들을 타 위키와 공용에서까지 괴롭혀 다수 전역 잠금되어 있는 다중계정군입니다. 오로호 계정은 가입하자마자 전혀 번역되지 않은 영어 원문을 복붙해 와 번역을 하는 중인데, 이는 과거 구순돌 계정에서 자주 하던 행동입니다. 또한 해당 문서는 오버워치 프로게이머 문서로 오버워치라는 관심사도 겹칩니다. 구순돌 계정 자체는 검사가 안 될 것 같아 다른 구순돌 계정들을 대상으로 가져왔습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 25일 (금) 20:54 (KST)[답변]

찬성 오로호 계정의 경우 과거 구순돌이 관심을 가졌던 작품인 여우자매의 등장인물을 알고 있으며 구순돌의 관심 분야인 가수, 일본 만화(우치하 이타치 문서) 관련 문서에도 기여가 있습니다. --린눈라단 (토론) 2022년 11월 26일 (토) 10:28 (KST)[답변]
찬성 편집 스타일이 구순돌과 매우 유사합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 11월 27일 (일) 12:47 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 아무노리매, 오로호, 퓨업사, 차리야, Toddlfcnrgkgody, 김아매, 하타게 카카시, 지오 프리드, Feifjnmw, 정식라면, 여우요괴, 천년여우 및 구순돌

예예완료 모두 차단합니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 27일 (일) 13:32 (KST)[답변]

Doan Kubo, Euro2024

사:Doankubo가 편집 1회밖에 하지 않았으나 Euro2024가 주로 집착하는 월드컵 문서에서 Euro2024가 자주 지우는 개최국 국기 틀을 기우고 심판진 편집을 시도했으며 결정적으로 Doankubo의 편집을 되돌리자 VPN 사용자가 들어와 계속해서 편집을 되돌리고 있습니다. 이에 두 계정간의 연관성이 있음이 의심되어 다중계정 검사를 신청합니다. Sqncjs (토론) 2022년 11월 28일 (월) 21:05 (KST)[답변]

예예완료 차단합니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 28일 (월) 22:04 (KST)[답변]

125.191.31.187

Sockmaster 125.191.31.187 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) blocked for 3 months on November 23, 2022. Following activity on IP socks noted afterwards:

Blocking sockmaster's main IP (125.191.31.187) and sock IPs indefinitely or for a longer period recommended. Mtattrain (토론) 2022년 11월 29일 (화) 08:32 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 아이피와 아이피간 검사는 정책에 따라 허용되지 않습니다. --Sotiale (토론) 2022년 11월 29일 (화) 20:17 (KST)[답변]

대한민국정부, Jounarl

대한민국정부의 첫 기여가 틀:공직자 정보 및 틀:국가원수 정보를 이전 8월 23일부터 6개월 동안 차단되어 있는 Jounarl의 기여본으로 되돌리는 것이었고 이에 더해 해당 계정의 주요 편집 분야가 정치인 분야로 Jounarl과 편집 분야가 유사한 점 등으로 인해 두 계정에 대해 다중 계정 검사를 요청합니다.--Kirschtaria (토론) 2022년 12월 2일 (금) 19:59 (KST)[답변]

이름이 대한민국 정부이니까 이름부터 벌써 사관 가야 합니다. 넵 (토론) 2022년 12월 4일 (일) 11:31 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 이미 두 사용자가 서로 연관이 있다는 관리자의 판단 하에 기 차단되었습니다. 다른 추가적인 검사의 이유가 제시되어 있지 않으므로 본 요청을 닫고 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2022년 12월 6일 (화) 20:59 (KST)[답변]

LG LOUIS, NEUE8709

연예인, 정치인에 대해 중립에 어긋나는 부정적인 서술을 고집하는 반달 관련입니다. 이 둘의 가입 시기가 유사하며, 가입 후 편집 패턴도 유사합니다. 편집하는 문서도 많이 겹치며 (연예인, 정치인, 남주혁 등) 이들과 연관된 아이피(특:기여/211.55.207.51, 특:기여/119.201.0.0/16, 특:기여/211.228.189.0/24, 특:기여/211.228.255.0/24 등)와의 연관성도 있습니다. 다중 계정임을 확실히 하기 위해 다검 요청합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 14일 (토) 23:36 (KST)[답변]

찬성이나, 이정도는 오리로 보아도 무방할 것 같습니다. --Y.S. (S, L) 2023년 1월 16일 (월) 14:48 (KST)[답변]
본 다중 계정 검사 요청을 통해 두 계정 뿐만 아니라 비슷한 기여를 보이는 아이피들이 차단회피임을 더 명확히 보이기 위해 부탁드린 요청입니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 21일 (토) 00:39 (KST)[답변]

같은 이유로 검사 부탁드립니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 21일 (토) 00:29 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 NRTI898989, 광대팔이, 라이온킹2, KopenUniversity, DuchUniversity, CJGROUP9, KONEL777, LG LOUIS, NEUE8709, TheComprachicos, Ducell2013, 사농공상

예예완료 --Sotiale (토론) 2023년 1월 23일 (월) 17:27 (KST)[답변]

Seanalhill, Euro2024

사:Seanalhil의 3건의 편집을 살펴보니 1 먼저 대회 문서에서 국기 틀 지우기, 날짜 링크 지우기 등의 편집 행태를 확인했습니다. 이는 Euro2024의 편집 습관 중 하나입니다. 또한 2020년 AFC U-23 챔피언십에서의 편집은 바로 몇 시간 전 프록시 IP의 편집과 동일합니다. Euro2024가 여러 프록시 IP를 돌려가며 사용하면서 위키백과에서 반달회피를 저지른다는 점을 통해 이는 Euro2024와 해당 사용자의 관련성을 강화시켜줍니다. 마지막은 아시아 축구 경기장 문서입니다. Euro2024 또한 자주 아시아 국가들의 축구장 문서 제목에 집착하는 모습을 보였습니다.

위와 같은 유사성으로 인해 해당 사용자의 다중계정 검사를 신청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 1월 19일 (목) 23:03 (KST)[답변]

예예완료 검사 완료검사 완료 Seanalhil, Koritagat. 두 계정을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2023년 1월 23일 (월) 17:20 (KST)[답변]

Forzasuwon, Euro2024

바로 위 Seanalhil 계정이 2023년 1월 23일 17시경 차단된 이후 Forzasuwon 계정이 같은날 21시에 생성.

주 기여 분야가 아시아 축구로 동일. 유니폼 색상 편집(1, 2), 국기 틀 및 날짜 링크 삭제(1)와 같이 편집 분야의 유사성도 보이므로 해당 계정에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 1월 24일 (화) 14:26 (KST)[답변]

예예완료 차단되었습니다. --Sotiale (토론) 2023년 1월 25일 (수) 22:31 (KST)[답변]

StoryofK

위의 확인된 다중 계정 기여에서 발견된 것들로, 같은 인물의 문서 훼손.--Arabmi (토론) 2023년 1월 25일 (수) 15:32 (KST)[답변]

다른 사용자의 의견을 기다리고 있는데, 딱히 없네요. 조금 더 기다려보고, 없다면 진행여부를 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2023년 2월 1일 (수) 21:24 (KST)[답변]

해당 계정들은 LG LOUIS, NEUE8709 계열 다중 계정의 기여를 확인하다 발견한 것으로, 대상자들은 특정인들의 편집을 따라다니는 행동을 하며 장기간 거주해온 다중 계정으로 생각됩니다. 출생일 수정과 같은 유사한 방식의 편집이 계정 사용자 외에 IP로도 발견됩니다. 계정명 생성 방식은 LG LOUIS, CJGROUP9 등과 같이 단체 이름을 변형해 사용한 것으로 보입니다.--Arabmi (토론) 2023년 2월 2일 (목) 12:40 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 StoryofK, Kukkim, Guardian001

예예완료 --Sotiale (토론) 2023년 2월 4일 (토) 20:51 (KST)[답변]

Trusovafan, Luminosity00

  1. Trusovafan (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  2. Luminosity00 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  3. Alinism (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

혹시나 신규 사용자에게 백:쫓의 행위가 될까봐 두려우나, 공동체의 또다른 피해를 막기 위해서는 해당 검사가 필수라고 느껴서 글 올립니다. 만약 다중계정이 아니라면 미리 사과드리며, 편집 상 유사점이 보여 피해를 막고자 하는 제 뜻을 이해해주시기 바랍니다. 1, 2번 계정의 유사점부터 말씀드리겠습니다.

  1. HotCat 사용을 좋아하며, 대량 편집을 즐겨합니다. 특:차이/32510479‎와 특:차이/34236983처럼 분류 이동 후 HotCat을 이용하여 대량으로 분류를 바꾸는 행위를 반복합니다.
  2. 특:차이/34242845 자신의 발언을 수정하는 패턴이 똑같습니다.
  3. 기타 이모티콘을 남발하는 행위, 신규 사용자에게 '당신을 위한 고양이' 수여를 좋아하는 행위, 신규 사용자임에도 오랜 사용자처럼 지침을 잘 알고 있는 특징 등에서 다중 계정임이 의심됩니다.

같은 이유로 3번 계정에 대해서도 요청합니다. 감사합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 28일 (토) 11:36 (KST)[답변]

1번 계정이 저와 가장 교류가 활발했던 사용자였던 만큼, 편집상의 특징을 잘 알고 있어 2번 계정이 다중 계정이라는 것을 며칠 전부터 감으로만 추측하고 있었습니다. 지금 사용자 토론에 다중 계정 검사 요청 알림을 다는 과정에서 검사관님께서 인지하고 계시다는 걸 알았습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 28일 (토) 11:51 (KST)[답변]
@기나ㅏㄴ: 사용자 Trusovafan는 22년 7월 20일, 사용자 Alinism은 22년 9월 12일까지의 기여만 있으므로 검사를 하지 못할 것 같네요. --Oliverius (συζήτηση) 2023년 1월 28일 (토) 11:54 (KST)[답변]
꼭 그 기한이 아니더라도 어느 정도 검사가 되는 것으로 알고 있습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 28일 (토) 11:57 (KST)[답변]
그렇군요. --Oliverius (συζήτηση) 2023년 1월 28일 (토) 11:59 (KST)[답변]
안녕하세요. 저는 Alinism 사용자와 동일한 사용자인데, 개인 사정으로 편집할 시간이 나지 않아 잊고 잊다가 최근 위백을 발견하고 이 계정으로 다시 시작했다는 것은 밝히고 싶습니다. 다중 계정에 대해 명확히 밝히지 못한 점은 사과드리고 싶습니다. 또한 확실치는 않지만 아마도 Lua gato 계정과 동일한 아이피를 사용할 수도 있습니다. Luminosity (talk) 2023년 1월 28일 (토) 13:23 (KST)[답변]
+다중 계정 간의 관계가 명확하지 못한 점은 사과드리고 싶고, 저도 명확히 인지하지 못하고 있어서 이를 정확히 하기 위해 검사하는 것에 찬성합니다. Luminosity (talk) 2023년 1월 28일 (토) 13:29 (KST)[답변]
아이피가 같을 수도 있는 게 아니라,Lua gato 계정과 같은 사용자 아닌가요? 말은 바로 하시어 공동체 기망 행위를 반복하지 않기를 바랍니다. 1번 계정과는 같은 계정이 아니라고 진심으로 바라겠습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 1월 28일 (토) 14:19 (KST)[답변]
찬성 --White.t. 2023년 1월 28일 (토) 15:57 (KST)[답변]
찬성 윗 답변 보니 핑해드립니다가 자신의 계정이 아니라는 트루소바 팬의 수법이 생각나네요. --Y.S. (S, L) 2023년 1월 28일 (토) 15:57 (KST)[답변]
찬성 검사를 하는 것이 공동체를 위해 더 좋을 것 같습니다. --Oliverius (συζήτηση) 2023년 1월 28일 (토) 19:07 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Luminosity00, Luminosity01, DongDongE

예예완료. 기한이 지난 계정들과의 비교는 기술적으로 가능하지 않습니다. 따라서 기한이 지난 계정들과의 비교는 편집의 유사성, 방식 및 편집분야 등으로 다른 사용자분들과 관리자들이 판단해야 하는 문제일 것입니다. --Sotiale (토론) 2023년 1월 28일 (토) 20:46 (KST)[답변]

Tunagogi, Minjunojo, Nacija, 0lingua

해당 사용자군에 대한 다검이 필요해 보입니다. 얼마전 가입한 Tunagogi 계정의 경우 신입 사용자라곤 볼 수 없는 행동 패턴을 보였습니다. 가입 즉시 바로 삭제 토론에 제가 종결한 부분에 대해서 되돌리며 기존에 위키백과 관행까지 읊는 모습은 위에 언급된 3개의 사용자들이 보였던 패턴과 매우 흡사합니다. 설사 언급된 계정들과 동일인이 아닐지라도 또 다른 누군가의 다중계정임은 불보듯 뻔한 일이라 생각이 드네요. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 16일 (목) 20:43 (KST)[답변]

등록 이후 다른 사용자의 의견을 기다리고 있지만 아무런 의견이 없네요. 3일 정도만 더 기다린 이후 진행여부를 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2023년 2월 20일 (월) 00:31 (KST)[답변]
@Sotiale: 5일이 지났는데 결정하심이.. 양념파닭 (토론) 2023년 2월 25일 (토) 23:41 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 예예완료 관련 없음관련 없음. --Sotiale (토론) 2023년 2월 26일 (일) 00:03 (KST)[답변]

Qooh44557788, Gh44552001

  1. Qooh44557788 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  2. Gh44552001 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  3. 220.122.149.232 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사)

위키백과:다중 계정 검사 요청/보존20#류캉토, 류관호 에서 다중계정 사용으로 차단된 사용자와 같은 인물로 보입니다. 주 편집 분야가 정치와 예능인 점, 틀린 정보를 기재하는 점, 큰 의미 없는 수정을 반복하는 점, 날짜, 여당, 야당, 여성 등의 단어에 하이퍼링크를 거는 편집을 반복하는 점, "현재는"으로 시작하는 비문을 자주 사용하는 점, "로서"를 "로써"로 오기하는 점, 거의 모든 편집을 잔글로 표시하는 점이 비슷합니다. 220.122.149.232 의 경우 잔글 표시는 하지 않는데 1번, 2번 아이디와 시간 차이가 있어 편집 행태가 바뀐 것으로 보입니다. --RattanSofa (토론) 2023년 3월 26일 (일) 23:18 (KST)[답변]

본 검사는 Gh44552001 계정의 마지막 기여가 2022년 8월 26일이어서 검사가 불가능한 점(데이터 만료), 이 경우 계정이 Qooh44557788만 남게 되는데, IP와의 직접적 비교가 불가능하다는 점에서 검사 진행을 위한 요건을 결하여, 정책상 진행이 불가능합니다. 새로운 비교대상 계정을 근거와 함께 제시하여 주시거나, 또는 위의 내용을 근거로 사용자 관리 요청에서 관리자의 조치를 요구하는 방안이 있습니다. --Sotiale (토론) 2023년 3월 27일 (월) 23:12 (KST)[답변]

Myungbobab, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구 분야로 동일
  2. 대한민국 축구 국가대표팀 문서에서 국기 상자 틀 제거 반달.
  3. 국기 상자 틀 제거 및 날짜 링크 제거 편집.(2008년 AFC U-19 챔피언십, 울산문수축구경기장)

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중계정검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 3월 31일 (금) 13:44 (KST)[답변]

표시는 하지 않았으나 이미 조치된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 4월 6일 (목) 14:03 (KST)[답변]

천지일보 관련 계정군 검사 요청

세 사용자는 편집 패턴이 매우 유사할 뿐만 아니라 천지일보와 이해관계가 있는 것이 의심되는 사용자들로, 이해관계를 검증할 때 활용하기 위해 다중 계정 검사를 요청드립니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 4월 7일 (금) 10:03 (KST)[답변]

경험에 비추어보면 종교 및 정치분야의 경우 1인에 의한 다중계정이 아니라 수인이 동원계정을 활용하는 경우가 많았습니다. 실제로도 그 특성상 단일인일 필요가 없기도 할 테니까요. 만약 편집 유형이 매우 동일하고 이해관계인임이 명백하다면 사용자 관리 요청에서 처리하는 경우가 더 적절할 수도 있습니다. 우선은 다른 사용자의 의견이 없으므로, 의견을 기다려보고 진행여부를 결정하였으면 합니다. --Sotiale (토론) 2023년 4월 13일 (목) 13:30 (KST)[답변]
윗 문단 요청 건과 마찬가지로, 동원계정의 가능성이 있어도 편집이 완전히 일치하는 것이 있으면 다중계정 검사를 해보는 것이 좋다고 봅니다. 특히 이런 경우들은 정말로 다른 인물이라고 하더라도, 그 인물들이 합의하에 공통된 편집을 한다면 부적절한 계정 이용은 마찬가지이기 때문에 쓰는 사람만 다르다고 해서 문제가 없다고 할 수는 없지요.--Legalmann (토론) 2023년 4월 13일 (목) 15:38 (KST)[답변]
합의 하에 공통된 편집을 한다면 다중 계정으로 볼 수 있는 것입니까? ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 4월 14일 (금) 21:32 (KST)[답변]
그런 것 역시 계정의 부적절한 사용으로 공정한 편집 행위라고 볼 수 없기 때문에 무기한 차단이 되며, 이런 것은 "동원계정"이라고 합니다. 세부적인 것은 윗 문단과 윗 문장에 다른 사용자분들이 작성하여 주셨습니다. 다중계정 검사에서 확인되지 않았으나 동원 계정으로 보일 경우 사용자 관리 요청에 접수됩니다. Legalmann (토론) 2023년 4월 14일 (금) 23:57 (KST)[답변]
질문이 아니라 이러한 사용자들을 두둔하시려는 의도로 말씀하신 것이라면 드릴 말씀이 없습니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 15일 (토) 00:04 (KST)[답변]
저는 동원 계정의 사용을 두둔하려는 의도가 없으며 그렇게 보였다면 죄송합니다. ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 4월 15일 (토) 08:27 (KST)[답변]
또한 저는 무신론자로서 사이비 종교와 무관함을 미리 말씀드립니다 ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 4월 15일 (토) 08:29 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 요청 이후 새로운 편집은 이루어지지 않고 있는 점, 다중계정이라기보다는 동원계정일 가능성이 높고, 동원계정으로 인정된다면 구태여 검사를 진행할 필요 없이 사용자 관리 요청에서 조치를 요구함이 더 적절하므로 미완료로 처리하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2023년 4월 25일 (화) 23:11 (KST)[답변]

데니스3 관련 다중 계정

전혀 근거없는 같은 주장을 동일하게 반복하고 계정명을 자신이 편집하는 문서(따오기 문서를 만들기 위해 계정을 만들었다는 것으로 보여짐)를 이용해 생성한 점으로 보아 특정 목적을 염두에 두고 임의로 계정을 생성한 것으로 추정되는 점, 활동일자가 얼마 되지도 않았음에도 각 사용자들의 "서명"까지 잘 알고 있는 점, 매우 고난도의 편집을 보이는 점(기존 문서에서 다른 사용자가 편집한 것을 보면서 사용한 것이 아니라, 아예 "틀까지 직접 이용"해서 다수 문서를 새로 생성함) 등으로 위 사용자는 데니스3 또는 다른 계정의 다중 계정(동일인 또는 단체가 한 장소에서 계정 사용) 또는 동원 계정(동일인 또는 단체가 다른 장소에서 계정 사용)으로 보아 다중 계정 검사 요청을 작성합니다.

검색을 통해 확인한 최근까지 올라온 의심되는 점이 보이는 사용자 관리 요청 기록은 아래와 같습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제14주#Denismagica 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제11주#Denismagica 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제11주#데니스3 무기한 차단 요청

추가적으로 확인된 각 사용자들의 동일한 주장 및 행위은 다음과 같습니다.

1. 민주당 계열 정치인들에 대한 부정적인 편집을 보이는 사용자들의 편집을 정책 위반의 점이라며 대규모 편집 취소 2. 위 편집을 한 사용자들의 사용자 토론 또는 편집 요약에 협박조의 경고문 작성. 3. 정책 위반이라며 부정적 사항을 전부 삭제하는 사용자는 데니스3과 Sungwiki 두 사용자만 확인됨. 3. 부정적인 편집을 보이는 각 사용자들을 특정 인물의 다중 계정이라며 근거 없는 다중 계정 몰이 무고. 4. 위 주장이 받아들여지지 않으면 첫 사유와 같이 부적절 계정 등 각종 사유를 들어가며 계속 편집 방해 시도.

이를 추가적으로 확인할 수 있는 것은 요청 대상자인 데니스3 자신이 근거로 작성한 링크를 따라가 보면 더 밝혀집니다.

본인을 포함해 다수의 사용자를 이미 수 년전에 차단된 "みみかざりちち"와 동일인으로 주장하는데, 이를 근거로 작성한 것은 그 자신이 작성한 사용자토론:みみかざりちち#결론에 있습니다. 링크를 확인해보면 이것은 데니스3 자신 혼자만 주장하고 있는 것입니다.

또한 근거로 기술했다는 것을 들여다보면 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제44주#2001:2D8:6729:6455:58C6:A302:4C52:5E5F -인신공격 및 비협조적인 태도에서 확인되듯,

피요청자의 행동을 보면 우파적 성향, 유니폴리에 대한 관심, 처음 기여한 사용자로는 보기 힘든 지식(최소한 2018년 이후로 활동한 듯 합니다.), 정치 드립 등의 행위가 있었는데 차단된 사용자인 사용자:みみかざりちち가 생각났습니다.와 같이

Sungwiki와 동일한 주장이며, 역시 두 사용자만 주장합니다.

또한 위 22년 44주 사용자 관리 요청에 기술한 사용자토론:Donghwi을 보면 두 사용자만 지속적으로 "백:생존 및 백:중립" 등이라며 장황하게 토론을 가장한 경고를 보내고,

특히 하단 문단을 보면 Sungwiki 사용자는 위 사용자가 관련 편집을 하지 않는 것을 틈을 타 다시 정책을 가장한 대규모 삭제를 한 것으로 확인됩니다. 마찬가지로 상대 사용자에 대한 주장이 받아들여지지 않자 여러 사유로 사용자 관리 요청을 접수하는 점도 동일합니다.

또한 근거 없이 특정 IP를 위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제45주#2001:2D8:6F5A:8F12:657F:24EE:22A3:E311에서 다중 계정이며 차단 회피라고 주장(1)하는 것은 데니스3과 동일한 주장입니다.

최강욱을 비롯해 민주당 계열 정치인들에 대한 부정적인 사항이 기술된 부분의 대량 삭제는 데니스3과 Sungwiki 둘만 행하고 있으며 최강욱 문서의 편집 역사에 특정 사용자가 기재하였다시피 데니스3 계정은 이미 여러 번 차단된 누적 기록이 있으므로 차단 우회를 위해 Sungwiki 라는 일반적인 편집을 하는 것처럼 가장한 계정을 동시에 사용하는 것으로 보여집니다.

특히 이 두 사용자는 여러 건의 삭제 토론을 직접 회부 및 종료하면서 정치인 논란 문서를 아예 삭제한 것이 확인되는데, 다중 계정이라면 심각한 사안인데다 타인인 것을 가장해 토론 총의 조작을 하는 것은 다중 계정들의 주요 목적으로 보입니다.

개인적인 생각으로는 위 사용자는 매우 고난도의 편집을 보이고, 위키백과에 상당히 오랫동안 활동해와 계정 우회에 대한 사실도 매우 잘 알고 있으리라 판단되므로 다중 계정 검사에서 확인되지 않은 동원 계정을 이용할 가능성이 높다고 생각됩니다. Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 19:27 (KST)[답변]

게시자 본인께서도 이 요청을 게시함이 타인의 시각에서 의심을 살 수는 있다는 사실 정도는 알고 계실 것 같군요. --Sotiale (토론) 2023년 4월 6일 (목) 14:10 (KST)[답변]
본래 답변을 하지 않으려고 했으나 요청자의 의견에 동의하는 제3자의 의견이 달려 답변을 하겠습니다.
저는 주기적으로 삭제 토론에 의견을 남기거나 장기 미완료 토론을 종료해왔고 정치인 비판 문서 토론 종결은 이의 연장선상이었을 뿐입니다. Sungwiki 님이 정치인 비판 문서 삭제 토론을 연 이유는 타 사용자들의 권고 때문이었고요. 주요 목적 추정부터 완전히 빗나갔습니다.
분쟁이 심화될 때 분쟁 상대에 대한 사용자 관리 요청을 하는 행위는 일반적이고 다중 계정으로 의심할만한 근거로 보기 어렵습니다. 당시 저와 Sungwiki 님의 분쟁 상대가 특정 시기에 일치했을 뿐입니다. 그 분쟁은 제가 Sungwiki 님 등의 의견을 보고 동의하여 Sungwiki 님과 비슷하게 정치인 문서 내에 있던 과도한 논란이나 비판을 정리하다가 다른 사용자들이 반발하면서 생겼던 것으로 기억하고 있습니다. 그 당시에 저와 Sungwiki 님은 민주당 정치인 문서만 편집하지 않고 국민의힘 정치인 문서도 같이 편집했습니다.
저는 Donghwi 사용자가 특정 아이피 사용자와 동일인이라고 주장한 적이 없고, 그에 대해 판단을 유보했습니다. 제가 남긴 말의 요지는 차단 재검토에서 토론 태도를 바꿔달라는 것이었습니다. 제 글을 잘못 이해하셨습니다.
みみかざりちち 사용자 관련해서는 저는 이전에 그 사용자와 별개의 분쟁을 겪은 적이 있어 유사성을 느낀 것이고 Sungwiki 님은 눈팅하면서 그 분쟁을 보신 게 아닐까 싶습니다.
제가 Sungwiki 님과 동일인이라는 주장에 대해 이 정도면 충분한 답변이 되었을 것이라고 생각하여 나머지 사항에 대해서는 답변을 생략하겠습니다.
--데니스3 (토론) 2023년 4월 15일 (토) 20:08 (KST)[답변]

의견 밑의 둘과 동일인이 아니어도, 편집한 문서를 보니 토막글 생성과 SK IP가 연동된 기여를 볼 때 Ttaogi는 유명한 다중 계정 사용자 중 한 명으로 보입니다. 다른 사용자와 같은 주장으로 특정인 차단 요청을 하는 것이 첫 사용자 기여라든가, 기술한 토론을 볼 때 정책을 잘 알고 있는 점과 편집 실력을 보면 특정 차단 회피 계정의 가능성이 있습니다. 밑의 두 계정은 지속적으로 관련 내용이 제기된 것을 보니, 의심되는 계정의 다중 계정 접수를 위해 고의적으로 데니스3과 같은 인물처럼 계정을 생성하였을 수도 있다고 봅니다.

편집 행태가 동일한 특정 성향 편집자들에 관해서는 몇 년 전 반대 성향 쪽에서도 검사 전력이 있었던 것으로 알고 있는데, 다중 계정 검사에서 확인이 되면 좋겠지만 잘 우회를 해서 확인은 안 될 가능성이 있습니다. 또다른 유명한 차단 사용자 중에는 계정 공유나 연락을 주고 받으면서 편집을 하는 것이었는지, 실제로 오프라인에 모습을 드러내 다른 사람인 것을 확인시켜 검사나 차단은 안 되다가, 결국 나중에는 다른 사유로 무기한 차단이 되었던 사례도 있습니다.

따라서 검사는 하되 전부 확인 불능 결과라면 각 사용자들이 무혐의라는 것을 인증해준다는 것이 아님을 주지해야 할 것입니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 6일 (목) 22:05 (KST)[답변]

Ttaogi 사용자가 의심스럽다는 의견에 어느 정도 동의합니다. 하지만 저와 무관하고 Sungwiki 님과 무관해보여 이번 다중 계정 검사 요청은 동의할 수 없습니다. 과거 다중 계정 검사 요청을 확인하신다면 아시겠지만, 저와 무관한데 제 편을 들어주는 듯한 수상한 사용자는 이전에도 있었습니다.
"편집 행태가 동일한 특정 성향 편집자들"이라고 하기에는 Sungwiki 님의 성향이 너무나 불투명합니다. Sungwiki 님이 위키백과에서 한 유일한 정치적 발언은 '윤석열이 대통령에 당선되고 이재명이 국회의원이 되었다는 사실은 현실 정치에서 논란이 미치는 영향이 적다는 것을 의미한다.'는 취지의 발언이었습니다. 토론이나 사용자 문서에 정치적 성향을 바로 알아볼 수 있는 발언을 한 저야 큰 범위 내에서 특정 성향이라고 불릴 수 있다고 해도, Sungwiki 님까지 엮는 것은 무리입니다.
--데니스3 (토론) 2023년 4월 15일 (토) 20:33 (KST)[답변]
모두 무관한 인물들이라면 검사에서 확인이 될 것이고, 검사에서 관련 없음으로 나왔더라도 지속적으로 의심이 된다면 다른 사용자들이 동원 계정이나 기타 여러 사유로 사용자 관리 요청에 접수하겠지요. 다중 계정 검사 요청에 올라온 계정들의 해명은 매번 있었던 일이고, 위 3개 계정은 전부, 우연이라고 보기에는 의심스러운 점이 꽤 많습니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 16일 (일) 03:16 (KST)[답변]
피요청자인 귀 사용자의 해명에 대한 모순되는 점은 특별히 세부적으로 기술하지 않겠으며, 검사 결과를 본 후에 다른 분들이 계속 지켜보다가 판단하시리라 생각합니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 16일 (일) 03:24 (KST)[답변]
해명에 모순되는 점이 있으면 별도로 기술하지 않는게 아니라, 그렇게 하시는게 좋습니다. 또는 검사 대상 중 일관성이 없는 경우는 제외하는 것도 방법이 되겠네요. 저는 이 요청 진행에 대한 확신이 아직은 없습니다. --Sotiale (토론) 2023년 4월 25일 (화) 23:06 (KST)[답변]

제외를 한다면 상기 제기한 의견과 같이 다른 다중 계정일 가능성이 있는 "Ttaogi"이 되겠지요. 만약 그렇다면 그 다중계정 사용자 분께서는 위 2계정의 의혹에 대해 의견을 남겨주시는 것이 처리에 도움되겠습니다.

그러나 Ttaogi 계정은 데니스3의 주장과 완전히 동일한 내용으로 특정 사용자 차단을 신청하였고, 그것이 사용자 관리 요청의 첫 기여입니다. 일반적으로 이런 경우 자체가 다중 계정 가능성이 있다고 판단해온 것으로 기억합니다. 따라서 Ttaogi 계정 역시, 일부 공통되는 점이 없어도 "데니스3"과 같은 행위를 한점으로 묶어서 검사를 할 필요가 있으며 그걸 제외하고도 기여 방식을 볼 때 또다른 다중 계정일 수도 있으니 검사 대상이 맞다고 봅니다.

나머지 데니스3과 Sungwiki는 위 주장 외에도 각종 IP나 사용자들에 의해서 문제가 제기된 것이 확인되는데, 요청자가 기술한 동일한 주장은 물론이고 다 떠나서 "같은 편집"을 한 것 자체가 크게 의심되는 행동입니다.

위 두 사용자가 오랜 기간 동안 다수 문서에서 활동하였는지는 모르겠으나, 만일 그렇다면 그런 이유로 문제되지 않는 사용자라고는 할 수 없습니다.

두 사용자가 문서를 정리하는 차원에서 주로 정치인들 문서의 편집 부분을 삭제하였고, 그것이 정당하다면 유사한 정리를 하는 또다른 사용자가 있어야 합니다. 위 두 사용자에 의해서만 그런 편집이 발견되고, 편집(삭제)하는 문서 자체가 매우 많이 겹칩니다. 다중계정 검사가 진행되어야 하는 이유와 계속 의혹이 있는 부분은 바로 이것 때문일 것입니다.

두 사용자가 편집을 삭제하는 이유로 제기한 정책을 자의적으로 해석한 것이라고 여러 사용자들이 문제를 제기한 사유인 "백:아님#뉴스, 백:비중, 백:중립, 백:출처, 백:생존"도 똑같고, 심지어 "백"이라며 약식으로 표기하는 방법이나 사용자 관리 또는 토론에서 의혹이 있다면 잠시 기여를 멈춘다거나 문서 편집을 하지 않겠다는 주장까지 같습니다.

몇 가지 기여 내역만 살펴봐도 최강욱, 조국, 이재명 등 두 사용자 간에만 위와 같은 삭제가 이루어지고 있습니다.

불필요한 명예훼손이 되므로 또다른 다중 계정 그룹을 포함해 특정 사용자들의 이름은 표기하지 않으려고 합니다만, 제가 의견을 처음 작성하였을 시에 말한 "편집 행태가 동일한 특정 성향 편집자들에 관해서는 몇 년 전 반대 성향 쪽에서도 검사 전력이 있었던 것으로 알고 있는데"도 이러한 문서들에서 특정 부분을 기재하거나 삭제한 그들을 말합니다.

그동안 봐온 바로는, 이렇게 완전히 편집이 일치하는 경우 중에 제재나 다중계정 관련이 들어오지 않았던 적이 전혀 없었던 것으로 기억합니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 26일 (수) 17:13 (KST)[답변]

오랜만에 뵙네요. 결론부터 말하자면 저는 다중계정을 사용한 적 없습니다. 일단 저는 zem이 한창 있던 시절 (다른 사람들 같이) 우연히 위키백과를 발견했습니다. 그때가 이런저런 논란이 많았던 때라서 재밌는 광경이 많이 생겨서 사랑방, 학생 캠프 등등 눈팅을 했습니다. 그 즈음 활동이 활발했던 계정이 미미라치치 계정이고 현재 기록만 눈팅을 한 것도 아니여서 위백에 대한 기본적인 이해도가 생겼고 그 계정을 좀 알게 되었습니다. 그래도 그때는 뇌가 위백화되지 않았던 때라 지금보다 순수(?)했던 걸로 기억합니다. 당시 기록 보면 신규 사용자처럼 정책 이해가 부족하거나 경험이 부족한 듯한 행동이 있을겁니다. 또 저는 가입하고 나서 수개월동안 정치 문서를 건드린 적이 없습니다. 22년 초까지는 대부분의 편집이 알찬 글, 좋은 글 관련 기여입니다. 정치인 문서의 논란을 삭제한 것은 무라사키 시키부 문서의 번역이 난항을 겪고 난 이후입니다.(그 즈음부터 알찬 글 번역에 대한 흥미가 많이 줄었으니) 동원계정이라고 하기에는 지나치게 오랫동안 목적을 드러내지 않아 보이는데요.
또 "민주당 계열 정치인들에 대한 부정적인 편집을 보이는 사용자들의 편집을 정책 위반의 점이라며 대규모 편집 취소"하는 것이 두 계정의 공통점이라 주장하셨는데, 저는 해야한다 생각한 일을 했을 뿐입니다. 해당 사용자들의 편집이 왜 문제인지는 사용자토론:Donghwi에 정책을 근거로 설명 해두었습니다. 정책에 어긋나기에 (근거를 말씀드리며) 주의를 드린 것을 경고, 협박이라 말하시며 특정 정치적 견해를 지지하기 위한 다중계정의 사용이라 비난하시면 어떤 토론이 가능할까요...
그리고 저는 민주당 편향적으로 비판, 논란을 삭제하지 않았습니다. 나경원, 김건희(얘는 그새 다시 논란이 올라왔네요. ) 등 보수쪽 인물 사건사고도 삭제했고 위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서는 논란 문서들을 대부분 없애려고 했습니다.
"정책 위반이라며 부정적 사항을 전부 삭제하는 사용자는 데니스3과 Sungwiki 두 사용자만 확인됨"이라고 하셨는데 관리자인 Reiro님 역시 비슷한 입장입니다. Donghwi 계정을 차단할 때, 강임준 토론 때를 확인해보면 관리자가 해당 계정의 편집이 정책에 어긋난다 판단했음을 알 수 있습니다. 그 외의 사용자들이 그런 편집을 하지 않는 이유는 저도 몹시 궁금합니다. [1][2]왜 가입 연차가 두자리수인 고인물마저 비중에 어긋나는 비판, 논란을 생성하는 마당에 그걸 정책에 맞게 어떻게 해보려는 사람은 셋 뿐인지는 미스터리하네요. Magica (토론) 2023년 4월 28일 (금) 16:51 (KST)[답변]
밑에도 언급했지만 다중계정 검사 요청은 사용자 차단을 요구하는 것이 아니므로 편집 행태가 적절하냐를 따진 것이 아니라 같은 편집을 했느냐 마느냐만 따졌음에도 불구하고, 부정적 사항을 삭제한 것이 적절한 행위였다고 논점을 이탈한 내용을 해명이라고 기술하고 있습니다. 눈팅으로 다중 계정을 알게 되었다는 해명이과 수년 전부터 편집을 시작해 위키백과를 아는 것을 "너무나도 위키백과에 대해 잘 아는 상태"라는 사유와 무엇이 더 납득되는지 보십시오.--Legalmann (토론) 2023년 4월 28일 (금) 23:53 (KST)[답변]
다중 계정 검사 요청은 사용자 차단 요청이 아님에도 아래의 무리한 주장까지 하며 검사 시행에 방해하는 것을 보면 첫 의견을 남겼던 것과 같이 비슷한 사람들이 뭉친 동원 계정이 아니라 실제로 같은 인물이 사용하는 다중 계정일 수도 있다고 보입니다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 02:22 (KST)[답변]

반대 근거 부족. --LR 토론 / 기여 2023년 4월 29일 (토) 10:24 (KST)[답변]

다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다. → 사용자토론:Sungwiki#대통령들의 비판 문서 삭제 신청 관련

동일인 정황은 이미 요청자가 설명하였고, 각 삭제 토론에서 데니스3과 Sungwiki가 참여하여 총의 형성에 방해 요인으로 작용하였기에 다중 계정 검사의 사유로 적합함.--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 14:06 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 본 요청은 결국 데니스3, Sungwiki 사용자 사이의 다중계정 검사를 내용으로 하지만, 제시된 내용이나 다른 사용자의 의견 등을 종합하면 검사를 진행하기에 충분한 상태라 볼 수 없고 구체적 편집 유사점보다는 일반적 경향의 점에서 지적되는 부분이 많으므로, 진행하지 않음으로 종결하고 요청을 닫습니다. 동원의 여부는 이곳에서 판단할 바가 아니고, 구체적인 편집 유사점이 충분하지 않거나 또는 다른 다중계정 사용을 의심할 만한 특별한 사정이 강하게 의심되지 않는 상황에서 일반적 편집분야의 경향의 점만으로 삭제토론에서 의견의 유사점이 다중계정 검사 사유에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 따라서 새로이 요청을 하려면 앞서 언급한 부분에 대한 보완이 있어야 하고, 그렇지 않다면 동일한 이유로 검사를 진행할 수 없습니다. --Sotiale (토론) 2023년 5월 4일 (목) 11:53 (KST)[답변]

Legalmann 외

  1. Legalmann (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  2. Denismagica (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  3. Donghwi (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)
  4. Wikitori (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

실제로 검사 가능한 계정은 위의 둘 뿐이겠지만 참고를 위해서 아래까지 올립니다. 위의 세 계정은 주장하는 바가 동일합니다. Donghwi 계정이 작년에 저와의 분쟁 이후 저와 데니스님을 다중계정으로 지목했는데 이 계정의 주장과 Denismagica(계정명이 다중계정으로 지목한 두 사람의 계정명을 합친 것이기도 합니다.)의 주장, Denismagica 계정이 차단된 이후 나타나 다검을 이어나간 Legalmann 계정의 주장이 모두 동일합니다. 셋 모두 같은 논거를 사용하여 상대를 다중계정이라 주장하면서 자신의 편집이 정책 위반이란 비판에는 일부 사람만 따른다고 반박합니다. 또한 편집 패턴 역시 비슷합니다. 세 계정 모두 [3][4][5]이런 양식으로 인물 문서에 비중립적인 관점으로 범죄전력을 최상위 문단으로 기재합니다. 여러 차례요. 활동 기간을 보면, 2019년 말에 처음 범죄전력, 전과 편집을 시작한 Legalmann 계정이 2020년에 활발히 편집하고 7월부터 활동이 주춤하다가 10월에 마지막으로 편집했는데, 11월에 Donghwi 게정이 처음 편집한 것으로 보입니다. Denismagica의 첫 편집과 Legalmann의 복귀는 2월 18일과 2월 21일로 비슷합니다. 그리고 Denismagica 계정이 차단되자마자 Legalmann 계정이 나타나(너무나도 위키백과에 대해 잘 아는 상태로) 다검을 이어나갔습니다.

근데 Legalmann 계정에 대해 알아보던 중 의심쩍은 부분이 하나 발견됐습니다.[6] 마지막 계정인 위키토리 계정입니다. 저걸 보고서 그 계정을 들춰보니 정말로 유사점이 나왔습니다. 해당 사용자의 일반문서 편집을 보니 정말로 정치인, 단체의 논란, 사건사고, 범죄전력 등이 위 세 계정과 똑같이 나왔습니다. 인물 문서 말고 기업 문서도 많이 건드린 것으로 보이는데, Denismagica 계정도 올해 3월에 기업 문서를 편집한 바 있고, Legalmann 계정도 4월 초에 다시 복귀해서 편집한 문서가 회사 정보 틀입니다.[7] 말투 면에서는 ~음, ~함체가 조금씩 보입니다.편집요약, [8]. [9] [10], 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제15주#유니폴리 IP 차단 요청, [11] 등등 이런 사례들을 보면 위키토리가 2019년 2월에 차단되고 나서 지속적으로 다중계정을 이용해 정책에 반하는 편집을 해온 것으로 볼 수 있겠네요. Magica (토론) 2023년 4월 28일 (금) 17:42 (KST)[답변]

자신이 사용자 관리 요청에 오르면 바로 상대를 차단 요청(매우 많음)하고 억지 주장을 설파하는 것, 아주 오래 전에 차단된 계정들이 같은 인물이라고 심각한 억지 주장을 하는 것(みみかざりちち이 다른 사용자들과 전부 동일인이다)도 데니스3과 동일하시네요. 요청에 올라온 사용자 관리 요청 기록을 보면 이미 전적도 있으십니다. 심지어 그 주장이라는 것은 데니스3에게 접근한 한 IP가 みみかざりちち이 사용자 관리 문서에 쓴 구절을 인용했다는 것을 보고 같은 인물이다라는 것, 본인의 경우 역시 다른 사용자(실명을 언급 안 하려고 하였습니다만 Unypoly.)가 사용자 토론에 쓴 내용을 보고 누굴 것이다라는 것이 끝입니다. 게다가 Sungwiki는 저와는 전혀 안면이 없었음에도 불구하고 "오랜만에 뵙네요"라고 하는 것은 본인이 여러 계정을 쓰다가 혼란이 오신 것인지도 의심스럽습니다. 다중계정 검사는 상대를 차단 요청하는 것이 아니기에 편집이 적절하냐고는 전혀 주장하지 않았으며, 논란 부분을 기재하는 것이 적절하냐를 얘기한 바는 전혀 없습니다. 검사 사유로서 중요한 부분은 유사한 경우가 위와 같이 많다는 것인데, 그에 대한 해명이라고는 "그걸 정책에 맞게 어떻게 해보려는 사람은 셋 뿐인지"라며 단지 우연이라는 투로 끝나고 있습니다.
Unypoly 씨에게는 본의 아니게 언급함을 죄송합니다만, 상기 기술한 바와 같이 논거라고 기술한 논리가 부족한 그것은 Unypoly가 상대자들을 공격하던 수법인데 같은 주장을 하고 있는 귀 사용자는 그럼 Unypoly입니까? 이미 그 분은 사랑방, 사용자토론 등에서 여러 사용자들을 거의 위와 같은 상태로 작성해왔었으나 모두 무시되었습니다.
전반적인 부분을 편집하던 사용자를 어디 부분을 편집한 적이 있으니 같은 사람이다라고 하고. 마찬가지로, 요청과 상관없는 타인의 실명들을 전혀 언급하지 않으려고 합니다만 불필요하게 기술함을 양해바라며 경제 문서의 경우 정xx 사용자, 인물 문서의 논란의 경우 Bxx 모 사용자가 주로 편집해왔습니다. 그분들 역시 저와 저들과 같은 인물이 되겠습니다. 최근에는 저의 전문 분야인 의학 부분 쪽에만 거의 편집을 하고 있습니다만, 이 분야에 연관된 계정도 찾아오시지요?--Legalmann (토론) 2023년 4월 28일 (금) 23:37 (KST)[답변]
편집과 Legalmann의 복귀는 비슷???? 이번 달 전까지는 실질적인 기여도 전혀 없었는데 복귀가 비슷하다? 그리고 왜 이전에 사용하던 계정을 두고 다른 계정을 번갈아가며 행동을 하지요? "Denismagica 계정이 차단된 이후 나타나 다검을 이어나간 Legalmann 계정"???? 2월에 복귀를 했다며 이제는 누구를 제가 이어간다고요? 좀 억지 주장도 앞뒤가 맞게 하시어야 이해가 됩니다. 음, 함은 무엇인지 모르겠고.--Legalmann (토론) 2023년 4월 28일 (금) 23:48 (KST)[답변]
윗 문단에도 말씀드렸지만 수 년 전부터 편집을 시작해 위키백과를 아는 것을 "너무나도 위키백과에 대해 잘 아는 상태"라고 이해가 불가능한 주장을 하셨기에 미리 다시 언급합니다. 정책을 중요시 여기는 것 같기에 정책을 말씀드립니다. 여기 페이지 시작을 보시면(너무나도 위키백과에 대해 잘 아는 상태라고 했기에 정확한 위치까지 안내), "다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다."라고 되어 있습니다. 귀 사용자의 위 억지 주장대로 본인이 수도 없이 많은 계정을 운용하고 있다고 칩시다. 그런데 Donghwi, Wikitori 계정은 차단이 안 된 상태입니다. 그리고 저는 2019년에 생성되었고, 유일한 차단 계정인 Denismagica 은 귀 사용자 주장과 같이 2월 생성에 2023년 4월에 차단이 되어 있네요. 이미 차단이 되기 전에 제가 먼저 등록이 되어 있었다는 것입니다. 그리고 각 계정들이 아무도 차단되지 않았던 시기에 Denismagica은 누구의 차단 회피로 다중 계정을 생성하였나요?
귀 사용자가 다중 계정 검사를 해야 한다는 이유는 다중 계정일 가능성이 있는 편집과 더불어 총의가 필요한 삭제 토론 개설과 같이 다중 계정을 악용한 부정 투표 가능성이 있기 때문입니다. 정책을 강조하시고 억지 주장을 하시려면 정확히 이해를 하시고 공격을 하십시오.--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 00:13 (KST)[답변]
마지막 계정 Wikitori는 Sungwiki씨가 고인물이라고 주장하는 오래된 계정들처럼 편집 횟수가 2만 회차 중반대가 되어가는 계정입니다. 이런 계정은 모든 분야에 편집을 하는데, 특정 분야가 안 겹치는 사용자가 있는 것이 이상하지요.--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 00:20 (KST)[답변]
2019년에 비슷하게 궁지에 몰리면 상대를 무조건 차단 신청부터 하고 보던 IP에게 남긴 한 사용자 분의 말을 다시 전달합니다. 토론 도중 상대방을 차단시켜 자신이 원하는 바를 얻으려고 한다면 그게 무슨소용입니까..--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 01:30 (KST)[답변]
그리고 자신의 제재를 회피하기 위해 이런 일을 하시려면 정보나 정확히 아시고 하세요. 다중 계정 검사 요청이 올라온 것은 Denismagica가 주장을 한 것이 아니라 Taogi 계정이 데니스3과 동일한 행위를 함으로 시작된 것입니다. 그리고 제가 주장을 한 것도 아니고 다중 계정 검사 요청에 올라온 근거를 다시 언급한 것이죠. 또 Unypoly씨가 왜 억지 주장을 계속 하다가 실제 사람 이름을 토대로 계정명이 생성된 것으로 보이는 "Donghwi"은 언급을 안 하였을까요? Denismagica가 자신과 데니스의 계정명을 조합한 것이라고 주장하는 것도 근거가 비약하고, 데니스3이 사용자 관리 요청에 접수하였던 기록을 보면 아예 타 위키 사용자까지 끌어들였던 무리한 주장이 확인됩니다. 억울한 피해자가 발생하지 않도록 특정 사용자명은 최대한 언급하지 않으려고 하나, Denisung*****이란 계정도 보이고, *****wiki라는 계정도 보이는데 이런 것들은 모두 데니스3과 Sungwiki를 사용한 계정들인가요? 좀 이러지 맙시다.--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 02:21 (KST)[답변]
오랜만이라고 한 것의 의미는 말 그대로 오랜만이란 뜻입니다. 몇 달 만에 새로운 계정으로 찾아와주셨는걸요. 이 계정의 사용자토론이나 방금 코멘트를 보면 여러 번 글을 덧붙이는데, 이는 Donghwi, Wikitori 계정의 사용자토론에서도 확인 가능한 패턴입니다.
그리고 정책에 맞게 수정하는 사람이 왜 셋 뿐이냐고 한 말은 왜 위키백과가 문서 관리에 왜 이렇게 소홀하냐는 뜻입니다. 이건 위키백과 문서 관리가 전혀 안된다는 울분으로 보시면 됩니다. Magica (토론) 2023년 4월 29일 (토) 10:16 (KST)[답변]
여러 번 글을 덧붙이는데? 그저 웃습니다. Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 14:03 (KST)[답변]
그리고 전과니 범죄전력이니 하는 부분을 썼다는 이유로 당신은 저 넷을 전부 본인이다라고 하시고 계신데, 그 용어들은 법정 용어이며 선거철에는 전과 사항이 공개됩니다. 그렇기에 그 시기에 전과 편집을 할 수 있었던 것입니다. 그리고 이런 범죄 전력은 인물의 행적에 중요한 사항이므로 서술을 안 할 수가 없는 것이고 다른 언어판도 다 기재되어 있는 것을 당신께서는 고인물 사용자도 쓰고 있다니, 정책 위반이니 비중립적이니 하고 있지요. 억지 주장대로라면 역시 본인이라고 충분히 주장할 수 있는 C**나 암*** 등 다수 사용자들이 이미 여러 번 데니스3 계정에서 경고했듯이 제대로된 해석이 아니므로 계속 쓰여지고 있는 것이고, 주요 편집을 그 분야에 하는 것은 Bl***** 사용자나 Mo*** 사용자 등 수도 없이 많습니다. 특히 M모 사용자는 문단을 아예 "범죄"라고 쓰기도 하였는데, 당신 주장대로라면 당장 차단되어야 할 사용자이며 중립적으로 모든 성향의 편집을 아우른다면 B 모 사용자 정도의 기여 정도는 되어야 합니다. 특정 인물들의 내역만 전부 삭제되는 편집이 아니라. 편집 요약은 말 그대로 요약이기에 ***함.으로 끝나는 것을, 그런 말도 안 되는 이유로 아주 오래 전에 기여가 끝난 사용자와 동일인이다는 Unypoly와 같은 주장을 하다니. Bl*** 모 사용자도 "출처가 있음에도 삭제된 내용들 복구함"으로 편집 요약을 남기고 있는데 역시 저로군요?--Legalmann (토론) 2023년 4월 29일 (토) 14:30 (KST)[답변]

본 요청의 진행여부에 관하여는 다른 사용자들의 의견을 더 듣고 결정하고자 합니다. 다만, 적어도 Donghwi 및 Wikitori 계정은 마지막 편집일로부터 오랜 시간이 지나 다중계정 검사의 대상이 될 수 없으며 따라서 Legalmann, Denismagica 두 계정의 조사만이 가능하므로 이 두 사용자와 관련된 부분에서 의견을 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2023년 5월 4일 (목) 11:56 (KST)[답변]

찬성합니다. Sungwiki님이 제시하신 증거 외에 갑자기 편집요약에 미완료 처리된 다검을 근거로 저와 Sunkwiki님이 동일인이라는 주장을 하는 아이피 등이 나타나는 점이 수상합니다. Denismagica 계정 및 Legalmann 계정이 적극적으로 저와 Sungwiki님이 다중계정이라고 주장했으나 다중 계정 검사 요청에서 받아드려지지 않자 vpn 등의 아이피로 감정 배설하는 것으로 느껴집니다. 제가 링크건 아이피와 비슷한 결의 다른 수상한 아이피들도 보이지만 제 기여 내역 등으로 쉽게 확인 가능하므로 더 길게 말하지 않겠습니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 8일 (월) 23:58 (KST)[답변]
예 메일짱님이시라고요? 그것도 당일해 바로 등장하시네요? 데니스3 토론에 다른 분이 메일짱이라고 쓴 것 본 적 있습니다만. 특별히 신경 쓰지 않았습니다. 그런데 맞네요. 생각해보니 그 "찬성합니다" 표시는 전형적인 Mailzzang+aus 의견 행태 아닙니까?? 찬성틀을 쓰고 그 뒤에 합니다 표시를 붙이는 건 메일짱 외에는 없습니다. 최대한 그 본인 존중을 위해서 실명 언급을 안 하려고 하였으나 Ttaogi 계정은 Unypoly의 전형이고, Unypoly와 Mailzzang+aus 은 상당한 관련성이 있다고 여러 번의 다중 계정 검사 요청과 사용자 관리 요청에서 언급되었고 관리자도 다 알고 있습니다. 학교 문서, 토막글, 수학 문서 등 관련 문서 편집 역시 마찬가지. 심지어 이러한 IP 공작 정치, 제보 운운 역시 그 계정의 주요 수법과 동일하군요. 그리고 다음에는 이것이 저라고 할테니 미리 언급하면, 저는 ‎Cyberdoomslayer님 아닙니다. 그리고 여기에 전혀 언급되지 않은 Mailzzang+aus 과 관련이 있어 보이는 계정들이 지속적으로 보이는데, 그것도 한꺼번에 잠금 조치가 되고 싶으시면 계속 그렇게 하십시오. 안타깝게도 저는 거의 활동을 안 해서 정보가 부족한데다가, 메일짱 차단에 애쓰신 다른 분들 역시 잘 활동을 안 해서 엄한 피해자들만 계속 양산되겠네요. Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:29 (KST)[답변]
그리고 수상한건 귀하이신데, 왜 자꾸 みみかざりちち 를 포함해 엉뚱한 것들을 저나 다른 사람이라고 합니까? Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:31 (KST)[답변]
꼭 유니폴리 계열 계정들은 자신의 편집을 방해편집한다면서 이러저러하면서 다른 계정들을 퇴출하는데 큰 애를 쓰고 있는데, 당신이 제가 몇 년전에 쓴 편집을 전부 지웠을 가능성이 대단히 높지, 저는 당신을 전혀 건드린 적도 없습니다. 그리고 당신이 저라고 주장하는 여러가지 IP들과 계정들 역시, 충돌이 있는 문서가 없다고 보는데 왜 남을 폐인으로 못 만들어서 환장하셨습니까? Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:34 (KST)[답변]
요즘은 차단된 계정 또는 IP로 의심만 되어도 모든 편집을 다 되돌리고 계시는 사용자 분들이 계신데, 다중 계정들을 몰아내는 관리 행위는 응원하나 이런 식으로 당신 같은 계정들의 그 다음 타겟으로 될 가능성이 높으니 매우 걱정스럽습니다. 제가 인물 문서를 더 이상 왠만하면 건드리지 않는 것이 이렇게 자신의 생각대로 안 된다고 사람을 미치게 만드니까 그냥 아예 편집 자체를 안 하는데. 특정 관리자와 장기간 기여해 온 사용자 여럿을 몰아냈으면 됐지 뭘 더 원합니까? 좀 얘기 좀 해보십쇼. Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:39 (KST)[답변]
그리고 이렇게 사람을 짜증나게 해서 계속 말을 하게 만들는 "여러 번 글을 덧붙이는데"라고 하면서 누가 동일인이다라고 몰아가는 건 대체 무슨 인간성이죠? 메일짱의 의견 수법과 데니스3이 동일한 링크도 찾아서 올리려고 했는데, 이렇게 또 당신의 공작에 당하게 되니 당신말대로 더 길게 말하지 않겠습니다. 본인은 "감정 배설하는"이라면서 엉뚱한 사람을 몰아가며 막말하고는 이제는 저를 그렇게 몰아가겠죠? 왜 계속 기여가 이어지지 않고 끊기냐고요? 당신 생각대로 "다중 계정 검사 요청에서 받아드려지지 않자"가 아니라 짜증나섭니다. 못해먹겠으니까. Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:46 (KST)[답변]
그렇게 다른 IP들을 끌어들인 것도 본인이시죠? 그 끌어들인 IP들도 아예 자신이거나. Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:47 (KST)[답변]
앞에서 한 말을 반복해서 강조하고 끝납니다. 요즘은 차단된 계정 또는 IP로 의심만 되어도 모든 편집을 다 되돌리고 계시는 사용자 분들이 계신데, 다중 계정들을 몰아내는 관리 행위는 응원하나 이런 식으로 당신 같은 계정들의 그 다음 타겟으로 될 가능성이 높으니 매우 걱정스럽습니다. 이 요청의 몇 문단 위에 의견을 남기신 사용자분도 그 관리를 자주 하시는 분으로 보이는데, 큰 우려가 됩니다. 제정신이 아닌 사람을 이길 수는 없으며, 이런 식으로 이사람들 때문에 위키백과에서 없어진 관리자와 여러 사용자들이 수도 없이 많습니다. 정작 이사람들은 방해 공작 때문에 차단조차 되지 않고 방치되고 있는 상황입니다. 저도 어떻게 차단 못 시켜서 환장하셨나본데, 이렇게 사람 신경 계속 건드리고 IP 동원해서 막말한다고 차단 요청 넣을 거면 그렇게 하세요. 그리고 그게 안 먹혀도 저는 왠만해선 활동을 안 할 것으로, 당신이 꼴같잖게 생각하는 기여를 할 일이 전혀 없으니 안심하십시오. 쓰면서도 매우 짜증납니다. --Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 00:58 (KST)[답변]
이 문단은 님에 대한 다중 계정 의혹이 근거가 있는지 따지는 곳이지 저에 대한 의혹을 따지는 곳이 아닙니다. 그래도 굳이 제가 메일짱이 아니라는 증거를 제시해야 한다면, 메일짱으로 의심되는 계정을 사관에 신고한 이력을 제시하겠습니다.
님이 쓴 긴 글에서 해명은 짜증나서 편집을 띄엄띄엄했다는 것 밖에 없는데, 감정을 풀려고 했다는 제 추측과 상통하는 면이 있네요. 참고로 Denismagica 계정이 차단된 상태에서 님이 Denismagica 계정의 주장에 동의하는 편집을 했으므로 다중 계정 검사의 필요성은 총족합니다. --데니스3 (토론) 2023년 5월 9일 (화) 12:45 (KST)[답변]

이봐요 메일짱씨. 내가 언제 짜증나서 편집을 띄엄띄엄했다고 합니까? 지능이 낮으면 드러내지도 마시고 굳이 티내지좀 마세요. 본인이 박호언 문서를 만들고 광고하셨길래 당신이 누군지 잘 알게 되었습니다만, 저보다 훨씬 나이도 많고 제대로 살았으면 애 부모가 되었을 사람인데 정신 못차리고 이따위로 살지 좀 마시고요. 당신이 이렇게 어거지로 멀쩡한 사람 장애인으로 만들어대니까 위키백과에서 활동할 이유가 없다는 얘기가, 뭔 감정을 풀려고 IP를 당신처럼 수 없이 많이 써가면서 여기저기 들쑤시고 다닌다는 얘기가 되었죠? 그리고 메일짱이던 유니폴리던. 서로 자기 자신을 신고하는 건 이미 인터넷에 공개되어 있는 공작 수법인데 그것을 뭐라고 증거제시랍시고 하고 있죠? 여기 몇 문단 위에 있는 LR 사용자도 그렇고, 저도 그랬고. 이런 식으로 공작에 넘어가서 당신이 메일짱이니 유니폴리니 하는 계정과는 무관한 타 사용자 그룹으로 잘 속아 넘어갔었는데. 정체가 밝혀지니 본색을 드러내시는군요? 제가 언급했던 다른 사용자 및 관리자들이 유니메일짱과 같은 자들때문에 위키백과에서 사라지게 된 경우가 이 LR 님과 같은 경우입니다. 이자들이 저라고 언급하는 wikitori 사용자, 그리고 전직 관리자였던 R 모 사용자 등 분들이 바로 이렇게 국제적 반달 잡이까지 하시면서 유니메일짱의 본거지를 색출해내다가, 제정신이 아닌 이자들에 의해 끝없는 스토킹 피해를 받고 열받아 거의 반강제적으로 위키백과를 떠나게 된 사람들이 한 둘이 아닙니다. 이런 관리를 하시던 사용자들 특징이 이 유니메일짱과 같은 자들의 편집은 아예 전부 지워 기여 자체를 무력화했었는데, 벌레는 들쑤시면 더 날뛴다고 이따위로 나와 여러 사용자들에게 계속 피해를 현재까지 입히고 있지요. 그리고 이자들의 특징이 제대로 된 정상 사용자처럼 각인 시키는 것인데, 때문에 유니메일짱의 차단 회피 계정이나 방해 공작 IP 계정임에도 불구하고 거기에 걸려 넘어가 일반 사용자처럼 인식, 정작 제대로 된 사용자에게는 그들의 꼬임에 빠져 유니메일짱의 의견대로 동조하게 됩니다.

즉, 유니메일짱의 공작에 걸려들어가 정작 멀쩡한 사용자에게는 이들의 주장처럼 각종 정책 위반 계정이라는 것을 동조하게되고, 그 피해자의 행위 정당성과 무관하게 유니메일짱 주장대로 그 피해자는 불량 사용자라는 의견을 같이 보내게 됩니다. 유니메일짱의 의견에 동조해 그 피해자가 차단되면 또 그만일 것이고, 그렇지 않더라도 유니메일짱의 동원 계정 또는 기타 사유로 의심을 받아 동조자 역시 제재 조치가 취해져 딴 사람 하나 날리게 되니 유니메일짱은 손해 볼 것도 없습니다. 이런식으로 이자들은 계속 암약해왔습니다.

위키백과가 수사기관이라면 발붙이지 못하도록 색출을 했을 것이나, 그렇지 못하고 일반적인 문서 편집조차도 유동성이 떨어지니 검사관 작업처럼 난이도가 높은 유니메일짱의 다중 및 동원 계정 색출은 사실상 하지 못하는 상태에 있었습니다. 때문에 스토킹 피해만 심각해지고, 다중 계정 아니다라는 헛소리를 계속 해대면서 사람 일상을 방해하니 그들 계정을 차단하는데도 다른 사유로 차단하고, 그 차단 조치를 취하는데도 여러 관리자가 논한다든지 본말이 전도되는 일이 계속 이어지고 있습니다. 공작에 걸려 엄한 사용자들의 피해는 더불어서.

"Denismagica 계정이 차단된 상태에서 님이 Denismagica 계정의 주장에 동의하는 편집을 했으므로"는 또 뭡니까? 좀 이해좀 가게 말 좀 하세요. 최근 IP로 나타난 님이 좋아하는 이 사건과 같이, 형사재판으로 빗대어 설명하면 당신처럼 범법 행위를 저지른 자가 쓰는 이 요청은 그 자체로 공소기각, 즉 반려가 되어야 정상입니다.

최근 기여를 보니 이제 뻔히 드러나는 행위를 당당하게 하고 계시는데, 출생일 반달도 본인이십니까? 계속 저를 비롯해 여러 사람에게 동일인이라고 주장하는 みみかざりちち은 왜 자꾸 나오나 했더니, 최강욱 문서와 같이 みみかざりちち 계정을 비롯해 얌나야나 동원 계정으로 의심을 받은 유사한 계정들이 계속 메일짱 계열 계정의 편집을 되돌리는 관리와 사용자 차단 신청 등을 넣고 지속적으로 정보 전달을 했었군요. 그래서 계속 IP나 각종 계정을 통해 메일짱 계열 편집을 무력화하고자 하는 사용자가 나오면 모두 그것이다라고 주장하는 것이었고. 참 나원.

데니스3이 메일짱의 차단 회피라는 것은 수없이 많은 명확한 증거가 확인되었고, 그렇지 않더라도 메일짱 계정에 차단 해제 요청을 직접 신청한다든가하는 각종 토론에 있는 기여 분석을 통해 황동기시대, 리스토피아 등 계정처럼 동원 계정 사유로 차단할 사유가 충분히 입증되었습니다. 그러나 상기 기술한 바와 같이 차단 조치를 취하는데도 본말이 전도되는 일이 발생해 형사 기소장처럼 장황하게 서술해야 하는 한계와 지속적으로 이자들의 공작이 들어올 것이므로 사용자 관리 회부를 하기는 어려움이 있습니다. 본인은 앞서 언급한 바와 같이 이 사람같지도 않은 자들 때문에 기여할 의욕을 소진하였기에, 이자들의 불량 행위에 빠져 허위 사유로 다중 계정이나 기타 악성 계정으로 묻어가더라도 의미는 없습니다. 다만 지속적인 범법 행위를 저지르는 이자들을 이렇게 계속 내버려두고 멀쩡한 사람들만 뭐하나 걸리란 식으로 제재 조치를 한다면 이것이 위키백과가 추구하는 정신인지 모르겠습니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 15:57 (KST)[답변]

꼬투리잡아서 나올 것이 뻔하므로 문구 정정합니다. 메일짱 계열이 최초 차단된 시점이 언제인지 확인하는 것은 사실상 불가능하므로, 차단 회피가 아니라 동원 계정 또는 다중 계정이라고 용어 수정합니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 15:59 (KST)[답변]
@Legalmann: 제 얘긴 뭐죠? LR 토론 / 기여 2023년 5월 9일 (화) 16:38 (KST)[답변]
부득이하게 언급하여 대단히 죄송합니다. 제가 이렇게 다른 분들 언급을 최대한 하지 않으려고 했으나, 본의 아니게 이렇게 되었습니다. 제가 LR 님이 이런 반달 계정들을 잡는 것에 대해 의견 요청을 남긴 사실을 보았고, 개인적으로도 그런 반달 잡는 행위(기술했던 것에서는 "관리 행위"라고 언급하였던 것이 그것)에 대해 이런 스토킹 계정들에 대해 피해를 볼 수 있으니 주의해달라고 하고 싶기는 하였습니다. 대단히 존중하고 제가 지향하는 것도 그 쪽입니다만, 이런 식으로 누가 누구의 어떤 계정이다라던가 IP로 계속 우회해가며 방해 편집을 한다든가 하는 방식으로 위키백과 이용 자체를 못하게 만드는 것이 이자들이기 때문에 걱정스러운 바 있습니다. 그러한 이유 때문에 몇 년동안 계속 나와도 관리자들이 아예 무시 하고 있는 것이기도 한데, 아무쪼록 LR 님께서는 이런 피해를 보지 않으셨으면 합니다. 부적절한 계정으로 인해 매우 심기가 좋지 않던 상황에 장황하게 기술하며 내용 파악도 제대로 못하는 상황이었을텐데 심려를 끼치게 되어 송구합니다. Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 16:46 (KST)[답변]
저물건 때문에 열받아서 저도 제가 무슨 소리를 하는지 두서가 없던 상황이라서 취지가 잘 전달되지 않았을 것으로 보여 다시 의견 작성합니다. 제가 작성한 내용은 현재는 저 것이 Mailzang 계열이다라고 확신을 할 수 있습니다만, 저를 비롯해서 다른 사용자들이 이전까지는 그와 무관한 다른 사용자라고 보아왔었다는 것을 의미한 것이며(심지어 기술 도중 언급한 또다른 C 모 사용자 역시 다른 사용자로 인식해왔음) 저나 의견에 기술했던 wikitori, Redmosq?(관리자) 이런 사용자들과 같이 이런 공작으로 인해 반강제적으로 위키백과 탈퇴 또는 선동으로 제재 조치가 취해지는 본말 전도를 우려한 것이었습니다(백:먹도 있고). 지금도 비슷하기는 합니다만, 매우 열받아 있던 상황이라 두서 없이 내용 전달도 되지 않고 갑자기 언급하여 죄송합니다. 모르는 것도 아니고, 정신의학을 어느 정도 알아 이런 자들의 행태를 알면서도 끌려다니고 있습니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 18:56 (KST)[답변]
답변할 부분만 답변하고 나머지 부분은 무시하겠습니다.
1. 정확히 말하자면 Legalmann 님은 위에서 "왜 계속 기여가 이어지지 않고 끊기냐고요?"라고 말했죠. 이게 기여를 띄엄띄엄하게 되었다는 뜻이 아니면 무슨 뜻이죠? 님이 아예 편집을 그만두었다기에는 너무 활발히 활동해서 다르게 해석할 여지는 없어 보입니다.
2. "Denismagica 계정이 차단된 상태에서 님이 Denismagica 계정의 주장에 동의하는 편집을 했으므로"
백:다중 계정 다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여 항목을 조금 다르게 표현한 것뿐입니다.
--데니스3 (토론) 2023년 5월 14일 (일) 15:51 (KST)[답변]

메일짱씨는 무슨 함 음 같은 이해도 안 가는 얘기 꺼내실거면 "처음에는 이게 도대체 뭔가 싶어서 반대로 의견을 낼까 하다가***"나 한참 얘기하다가 "감사합니다."라고 끝내며 존중하는 듯한 문구로 종료하는 수법이라든가(토론:한국의 강, 위키백과:삭제 토론/대한민국의 공식 국가의전서열) → "본래 답변을 하지 않으려고 했으나 요청자의 의견에 동의하는 제3자의 의견이 달려 답변을 하겠습니다." / 사용자토론:Donghwi 처음에 언급한 본인만 유일하게 쓰는 찬성 틀을 쓰고 그 뒤에 합니다를 붙이는 습관이나 해명하세요.

그리고 서로 다른 사용자가 누가 누구일 것이다라고 할 때 둘다 그 사람이다라는 유명한 유니메일짱의 수법을 잊고 "Ghorosu" 계정이 "‎백:비중의 해석 문제"와 같이 대화를 주고 받는 것만 보고는 당연히 이 그룹은 다른 다중 또는 동원 계정일 것이다라고 생각한 제 자신도 한심합니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 9일 (화) 17:06 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 굳이 검사를 진행할 필요는 없을 것 같네요. 해당 계정이 차단되었기 때문입니다. 모두의 안녕을 위해 제 눈에 안 보이게 편집하는 경우에 한해서 차단을 하지 않고 마음 속에만 담아두고만 있어요. 한두번을 넘어서면 저도 제 할 일을 하게 되지 않겠어요. --Sotiale (토론) 2023년 5월 15일 (월) 18:06 (KST)[답변]

Ouiouiru, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구 문서로 동일
  2. 사:Ouiouiru의 초기 편집 문서를 보았을 때 아이스크림 문서에서 날짜 링크를 제거한 편집이 있음. 날짜링크 제거는 Euro2024계열 사용자의 주 편집 패턴임.
  3. 최근 있었던 수원 삼성 블루윙즈 관련 대량 편집에서 편집 이후 타 사용자에 의해 되돌려진 부분이 갑작스러운 VPN 사용자에 의해 원복된 점. VPN IP의 지속적인 사용은 Euro2024 사용자의 주 패턴.

이와 같은 이유로 다중계정 검사를 요청합니다.

또한 사:Ouiouiru가 사:Euro2024의 다중계정으로 판정된 경우 사:Ouiouiru가 이동한 모든 문서들의 문서명에 대해서 원 제목으로 원복할 것을 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 5월 21일 (일) 17:16 (KST)[답변]

예예완료 확인확인 Amanoesaka, Myungbobab, Mehditare, Igeteamiya, Ouiouiru. 모두 한국어 위키백과에서 차단합니다. 이들 계정의 기여내역을 확인하여, 관리자의 조치가 필요한 경우 문서관리 요청에 해당 요청을 인용하여 원상회복을 요청하시고 그렇지 않은 경우에는 직접 이동하실 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2023년 5월 22일 (월) 17:48 (KST)[답변]

Legalmann 관련 다중 계정

Legalmann 계열 다중 계정으로 차단회피에 해당하는 것으로 보입니다.

Ahngnahoeon 계정은 첫 기여로 새 문서를 만들었는데, 대검찰청이 낸 보고서를 마치 재판에서 인정된 객관적인 사실인 것처럼 서술하였습니다. 노웅래 문서에서의 기여 역시 국회회의에서 한동훈이 한 발언을 사실처럼 서술하였습니다. 이런 식으로 보고서 같은 공식적인 문서를 기반으로 범죄를 저지른 것이 사실인 것처럼 쭉 서술하다가 끝에 검찰이 기소했다는 식으로 덧붙이고, 문서 분류까지 한꺼번에 수정하는 편집 패턴이 Legalmann 외 문단에 나열된 계정들과 유사합니다.

Namucode0225jangaein 계정 역시 바로 위 문단에 제가 말한 것과 유사한 편집 패턴을 보이는데, 학력이나 경력을 뒤로 미뤄 범죄 전력 문단이 앞에 오게끔 하는 점이 눈에 어느 정도 띕니다. [12], [13], [14], [15], [16] 같은 기여가 이러한 편집 패턴을 잘 보여주는 것 같습니다.

다중 계정 검사는 의심할만한 증거가 충분히 있지만 명백하지 않은 경우 실시되는 것이 바람직하다고 알고 있는데요, 이번 요청이 정확히 해당하는 것 같습니다.

--데니스3 (토론) 2023년 5월 27일 (토) 22:15 (KST)[답변]

처음 등록될 때도 생각한 것이지만 통상 이런 건은 다중계정 검사요청이 의미가 없을 가능성이 높습니다. 특히 장기간 차단을 회피해 온 사용자가 맞다면, 관련이 없는 경우 중에서도 그다지 신뢰가 담보되지 않는 ‘관련 없음’을 정말 관련이 없는 것으로 호도할 수도 있고, 그러한 경우에는 편집유형에 따라 관리자가 판단함이 더 타당한 경우가 많으니까요. --Sotiale (토론) 2023년 6월 6일 (화) 23:39 (KST)[답변]
이번 건의 경우 위 계정들과 관련하여 아직 다중 계정 검사가 이뤄진 적이 없어서 증거와 사유만 적절하면 한 번쯤 검사해볼만하다고 생각했지만, 말씀을 들어보니 취소하는 게 맞겠습니다. --데니스3 (토론) 2023년 6월 7일 (수) 16:54 (KST)[답변]

특정 문서 관련

묘호, 몽족 등 특정 문서들에서 IP 사용자와 편집 분쟁을 일으키며 같은 주장과 되돌리기를 한 사용자들로 다중 계정 가능성이 있습니다.--Hwigangcwupakong (토론) 2023년 6월 11일 (일) 11:01 (KST)[답변]

저와 스콜피온1950은 해당 ip 사용자의 편집을 되돌린 것을 제외하고는 딱히 편집 유형이 겹치는 점이 없어 다중 계정으로 볼 근거가 부족하며, 해당 ip는 이전부터 계속 독단적인 편집을 강행하여 물의를 일으켜 차단된 사용자로 저와 스콜피온1950님뿐만 아니라 sadopaul님과 LR0725님 등 다른 사용자들도 해당 ip의 편집을 되돌렸는데 굳이 저와 스콜피온1950님만을 다중 계정 검사 대상으로 삼은 것은 악의적인 목적으로 느껴집니다. 물론 저와 해당 계정은 동일인이 아니므로 다중 계정 검사를 해도 상관없습니다만 펀집 기여가 거의 없었던 계정이 저와 다른 사용자 계정을 다검 대상으로 삼은 것이 좀 수상하네요.--Kirschtaria (토론) 2023년 6월 11일 (일) 11:53 (KST)[답변]

제가 아이피 주소로 해당 문서를 편집한적이 없는데 무엇이 문제입니까. 분쟁을 조장한 적은 더욱 없고, 오히려 편집 분쟁을 해결하려고 노력을 했습니다. 저의 노력은 쿠바의 국가원수 토론 항목에서도 찾아볼 수 있습니다. 다중 계정 의혹 제기는 더 신중하게 하셨으면 좋겠습니다.Scorpion1950 (토론) 2023년 6월 11일 (일) 21:54 (KST)[답변]

요청자는 차단회피로 무기한 차단되었습니다. 계정명을 보아서나 편집 패턴을 보아서나 너무 눈에 띄네요. @Kirschtaria님과 @Scorpion1950님께서는 크게 상관하지 않으셔도 될 듯 합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 6월 11일 (일) 23:28 (KST)[답변]

Inannaii 외 비슷한 행동을 보인 사용자

선전성 목적으로 광고와 홍보적으로 문서를 생성하고 내용을 추가하는게 목표인 의심적인 행동이 많이 확인되었습니다. 마지막 Kimrew님도 광고성, 홍보성을 위한 목적으로 문서를 생성한 기록도 있습니다. 소개한 사용자들과 기여는 차이가 많지만 Kimrew나 Inannaii의 다중 계정으로 추정되는 사용자로 대충 확인이 가능합니다.

차단 이력이 없는 계정들이지만 사실상 홍보하고 광고할 목적으로 생성된 계정입니다. Kimrew님은 선전 목적으로 생성한 계정으로 보기는 오해성이 있지만요.

관리자와 검사관도 이 요청 사례로 제의하는 바. 검사를 검토해주시기 바랍니다.

이 다중 계정으로 추정된 사용자들이 만든 문서들과 틀, 분류들은 모두 삭제해주시면 좋겠습니다. 위키백과는 광고와 홍보, 선전, 개인 소개를 위한 공간이 아닙니다.

오리 계정이나 트롤은 아닐거 같습니다. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 6월 22일 (목) 10:23 (KST)[답변]

반대 차단된 전력이 있는 것도 아니고, 검사의 이유가 없습니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 10:32 (KST)[답변]
검사해보고 그때 봐도 늦지 않고요. 아직 검사도 안된 상태로 검사를 취소하는것은 옳은 방법이 아닙니다. 병원갈때도 검사안하고 증상을 확인하는게 어떻게 가능하냐는 것입니다. 관리자가 검사해보고 결과가 나와서 다중 계정이 아니다면 그때 보면 됩니다. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 6월 22일 (목) 10:37 (KST)[답변]
요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!
  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
위에 꼭 읽으라고 되어 있는 안내문은 읽으셨나요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 10:39 (KST)[답변]
읽었습니다. 그래서 이거는 별개로 검사를 요청드린겁니다. 별개라고 검사 요청을 못하게 하는건 사용자는 요청 권한이 없다고 판정하는 것입니다. 별론은 여기까지 입니다. 총의라던지 그건 검사 요청이 들어간 이상에서 더 모순되는 결과를 가져오기 때문에 관리자가 일단 검사해보고 결과를 내는것이 중요하다고 판단드렸으면 좋겠습니다.--Vichycombo (토론연구소) 2023년 6월 22일 (목) 10:44 (KST)[답변]
어차피 제가 아니어도 검사관님도 검사 안 할 사항입니다. 그리고 왜 분명하게 "하지 말라"라고 되어 있는 것을 별개로 요청하시는지 모르겠습니다. 첫 문장을 빼면 무슨 말씀인지도 잘 모르겠고요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 10:47 (KST)[답변]
알겠습니다. 일단 검사 결과 보고 그때 봅시다. 말씀은 여기까지 입니다. 수고하세요. --Vichycombo (토론연구소) 2023년 6월 22일 (목) 10:51 (KST)[답변]
검사가 애초에 불가능하다고 몇 번이나 말씀드렸습니다. 고의로 무시하시는 건가요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 22일 (목) 10:52 (KST)[답변]

검사를 진행하려면 그 전제인 의심의 근거가 필요하지만, ‘선전성 목적으로 광고와 홍보적으로 문서를 생성하고 내용을 추가’하는 내용이 무엇인지 언급 없이 제가 찾도록 하는 요청은 통상 직관적인 경우가 아니라면 진행이 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2023년 6월 22일 (목) 14:58 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 요청에 대한 응답이 없으므로 미완료로 처리하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2023년 7월 3일 (월) 20:49 (KST)[답변]

Euro2024, Herigo

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 날짜 링크, 국기 링크를 모조리 떼는 반달성 편집 동일
  3. 과거 타 Euro2024 차단 회피 반달 IP와 동일한 부분, 내용 편집 확인

위와 같은 이유들로 인해 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 6월 26일 (월) 01:06 (KST)[답변]

이미 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 7월 3일 (월) 20:50 (KST)[답변]

Groupsapes, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 국기 틀 제거, 날짜 링크 제거 등 동일
  3. 사:Groupsapes의 편집을 하는 부분이 과거 Euro2024의 다중계정이 했던 편집 부분과 유사

위와 같은 이유들로 인해 해당 사용자의 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 7월 9일 (일) 12:26 (KST)[답변]

Sqncjs (토론) 2023년 7월 9일 (일) 16:59 (KST)[답변]

이미 처리한 요청이지만 정보를 위해 Mokworld, Groupsapes, Thailrefree 세 계정을 노트로 남겨둡니다. --Sotiale (토론) 2023년 7월 14일 (금) 12:54 (KST)[답변]

Nekuna, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 국기 틀 제거, 날짜 링크 제거 등의 편집 행태 동일
  3. 틀:축구단 시즌 정보 문서에서 과거 오픈 프록시의 편집과 동일 편집 시행. 오픈 프록시는 Euro2024의 주 활동 무대.

위와 같은 이유로 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 7월 17일 (월) 23:08 (KST)[답변]

이미 처리한 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 7월 21일 (금) 00:06 (KST)[답변]

Ramondiazz, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 날짜 링크 제거 편집 동일
  3. Ramondiazz 계정은 이전의 다중계정인 Nekuna 계정이 차단된 이후인 7월 21일에 생성된 계정
  4. 쿠팡플레이 시리즈 등의 문서에서 유니폼 부분 편집. 이 역시 Euro2024가 자주 편집하는 부분

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 7월 25일 (화) 22:21 (KST)[답변]

이미 처리한 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 8월 1일 (화) 00:38 (KST)[답변]

Asiasiasisuu, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 월드컵 예선 문서에서 <최종 예선>의 제목을 이동하려고 함. 이는 Euro2024의 타 다중계정에서도 나타나는 행위.
  3. 국기 틀 제거 편집 동일

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 8월 17일 (목) 23:34 (KST)[답변]

처리된 요청. --Sotiale (토론) 2023년 8월 19일 (토) 20:55 (KST)[답변]

Gurakai, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 날짜 링크 제거, 국기 틀 제거 편집 동일
  3. 지난 다중 계정인 Asiasiasisuu 계정이 차단된 이후인 8월 21일에 생성된 Gurakai 계정
  4. 아랍 지역 인물, 축구팀의 제목을 옮기는 행동이 동일

위와 같은 이유로 해당 계정에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 8월 31일 (목) 18:50 (KST)[답변]

처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 9월 1일 (금) 09:49 (KST)[답변]

Won1017 계정군

  1. Won1017 계정의 다중계정인 사용자:원떨, 사용자:하원랑 사용자의 (이전) 사용자 문서에서 '위키백과의 발전'에 집착하는 문구가 들어간 점(특히 문서훼손을 막는다는 등)
  2. 사용자:Won101017이 한 행동에서 자작극이 의심되는 점(편35439752 계정의 울타리담 사용자 차단 요청)
  3. 울타리담 사용자의 '2010년' 언급(Won1017 계정 소유자의 생년이 2010년, 다중계정 중에서도 Won2010이 있음)
  4. 추가적으로 차단 요청 도중에 Won1017 계정의 차단(재검토)에 관여한 관리자에게 발언의 수위가 높은 점

위와 같이 요청합니다. --White.t. 2023년 9월 2일 (토) 09:32 (KST)[답변]

오히려 님의 행동에서 자작극이 의심됩니다. 당신이 편35439752, won1017이라는 사용자의 다중계정이 아닐지 의심도 들구요.
제가 부적절한 요청으로 위키백과에 조금 피해를 끼친건 맞으나 다시는 그러지 않겠다고 사과를 했는데 왜 그러시는지 알수가 없네요. 결과 나올때가지 자숙하겠습니다. --울타리담(토론) 2023년 9월 2일 (토) 09:51 (KST)[답변]
@울타리담 저는 울타리담님을 본지 얼마 되지 않았고, 관리자라는 위치에 있는 상황에서 굳이 자작극을 할 이유가 없습니다(+애초에 이게 자작극이였으면 이전에 Won1017 사용자의 검사에서 제 계정도 나왔어야 합니다). 또 요청을 한 이유는 다중계정이 의심이 되어서 요청한거지 귀하의 행동이나 약속과는 관계가 없습니다. 행동의 잘못으로 인해 관리가 이루어져야 한다면 다중계정 검사가 아니라 차단 요청이 받아들여졌을겁니다.
자숙하시려는 이유도 잘 모르겠습니다. 떳떳하시다면 굳이 자숙을 하실 필요가 없는 것 아닌지요? --White.t. 2023년 9월 2일 (토) 13:08 (KST)[답변]
이전에도 *Youngjin님에게 근거없이 강력한 어조로 공격적인 발언을 하셨는데, 자제해주시기 바랍니다. 다시는 그러지 않으시겠다는 분이 되지도 않는 음모론이나 얘기하고 근거 없이 비방하시는 태도를 보이시면 울타리담님의 약속을 믿을 수가 없어져요. --White.t. 2023년 9월 2일 (토) 13:11 (KST)[답변]
공격적인 발언? 언제 그랬는지 정확히 말해주세요. --울타리담(토론) 2023년 9월 2일 (토) 19:11 (KST)[답변]

왜 그러시죠? 사람을 차별하시는건 좀 아니죠. 저의 요청이 자주 기각되긴 했지만 이런식으로 위키 공동체의 한 사람을 차별하는 행위를 하지 말아주십시오. 관리자가 되셨다고 혼자서 다 해결하려 하지 마세요. 아니면 제가 매일 들어오니까 가끔 들어오시는 님의 기여량을 넘어설까봐 질투가 있으신 건가요? --울타리담(토론) 2023년 8월 30일 (수) 15:48 (KST)

--White.t. 2023년 9월 2일 (토) 19:43 (KST)[답변]
찬성 Won1017 계정군의 경우 아직까지는 다중 계정 검사를 통해 적발할 것이라고 기대할 수 있고, 제시된 근거가 검사를 하기에 적당한 수준이라고 생각합니다. --데니스3 (토론) 2023년 9월 3일 (일) 15:16 (KST)[답변]
찬성 님들이 이러시는 이유를 알 수가 없네요. 그래도 증명을 하기위해 검사는 진행 부탁드립니다. --울타리담(토론) 2023년 9월 3일 (일) 15:40 (KST)[답변]
울타리담 계정과 Won1017 계정은 오리처럼 보입니다.. 제가 없는 사이에 뭔가 많은 일이 일어났었군요. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 9월 4일 (월) 17:03 (KST)[답변]
제가 기나ㅏㄴ님께 무슨 일을 했는데 그런 발언을 하시는거죠? 저는 당신을 오늘 처음보는 것 같은데요? --울타리담(토론) 2023년 9월 4일 (월) 17:25 (KST)[답변]
사:Whitetiger님도 그렇고 기나ㅏ님도 그렇고 수상한 공통점이 있습니다. 왜 거의 2주가량 활동을 쉬시다가 갑자기 제가 잘못을 저지르니까 갑자기 활동이 분주해지시는 거죠? 그리고 활동이 그나마 적은 기나ㅏㄴ님은 여기 거론된 사용자 중 won1017이라는 사용자의 사용자문서를 편집한 기록이 있습니다. 그리고 두분 모두 한달전에 이 사용자의 사용자토론도 편집하셨네요. 거론된 편35439752님도 두분의 등장으로 갑자기 활동이 중단된 것도 그렇고... 일단 지켜 보겠습니다. #
--울타리담(토론) 2023년 9월 4일 (월) 19:41 (KST)[답변]
이미 위에서도 말한 바 있지만, ” 다시는 그러지 않으시겠다는 분이 되지도 않는 음모론이나 얘기하고 근거 없이 비방하시는 태도를 보이시면 울타리담님의 약속을 믿을 수가 없어져요.“ 활동을 쉰다고 위키백과에 들어오지 않는 것도 아니고, 애초에 둘 다 관리자인데다가 위에서 언급된 won1017 사용자의 차단에 밀접한 연관이 있는데 다중계정이 의심되는 상황에선 당연히 한번쯤 보는게 맞지 않을까요? 그리고 (한번 더) 이미 위에서 말하긴 했지만, 제가 won1017 사용자의 다중계정이였다면 이미 검사에서 이 계정 또한 다중계정으로 떴어야 할 겁니다. 애초에 저와 기나ㅏㄴ님이 won1017 사용자의 사용자문서와 토론문서를 편집한 이유도 제대로 모르시고 이런 얘기를 하시는거 같은데, 적어도 본인께서 하시는 얘기가 무슨 소린지는 알고 얘기를 해주셨으면 합니다. 논리적인 근거없이 본인의 ‘뇌피셜’로 지켜보겠다느니, 수상하다느니, 매우 불쾌합니다. —White.t. 2023년 9월 4일 (월) 19:49 (KST)[답변]
@울타리담: 이해를 잘 못하고 계신 것 같습니다. 제가 만약 계속해서 활동 중이었다면 오리실험 결과 귀 계정을 사:하원랑과 같이 차단했을겁니다. 그러나 타 관리자님께서 다검을 신청하셨으며 이는 한번 더 확인할 필요성을 느끼신 것이기에, 이 결정을 존중하고자 차단하지 않고 방치하고 있습니다. 전 혹시나 아이피를 우회할 경우가 있을 수 있기에 이런 경우 다검 요청을 꺼리는 편입니다.

검사 대상자가 명시적으로 검사에 동의했을 경우

— 백:검사관#권한의 사용
어느 정도 총의가 모였고 무엇보다 본인이 동의하셨으므로 검사관께서는 검사를 진행해주시기 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 9월 4일 (월) 19:59 (KST)[답변]
@기나ㅏㄴ:흥분하지 않고 차분하게 설명해 주셔서 감사합니다. 근데 개인적으로 관리자는 당선되면 검사관 권한도 함께 받아야 한다고 생각합니다. --울타리담(토론) 2023년 9월 4일 (월) 20:15 (KST)[답변]
논의와 전혀 상관이 없는 개인적인 이야기는 다른 곳에서 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2023년 9월 4일 (월) 20:37 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 울타리담, Won1017, 하랑군, 떨어진 울타리, 기난킬러
  • 관련 없음관련 없음 편35439752

예예완료. 아이피 바뀌면 못 찾을 줄 알았나봐요. 별로 좋은 경험은 아니지만 제가 이 위키에서 체크유저를 한지 곧 10년이네요. --Sotiale (토론) 2023년 9월 4일 (월) 20:53 (KST)[답변]

Fedowsi, Euro2024

  1. 주 편집 분야가 아시아 축구로 동일
  2. 국기 틀 제거, 날짜 링크 제거 편집 동일
  3. 축구 선수 문서에서 선수 틀 형식을 바꾸는데 이 방식이 다른 Euro2024의 다중계정이 했던 방식과 비슷한 방식

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2023년 9월 12일 (화) 19:01 (KST)[답변]

기 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2023년 9월 15일 (금) 08:59 (KST)[답변]

119.204.148.84, Gksyy

1.둘 다 하시모토 칸나 문서에서 대중적으로 거의 쓰이지 않는 하시모토 간나라는 외래어 표기법 명칭을 추가함.

2.둘 다 일본 만화/애니 캐릭터 문서에서 정식 한국어판에서 번역명으로 사용된 적이 없는 외래어 표기법 명칭을 추가함.

3.하시모토 칸나 문서에서는 10월 15일에 119.204.148.84가 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%95%98%EC%8B%9C%EB%AA%A8%ED%86%A0_%EC%B9%B8%EB%82%98&diff=prev&oldid=35761311 하시모토 칸나 명칭 병기를 했고 같은 날 다른 유저에 의해 되돌리기를 당하자 4일 뒤 Gksyy가 들어와서 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%95%98%EC%8B%9C%EB%AA%A8%ED%86%A0_%EC%B9%B8%EB%82%98&diff=prev&oldid=35790433 119.204.148.84 버전으로 되돌림.

4. 츠나데 문서에서는 8월 7일 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%B8%A0%EB%82%98%EB%8D%B0&diff=prev&oldid=35390874 정식 한국어판에서 사용된 적이 없는 외래어 표기(쓰나데)를 추가했고 어제 제가 해당 서술을 삭제하자 같은 날 이번에는 119.204.148.84가 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%B8%A0%EB%82%98%EB%8D%B0&diff=prev&oldid=35808755 Gksyy의 서술을 복구함.

5.제가 두 유저 간 오리실험 요청을 위해 질문방에 어디서 요청을 할 수 있나고 질문하자 119.204.148.84가 제가 쓴 질문글에 들어와서

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2023%EB%85%84_%EC%A0%9C43%EC%A3%BC

1)제가 동일인이라고 하더라도 위키백과:다중 계정의 경우를 참고하시면, 관련 주제에 대한 편집은 과거에 있었던 일이다.(실제로는 위에서 제가 링크 건 편집 행위 전부 다중 계정 검사 요청 가능 마지노선 날짜인 7월 22일 이후.)

2)논쟁 시작 이후 해당 주제와 관련한 공통된 편집 및 활동이 없었음을 다시 한 번 강조드린다. 시기상으로도 한참 전이고 편집 기록도 한 번 뿐인데 번갈아가며 왔다는 표현도 맞는 표현인지도 의문이다.(실제로는 제가 발견한 것만 하시모토 칸나와 츠나데 문서에서 2번.)

라고 사실과 다른 내용으로 자기 변호를 함.


위와 같은 이유로 두 유저가 동일인물인지 여부에 대해 검사를 요청드립니다. 계정과 계정이 아니라 계정과 아이피라서 여기에서 요청하는게 맞는지는 모르겠지만 여기 말고 따로 요청글을 쓸 곳이 없어서 여기에 이 글을 쓰게 되었습니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 05:11 (KST)[답변]

정보 이 요청은 비등록 사용자와 등록 사용자 간의 다중 계정 검사 요청이므로 검사관이 검사를 수행할 수 없습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2023년 10월 24일 (화) 20:25 (KST)[답변]
네. 알겠습니다. 사용자 관리 요청란에서 다시 쓰도록 하겠습니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 20:31 (KST)[답변]

이미 설명된 바와 같이 아이피와 계정에 대한 확인을 하게 되면 아이피를 직접 드러내는 것으로 정책에 따라 불가합니다. 계정과의 비교가 필요하시면 다시 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2023년 10월 26일 (목) 17:51 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:다중_계정_검사_요청/보존20&oldid=36319256"