사용자토론:Denismagica

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

저를 근거 없이 부적절 계정이라며 한 것에 대한 근거가 무슨 악의적 목적입니까?[편집]

@기나ㅏㄴ:

같은 모함을 한 것이 데니스3 사용자가 이미 진행했는데 근거 없음으로 기각되었고. 그에 대해 해당 사용자가 데니스3과 그 비슷한 계정의 다중 계정이라는 것을 증빙하기 위한 사유로 제기한 것을 무슨 특정인에 대한 악의적 목적으로 생성한 부적절 계정이라는 것이 말이 됩니까? 이미 기각된 지난 요청을 보십시오. 일반적인 사용자는 알지도 못하는 특정 사용자의 계정명도 아니고 "서명"을 잘 안다는 것부터 의심스럽고. 데니스, Denis 등 이런 것은 아주 흔한 이름인데 엉뚱한 다른 사용자를 갖다 붙이기까지 했습니다. 황당한 차단 요청을 수락한 것이 말이 됩니까? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 20:59 (KST)[답변]

아니 부적절 계정이라는 것이 이렇게 문서를 거의 신규로 만들다시피 합니까?--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:01 (KST)[답변]

부적절 계정이 이렇게 많은 편집을 한 사례가 있기나 합니까?--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:02 (KST)[답변]

뭐 많죠. LR 토론 / 기여 2023년 4월 3일 (월) 21:16 (KST)[답변]

처럼 직접 해당 사용자토론을 언급하며 두 계정이 같은 주장을 하고 있으며 외에도 너무나도 많은 부분이 일치합니다. 해당 계정이 현재는 편집하고 있지 않지만, 언젠가 조용히 돌아오면 골치아파질 수 있기에 차단 요청합니다??

다중 계정이라는 근거를 찾기 위해 말한 것을 저 사람이라고요??--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:04 (KST)[답변]

이보세요. 두 계정이 같은 주장을 한다는 것은, 제가 저 2~3 계정이 같은 주장을 한 것을 근거로 작성한겁니다.--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:07 (KST)[답변]

상식적으로도 두 사용자의 계정명을 붙여서 새로운 계정명을 만드신 것부터 부적절한 계정명이나, 만에 하나 그렇지 않을 가능성을 고려해 가만히 있었습니다. 그런데 귀하께서 다검 요청에서 딱 두 사용자와 귀하를 차단 신청한 사용자를 묶어서 다중 계정 검사 요청을 올리셨으므로 저격용 계정이 아닐 가능성이 더 희박합니다. 게다가 사:Donghwi 사용자와 싫어하는 사용자, 주장 등이 일치하기에 그대로 둘 수 없었습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 4월 3일 (월) 21:12 (KST)[답변]
아니 뭐가 두 계정명을 붙여서 만들었다는 거라는게 이해가 안 된다고요. 게다가 그러면 그 사람들의 편집을 방해하려 하지 CJ ENM 같이 정상 편집을 합니까? "그 딱 두 사용자"라는 것은 다중계정 신청에 접수되는 "동일한 주장이나 편집"을 하는 것이고, 저나 다른 사람이 누구의 계정이라고 하는 그것입니다. 게다가 누가 누구를 싫어하는 사용자라는 생각 자체가 지금 문제가 있습니다. 의견이 반대되는 사용자라는 것이면 몰라도 누군가를 싫어하다니요? 데니스3은 근거 없이 저를 자신의 계정을 변형한 부적절 계정이라고 했던 사람이고. 거기에 제가 의견을 남긴 그 위에 다른 사용자가 덧붙인 바와 같이, 전혀 저와 관계없는 사람까지 자신의 주장을 위해 가져다 붙였습니다. 다른 관리자도 근거가 없다고 봤는데 달라진 것이 전혀 없음에도 이게 무슨 해괴한 상황이죠? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:16 (KST)[답변]
다 떠나서. 아니 뻔히 "불량 계정으로 만든 계정"이 이렇게 티가 나게 계속 움직입니까 상식적으로? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:18 (KST)[답변]
그리고 "해당 계정이 현재는 편집하고 있지 않지만, 언젠가 조용히 돌아오면 골치아파질 수 있기에" 이건 또 뭡니까? 주장대로 제가 그것의 부적절 계정이고 정상적인 계정이 있다면 본계정으로 접속해 활동하지 왜 그 부적절 계정이란 것으로 반달도 아니고 편집을 하는지 납득이 가게 설명 좀 해주십쇼. Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:21 (KST)[답변]

누가 누구의 계정인지도 모르는 상황에 뭘 부적절하다는 건지도 의심스럽지만. 그렇다면 계정명을 바꾸라고 하던지 다짜고짜 이게 무엇이죠?--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:22 (KST)[답변]

@기나ㅏㄴ: 위에 말한 것처럼. 두 사용자의 계정명을 붙여서 새로운 계정을 만들었다고 생각하면 계정명 변경을 해주시고. 그것도 안 하겠다면 본점 위키에서 전체 위키 계정명 변경을 할 수 있는 방법을 찾아보겠습니다.--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 21:29 (KST)[답변]

다시 생각해도 어이가 없습니다. 뭐 "싫어하는 사용자요"? 이런 아동 구사 언어 같은 표현을 들을 줄은 상상도 못했습니다. 아 그럼 "모두 싫어했던 사용자는 Donghwi 뿐이며" 그 표현대로 제가 다중 계정 검사 요청에 접수한 특정 사용자가 저를 포함해 다수의 계정들과 동일인이다고 계속 주장하는 이 둘 뿐인 "싫어하는 사용자"는 뭐가 되는 것이죠?

메타에 계정명 변경 요청 접수했습니다. 관리자 제재 요청도 하고 싶은데 그런 것은 없는 것 같네요.--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:05 (KST)[답변]

계정 생성 목적 자체가 두 사용자를 저격하기 위함이라고 판단해서 차단한 것인데, 계정명을 바꾼다고 달라질까요. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 4월 3일 (월) 22:09 (KST)[답변]
그 말도 안 되는 주장을 계속 합당하다고 하는 이유가 무엇입니까? 다른 내용은 하나도 안 보시고?--Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:10 (KST)[답변]
데니스3씨는 다중 계정 요청에 접수한 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제11주#Denismagica 기록에 나와있다시피. 꾸준하게 자신의 정치 성향과 반대되는 사용자는 무슨 이유를 들어서건 편집 방해를 하고 있고. 자신과 그 사람의 서명을 변형한 똑같은 주장을 하다가 기각된 바 있는데 그것을 문제 삼은 것을 부적절한 계정이 맞다? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:16 (KST)[답변]
이분은 제가 자신이 삭제한 것으로 추정되는 이재명 편집 부분을 되돌렸다는 이유로 억지 주장을 계속 하고 있고, 또 다른 사용자인 이퀄루쉐 사용자에게도 지속적으로 접근해 정책 위반이니 뭐니 하면서 거의 협박을 하는데 이것은 "계정 생성 목적 자체가" 불량한 것 아닌가요? 특정 인물들의 부정적인 편집을 전부 삭제한 사용자들이 수도 없이 많은 것도 아니고, 둘 뿐인 사실. 심지어 사유도 동일. 최강욱 외에도 조국이니 뭐니. 그것을 다중 계정 접수에 올리니, "싫어하는 사용자요"? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:20 (KST)[답변]
아니 하도 어이가 없어 편집 기록을 전체 다 살펴봐도. 그 데니스3씨가 말하는 이재명 문서 외에는 데니스3씨가 접근했던 문서는 정춘숙 하나 있고. 그것도 제가 편집한 부분은 되돌림이라 전혀 다르며, 편집한 인물 문서의 부정적 사항 역시 Donghwi씨가 아니라 아예 다른 사용자가 먼저 사전에 편집했던 부분이고, 이 두 사용자들이 아예 편집하지 않은 문서가 더 많으며, CJ 같이 기업 문서들은 이 둘은 아예 건드리지도 않았습니다. 또 제 편집 중에 Sungwiki씨는 아예 모습조차 보이지 않네요. Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:33 (KST)[답변]
좀 하나하나 반박 좀 해주시죠? Denismagica (토론) 2023년 4월 3일 (월) 22:33 (KST)[답변]
누가 봐도 의심스러운 계정명에 활동인데 그것에 대한 반성이 없는걸로 보아, 차단 해제의 실익이 없다고 판단합니다.--Takipoint123 (💬) 2023년 9월 20일 (수) 11:38 (KST)[답변]