위키백과:질문방/2023년 제43주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
질문방
2023년 제43주
2023년 10월
39 25 26 27 28 29 30 1
40 2 3 4 5 6 7 8
41 9 10 11 12 13 14 15
42 16 17 18 19 20 21 22
43 23 24 25 26 27 28 29
44 30 31 1 2 3 4 5

문서 수정 후 재검토 되는 기간이 궁금합니다[편집]

현재 등록된 문서에 '이 문서의 내용은 광고처럼 작성되었습니다' 이 문구가 떠 있습니다. 검토일은 2023년 9월로 나와있구요. 그래서 등록된 문구를 수정하였는데 이게 수정한 뒤 얼마만에 재검토 되는걸까요?222.104.201.148 (토론) 2023년 10월 23일 (월) 14:10 (KST)답변

문서에 표기법 관련 글[편집]

다른 사용자분과 편집에 충돌이 생겨서 질문 남깁니다. 저는 위키백과 내에서는 국립국어원에서 제시한 외래어 표기법을 절대적으로 따르는 것이 아닌 공식표기 및 통용표기를 더 우선시 해서 문서 제목을 정하며, 피자, 폭스바겐, 츠쿠요미 셜록 홈즈 등의 문서처럼 옆에 표기법에 따른 이름은 따로 서술하는 것으로 알고 있었습니다. 하지만 다른 사용자분께서 작품내에서 외래어 표기법대로 등장인물이 서술된 적이 없었으니 관련 내용의 삭제를 원합니다. 이와 관련한 답변 부탁드립니다. 119.204.148.84 (토론) 2023년 10월 23일 (월) 22:41 (KST)답변

토론에서 썼던 의견을 여기에도 써놓아야 할 것 같아서 씁니다. 백:일본어#인명의 지침을 보면 인명 문단에 실존 인물 관련 지침이 나와 있고 그 아래 작품 문단에 작품 속 등장인물에 관련한 지침이 있습니다. 피자, 폭스바겐은, 츠쿠요미는 작품 속 등장인물이 아니라 음식 이름, 자동차 브랜드명, 일본신화에 등장하는 신 이름이므로 작품 속에 등장하는 가상의 등장인물 이름 표기와는 관련이 없습니다. 분명히 지침에는 작품 속에 등장하는 가상 등장인물 이름 표기의 경우 공식 번역을 우선하라고 지침에 나와 있을 뿐더러 원작 만화 정식 한국어 번역판/애니메이션 공식 한국어 더빙판에서 단 한번도 사용된 적이 없는 외래어 표기법(ex: 가고메, 겐시로, 쓰나데 등)을 루비틀을 만들어서 추가해야 할 이유가 없다고 보기 때문에 삭제한 것입니다. 이상 여기까지가 제 의견입니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 23일 (월) 23:46 (KST)답변
셜록 홈즈의 경우 확인해 보니 셜록 홈스로 번역된 경우도 있더군요. 그러므로 해당 문서 내용은 아무런 문제가 없습니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 23일 (월) 23:31 (KST)답변
위키백과:편집 지침#첫 문단 119.204.148.84 (토론) 2023년 10월 24일 (화) 15:54 (KST)답변
지침 어디에도 작품 속에 등장하는 가상 캐릭터 이름의 공식 번역명이 동일한 경우에 대해서는 아무런 언급이 없네요.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 18:47 (KST)답변
관리자님들은 개입을 꺼리시는 것 같고 개인적인 사정상 언제 끝날지 모르는 토론을 지속할만한 시간이 내일부터는 없기 때문에 그냥 제가 직접 관련 문서 다 119.204.148.84님이 원하는 대로 되돌려놓고 갑니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 21:43 (KST)답변

위키백과 문서 리버전 되돌리기[편집]

어텋게? Cambrian goat (토론) 2023년 10월 23일 (월) 22:51 (KST)답변

도움말:되돌리기, 위키백과:되돌리기 문서 등에서 관련 상세를 확인 및 참고하실 수 있습니다.(※사용자 권한에 대해서는 위키백과:일괄 되돌리기 기능 문서를 참고) -- 메이 (토론) 2023년 10월 23일 (월) 22:58 (KST)답변

오리실험 요청은 어디서 할 수 있나요?[편집]

아이피와 계정을 번갈아가며 사용해서 자기가 원하는 방식대로 편집을 하고 있는 것으로 의심되는 유저가 있어서 오리실험을 요청하고 싶은데 어디서 해야 하는 건지 알 수가 없네요.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 00:29 (KST)답변

위키백과:다중 계정 검사 요청에서 하실 수 있습니다. 또한 제가 동일인이라고 하더라도 위키백과:다중 계정의 경우를 참고하시면, 관련 주제에 대한 편집은 과거에 있었던 일이며, 유저님께서 저에게 처음 토론 다신 시점에서 해당 아이피만으로 관련 주제에 대한 토론 및 편집을 이어갔으니 오리 실험이라고 볼 수 없습니다. 119.204.148.84 (토론) 2023년 10월 24일 (화) 00:48 (KST)답변
다중 계정 검사는 말그대로 계정 간 검사일텐데요. 그리고 저는 의심 유저한테 질문한게 아니라 관리자님께 질문드린 겁니다. 또한 저는 토론을 문제삼은게 아닙니다. 분명히 다중 계정의 적합하지 않은 사용 예 중 하나로 "다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여: 사용자가 둘 이상의 계정으로 같은 문서나 토론을 편집하여 여러 사람인 것처럼 보이게 함으로써 어떠한 이익을 얻으려고 하는 행동은 금지됩니다."가 있는데 만약 님이 그 계정과 동일인물이라면 같은 문서에서 자기가 원하는 편집을 하기 위해 번갈아가며 들어온 것이고 결국 다중 계정의 적합하지 않은 사용과 다를 게 하나도 없는데 이게 왜 문제가 없다고 주장하는 건지 이해를 할 수 없군요. 덧붙여서 오리실험이라고 볼 수 없다는 말은 당췌 무슨 말인지 이해 불가입니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 01:12 (KST)답변
그게 어떻게 개인의 이득을 위한 행동인가요.. 그냥 같은 문서에 비슷한 성향의 편집이 보였다고 오리실험이라고는 보기 힘듭니다. 그 편집을 통해서 여러 사람인 것처럼 보이게 해 어떤 이득을 얻으려고 하는 행위가 금지 되는 것이며, 단순히 비슷한 성향의 편집이 있었다는 사실만으로는 오리실험이라고 보기 힘듭니다. 또한 유저님께서 문제 잡은 부분은 츠나데 관련 부분인 듯한데, 그 부분은 토론 진행 중에는 계속 본인이 원하는대로 편집하지 말고 편집 이전의 상태로 되돌려 달라고 한 것이며, 기존의 편집 시점도 이미 한 달도 더 된 것으로 어떠한 이득을 보기 위해 행해진 행동이라고 보기 어렵습니다. 애초에 논쟁 시작 이후 해당 주제와 관련한 공통된 편집 및 활동이 없었음을 다시 한 번 강조드립니다. 시기상으로도 한참 전이고 편집 기록도 한 번 뿐인데 번갈아가며 왔다는 표현도 맞는 표현인지도 의문이네요.
또한 질문방은 관리자 전용 답변 공간이 아닙니다. 119.204.148.84 (토론) 2023년 10월 24일 (화) 02:30 (KST)답변
동일인임을 밝히지도 않고 다중계정의 적합하지 않은 사용 예와 똑같은 편집 행위를 아이피와 계정을 번갈아가며 이용해서 하고 있는데 이게 이익을 얻기 위한 행동이 아니면 뭡니까? 그리고 오리실험은 그 계정과 동일인물인지 아닌지 다중계정 검사로는 증명할 수 없을 때 대신 추론을 하는걸 오리실험이라고 하는 건데 오리실험이라고는 보기 힘들다는게 도대체 뭔 소린가요? 그리고 여기가 관리자 전용 답변 공간이 아닌건 나도 알고 있어요. 츠나데 문서 뿐만 아니라 사실 그 전부터 의심은 갔습니다. 예를 들어 하시모토 칸나 문서만 봐도 님이 편집한 걸 다른 분이 되돌리자 며칠 후에 Gksyy가 들어와서 다시 되돌렸더만요. 덧붙여서 저는 아직 오리실험 요청 안했습니다. 제가 요청하면 그때 자기 자신을 변호해도 늦지 않을 것 같으니 진정하시길 바랍니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 02:56 (KST)답변
그리고 한달도 더 됐다고 하는데 하시모토 칸나 문서의 경우 님이 10월에 한 편집을 다른 유저가 되돌리자 같은 10월에 Gksyy가 다시 되돌린 것이고 츠나데 문서의 경우 Gksyy이 8월에 했던 서술을 제가 어제 되돌리자 이번에는 님이 당일에 복구를 시도한 겁니다. 전부 다중 계정 검사 요청 기준으로는 현재 검사 요청 가능 날짜 마지노선인 7월 22일 이후에 있었던 일이므로 다중 계정 검사 요청 기준으로 볼 때 오래됐다고 할 수 없습니다. 심지어 토론 과정에서 님은 제가 츠나데 문서에서 삭제한 Gksyy의 서술을 다시 되돌리라고 주장했지요. 제가 더더욱 의심을 하게 된 계기입니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 03:09 (KST)답변
아무리 찾아봐도 오리실험 요청란이 보이질 않아서 일단 다중 계정 검사 요청란에 두 유저 간 동일인물 여부에 관한 검사 요청글을 올렸습니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 05:07 (KST)답변
하.. 마음대로 하세요. 그리고 진정은 제가 아니라 그 쪽이 해야할 것 같네요. 또한 하시모토 칸나의 경우 본래의 정책대로 행해진 편집이고 해당 유저분의 토론란에 이에 대한 설명을 한 것으로 압니다. 그리고 저 역시 답변을 달아 할 말은 아니지만 이곳은 질문방이고 답변과 질문이 아닌 내용은 제 개인 토론란에 하시길 바랍니다.119.204.148.84 (토론) 2023년 10월 24일 (화) 07:40 (KST)답변
네. 마음대로 하고 있습니다. 애초에 질문방에서 질문이나 답변이 아닌 필사적인 자기 변호를 한건 님 아니었던가요? 그러니까 진정하시라고 한겁니다. 하시모토 칸나의 경우 본래의 정책대로 행해진 편집이고 / 본래의 정책대로 행해진 편집인거 나도 아니까 나도 그 문서에서 원래대로 되돌렸는데 그거와 별개로 님과 그 계정 간 동일인물이란 증거/같은 문서에서 번갈아가며 들어왔다는 증거로서 제시한 겁니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 18:25 (KST)답변
@LNMmp: 본 토론에 개입하지는 않겠습니다만, 답변을 드리겠습니다.
타 위키 사이트의 '오리 실험'과 가장 비슷한 공간은 백:다검이 맞습니다. 다만, 다중 계정 검사 요청의 경우 검사를 수행하는 검사관이 사용자의 행동 패턴 외에 사용자가 접속한 아이피 주소를 열람할 수 있는 권한을 갖고 있어 이 IP들을 대조하여 다중 게정임을 판별해냅니다. 즉, 계정 간의 아이피 비교는 가능하지만, 아이피(비등록) 사용자는 다중계정 검사대상에 포함시킬 수 없습니다. 만약 대상 계정 사용자가 다른 계정을 만들었을 경우 다중계정 검사요청을 수행할 수 있게 되며, 이 과정에서 확인한 IP의 주소로 검사관이 동일 사용자라고 판단할 수는 있겠습니다. 자세한 내용은 백:검사관을 참고해주시기 바랍니다. 두 걔 이상의 등록 계정이 없고 비등록 계정(IP)과 하나의 계정만 있다면 백:사용자 관리 요청에 요청하시는 것이 맞겠습니다. 감사합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2023년 10월 24일 (화) 20:24 (KST)답변
그렇군요. 잘 알겠습니다.--LNMmp (토론) 2023년 10월 24일 (화) 20:29 (KST)답변

such a shame의 뜻에 대해 질문드립니다.[편집]

shame은 수치심

a shame은 안타까움 애석함이라는 의미로 알고 있습니다.

그럼 such a shame은 맥락에 따라 동정심의 애석함에 가깝기보단 부정적인 안타까움(다소 비꼬듯)에 가깝다고 받아들여도 되나요? 175.215.147.180 (토론) 2023년 10월 26일 (목) 22:48 (KST)답변

질문방에서 허용되지 않는 내용의 질문입니다. — Nt 2023년 10월 26일 (목) 22:53 (KST)답변