본문으로 이동

위키백과:다중 계정 검사 요청

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:다검에서 넘어옴)
마지막 의견: 4일 전 (YellowTurtle9님) - 주제: Euro2024의 다중 계정군
지난 토론

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.

요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
    • 임시 계정은 IP와 동등한 것으로 취급되므로, 임시 계정에 대한 검사 요청 또한 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2025년 12월 3일 (수) 00:15 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.
다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제

다중 계정 검사 요청

이 사용자들 모두 똑같은 문서들을 훼손한 기여로 보아 전부 문서훼손을 목적으로 한 차단 회피자의 다중 계정들로 추정됩니다. 따라서 이 사용자들의 다중 계정 검사를 요청합니다. SatoshiDX (토론) 2025년 11월 28일 (금) 13:27 (KST)답변

오리처럼 보입니다. 2025년 11월 28일 (금) 17:34 (KST)답변
이 사용자들의 문서훼손 방식도 위의 사용자들과 거의 동일하므로 이 사용자들도 다중 계정 검사 요청에 추가합니다. SatoshiDX (토론) 2025년 11월 29일 (토) 20:46 (KST)답변
로그인위키 등에서 검사를 시행하던 기억을 더듬어 보면 이러한 계정군의 다중 계정 생성 방식을 고려할 때 다중 계정 검사를 통해 얻는 이득이 미미할 것으로 생각됩니다.  regards, Revi 2025년 11월 29일 (토) 23:15 (KST)답변

아니오미완료 패턴이 매우 명백해서 다중계정 검사를 진행할 필요는 없어 보입니다. 계정을 숨기는 것 같지 않은데, 다만 필요한 경우 대역차단을 위한 조치가 있을 수는 있을 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2025년 12월 11일 (목) 17:54 (KST)답변

M.W.Kang43, ~2025-43736-57

해당 두 계정을 다중 계정으로 판단한 이유는 다음과 같습니다.

  1. ~2025-43736-57의 계정이 M.W.Kang43님의 차단 요청이 처리된 직후 생성된 계정입니다.
  2. 임시 계정의 편집이 전방위에 걸쳐져 있지 않으며, 편집 분쟁 당사자인 NZ 토끼들과 Planet604에 한정되어 있습니다.
  3. 해당 사용자가 본인의 편집이 차단으로 막히자, 이를 우회하기 위해 임시 계정을 사용한 것이 아닌지 의심하고 있습니다.

Persephone Kore (토론) 2025년 12월 30일 (화) 10:29 (KST)답변

어떤 사용자가 악의적인 행동을 한 사용자일지라도 가능한 한 개인 정보를 공개하지 않는 것이 바람직합니다. 검사관은 검사관 정책과 그 상위의 개인정보 정책에 의해 권한의 행사에 제한을 받습니다. 다음은 이 두 정책의 주요 항목을 기초로 한, 검사관이 지켜야 할 제한 규정입니다.
  1. 검사관은 특정 사용자의 IP를 공개해서는 안 됩니다. 즉, IP를 공개하지 않으면서 다음과 같은 방식으로 공동체에 정보를 제공해야 합니다.
    • 복수의 사용자가 같은 IP를 사용한 적이 있는 경우 “다중 계정일 가능성이 높다”고 선언[1]합니다.
    • 복수의 사용자가 비슷한 IP(동일 대역)를 사용한 적이 있는 경우 “다중 계정일 가능성이 있다”고 선언합니다.
    • 특정 사용자가 프록시를 사용한 경우 “xx 사용자는 프록시를 사용한 적이 있다(사용하고 있다)”고 선언합니다.
    • 다중 계정이라는 의심을 받는 사용자가 ISP까지 전혀 다른 IP를 사용하고 있는 경우 “IP상으로는 다중 계정일 가능성이 낮다”고 선언합니다.[2]
    • 이 이외의 경우에는 상황에 따라 “가능성이 있다”, “확실하지 않다”, “잘 모르겠다” 등 확대 해석을 할 수 없도록 선언해야 합니다.
    • 만약 조금이라도 의문이 든다면 정보를 공개하지 않습니다.
  2. 임시 계정의 IP 정보는 검사관 외에도 관리자 또는 임시 계정 IP 뷰어 등의 권한을 가진 사용자도 열람할 수 있으므로, 임시 계정에 대한 검사는 IP에 대한 검사에 준하여 취급합니다.
  3. 또한 '이미 그 정보를 사용자 스스로 공개한 경우', 예를 들어 사용자 xx가 아무개 국(國)에 살고 있다고 말한 적이 있는데 IP가 그것을 증명할 경우 'xx는 아무개 국에 살고 있는 것이 맞다'고 말하는 것은 괜찮으며 책임을 질 필요도 없습니다.
  4. 사퇴 또는 권한 회수에 의해 검사관이 1명만 존재하게 될 경우, 검사관이 2명 이상 선출될 때까지 모든 검사관의 권한이 동시에 회수됩니다.

각주

  1. 불특정 다수에게 검사관으로서 책임을 지고 발언하는 것을 말합니다.
  2. 다중 라우터 경유, 사설 프록시 등을 사용하는 경우에는 IP상으로는 당연히 다중 계정이 아니게 나옵니다. 하지만 이런 경우에도 문체나 편집 패턴 등의 심증을 통해 다중 계정임이 밝혀질 수도 있으며, 이것은 검사관의 책임이 아닙니다.

백:검사관#제한 규정
임시 계정은 (제한 규정 2에 따라) 다중 계정 검사의 대상이 아닙니다.  regards, Revi 2025년 12월 30일 (화) 10:51 (KST)답변
알겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. Persephone Kore (토론) 2025년 12월 30일 (화) 11:57 (KST)답변
아니오반려임시 계정은 다중계정 검사 대상이 아니므로, 요청을 닫습니다. --이강철 (토론) 2026년 2월 27일 (금) 09:04 (KST)답변

Numbstubes, Prunequad

두 계정 모두 M.W.Kang43을 사칭하는 계정으로 보여 오리처럼 보이며, 두 계정은 타 관리자가 이미 다중계정이라고 판단한 상태입니다. 해당 사용자가 현재 토론 내용과 위키백과에 대해 너무 잘 알고 있어 sleeper들에 대해 검사가 필요해 보입니다.(특:차이/41121028 특:차이/41113196 특:차이/41112985) 몇몇 의심되는 계정이 있으나 기여가 적고 확실하지 않아 추가하지 않습니다. 감사합니다. ᧁ꠸ꪀꪖ 2026년 1월 5일 (월) 13:13 (KST)답변

겉보기에는 단순 분탕계정으로 보이는데 이후에 추가로 의심되는 계정으로 생각하시는게 있으시거나 또는 다른 설명하지 않은 정황이 있으신가요? --Sotiale (토론) 2026년 1월 19일 (월) 21:35 (KST)답변
아니오반려 모든 계정이 차단 회피로 차단되었으며, 이에 따라 검사가 필요하지 않습니다. --이강철 (토론) 2026년 2월 27일 (금) 09:07 (KST)답변

~2025-29769-66, Heunghachi, 한푸는 신조어

해당 계정들을 다중 계정으로 의심하는 이유는 다음과 같습니다.

  1. ~2025-29769-66한푸는 신조어한푸 문서에서 제 편집을 삭제한 당시 모두 새로 생성된 계정였습니다.
  2. 위 두 계정은 제 편집에 대한 되돌리기 외에는 다른 기여가 없었습니다.
  3. 위 두 계정이 제 편집을 삭제한 당시에 남긴 요약은 거의 동일한 내용였고, 제 편집 내용과의 관련성은 낮아 보입니다.
  4. Heunghachi 계정은 한푸는 신조어와 계정 생성 시점이 몇 분 차이밖에 나지 않고, 마찬가지로 제 편집을 되돌리는 것 밖에는 다른 활동이 없습니다.

경과 설명

집필중인한푸에 대해서, 2025년 10월 25일에는 ~2025-29769-66가 첫 번째로, 2026년 1월 6일에는 한푸는 신조어가 두 번째로 제 편집 내용를 무단 삭제했습니다.

그리고 첫 번째의 삭제 직후, 제 개인 토론 페이지에서 Getoutofkorea로부터 인종 혐오 발언을 받았습니다.

지금 집필중인 한족의 내용도 Heunghachi에 의해 몇번 삭제됐는데, 한푸는 신조어Heunghachi의 토론 페이지를 보면 계정 생성 시점이 가깝기 때문에, 다중 계정 검사를 요청합니다.

1월 8일 아침, 저는 사용자토론:Heunghachi에 토론 메시지를 남긴 직후, 곧바로 사용자토론:Bilale_Boyce인종 혐오 발언을 받았습니다:

이상의 이유로 다중 계정 검사를 요청합니다.
인종 혐오 발언에 대해서는 사용자 관리 요청을 제출하였습니다.위키백과:사용자_관리_요청/2026년_제2주#인종_혐오_발언 --Bilale Boyce (토론) 2026년 1월 8일 (목) 10:36 (KST)답변

임시 계정은 다중 계정 검사의 대상이 아닙니다. 나머지 계정에 대해서는 의견을 밝히지 않습니다.  regards, Revi 2026년 1월 8일 (목) 11:28 (KST)답변
답변 감사합니다. 의견을 밝히시지 않다는 것은, Heunghachi처럼 새로운 계정을 만들어 타인의 편집을 반복적으로 취소하는 것은 방침 위반이나 다중 계정 검사의 대상에 해당하지 않고 사용자는 그렇게 할 권리가 있다는 의미로 이해해도 됩니까? Bilale Boyce (토론) 2026년 1월 8일 (목) 11:54 (KST)답변
? 이건 또 참신한 과대해석이네요. 추가적인 다중 계정이 존재하는지, 검사가 필요한지에 대하여 의견이 없을 뿐이었습니다. 그렇게 말씀하시니 다시 보자면, 저런 친구들은 그때그때 다중 계정을 새로 만들어 오기 때문에 두더지마냥 잠자는 계정을 묵혀 두는 경우는 잘 없고, 따라서 다중 계정 검사를 할 필요가 있는지는 잘 모르겠지 말입니다.  regards, Revi 2026년 1월 8일 (목) 12:08 (KST)답변
알겠습니다. Bilale Boyce (토론) 2026년 1월 8일 (목) 12:13 (KST)답변
아니오반려 임시 계정은 IP와 동일하기에 검사 대상이 될 수 없으며, 관리자는 해당 임시계정의 IP를 조회할 수 있습니다. 그 아래의 2개 계정은 1회성 기여를 한 계정들로 다중계정 검사를 하여야할 합당한 이유를 만족한다 보기 어렵습니다. --이강철 (토론) 2026년 2월 27일 (금) 09:17 (KST)답변

Euro2024의 다중 계정군

최근 Euro2024가 추적이 느슨해진 틈을 타 새로운 계정들을 만들어 활동하고 있던 것이 적발되었습니다. 해당 사용자가 추적을 피하기 위해 임시계정과 통피를 활용하여 다방면으로 편집을 하고 있었는데, 혹시 놓친 계정들이 있나 의문이 들어 검사를 요청드리게 되었습니다. 감사합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2026년 2월 9일 (월) 16:58 (KST)답변

(검사관 아님) 일단 위 두 계정은 {{오래됨}}이긴 하지만, 보존문서에 따르면 과거 검사기록이 있는 것으로 보이므로 뭐 큰 문제는 되지 않을 것으로 생각됩니다.  regards, Revi 2026년 2월 9일 (월) 18:59 (KST)답변

별도 검사결과를 공개하지는 않았지만, 관련 계정들은 발견되는 대로 필요한 또는 적절한 조치가 이루어지고 있습니다. --Sotiale (토론) 2026년 3월 2일 (월) 19:23 (KST)답변

확인 감사드립니다. 제가 파악을 못한 사이에 K리그 문서에서 해당 유저의 활동력이 상당했을 줄은 몰랐습니다. 어디서부터 고쳐야 할 지 머리가 아프네요. --YellowTurtle9 (토론) 2026년 3월 3일 (화) 00:15 (KST)답변