이 페이지는 이동 보호되어 있습니다.

위키백과:사랑방

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
일반 기술 전체  

Cup of coffee.svg
사랑방
2020년 제44주
2020년 10월
40 28 29 30 1 2 3 4
41 5 6 7 8 9 10 11
42 12 13 14 15 16 17 18
43 19 20 21 22 23 24 25
44 26 27 28 29 30 31 1
2020년 11월
44 26 27 28 29 30 31 1
45 2 3 4 5 6 7 8
46 9 10 11 12 13 14 15
47 16 17 18 19 20 21 22
48 23 24 25 26 27 28 29
49 30 1 2 3 4 5 6

사랑방

위키백과 사랑방에 오신 것을 환영합니다!
사랑방은 위키백과 내에서 사용자들이 서로 의견을 주고받고 담소를 나누는 곳입니다.


새 주제로 글을 쓰시려면 새로운 주제를 클릭하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 위키백과에 대한 질문은 질문방에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 기술적인 문제에 대한 토론은 기술 사랑방이 마련되어 있습니다.
  • 학생 사용자를 위하여 학생 캠프가 마련되어 있습니다.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
의견 요청


위키백과와 관련 없는 내용의 작성은 가능한 자제해 주세요. 임의로 삭제될 수 있습니다.
질문이 있으신가요? 질문방에 질문을 남겨주세요!
사랑방을 이용하시기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.

새로운 주제


아시아의 달[편집]

올해도 백:아시아의 달이 열리지 않나요? --吳某君 (·) 2020년 10월 12일 (월) 00:01 (KST)

올해는 열립니다~ Motoko C. K. (토론) 2020년 10월 12일 (월) 00:52 (KST)

아시아의 달[편집]

어떤분이 아시아의 달이 올해도 열리냐고 토론을 올렸는데요, 2020년에도 참가 가능하다고 하셔서 참가해 볼려고 하는데, 참가는 어떻게 하나요? --1.247.117.126 (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:32 (KST)

익명 사용자 분들도 참가할 수 있을진 의문이지만, 참가 명단에 서명을 해서 참가하는 것으로 알고 있습니다. --White.t. 2020년 10월 13일 (화) 09:17 (KST)

익명 사용자[편집]

익명 사용자는 폰 IP가 드러난다고 했는데, 그럼 이메일이 드러나나요? 1.247.117.126 (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:37 (KST)

아니요! IP는 이메일과 다릅니다. 그리고 위키백과:질문방이 있으니 여기에 질문하시는게 더 빠르고 정확한 답변을 얻으실 수 있으십니다. 좋은 저녁 되세요:)――사도바울||X 2020년 10월 12일 (월) 18:55 (KST)

위키미디어 운동 우선순위 지정 행사[편집]

한국어 커뮤니티 사용자 여러분 안녕하세요.


그동안 한국어 위키미디어 커뮤니티는 위키미디어재단의 장기적 전략 논의에 큰 관심을 보이지 않았습니다.

모바일 인터페이스는 많이 불편하고, 번역 기능은 여전히 불만족스러우며, 토론 공간은 직관적이지 못합니다.

많은 사용자가 불편을 느끼지만, 이에 대한 집단적 총의를 재단에 전달해본 적은 없는 것 같습니다.


위키미디어재단은 2020년 9~10월 사이에 지역 및 대륙별 커뮤니티로부터 위키미디어 운동의 방향에서 우선순위를 조정하는 의견을 받습니다.

커뮤니티의 불만과 요구사항을 전달할 기회는 자주 찾아오지 않습니다.


한국 위키미디어 협회는

  • 재단의 위키미디어 운동 방향을 사용자와 공유하고,
  • 어느 방향이 커뮤니티의 불만을 해결하는데 중요하며,
  • 그에 따라 어느 부분에 집중해달라고 요구할지

결정할 모임을 가지고자 합니다.

한국어 커뮤니티 의견 수렴은 1~3회 정도 온라인 회의를 통해 진행하고자 합니다.

그러한 모임을 개최하기위해 사용자 분들의 참여 의사를 조사하고자 합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 10월 12일 (월) 18:28 (KST)

참여[편집]

  1. 이강철 (토론)
  2. G. lupus (토론 | 기여 | 차단) 2020년 10월 15일 (목) 16:12 (KST) (가능하면)

2020년 노벨상[편집]

노벨상 시즌이 끝났(?)습니다. 2020년 노벨상 수상자 12명 중에 발표 전에 문서가 만들어진 건 로저 펜로즈(물리학상), 제니퍼 다우드나(화학상), 세계 식량 계획(평화상) 셋입니다. 2018년의 4명보다는 못하고, 2019년의 1명보다는 나은 성적이네요.

노벨상 발표 이전인 10월 1일 기준으로 몇개 언어판에서 문서가 만들어졌는지 살펴봤습니다.

한국어 위키백과의 순위인 24위(봇 생성 문서가 다수인 위키를 제외하면 21위)를 생각하면 대충 순위에 맞는(?) 성적이긴 합니다만, 조금 더 노력했으면 좋겠습니다. 생리의학상 수상자가 의외로 문서가 많지 않았네요.

-- ChongDae (토론) 2020년 10월 13일 (화) 10:52 (KST)

루이즈 글릭을 이전에 만들려다가 말았었는데 좀 많이 아깝군요.--Yxe:h (토론) 2020년 10월 13일 (화) 13:40 (KST)

제주어 위키백과[편집]

"글로 죽 가당 보믄 큰큰헌 소낭이 나옵니다게. 그디서 ᄂᆞ단펜으로 돌아성 ᄃᆞᆯ으멍 갑서"
"알앗수다. 온덴 헌 건 어떵 됌수과?"
옛날부터 제주어는 표준 한국어와 상당히 많은 이질점을 보여왔습니다. 고구마를 '감저(감자)'라 발음하는가 하면, 어서오세요를 '혼저옵서예'라 발음키도 하구요. 제주어 위키백과가 신설된다면, 제주에서 평생을 살아온 사람들에게 큰 도움이 되지 않을까 싶습니다. 설사 개설되지 않더라고, 제주말로 위키를 볼 수 있는 기능 정도라도 하나 있으면 좋을 것 같습니다. 옛날에 어디서 봤는데...하나 만들려다가 코드가 없어서 흐지부지되었다는군요. 이제는 jje라는 코드도 생겼기에 충분히 고려해볼 만 한것 같습니다. (한자만 하더라도 굉장히 언어가 많더군요. 한국어라고 해서 안될 것 없을 것 같습니다. 뭐 제주도가 시골 한적한 동네이름도 아니구요.) ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:11 (KST)

이미 인큐베이터에 제주어 위키백과가 개설되어있습니다. -- White.t. 2020년 10월 13일 (화) 13:16 (KST)
m:Requests for new languages/Wikipedia Jeju 2 — Daedan (토론) 2020년 10월 13일 (화) 13:20 (KST)

제 고향이 제주도이고 여전히 제주어로 말하고 쓸 수 있는 사람입니다만, 위키는 사람이 없으면 운영할 수 없습니다. 최소한 반달을 억제할 정도의 활동적인 사용자가 모이지 않으면 안하느니만 못해요. 안타깝지만 그럴 가능성도 별로 없고요. 참고로 위의 두 문장은 이렇게 "번역"할 수 있습니다. "그리로 쭉 가다가 보면 커다란 소나무가 나옵니다. 거기서 오른쪽으로 돌아서 달려 가세요", "알았습니다. 온다고 한 건 어떻게 되고 있습니까?" -- Jjw (토론) 2020년 10월 13일 (화) 22:24 (KST)

오 친절한 피드백 감사합니다. 그래도 제주도에도 위키백과가 많은 관심을 받으면 좋을 것 같네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 14일 (수) 00:24 (KST)


그럼 제가 반달으ㄹ... 아 아닙니다 --Ddxfx 3기 (사토) 2020년 10월 16일 (금) 20:57 (KST)
@Ddxfx: ??? 아무튼 제주어 위키백과 개설하셔서 제주사람들에게 도움이 되기를 바랍니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 09:51 (KST)

질문[편집]

1. 제가 토니 계정을 젬에도 가입해두고 다음에도 가입해둬서 두 사이트에서 다 토니 계정을 쓰고 있는데 정책 위반인가요?

2. IP사용자를 다검요청 해도 검사 하나요? --ToNyllll (토론) 2020년 10월 13일 (화) 15:09 (KST)

  1. 아니요.정책위반 아닙니다.
  2. 익명사용자는 다검이 되지않습니다.그리고 질문은 백:질에 해주세요--🦈라더님 사랑해유🦈말걸기🦈 2020년 10월 13일 (화) 16:05 (KST)

네 알겠습니다. 감사합니다!--ToNyllll (토론) 2020년 10월 13일 (화) 19:07 (KST)

위키컨퍼런스 사전 의견 청취 - 출처 제시 요구의 범위에 대한 의견을 받습니다[편집]

이번에 온라인으로 진행될 2020 위키컨퍼런스와 관련하여 사전에 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 제가 듣고 싶은 의견은 출처를 제시하라는 요구의 범위는 어디까지가 적당한 가 하는 부분입니다. 아래의 링크에 들어가셔서 의견을 남겨 주셨으면 합니다.

미리 이러한 의견을 듣고자 하는 제안의 이유는 다음과 같습니다.

제안의 이유: 위키백과의 문서는 출처를 제시하는 것을 기본 원칙으로 하고 있습니다만, 종종 출처를 제시하라는 요구가 과하다는 의견이 있습니다. 예를 들어 위키백과의 항목은 매 문장마다 출처가 반드시 있어야 할까요? 아니면 중요한 사항 마다 출처가 모두 있어야 할까요? 문서 전체의 출처로 문서의 아랫부분에 참고 문헌을 밝히는 것만으로는 부족할까요? 모두가 다 상식이라고 인정하는 내용까지 출처가 필요할까요? 어느 수준까지 출처의 제시를 요구할 수 있는 지에 대한 여러분의 의견을 남겨 주시기 바랍니다.

-- Jjw (토론) 2020년 10월 13일 (화) 22:19 (KST)

사토:초록바지/아무기여 챌린지#위키백과 이름공간 (2)[편집]

조심스러운 참여 부탁드려 봅니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 14일 (수) 01:35 (KST)

그린란드어의 한글 표기에 관해[편집]

분류:그린란드의 도시(서)그린란드어 영어 위키 문서를 비교해보시면 알 수 있듯이 현재 한국어판 위키피디아의 그린란드어 한글 표기는 일관성도 없고 실제 원어와도 동떨어져 있습니다. 이를 해결할 방법이 있을는지요? -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 14일 (수) 01:42 (KST)

그러러면 위키백과:그린란드어의 한글 표기를 정립하는 게 우선일 것 같습니다.--Yxe:h (토론) 2020년 10월 15일 (목) 11:00 (KST)
다음과 같이 바꾸려 하는데 어떻게 생각하시나요?
  • Narsarsuaq 나르사수아크 → 나르사르수아크
  • Qaqortoq 콰코르톡 → 카코르토크
  • Uummannaq 우마르나크 → 우마나크
  • Illulissat 일루리사트 → 일룰리사트
  • Kangerlussuaq 칸게를루수악 → 캉에를루수아크
-- Ellpicre (토론) 2020년 10월 15일 (목) 23:25 (KST)

그린란드어의 어말자음들은 불파음입니다. 실제 발음대로 하면 나흐사흐수악, 카콧톡, 우만낙, 이흘루리삿, 캉에흘룻수악 쯤 되겠습니다만 음운으로 따진다면 나(그/르)사(그/르)수악, 카(코/쿠)(그/르)툭/톡),... 가 되어야겠군요. 그린란드어를 한글로 전사하는데는 다음과 같은 문제점들이 있습니다.

  • /a i u/의 pre-uvular realisation인 [ɑ e o]를 어떻게 표기할 것인가? (아마 이건 로마자 철자법 따라 그낭 ㅏ ㅔ ㅗ 가 나을 것 같습니다.)
  • /ʁ/의 표기: 그린란드어의 /ʁ/는 ㄹ로 표기하기는 문제가 있는 것이 음운론적으로 /v ɣ/와 비슷하게 행동하며 형태음운론적으로는 /q/와 alternate하고 마찰음 앞에서는 [χ]로 발음됩니다. 또한 현대 표준 서그린란드어에서 파열음 앞에 오게 되면 /ʁ/는 없어지고 해당 자음이 geminate되며 앞에 오는 모음의 발음에 의해서만 구분됩니다.
  • Geminate된 마찰음의 표기: /v ɣ ʁ l/는 geminate되면 [fː çː χː ɬː]로 실현되는데 /vː/의 경우 로마자로도 ff/rf로 쓰여 ㅍ로 전사하는데 무리가 없지만 나머지 세 자음은 <gg rr ll>로 쓰여 음운이나 철자법을 따라 전사하기가 곤란해집니다.

(영어가 많이 섞인 것 죄송합니다. 공부를 영어로 해서 한국어로 뭐라고 하는지를 잘 모르겠군요.)

생각해보니 검색해서 들어올 사람도 생각해야 하니 더더욱 문제군요. 그린란드어를 모르는 사람은 어떻게 읽을지조차도 난감할 터니... 로마자 철자나 가능한 잘못 읽은 방식으로도 들어올 수 있도록 해야 하려나요? (솔직히 말해서 그린란드 관련 자료를 한국어 위키에 검색할 사람이 있기나 할까 싶기도 합니다만은...) -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 20일 (화) 14:25 (KST)

@PerkeleenHullu:} 위키백과:그린란드어의 한글 표기 문서 아래에다가 위키백과:외래어 표기법 다른 문서처럼 자체적인 표기법을 정해두어 쓰게 해두면 좋을 것 같습니다. 보통 이런 극한의 마이너 언어 표기는 한국어 위키백과에서 정립하면 그 표기법을 다들 따라가더라고요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 14:43 (KST)

아, 그렇군요. 제가 위키위키를 깊이 알지는 못하는데 언어학 관련해서 잘 아시는 분들 중 도와주실 수 있는 분 계실까요? 그리고 그린란드어 마이너 언어 아닙니다 ùwú -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 20일 (화) 14:54 (KST)

그린란드어-한국어 자모 대조표 같은걸 만들면 편할 것 같긴 한데, 이쪽 언어는 잘 모르는데다 이를 아는 분들을 데려와 찾는 것이 더 빠를 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 15:01 (KST)
한국어와 그린란드어를 할 수 있는 사람이 몇이나 될까 싶긴 합니다만... 디스코드 지인중에 그린란드인이 있어서 데려올 수는 있습니다. (그런데 위에서 서술했다시피 자모대조로 깔끔히 끝나긴 어려울겁니다) -<PerkeleenHullu (토론)
세칙으로 지정하면 될 것 같습니다. /ʁ/ 표기는 실제로 포르투갈어에서도 'ㅎ'발음으로 대치하고 있고요(그래서 Cristiano Ronaldo를 '호날두'라고 하죠) 그 외에도 겹자음 같은 건 한국어에서는 보통 어말에서 중복자음으로 대치하거나 그럴겁니다. 특별한 예시 같은 걸 세칙으로 지정해야 하니 좀 복잡해지긴 하겠지만요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 15:20 (KST)

@Twotwo2019: 우선 만들어보았습니다. 위키백과:그린란드어의 한글 표기 -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 21일 (수) 13:57 (KST)

@PerkeleenHullu: 정말 감사합니다. 수고하셨습니다. 이를 기반으로 문서명들을 옮기면 되겠네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 28일 (수) 17:16 (KST)

틀의 이동 및 봇 요청[편집]

{{인용문5}}를 {{인용문}}으로 이동하자는 토론이 2019년 10월에 발의되었습니다. 다들 한번씩 읽어보시고, 만일 총의가 형성되었다 여겨지신다면 봇을 통해 문서에 사용된 틀 이름을 옮겨주시면 감사하겠습니다.――사도바울||X 2020년 10월 14일 (수) 07:43 (KST)

요청 처리를 시작합니다. — 파랑새 더블루 2020년 10월 14일 (수) 10:14 (KST)

새 태그 추가[편집]

w:Special:AbuseFilter/550 추가 요청합니다. 일반 문서 안에 nowiki를 추가하는 것을 추적하기 편리하기 때문입니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 14일 (수) 10:57 (KST)

특수:편집필터/145에 추가하였습니다. --ted (토론) 2020년 10월 25일 (일) 16:39 (KST)

유고슬라비아 세르비아-몬테네그로 (유고슬라비아 연방공화국) 문서를 확장하면 안될까요. (영어판)[편집]

제일 정확한게 위키피디아 영어판 문서인데 이 문서는 커뮤니티 위키도 거의 해당됩니다.

유고슬라비아 연방공화국 문서는 세르비아-몬테네그로 문서로 넘겨주기 되는데

반면 유고슬라비아는 표가 따로 없습니다. 유고슬라비아 연방공화국을 세르비아-몬테네그로 문서로 통합을 해야한다고 봅니다. 국가 문서는 영어판이 정확하며 영어판을 한국어판에도 적용이 필요하다고 생각합니다. 유고슬라비아 연방공화국은 세르비아-몬테네그로 문서로 넘겨주기 처리하고 넘겨주기 한 이전 문서는 세르비아-몬테네그로 문서로 내용을 가져오는 방식으로 진행하면 되지 않을까요. 유고슬라비아는 반면 문서가 오래되었으니 구성국 틀은 생겼으나 유고슬라비아의 표가 없는게 단점입니다. Yugoslavia 영어판 문서와 Serbia and Montenegro 문서를 유고슬라비아 문서와 세르비아-몬테네그로 문서

그리고 넘겨주기 하게될 문서 유고슬라비아 연방공화국에도 적용을 했으면 좋겠습니다.

한국어판 문서만 분리가 된 것을 보고 요청드립니다. 218.236.209.93 (토론) 2020년 10월 15일 (목) 03:37 (KST)

크로아티아어(유고슬라비아 연방공화국, 세르비아 몬테네그로), 세르비아어(유고슬라비아 연방공화국, 세르비아 몬테네그로) 등 정작 당사자국 언어에서는 둘을 분리하고 서로 다른 국가로 인지하고 있습니다. 이 상황도 참조해야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 15일 (목) 20:09 (KST)
영어판 보다는 당사국 언어판을 따라야 하지 않을 까요?--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 16일 (금) 08:33 (KST)
의견 의견을 존중하나 영어판이 진실이냐 크로아티아어와 세르비아어가 진실이냐 이것은 중요하지 않습니다. 한국어판이 영어판을 문서로 사용하는지 유럽 방언을 문서로 사용하는지가 중요하거든요.

당사국 언어판도 맞는말입니다. 그렇지만 영어판도 고민거리가 필요합니다. 이거는 토론을 열어서 모든 위키러가 함께 중재를 해야되는 상황이고 유고슬라비아와 세르비아 몬테네그로 문서가 영어판을 문서로 이용하는지 유럽 방언을 문서로 이용하는지가 숙제입니다. 문제는 영어판은 세르비아 몬테네그로로 통합한다는 말이죠. 유고슬라비아는 표를 따로 만들고 나무위키는 영어판을 문서 출처로 이용하는듯 한데 나무위키는 그래도 커뮤니티라 정확한건 아니지만 영어판이 좀더 정확하다고 생각하거든요. 당사국 언어판이랑 한국어판이랑은 위키백과에서 토론 합의가 필요하기 때문에 이거는 여기나 토론을 열어서 해결해야 합니다.

도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 10:01 (KST)

한국어판은 한국어판이지 다른 언어판의 포크에만 활동하거나 타 언어판에 종속된 것은 아닙니다. 둘 중 어느 것을 따르냐는 자유겠지만 "영어판이 좀 더 정확할것이다"라는 것은 세르비아에 살고 있는 당사자들의 서술과 의견을 무시하는 발언입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 19일 (월) 15:46 (KST)

홍보 하나 - 위키뉴스[편집]

한동안 관리자가 없었던 위키뉴스에 관리자가 다시 생겨났습니다. 주인공은 바로 저입니다.(와아아아....) 자랑은 아니고요, 쓰러져가던 집안의 기둥뿌리를 세우는 기분으로 차근차근 일을 해나가려 합니다. 조금 필요한 부분이 있어서 정리를 조금 해보았는데요, 여러분의 도움이 적극적으로 필요합니다.

  1. 더욱 많은 기사가 필요합니다, 여러분의 기여로 가능합니다.
  2. 아직 정책이 제대로 수립되지 않았습니다. 토론에서 지켜야 할 점, 믿을 수 있는 출처, 윤리 강령에 따르기까지 정책을 모두 짜야 합니다.
  3. 기사가 아니더라도, 디자인이나 기술 면에서 도와주실 분들이 아직도 필요합니다.

다들 위키뉴스 홈페이지에 방문하셔서 프로젝트가 더욱 발전하고, 대안 언론으로써의 가치를 지킬 수 있게 도와주세요. 위키뉴스는, 구순 노인부터 아홉 살 어린이까지, 대학원 졸업생부터 초등학교 중퇴까지 모두 자유롭게 기사를 작성할 수 있는 플랫폼입니다.--trainholic (T, C) 2020년 10월 16일 (금) 06:31 (KST)

장기간 방치된 중립 필요 틀의 존속이 지니는 효용성에 대한 의견을 구합니다.[편집]

제가 찾아보는 문서들의 특성상 중립 필요 틀을 꽤 빈번하게 마주합니다. 그리고 분명 해당 틀에 의하면 틀을 삽입하신 편집자는 토론 문서를 통해 해당 문서의 어떤 서술이 어떠한 이유로 NPOV 정책을 위반한 듯하다... 라는 취지의 이의 제기와 논의가 있어야합니다. 그래야 문서의 문제점에 대한 토의를 통해, 합리적인 하나의 결론으로 수렴해 정책에 부합하는 문서를 만들 수 있기 때문이죠.

하지만 절대다수가 막상 토론 문서는 공란으로 있더군요. 그것도 해당 틀이 달린지 수 년이 지나도록 토론 문서에는 어떤 논의도 진행되지 아니한 채, 수많은 편집자분들의 기여로 성장한 해당 문서에게 해당 틀이 현재 시점에서는 유효한지도 알 수 없게 말이죠.

솔직히 하나의 편집자, 그리고 정보를 수용하는 하나의 독자로서 해당 틀이 있으면 생기는 효용 중에서 가장 큰 것은 서술된 정보에 대한 맹목적인 신뢰를 경계할 수는 있다는 것입니다. 분명히 정책을 잘 이해하고, 이를 늘 염두에 두기란 숙련된 편집자도 쉽지 않고, 대부분의 독자는 필요한 정보를 얻어갈 목적으로 일시적으로 방문하는 사용자일 가능성이 높으니까요.

그럼에도 불구하고 토론 문서에 이의제기가 없는 상태로 해당 틀이 계속해서 존재한다면, 문서를 편집하려는 편집자는 해당 문서의 어떤 부분이 문제가 되는지 모르므로 위키백과:편집은 과감하게는 이행되기 어려우며, 일시적인 목적으로 방문한 독자는 문서의 내용이 가치있더라도 신뢰하지 못하는 등의 문제가 생길 수 있다고 봅니다. 이는 백과사전의 본질적인 기능을 저해하는 것으로 생각합니다.

따라서 저는 앞으로 편집자로서 장기간 방치된 채로 논의가 진행되지 못한 문서들의 중립 필요 틀, 논의가 이미 끝났음에도 여전히 방치된 틀을 과감히 지울 생각입니다. 만일 해당 문서에 문제가 있다고 느끼시면 누구든 다시 틀을 작성해서 새로운 토론을 이어나가면 되기 때문이죠. 하지만 이건 어디까지나 저만의 독단적 사고이기에, 다른 편집자분들의 의견을 구하고자합니다. 제 의견에 문제가 있다고 느끼시면 그 이유를 알려주세요. 함께 얘기하고싶습니다.--俅訂 (토론) 2020년 10월 16일 (금) 12:02 (KST)

俅訂 동의 동의합니다. 제가 소련 문서나 북마리아나 제도, 언어 문서와 미승인 국가 목록, 마이크로네이션을 편집할때 문제가 있는 내용은 중립 필요를 시키거든요. 하지만 이런 문서들을 관리해주는 분이 계시면 문서 발전에 힘이 될 것입니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 10:11 (KST)
최소 1년 이상 지나 토론조차 없는 중립성 요구 틀은 그냥 보이는 대로 지워도 아무 문제 없습니다. 누군가 문제가 있다고 생각하면 또 달테니까요. 그 땐 왜 중립성 틀을 달았는 지 물어볼 수도 있습니다. -- Jjw (토론) 2020년 10월 18일 (일) 19:49 (KST)

백:시[편집]

백:시각편집기로 넘겨주기 문서(단축어)를 생성하는 것은 어떨까요? 혼돈의 여지가 있을까요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 12:38 (KST)

위키백과:단축#단축어_선정시_주의사항을 먼저 읽어 주세요. — 밝은소년 2020년 10월 16일 (금) 18:29 (KST)
글킨 하네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 17일 (토) 17:01 (KST)

숲윾싀머튽[편집]

이런 별칭도 넘겨주기를 하는 게 좋을까요. — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 15:03 (KST)

윾싀(윾식)대장(유식대장)은 많이 봤는데, 저런건 또 첨보네요. 뭐 디씨 내에서는 압도적으로 저 명칭이 사용되는 것 같다만, 넘겨주기는 과하다 봅니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 15:06 (KST)
유식대長인데 일종의 말장난입니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 15:08 (KST)
바리에이션으로 튽용준도 있더군요. 쨋든 저걸 어찌할까요...고민되는군요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 17:33 (KST)
악의적인 넘겨주기는 삭제가 원칙입니당^^ --G. lupus (토론 | 기여 | 차단) 2020년 10월 16일 (금) 18:18 (KST)
@Return to 1104: 악의적인 넘겨주기가 삭제라는 건 이미 기본적인 원칙이고요... 제가 저게 딱 봐도 악의적인 넘겨주기로 봤다면 여기다가 글을 올렸을까요? — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 19:41 (KST)
대단좌 동의 제빌 지침 자세히 모르면 어디가서 아는척 좀 하지 마세요. 한두번 본게 아닙니다. 또 경고도 받으신 걸로 아는데요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 22:15 (KST)
워워..... 분위기가 좀 안 좋게 갑니다.... 다시 본론으로 돌아가죠. 개인적 소견으로는 특정 커뮤니티 내부에서 과도하게 변형된 별명은 뉴스 등에 보도되거나 커뮤니티 내외부에 널리 퍼지지 않은 이상 넘겨주기가 불필요해보입니다. --TцrrОr토론 2020년 10월 16일 (금) 22:37 (KST)
과연 저런 글자를 쳐서 들어올 사람이 얼마나 될까요, 검색하기 편하게 줄임말로 들어오는 사람이 많은데 다른 대체어들을 두고 굳이 저 말로 들어올 지는 의문이네요.LayorRK (토론) 2020년 10월 16일 (금) 23:47 (KST)
layorrk 답변그러게말입니다.군고구마 talk 2020년 10월 17일 (토) 08:27 (KST)

전 갠적으로 반대입니다. 다른 사용자님의 의견으로 갈음합니다.--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 17일 (토) 08:37 (KST)

답변 (layorRK님께) 디시쪽에선 다 이렇게 불러서 위키백과에 찾아본 거였는데, 이미 넘겨주기가 있었어요. 사실 디시위키에서는 숲윾싀머튽이 본명으로... — Daedan (토론) 2020년 10월 17일 (토) 11:13 (KST)
딱히 문제는 없다고 보는데요, 나중에 불필요한 넘겨주기로 삭제될 가능성도 있다고 생각합니다. ㅡ 강주♬ (토론) 2020년 10월 17일 (토) 11:36 (KST)
일단 머튽은 빼는게 어떨까요? 야민정음에 "대장"이라는 뜻인데, 직역하면 "김유식대장"아닙니까. 머튽은 빼는게 좋을 것 같네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 17일 (토) 17:00 (KST)
디시에서 많이 쓰면 그 표제어로 들어오는 사람의 수도 있겠죠. 거의 본명 수준이 아니어도 대다수 갤러리에서 쓰고있는 별칭이라면 유지하는게 맞다고 봅니다. 결국 리다이렉트는 독자의 편의를 위해서잖아요.LayorRK (토론) 2020년 10월 18일 (일) 22:18 (KST)
그럼 디시 사용자들에게 우리가 일일이 맞춰줘야 하나요? 일부 사용자들이 쓰는 은어까지 일일이 넘겨주기한다면 문서 개수는 늘어나겠지만 질은 그닥 좋지 않을 것 같은데요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 19일 (월) 12:26 (KST)
야민정음은 백:넘겨주기 문서#지침에서 언급하고 있는 넘겨주기를 만들 수 있는 경우(맞춤법 정정, 외래어 표기, 준말, 지명, 인명의 ‘널리 쓰이는’ 한국식 한자음 등)에 해당하지 않습니다. 오히려 넘겨주기 문서를 만들지 않는 경우(장난)로 볼 수도 있겠네요. 삭제하는 것이 맞다고 봅니다. —  2020년 10월 19일 (월) 19:39 (KST)
그래도 뭐 댕댕이 정도는 괜찮지 않을까요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 19일 (월) 19:44 (KST)
정말 넓게 봐서 언론에 여러 번 쓰인 댕댕이를 야민정음에 넘겨주거나, 한정판 상품명으로 출시된 괄도네넴띤 정도면 모를까 나머지는 불필요하죠. 저게 허용되면 공대생들이 온갖 leet 표기 전부 넘겨주기할 텐데--Reiro (토론) 2020년 10월 21일 (수) 22:26 (KST)

날짜 문서에 관한 대대적인 정비가 필요[편집]

제가 지금 날짜 문서에 사건 항목을 편집하고 있는데, 해당 항목에 있던 내용 가운데 지엽적이면서도 1회성 사건에 불과할 정도의 불필요한 내용들이 너무나 많습니다. 특히 몇몇 날짜 문서마다 삼성 비자금 의혹 관련 특별검사와 관련한 내용들이 있는데 마치 실시간 수사 상황을 보여줄 정도로 지엽적인 내용들이 추가돼 있더군요. 제가 오늘 날짜 문서를 편집하는 과정에서 어떤 사용자로부터 문서 훼손이라고 간주하며 제가 정리한 내용들을 전부 되돌려 놨을 뿐만 아니라 저를 상대로 차단 신청을 하며 심리적인 압박을 가하고 있습니다. 제가 분명히 문서 훼손이 아닌 지엽적인 내용들을 상대로 정리 작업을 하고 있다고 몇 번이고 해명했는데도 받아들이질 못하고 있는 상황이라 날짜 문서에 대한 대대적인 정비가 필요해보입니다. 타 언어판에 비해 날짜 문서가 부실하다는 느낌이 들어 이에 대한 여러분들의 의견을 듣고 싶습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 17일 (토) 23:18 (KST)

@210.220.165.193: 심리적 압박이라니 무슨 소리시죠? --Specialisy (토론) 2020년 10월 17일 (토) 23:21 (KST)
아이피는 핑이 안갑니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 18일 (일) 10:46 (KST)
아이피 님의 의견을 존중하지만 도움드릴수 있는게 위키백과:사용자 관리 요청 사관에 그 사용자를 언급하시면 됩니다. 이런 이유로 요청을 넣으시면 됩니다. 날짜 문서는 위키백과:문서 관리 요청에 문서 관리 요청을 하세요. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 09:54 (KST)

기여 내용을 쭉 보니, 날짜 문서의 내용이 매우 지엽적인 것은 어느 정도 타당해 보입니다. 날짜에서 과연 "백과사전에 넣을 만한 내용은 무엇인지" 고민해 봐야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 18일 (일) 23:13 (KST)

날짜 문서 뿐만 아니라 연도 문서도 마찬가지라고 생각합니다. 영어 위키백과에 날짜나 연도 문서들을 보면서 좀 과장된 표현으로 하자면 공신력이 있다는 느낌이 들 정도입니다. 공신력이라는 표현은 제 개인적인 감정을 드러내는 것이라서 이해해 주시면 감사하겠습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 19일 (월) 20:23 (KST)
@Twotwo2019: 영어판이 항상 정답은 아니지만 날짜 관련 프로젝트의 편집 지침과 위키백과:날짜를 보면 어떨지 싶습니다. 정책 문서에서는 두번째 문단에서 '1)특정 사회에서 2)충분한 시간을 거쳐 저명해진 사건(it is necessary to keep in mind that what's listed should be notable in that society and for some reasonable amount of time)'에 한정짓고 있네요.--Reiro (토론) 2020년 10월 19일 (월) 22:15 (KST)
한국어판에 날짜 관련 프로젝트가 없군요. 빨리 해당 문서를 만들어서 관련 지침을 작성해야 될 것 같습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 20일 (화) 21:03 (KST)
@Turror, Twotwo2019: 위키프로젝트:날짜를 만드는 것은 어떨까요? 관심 있으실 듯한 분들께 핑 드립니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 26일 (월) 07:58 (KST)
참여자를 구해보는 게 좋겠네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 26일 (월) 14:01 (KST)
기말고사가 끝난 후 IOS 및 iPadOS 제품 목록 문서의 리뉴얼을 완료하고 나서 제가 수정해볼 생각인데, 괜찮을까요? ⠀Jed⠀ Deb. 2020년 10월 26일 (월) 21:08 (KST)

통삭하지 마세요[편집]

호동왕자 와 낙랑공주 사랑이야기에서 멀쩡한 내용 통삭하는 사람이 있군요. 그러지 맙시다175.223.45.254 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 12:47 (KST)

삭제 하긴 해야할것같은데요. CHUNYE S,G 2020년 10월 18일 (일) 13:16 (KST)

@175.223.45.254:해당 문서의 토론에서 이야기 해주세요. (여기입니다)--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 18일 (일) 17:09 (KST)
@175.223.45.254:삭제 신청이군요. 문서 밑에 "삭제 신청 이의 남기기" 버튼을 누르세요.--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 18일 (일) 17:09 (KST)
익명 사용자는 핑을 받지 못합니다. Helper0721 (Talk, Contributions) 2020년 10월 19일 (월) 13:46 (KST)


관심적은 문서는 쉽게 낡는군요[편집]

대한민국의 보수정당의 역사에 미래통합당으로의 이합집산과 당명변경이 빠졌습니다. 이렇듯 낡기 쉬운 문서를 미리 식별하고 관심을 환기할 방법은 없나요? --2001:2D8:E204:6697:0:0:AE3:90A1 (토론) 2020년 10월 19일 (월) 02:14 (KST)

관심이 있는 분이 조금이라도 보태면 최근 바뀜에 등록되고 그러면 좀 낫습니다. 먼저 시작하시는 것 말고 방법이 없어요. -- Jjw (토론) 2020년 10월 20일 (화) 10:58 (KST)
문서가 오래되고 낡는게 우연이라고 보기는 힘든게 아닐까요.. 보완이라는게 필요한 것이기도 하고. 문서는 기여하면서 키워나가고 보완과 관리를 철저하게 하는게 편집의 핵심포인트 이지 않을까요. 218.236.209.93 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 19:15 (KST)

일괄 되돌리기 권한에 대하여...[편집]

일괄 되돌리기 권한 요청이 3주째 처리가 안되기도 하나요? --Answerer 5do 👻 2020년 10월 19일 (월) 08:17 (KST)

동일 요청이 3주 이상 처리가 되지 않으면 해당 분야를 주로 처리한 관리자에게 직접 문의를 해 보세요. 대개 즉시 처리가 되지 않는다는 것은 요청과 관련하여 추가적으로 검토할 사항(그것이 긍정적이거나 부정적이거나)이 있었는데 다른 일을 보다가 잊게 되어 처리가 지연된 경우이거나, 개인적인 일로 바빠서 처리를 못하는 상황일 수도 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 10월 19일 (월) 08:50 (KST)
대답 감사드립니다 --Answerer 5do 👻 2020년 10월 20일 (화) 08:08 (KST)

Zenkaino lovelive[편집]

Zenkaino lovelive (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

기여가 저장 시점 기준으로 3377회인데, 사용자 이름공간 3324회, 사용자토론 42회, 일반 문서 2회, 그나마도 사용자문서 기여의 대부분은 현재 해당 사용자가 차단되어 있는 영어 위키백과의 콘텐츠 내지는 차단 재검토 연습장으로 활용되고 있습니다. (사용자:Zenkaino lovelive/연습장/1 1127개판, 사용자:Zenkaino lovelive/연습장/2 1333개판, 사용자:Zenkaino lovelive/연습장/3 465개판, 사용자:Zenkaino lovelive/연습장/4 209개판, 사용자:Zenkaino lovelive/연습장/5 154개판)

위키백과에 기여할 의사 없이 사용자문서만 끄적이는 (정작 문서를 기여하려고 하는 것 같은 영어 위키백과에서 무기한 차단된) 사용자를 한국어 위키백과에서 용인하여야 하는지 공동체의 총의를 묻고자 합니다. — regards, Revi 2020년 10월 20일 (화) 17:46 (KST)

저는 단지 편집 연습하는 것뿐입니다. 다음부터는 다른 문서도 편집하겠습니다. 문법 연습도 필요하다고 생각되는데요.Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 20일 (화) 17:47 (KST)
연습장 내용이 전부 한국어 위키백과도 아닌 영어 위키백과의 내용이고, 일반 문서 기여는 전무한데, 그러한 것을 "문법 연습"으로 치부하고 넘어갈 정도는 지나신 것 같습니다. 영어 위키백과 콘텐츠 기여 연습을 하시고 싶으시면 영어 위키백과에서, 귀하의 차단이 해제된 뒤에, 하세요. — regards, Revi 2020년 10월 20일 (화) 17:57 (KST)
저도 그러고 싶지만 2021년 7월 6일까지 차단 해제 요청을 못합니다. 죄송합니다. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 20일 (화) 17:58 (KST)
그렇다고 해서 한국어 위키백과에서 영어 위키백과 활동을 하는 게 과연 적절한 일인가요? — regards, Revi 2020년 10월 20일 (화) 17:59 (KST)
아니오. 다 삭제하겠습니다. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 20일 (화) 18:01 (KST)
전 용인되지 않아야 한다 생각합니다.--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 20일 (화) 17:50 (KST)
동의합니다. -- White.t. 2020년 10월 20일 (화) 18:23 (KST)

앞으로는 다른 문서도 기여하겠습니다. 정말 죄송합니다. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 20일 (화) 18:25 (KST)

괜찮습니다. 앞으로 좋은 활동 기대하겠습니다. ――사도바울||X 2020년 10월 20일 (화) 22:43 (KST)

감사합니다. 제가 지금 문법 수정 등의 기여 중인데요, 님 말씀은 아예 제 연습장을 사용하지 말라는 것인가요? 궁금하네요. 그리고 한위백에서 열심히 기여하겠습니다. 그러면 영위백에서 차단 해제될 가능성이 더 높아지고 일찍 될 수도 있거든요. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 21일 (수) 11:30 (KST)

특수:차이/27874561, 특수:차이/27874558, 특수:차이/27871485, 특수:차이/27871479 같은 편집은 별로 좋지 않은 편집으로 보이네요. 열심히 기여하고 싶다고 하셨으니 앞으로 더 좋은 기여 기대해봅니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 10월 21일 (수) 14:04 (KST)

네, 감사합니다. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 21일 (수) 14:19 (KST)

토론에 답변하지 않고 문서를 수정하시는 유저분이 있어서 고민입니다..[편집]

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AA%A8%EB%A5%B4%EB%AA%AC%EA%B5%90 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%88%EC%88%98_%EA%B7%B8%EB%A6%AC%EC%8A%A4%EB%8F%84_%ED%9B%84%EA%B8%B0_%EC%84%B1%EB%8F%84_%EA%B5%90%ED%9A%8C

각각 모르몬교, 예수 그리스도 후기 성도 교회에 대한 내용입니다. 각각 관련 문서에 어느 부분이 틀렸는지 토론부분에 올렸는데도 특별한 답변이 없이 자의적으로 수정하는 유저가 있네요... 일단 충분한 시간이 지났으니 문서 수정하겠습니다. 자세한 사항은 여기 이야기해주시면 답변 달아드리겠습니다.— 이 의견은 Hshs45 (토론)님이 2020년 10월 21일 (수) 00:45‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

문서 삭제예정 안내[편집]

위키백과:문서 관리 요청/2020년 10월#사용자:Reiro/연습장 내 문서 삭제 요청에 따라, 10월 24일 자정까지 아무런 반대의견이 없다면 25일에 해당 문서 전부를 삭제처리할 예정입니다. 본 내용에 관하여 사랑방에 기 공지된 사실이 있으므로, 해당 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 10월 21일 (수) 21:59 (KST)

해당 문서에 있는 가락중앙종친회같은 경우 네이버 뉴스 라이브러리 검색결과 노태우전 대통령, 자민당 등과 연관된 기사도 등장하네요. 그냥 네이버에 검색해도 정치적으로 연관된 기사가 많이 등장하구요. 이런 기사도 있는데, 이게 삭제토론이었다면 저는 아마 Symbol keep vote.svg유지를 던졌을 것 같습니다. 구상전도 1967년 10월 2일 경향신문 기사같은 경우 백:회사 지침에 미루어봤을 때 등재할만 해 보이고, 이외에도 네이버 뉴스 라이브러리 검색 결과 544건이 나오는데, 모두 검토된 것인지 궁금합니다. 위 목록 문서들 중 몇몇만 골라서 본게 이러한데, 다른 문서들의 상황은 어떨지 모르겠습니다. 일괄 삭제하기보다는 조금 더 조심스럽게 개개 문서에 대해 삭제 토론을 여는 편이 나아보입니다.――사도바울||X 2020년 10월 23일 (금) 13:59 (KST)
에디터톤이라도 해서 이런 자잘한 협회문서들에서 알곡과 쭉정이를 고르면 좋겠네요.――사도바울||X 2020년 10월 25일 (일) 08:31 (KST)
일괄 삭제는 바람직하지 않은 것으로 보입니다. 최소한 검토나, 개별적인 삭제 토론 과정이 필요하지 않을까요. 명백한 반대 의견입니다. 단적으로 몇 가지 찾는다면 한국사립미술관협회의 경우 코로나19 사태 이후 문체부 장관이 공식 일정을 통해 협회장과 대담하기도 했으며[1], 문체부와 공동 행사를 진행하기도 했습니다[2]. 한국사립박물관협회는 강릉시 내 사립박물관의 폐관 위기와 관련해 입장을 내놓기도 했고,[3] 과거로 거슬러 올라가보면 에듀케이터 지원 사업과 관련한 협회 기사도 있습니다[4]. 개별적인 문서의 삭제 토론 없이는, 이렇게 등재 기준이 충분한 문서들도 한 번에 쓸려나갈 수 있다는 우려가 있습니다. --trainholic (T, C) 2020년 10월 24일 (토) 03:01 (KST)
@Reiro: 위의 이의제기에 대해 의견을 말씀주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 10월 25일 (일) 23:08 (KST)

@Sotiale, 사도바울, Trainholic: 위의 의견 잘 읽어보았습니다. 가락중앙종친회 라이브러리 결과는 고려하지 못했다는 점 받아들이고 취소하겠습니다. 구상전은 544개 기사가 있다고는 하나 거의 전부 행사 개최 및 수상자 발표 등 '관례적인 보도'에 속해 저명성을 담보하기 어렵 https://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1967100200329205008&editNo=2&printCount=1&publishDate=1967-10-02&officeId=00032&pageNo=5&printNo=6761&publishType=00020 67년 보도] 역시 크게 벗어나지 않고요. 다만 상 자체가 오래되어 있어서 검토 가능성은 있겠습니다.

그리고 단순 공식 발표, 대담 등은 '관례적인 보도'로 속해 저명성을 인정받기 힘듭니다(그게 된다면 허구한날 법원 앞에서 시위하는 시민단체 수백 곳 전부 저명해지기에). 위의 두개는 라이브러리 확인을 못한 불찰이나, 한국사립박물관협회 등 단순 관례적인 보도뿐이거나 다른 문서에서 논하는 것이 더 어울리는 경우도 많습니다. 전 전부 동일한 기준으로 판단했고요. 스크린쿼터협회를 삭제하자 한 것도 스크린쿼터제 문서에서 다루는 게 더 효율적이니 그리 판단한 겁니다. 저 둘을 제외하고는 제 생각엔 변함없습니다.
물론 대량 삭제를 금지했던 사람으로서 이러한 일처리를 하는 데엔 죄책감을 느끼나, 양산형 문서를 없앨 기준을 마련해놓고도 내버려 두는 것은 확실히 문제라고 생각합니다. 그에 따른 비판은 달게 받겠습니다. 의견 감사드립니다.--2020년 10월 28일 (수) 01:52 (KST)
Reiro님께서 제안하신 협회문서 삭제 기준은 저도 참 마음에 듭니다. 다만 앞에 한 5개정도만 찾아봤는데 그 중 두 개나 (이론의 여지가 있겠습니다만) 등재할만하다 여겨집니다. 일괄삭제에 반대하는 것은 따라서 제시해주신 리스트의 신빙성이 낮은 까닭입니다. 차라리 조금 더 섬세하게 협회문서를 손보는 작업이 위키백과에 더 유익하지 않을까 합니다. 그러신다면 조금이나마 힘을 보탤 의향이 있습니다.――사도바울||X 2020년 10월 28일 (수) 21:27 (KST)

나무위키에 또 선수를 빼앗겼네요...[편집]

베스트셀러 소설집인 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면 문서를 키우려고 생각만 하고 있다가 방치해 두었는데, 그새 나무위키에서 해당 문서는 물론이고 수록작 하나하나 문서를 만들어서 디테일까지 챙겼네요. 제 잘못이긴 하지만 이런 경우 편집 의욕이 정말 떨어집니다.
음, 혹시나 있을까 싶지만 해당 문서를 같이 편집하실 분을 구합니다.--Yxe:h (토론) 2020년 10월 21일 (수) 22:12 (KST)

나무위키는 그냥 재미로 보는 아무말 대잔치 위키로, 검증되지 않은 썰과 의견이 난무하는 곳입니다. 출처에 기반한 정확한 정보를 얻으려 가는 곳이 아니기 때문에, 위키백과와 그 목적과 성격이 다릅니다. 별로 신경 안 쓰셔도 될 것 같네요. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 22일 (목) 00:19 (KST)
너무 말이 심하시네요. 하지만 대부분의 사람들은 님과 의견이 다른 것 같은데요. 당장 서브컬쳐 분아만 보더라도 남간의 사용률 및 문서 양과 그 질이 세세히 수록되어있습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 22일 (목) 13:21 (KST)
나무위키에 등재되는 대부분의 서브 컬쳐가 위키백과에서는 등재 기준에 못 미치기 때문에 별로 의미 없어 보입니다만... 그냥 각자의 역할이 다를 뿐입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 22일 (목) 23:16 (KST)
자기합리화... 정말 위험하죠. 양적으로도 그리고 일부에서는 질적으로도 밀리는 것은 사실입니다만..... --TцrrОr토론 2020년 10월 22일 (목) 14:16 (KST)
네 뭐 그건 인정합니다만 그런 문서에서도 오류 천지이니깐 별 의미는 없어보입니다. 위에 언급했듯이 목적과 성격이 다릅니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 22일 (목) 23:16 (KST)
확실히 그 목적과 성격이 달라요. 아무말 대잔치 위키 vs 아무말도 없는 대잔치 위키 라는 점에서도요. 당장 포털 검색에서 아무말 대잔치 위키가 더 상위를 점해 자꾸 보인다면, 단순히 신경쓰지 말라는 말로는 어렵지 않을까요? 마치 눈앞의 코끼리를 생각하지 말라는 순간 더 코끼리를 쳐다보고 생각하게 되는 그런걸까요?-- Exj  토론  2020년 10월 22일 (목) 15:46 (KST)
출처를 중시하고 팩트를 중시하는 영미권과 달리 한국 문화 자체가 그렇게 일일이 출처 따지고 딱딱한 걸 싫어하고 썰 푸는 걸 좋아하는데 어쩌겠어요. 받아들여야죠. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 22일 (목) 23:16 (KST)
아 한국 문화가 팩트를 따지는걸 싫어하나요? 전 한국은 오바마 전 미 대통령도 칭찬한 지식 교육 강국이란걸 기억하고 있는데, 팩트 따지기와 지식 교육은 별개였을까요? 그래서 교육으로 배운 지식만 달랑 적고 팩트 따지기는 안할 수 있는 아무말 대잔치 위키가 흥하나요?ㅎㅎ 그게 교육 강국의 그림자란 말씀인가요? 그렇다면 아무말도 없는 대잔치 위키는 교육 강국의 그림자에 위치해 존재한다는 말씀이신가요? 그리고 아무말 대잔치 위키는 빛에 위치해 존재하는 위키란 말씀이신가요? 맞다면 그거 참 안타깝군요.-- Exj  토론  2020년 10월 23일 (금) 12:36 (KST)
오바마의 한국 언급은 한국 방문 때 립서비스 수준이거나, 본국의 초중고 공교육 강화 정책의 예시로 들었을 뿐입니다. 초중고 레벨만 넘어가도 학부나 대학원에서 영미권 기관과 한국 기관 질적 차이는 넘사벽이에요. 한국은 대학원에서도 복붙 표절로 학위 따는 사람들 천지지만, 영미권은 학부에서 이미 출처를 제대로 밝히지 않는 표절은 엄중하게 처벌해 행위자 커리어 기록에 남습니다. 문화가 달라요.
광우병 선동이나 세월호 괴담에서도 보이듯이, 전문가 의견보다 대중의 입맛에 맞는 사기꾼들의 거짓말이 사회적으로 더 영향력 있는 게 한국입니다. 그러니 나무위키가 위키백과보다 영향력 있는 건 당연한 수순이겠죠. 흔히 위키백과가 초심자들한테 냉혹하게 룰을 강요해서 망한다고 하는데, 저는 생각이 다릅니다. 그냥 그런 검증과 출처를 경시하는 문화 자체가 문제라고 봅니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 23일 (금) 23:17 (KST)
저는 나무위키에서 억울하게 다중이로 차단 당했습니다. 나무위키는 나쁩니다! --Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 22일 (목) 18:16 (KST)
나무위키에 대한건 저도 겪은 경험이며 아래에 설명을 하겠습니다.
나무위키는 커뮤니티로 이루어진 위키이며 정확한 내용을 알려주는 위키는 아니며 위키백과 보다 늦게 개설된 위키입니다. 다중 계정이나 반달 문서 훼손의 되돌리기 장난용 썰등 문서들이 보안이 약한것은 사실이며 위키백과 보다는 비난이 많은 위키이며 커뮤니티 라는 이유로 방송에서도 많이 알려진 커뮤니티입니다. 서브는 파라과이에 있고 다른 서브는 슬로베니아에 있습니다. 한국인이 개설했다고 알려진 위키이라고 하지만 나무위키는 누구도 브라우저에서 인정을 받으면 안되는 나무위키는 거짓정보들이 많은 커뮤니티의 위키중에 하나입니다. 거짓정보가 많고 누구도 나무위키를 믿는 사람은 없습니다. 나무위키는 그저 커뮤니티입니다. 믿지 마세요. 권유합니다.
218.236.209.93 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 19:11 (KST)
이쯤되면 그냥 억지로 보입니다. 그만 하는게 좋아보이네요. 헐뜯기가 아니고 뭔가요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 22일 (목) 23:35 (KST)
한국어 위키백과부터 잘합시다. 썰을 풀기 좋아하는 한국 문화 자체가 현재 정책상 출처를 중시하는 한국어 위키백과와는 "맞지 않는다는" 현실을 직시해야죠. 이 부분에서 Gate of Catastrophe님의 의견에 적극 동의합니다. 어떻게 나아가면 좋을지 건설적인 대화가 주를 이루어야 하지 않을까요. --ted (토론) 2020년 10월 23일 (금) 08:49 (KST)
네 그점은 저도 동의합니다. 더욱이 한위백에는 한국인이 사실상 9할을 차지하기에 더 그러지요. 다만 아이피님 의견은 너무 뒷담화를 넘어선 공격 같습니다. 아무리 미워도 이웃사촌인데... ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 23일 (금) 14:46 (KST)
네, 저 또한 IP 사용자님의 의견을 그대로 받아들일 수 없어 의견을 남겼습니다. --ted (토론) 2020년 10월 23일 (금) 15:44 (KST)
@Ykhwong, Exj, Gate of Catastrophe, Turror, Yxe:h: 그렇군요. 우선 한위백에 관한 이야기를 계속 이어나가야 할 것 같습니다.

현재 한위백의 사용자는 한국어 화자가 9할이지만, 문제는 한국어 화자의 9할이 '썰을 풀기 좋아하는' 한국인이라는 점이죠. 이는 한위백 사용자 분들의 약 8할이 한국인이라는 얘기도 됩니다. 물론 Exj님 의견처럼 모두가 그런 것은 아니지만, 나무위키의 사례는 '어떠한 위키가 검색 시 상단에 노출되는가'의 사례를 아주 잘 보여주고 있다 사료됩니다. 물론 아예 남간처럼 싹 갈아없을 필요는 없죠. 그래서도 안되구요. 그래도 지나치게 딱딱하고 일관되지 않은 문서 서술 방식, 도를 넘어 광적인 출처 요구 등의 고질적인 문제점은 수정할 필요가 있어보입니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 23일 (금) 19:52 (KST)

외부에 홍보를 잘 해야...... 오히려 믿을 수 있는 이유를 알려주고 위키백과를 어떻게 참고해야 하는지 알려줘야죠!!! --TцrrОr토론 2020년 10월 23일 (금) 20:03 (KST)
전 그런 말은 한 적은 없는데여. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 24일 (토) 12:41 (KST)
그게 아니라 저것도 고질적인 문제라고요..... 참고하시라고 알려드린겁니당~~ --TцrrОr토론 2020년 10월 24일 (토) 16:17 (KST)
글쎄요. 사용자님의 발언에 '오히려'가 들어갔다는 것은 제 발언(및 주장)에 역접의 용도로 사용된 것이 아닌가요? 해당 어구를 사용하신 이유를 여쭙고 싶습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 24일 (토) 16:29 (KST)
자꾸 발언의 주제가 바뀌시는데..... 쨌든 외부 홍보와 관련된 언급을 하시지 않은 것에 대하여 추가적으로 말씀드렸다는 것이고요. 오히려라는 것은 역접이 맞습니다만, 그 대상이 초록바지님의 의견이 아니라 나무위키에 비해, 즉 나무위키를 대상으로 합니다. 어구의 생략으로 인해 중의적으로 해석되어 오해를 낳은 점은 죄송합니다. --TцrrОr토론 2020년 10월 25일 (일) 18:22 (KST)
지나치게 딱딱한 문체나 비일관적인 서술방식과 광적인 출처 요구를 지적하셨는데, 위키백과:위키컨퍼런스 서울 2020/사전 의견 청취에 의견 남겨주시면 좋겠습니다. 저는 그런 문제를 경험해본적이 없어서 그런지 잘 공감이 안되는데, 본인이 겪으시거나 목격하신 특별한 사례를 제시해주시면 더 좋겠습니다.――사도바울||X 2020년 10월 25일 (일) 08:35 (KST)
그리고 한위백에 대한 이야기를 더 나누고 싶으시다면 주제를 분리하셔서 새롭게 대화의 장을 만드시는게 좋을 것 같아요. 지금은 눈에 잘 안띄니까요.――사도바울||X 2020년 10월 25일 (일) 08:39 (KST)
좋은 아이디어 내주신 것 감사드립니다. 한 번 노력해보겠습니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 25일 (일) 13:41 (KST)

Important: maintenance operation on October 27[편집]

-- Trizek (WMF) (talk) 2020년 10월 22일 (목) 02:10 (KST)

언제 끝나요? --Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 22일 (목) 19:11 (KST)

코로나19 문서의 태그 오류가...[편집]

인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; WOMC라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다

인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; India라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Brazil라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Peru라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; United Kingdom라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Pakistan라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Netherlands라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Belgium라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Canada라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Kazakhstan라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Portugal라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Bahrain라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Austria라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Ireland라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Serbia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Slovakia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Australia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Croatia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; South Korea라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Georgia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Albania라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Kosovo라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Sri Lanka라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Hong Kong라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Iceland라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Estonia라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; South Sudan라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Niger라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; San Marino라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; japaneseadmin라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Jersey라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Isle of Man라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다; Saint Pierre & Miquelon라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다

--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 22일 (목) 21:13 (KST)

@Ddxfx: 혹시 어떤 문서인가요? --제주 학생 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 21:15 (KST)
@제주 학생: 코로나바이러스감염증-19입니다. --Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 22일 (목) 21:17 (KST)

문서 용량이 최대 2,048킬로바이트 이군요.[편집]

제가 편집을 하려 했는데 약 38,000킬로바이트라면서 2048 이상은 안 된다네요. --Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 22일 (목) 21:19 (KST)

일반적인 문서에서 텍스트와 변수만으로 2MB를 초과할 일이 있나요? 2MB면 한글 글자로는 100만 개가 들어갈 수 있는데, 이는 구약성경의 글자 수와 동일합니다. 무의미한 문서를 만들려고 하지 않는 이상은 그걸 초과할 일이 어지간하면 없습니다만...--trainholic (T, C) 2020년 10월 25일 (일) 19:54 (KST)

CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020[편집]

Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikipedia Asian Month 2020 (1st November to 30st November, 2020). Thank you! --KOKUYO (토론) 2020년 10월 23일 (금) 05:11 (KST)

인터넷 방송인의 본명 등재에 대해서[편집]

  1. 군소 언론에서 보도가 이뤄진 적 있고
  2. 술먹고 방송했을때 본인입으로 실명을 밝힌 적 있고
  3. 활동명에 대해 상표 출원을 할때 실명으로 했으나
  4. 본인이 인터넷에 실명 기재를 원치 않는다는 의사를 표명한 경우

실명을 등재하는 것이 맞지 않나요? 메이저 언론에 나온거라면 지울 근거가 없겠으나, 군소 언론에 나온거라 반대 의견이 있을 수 있어보입니다. --2001:2D8:E228:357D:0:0:2B3C:20B1 (토론) 2020년 10월 23일 (금) 10:02 (KST)

글쎄요. 본인이 원하지 않는 부분을 굳이 끄집어 올릴 필요는 없어 보이는데요. 옷 로비 사건 당시 故 앙드레 김 씨와 관련된 일을 생각해보시면 이해가 되지 않을까 싶습니다.--trainholic (T, C) 2020년 10월 24일 (토) 02:53 (KST)
앙드레 김의 실명은 위키에 실려있는데요? --2001:2D8:EB5D:126B:0:0:19D:CB45 (토론) 2020년 10월 24일 (토) 09:25 (KST)
왜 옷 로비 사건을 인용했는지 이해를 해주시기 바랍니다...--trainholic (T, C) 2020년 10월 25일 (일) 19:56 (KST)

삭제토론 오셔서 의견 주세요![편집]

위키백과:삭제 토론/이마트의 점포 목록 오셔서 의견 주시면 감사하겠습니다! --Answerer 5do 👻 2020년 10월 23일 (금) 10:30 (KST)

오류[편집]

저는 ToNyllll 다중계정인데요, 다음에서는 ToNyllll 계정을 쓰고 젬에서는 이 계정을 쓰려고 합니다. ToNyllll 사문에다 이미 공지 해뒀고요.

그런데 ToNyllll로 지금 이 계정에 다중계정 틀 붙이려니 다른 사용자의 문서를 편집할 수 없다고 뜨고, 지금 이 계정으로 제 사문에 다중계정 틀 붙이려니 게시가 안 되는 치명적 오류가 뜹니다.

누가 제 사문에 {{다중계정}} 붙여주세요. --ToNylili (토론) 2020년 10월 23일 (금) 19:04 (KST)

Yes check.svg완료ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 23일 (금) 19:56 (KST)

오 감사합니다! --ToNylili (토론) 2020년 10월 23일 (금) 19:56 (KST)

@ToNylili: 참고로 장기인증된 사용자가 아니면 다른 사용자의 사용자 문서를 편집할 수 없습니다. Whachadoin (토론) 2020년 10월 24일 (토) 15:57 (KST)
@ToNyllll: Whachadoin (토론) 2020년 10월 24일 (토) 15:57 (KST)

네 알겠습니다. 감사합니다!--ToNyllll (토론) 2020년 10월 24일 (토) 18:12 (KST)


친일을 한 헌병보조원과 헌병보들 문서가 잘못돼 있습니다.[편집]

헌병보조원헌병보는 헌병이 아니라, 군속 신분이라 군사경찰로 볼 수 있지만 군인 신분이 아닌데 일제강점기의 군인에 해당하는 분류가 많이 붙어있습니다.

김성규 (1891년), 박승벽, 허태영

아무리 친일을 했어도 잘못된 분류를 붙이는 건 옳지 않은 것 같습니다.

추후 일제강점기 헌병보, 헌병보조원 에 대한 분류를 생성하고, 유사 사례를 찾아 정비해야 합니다. --2001:2D8:EA2D:30B7:0:0:2A41:A5 (토론) 2020년 10월 26일 (월) 01:58 (KST)

모바일에서 지원이 안되는 기능들이 적지 않더군요.[편집]

이게 기술적 한계인지 오류인지 잘 모르겠습니다..구동할방법이 있을까요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 26일 (월) 08:00 (KST)

기술적 한계에 더 가까운 것 같습니다. 아무래도 화면비와 기기사양, 다양한 기능을 사용하기에는 다소 불편한 폼팩터 등이 기능 제한의 사유가 되는 것 같은데 바 형상의 스마트폰의 경우 이를 제한하더라도 태블릿이나 패블릿에 해당하는 화면이 큰 장비의 경우 이를 사용 가능하게 만들어주면 좋을 것 같네요. ⠀Jed⠀ Deb. 2020년 10월 28일 (수) 16:24 (KST)
정말 필요한 경우에는 다소 억지스럽긴 하지만 'PC 화면 보기'로 전환하여 사용하는 방법도 가능할 듯 해요. ⠀Jed⠀ Deb. 2020년 10월 28일 (수) 16:25 (KST)

Zenkaino lovelive[편집]

제가 지금 문법 수정 등의 기여 중인데요, revi님 말씀은 아예 제 연습장을 사용하지 말라는 것인가요? 궁금하네요. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 26일 (월) 10:23 (KST)

한국어 위키백과에 대한 기여 연습 등으로 사용하시는 것은 좋지요. 과거 사용자님의 경우는 아예 한국어 위키백과에 기여할 의사가 없는 것 처럼 활동하셨기에 문제가 되셨던 거지, 문법 연습이나 문서 작성 연습은 괜찮습니다. ――사도바울||X 2020년 10월 26일 (월) 14:01 (KST)

그러면 기존의 활동과 지금 하고 있는 기여를 둘 다 병행하는 것은 어떤가요? Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 26일 (월) 17:02 (KST)

저번에 지적받으신 알파벳 기여같은거만 안하시면 저는 문제삼지 않겠는데, 다른분들은 어떨지 모르겠습니다. 지금도 윤문 이상의 기여는 안하시는데 혹시 영어위키에서 하고자 하시는 기여가 어떤건진 모르겠지만 문서를 살찌우는 기여를 해주시면 더 좋겠습니다.――사도바울||X 2020년 10월 26일 (월) 19:06 (KST)

네, 감사합니다. Zenkaino lovelive (토론) 2020년 10월 26일 (월) 19:15 (KST)

레이더[편집]

누가 언젠가 레이더가 아니라 레이다라고 주장하면서, 모든 문서를 바꿨는데...

대포병탐지레이다-II 이거, 뉴스 보면 정부 공식 명칭이 더지 다가 아닙니다. -- 122.128.215.4 (토론) 2020년 10월 26일 (월) 13:06 (KST)

현재 언급하셨던 문서들 대포병탐지레이다-II는 대포병탐지레이더-II로, AN/TPQ-53, 대포병 레이다는 AN/TPQ-53, 대포병 레이더로

능동 레이다 유도는 능동 레이더 추적으로, 반능동 레이다 유도는 반능동 레이더 추적으로 이동되었습니다. 정부 공시 명칭은 레이더 맞으니 잘 알려주셨네요.

해당 문서들은 모두 레이다 에서 레이더로 이동되었습니다. 호출해주셔서 감사합니다.

이동 사례

언제든지 사랑방이나 위키백과:질문방에 글 남겨주시면 이동해 드리겠습니다. 이동에 관한것은 위키백과:이동 요청에 해주세요. 도성전 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 07:37 (KST)

@도성전: 이미 합의에 따라 레이다로 표제어가 결정된 것을 무시하고, 누군지 특수:기여/122.128.215.4라는 IP 이용자의 요청에 따라 무단으로 문서를 이동하시고, 심지어 그 요청 범위를 넘어 맘대로 문서 제목을 뒤바꾸심에 유감을 표합니다. 주된 개발사 명칭은 레이다가 맞습니다. 아울러 그 외의 문서에 대해서는 합의에 따라 결정된 레이다 표제어를 따라야 하며, 유도를 추적으로 옮기신 것도 이상한 것인데, 추적은 tracking의 번역으로 en:Radar tracker 처럼 레이다 신호를 보고 원점의 위치가 어디로 이동중인지 분석하는 개념이지, 레이다를 보고 미사일의 위치 자체를 계속 이동하는 개념이 아닙니다. 잘 모르는 분야를 건드려 훼손한 것에 큰 유감을 표합니다. 모두 되돌립니다. --으샤으샤 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 17:24 (KST)
@으샤으샤: 검색한 내용들이 사실일줄은 알았습니다. 제가 그것을 위키에서 확인하지 못하고 이동해서 죄송합니다. 원래 레이더 가 맞지만 여기에선 레이다를 표제어로 따라야 하는것을 이해하며 잘못된 이동을 지적해 주셔서 감사합니다. 제가 잘못 알았던거 같습니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 17:31 (KST)
원래 레이다가 맞는 말입니다. 국립국어원에서 실수를 하면서 레이다를 못쓰고 레이더를 쓰게 했던 흔적으로 사람들이 레이더를 쓰는 일이 있지만, 국립국어원에서 실수를 인정하고 바로잡아서 위키백과에서도 레이다를 쓰기로 했습니다. --으샤으샤 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 17:33 (KST)
으샤으샤 동의 국립국어원에서 실수를 한것이군요... 레이다가 대한민국 관할처에서 정한 명칭이 맞네요. 으샤으샤님의 의견을 동의했습니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 19:10 (KST)

아이디[편집]

아이디를 바꾸는 방법좀알려주세요!!!재발좀요!!!메크로바 (토론) 2020년 10월 26일 (월) 19:31 (KST)

@메크로바: 백:계정 이름 변경 요청에서 하시면 됩니다. -- 𝓚𝓲𝓶𝓫𝓾𝓰𝓪𝓴 (토론) 2020년 10월 26일 (월) 19:35 (KST)

거기서 어떻게 아이디를 바꾸나요?메크로바 (토론) 2020년 10월 27일 (화) 19:52 (KST)

위키백과가 뭐에요?[편집]

새로운 사용자 일루나미티 인데 위키백과가 뭐하는 곳이에여? — 이 의견은 일루나미티 (토론)님이 2020년 10월 26일 (월) 20:32 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

이름 그대롭니다. 위키인 백과사전이죠. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 26일 (월) 21:54 (KST)

위키백과는 한국어 위키피디아입니다.위키백과에 새로 온 당신을 환영합니다.--Seodaemungu Student (토론) 2020년 10월 29일 (목) 08:28 (KST)

위키컨퍼런스 서울 2020 경품 추첨 및 퀴즈 안내[편집]

한국어 위키백과 사용자 여러분 안녕하세요.

오는 31일 온라인으로 진행되는 위키컨퍼런스 서울 2020에서는 참가자를 위한 다양한 행사가 준비되어 있습니다.

1부, 2부, 3부 마지막에는 참가자를 위한 경품 추첨이나 퀴즈가 진행됩니다. 당첨자 및 퀴즈 정답자에게는 소정의 경품을 드립니다.

보다 자세한 사항은 위키컨퍼런스 서울 2020 행사 페이지를 참고해주시기 바랍니다. 사용자 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 10월 27일 (화) 11:20 (KST)

브롤스타즈의 캐릭터를 동음이의 문서에 추가하는 것에 대해서[편집]

등재 기준에 맞지 않는 문서는 이러한 동음이의어 문서에 넣지 않는 것이 맞다고 알고 있습니다만, 정확하게 나오지 않은 것 같고 의견이 다를 수 있기 때문에 의견을 듣고 싶습니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 27일 (화) 16:33 (KST)

3분있으면 시스템 점검이네요[편집]

1시간 뒤에 봅시다.
--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 27일 (화) 22:57 (KST)

점검전 --Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 27일 (화) 23:00 (KST)
끝났습니다. — regards, Revi 2020년 10월 27일 (화) 23:14 (KST)

일제 강점기 국어,국어 어휘의 체계[편집]

그냥 여러분들의 의견이 궁굼합나다.그냥 아무거나 생각을 짧게라도 남겨주세요. (더 이상할 말 없음.) — 이 의견은 106.254.175.130 (토론)님이 2020년 10월 28일 (수) 17:19 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

위키백과 내 개선해야 할 디자인 여론조사[편집]

위키백과 독자/편집자 여러분들 안녕하세요? 위키컨퍼런스 서울 2020 행사가 이틀을 앞두고 있습니다. 이에 따라 저는 위키백과 내에서 데스크탑/모바일 스킨 불문 "사용하기 기술적으로 불편한 부분"이나 "보기/편집하기 불편한 디자인", "개선이 필요한 디자인 및 기능"에 대해 여론을 조사하러고 합니다. 아래에 많은 의견을 내어 주시면 감사하겠습니다!--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 29일 (목) 15:34 (KST)

너무 큰 얘기일 수도 있는데, 10년만에 제시된 새로운 디자인프랑스어판 위키처럼 적극 수용하면 좋을 것 같습니다.――사도바울||X 2020년 10월 29일 (목) 16:59 (KST)
모바일을 자주 이용하는 사용자로써 제가 종종 느끼는 불편한 점은
  • 전체 편집을 할 수 없는 것
  • 시각 편집을 할 수 없는 것

입니다. 기술적으로 가능하면, 모바일에서도 이 기능들을 사용할 수 있었으면 좋겠습니다.--Dennisnam03 (토론) 2020년 10월 30일 (금) 20:02 (KST)

Tmbox가 모바일에서 표출되지 않습니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 30일 (금) 20:07 (KST)

너무나도 큰 오류[편집]

젬에서 문서 만들기가 안 돼요! 연습장을 만드려 했는데.. --ToNylili (토론) 2020년 10월 29일 (목) 22:18 (KST)

@ToNylili:제가 대신 연습장 만들어 드릴까요? -- 𝓚𝓲𝓶𝓫𝓾𝓰𝓪𝓴 (토론) 2020년 10월 29일 (목) 22:27 (KST)

오 감사합니다!!와 핑이다--ToNylili (토론) 2020년 10월 29일 (목) 22:28 (KST)

위키백과:리그 오브 레전드 에디터톤[편집]

사용자 여러분의 많은 참여 바랍니다. 감사합니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 30일 (금) 00:36 (KST)

@초록바지: 어느 기간 동안 어느 방식으로 운영할 것인가요?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 30일 (금) 00:46 (KST)