위키백과:사랑방 (일반)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
Emblem-relax.svg
일반 사랑방
2019년 제4주
2019년 1월
1 31 1 2 3 4 5 6
2 7 8 9 10 11 12 13
3 14 15 16 17 18 19 20
4 21 22 23 24 25 26 27
5 28 29 30 31 1 2 3
 일반 일반 정책 정책 기술 기술 전체 
이용 안내

일반 사랑방한국어 위키백과에 대한 일반적인 내용들에 대해 사용자들이 서로 의견을 주고받는 곳입니다.

새 주제로 글을 쓰시려면 새 글 쓰기를 이용하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 위키백과의 사용법에 대한 질문은 질문방에, 문서의 내용에 대한 질문은 자료 안내소에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 위키백과의 편집 지침과 관련해서는 이 곳을 이용해 주세요.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
의견 요청


번역도구에 구글번역기능 도입[편집]

오래동안 기다렸던 구글번역기가 번역도구에 추가되었네요. 특수:내용번역에서 제안하는 일본어 문서를 하나 선택해서 시험삼아 번역해 보세요. 일일이 링크를 검색해서 바꿔주는 어려움과 그림을 옮겨오는 어려움을 없애주고, 무엇보다 비교적 자연스러운 번역을 제공합니다. 물론 잊지 마셔야 할 것은 자동번역은 초벌번역일 뿐이고 게시할 때에는 반드시 교정을 꼼꼼히 봐서 어색하지 않도록 해 주셔야합니다. 문제도 없지 않은데, 링크 뒤에 조사가 붙을 경우 띄어쓰기를 하는 버그가 있습니다. 좀 더 자세히 시험해서 개선을 요청하는 일도 필요하겠습니다. 사용하다 보면 개선점이 더 많이 보일 것입니다. 파블리케이터로 버그를 요청하는 것도 기여하는 것이고 언젠가는 고쳐지겠지요. --케골(토론) 2019년 1월 8일 (화) 09:21 (KST)

오징어십완상목 문서가 따로 존재할 필요가 있을까요?[편집]

오징어

스피룰라

십완상목이면 스피룰라도 짧은꼬리오징어도 오징어에 포함되는 등하고, 꼴뚜기가 문제긴 한대 꼴뚜기를 오징어의 일종으로 보는 견해도 있으므로

십완상목오징어의 문서가 별개로 존재할 이유가 없다 생각됩니다.

-- 이 의견을 2019년 1월 8일 (화) 21:06(KST)에 작성한 사용자는 2001:2d8:e22e:f5ab::1e5a:a0 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.특수:차이/23437939 서명은 편집창 위에 있는 버튼을 누르거나, 자신이 남긴 의견 끝에 띄어쓰기를 한 후 --~~~~을 삽입하여 하실 수 있습니다.

북한 훈장 하나 썼는데[편집]

조선인민민주의공화국 영웅인가?

갑자기 삭제되고 역사도 뭐도 안뜨는 거 같습니다. 문서 어디갔습니까? -- 122.128.218.64 (토론) 2019년 1월 9일 (수) 10:25 (KST)

편집하신 문서의 표제어는 위와 같으며, 저작권 침해로 삭제되었습니다. 여러 뉴스 기사의 내용 중 일부를 복사·붙여넣기하고, 일부만 수정하거나 위키링크만 추가하신 것으로 확인됩니다. 새 문서 작성시에는 신뢰할 수 있는 출처를 참고로 하여 '새로운 글'을 작성하여 주시기를 바랍니다. 관련하여 다음 문서를 참고하실 수 있습니다. ※ 위키백과:저작권, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처, 위키백과:각주 -- 메이 (토론) 2019년 1월 9일 (수) 11:56 (KST)

비자유 저작물 업로드에 관하여[편집]

한국어 위키백과에서는 비자유 저작물 업로드 도입을 위하여 엄청나게 긴 시간을 소모한 것으로 압니다. 그렇게 어렵게 토론하고 지침을 정하여 도입한 것인데 여태까지 업로드 된 비자유 저작물 파일을 보면 지침을 따르지 않는 파일들이 너무 많아 보입니다.

건축물, 로고, 음반 표지, 캡처 사진에 대해서는 픽셀 수까지 정하여서 상당히 엄격하다고 볼 수 있는데, 이 규정을 아예 모르시는 업로더 분들도 많아 보입니다. 예를 들면 로고는 가로세로 곱이 10000px 미만이죠. 100*100px이면 엄청나게 작은 사이즈입니다. 그런데 분류:비자유 로고를 보면 많은 파일들이 이 규정을 따르지 않습니다. 또한 글이 토막글 수준에 불과한데 정보상자에 그림만 끼워넣는 사례도 흔해 보입니다.

이러한 상항을 계속 방치해서는 안 된다고 생각합니다.--Namoroka (토론) 2019년 1월 9일 (수) 23:25 (KST)

공감합니다.--고려 (토론) 2019년 1월 9일 (수) 23:57 (KST)
@Namoroka: 저는 업로더가 된 이후로 로고를 주로 올렸고, 포스터나 앨범도 적게 올렸는데요. 올리면서 항상 규정에 맞게 계산기로 두둘겨 크기 줄여서 올렸었지요. 근래에는 올리지 않았지만 저 자신은 잘 지켜왔는데, 정작 다른 분들이 어떤지는 미처 생각해보지 못했어요. 그 점에서 Namoroka님이 이 글을 올려주신건 잘하셨다고 생각합니다. 저도 업로더 분 모두가 이를 지켰으면 좋겠습니다. 그런데 그렇게 하고자 한다면, 해당 부분을 지키지 않았을시 어떤 점이 어려워질지 에 대한 이야기가 있다면 마음에 와닿을 것 같습니다. 그런 이야기가 없으면, 한동안만 지키다가 다시 흐지부지 되지 않을까 하고요. 지켜야 하는 자와 감시하는 자 모두가 마음에 와닿아야 신경쓸 것 같아요. 현재의 업로더는 모두 '32명' 이던가요?-- Exj  토론  2019년 1월 11일 (금) 21:32 (KST)
관리자는 기본적으로 되돌리기 권한과 업로더 권한을 가지기 때문에 24명(편집 필터 제외)을 더해야 합니다. --이강철 (토론) 2019년 1월 12일 (토) 23:05 (KST)
@Namoroka: 참조에 도움이 되는 바람에서 위키백과:데이터베이스 보고서/크기가 큰 비자유 그림 보고서를 만들어보았습니다. 혹시 보고서에 잘못된 부분이 있다면 말씀해 주십시오. --Ykhwong (토론) 2019년 1월 12일 (토) 22:49 (KST)
정확히 말하면 픽셀 수는 문서 내에서 표시되는 크기를 말하는 것이고, 업로드된 파일 자체는 그냥 지나치게 크지 않고 적당해야 한다고만 규정이 되어 있습니다. 파일 중에서는 SVG 파일도 있으므로 일률적으로 정하기는 그렇겠지만 로고의 경우에는 업로드된 파일의 가로세로 곱이 20000px을 넘는 경우 크기를 줄이면 될 것 같습니다. 문서에서 표시되는 크기의 2배니까요.--Namoroka (토론) 2019년 1월 13일 (일) 01:34 (KST)
말씀하신대로 저장(업로드된 파일 가로, 세로 너비) 기준을 인용되는 표시 기준의 2배 초과하는지(지나치게 큰지) 검사하되, SVG 파일은 제외합니다. 참고로, 이 보고서는 업로드된 파일만 기준으로 하고 있으며, 문서 본문 안에 어떠한 크기 변수를 사용하는지는 반영하지 않습니다. --Ykhwong (토론) 2019년 1월 13일 (일) 10:19 (KST)
@Ykhwong: 좋은 목록 문서예요. 잘만드셨군요. 사용자:ChongDae/짧은 문서 처럼, 닉네임까지 넣어달라면 좀 과한생각 일까요?-- Exj  토론  2019년 1월 13일 (일) 11:32 (KST)
비자유 자료는 꼭 필요한 경우에 제한적으로 쓰이는 것이므로, 본문에서 필요로하는 해상도보다 더 높은 해상도의 파일을 "굳이" 올릴 필요는 없습니다. 그리고 비자유 자료의 크기보다는 제대로 "정보 및 이용 근거" 틀이 잘 붙어있고, 해당 틀에서 언급된 "문서에만" 사용되고 있는지 확인하는 봇이 필요해보입니다. -- ChongDae (토론) 2019년 1월 14일 (월) 10:12 (KST)
@Ykhwong: 보고서에 실제 X, Y 크기를 적어주실 수 있을까요? 그리고 가로 500 또는 세로 500 (혹은 둘 다)인 경우에는 알아보기 쉽게 굵은 글씨 등으로 강조해 놓고요. -- ChongDae (토론) 2019년 1월 15일 (화) 11:28 (KST)
두 분께서 제안하신 내용들 모두 고려하겠습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2019년 1월 16일 (수) 14:47 (KST)

지침에 명시된 구체적인 픽셀 수치는 충분한 논의를 거치지 않고 임의로 만들어진 것으로 알고 있습니다. 지나치게 엄격할 필요는 없다고 봐요. 물론 불필요하게 큰 사이즈는 조절을 해야 할 필요가 있겠지만 예외(가로나 세로 길이가 유난히 긴 경우, 내용물의 식별이 힘들 정도로 품질이 저하된 경우)를 인정해주거나 하는 등의 유연한 적용도 괜찮을 것이라 생각합니다. --닭살튀김 (토론) 2019년 1월 21일 (월) 01:17 (KST)

동아사이언스 인터뷰이[편집]

동아사이언스 김민아 기자가 트위터로 인터뷰를 해 주실 과학 분야 헤비 에디터를 찾는다고 합니다. [1] --Motoko C. K. (토론) 2019년 1월 11일 (금) 14:00 (KST)

과학분야가 아니라 잠수타러 갑니다...(꼬르르륵) --trainholic (T, C) 2019년 1월 12일 (토) 20:28 (KST)

^^;; --Motoko C. K. (토론) 2019년 1월 13일 (일) 00:10 (KST)
위키백과:과학의 달 에디터톤#역대 우승자 2회 연속 수상에 빛나는 사용자:ysjbserver를 추천드립니다. -- ChongDae (토론) 2019년 1월 14일 (월) 10:14 (KST)
말씀은 감사드리지만, 제가 개인적인 일이 좀 있어서 힘들 것 같습니다 ㅠㅠ --ysjbserver (토론) 2019년 1월 15일 (화) 22:26 (KST)

사용자:Reyufoby님이 생성한 문서[편집]

위키데이터 연결이 거의 되어있지 않네요. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2D8:E198:20C5:0:0:3A36:30A5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사랑방이 아닌, 사용자 토론에 인터위키와 위키데이터에 대한 안내를 써 주시면 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2019년 1월 14일 (월) 10:09 (KST)

도움말 패널이 오늘 한국어 위키백과에 배포되었습니다[편집]

안녕하세요!

새 사용자를 환영하기 위한 실험의 일환으로, 성장 팀이 오늘 도움말 패널을 배포하였습니다.

이러한 실험을 통해 새 사용자가 편집 창을 떠나지 않고 질문방에 질문을 바로 올릴 수 있도록 해 줍니다. 따라서 질문방에 게시되는 게시글의 수가 증가할 것으로 예상됩니다. 도움말 패널은 환경설정의 편집 탭에서 활성화할 수 있습니다.

도움말 패널을 이용한 질문은 모두 문단 이름에 "도움 패널 질문"이라는 단어가 들어갑니다. 더불어 해당 편집은 "도움말 패널 질문"이라는 태그가 붙습니다.

질문방에 응답할 때 다음 사항을 염두해 주세요:

  • 답변할 때 핑을 걸어 주세요. 새 사용자들은 질문이 게시되었다는 사실을 몰라서 답변을 보러 질문방에 오지 않을 수도 있습니다. 알림 메시지를 통해 질문자에게 답변이 게시되었음을 알려주세요.
  • 새 사용자가 편집을 한 적이 있다면, 해당 사용자가 어떤 편집기를 사용하였는지 눈여겨 봐주세요. (편집을 하지 않았을 수도 있습니다.)
  • 새 시용자들은 질문방이 있는지도 몰랐을 수 있고, 질문방을 편집할 수 있다는 사실을 모를 수도 있습니다. 새 사용자에게 질문방에서 "편집"을 이용해 답변 아래에 내용을 추가할 수 있다는 것을 알려줄 수 있습니다.

질문방의 질문에 답변하기 위한 몇가지 모범 사례가 준비되어 있습니다. 도움이 되기를 바랍니다.

새 사용자를 돕기 위해 응답해 주실 사용자 여러분께 미리 감사드립니다! — revi (WMF) (토론) 2019년 1월 12일 (토) 00:48 (KST)

Yes check.svg완료 공지 감사합니다. :) --이강철 (토론) 2019년 1월 16일 (수) 18:04 (KST)

토막글 프로젝트에서 함께 편집하였으면 하는 토막글 문서를 추천 받고자 합니다.[편집]

위키백과 하시면서 가끔 토막글을 마주할 때면, '이 문서는 내용이 늘어났으면 좋겠다..' 하는 생각, 해보신 적이 있으신가요?
다름이 아니오라 토막글 프로젝트에서 함께 편집하였으면 하는 토막글 문서를 추천 받고자 해요.
그리고 지금은 어떻게 진행할지는 아무런 규칙을 정하진 않았어요. 단지 시범 시도여서 난이도가 쉽도록. 번역이 필요 없고, 좀 알려진 대한민국 내의 문서였으면 하는 저의 바램이 있습니다. 이는 모 위키가 과거에 했던 '오늘의 토막글'과도 비슷해 보이네요. 단지 얼마나 참여하실지 몰라 하루에 한 문서가 아니라 "일주일에 한 문서로 시작해 볼까요?" 하는 이야기가 송년회에서 오가긴 했습니다.
문서 추천 구분에 대해서는 아래에 숨김으로 적어요. 표가 머리 아플 수 있으니, 간단하게 분류:대한민국에 관한 토막글에서 골라보시면 어떨까 생각해봅니다. 어떻게 생각하시나요?

Exj의 토막글 추천 구분
분류 예시 번역 의존도 비고
높음 낮음
각주 비중 온라인 아나스타시아
(가수)
터틀맨 유명할 가능성
높음
전문 지식
가능성 낮음
오프라인 기니 (지역) 국가과학기술
표준분류체계
유명할 가능성
낮음
전문 지식
가능성 높음
비고 대한민국 외
가능성 높음
대한민국 내
가능성 높음

일단 저는 '과학 동아'라는 토막글을 추천해봅니다.-- Exj  토론  2019년 1월 13일 (일) 12:18 (KST)

영어 위키백과에 Today's Article For Improvement라는 프로젝트가 있기는 한데 이름의 "Today"와 달리 사실상 주간 프로젝트로 기능하고 있습니다. 한번 검토해 보시는 것도 나쁘지 않겠네요. — regards, Revi 2019년 1월 13일 (일) 17:14 (KST)\
@-revi: 와~ 놀랍네요. 선정된 문서의 진행 기간에는 문서의 상단에 프로젝트 틀[2]이 붙여지네요. 그리고 '진행 결과가 봇을 통해 기록'되고 있어요.. 편집수에다가 편집자를 사용자, IP, 봇으로 구분까지 해놨네요.. 거기다가 많은 참가자들 까지.. 굉장히 신선한 충격이네요.. 이상향 이군요. 봇이 해준다는 것이 너무도 탐납니다. 저 봇을 구현하는 것은 어려운 일일까요?-- Exj  토론  2019년 1월 17일 (목) 23:08 (KST)
가평읍을 비롯한 분류:경기도에 관한 토막글 안에 있는 행정구역이요. 문서를 대략 표준화해서 역사 - 인구 - 하위 행정구역 - 주요 명소 - 교통 정도만 후다닥 후다닥 정리하면서 갔으면 좋겠어요. -- Jjw (토론) 2019년 1월 13일 (일) 22:43 (KST)

화씨 451이요. 기본적인 줄거리도 없네요--Kenlee77 (토론) 2019년 1월 15일 (화) 00:27 (KST)

영종대교 연쇄 추돌 사고, 중앙고속도로 연쇄 추돌 사고 등을 추천해봅니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 1월 15일 (화) 10:28 (KST)

올해가 주기율표 발견 150주년으로 유네스코가 "국제 주기율표의 해"로 지정하기도 했습니다. 위키백과:미번역 문서/화학원소에 있는 처참한 수준의 화학 원소 문서를 알차게 만드는 건 어떨까요? 과학의 달 에디터톤 때 겸해서 해도 되고요. -- ChongDae (토론) 2019년 1월 17일 (목) 14:45 (KST)

누구나 흥미를 가질만하면서도 전문지식의 요구정도는 크지 않은 토막글 문서들이 좋을 것 같은데 계란찜이나 게맛살 같은 음식 문서는 어떤가 제안해봅니다. Bluemersen (+) 2019년 1월 18일 (금) 02:03 (KST)

마틴 (가수) 문서도 내용 보충이 필요할 것 같습니다. 국내에서든 해외에서든 제법 유명한 가수이며, 네이버나 구글에만 쳐봐도 여러 가지 디테일이 나오는데, 한국어 위키백과에는 그런 디테일이 별로 없는 것 같기에. 고양시에 사는 누군가 (말 걸기) (기여) {토론) 2019년 1월 18일 (금) 16:57 (KST)

그리고, 푸리에 변환 등 일부 고등수학 관련된 문서들은, 한국어 위키백과가 영어판보다 압도적으로 부실한 것 같습니다. 고양시에 사는 누군가 (말 걸기) (기여) {토론) 2019년 1월 18일 (금) 16:59 (KST)

2019년은 3.1운동 100주년이자, 임시정부 수립 100주년입니다. 한국의 독립 운동가를 테마로 에디터톤을 해보는 것도 괜찮겠지요. 이건 3월에 진행하는게 더 적절할 수 도 있습니다. --이강철 (토론) 2019년 1월 18일 (금) 22:55 (KST)

이강철 님의 아이디어가 좋습니다. 언론에 보도자료가 나올 수도 있겠군요. "위키백과, 3.1운동 100주년 기념 에디터톤..." 이 주제로 토막글 프로젝트를 진행해 보는 것도 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 1월 19일 (토) 01:57 (KST)


시범 진행할 문서 추천 받기는 1월 20일 일요일로 마감하려 해요 더불어 영어 위키의 Today's Article For Improvement를 본보기로 하여, '위키프로젝트:위키백과 토막글/Exj의 제작실2'에 협동 편집의 기록에 대한 틀을 시범적으로 만들어 보고있습니다. 그리고 당장 2일 뒤인 1월 21일 월요일 부터 시범적으로 시작하려해요. 많은 분이 문서를 추천해주셨어요. 그래서 1인당 1문서를 기준으로 차례대로 시범 진행 해보려고 해요. 혹 해당 문서를 바꾸고 싶거나 하시면 말씀하셔도 되어요. 혹 이에 대한 어떤 생각이나, 다른 생각 있으시면 부담 갖지 마시고 적어주셔요. 저는 오히려 말해주시는 것을 좋아합니다. :) -- Exj  토론  2019년 1월 19일 (토) 09:24 (KST)


세부아노어 위키백과에 똑같은 강 문서가 2개[편집]

ceb:Changjin-gang 이런건 어떻게 해야 하나요?

상류와 하류가 각각 별개의 강으로 등재되어 있네요.
ceb:Han-gang 한강 문서는 3개입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:305:731b::1d1a:f0a5 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

유튜브 안의 위키백과[편집]

18년 봄에 유튜브가 "음모론 영상에 위키백과 문서 링크를 띄우겠다"고 한 일이 있었습니다. 2019년 1월 18일 기준으로 (제가 어제 확인했으니) 대한민국 사용자에게도 표시되고 있습니다. 현재 대한민국 거주자를 대상으로 배너가 표시되고 있는 주제의 예시로 대한민국 19대 대선(스크린샷), 전환 치료 (스크린샷), 유병언(스크린샷), 518 광주 민주화 운동(스크린샷) 등이 있습니다. (전체 리스트는 저도 모르겠습니다.) 재단에서는 이러한 문서에 대해 작년 미국에서 적용한 후 경과를 지켜보았을 때 문서 훼손이 거의 일어나지 않아 걱정하지 않아도 된다고는 합니다만, 혹시 모르니 참고하시기 바랍니다. — regards, Revi 2019년 1월 19일 (토) 21:10 (KST)


출처를 유튜브로?[편집]

위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제8주에도 관련 언급이 있습니다만 유튜브를 출처로 삼을 수 있는지에 대해 궁금하네요. 대한뉴스를 모체로 하여 탄생한 국민방송에서는 KTV 대한뉴스라는 채널을 통해서 대한뉴스 내용을 디지털화하여 유튜브에 게시하고 있는데, 블로그나 카페 등은 어떤 기관 또는 공인이 직접 운영하고 있는 것으로 확인되면 제한적으로나마 출처로 사용할 수 있는 것과 같이 유튜브도 이러한 조항을 소급 적용할 수 있는지 궁금하며, 메타나 영문 위키백과에서 혹시 이러한 것에 대해 논의가 된 것이 있는지 아시는분 있나요? 그리고 출처를 밝힐 때 문서 기여자가 직접 촬영하는 식으로 사진을 출처로 제시할 수 있는지도 궁금하네요. 예를 들면 일부 내용의 경우 서적 등으로 확인할 수 없지만 현지 방문하여 그 곳의 내용을 촬영하여 위키백과에 적절 라이센스로 배포하면서 이를 출처로 사용할 수 있는지에 대한 것입니다. 대표적인 사례라면 신창역의 2번 출구 개통 관련 내용과 같이 말입니다.--커뷰 (토론) 2019년 1월 21일 (월) 04:11 (KST)

판장온천 이라는 문서를 만들었습니다.[편집]

혹시 삭제되진 않곘죠?