위키백과:사랑방 (일반)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
Emblem-relax.svg
일반 사랑방
2018년 제21주
2018년 5월
18 30 1 2 3 4 5 6
19 7 8 9 10 11 12 13
20 14 15 16 17 18 19 20
21 21 22 23 24 25 26 27
22 28 29 30 31 1 2 3
 일반 일반 정책 정책 기술 기술 전체 
이용 안내

일반 사랑방한국어 위키백과에 대한 일반적인 내용들에 대해 사용자들이 서로 의견을 주고받는 곳입니다.

새 주제로 글을 쓰시려면 새 글 쓰기를 이용하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 위키백과의 사용법에 대한 질문질문방에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 위키백과의 편집 지침과 관련해서는 이 곳을 이용해 주세요.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
의견 요청


{{글 숨김}} 개편 제안[편집]

오래전부터 염두에 두고 있던 것인데, {{글 숨김}}의 작동 방식을 달리 하였으면 좋겠습니다.

현행
이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭
유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, 자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여, 안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.
개편안
이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, 자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여, 안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.

현행 틀은 펼쳐지는 방식이 우선 끝까지 딱 내린 뒤 내용물을 서서히 드러내는 방식인데, 약간 심플하지 못한 방식인 것 같습니다. 딱딱하게 한번에 드러내거나, 아니면 부드럽게 드러내거나 둘 중 하나만 해야 할 텐데 두 가지가 혼합된 방식이라 어울리지 않습니다. 또 펼치고 접는 과정에서 내용물이 완전 투명이었다가 서서히 드러나는 방식이 마치 깜빡깜빡거리는 듯한 효과를 주기도 하는데 자주 그러다보면 눈도 피로해질 것 같고요.

이에 반해 개편안은 틀이 한번에 부드럽게 내려가는 구조이기 때문에 편리하고, 투명도 조절이 없기 때문에 깜빡거리는 느낌도 들지 않습니다. 숨긴 내용 아래쪽으로 달린 글도 이전처럼 똑딱똑딱 움직이는게 아니라 부드럽게 움직이고, 스크롤 역시 부드럽게 길어졌다 줄어드는 것을 확인하실 수 있습니다. 다만 단점이라면 이전처럼 제목과 내용물이 구분된 것이 아니라서, 제목 배경색을 넣을라치면 내용물 배경색에까지 적용된다는 점이 있습니다 (실력이 짧은 관계로 해결하지는 못하였는데, 혹시라도 이를 구현하실 수 있는 분이 계신다면 수정 바랍니다).

이에 대해 여러분들께서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. --"밥풀떼기" 2018년 5월 7일 (월) 21:12 (KST)

제시하신 개편안이 더 보기 좋아보입니다. 변경에 찬성합니다.--Leedors (토론) 2018년 5월 8일 (화) 21:29 (KST)
찬성 기존에 사용하던 게 깜빡거리는 느낌이 들어서 불편했는데 맘에 드네요. ---Tebula (토론) 2018년 5월 8일 (화) 22:48 (KST)
저도 개편안이 더 깔끔해보입니다.--ysjbserver (토론) 2018년 5월 8일 (화) 23:10 (KST)
막눈이라 두 개 차이점이 회색이냐 흰색이냐밖에 없는 줄 알았네요 ㅎ; 저는 그냥 색만 흰색이 아니면 두 가지 중 아무거나 상관 없다고 생각합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 5월 9일 (수) 16:23 (KST)

개정안 자체보다 글 숨김 틀의 사용을 자제하는게 우선 아닐까요? 문서가 길면 분할해야 합니다. 분할의 대안으로 숨김 틀이 남용되고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2018년 5월 9일 (수) 11:44 (KST)

저는 일반문서에서 이 틀을 자주 보지 못했는데... 남용되는지 잘 모르겠습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 5월 9일 (수) 16:25 (KST)
약 2000개 문서에서 사용 중입니다. [1] -- ChongDae (토론) 2018년 5월 10일 (목) 09:46 (KST)
엄청 조금인 것 같은데요?--Gcd822 (토론) 2018년 5월 10일 (목) 10:37 (KST)
나중에 사용 용도를 정해놓거나 삭제될 수도 있겠지만, 우선 현재 어느 정도 쓰이고 있는 만큼, 쓰이고 있는 부분에 대해서는 살펴봐야 한다고 생각합니다.--Leedors (토론) 2018년 5월 10일 (목) 19:20 (KST)
그건 조금 다른 주제가 될 것 같습니다. 틀 개편부터 결론짓도록 합시다. --"밥풀떼기" 2018년 5월 10일 (목) 22:09 (KST)

대부분 찬성 의견인데 며칠 더 지켜보고 이의가 없다면 개편안을 적용시키도록 하겠습니다. 다만 Gcd822님 지적에 대해서는 제가 앞서도 말씀드렸듯이 제목배경색과 내용배경색을 별개로 나눠줄 필요가 있는데, 구현하는 데 실패했습니다. 아무 분이나 도와주신다면 감사하겠습니다. --"밥풀떼기" 2018년 5월 10일 (목) 22:09 (KST)

접었다 펼때의 모양은 관련 스크립트에서 <div><table>에서의 동작이 각기 다르게 되어있기 때문일 뿐이고, 구현에 중요한 것은 .mw-collapsible.mw-collapsible-content를 어디에 붙이느냐니까, 모양을 바꾸고 싶다면 방법은 많지요. 제목의 <div>에 붙어 있는 .sentrert는 어디서 온 건가요?
제목
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
제목
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
제목
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
제목
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
--IRTC1015 2018년 5월 10일 (목) 22:48 (KST)
네 번째 것이 괜찮아 보이네요. 감사합니다. sentrert는 제가 해당 구문을 작성할 때 타 언어판 틀을 참고해가며 짠 것인데 아마 그 과정에서 섞여들어간 모양입니다. 불필요한 구문이라면 넣어줄 이유는 없겠습니다. --"밥풀떼기" 2018년 5월 11일 (금) 02:55 (KST)

위낱에 곧 30만 번째 단어가 수록되겠군요.[편집]

제목 그대로입니다. 현재 289,159개의 단어가 수록되어있으니...... 활동 중인 사용자는 32명(봇 제외)으로 타 언어판보다 현저히 적군요. 활동적인 사용자 목록 가끔씩은 위낱에 들어와보시는 것은 어떨까요?--Kenlee77 (토론) 2018년 5월 11일 (금) 22:44 (KST)

대량 삭제 이후로 어찌 되어가나 싶었는데 그래도 성장세는 이어나가는 모양이네요. --"밥풀떼기" 2018년 5월 12일 (토) 19:36 (KST)
문서로 집계되는 빈껍데기 문서, 문서로 집계되지 않는 빈껍데기 문서, 빈껍데기가 아닌데 링크가 없어서 문서로 집계되지 않는 문서가 있어 실질 문서수를 알 방법은 없습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 223.62.172.230 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

음....,. 그래도 [2] 위키뉴스보다는 상황이 훨씬 낫군요. 이런 식으로 자매위키프로젝트를 언급하는 것도 도움이 될 듯 합니다. ※추신:[https://ko.wiktionary.org/wiki/위키낱말사전:자유게시판#%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%EB%A1%9C%EB%B6%80%ED%84%B0_%EA%B8%B0%EC%97%AC%ED%97%8C%EC%9E%A5,_%EB%B0%98%EC%8A%A4%ED%83%80_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C_%EB%8F%84%EC%9E%85? 위키백과로부터 기여헌장, 반스타 시스템 도입?] 제목은 저렇지만 위낱에도 반스타 시스템이 도입될 듯 합니다. 그 와중에 수록된 단어가 12개 늘었습니다. --Kenlee77 (토론) 2018년 5월 13일 (일) 20:46 (KST)


분류 추가 협조 구함[편집]

안녕하세요, 현재 저의 서명 시간을 기준으로 분류가 없는 문서가 200개를 초과한 상황입니다. 저 혼자서 이 많은 문서들에 분류를 추가하기는 어려우므로 여러분들의 협조를 구합니다. 분류 필요 틀이 붙은 문서들의 목록은 여기에 있습니다. 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2018년 5월 14일 (월) 12:21 (KST)

50개 쯤 봤습니다. 시간 되면 조금 더 볼께요. -- Jjw (토론) 2018년 5월 15일 (화) 18:52 (KST)
Yes check.svg완료 -- Jjw (토론) 2018년 5월 16일 (수) 18:00 (KST)
도와주셔서 감사합니다. --Ykhwong (토론) 2018년 5월 17일 (목) 01:16 (KST)
같이 하는 일인걸요. :) -- Jjw (토론) 2018년 5월 17일 (목) 10:18 (KST)

이론상 지금은 제주어 위키백과를 신설할 수 있을 것 같네요[편집]

위키미디어 재단의 현행 정책상 새 언어 프로젝트를 만들려면 ISO 639-3 코드가 있어야 하고 현재 사용되는 언어여야 하죠. 제주어는 그 동안 ISO 639-3 코드가 할당되지 않아서 예전 제안은 재단에 의해 거부된 바 있습니다. 하지만 근래에 jje라는 ISO 639-3 코드가 할당되었기 때문에 이젠 이론상 제주어 위키백과를 신설할 수 있습니다. 물론 제주어 위키백과를 만들고 가꾸어 나가는 데에 얼마나 참여하느냐가 문제가 되겠지요. 하지만 극소수의 사용자로도 멀쩡히 운영되는 위키들도 있으니 제주어 위키백과의 신설과 운영이 불가능하진 않을 것 같습니다. 저는 제주어 사용자가 아니지만 이젠 ISO 639-3 코드의 부재라는 장애물이 제거되었기 때문에 한 번 여기에 글을 써 봅니다. 혹시 관심 있으신 분이 계시면 메타에 신청해 보시길 바랍니다. --Wikipean (토론) 2018년 5월 15일 (화) 18:16 (KST)

저번부터 계속 하는 소리지만, 새 위키 만들 거면 그거 유지보수할 인구는 채워 놓고 생각합시다... 가장 최근에 별도 도메인이 생성된 한국어 위키배움터의 현실만 봐도 위키 생성 후에 인큐베이터에서 작업하던 분들 다 사라질 것 같네요. — regards, Revi 2018년 5월 15일 (화) 20:24 (KST)

정말 화가 나서 이 글을 쓰게 되었답니다.[편집]

"오스트레일리아의 잡지" 문서와 "영국의 잡지" 문서에 대하여 한마디를 하려고 합니다. 오스트레일리아나 영국은 동성애를 반대하는 정상적인 기독교국가인데, 왜 게이 잡지에 대한 글을 게시하여 사람들에게 안 좋은 평판을 사려고 합니까? 이 위의 문서에 관해서 이야기 하고자 하는 것은 영국이나 오스트레일리아에 대해서 위키러들이 똑바로 알아야 한다는 점입니다. 그리고 오스트레일리아나 영국은 수 많은 잡지들을 만들고 있는데 하필이면 왜 게이 잡지만 게시했습니까? 여기는 진실만을 알려야 하는 위키백과입니다. 이 글을 보니 정말 실망이 컸습니다. 앞으로 이 문서에 대해서 수정하시는 위키러가 계시면 정말 감개무량하기 그지 없을 것 같습니다.Bluegrape (토론) 2018년 5월 15일 (화) 19:55 (KST)

...? 적어도 오스트레일리아는 귀하가 하고 있는 차별 행위가 불법이랍니다. 심지어 영국의 일부 지역에서는 혼인 신고도 합법이네요! 일단 자신의 동성애 혐오에 대해서 돌아보실 것을 권합니다. — regards, Revi 2018년 5월 15일 (화) 20:22 (KST)
@Bluegrape:분류:영국의 잡지를 말하시는 것 같은데, 게이 잡지라는 이유만으로 문서를 삭제할 수 없습니다. 직접 다른 영국 잡지 문서를 만드시는 것도 추천드립니다.--Reiro (토론) 2018년 5월 15일 (화) 20:55 (KST)

Atmospheric Water Generator의 표제어를 어떻게 번역하면 좋을까요[편집]

Atmospheric Water Generator

generator 이 부분이 문제인데..

연금술도 아니고 생성은 좀 아닌 것 같고, 대기 수분 추출기? 대기 수분 포획기? 아니면 원리의 명칭을 따서 대기 수분 응축기?

어떻게 하면 좋을지 몰라 의견을 묻고자 올려봅니다

그리고, 일반 사용자는 문서를 삭제할 수 없나요?

초안:안개 수집의 번역이 끝나 안개 수집으로 이동시켰는데, 초안:안개수집은 남아있네요

제 사용자 문서, 연습장 문서는 현재 다른 문서들이 대기 중인지라..

또, dew pond는 이슬 연못이 좋을까요 이슬못이 좋을까요? 일단 초안:이슬 연못에서 번역 중입니다.

  1. AWG 관련한 내용을 찾아보니까 대기 중 수분을 추출하여 실제 생활에서 사용하는 기술이더군요. 아무래도 대기 수분 추출기가 적합하지 않을까 생각합니다.
  2. 일반 사용자는 문서를 삭제할 수 없습니다. 다만 삭제 신청을 남길 수는 있습니다. 초안 문서의 번역이 끝나 초안 문서를 삭제하는 경우라면 삭제 신청 반려 가능성이 없을 겁니다.
  3. 이슬 못/이슬 연못 둘 다 별 차이가 없어서 뭐가 적합한지는 잘 가늠이 안 되네요. --Tebula (토론) 2018년 5월 23일 (수) 23:46 (KST)


CS1 외국어 인용과 관련하여[편집]

중요한 것은 아닌데, 옛날부터 신경이 쓰여서 글을 쓰게 되었습니다. 위키백과:사랑방 (기술)/2018년 2월#CS1 oo어 인용에서도 언급한 적이 있는데 인용틀에서 '언어' 변수를 사용할 때 복수의 언어를 지정할 수 있습니다. 그런데 비닝겐 문서처럼 독일어, 프랑스어, 이탈리아어를 모두 제대로 표기하였음에도 실제로는 가장 앞의 언어인 독일어만 'CS1 - 독일어 인용 (de)' 분류에 포함되며, 프랑스어와 이탈리아어는 묻힙니다. 기술적으로 해결해주실 수 있으신 분이 혹여 시간이 나신다면 이 문제를 처리해주셨으면 감사하겠습니다. -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 5월 23일 (수) 21:51 (KST)

CS1 언어 인용 기능은 모듈:Citation/CS1/Configuration에서 수행되는 것 같습니다. en:Module:Citation/CS1/Configuration에서 최신화된 내용을 가져와서 정상 동작하는지 테스트해보실 수 있습니다. 모듈 테스트는 모듈:연습장에서 진행할 수 있습니다. --Ykhwong (토론) 2018년 5월 25일 (금) 05:35 (KST)