토론:미영 전쟁
새 주제 |
이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다. | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
1812년 전쟁에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20120809185627/http://1812.gc.ca/eng/1305654894724/1305655293741 보존 링크를 http://www.1812.gc.ca/eng/1305654894724/1305655293741 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20120514190256/http://www.forces.gc.ca/site/feature-vedette/2012/01/index-eng.asp 보존 링크를 http://www.forces.gc.ca/site/feature-vedette/2012/01/index-eng.asp 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 17일 (화) 04:33 (KST)
외부 링크 수정됨 (2020년 6월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
1812년 전쟁에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://www.webcitation.org/657cMXnTh?url=http://www.historica.ca/isaac_brock.php 보존 링크를 http://www.historica.ca/isaac_brock.php 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 6일 (토) 10:14 (KST)
외부 링크 수정됨 (2022년 8월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
1812년 전쟁에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- http://www.historica.ca/isaac_brock.php의 https://www.webcitation.org/657cMXnTh?url=http://www.historica.ca/isaac_brock.php 보존 링크를 https://web.archive.org/web/20120211195829/http://www.historica.ca/isaac_brock.php 보존 링크로 대체함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 8월 14일 (일) 19:52 (KST)
미영 전쟁 표기가 압도적?[편집]
 | 이 문단에 여러 사용자의 의견이 필요합니다. 이 틀이 붙은 문서는 자동으로 의견 요청 목록에 들어갑니다. 토론이 끝나면 이 틀을 제거해 주세요. |
구글 내에서 1812년 전쟁과 미영 전쟁 검색 결과를 비교하면 49,400 vs 50,600으로, 문서명 이동의 원인으로 지목한 "압도적" 표기는 올바르지 않음을 시사합니다. 이에 따라 해당 표현에 대한 총의를 수렴하고자 합니다. 일단 해당 이동의 근거였던 "압도적 표기"가 사실이 아님이 밝혀졌으므로, 문서명을 1812년 전쟁으로 복구합니다. Yelena Belova (토론) 2024년 4월 17일 (수) 10:59 (KST)
- 이동시켰던 사용자도 참여할 수 있도록 @Lossanadreas:을 넣었습니다. -- Yelena Belova (토론) 2024년 4월 17일 (수) 11:02 (KST)
- 통용표기는 여러 방법으로 판단할 수 있습니다. 구글 검색결과도 좋은 방법이지만, riss, 네이버 지식백과 등을 종합적으로 판단해야 할 것입니다. 저의 경우 실제 언중의 사용에 가장 가중치를 많이 두기 때문에, 이를 알아보기 위해 네이버 데이터랩을 많이 씁니다. 그 결과 '미영 전쟁'으로 검색하는 이들이 매우 많아 '압도적'이라고 부를 수도 있을 것 같습니다. '미영 전쟁' 표기에 동의하나 제가 잘 아는 분야가 아니기에 강한 동의는 안하겠습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 4월 17일 (수) 21:25 (KST)
- 네이버 데이터랩은 처음 듣는데, 해당 기능이 기준이 될 수 있음을 몰랐습니다. 앞으로 문서 이동을 고려하는 데에 있어서 제 자신이 비교할만한 또 다른 기준에 포함해야겠네요. Yelena Belova (토론) 2024년 4월 18일 (목) 09:50 (KST)
- 직접 들어가서 봤더니, 확실히 미영 전쟁이 압도적이기는 하네요! Yelena Belova (토론) 2024년 4월 18일 (목) 09:55 (KST)
반대 한국어권에서는 미영 전쟁이 더 일반적인 표기라고 봅니다. 1812년 전쟁은 전쟁 이름에 웬만하면 자국명을 잘 넣지 않는 미국의 국내 통칭일 뿐이고, 대부분의 언어권의 표제어에서는 전쟁 주체를 명시하고 있습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2024년 4월 19일 (금) 05:33 (KST)- 반대 아직 검색 트렌드를 표제어 기준으로 사용할 정책상의 근거는 없습니다. 그러나 러시아 원정도 1812년에 발생해서 러시아에서 1812년을 넣은 이름으로 쓰이므로, 특정한 전쟁을 1812년 전쟁이라고 표시하는건 중립성 위반이고, 독자가 들었을때 뜻을 명확하게 드러내는 제목이라 부를 수 없습니다. 2001:2D8:E146:3C5D:0:0:101A:60AC (토론) 2024년 4월 21일 (일) 22:02 (KST)
의견 미국 독립 전쟁 등도 미영 전쟁이란 문제가 있네요. 1812년 미영 전쟁으로 이동 제안합니다. 2001:2D8:E146:3C5D:0:0:101A:60AC (토론) 2024년 4월 21일 (일) 22:07 (KST)
