위키프로젝트토론:위키백과 틀

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
보존문서1 보존문서2

틀:사이드바 목록 축소[편집]

틀:사이드바 목록 축소 새로 들여와 틀:비디오 게임에 시범 적용중에 있습니다. 테스트 해보시고 문제점이 있으면 고쳐주시고 고치는 법을 모르신다면 그 문제점이 뭔지 아래에 적어주세요.--Leedors (토론) 2012년 2월 3일 (금) 18:28 (KST)[답변]

KData, Wikidata, DBPedia 관련[편집]

KData의 정이품송과 같은 데이터가 많아질 것으로 예상됩니다. 이런 데이터를 정보상자에 통합하고 양방향으로 데이터가 일치되도록 할 수 있는 방법을 구상해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 국가에서 이런 정보를 자유저작권으로 공개할 수 있도록 요청하는 것도 중요한 일이 될 것 같습니다. --케골 2012년 7월 31일 (화) 22:03 (KST)[답변]

단위 변환 틀이 너무 없네요.[편집]

무슨 단위변환 틀이 g,kg,화씨 이런 기본적인것만 있고, psi,gigabyte 같은 심화 단위는 아예 없네요, 단위 변환 틀을 더 확대적하는게 시급합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hades0508 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.

찬성합니다. 그런데 봇으로 틀을 옮기는 방법이 없나요? 수동으로 하기에는 너무 어려운것 같은데요.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 28일 (목) 16:13 (KST)[답변]

틀:인터위키 필요 는 계속 필요한가요?[편집]

틀:인터위키 필요 제목처럼 필요성이 있는 틀입니까? --18호 (토론) 2013년 6월 18일 (화) 23:12 (KST)[답변]

해당 틀은 삭제됬네요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 21일 (화) 21:04 (KST)[답변]

틀:뉴스 인용 제작 요청[편집]

다른 틀:웹 인용과 틀:서적 인용과는 달리 관리가 안 되어있습니다. 인수 수도 적고 자주 쓰이는 보존 문서와 관련된 인수도 전혀 없어서 문서의 주석에 해당 틀을 사용할 때 애로사항이 많습니다. 제가 영어판 틀이 루아 언어로 쓰여 있어서 프로젝트에 요청을 합니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 29일 (토) 23:40 (KST)[답변]

Please help making image templates machine-readable[편집]

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 2014년 5월 4일 (일) 13:09 (KST)[답변]

시각편집기에서 틀 사용 관련[편집]

시각편집기를 사용할 때 대부분의 틀에서 변수가 뜨지 않고 이 문서에 "(틀 이름)" 틀을 추가하고 있습니다. 아직 설명은 없지만, 틀 문서에 어떤 정보가 있을 수 있습니다.라는 메시지가 나옵니다. 변수 이름과 설명이 뜨게 수정 부탁드립니다.--Yhs3329 (토론) (전자우편) 2015년 12월 28일 (월) 12:31 (KST)[답변]

틀 오류[편집]

{{색표머리}}와 {{색표줄}}이 오래전부터 깨져있어 색 목록에 영향을 주는데, 어느 부분이 문제인지 찾기 쉽지 않네요. 도움이 필요합니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 12:21 (KST)[답변]

색 목록 문서에서의 틀 쓰임새가 현재의 구조와 전혀 맞지 않네요. 일단 두 틀을 과거판으로 되돌렸습니다. --IRTC1015 2019년 11월 15일 (금) 23:35 (KST)[답변]
편집 당시에 en:Template:Colort/Color에 맞추어 틀:색표줄이 수정된 것까지는 좋은데 정작 틀:색표머리는 그대로였고, 색 목록 문서 또한 바뀐 틀의 사용법에 맞춘 개편이 전혀 이루어지지 않았습니다. --IRTC1015 2019년 11월 15일 (금) 23:37 (KST)[답변]
감사합니다 --관인생략 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 22:00 (KST)[답변]

틀 도움 필요[편집]

틀:위키백과 공동체를 틀:자매프로젝트처럼 창이 줄어들어도 화면이 일그러지지 않도록 표시하고자 합니다. 화면이 일정 수준으로 줄어들면 2열의 내용이 1열 밑에 붙게 하도록 구현하고자 하는데, 어떻게 해야할지 방법이 떠오르지 않네요. 도움 부탁드립니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 21:59 (KST)[답변]

자율적으로 해결했습니다. --관인생략 (토론) 2019년 11월 19일 (화) 11:45 (KST)[답변]

전 아예 못 만드는데요.[편집]

저두 틀을 만들고 싶습니다.하지만 방법을 몰라서 아이디어가 있어도 못 만듭니다.누가 저좀 도와주세요.의견/해답은 이곳으로!사용자:맛있는 만두(토론) (토론) 2019년 12월 23일 (월) 15:43 (KST)[답변]

프랑스어 위키백과에 예쁜 틀들이 많네요.[편집]

아이콘 바꾸고 배경색만 바꿔도 틀의 질감이 확 달라지네요. fr:Modèle:Avertissement suppression page 등등.. 예전에 위키백과:사랑방/2020년_제51주#위키백과_내_아이콘을_변경해보는건_어떨까요?에서도 제안한 바가 있는데, 여기 링크된 토론과 아이콘들도 참고하면 좋겠습니다. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 21일 (월) 22:42 (KST)[답변]

대한민국의 인터넷 커뮤니티 관련 둘러보기 틀 제작 요청합니다[편집]

대충 기본 구조는 틀:아이즈원 대로 해주고, 맨위 제목 바탕은 하얗게, 아래 소제목은 #5586EB 색상으로요. 구조는 다음과 같이 분류해 주세요.

제목: 대한민국의 인터넷 커뮤니티

이상입니다. Reiro (토론) 2021년 6월 27일 (일) 15:23 (KST)[답변]

좀 늦긴 했지만, 작업 시작하겠습니다. By → 키페(T/C/E) ← 2022년 1월 15일 (토) 16:56 (KST)[답변]

옛 나라 정보 틀의 면적과 면적어림년도 숫자 변수 추가[편집]

기술 사랑방에는 숫자 변수에 대해서 기술로 해결해야 할거 같아서 요청드렸고

요청은 프로젝트토론에 정식으로 요청드립니다.


틀 옛 나라 정보의 면적 부분은 기능이 부족한데요. 사건, 사건날짜에서는 변수가 많지만

사건1, 사건날짜1, 사건2, 사건날짜2처럼 면적은 면적1, 면적어림년도1 이라는 변수가 없습니다.


옛 나라 정보는 면적에 변수가 제한적입니다.


면적과 면적어림년도도 면적1, 면적어림년도1, 면적2, 면적어림년도2 처럼 추가되었으면 좋겠고


영어판 옛 나라 문서에서 이런 변수가 확인되었는데

검토를 요청하며 이 변수를 옛 나라 정보 틀에 적용해주십시요.


stat_year1 = 1150 est.

stat_area1 = 2300000

ref_area1 =

stat_year2 = 1200 est.

stat_area2 = 2000000

ref_area2 =


직역을 해보면 stat year1은 면적어림년도1 이란 뜻이고

stat area는 면적1 이고 이렇게 숫자가 붙습니다.

ref area는 굳이 필요하나 라는 생각이 들겠지만 검토를 거쳐주세요.


옛 나라 중에서도 면적어림년도에 숫자 변수 내용을 추가하기도 합니다.

면적도 사건1, 사건날짜1처럼 숫자 변수를 추가해 주십시요. 138.64.231.156 (토론) 2022년 5월 21일 (토) 01:39 (KST)[답변]

옛 나라 정보와 나라 정보의 지도자 칭호 지도자 이름 변수에 대해[편집]

옛 나라 정보 틀과 나라 정보 틀에서 뭔가 하나 빠진 문제가 있는데요.

지도자를 추가할때 줄이 안맞고 br를 통해서 추가해야하는 불편함이 있습니다.

간편하게 할려면

leader1 =

year_leader1 =

leader2 =

year_leader2 =

leader3 =

year_leader3 =

같은 변수를 추가해야합니다.

직역하겠습니다.

leader1은 지도자1, year leader1은 지도자 날짜1

leader2도 지도자2, year leader2는 지도자 날짜2 입니다.

지도자 변수도 추가하면 좋겠습니다.

편집할때 많이 불편합니다. --138.64.231.156 (토론) 2022년 5월 21일 (토) 01:50 (KST)[답변]

year leader는 지도자 년도 또는 지도자어림년도로 검토부탁바랍니다. 138.64.231.156 (토론) 2022년 5월 21일 (토) 01:52 (KST)[답변]

정비용 틀 개편안에 대한 의견 수렴[편집]

{{출처 필요}}나 {{중립 필요}} 같은 틀은 '이 문서에 문제가 있으니 고쳐달라'는 내용의 틀입니다. 그러나 이 틀이 부착되어있는 문서들을 보면, 10년쯤 전에 부착된 것이 지금까지 남아있는 경우가 심심찮습니다. 그 동안 그 틀을 본 사람들은 많은데 실제로 고친 사람은 적다는 뜻입니다. 제가 지금 막 돌아다니며 나름 문제가 있어보이는 문서들에 실컷 정비용 틀을 붙였을 때, 이게 2030년에도 남아있을 경우가 허다하다는 뜻이기도 합니다.

그렇다면 이 틀이 정말 독자들로 하여금 문서를 편집할 마음이 들게 하는가 의문을 가져야 할 때입니다. 개인적으로는 사이트노티스를 통해 독자 전반에게 정비용 틀을 볼 때 무슨 마음이 드는지 조사하는 것이 가장 좋으며, 또 필요한 일이라 봅니다.

만일 조사 결과가 긍정적이라 할지라도 틀을 개선할 필요가 전혀 없는 것은 아닙니다. 현재의 틀은 아이콘부터 10~20년 전의 디자인을 그대로 사용할 뿐 아니라, 주황색/붉은색 계통의 색감은 '문제적'이라는 감상을 줄 수밖에 없습니다. 극단적으로, 코뿔소만한 틀에서 볼드체로 "이 문서는 여러 문제가 있음!"하고 소리친다면 독자들에게 위키백과란 문제투성이라는 감상을 주지 않겠습니까. 삭제신청 틀이 10년째 처리되지 않는 문서에서 받을 수 있는 것과 유사한 느낌을 주고 있을지도 모릅니다.

따라서 몇 가지 안을 제안하고, 의견을 묻습니다. 삭제안은 틀의 존재가 득보단 실이 많을 때, 수정안은 디자인을 통해 수완을 향상시킬 수 있다고 생각할 때 채택 가능한 안입니다.

  1. 시각적 틀은 삭제하고 '보고계신 문서에 문제가 있나요? 직접 수정해보세요' 따위의 배너를 sitenotice 위/아래에 배치하는 안 (삭제안 1)
    1. 시각적 틀은 삭제하고 좌표가 들어가는 위치(mw-indicator)에 아이콘과 말풍선으로 구현하는 안(ted님 의견) (삭제안 1')
  2. 시각적 틀을 삭제만 하는 안 (삭제안 2)
  3. '같이 편집하자'는 밝은 의미의 푸른 계통의 색으로 변경하고 그에 맞는 미니멀 아이콘을 넣는 안(참고) (수정안 1)
  4. 현재 색을 유지하고 미니멀 아이콘만 넣는 안 (수정안 2)

그리고 관리자분들께 사이트노티스를 통해 독자 전반에게 정비용 틀을 볼 때 받는 느낌 등을 조사하는 안을 제안합니다. 구글 폼처럼 설문의 형식이면 좋겠습니다.――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 15일 (수) 00:53 (KST)[답변]

일단 조사가 먼저라고 봅니다. 조사를 먼저해서 지금 틀의 문제점과 그리고 고쳐졌으면 하는 점 등을 조사하고 그때 논의해도 늦지 않을 것 같습니다.
별개로 조사 결과와 상관없이 개선이 결정된다면 저는 푸른 계통이 나을 것 같습니다. 독자들은 대부분 위키문법 따위를 잘 모르기에 '직접 수정해보세요' 등은 별로 도움이 안될 뿐더러, 시각적 틀을 삭제하면 문서에 무슨 문제가 있는지 모르고 고치기도 힘들 것이기에 1번과 1번은 반대합니다. 또한 지금 색깔이 '문제가 있다' 라는 것을 너무 나타낸다는 것도 동의합니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 15일 (수) 07:27 (KST)[답변]
1번과 2번을 말씀하시는게 맞을까요? 배너에 들어갈 문구야 신중히 정해야겠기에 도움말을 넣어줄 수도 있고, 또 위키백과는 편집창에 처음 들어가는 사람들에게는 자동으로 도움말을 보여주기도 하는 걸로 알고 있습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 15일 (수) 10:46 (KST)[답변]
바빠서 답을 못 드렸네요. 저는 어떤 방식이든 좋은 방향으로만 변회가 이루어지면 상관이 없습니다. 단지 푸른색으로 바꾸는 걸 선호하긴 합니다.
무엇이 됐든 일단 설문조사를 하는 게 좋을 것 같습니다.--Kind regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 15일 (수) 16:01 (KST)[답변]
토론은 투표가 아닙니다. 설문조사에 반대합니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 15일 (수) 23:04 (KST)[답변]
'총의는 투표가 아니다'는 유명한 수필을 말씀 하시는건가요? 설문조사는 독자의 경험을 조사하기 위해 자료를 수집하는 과정이지, 그 자체로 뭔가 결정하자는게 아닙니다. 독자들이 어떻게 생각하는지 알고 나서 구체적이고 적절한 방향을 수립하자는 이야기에 가깝죠. GYBE님과 제 뜻에 대해 오해가 있으신 것 같습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 16일 (목) 00:18 (KST)[답변]
설문조사는 충분한 토론 이후 해야한다 생각된다 생각한다는 말이였습니다. 제가 봐도 말을 이상하게 했네요;; Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 16일 (목) 22:06 (KST)[답변]
좀 더 수정하자면, 설문을 하기 전 토론을 더 하고 총의가 잘 나지 않을 때 설문조사를 활용하는 것이 더 긍정적일 것으로 보입니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 16일 (목) 22:06 (KST)[답변]
독자의 경험에 대해 토론을 하려면 자료수집은 원래 기본입니다. 우리끼리 토론으로 '독자의 생각'을 가정하고 뭔가 정했다고 합시다, 그런데 실제 독자의 의견이 그와 달라 뒤집어지면 토론은 처음부터 다시 해야합니다. 연구를 할 때도 같은 일이 일어납니다. 좋은 가정을 세우는 데에서 모든것이 출발합니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 16일 (목) 22:14 (KST)[답변]
그렇긴 하네요. 독자의 의견이 뒤집어지면... Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 21일 (화) 21:01 (KST)[답변]

1번과 비슷한 제안이긴 한데, 좌표 등이 페이지에 들어가는 위치는 mw-indicator에 배치되고 있습니다. 여기에 아이콘과 말풍선을 함께 배치하는 방식을 사용하면 문서의 레이아웃을 해치지 않으면서 문제 또한 강조할 수 있어서 좋을 것 같습니다. (말풍선은 클릭 시 사라지게 처리) --ted (토론) 2022년 6월 15일 (수) 15:26 (KST)[답변]

아주 좋습니다. 삭제안 1 밑에 넣어두도록 하겠습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 15일 (수) 18:30 (KST)[답변]
콘셉트 화면은 Special:MyPage/common.js에 다음의 코드를 넣은 다음 출처 필요 틀 등 정비 틀이 있는 문서를 통해 확인할 수 있습니다. '이런 식일 것이다'라는 예상 목업이며, 미완성으로, 정상 동작하는 코드는 아닙니다.: mw.loader.load( '/w/index.php?title=User:Ykhwong/Concept1.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); 버그 보고는 받지 않습니다. --ted (토론) 2022년 6월 20일 (월) 22:03 (KST)[답변]
Ykhwong님의 의견을 동의하며 사도바울님의 제시안도 동의합니다. 개인적으로 삭제안에 찬성합니다. Benohight214 (토론) 2022년 11월 18일 (금) 12:30 (KST)[답변]

조사를 진행한다면 어느 질문을 하고 어떤 문장으로 질문지를 쓸까요? 전반적인 틀 디자인에 관해서도 설문할 수 있겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 16일 (목) 00:50 (KST)[답변]

의견을 물어봐주셔서 대단히 감사합니다. 그런데 저도 거창한 아이디어가 있는건 아니라..

다음은 위키백과의 문서에 부착되는 부분입니다.
[{{출처필요}} 이미지]
이 틀을 보며 위키백과에 대해 다음의 생각은 얼마나 들었나요?
편집을 돕고싶다 1 2 3 4 5
부정적인 느낌을 받았다 1 2 3 4 5 긍정적인 느낌을 받았다
부정적 /긍정적 느낌이 들었다면 왜입니까
(위의 내용을 {{정리 필요}}, {{중립필요}}에 대해서도 물어봄)

정도만 생각해보았습니다. 아 그리고, 위키백과 회원입니까? 랑 선물을 준비해서 추첨을 통해 받고 싶은 사람은 연락처를 남겨주세요~ 두개는 꼭 있어야겠습니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 16일 (목) 01:07 (KST)[답변]
+ 바뀐다면 다음 중 어떤 화면으로 바뀌는 것이 가장 좋겠습니까?
(1) 삭제안1 (2)삭제안1', (3)삭제안2, (4)수정안1, (5) 수정안2 ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 21일 (화) 20:59 (KST)[답변]
사도바울 님이 위에 제시한 질문 문항으로 설문조사를 하는데 찬성합니다. --데니스3 (토론) 2022년 12월 3일 (토) 12:22 (KST)[답변]

가장 근본적으로, 틀 부착 날짜 표시의 유익이 무엇일까요? 만일 유익이 있다면, 지웠을 때의 유익보다 클까요?――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 22일 (수) 01:28 (KST)[답변]

틀에 부착되는 날짜는 정비용입니다. 예를 들어 정리가 필요한 글들 가운데 2015년 8월까지 {{정리 필요}} 틀이 부착된 문서들의 정리가 표면적으로는 다른 사용자에 의해 처리된 바 있습니다. --ted (토론) 2022년 6월 22일 (수) 21:15 (KST)[답변]
날짜별로 보기 위한 거라면 분류로 충분하지 않나요? 본문에 날짜가 들어갈 필요성이 있다고 생각하시는지, 그렇다면 왜 그런 것인지 궁금합니다. ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 6월 23일 (목) 00:14 (KST)[답변]
본문에 날짜가 표시되는 필요성에 대해서는 특별히 의견이 없습니다. --ted (토론) 2022년 6월 23일 (목) 07:30 (KST)[답변]

@Twotwo2019, Ykhwong: 설문조사 시행에 반대 의견이 없으니 진행 해주시면 감사하겠습니다.――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 12월 6일 (화) 22:27 (KST)[답변]

답변이 늦었습니다. 제게 요청하신 설문조사 시행 진행은 도움을 드리기 어렵습니다. 추후 제가 드린 안으로 결정될 경우 구현 지원은 검토가 가능합니다. --ted (토론) 2022년 12월 7일 (수) 09:57 (KST)[답변]

분류:철도 노선색 틀의 사용 방법[편집]

해당 분류에 있는 틀을 확인하는 중, 일부 틀은 HTML 색상 코드에 필요한 '#' 기호를 포함해서 출력하고(예: 틀:한국 철도 노선색) 일부 틀은 포함하지 않기 때문에 수동으로 '#' 기호를 포함해야 하는 것을 확인했습니다. 설명문서에서 틀:Color template doc 틀은 # 기호를 포함하지 않는 것을 기준으로 만들어져 있으며, 해당 틀을 사용하여 미리보기 문서를 만드는 색상 틀은 #을 빼내 놓았고, 해당 틀을 사용하지 않고 미리보기 문서를 만드는 색상 틀은 #이 들어가 있습니다. 같은 분류의 틀의 사용 방법이 다른 것은 편집자에게 혼란을 줄 수 있으므로, 적어도 한국어판 위키백과 내에서 사용 예시가 더 많은 쪽인 # 기호를 포함하는 쪽으로 모든 틀을 개정하는 것이 바람직하다고 생각합니다. --LaxSandStröm (토론) 2023년 4월 12일 (수) 02:42 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키프로젝트토론:위키백과_틀&oldid=34728117"