위키백과:사랑방 (기술)

기술 사랑방
◀ 2014년 7월 ▶
새 글 쓰기
/ 보존 문서

일반

정책

기술

이용 안내
기술 사랑방은 한국어 위키백과에 대한 기술적 문제에 대해 논의하는 공간입니다. 버그와 기능 제안은 버그질라에서 이루어지고 있으며, 미디어위키의 시스템 번역은 대체로 translatewiki.net (번역위키닷넷)에서 이루어지고 있습니다. 새 주제로 글을 쓰시려면 맨 아래의 새 글 쓰기를 이용하시면 됩니다. 기술 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다. 미디어위키에 대한 일반적인 내용에 대해서는 도움 데스크에 글을 올리는 것을 권장합니다. 틀에 관련한 논의에 대해서는 관련 위키프로젝트를 방문해 주세요.

위키백과 소식
이강철님이 새로이 관리자로 당선되었습니다. 2014년 7월 12일에 오프라인 모임이 계획되고 있습니다. 모임에 관해 많은 의견 부탁드립니다. 위키미디어 재단 위키에서 개인정보가 유출되었습니다. 하트블리드 버그에 의한 개인정보 유출 가능성도 있으므로 비밀번호를 변경해 주세요.

의견 요청

토론:파푸아 뉴기니 - 파푸아 뉴기니 명칭 위키프로젝트토론:버스 - 버스 노선 문서 넘겨주기의 삭제에 관한 의견을 듣습니다. 위키백과토론:관리자 권한 회수 - 중재위원회의 결정으로 특정 관리자의 권한을 일부 제한할 수 있도록 하자는 제안 위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제28주 - 부실한 대학교 문서 내용 보완 위키백과:의견 요청/하나님의교회 - 중립성, 신뢰할 수 있는 출처 위키백과:문서 이동 요청/2014년 7월 - 논란 중인 내용에 대하여 관리자가 문서를 이동을 한 이후에 이것을 되돌리고 토론을 할 것인가, 내버려두고 토론을 할 것인가? 위키백과토론:비자유 저작물의 인용 - 비자유 저작물 인용, 기존의 근거들로, 빨리 처리합시다. 사용자토론:관인생략 - 부재중인 사용자의 사용자 문서의 편집 토론:앨프리드 히치콕 - 알프레드 vs 앨프리드 위키백과토론:계정 이름 - 실질적으로 지켜야 하는 규범 토론:삼척 신우전자 축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:대구 한국파워트레인 축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:파주 시민축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:양주 시민축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:포천 시민축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:전주 시민축구단 - 문서 제목에 대하여 토론:전남 영광 FC - 문서 제목에 대하여 토론:고양 시민축구단 - 고양 시민축구단의 제목 위키백과토론:추방 정책 - 백:추방을 도입합시다. 틀토론:한국사 - 한국사틀에 군정기가 과도한 비중을 차지하고 있지 않은지 의견을 구합니다. 토론:할로윈 - 할로윈 vs 헬로윈 토론:무한도전의 방영 목록 - 특집 별 문서 생성 및 분리에 관한 의견 요청 토론:연고전과 고연전 - 연고전과 고연전 문서 이름에 대해

새 글 쓰기

문서 서체 변경에 대한 의견 요청

위키백과:사랑방 (기술)/2014년 4월#문서 제목 서체에 대해에서 제시된 의견 등을 바탕으로 폰트를 타이포그래피 향상 기능 이전의 폰트로 되돌리는 것, 혹은 한국어 위키백과를 위한 전용 폰트를 설정하는 것이 (기술적으로) 가능한 것으로 보여지므로 이에 대한 의견을 받고자 합니다. 되돌리는 것으로 결론난다면 간단히 버그질라 요청을 하면 될 것이며, 전용 폰트를 설정해야 한다면 무슨 폰트를 사용해야 할 것인지에 대한 토론이 필요할 것입니다. 이것은 투표가 아니며, 본 의견 요청의 결론 사항이 기술적으로 가능할 지에 대해서도 알 수 없습니다.

주석

— by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 3일 (토) 15:29 (KST)

별도의 새로운 폰트 적용

• 일단 재단이 CJK언어에 대해서는 새로운 가이드라인을 설정할 계획이 있다고 되어 있으므로, 새로운 폰트를 찾아내는 것이 옳을 것 같습니다. - Ellif (대화) 2014년 5월 3일 (토) 17:29 (KST)
• 한국어에 잘 맞는 글꼴을 찾기를 바랍니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2014년 5월 8일 (목) 23:32 (KST)

예전 폰트로 되돌리기

• 이전까지는 한국어 폰트에 대해 별다른 문제가 없었는데 갑자기 문제가 발생했습니다. 무언가 폰트도 맞지 않고 이상하군요. 따라서 기존에 안정적으로 사용되어왔던 폰트로 되돌리는 데에 찬성합니다. 그동안 잘 써 왔는데 바꾸어야 할 필요성을 느끼지 못하겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 15:32 (KST)
• 굳이 잘 쓰던 걸 바꿀 필요가 있나 싶네요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 3일 (토) 15:48 (KST)
• 새 폰트 결정이 너무 오래 걸리네요. 그냥 예전으로 돌아가는게 빠를거 같네요. 현상유지를 바라는 분은 없고요. --이강철 (토론) 2014년 5월 18일 (일) 21:37 (KST)

의견

• 가독성이나 시각적인 측면을 고려해서, 한 번쯤 바꿔보는 것도 괜찮다고 생각합니다. 다만 기존 폰트도 같이 후보로 올리는 게 어떨가요? 그리고 기술적인 어려움이 없다면 일단 새로운 폰트가 총의를 얻을 때까지는 예전 폰트로 되돌리고요. --이강철 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 18:10 (KST)
• 둘 다 고를 수 있게 할 수는 없나요? --Yjs5497 (토론) 2014년 5월 4일 (일) 07:30 (KST)

불가능한 것으로 알고 있습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 4일 (일) 11:11 (KST)

• 폰트를 하나로 통일하지 말고 타이포그래피 기능을 사용하는 사용자가 여러 개의 폰트 중에서 선택하여 고를 수는 없는 건지요? --한림(瀚林) 토론·기여 2014년 5월 4일 (일) 11:01 (KST)

그것은 불가능한 것으로 알고 있습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 4일 (일) 11:11 (KST)

• 최근 아직도 윈도우 XP에 익스플로러 6을 사용하는 컴퓨터에서는 예전 위키백과의 모습, 즉 제목 서체가 변경되지 않은 모습으로 나오는 것을 확인하였습니다.--커뷰 (토론) 2014년 5월 8일 (목) 23:02 (KST)
  • IE6은 아마 지원 대상이 아닐걸요.. IE6은 최신 웹기술을 지원하지 않아서 문제가 생길 수도 있습니다. 그리고 IE6은 제발 쓰지 말아주세요. 해킹 등 보안상 문제가 많습니다. 지원 끝난 브라우저를 고려해 줄 필요가 없죠. 믿기지는 않지만 혹시 IE6&XP 사용중이시라면 브라우저만이라도 파이어폭스로 바꾸시는 것을 권장합니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 8일 (목) 23:18 (KST)

근데 그 동안 잘 쓰던 글씨제목서체를 왜 갑자기 바꾸게 되었는지 바꾼 이유를 알 수가 있을까요?Seemorewiki (토론) 2014년 5월 14일 (수) 18:16 (KST)

저번달 기술 사랑방에 일반 사랑방 공지 링크가 있습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 14일 (수) 22:45 (KST)

선생님의 친절한 안내에 대해 감사합니다。사실 해당 내용을 확인을 하였지만 초보 사용자에게는 무슨 말인지 이해하기가 어려운 말이기 때문에 한번 안내를 듣고 싶었습니다。내용에 따르면 타이포그래피라는 기능의 적용 때문에 제목 글꼴의 서체가 바뀌었다는 것으로 알고 있습니다。한국어 설명이 없어 타이포그래피라는 것 자체의 이해가 잘 안되기도 하지만, 새로운 기능이 무엇이기에 그것을 적용하기 위해 글꼴을 바꿔야 한다는 것인지 잘 이해가 되지 않아 설명이 필요합니다. 예전의 글꼴에서는 새로운 기능을 적용할 수가 없는 것인가요? 새로운 기능을 적용하기 위해서는 글꼴마다 적용이 되는 글꼴이 있고 적용되지 않는 글꼴이 있나요?Seemorewiki (토론) 2014년 5월 15일 (목) 10:06 (KST)

타이포그래피가 있을지는 모르겠네요. 새로운 기능이라기보다는 가독성의 향상에 초점을 맞춘 기능으로 알고 있으며, 폰트의 변경 등 외에 특별히 주시할 만한 기술적 변화는 없는 것으로 알고 있습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 15일 (목) 13:15 (KST)

선생님의 친절한 안내에 대해 저는 무한한 감사함을 느끼고 있습니다。단순히 서체 변경 외에 별다른 변화가 없다면 저는 현 서체에 반대하고 변화가 필요하다고 생각합니다。위에서 이전의 서체로 다시 바꾸거나 아니면 다시 새로운 서체를 찾는 것이 제안되는 반면 적어도 현재의 서체를 유지하자는 의견은 없습니다。새로운 서체에 대해 아직 구체적인 서체가 제안되지 않은 만큼, 현재의 서체에 찬성하는 선생님이 없거나 현재의 서체를 반대하는 의견만 존재한다면 일단 이전의 서체로 되돌린 다음 앞으로 선택할 서체를 찾아보고 논의해보는 것은 어떨지 궁금합니다。읽어주셔서 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 5월 15일 (목) 14:15 (KST)

레비님의 말씀에 대해서, 5월말에 원 불판에 댓글을 달았었습니다. 간단히 말씀드리면 본문의 폰트패밀리를 나눔고딕, 맑은고딕, 굴림 순으로 적용하는 방안입니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 6월 22일 (일) 23:49 (KST)

미디어위키의 그림:, 그림토론: 관련

미디어위키의 Git 확정을 한지 8개월만에 올리는 토론입니다. (버그질라: 53617 , 바뀌는 내용) 이번에는 미디어위키에서 기존의 "그림:"을 유지하거나 지울지와 파일토론의 별칭인 "파일토론:"을 "그림토론:"으로 바꾸거나 지울지에 대해 토론합니다. 제 개인적으로는 한국어 위키백과에는 호환성을 위해 남겨두고 둘 다 지우는 것을 원합니다. 이유는 영어 메시지에서 Image 별칭이 없기 때문입니다.

참고: 1. 이번에 특수문서: 는 차라리 빼고자 합니다. 2. MediaWiki토론은 순서만 바뀌는 겁니다. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 15:27 (KST)

그냥 위에 나온 것 전부를 기존대로 두는것이 낫지 않을까요. 괜히 빼버렸다가 호환성 문제 등이 터질수도 있기 때문입니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 16:39 (KST)

특수문서는 아직도 쓰이고 있는 틀이나 위키백과 도움말 등의 문서, 비 위키미디어 위키들의 문제가 있고(당장 내비게이션 팝업부터 코드가 특수문서 기반이라 기여 부분이 cache 문제가 나는 걸로 추측 중 입니다.), 파일토론은 그 자체로 이름공간일 텐데 굳이 그림토론으로 바꿀 필요가 있는지 모르겠네요. 그리고 한국어 위키백과 말고도 위키는 많은데, 이 중에 여기서 없어질 것들을 사용할 지 알 수 없는 일입니다. 호환성을 고려한다면 모두 남겨야 할 일입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 6일 (화) 17:06 (KST)

아참, 호환성을 위해서라면 그대로 둬야 하는군요. 그렇다면 기존 별칭 파일토론:('파일토론' => NS_FILE_TALK)만 지우면 되는 건가요? 사실 이 부분을 '그림토론'으로 바꾸려고 합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 18:57 (KST)

파일토론이 메인이 되어야하지 않나요? 미디어위키에는 사진 뿐만이 아니라 동영상, pdf 파일 등도 올릴 수 있습니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 19:17 (KST)

또한, 네임스페이스를 바꾸면서 별칭까지 지워버리면 외부에서 건 링크가 작동하지 않을 가능성이 있습니다. 네임스페이스와 같이 기초적인 규칙은 호환성을 위해 변동이 있어서는 안됩니다.--콩가루 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 19:19 (KST)

잊고 있었습니다. 하지만 여기서 말하는 '그림토론:'은 별칭입니다. 실제 이름공간은 '파일토론:'으로 넘겨주게 됩니다. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 20:54 (KST)

그림토론은 별칭이 아닌, 예전 이름입니다. 호환성과 역사성(?)을 위해 특별한 문제가 없다면 남겨뒀으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 5월 16일 (금) 15:40 (KST)

그림토론은 예전 이름이고, 현재 그림: 이 별칭인 점을 고려해 그림토론: 도 별칭으로 남기겠습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 16일 (금) 17:20 (KST)

버그질라: 66479 . — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 6월 21일 (토) 23:03 (KST)

& gerrit:141252. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 6월 24일 (화) 16:56 (KST)

---

완료 커밋이 병합되었으며, 미디어위키 1.24 버전에서 적용 예정입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 2일 (수) 18:26 (KST)

몇가지 문서마다 404 file not found 오류라는게 뜹니다.

또다시 404 file not found 오류라는 화면이 뜨고있어서 문서를 볼수없네요. 신속한 해결 부탁드립니다.--175.197.33.167 (토론) 2014년 5월 7일 (수) 16:28 (KST)

최근 404 오류 사진을 문서에 끼워넣는 문서 훼손 유형이 발생하고 있으므로, 기술적인 문제는 아닌 것으로 추측됩니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 7일 (수) 16:50 (KST)

덧붙이자면, 도메인에 /wiki/ 가 있거나 /w/index.php?title=(문서명) 형식이 있다면 문서를 정상적으로 불러오다가, 사진이 문서를 뒤덮게 되는 형식입니다. 해당 문서의 주소창에 ?action=edit 을 붙이면 편집할 수 있을 것입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 7일 (수) 16:52 (KST)

위키미디어 전체 문제인줄 알았네요. 이게 반달리즘이라면 문서에 특정 코드를 삽입해서 열람을 방해하는건가요? 누가 봇으로 처리를 해주셨으면 좋겠군요 -- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 17:14 (KST)

해상가 낮은 폰으로 보니 이미지가 확실해네요-- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 17:17 (KST)

봇은 이런 상황에 적합하지 않고, 편집 모드에서 풀어쓰는 틀을 찾아 보세요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 7일 (수) 17:21 (KST)

기술적인 문제가 아닐까 싶습니다. 문제의 File:Camino404.png 이 이미지는 사용되지 않고 있다고 뜹니다. 뜨고 있는 그 것은 이미지가 맞긴 맞습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 7일 (수) 17:47 (KST)

둘러보기 상자가 말썽을 일으키는 것 같습니다. 시험삼아 남수단 축구 국가대표팀 문서에 있는 둘러보기 틀을 지웠더니 404 Error가 사라졌습니다. 그리고 되돌리니 다시 뜨더군요. (둘러보기 상자 삭제버전, 되돌림) $- \,$$Boys$ $Generation$ ⚃⚄ 2014년 5월 7일 (수) 17:55 (KST)

오... 그런 것 같네요. 틀:둘러보기 상자 사용 틀만 해당되는 것 같군요. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 7일 (수) 18:02 (KST)

아니네요. 아무튼 정보틀 같은 대다수의 틀이 해당 증상을 보여주고 있습니다. 기술적인 문제가 맞긴 하네요. 기다리는 수 밖에 없는 것 같습니다. --아드리앵 (토·기) 2014년 5월 7일 (수) 18:04 (KST)

틀:틀 설명문서가 문제 원인인듯 한데요? 다른 틀에서 저 부분을 제거하거나, 저 부분이 포함된 틀을 제거하면 오류가 나타나지 않습니다. -- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 18:34 (KST)

틀:Ambox,틀:Ombox도 문제가 있네요.

그것도 틀:틀 설명문서를 사용하고 있습니다. 이 부분을 빼면 아래처럼 정상적으로 나타나요 -- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 18:40 (KST)

전 일반 사용자라 권한이 없으니 누군가가 일단 임시적으로 '틀 설명공간'을 링크하는 부분을 주석처리: <!-- {{틀 설명공간}} --> 해주세요. -- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 18:43 (KST)

흠 그래도 영향이 없군요 -- Numquam Morietur Veritas (토론) 2014년 5월 7일 (수) 18:52 (KST)

틀:틀 기타를 훼손해서 생긴 문제네요. 일단 땜빵처리했습니다. 주요 틀에 대한 잠금작업이 진행되어야 할듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 5월 7일 (수) 19:20 (KST)

기본 서명의 수정

현재 미디어위키 기본 서명은 -- [[사용자:홍길동|홍길동]] ([[사용자토론:홍길동|홍길동]]) 2014년 5월 10일 (토) 00:00 (KST) 입니다. 이 부분을 편집창에서의 길이를 줄이기 위해 -- [[사:홍길동|홍길동]] ([[사토:홍길동|홍길동]]) 2014년 5월 10일 (토) 00:00 (KST) 로 줄였으면 합니다. 10바이트 밖에 안 줄어들지만요. --Namoroka (토론) 2014년 5월 15일 (목) 01:17 (KST)

미디어위키:Signature 에 편집 요청을 해 주세요. PS:익명 사용자는 미디어위키:Signature-anon 입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 15일 (목) 13:24 (KST)

지금은 접속을 안 하시지만 관인생략님께 관련 얘기를 해보니 몇몇 사용자들에게 있어 사용자:를 사:로 줄이면 무슨 의미인지 이해하지 못할 수도 있다고 하셔서 총의가 필요할 것 같다고 하셔서 사랑방에 글을 남겨 본 것입니다. --Namoroka (토론) 2014년 5월 16일 (금) 23:45 (KST)

틀:불확실 오류

틀:불확실에 문제가 있네요.

{{불확실|낡음}} 이라 입력하면

라 표시됩니다. --ryush00 토론·기여 2014년 5월 15일 (목) 18:21 (KST)

불확실한 내용과 더불어 낡은 내용임을 알리고 싶다면 해당 틀과 틀:낡음을 같이 사용하면 됩니다. 존재하지 않는 인수 입력에 대해서는 수정을 했습니다.--Namoroka (토론) 2014년 5월 16일 (금) 23:49 (KST)

해당 틀 토론란을 보니 4월 18일에 Thswnstjr123님이 낡음 부분을 삭제하셨네요. --Namoroka (토론) 2014년 5월 17일 (토) 00:11 (KST)

틀 관련 문제

틀토론:위키공용분류를 보시면 제가 위키데이터 관리를 위해 영어 위키백과에서 분류를 생성하는 부분을 들여왔는데 문제가 있다고 되돌려졌습니다. 혹시 틀 다루시는 분 계시면 수정 부탁드립니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 15일 (목) 23:22 (KST)

모두 해결되었습니다. 감사합니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 17일 (토) 00:10 (KST)

데이터베이스 보고서 개편 완료

한동안 신경을 못 쓰고 있었던 데이터베이스 보고서의 개편을 완료했습니다. 스크립트가 돌아가는 곳을 사용이 종료되는 툴서버에서 Tools Labs로 이전했으며, 아래와 같은 보고서들을 새로 추가했습니다.

• 버려진 토론 문서들
• 무기한 관리자 보호된 문서들
• 내용이 존재하는 넘겨주기 문서들
• 주인이 없는 사용자 이름공간 문서들
• 스스로를 포함하는 분류들
• 사용자 이름공간 문서로 가는 링크가 있는 일반 문서들
• 저번 한 달 동안 가장 많이 편집된 문서들

많이 주시되는 문서와 이름공간별 많이 주시되는 문서 목록은 기술적인 문제로 인해 잠시 추가 갱신이 이루어지지 않을 예정입니다. 추가적인 목록이나 기타 건의사항이 있는 분께서는 제 사용자 토론이나 위키백과토론:데이터베이스 보고서에 남겨주세요. 감사합니다.

--devunt (talk) 2014년 5월 17일 (토) 12:08 (KST)

개인 사정으로 경황이 없으실 와중에 수고하셨습니다. --Dynamicwork (민원) 2014년 5월 18일 (일) 16:08 (KST)

사용자 이름 공간의 편집 안내 오류

사용자 이름 공간에서 편집 안내가 정상적으로 작동되지 않습니다. 현재 사용자 이름 공간에 편집 안내 문서를 두고 있는 사용자는 총 세 분(StarryKnight, Hym411, 분당선M)인데 세 개의 사용자 문서 모두 편집 시에 해당 안내가 나오지 않습니다. 틀:편집 안내 부르기를 수정해야 하는 건지 잘 모르겠습니다.--Namoroka (토론) 2014년 5월 17일 (토) 19:22 (KST)

사용자:DynamicBot Srv2 봇 수리

사용자:정안영민/통계의 자동 업데이트가 4월 11일부터 되지 않고 있습니다. 일단 13일부터 지금까지는 정각에 맞춰 수동 업데이트하긴 했는데, 매일 같은 시간에 접속하기가 힘들어져서 일부 날짜는 통계 집계를 못하는 날도 있었고 앞으로도 있을거라 예상됩니다. 혹시 통계를 다시 자동적으로 업데이트할 수 있도록 이 봇 수리해주실 분 계신가요? --"밥풀떼기" 2014년 5월 19일 (월) 11:33 (KST)

봇의 수리는 봇의 주인만이 가능합니다. 봇 주인에게 연락을 취해 보세요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 20일 (화) 02:18 (KST)

이 기회에 아예 봇을 사설 아마존 AWS 서버에서 위키미디어 랩스로 옮겨놓으려고 하는데, 개인 사정상 좀체 시간이 나질 않는군요 :( --Dynamicwork (민원) 2014년 5월 31일 (토) 16:15 (KST)

업데이트를 하자면, 일단 툴 랩스에서 돌리기는 시작했는데 오류가 떠서 임시 중단한 상태입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 6월 26일 (목) 12:44 (KST)

인터위키에서 다른 위키프로젝트의 문서 보기

미디어위키.org 를 둘러보던 중에 위키데이터에서 다른 프로젝트의 문서를 불러오는 기능을 발견했습니다. 이 기능을 사용하면, 법령 문서라면 별도의 틀 없이 위키문헌의 글로 연결할 수 있고, 인물 문서라면 해당 인물의 어록 (위키인용집)이나 해당 인물의 저작물 (위키문헌) 등을 별도 틀 없이 사이드바에서 불러올 수 있는 등의 다양한 장점이 있을 것으로 보입니다. 이에 이 툴을 한국어 위키백과에 적용해 보고자 총의를 묻습니다. (이미 프랑스어 위키문헌 등에서 적용 중에 있습니다.) — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 20일 (화) 02:24 (KST)

찬성 합니다. 귀찮게 공용분류 틀을 달 필요가 없겠군요. 타 프로젝트와의 연계가 좋은 것 같습니다. 만일 이 기능이 도입된다면 공용분류 틀을 떼는 것은 봇으로 가능합니다. --콩가루 (토론) 2014년 5월 20일 (화) 10:35 (KST)

저도 찬성합니다. - Ellif (토론 · ML) 2014년 6월 7일 (토) 04:10 (KST)

좋아요 다른 프로젝트의 내용을 인용하는 것도 괜찮네요. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 6월 8일 (일) 14:47 (KST)

완료: 버그질라: 66128  / gerrit:137356. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 6월 10일 (화) 23:03 (KST)

후속 작업으로, {{위키공용분류}}나 {{위키인용집}}을 떼는 것이 필요합니다. 위키인용집의 경우 인터위키가 완전히 위키데이터와 통합되었기 때문에 다 떼 버려도 상관이 없습니다. 하지만, 위키공용분류 틀의 경우 아직 위키데이터와 위키미디어 공용의 통합이 완전하게 되지 않았기 때문에 무조건 떼는 것은 문제가 있겠습니다. 자세한 내역은 레비 님께서 아실 것입니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 10일 (화) 23:30 (KST)

WHOIS 기능 사용 불가

IP 사용자 기여 기록 아래쪽에 보면 http://toolserver.org/~chm/whois.php 링크를 사용하는 WHOIS 기능이 있는데, 최근 해당 페이지가 제대로 작동되지 않고 있습니다. 해결 방법이 없을까요? --RedMosQ (토론) 2014년 5월 31일 (토) 16:30 (KST)

툴서버가 다음달 말로 서비스를 중단해서 그렇습니다. 위키미디어 툴 랩스에 대체재가 있는지는 모르겠네요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 31일 (토) 17:38 (KST)

덤으로, 해당 계정은 안 써서 만료된 것으로 표시되네요. 아무래도 외부 서비스를 이용해야 할 것 같습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 5월 31일 (토) 17:41 (KST)

조사 확장기능 도입

미디어위키 페이지를 산책하던 도중 조사 확장기능을 발견했습니다. ([1]) 이 확장기능은 조사를 자동으로 붙여줍니다. 예시로 {{#을를: 위키백과}} Output: 를 이렇게 됩니다. 이 기능이 도입되면 틀 같은데 쓰기 좋을 것 같습니다. 수동이 아니라 자동으로 조사를 정해 주니까 굳이 수동으로 지정할 필요가 없겠죠. 한번 도입해 보는 것이 어떨까요?--콩가루 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 00:37 (KST)

과거에 Devunt님께서 만들어 주신 것이군요. 흥미롭습니다. --Dynamicwork (민원) 2014년 6월 1일 (일) 00:54 (KST)

예, 아주 유익한 기능입니다. 새로운 '틀'을 만들 때 이 기능을 사용하면 좋겠군요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 6월 7일 (토) 13:38 (KST)

이 확장 기능이 있는 것은 알고 있었습니다. 하지만 Hanp(Git 확정)도 있더군요. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 6월 8일 (일) 14:34 (KST)

둘 다 활성화하면 되겠네요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 6월 10일 (화) 23:07 (KST)

사실상 같은 기능을 하는 확장기능 2개를 모두 활성화할 필요는 없어보입니다. --devunt (talk) 2014년 6월 12일 (목) 19:27 (KST)

이미 쓰이는 루아 모듈도 있습니다. 모듈:Hangul 참고. 틀:다른 뜻 넘어옴 등 다수 틀에서 사용되고 있습니다.-- ChongDae (토론) 2014년 6월 13일 (금) 13:57 (KST)

지금은 확장 기능과 루아 모듈 등으로 구현되어 있는 한글 조사 처리 기능을 아예 미디어위키 코어에 구현할 생각도 하고 있습니다. --devunt (talk) 2014년 6월 13일 (금) 15:57 (KST)

정보 버그질라: 13712  — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 6일 (일) 21:37 (KST)

툴서버 종료

툴서버 가 한국시간으로 어제 오전 10시 정각에 서비스를 종료하였습니다. 현재 툴서버를 주로 사용하는 위키백과 서비스가 있는 지 알아보고, 있다면 위키미디어 툴 랩스의 툴로 대체하거나 지워야 할 것 같습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 2일 (수) 18:29 (KST)

사용자 기여 밑에 있는 '편집 횟수'라는 링크가 툴서버를 씁니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 23:17 (KST)

모두 툴 랩스에 대체재가 있습니다. luxo:Hym411이 tparis를 대체할 수 있을 것이고, vvv는 개발자가 잠수 타서 툴 랩스로 못 옮긴 것으로 알고 있습니다. 문제는 해당 틀을 찾는 건데, 못 찾겠네요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 8일 (화) 18:37 (KST)

해당 기능은 변경했습니다. 혹시 실수나 빠진 내용, 추가할 아이디어가 있다면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 7월 8일 (화) 19:34 (KST)

틀:학교 정보 사진 문제

틀:학교 정보에서 사진을 넣으니 화면에 꽉 차는 현상이 일어나, 일단 긴급하게 thumb로 사이즈를 조절해 놓았습니다만, 문제 원인을 모르겠네요.. --ryush00 토론·기여 2014년 7월 2일 (수) 22:35 (KST)

등명중학교 문서에서의 해당 문제는 그림 크기에 px을 쓰지 않아서 발생했습니다. 수정했습니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2014년 7월 2일 (수) 22:56 (KST)

아하~ 위키백과:학교 문서 생성자에게 드리는 말씀에서 px가 안나와 있어 혼란이 있었네요. 감사합니다. --ryush00 토론·기여 2014년 7월 3일 (목) 16:35 (KST)

틀:화합물 정보에 대해서

저 틀을 이용하면 틀에 표기되지 않은 것들은 다 누락되어버리고 단위가 자동으로 지정되는 것은 좋지만, 밀도와 같은경우, 고체에서나 쓰는 g/cm³를 액체나 기체에서 쓰기가 힘들고 소숫점으로 표현되다보니 가독성 역시 떨어집니다. 현재 화학 프로젝트는 비활성화 상태나 마찬가지라고 판단하여 여기에다가 글을 올려봅니다. Kimmin0228 (토론) 2014년 7월 6일 (일) 10:40 (KST)

일단은 본문에다가 써야 될 듯 하네요. --Yjs5497 (토론) 2014년 7월 9일 (수) 13:49 (KST)

백:사용자 모임/자동목록

갱신 좀 해 주세요. 아무나. --Kjy014822 (토론) 2014년 7월 8일 (화) 13:37 (KST)

전역 사용자명 변경

@ChongDae, Ha98574, PuzzletChung, Sotiale, 정안영민:(알림을 위해 사무관을 핑합니다.)

Wikitech-ambassadors 메일링 리스트와 기술 뉴스에 따르면, 2014년 7월 9일부터 메타의 사무장이 통합 계정의 이름 변경을 처리할 수 있게 됩니다. SUL 마무리 작업은 아니며, 단지 SUL 계정에 대해 사무장이 로컬 사무관의 개입 없이 사용자명을 변경할수 있게 됨을 의미합니다. (영어 위키백과의 Bureaucrats' noticeboard 같은 곳이 없어 이곳에 남깁니다.) — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 8일 (화) 18:04 (KST)

파일 올리기 마법사

공용에 파일을 몇번 올려보신 분은 아실껍니다. 바로 commons:Special:UploadWizard 얘기인데요. 인터페이스가 기존 구형 파일 올리기 폼보다 더욱 알기 쉽고 직관적인데 한국어 위키백과에도 도입해보는 건 어떨까요. mw:Extension:UploadWizard와 commons:Commons:Upload Wizard도 참조해주세요.--Leedors (토론) 2014년 7월 8일 (화) 19:37 (KST)

특별한 사유가 없다면 그냥 공용에 올리는 게 윈윈 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2014년 7월 8일 (화) 19:39 (KST)

하지만 특수기능:올리기를 공용이 있다고만 해서 그냥 두는 건 좀 그렇지 않을까요. 확정된 건 아니지만 비자유 저작물 인용 지침이 통과되면 한국어 위키백과에 직접 올릴 일도 많을 꺼고요.--Leedors (토론) 2014년 7월 8일 (화) 19:41 (KST)

영어 위키백과는 자바스크립트를 씁니다. 그걸 가져오는 것이나 공용에 올리는 게 더 나아보입니다. 아니면 현재 있는 저작권 침해 파일도 관리가 안 되고 있는데, 저작권 침해 파일만 늘리는 결과를 불러오겠네요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 8일 (화) 19:58 (KST)

한국어 위키백과도 자바스크립트를 인식하지 않나요? 좀 더 쉬운 인터페이스를 쓰는게 관리가 안되는 파일이 올라온다고 해서 안된다는 건 이해하기가 어렵네요. 신규 사용자의 유입을 기대하기 위해 기존 사용자들이 좀 더 도움말 같은 것을 개선하고 그러는 게 아닌가요.--Leedors (토론) 2014년 7월 8일 (화) 20:06 (KST)

그러니까, 자바스크립트로 업로드 마법사 비스무리한 것을 구현했단 말입니다. 그리고, 신규 사용자의 유입도 중요하지만, 이러한 신기능을 도입하기 전에 저작권 위반 파일에 대한 관리가 되어야 한다는 말입니다. 신규 사용자가 경고 문구가 있다고 해서 저작권 침해 파일을 안 올리지는 않으니까요. 백:공정이 통과될 때그 전까지는 공용으로 올리도록 유도하는 것이 옳다고 봅니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 8일 (화) 20:11 (KST)

그리고 그 이후라도 자유 라이선스로 배포될 수 있는 사진들은 공용으로 유도하는 게 옳고요. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 9일 (수) 17:32 (KST)

영어판의 파일 올리기 기능을 말씀하시는 것 같은데 이전 한국어 위키백과의 파일 올리기 기능을 개선하는 방안으로 영어판의 자바스크립트를 쓸지 공용의 마법사를 쓸지 논의가 있었습니다. 위키백과:오프라인 모임/문서와 파일 마법사 (2)를 참조하세요. (위키백과:파일 올리기 마법사가 지금은 삭제 되었는데 기록을 보시면 아실 껍니다만, 영어판의 자바스크립트를 가져와서 작업하다가 공용의 것으로 결정되서 삭제 된 것 입니다.)

자유 저작물들은 저도 공용으로 올리도록 유도하고 기존에 있던 한국어 위키백과의 사진들도 전부 공용으로 옮겨야 하는 것에 대해 공감합니다만, 그건 우선 논의를 해봐야 하고 한국어 위키백과에 올라오는 자유 저작물 들이 꼭 모든 언어판 위키백과에서 쓰일 법이란 것도 없습니다. (위키백과:위키백과, 정동을 찍다의 상단 그림이 그 예가 될 것입니다) 또한 신기능 도입 이전에 기존의 파일들을 관리해야 한다는 말은 저한테는 (현재 허용되고 있는) 위키백과에 문서들을 올리거나 각종 지침 및 정책을 수립하기 전에 기존의 문서들을 관리해야 한다는 것과 같다는 말로 받아들여 집니다. 물론 현재 이렇게 하지도 않고 있고 신기능 도입을 하는 것하고 기존의 컨텐츠들에 대한 관리하고 두 가지가 어떤 연관 관계가 있는지 잘 이해가 안되네요. 그리고 신기능을 도입하는 것은 말씀하신 관리의 개선이라는 측면도 있습니다. 기존의 특수기능:올리기는 파일 올리기에 대한 설명이 불충분하고 게다가 설명문을 읽어보도록 유도되어 있지 않습니다. 그냥 설명문이고 뭐고 다 무시하고 그대로 올리기 버튼을 누르면 그대로 올려져 버린다는 문제도 있고요. 공용의 업로드 폼은 그렇지 않습니다. 요구하는 조건을 만족하지 않으면 다음 단계로 넘어가게 하질 못하는 구조가 되어 있고, 따라서 설명문을 읽도록 유도할 수 있고 요구하는 조건을 모두 무시하고 올릴 수가 없습니다. 물론, 신기능 도입과 별개로 특수기능:올리기는 그대로 남아있겠지만, 특수기능:올리기는 가급적 위키백과 편집에 숙달된 편집자에게만 노출시키고 초보 편집자는 신기능 폼으로 유도하면 될 것입니다.--Leedors (토론) 2014년 7월 9일 (수) 19:16 (KST)