위키백과:사랑방 (전체)

일반

정책

기술

전체

이용 안내
이 곳은 모든 사랑방 문서의 현재 토론 중인 내용을 볼 수 있는 공간입니다. 토론에 의견을 남기려면 문단 오른쪽의 '편집' 버튼을 눌러서 의견을 남기시면 됩니다. 새로운 토론을 시작하려면 각 주제의 사랑방으로 가서 '새 글 쓰기' 버튼을 클릭해 주세요. 모든 사랑방의 보존문서를 보려면 위키백과:사랑방/보존문서를 방문해 주세요. 새로 고침을 하려면 을 클릭해 주세요.

위키백과 소식
위키마니아가 스웨덴 스톡홀름에서 8월 14일부터 18일까지 개최됩니다. (원격 참석)

의견 요청
위키백과토론:중립적 시각 - 중립적 시각 정책의 개정을 발의합니다. 토론:조선 (동음이의) - 이 문서를 조선으로 이동하느냐 마느냐 결정하기 위해 위키프로젝트토론:행정 구역 - 몇 년 전에 있었던 토론이나, 끝맺음이 확실하게 되지 않음. 위키프로젝트토론:화학 - 모든 학계와 산업계에서 널리 쓰는 표기 탄화 규소 vs 화학회 표기인 탄소화 규소 위키백과토론:동음이의어 문서 - 동음이의어 분류의 괄호 구분자 위치에 대한 토론 토론:레이다 - 상기 토론에서 다중 계정의 토론 참여가 있었다는 의혹이 있어 재토론 실시를 위해 위키프로젝트토론:음악 - 편집 분쟁으로 인해

일반

상당히 기묘한 반달?

모바일로 운지 (마을) 문서를 열람했더니 제목 아래에 '노무현 운지'가 적혀있더군요. 무슨 원리인지는 모르겠지만 반달이라면 상당히 기묘한 반달이고, 이 상황을 어떻게 개선해야 할지도 모르겠습니다.

위키데이터(d:Q65261)가 훼손되어 일어난 현상입니다. 현재는 수정하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 8월 5일 (월) 11:03 (KST)

2년 차단된 사용자:wikitori가 다시 위키백과에서 활개치는 것 같습니다.

특수:기여/223.62.178.141를 비롯해서 사용자:김경민이나 사용자:Sohosanna가 Unypoly의 다중계정이라 주장하기도 하고, 특정인의 실명을 언급하기도 하고, 지금은 삭제된 파산자 대우전자의 유지에 집착하는 등 wikitori와 동일하게 행동하는 사용자가 보입니다.

Wikitori의 거짓 주장으로 한국어 위키백과가 명예 실추의 피해를 본 만큼 이용자분의 관심이 요구됩니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 27.163.37.169 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

유니폴리님 안녕하세요. 여전히 수고가 많으시네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 7월 29일 (월) 14:55 (KST)

백:사용자 모임의 자동 목록 업데이트 재개

백:사용자 모임의 정리 필요 문서들을 업데이트해 주는 봇은 관인생략님의 봇이었는데, 지난 10월 이후 작동 중지 상태였습니다. 관인생략님이 위키백과를 떠났다고 선언하신 것으로 보아 돌아오실 가능성을 낮게 보고 제 봇으로 해당 스크립트를 돌리도록 설정해 두었습니다. — regards, Revi 2019년 7월 31일 (수) 00:33 (KST)

장기간 종결이 안된 삭제 토론이 많이 있네요.

심지어 1년 전에 발제된 토론도 종결이 안되고 있네요. 빠른 시일내에 종결이 되었으면 좋겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 1일 (목) 01:21 (KST)

알래스카 매매 문서 상태가 상당히 심각합니다.

여기가 나무위키도 아니고 원... 이렇게 나무위키 문체로 작성된 문서가 이것 하나뿐이라는 보장도 없는데, 어떠한 조치가 필요한 게 아닌가 싶습니다. --Korkma Sönmez (토론) 2019년 8월 6일 (화) 03:50 (KST)

IP 사용자가 나무위키 글을 복사해넣었네요. 저작권 침해 부분은 되돌렸습니다. -- ChongDae (토론) 2019년 8월 6일 (화) 10:01 (KST)

김경민을 몰래 무단으로 차단 해제 한 호로조에 대한 조치를 요구합니다

호로조가 수십개의 다중 계정들의 본체인 김경민을 무단으로 차단해제한 것을 위키백과 여러분은 알고 계십니까?

이미 다중 계정으로 확인된 sohosanna 계정을 "몰래" 독단적으로 차단 해제 하였으며, 악성 다중 계정의 차단 회피용 계정인 생북을 허위 사실을 바탕으로 전역 잠금 해제 신청하는 등 관리자 권한을 막대하게 남용하였습니다.

특히 각 계정들은 모두 Unypoly와 연관성이 제기되었거나 동일인임이 기정사실화된 것들이지요.

이대로라면 모든 유니폴리 관련 계정들이 차단 해제 되리라고 보는데 여러분들은 호로조를 그냥 내버려두시렵니까?--193.171.122.20 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 03:28 (KST)

@Shyoon1: @Ellif: @*Youngjin: @이강철: @Altostratus: 현재 남아있는 분들 중 김경민을 아시는 분들을 소환합니다.--193.171.122.20 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 03:33 (KST)

옳소! 호로조를 죽여야 합니다! -- 223.38.36.254 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 04:09 (KST)

사용자:생북은 분란 조장으로 차단되었고 (차단 사유:공동체에 지속적으로 특정 사용자를 통해서 분란을 조장하는 것으로 보임) (위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제39주#생북 차단 요청) 호로조님이 분란 조장 차단을 해제하진 않으셨기 때문에 어차피 위키백과를 편집할 수 없는 것은 변함 없습니다. Sohosanna의 경우 호로조님이 총의와 의견을 모아서 (위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제35주#비교적 최근에 차단된 무기한 차단자의 차단을 해제하는 건에 대하여) 차단된 사용자의 다중계정이 아니므로 감경(처음 차단 시점부터 총 2년 5개월 13일)한 것이지 독단적으로 차단 해제한 것이 아닌데 사용자:호로조님을 프록시로 선동하는 모습이 보기 좋지 않네요. 억울하면 관리자 되세요. --간찰스 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 11:13 (KST)

일단 저 글에서 프록시란 말은 따로 쓰이지 않았는데, 익명 사용자가 여기 말고 다른 곳에서도 이런 취지의 글을 올린 건가요? --호로조 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 11:33 (KST)

간찰스님이 사관에 올린 근거에 따르면 193.171.122.20 아이피가 오픈 프록시라고 합니다. 김경민이 Unypoly와 관련있다는 주장은 사실무근인 듯 한데 누군가 억측을 했다고 차단 해제에 신중해질 필요는 없으나, 김경민 차단 재검토 과정에서 다른 차단된 다중 계정이 있는지 등을 물어보지 않은 것은 잘못이라고 생각됩니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 27.163.23.110 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

다른 차단되지 '않은' 다중계정을 의도하고 말씀드리신 것 같습니다만, 이미 차단된 다중 계정은 이미 파악하고 있었습니다. 김경민님의 차단 되지 않은 다른 다중계정이 있는지 차단 재검토 과정에서 물어보지 않은 것은 제 잘못이라고 생각합니다. --호로조 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 11:48 (KST)

차단된 다중계정을 말한게 맞습니다. 검사에서 김경민은 오래되었기에 김경민이 아닌 계정끼리만 걸려나왔던게 있을수도 있거든요.

발언 자체에는 동의하지만, '억울하면 관리자 되세요.'는 적절하지 않은 발언인 것 같습니다. --Gaepakchinae (토론) 2019년 8월 7일 (수) 14:49 (KST)

호로조 관리자와는 별개로 김경민 계정 차단 해제건에 있어서는 좀 더 신중할 필요가 있다고 생각이 듭니다. 위에 핑 받은 분들의 의견이 듣고 싶습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 8월 7일 (수) 11:27 (KST)

어떤 조치를 한다면 그 당시에 공개되고 모두가 확인할 수 있는 사실들을 바탕으로 행동을 할 수 있습니다. 또한 김경민 사용자가 많은 수의 다중계정을 사용한 것을 알고 있었으며 "다중계정 사용을 하지 않고 타인과의 분쟁을 일으키지 않겠다"는 약속을 받고 차단을 해제한 겁니다. 그런데 나중에 알려지는 사실(조치 당시에는 알 수 없는 사실)을 소급하여 적용하는 것은 관리 권한을 가진 사용자에게나 일반 사용자에게나 위험합니다. 예를 들자면 어떤 연구 사실이 나중에 허위로 밝혀졌다고 해서 그 연구 사실을 출처로 쓴 편집자에게 책임을 물을 수 없는 것과 같습니다. --호로조 (토론) 2019년 8월 7일 (수) 11:43 (KST)

굳이 핑을 하셔서 의견을 드려야 할 것 같아서 말씀드립니다. 김경민씨에 대해서는 기억하는 바가 없습니다. 다만 Sohosanna님의 차단은 상당히 불합리한 것으로 기억하고 있고, 정당하게 호로조 사용자가 관리자의 권한으로 이를 해제한 것은 오히려 칭송받아야 할 일입니다. 마지막으로 관리자는 권한을 가진 사람이지, 리더가 아닙니다. - Ellif (토론) 2019년 8월 7일 (수) 20:05 (KST)

나무위키 문서의 저작자라고 주장하는 경우

신일철주금 강제징용 소송의 상당 부분이 나무위키의 한일기본조약의 내용과 일치합니다. 다만 해당 부분의 편집자는 나무위키에 있는 내용도 본인이 작성한 것이라고 주장하고 있습니다. 나무위키의 경우에는 이메일 주소를 확인하기 어려우므로 백:OTRS를 이용하기도 현재로써도 어려워 보이는데 어떻게 동일인지 증명할 수 있을까요. --Motoko C. K. (토론) 2019년 8월 7일 (수) 18:44 (KST)

사용자 문서에 이메일 주소를 표시하고 OTRS를 통해 이용허락을 보내라고 하면 될까요? --Motoko C. K. (토론) 2019년 8월 7일 (수) 18:46 (KST)

나무위키 사용자 문서에 위키백과 ~와 동일인입니다. 라고 표시하도록 하고 해당 버전을 제시하라고 하면 될 것 같습니다. 나무위키의 사용자문서는 해당인이 아니라면 편집이 불가능하니까요. Aeoab (토론) 2019년 8월 7일 (수) 20:33 (KST)

삭제 나무위키에 원래 있던 내용을 가져온것이 아니라는 증명이 부족합니다. --간찰스 (토론) 2019년 8월 8일 (목) 13:10 (KST)

특정판 삭제 신청 처리 요청

일부 문서에서 저작권 침해 등으로 인해 특정판에 대한 삭제가 신청된 문서가 있습니다만 아직까지 처리되지 않고 있습니다. 분류:특정판 삭제 신청 문서를 참고하시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2019년 8월 12일 (월) 15:05 (KST)

위키컨퍼런스 서울 2019 의견 요청

안녕하세요. 위키컨퍼런스 서울 2019을 10월 중 개최하려고 합니다. 이번 컨퍼런스에서 논의했으면 하는 주제나 다른 사용자가 발표해주었으면 하는 주제 등 사용자분들의 다양한 의견을 듣고자 합니다. 스스로 발표하고 싶은 주제에 대한 의견도 괜찮습니다. ---이강철 (WMKR) (토론) 2019년 8월 13일 (화) 15:15 (KST)

머신러닝으로 반달을 잡아낸다는 프로젝트가 있던 걸로 기억하는 데 현재 상황이 어떤지에 대한 발표가 있었으면 좋겠습니다.--Leedors (토론) 2019년 8월 14일 (수) 17:27 (KST)

재단에 한 번 문의해 보는 게 좋겠네요. --Motoko C. K. (토론) 2019년 8월 14일 (수) 18:34 (KST)

백:ORES 서비스는 가동 중입니다. 해당 API를 사용하는 툴을 만드는 건 툴 개발자가 할 일이겠죠. 기본적으로 자바스크립트를 켠 최근바뀜/주시문서에서 필터링 기능을 사용할 수 있습니다. 1, 2 — regards, Revi 2019년 8월 15일 (목) 18:53 (KST)

웅상처럼 나무위키 똥이 묻은 문서가 있네요

빠른 특삭이 필요하고

추후 딥러닝에 의해 나무위키 문체를 거르는 것도 필요해 보입니다.

웅상 문서 특정판 삭제 (저작권 침해가 맞는지)와 관련한 의견 투표를 여는게 필요함과 나무위키하고 관련이 되는것들을 수정합시다.

웅상 문서 의견 모임을 엽니다. 찬성 반대로 나누고 나무위키의 의심되는 특정 부분만 지우도록

약속 하기로 했습니다. 211.179.124.107 (토론) 2019년 8월 16일 (금) 13:23 (KST)

인물 정보 정보상자 통합

틀:인물 정보 틀 목록과 분류:인물 정보 틀을 보면 수많은 인물 정보 틀이 난립하고 있습니다. 그중에는 가장 일반적인 틀인 틀:인물 정보보다 정보량이 적은 정보상자 틀도 있습니다. 그리고 학자에 관한 세부 틀인 과학자 정보/공학자 정보/경제학자 정보 틀은 상위 틀인 학자 정보로 통합하는 것이 가능하다고 생각합니다. 운동 선수에 대한 틀은 종목별로 특수성이 워낙 커서 통합하는 데에 어려움이 있을 것으로 생각합니다만, 유사한 정보를 담고 있는 틀은 보다 일반적인 틀로 통합하는 것이 관리하기 편리할 것입니다. 정보량이 틀:인물 정보보다 적은 정보상자는 가급적 틀:인물 정보로 통합하고, 여러 틀이 유사한 정보를 담고 있는 정보상자는 이를 포괄할 수 있는 정보상자로 통합하는 것에 대한 의견을 구하고자 합니다. – Kwj2772 ^(msg) 2019년 8월 18일 (일) 16:03 (KST)

저도 많이 불편하다고 생각해왔습니다. 정보 상자가 포함하는 내용도 적고 시간의 흐름에 맞춰서 새로운 내용을 담기 위한 변수들도 그에 맞춰 만들어지지 못한 것 같아요. 정보 상자 틀이 통합되어야 한다고 말씀하셨는데 이미 만들어진 문서들은 어떻게 통합을 하면 좋을까요? 봇을 이용하는 게 방법이 될까요? --호로조 (토론) 2019년 8월 18일 (일) 20:05 (KST)

정책

알찬글, 좋은글, 알찬목록의 후보 토론과 재검토 토론의 합치기

저는 예전에 사랑방에 Twotwo2019님께서 올리신 '위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제26주#알찬글, 좋은글, 알찬목록 후보 토론에 참여해주세요!'가 떠올랐습니다. 예전에도 이런 글은 가끔 보았던것 같아요. 해당 토론들이 저조한 것은 사실이였으니요. 챙겨야지 챙겨야지 하다 제가 느낀것은 너무 번거롭다는 것이였습니다. 해당페이지가 이미 6개나 되었으니까요. 그렇다고 Twotwo2019님 처럼 언제까지고 사람이 요약해주기도 번거로울 것 같았습니다.

그래서 생각한 것이 합치자는 것이였습니다. 그렇다고 기존의 페이지를 지우거나 넘겨주자는 것은 아니고요. Onlyinclude를 통해 불러올 부분만 잡은 뒤 페이지 불러오기를 통한 간접적 합치기 입니다. 이 방식은 '위키프로젝트:위키백과 토막글/기여#이전 분기 기록 살피기'에서 8개의 분기를 불러오는데도 사용하고 있습니다. 또한 '사랑방의 전체 페이지'에서도 역시 사용되고 있는 방식입니다. 당연히 통합한 전체 페이지를 만든다면, 6개의 후보와 재검토 페이지를 한 곳에서 볼 수 있어 편리해질 것 입니다. 그렇다고 저조한 토론이 살아날 거라고 쉽게 예상하진 않아요. 해당 토론은 여전히 문서 판단에 있어 난이도가 높기 때문입니다. 그러나 토론을 챙기기 위해 6페이지를 도는 버거움은 덜 수 있을거라 생각해봅니다.

추가로 차후 필요해진다면, 상위 등급 문서 3개의 토론을 전체 페이지에서 한번에 나눌수 있을만한 장소도 되어줄 수 있다고 생각해봅니다. 비록 모든 등급을 아우를 것 같았던 '위키백과토론:문서 평가'는 잠들었지만, 활용되고 있는 3개의 상위 등급의 운영 방향을 한 곳에서 이야기할 수 있고 '위키백과:알찬 글과 좋은 글의 차이점' 페이지와 같은 서로간 모호함을 한 곳에서 소개하는 것도 가능하리라 생각해봅니다. 이에 대한 여러분의 의견을 기다리겠습니다.

• 후보 페이지
  • 위키백과:알찬 글 후보
  • 위키백과:좋은 글 후보
  • 위키백과:알찬 목록 후보

• 재검토 페이지
  • 위키백과:알찬 글 재검토
  • 위키백과:좋은 글 재검토
  • 위키백과:알찬 목록 재검토

• 상위 등급 문서의 운영 토론 페이지
  • 위키백과토론:알찬 글
  • 위키백과토론:좋은 글
  • 위키백과토론:알찬 목록

해당 토론은 '이 곳에서 먼저 이야기 되었음'을 알립니다. 좋은 의견이며 공동체의 의견을 더 물어보자는 것으로 의견이 모여 이 곳에 올려봅니다.
-- Exj  토론  2019년 8월 2일 (금) 22:58 (KST)

좋은 의견이라 생각합니다. 특히 알찬 목록 같은 경우에는 대문에서도 노출이 되지 않아 참여가 매우 낮은 경우가 많은데, 하나로 묶어서 보여주며 이 상위 등급 문서에 대한 후보/재검토 페이지 노출을 많이 할 수 있는 방안을 찾으면 더 좋을 것이라 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 8월 4일 (일) 11:23 (KST)

알찬 목록이 대문에서도 노출이 되지 않는다는 점을 이야기하셨네요. 물론 이건 이 토론과는 별개이지만, 저 역시 이 것에 대해 예전부터 노출되었으면 하는 쪽으로 생각해왔습니다. 다만 그 방안을 대문의 '좋은 글 요약판 소개'란에 '알찬 목록 요약판 소개'를 합치는 것으로 생각해왔습니다. 아직 알찬 목록의 수가 많지도 않고 그 밖의 이유들로 칸을 따로 만드는 것은 무리라 여겼어요. 그래서 차선으로 합치기를 생각해왔습니다.
이 이야기를 굳이 여기에 하는 이유는 이러한 토론 역시 '상위 등급의 전체 토론 페이지'가 열린다면 그 곳에서 '함께 이야기 하는 것'이 가능하며 그 필요성이 있다는 것을 보여드리기 위함이였습니다.-- Exj  토론  2019년 8월 4일 (일) 14:21 (KST)

토론 문서 자체에 대한 접근성도 올려야 할 것 같습니다. 사실 대부분의 사용자들이 인지하지 못한 것도 많으니 이러한 토론들을 묶어서 노출을 높이는 것도 좋은 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 8월 6일 (화) 14:27 (KST)

기술

인터위키 에러

en:Peter IV of Aragon 에서 한국어를 누르면 페로 4세는 제대로 넘어오는데, 페로 4세에서 영어를 누르면 엉뚱하게 en:Template:Dukes of Athens으로 연결됩니다. d:Q336823과 d:Q14335591을 살펴봐도 도무지 이유를 모르겠네요. -- Jjw (토론) 2019년 7월 9일 (화) 20:13 (KST)

이미 해결되었네요[1]. 틀에 있던 인터위키 때문입니다. -- ChongDae (토론) 2019년 7월 10일 (수) 10:38 (KST)

틀:위키공용분류

사진 문서에 들어가서 아래쪽에 틀:위키공용분류가 붙은 걸 보면 "위키미디어 공용에 관련된 미디어 분류가 있습니다. [{{fullurl:Commons:Category:{{{1}}}|uselang=ko}} 사진]" 이렇게 나옵니다. 능력자분들의 손길이 필요합니다 ㅠㅠ--Gcd822 (토론) 2019년 7월 10일 (수) 12:12 (KST)

@IRTC1015: 특:diff/21353271 위키데이터와 동일한 정보인지 확인하지 않고 봇이 변수를 제거해버린 케이스가 있어서 되돌렸습니다. 편집 요약 내용과 실제 동작의 차이가 있어 봇의 오동작으로 생각하고 있으니 확인해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2019년 7월 10일 (수) 19:12 (KST)

사진 문서 외에도 검색 항목을 보니 케이스들이 꽤 되어 정리가 필요합니다. --ted (토론) 2019년 7월 10일 (수) 19:21 (KST)

해당 봇 작업은 분류:한국어 위키백과의 링크가 위키데이터와 같은 위키공용분류에 속하는 문서를 대상으로 진행되었으며, 작업이 진행될 당시로서는 올바른 동작이었습니다. 나중에 해당 문서와 연결된 위키데이터 항목에서 P373이 제거되면서([2]) 문제가 발생한 것으로 보입니다. --IRTC1015 2019년 7월 10일 (수) 22:18 (KST)

말씀 감사합니다. 위키데이터에서 관련 정보가 삭제되는 일이 적절했는지는 모르겠지만, 이런 일이 주기적으로 발생한다면 차라리 한국어 위키백과에서는 변수를 그대로 놔두는 편이 좋지 않을까 싶습니다. 링크가 깨지는 편보다 낫기 때문입니다. 그냥 저의 의견입니다. --ted (토론) 2019년 7월 11일 (목) 09:05 (KST)

@ChongDae: 특:diff/24369207 함께 참고해 주시면 좋겠습니다. --ted (토론) 2019년 7월 12일 (금) 14:28 (KST)

구글 검색 페이지에 엄한 내용이 뜹니다

백:사랑방 (기술)/2019년 3월#검색 엔진의 사이트노이스 노출 문제에서 다뤄졌던 문제인데 몇몇 문서가 구글 검색에 엄한 내용이 표시됩니다. 여상 양양, 신평 후한, 진온 신비 조위 서질. 모두 공통적으로 "과학의 달 에디터톤이 4월 30일까지 진행됩니다. 관련 오프라인 모임이 서울 정독도서관에서 4월 27일에 열립니다. ... 위키백과, 우리 모두의 백과사전"이 뜹니다; 이게 모든 문서가 그런 건 아니고... '혼자 생각하기에' 인기가 없는? 문서일수록 이러는 것 같습니다.

덧. '과학의 달 에디터톤이 4월 30일까지 진행됩니다. 관련 오프라인 모임이 서울 정독도서관에서 4월 27일에 열립니다.'를 네이버에서 검색해보았습니다. 이거... 위백 복붙의 흔적을 남기기 위함인가요? 쿨럭. 일단술먹고합시다 (토론) 2019년 7월 11일 (목) 06:22 (KST)

2019년 4월 30일부로 한국어 위키백과에서의 관련 문제는 기술적으로 조치(해결)된 상태입니다. 과거 문서 중에 말씀하신 문제가 있는 문서들에 대해 어떻게 하면 좋을까요? --ted (토론) 2019년 7월 11일 (목) 09:21 (KST)

인기가 없으면서 4월 30일 이후 갱신 이력도 없는 페이지들은 봇으로 스페이스나 엔터 한 번 같은 쓸데없는 편집이라도 하는 게 가능할까요? 일단술먹고합시다 (토론) 2019년 7월 17일 (수) 07:27 (KST)

위키백과 문서 수정이 아닌 구글의 웹 문서 재수집이 되어야 수정됩니다. -- ChongDae (토론) 2019년 7월 17일 (수) 12:05 (KST)

위키백과 문서 수정을 포함한 어떤 인기(?)가 있을수록 구글에서도 웹 문서를 재수집하는 경향이 있는 것 같습니다. 제가 예로 들었던 다섯 문서는 사용자:Ykhwong님께서 페이지를 갱신하는 등의 노력을 하자 구글 검색에서도 해당 문구가 사라졌습니다. 반면에 아브드 엘 크림, 압둘 라자크 등은 2019년 7월 21일 현재까지도 엄한 문구가 잡힙니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2019년 7월 21일 (일) 08:39 (KST)

공백/줄바꿈에 관한 의견을 주셔서 감사합니다. 관련 동작을 통해 구글이 자동으로 문서를 인덱싱한 것을 테스트/확인하신 것인지 궁금합니다. 구글이 "보이는" 글자 차이만 인식하여 인덱싱하는 것이라면 해당 기여는 소용이 없거든요. --ted (토론) 2019년 7월 21일 (일) 12:35 (KST)

수식 깨짐

v:토목기사 요약/철근콘크리트 및 강구조/철근의 정착과 이음#인장이형철근 최소 정착길이를 보면 수식이 깨져나오네요. 새로고침해도 그렇고... 크롬 모바일로 보고 있는데 일시적인 오류겠죠? 평소엔 다 제대로 나오는데 방금 봤더니 깨져서 나오네요. 오류 메시지는 이렇습니다.

구문 분석 실패 (MathML을 사용하되 미지원 시 SVG나 PNG 사용 (최신 브라우저나 접근성 도구에 권장): "/mathoid/local/v1/" 서버에서 잘못된 응답 ('Math extension cannot connect to Restbase.'):): {\displaystyle \sqrt{f_{ck}} \leq 8.4MPa}

• 사용한 모바일 브라우저 : 크롬 75.0.3770.101

• 운영체제 : 안드로이드 8.1.0; LGM-K121L Build O11019

PC판 파이어폭스에선 또 수식이 제대로 나옵니다. 어쩐지 파브리케이터에 글을 써야될 것 같은데... 그래야되는거죠? ㅠㅠ--Gcd822 (토론) 2019년 7월 14일 (일) 21:44 (KST)

파브리케이터에 글 올려봤습니다. 자꾸 여기에 올리는 것에 익숙해져야겠네요.--Gcd822 (토론) 2019년 7월 15일 (월) 08:29 (KST)

해결됐습니다. 아무것도 안 했는데 시간이 지나니 해결되네요;;--Gcd822 (토론) 2019년 7월 16일 (화) 07:47 (KST)

하위문서에 breadcrumb 링크 활성화

위키배움터에서 하위문서를 만드는 경우 상단에 자동으로 상위문서로 가는 링크가 추가되었으면 좋겠는데 방법을 모르겠네요. 미디어위키 매뉴얼을 뒤적여봐도 모르겠고... Common.css를 건드려야되는건가요? 도움이 필요합니다. ㅠㅠ--Gcd822 (토론) 2019년 7월 16일 (화) 11:20 (KST)

mw:Manual:$wgNamespacesWithSubpages 설정으로 변경 가능합니다. 영어 위키배움터의 경우는 {ns:0}도 하위 문서를 만들 수 있도록 설정되어 있습니다[3]. 미디어위키 설정을 바꾸는 것이니 공동체의 논의를 거친 후에 기능 추가를 요청하시면 됩니다. 스페인어 위키배움터의 기능 요청(phab:T155498)을 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2019년 7월 16일 (화) 13:25 (KST)

알려주셔서 감사합니다!--Gcd822 (토론) 2019년 7월 19일 (금) 07:21 (KST)

노트

자동인증되었지만 장기인증되지 않은 사용자가 장기인증보호된 문서를 편집하려고 할 때 준보호 오류 메시지가 뜹니다. 스크린샷 별도로 장기인증보호 문구가 없어서 폴백으로 준보호를 띄우는지, 장기인증보호가 준보호와 동일한 문구인지 파악해볼 필요가 있겠네요.

— regards, Revi 2019년 7월 23일 (화) 22:19 (KST)

Editing News #1—July 2019

다른 언어로 읽기 • 이 다언어 소식지의 구독 명단

알고 계십니까?

휴대장치에서도 시각편집기를 이용할 수 있음을 알고 계십니까?

모든 문서는 상단에 연필 문양이 있습니다. 연필 문양을 눌러 편집을 시작할 수 있습니다.

편집 화면

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. 여기서 시험판을 써볼 수 있습니다: 📲 편집 화면 써보기.

편집 소식지에 어서 오세요.

지난 소식지 이래로, 편집단은 모바일 시각편집기용 2가지 기능을 갱신하였고 3가지 기능을 새로이 개발하고 있습니다. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 편집 화면 써보기.

최근 갱신

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

1. Section editing
   • The purpose is to help contributors focus on their edits.
   • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
2. Loading overlay
   • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

새롭고 활동적인 항목

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

• Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
• Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
• Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
• Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

내다보기

• Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
• Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

더 알아보기

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

2019년 7월 24일 (수) 03:32 (KST)

미국,러시아등 나라들의 문서로 들어가면 국기 이미지가 깨지는것같습니다.(크롬 깨짐,파이이폭스 안깨짐) 확인부탁드립니다.

미국,러시아,스위스,이탈리아등 나라들의 문서로 들어가면 국기가 깨지는것같습니다.(크롬 깨짐,파이이폭스 안깨짐) 확인부탁드립니다. 한편 중국,일본,영국등은 깨지지않습니다. BellaDaddy (토론) 2019년 8월 3일 (토) 20:46 (KST)

'보호-틀' 틀에 대한 편집 요청 건 옮김

• 틀토론:보호-틀#2018년 9월 27일의 편집 요청(고유링크)

{{보호-틀}}에 대한 편집 요청 건을 확인하여, 이쪽에 링크를 남겨둡니다. 편집하실 수 있는 분의 검토를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2019년 8월 9일 (금) 21:46 (KST)

InternetArchiveBot의 기이한 작동

봇이 무엇을 잘못 인식하면 특수:차이/24082929/24711761와 같은 일이 일어나나요? 봇의 작동에는 문외한이라, 궁금합니다. --吳某君 (토·기) 2019년 8월 11일 (일) 21:41 (KST)

사용자:InternetArchiveBot#Shutoff procedure를 참고하여 봇을 중단하고 오류를 보고할 수 있습니다. --ted (토론) 2019년 8월 12일 (월) 09:54 (KST)