위키백과토론:넘겨주기 문서

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

위키백과 이름공간의 한글자 넘겨주기 문서[편집]

한글자 넘겨주기 문서들에 대해 여러분들의 의견이 필요하여 글을 올립니다. 위키백과:전, 위키프로젝트:대처럼 우후죽순으로 생겨나는 넘겨주기 문서들에 대한 넘겨주기 토론이 필요합니다. 이같은 전례가 있다면 앞으로도 이러한 한글자 넘겨주기 문서들을 자유로이 만들 수 있다는 의미가 됩니다. 1:1 대응되지 않는 넘겨주기로 인해 혼동이 가중되고 있고, 이 경우 아예 삭제를 하거나 혼동을 막기 위해 동음이의 문서로 만드는 것이 낫지 않을지에 대한 논의가 필요합니다. --ted (토론) 2019년 10월 9일 (수) 12:51 (KST)[답변]

넘겨주기 생성을 총의로 하되, 일정 기간 특정 페이지뷰 이상 유지가 되지 않았을 시 삭제 등의 규정이 필요해보입니다. 중요한 안건인데, 의견 요청을 달고 판을 키워보는 것은 어떨까요? --trainholic (T, C) 2019년 10월 21일 (월) 01:22 (KST)[답변]
반대 1:1 대응이 되지 않는다는 주장부터가 자의적이라고 생각합니다. 그렇다면 십여년 넘게 이용된 백:사지금도 다수의 사용자들이 사용하고 있는 백:전같은 것들을 비롯해 모든것들이 '바깥고리' 마냥 불합리하게 삭제되어야 한다는 이야기기도 합니다. - Ellif (토론) 2019년 10월 23일 (수) 12:00 (KST)[답변]
명칭 만으로 원 내용이 파악되기 어려운 부분은 있다고 생각합니다. 오랫동안 사용되어온 것들은 고착화되었으니 불합리하게 삭제되는 특수 케이스는 생기리라 보진 않습니다. 불필요하게 만들어져서 사용되는 경우는 조금 원쿳션을 넣어도 좋으리라는 의견으로 생각하며, 동의합니다. -- tiens (토론) 2019년 10월 23일 (수) 12:46 (KST)[답변]
좀 과한 경우는 지워야 하겠지만, 널리 쓰이지만 1:1 대응되지 않는 경우는 동음이의어로 만드는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2019년 10월 24일 (목) 14:39 (KST)[답변]
참고: {{위키백과 동음이의}}, 분류:위키백과 동음이의 문서 -- ChongDae (토론) 2019년 10월 24일 (목) 14:51 (KST)[답변]

왜성 넘겨주기[편집]

웅천안골왜성, 사천선진리왜성, 선진리 왜성, 물금 증산리 왜성, 웅천 안골포왜성, 웅천 안골포 왜성 등에서 케이스 문제가 크며 넘겨주기 문서에 대한 인식을 다시 검토 하셨으면 좋겠습니다. 제가 요청드린 위에 있는 삭제 신청 문서들은 유의점과 강점이 없어서 개인과 그리고 모두의 단체로 전해드리고 싶습니다. 제가 지적한 삭제 신청 문서들은 넘겨주기 문서라고 해도 삭제를 해야 한다고 보기에 한글자 띄어쓰기 라도 혼동이라도 삭제가 필요하다고 생각합니다. 과하게 여겨지고 있고 바깥고리처럼 놔두면 안된다고 봅니다. 218.236.209.93 (토론) 2020년 8월 12일 (수) 13:15 (KST)[답변]

이후에 삭제 신청하게될 넘겨주기도 요청드릴텐데 계획이 있나요?[편집]

왜성 관련 넘겨주기 문서 말고도 위키백과 내에 있는 넘겨주기 문서가 50000만 개가 넘는데 추후에 계획이 있으신가요? 제가 활동을 언제 접을 지는 모르겠지만 아직은 많이 멀었고 제가 위키 수명을 다할때 까지만은 계속 넘겨주기 문서와 일반 문서 그리고 틀, 사진들도 삭제 신청해야되는게 있다면 신청드리고 요청드릴 계획이 있습니다. 따로 계획이 있으면 제가 삭제 요청 드리겠습니다. 218.236.209.93 (토론) 2020년 8월 12일 (수) 13:36 (KST)[답변]

본 토론 문단은 사용자토론:218.236.209.93에서 벌어진 일로 인해 생성된 것으로 이해됩니다. 특정 타 사용자 때문에 기분이 나쁘셨는지, 아니면 위키백과 그 자체에 악감정이 생기셔서 그런지 모르겠습니다만, 지금 하신 발언은 감정적이고 상당히 부적절하다고 생각합니다. 위키백과:넘겨주기에 따르면 넘겨주기 문서는 2가지 역할이 있습니다. 자동으로 다른 문서로 넘겨주는 기능, 그리고 외부에서 유입되는 사용자들이 검색을 통해 문서를 보다 쉽게 찾을 수 있도록 하는 역할이지요. 위키 수명을 다할 때까지 50만 개가 넘는 넘겨주기를 삭제 신청하시겠다는 의미는 오히려 위키백과 이용자들에게 피해를 주는 행위입니다. --ted (토론) 2020년 8월 12일 (수) 14:08 (KST)[답변]
답변드릴게요.

위키 수명은 잘못 적었습니다. 위키 편집 기여요... 제가 매일 하는 편집이 시간이 가면서 접기 전까지 50만개를 다 삭제 신청 하는것은 아니고 필요없거나 제목의 명칭이나 문서 넘겨주기에 등재가 되는지, 일부 식별자나 띄어쓰기 붙여쓰기를 보면서 검토가 필요한 넘겨주기 문서를 관리자에게 삭제해야될 문서가 있는지를 확인하고 요청을 드릴 계획이 있다는 의미에요. 타 사용자로 인해 기분이 나쁘거나 악감정은 없어요... 방심해서 그런게 아닙니다.

이해되시는가요. 218.236.209.93 (토론) 2020년 8월 12일 (수) 14:21 (KST)[답변]

이해했습니다. 위키백과의 모든 기여는 자발적인 기여로 이루어지고 있으며 넘겨주기 삭제 신청 또한 마찬가지입니다. 해당 삭제 신청들은 위키백과:넘겨주기 문서라는 지침 틀 안에서 이루어져야 하며 해당 지침에 맞지 않는 부분이 있으시면 직접 일일이 눈으로 보고 삭제를 신청해 주시면 됩니다. 식별자 문제와 관련하여서는 별도 참고할만한 보고서가 2가지가 있습니다: 백:데이터베이스 보고서/생성이 필요한 문서, 위키백과:데이터베이스 보고서/넘겨주기 확인이 필요한 문서. 괄호가 있을 필요가 없다고 생각되시면 괄호가 있는 문서의 제목을 괄호가 없는 문서 제목으로 이동해 주시고 가리키는 글을 정리한 뒤 괄호가 있는 문서에 삭제 신청을 하실 수 있습니다. 모두 이동 대상이 아니므로 검토는 필수입니다. IP 사용자로서는 문서 이동 등 권한에 제약이 있으니 회원 가입을 한 이후 도와주실 수 있습니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2020년 8월 12일 (수) 14:29 (KST)[답변]

예시 문제?[편집]

예시에 스타크스타크래프트로 넘긴다고 나와있는데, 정작 스타크 문서는 동음이의 문서입니다. 예시에서 빼야 하지 않을까요? 그냥 제 판단으로만 빼기 뭔가 그래서 글을 남깁니다.--Aspere (토론) 2020년 8월 14일 (금) 21:44 (KST)[답변]

실제와 맞지 않은 예시 항목이므로 제외했습니다. --ted (토론) 2020년 8월 14일 (금) 21:47 (KST)[답변]

괄호가 포함된 넘겨주기 문서[편집]

"괄호가 포함된 동음이의 문서 형식의 넘겨주기는 ... 만들지 않습니다"라는 규정을 넘겨주기 후 남아있는 링크를 삭제하는 이유로 내세우는 경우가 많습니다. 하지만 괄호가 포함된 넘겨주기 문서가 오랫동안 해당 문서의 이름이었거나, 문서의 명명 규칙 상 식별자가 포함된 규칙을 사용하는 경우(예: "이름 (위성)")에는 넘겨주기를 남겨두거나 새로 만드는 실익이 더 큽니다. 위키백과:삭제 토론/애플 (기업) 등의 토론을 참고해주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 9월 29일 (수) 13:42 (KST)[답변]

사:ChongDae 님의 의견에 동의합니다. 위 내용을 반영하여, 이 지침 문서에 아래와 같이 문구를 추가하였습니다.

  • 괄호 등 식별자가 포함된 문서라고 할지라도 해당 문서를 가리키는 위키백과 문서가 남아 있거나, 외부 사이트에서 해당 문서로 직접 연결되는 링크가 다수 존재한다면, 삭제하지 않고 유지합니다.

-- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 18:46 (KST)[답변]

과거 검색 시스템에서는 "다른 동음이의 문서와 혼동될 수 있고 검색 편의성에서도 적합하지 않아 만들지 않습니다."라는 문구가 해당되었지만, 지금은 검색 시스템의 기본값이 변경되어 더는 그렇지 않습니다. 영어 위키백과를 포함한 다수 위키백과에서도 괄호를 포함한 넘겨주기는 유지하고 있습니다. 또, 위키백과 페이지 링크를 외부에서도 사용하는 경우가 많은데 문서 이동 후 넘겨주기를 삭제해버리면 외부에서 유입 시 깨진 링크가 됩니다. 꼭 필요한 경우에만 괄호가 포함된 넘겨주기를 삭제하는 방안을 검토하였으면 합니다. --ted (토론) 2023년 2월 16일 (목) 08:53 (KST)[답변]