이 페이지는 이동 보호되어 있습니다.

위키백과:사랑방

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:사에서 넘어옴)
일반 기술 전체  

Cup of coffee.svg
사랑방
2021년 제19주
2021년 5월
17 26 27 28 29 30 1 2
18 3 4 5 6 7 8 9
19 10 11 12 13 14 15 16
20 17 18 19 20 21 22 23
21 24 25 26 27 28 29 30
22 31 1 2 3 4 5 6

사랑방

위키백과 사랑방에 오신 것을 환영합니다!
사랑방은 위키백과 내에서 사용자들이 서로 의견을 주고받고 담소를 나누는 곳입니다.


새 주제로 글을 쓰시려면 새로운 주제를 클릭하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 사랑방을 이용하기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.
  • 위키백과에 대한 질문은 질문방에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 기술적인 문제에 대한 토론은 기술 사랑방이 마련되어 있습니다.
  • 학생 사용자를 위하여 학생 캠프가 마련되어 있습니다.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
의견 요청


위키백과와 관련 없는 내용의 작성은 가능한 자제해 주세요. 임의로 삭제될 수 있습니다.
질문이 있으신가요? 질문방에 질문을 남겨주세요!
사랑방을 이용하시기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.

새로운 주제


함께 검토하기 참여 부탁드립니다.[편집]

함께 검토하기 문서 토론 개시일
레너드 대 펩시코 사건 토론 2021년 3월 29일
푸들 토론 2021년 4월 23일
0.999… 토론 2021년 4월 24일

현재 진행 중인 함께 검토하기에 대한 새로운 의견이 나오지 않고 있어서 어려움을 겪고 있습니다. 사용자 여러분들의 참여 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 4월 26일 (월) 01:50 (KST)

보호 편집 요청 처리 부탁드립니다.[편집]

현재 분류:보호 편집 요청에 올라온 요청들이 아직까지 처리되지 않고 있습니다. 관리자들의 빠른 처리 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 4월 26일 (월) 03:25 (KST)

빅터와 발렌티노 문맥이 안 맞는 게 많네요.[편집]

존댓말로 작성된 것을 보아하니 구글번역같은 기계 번역을 사용한 것 같습니다. --유미사카 (토론) 2021년 4월 26일 (월) 17:24 (KST)

제가 생각하기엔 존댓말인지 잘 모르겠네요. 솔직히 외국 문서를 변역하는 경우도 많이 있어요. hot chocolate ⍤⃝🍫 2021년 5월 10일 (월) 16:14 (KST)
네, 그건 알고 있습니다. 그래도 기계 번역이라 문맥이 많이 어색하더라고요. --유미사카 (토론) 2021년 5월 14일 (금) 06:14 (KST)

I씨의 사용자 문서에 관하여[편집]

I씨의 사용자 문서에는 다음과 같은 글이 적혀 있었습니다.

작곡가 백승우는 서울대학교 음악대학을 졸업하고 하이델베르크-만하임 음대에서 작곡을 전공하였다. 재독 중 국제 만돌린 협회와 만하임 목관 앙상블의 위촉으로 다수의 작품을 발표하였고, 만하임에서 수차례 작품 발표회를 개최하였다. 그는 서울 음악제와 범 음악제, 미래악회, 창악회 등 국내에서 활발한 작품 활동을 하고 있으며, 독일을 비롯하여 미국, 중국, 일본, 벨지움, 룩셈브르크, 스위스, 우크라이나, 러시아의 여러 현대음악제에 초청되어 다수의 작품을 발표하고, 룩셈브르크 ISCM 세계음악제(2000) 입선 및 룩셈브르크 신포니에타 국제 작곡콩쿨(2006), ISCM World Music Days in Tongyeong 심사위원(2016)으로 위촉되었다.

2000년도 대한민국 작곡상 최우수상을 수상한 그는 국제현대음악협회(ISCM) 한국위원회 회장, 사단법인 한국작곡가협회 부이사장, 범 음악제(Pan Music Festival) 음악감독을 역임하고, ISCM Korean Section의 명예회장으로 추대되어 활동하고 있다. 그는 1996년부터 가천대학교 예술체육대학 작곡전공 교수로 재직중이며, 재직기간 교양학부장(2003-2006), 음악대학장(2007-2008), 글로벌교양대학장(2009-2010), 학생처장(2011), 기획처장(2012-2013),입학처장 (2014-2017)을 역임하였다.<2021.3 작성>

 
— I씨

위의 경우는 사문지나치게 자세한 자기 소개에 해당됩니다. 하지만 마지막으로 기여한 날짜가 4월 4일이라, 3주가 조금 넘었습니다. 이러한 경우에는 보통 아무런 조치를 안 취하는 것이 정상인가요? --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 27일 (화) 00:40 (KST)


@About672599: 백:사관에 신청 해보시면 어떨까요? 전에도 어떤 물리학자인가 뭔가.... 암튼 그 사람이 사문을 그런식으로 써놓았다가 사문 삭제당했다네요. ㅡDts duck(토론)2021년 4월 27일 (화) 14:44 (KST)
무엇을 근거로 규제하나요? ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 18:19 (KST)
@사도바울: 위키백과:사용자 문서, 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 블로그, 웹 호스팅 서비스, SNS, 사이버 추모관이 아닙니다 등으로 규제할 수 있죠.--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 21:09 (KST)
오, 정말 지나치게 자세한 자기소개는 지양하라고 되어있네요. 일단 뭐가 되었든간에 개인적인 안내가 선행되어야합니다. 사용자 관리신청은 최후의 수단으로 이용해주시기 바랍니다. ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 22:09 (KST)
저도 공감합니다만 단순 홍보용 계정이라면 또 다른 판단이 필요할지도요.--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 22:35 (KST)
모두 도움을 주셔서 감사합니다. 해당 사용자의 사용자토론에 알려드렸습니다. --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 28일 (수) 10:39 (KST)

과학의 달 에디터톤 종료 3일전입니다.[편집]

2021 과학의 달 에디터톤이 마지막 3일을 남겨두고 있습니다. 함께하는 공동 편집 행사가 유종의 미를 거둘 수 있도록 마지막까지 잘 부탁드립니다. 모든 참가자 분들이 에디터톤을 잘 마무리하시기를 응원합니다. :)

--이강철 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 18:57 (KST)

홍보를 위해서는 다양한 시각자료 또한 중요하다고 생각합니다.[편집]

개드립의 많은 것을 담아낸 사진들(KOREA).jpg라는 게시물에 제가 촬영한 사진이 올라와 있었습니다. 나무위키에 밀려 선택받지 못한 위키백과지만 썩어도 준치라고 어느정도 유입은 있나봅니다. 아시다시피 위키백과는 저작권 정책이 어렵고 심지어 이번에 좀 더 쉽게 개편된 위키미디어 공용마저도 다른 곳에 비해 자료를 올리기 어렵거나 그렇게 느껴져서 기여도가 저조합니다. 그러나 모르는 건 사랑방에 적어두면 엥간하면 답변을 받을 수 있지 않을까요? 여기에도 한국어권 모어 사용자인 공용 관리자도 꽤 있고요. 하여간 백문이 불여일견이라 합니다. 당시 상황을 보여준다면 그거만큼 이해를 잘 시켜주는 자료도 없을겁니다. 제가 올린 자료는 인간의 본성에 관하여, 정인이 학대 사망 사건에 대한 단상, 정인의 죽음, 국가의 역할, 인간 본성 철학 등의 언론에서도 인용됐습니다. 꽤나 쓰기 적절하다고 판단했겠지만 단순히 제가 사진을 잘 찍어서가 아닌 위키백과에 올려진 유일한 사진이라 웹서핑 중 구하기 쉬워서라는 이유도 있을겁니다.

그렇기 때문에 제가 촬영한 박원순 장례식당 역시 외국 언론이나 여러 매체 출처 밝히고 써먹더라고요. 이런 홍보 효과도 무시못한다고 생각합니다. 저도 저 나름대로 항상 촬영을 해오고 있습니다. 이번 재보궐선거에서도 부산은 못했지만 서울시장 후보에 대해서는 민주당, 국민의힘, 국민의당, 열린민주당에 대해 연관된 정치인의 사진을 위키미디어에 올렸습니다. 근데 저 하나만 찍는다면 너무 힘들지요. 모두들 시각자료를 올리면 어떨까요?--고려 (토론) 2021년 4월 27일 (화) 21:04 (KST)

위키백과에 등록된 사진이 알고리즘에 의해 구글에서 첫번째, 혹은 적어도 상위에 나오게 되는 만큼, 고려님의 말씀처럼 시각 자료의 질과 양을 높인다면, 신규 사용자의 유입도 더불어서 기대할 수 있을 듯 합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 4월 27일 (화) 21:08 (KST)
적극 동의합니다. 위키미디어 프로젝트의 가장 큰 장점 중 하나는 commons의 존재입니다. 시각자료의 업로드가 힘들다면 commons에서 적절한 사진을 찾아 올릴 수 있습니다. 이런 활동은 토막글처럼 위키프로젝트의 하나를 배정하거나 에디터톤을 열어서 체계적으로 시행할 만큼의 가치가 있다고 생각합니다. 덧붙여서, 고려님의 자료 업로드에 항상 감사합니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다.^^ ――사도바울💬||X 2021년 4월 27일 (화) 23:50 (KST)
뜬금없지만 뉴스 이야기가 나와서 한 가지 말씀드릴 것이 있습니다. 위키뉴스 취재 자료실의 검은 글자로 남아있는 언론사들 사이트 링크 연결 부탁드립니다. 역사를 보시면 알겠지만 몇 개 추가하다가 저 혼자서는 안 될 것 같습니다. 이번에 들르시는 김에 기사도 작성하시며 커먼즈에 있는 시각 자료도 활용해보는 시간을 가져보시면 어떨까요?--Kenlee77 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 20:29 (KST)
@Kenlee77: 링크는 최대한 추가했습니다. 기사나 시각자료를 추가하는 건에 대해서는 제 능력 밖 일이라서 죄송합니다.--고려 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 21:23 (KST)
주변 대중교통 관련은 꾸준히 올리고 있고, 가끔가다가 다른 분야도 업로드 예정입니다. 갤러리에 썩혀둔게 좀 있어요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 28일 (수) 22:53 (KST)

서명을 단순하게 합시다.[편집]

서명을 복잡하게 꾸미는 게 점점 심해지네요. 서명이 복잡하면 토론을 따라가거나 편집하기 어려워집니다. 그리고 복잡한 색깔과 글꼴은 웹 접근성이 떨어지기도 하고요. 서명을 전혀 꾸미지 않고도 내 계정 이름을 사용자_이름처럼 강조되게 표시할 수 있습니다. 이 방법은 최근 바뀜이나 주시문서 목록에서도 동작하고요. 위키백과:서명을 읽어보시면 그 방법을 아실 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 4월 28일 (수) 14:04 (KST)

편의성이 문제가 된다면 아예 규정으로 못박아두는 것도 고려해봄직하네요--개빡치네 (토론) 2021년 4월 29일 (목) 13:49 (KST)
제 서명도 서명 남용에 해당하나요? -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 29일 (목) 20:31 (KST)
서명을 이름만 넣게 하는것은 유저들에 자유도가 떨어집니다. 이쁘게 해놓으면 기분도 좋지 않나요? hot chocolate ⍤⃝🍫 2021년 5월 10일 (월) 15:22 (KST)
서명은 토론에서 상대에게 자신이 누구인지 나타내는 목적을 갖고 있음을 유념합시다. 과도한 데코는 오히려 식별하기에 좋지 않습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:23 (KST)
솔직히 서명을 과하게 꾸미기엔 위키백과에 꾸미는 것이 부족하다 할수 있죠. 다만 이모지유니코드 문자 를 조합하는것으로 과하게 서명한 사람도 있죠 hot chocolate ⍤⃝🍫 2021년 5월 10일 (월) 16:18 (KST)
심지어 서명을 누구게? 나 😀같은 이모티콘을 사용하여 그 사용자가 누구인지 알아보기도 힘들게 서명하는 분들도 계시죠.ㅡ김민귤 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 21:02 (KST)

위키백과:HIV/AIDS 문서 보강 프로젝트가 진행되네요.[편집]

사회적 의미가 많은 프로젝트인것 같아보입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 21:16 (KST)

관심 가져 주셔서 감사합니다. 한국어 위키백과가 취약한 분야가 의료 분야인데 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:11 (KST)

의견 표제어가 전부 후천면역결핍증후군의 진단처럼 후천면역결핍증후군으로 통일되어 있는데, 모두 에이즈로 바꾸었으면 합니다. 표제어가 길면 그만큼 접근성이 떨어져요.--Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:40 (KST)

저도 그렇게 할까 고민했지만 등재되어 있는 표제어를 사용하는 것이 낫다다고 판단하여 그렇게 선택했습니다. 일단 등재가 되면 그 뒤에 이동해도 늦지 않습니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 29일 (목) 22:36 (KST)
@Motoko C. K.:파생 문서의 경우 축약어가 있다면 꼭 본체 문서와 표제어가 같지 않아도 됩니다. 코로나19 파생 문서가 그 예지요. Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 13:34 (KST)
반대 현재 빨간링크에서 후천면역결핍증후군 으로 번역된 부분은 변경이 필요하다는데 동의하지만 에이즈로 축약하는데 반대합니다. 그리고 '에이즈'나 '후천면역결핍증후군' 모두 en:Management of HIV/AIDS 같은 문서의 정확한 번역이 아닙니다. 영어 위키백과의 표제어처럼 HIV/AIDS로 축약 하되, HIV나 AIDS, 에이즈를 대신 쓴 것도 넘겨주기로 만드는게 맞습니다. 후천면역결핍증후군(後天免疫缺乏症候群, Acquired Immune Deficiency Syndrome; AIDS 에이즈)은 HIV라는 바이러스에 감염되어 발병하면 나타나는 전염병이고, 이게 억제되고 있는 상황을 합쳐서 HIV/AIDS라고 부릅니다. 그러니 AIDS가 발병하지 않고 HIV 양성으로 관리되는 매직 존슨과 같은 사람을 에이즈 환자라고 하면 틀린 말이 되고 잘못된 낙인이 됩니다. 이러한 낙인을 없애기 위해 에이즈 대신 HIV/AIDS라는 말이 사용되는 상황에서 에이즈가 발병하지 않은 감염인까지 에이즈라고 호칭할 수는 없습니다. en:Prevention of HIV/AIDS 같은 문서들은 HIV 예방과 에이즈 예방이 합쳐진 개념이므로 문서 제목은 HIV/AIDS 예방으로 번역하고, HIV 예방, 에이즈 예방, AIDS 예방을 넘겨주기 처리해야합니다. 인간면역결핍 바이러스가 들어가는 제목은 한국어 위키백과인 점과 바이러스임을 강조하기 위해 한글로 표시하는게 맞는지 HIV로 줄이는게 좋을지는 토론이 필요합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 14:08 (KST)
그렇다면 HIV/AIDS가 낫겠네요. 둘이 조금 달랐군요. Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 14:19 (KST)

페퍼저축은행 배구단 문서 작성 관련[편집]

V리그 제 7구단으로 창단이 승인된 페퍼저축은행 배구단의 문서를 생성하였습니다. 

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8E%98%ED%8D%BC%EC%A0%80%EC%B6%95%EC%9D%80%ED%96%89_%EB%B0%B0%EA%B5%AC%EB%8B%A8

처음 생성하는지라 많이 부족한데 보완해주시면 좋을 것 같습니다.--Jump7339 (토론) 2021년 4월 29일 (목) 11:19 (KST)

도움말 정비 에디터톤을 5월 5일에 진행합니다.[편집]

안녕하세요, 5월 5일에 부족한 초보자 가이드를 보강하고자 하는 목적으로 도움말을 정비하는 에디터톤을 진행하려고 합니다. 이는 온/오프라인을 통해서 동시에 진행될 예정이며 자세한 내용은 해당 문서를 참조해 주시기 바랍니다.--*Youngjin (토론) 2021년 4월 29일 (목) 12:03 (KST)

안녕하세요. 조금 전에 에디터톤을 확인했습니다만, 여쭤볼 것이 있습니다. 참여 방법 문단에 '아래에 공지된 온라인 url에 다음의 앱을 이용하여 접속해 주세요.'라고 되어 있는데 url이 어디에 있는지 보이지 않습니다. 이 url은 참가하시는 분들만 개인적으로 이메일 등을 통해 알 수 있는 것인가요? --672599th user (talk | contribs) 2021년 4월 29일 (목) 15:05 (KST)
@About672599: 구글 미트 url 말하시는 거라면 에디터톤 시작할때 url 열릴겁니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 29일 (목) 16:03 (KST)

트윙클을 이용한 법조문 문서 대량 삭제 요망[편집]

만든 분께는 죄송한 말인데, 대한민국 헌법 제1조처럼 영화 제목으로도 활용된 것 아닌 이상 법조문 문서가 굳이 필요한지 상당한 의문이 듭니다. 거진 대부분이 다른 문서에 서술되는 것이 더 나을 정도니까요. 또한 관련 문서가 너무 많아, 오히려 법률 관련 문서를 찾는데 지장을 주고 있습니다.

틀:대한민국 헌법에 있는 대한민국 헌법 제49조를 보겠습니다. 내용이라곤 "국회는 헌법 또는 법률에 특별한 규정이 없는 한 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결한다. 가부동수인 때에는 부결된 것으로 본다." 딱 한 줄 뿐이라, 오히려 대한민국 국회에 서술되는 게 더 적절한 내용입니다. 이런 문서가 헌법에만 150개가 있어요. 더 복잡한 민법이나 형소법은 더욱 심각하고요. 더군다나 매년 거의 어김없이 바뀌는 세법은 어떻게 대처해야 할까요. 대체 조문과 판례뿐인 대한민국 형사소송법 제184조 같은 게 얼마나 더 만들어져야 할까요?

혹시나 해서 영어판도 찾아보았습니다만, xx년 개정법으로 크게 다룰 뿐 법 조항에 대해 일일이 문서로 만들진 않았습니다. 기실 여기보단 위키문헌이 더 어울리고요. 심지어 이미 폐지된 조항까지 그대로 문서로 만들어져 있습니다. (호주제 폐지로 사라진 것들이라, 차라리 호주제 문서에서 다루는 게 더 알맞은데도요) 부탁하건대, 분류:대한민국의 법에 관한 둘러보기 틀에 있는 법조문 문서의 전원 삭제를 바랍니다. 대한민국 헌법 제1조 이외에는, 그다지 독립성이 없는 것들입니다. --Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 19:30 (KST)

동의합니다. 아무리 모든 지식의 총합이라고는 해도 사소한 지식은 한 문서에서 처리하면 될 것을 굳이 별도서술할 이유가 없어보입니다. 또 법 관련 내용은 국가법령정보센터에서도 쉽게 찾을 수 있습니다. 오히려 이 경우엔 위키백과를 이용하는 경우가 더 드물겠죠. 상위 검색어 노출이 되는 것도 아니고요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 29일 (목) 20:29 (KST)
헌법 같은 경우에는 삭제하기보다는 각 문서를 좀 더 채우면 괜찮을 것 같습니다. 실제로도 헌법 각 조항을 전부 만들어둔게 타 언어에서도 그렇기도 하고요. 영어 위키백과 같은 경우에 미국 관련 법률이 찾기 어려운 이유는 미국의 법체계가 워낙 꼬여있고(연방법/주법으로 나눠있는데 연방법 내에서도 수많은 code, regulation, report 등으로 나눠져 있습니다) 조항을 "미국 형법" 책에 하나로 모아서 숫자로 쓰지 않고 법전을 따로따로 만들어 형법같은 경우는 "XX죄에 관한 법률"로만 써져 있기 때문입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 4월 29일 (목) 20:46 (KST)
@Twotwo2019: 의견 감사합니다. 그렇다면 민법이나 형사법 등 나머지 조항은 없애고 그냥 '대한민국 민법' 등에 서술하는 게 낫겠습니다. 또한 헌법 조항도 봐 가면서 장 단위로 합치고요. 특히 형소법은.. 좀 비정상적으로 많습니다. 저런 식으로 세법을 적는다 생각하면 아찔하네요. Reiro (토론) 2021년 4월 29일 (목) 21:16 (KST)
민법 문서를 주로 생성하던 사용자인데, 솔직히 말하자면 내용이 좀 부실하긴 합니다. 대한민국 민법 제1028조같은 문서도 제가 만든건데, 뭐 표제어, 설명, 조문, 같이 보기가 전부입니다. 민법 문서는 일괄 삭제보다는 해당 민법들을 서술하는 페이지로 넘겨주기 처리를 하면 좋겠고, 민법 조항을 서술 할 때 대한민국 민법 문서보다는 대한민국 민법 목록같은 목록형 문서로 적절히 합치는 것이 좋아보입니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 29일 (목) 22:22 (KST)

헌법이 아니라 민법, 형법 같은 경우에도 단순 정의가 아닌 법률이 설립된 배경, 역사와 같이 백과사전으로서의 역할을 할 수 있는 내용이 적절히 들어가면 유지될만하다고 생각합니다. 다만 내용이 없는 법률 문서의 경우 삭제하는 것이 맞다고 봅니다.--Leedors (토론) 2021년 4월 30일 (금) 16:01 (KST)

영어 위키백과는 미국 헌법은 장이나 부칙 단위(en:Category:Articles of the United States Constitution, en:Category:Articles of the United States Constitution)로 문서와 분류가 있습니다. 오스트레일리아 헌법도 개별 조항별 문서(en:Category:Australian_constitutional_law)가 있고요. 일본어 위키백과에도 ja:Category:日本国憲法에 각 조항별 문서가 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 4월 30일 (금) 16:15 (KST)

@Twotwo2019, Wikiwater2020, Altostratus, ChongDae: 그럼 헌법은 놔두고, 나머지는 지우는 것으로 합시다. 어차피 다른 법의 경우 김영란법 등 널리 알려진 이름이나, 대한민국 민법 등 일반 문서에서 서술되어 있을 확률이 높아요. 그리고 법조항 문서 목록은 위키문헌에 작성해 주세요. 특히 형소법... 세법을 이런식으로 적을 수는 없습니다. 거의 매년 바뀌거든요.--Reiro (토론) 2021년 5월 1일 (토) 13:09 (KST)
그렇다면 헌법을 제외한 나머지 법조항들의 삭제를 요구합니다.--Reiro (토론) 2021년 5월 2일 (일) 15:05 (KST)
각각의 법조문 문서가 어느 정도의 내용이 채워지지 않으면 지우는 것이 좋겠습니다.--Leedors (토론) 2021년 5월 3일 (월) 14:48 (KST)
@Altostratus:이미 몇 년 된 것들이고, 끽해야 판례 붙이는 수준이라 큰 의미 없어 보입니다. 차라리 김영란법처럼 더 알기 쉬운 제목 아래 두는 게 낫죠. Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 18:58 (KST)

@Myklaw, Bykim2012, Foodants: 의견 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 5월 12일 (수) 17:19 (KST)

반스타 달아주기 캠페인을 진행합니다[편집]

가정의 달 5월을 맞아 위키백과에 기여해주시는 여러분들을 가족처럼 아끼고 사랑하자는 의미에서 반스타 달아주기 캠페인을 진행하고자 합니다.

근래 반스타의 오남용이 아닌 경우에 대해 사용자분들께서 판단하시기 어려우신지 반스타 틀의 사용이 다소 줄은 듯합니다. 또 위키백과 내에서 사용자간의 교류가 줄은 것 역시 반스타 사용 감소의 원인인 것 같습니다.

타인에게 감사하는 마음이나 좋은 기여에 대해 서로를 칭찬하는 것이 아직은 많이 쑥스러우시겠지만 서로를 독려하며 이 어려운 시기를 함께 지혜롭게 헤쳐나가기를 희망합니다. 좋은 기여에 대해서는 아낌없이 칭찬해주세요.

캠페인은 5월 첫째 주부터 약 2주간 진행되어 5월 14일 금요일에 마칠 예정입니다.

위키백과 공동체 여러분의 자유로운 참가 부탁드립니다. 감사합니다. --奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 4월 30일 (금) 13:34 (KST)

참가합니다~ 벌써 2명한테 오리지널 반스타를 드렸습니다~ hot chocolate ⍤⃝🍫 2021년 5월 10일 (월) 15:48 (KST)

드디어부[편집]

참가자 받겠습니다. 포켓몬 에디터톤 참가자요. 참가하기 원래 5월 1일에 시작하려고 했으나 몇가지 문제 때문에 미뤄져서 5월의 첫번째 월요일인 5월 3일부터 에디터톤을 시작하겠습니다. 많은 참가 부탁드립니다. 그리고 위키백과 소식에 개재하겠습니다. 안되면 의견 주세요.--ɞ 2021년 4월 30일 (금) 18:23 (KST)

호오 기대하겠습니다~ Motoko C. K. (토론) 2021년 4월 30일 (금) 23:13 (KST)


반스타Plese— 이 의견은 Leonalex7465 (토론)님이 2021년 5월 1일 (토) 18:06 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

백:넘겨주기 토론 생성 제안[편집]

MBTI 분쟁을 보니 en:WP:RfD와 같이 넘겨주기 토론만을 다루는 장소가 필요해보입니다. 생성한다면 삭제 토론처럼 개별 토론을 각각의 하위문서로 만들지 아니면 월이나 분기, 주 단위 문서의 문단으로 만들지 정해야 하는데 어떻게 생각하시나요? --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 19:21 (KST)

넘겨주기 문서는 삭제나 존치 외에도 문서로 복구(되돌리기), 넘겨주기 대상 변경, 새 문서 작성 허용 등 다양한 결정을 내릴 수 있기 때문에 넘겨주기를 삭제하는 경우가 아니라 이번과 같이 문서로 둘지 넘겨줄지가 문제가 되면 백:삭제 토론에서 다루기 어려워 보입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 19:28 (KST)
좋은 생각인 것 같습니다. 다만 그렇게 되면 관리자분들이 더 힘들어지겠지만요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 2일 (일) 23:58 (KST)
좋은 생각이네요. 하지만 관리자분들은 거부할수도 있겠네요. hot chocolate ⍤⃝🍫 2021년 5월 10일 (월) 16:22 (KST)


틀:토론보존 문제[편집]

토론:돈가스 (한국 요리) 토의 끝나서 보존하려는데 중간 인용문 틀에 걸려서 초록 바탕이 되다 마네요. 어떻게 고쳐야 하나요?

덤으로, 돈가스는 일본 요리가 아니라고 자꾸 되돌리는 분 있는데 이동 처리 부탁합니다.--Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 19:01 (KST)

그게 {{토론보존}}, {{토론보존끝}}의 문제는 아니고 {{인용문}}에 문제가 있는 것 같습니다. 뭔가 태그를 먹는 구문이 들어가있는 것 같은데 틀이 좀 복잡해서 수정할 엄두가 나지 않습니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 21:49 (KST)
@Reiro: Yes check.svg완료 {{인용문}}에서 </div>하나 없앴더니 정상적으로 보존됩니다만, 인용문 쪽에 오류 생기는지는 좀 지켜볼 필요가 있겠습니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:03 (KST)
@Wikiwater2020: </div>를 없애셔서 그런건지는 모르겠는데 답변 기능이 정상적으로 작동하지 않습니다. 확인 부탁드립니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:07 (KST)
@Ghkdrma0119: 아 그런 문제가 생기나요? 오류 생기는 이유가 {{토론보존}}에서 배경은 div 태그를 이용하는데, {{인용문}}의 닫는 div 태그가 토론보존 틀의 div 태그를 끝내버리네요. {{인용문}}에도 div 태그가 있어서 닫아야되는데, 왜 인용문의 닫는 div 태그가 인용문 틀의 div 태그를 끝내지 않고 토론보존 틀의 div 태그를 끝내는지는 모르겠네요. 일단 롤백하고 세 틀을 살펴보면서 문제점을 찾아야겠네요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:10 (KST)
아, 해당 문제는 토론보존이 한 번 되었던 부분이라 문법 오류가 발생한 것 같기도 합니다. 새로 글을 쓰니까 정상적으로 답변 가능하네요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:15 (KST)
그냥 div 태그를 둘로 쪼개서 하니까 되는데 뭔가 폭이 늘거나 줄었을 수 있습니다. 오류 있으면 핑해주세요. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 3일 (월) 22:19 (KST)
@Wikiwater2020, Ghkdrma0119:아...인용문 틀 그러면 좀 회의를 거쳐서 고치든 해야겠는데요. 다른 곳에도 영향을 줄 수 있으니까요. (특히 문서) 그리고 키세키님 마지막 고치고 편집 충돌 일어나서 우선 제 판본으로 돌렸습니다. 확인 바랍니다. Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 22:22 (KST)
@Reiro: 알겠습니다. 확인 후 깁고 더하겠습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 3일 (월) 22:24 (KST)
그건 모르겠고, 아까부터 저 분은 왜 자꾸 돈가스 일본음식 아니라는 건가요? 다른 출처로 반박되는데.--Reiro (토론) 2021년 5월 3일 (월) 22:09 (KST)

알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 참여해 주세요![편집]

분류 후보 문서 토론 개시일
알찬 글 후보 0.999… 토론 2021년 4월 28일
좋은 글 후보 진도7 토론 2020년 9월 4일
장유 (김해시) 토론 2021년 1월 23일
벨리댄스 토론 2021년 3월 4일
산리즈카 투쟁 토론 2021년 4월 6일
뉴 슈퍼 마리오브라더스 토론 2021년 5월 3일

현재 진행 중인 알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 대한 새로운 의견이 올라오지 않고 있어서 유감을 표합니다. 사용자 여러분들의 많은 의견을 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 3일 (월) 23:41 (KST)

과학의 달 에디터톤이 성황리에 끝났습니다.[편집]

2021년 과학의 달 에디터톤이 성황리에 끝났습니다.

31명의 신청자 중 18명이 참여한 이번 과학의 달 에디터톤은 74개 문서가 새로 생성되고, 42개 문서를 보완하여 총 116 문서가 편집되었습니다. 열성적으로 참여하신 모든 참가자분들께 감사드리며, 내년에도 많은 참여 부탁드립니다.

올해 참가자분들이 기여한 문서는 아래 링크에서 보실 수 있습니다.

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 5월 4일 (화) 14:31 (KST)

다지증 문서 훼손[편집]

다지증 문서,다른병 문서에 계속 병 걸린사람을 욕하는 글을쓰는 사람이 있는데 계속 훼손 시킬것 같아 이 글을 써요 어떻게해야해요? -- 118.220.2.75 (토론) 2021년 5월 5일 (수) 08:31 (KST)

나도 잘 모르겠어요. 알아서 판단하세요. — 이 의견은 Ph.D. Brad Clausewitz (토론)님이 2021년 5월 5일 (수) 11:27‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
지속적으로 훼손이 일어난다고 판단되는 경우에는 백:사관에 차단 신청해주시면 됩니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 5일 (수) 13:22 (KST)
감사합니다! -- 118.220.2.75 (토론) 2021년 5월 5일 (수) 14:38 (KST)

위키백과:도움말 정비 에디터톤을 성공적으로 마쳤습니다.[편집]

5월 5일 진행된 도움말 정비 에디터톤이 성공적으로 마무리되었습니다. 이번 에디터톤에서는 낡은 도움말과 길라잡이를 보다 간결하고 쉽게 알아볼수있도록 정비하고 사용자들이 자주 찾는 내용을 중심으로 정비를 하였습니다. 또한 이번 에디터톤은 위키백과 최초로 하이브리드 형식 (온라인으로 생중계)로 진행했는데, 이것을 통해 5인 이상 집합금지의 한계를 극복할 수 있었던것 같습니다. 에디터톤을 추진하시는 분들은 이 사례를 참조해 주시면 도움이 될 것으로 보입니다. 참가하신 분 모두 수고하셨습니다.--*Youngjin (토론) 2021년 5월 5일 (수) 18:14 (KST)

휴일을 정말 생산적으로 보낸 것 같네요. 온오프라인으로 참석해 주신 분들 모두 반가웠습니다. :) Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 5일 (수) 22:28 (KST)
꼭 오프라인이 아니어도 에디터톤 진행에 크게 무리가 없다는 걸 알 수 있는 좋은 자리였네요. 참가자들과의 원활하게 소통할 수 있다면 온라인에서 진행하는 에디터톤도 좋은 성과를 낼 수 있을 것으로 보입니다. 오늘 참가해주신 분들 모두 수고 많으셨습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 5일 (수) 22:47 (KST)

제 편집 현환[편집]

초안:프라이데이 나이트 펌킨 문서를 보완하고 있습니다. --유미사카 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 11:36 (KST)

출처가 보완되면 더 좋겠네요~ Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 6일 (목) 17:30 (KST)
영어판을 참고해 출처를 추가했습니다. --유미사카 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 10:48 (KST)

보편적 행동 강령의 Round Table(원탁 토론)에 참여하세요![편집]

보편적 행동 강령 조사 팀은 원탁 토론을 진행해 자신의 경험을 공유하고 보편적 행동 강령을 어떻게 시행할지에 대해서 두차례에 걸쳐서 글로벌 커뮤니티와 의견을 교환하고자 합니다. 한국 표준시 (KST) 기준으로 5월 16일, 30일 자정에 진행됩니다.

각 세션은 60분에서 90분간 진행되며, 첫번째 5분에서 10분은 이번 세션의 목적을 소개하고, 이미 준비된 질문을 바탕으로 어떻게 하면 좋은 시행 방안을 마련할 수 있을지 토론합니다. 이 세션에서 논의된 내용들은 초안위원회에 공유되어 시행 방안에 대해서 구체적으로 구성할 수 있도록 도움을 줄 것입니다. 이번 세션을 통해서 다양한 언어 프로젝트의 사용자들과 보편적 행동 강령의 시행 방안에 대해서 토론을 할 수 있는 기회가 될 것으로 보여집니다. 참여를 원하신다면 여기에 방문하셔서 참가 신청을 해주세요. 더불어, 토론 페이지를 통해서 의견을 계속해서 자신이 원하는 언어로 남겨주실 수 있습니다.

본 세션은 영어로 진행되지만 필요할 경우 제가 간단한 통역을 하도록 하겠습니다.

보편적 행동 강령 토론에 참가해 주셔서 감사합니다. --YKo (WMF) (토론) 2021년 5월 6일 (목) 12:45 (KST)

푸르덴셜사회공헌재단 전국중고생자원봉사대회[편집]

푸르덴셜사회공헌재단에서 전국중고생자원봉사대회를 개최한다고 하네요. 자세한 내용은 푸르덴셜사회공헌재단 웹사이트를 확인해 주세요. Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 6일 (목) 14:18 (KST)

아니시대가어느때인데아직도기분나쁘면총의형성도중에차단신청을하나요.[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제18주#토론란에서 차단 신청 협박 등 무례한 태도 계속

언제부터 토론 예의가 김재규마냥 건방지다면서 쏘는 용도가 됐나요. 여기저기서 지겹도록 들은 비판이고 말은 안하겠다만 살살 신경 건들여서 고로시하는 게 과거 한국어판 위키백과의 토론예의였다는 건 다들 부정 못하실텐데 하여간 아직도 그러네요. 제발 자기들끼리 싸우라고요. 난데없이 딴 곳으로 튀어서 물 흐리지말고요. 사용자 고로시하는 게 예의인가요? 이게 바로 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우에 해당되는 것 아닙니까? 상대방도 적절하진 않았다는 걸 감안해도;;; 이와 비슷한 사례로는 토론을 다수결 원칙도 있던데 지침을 오용하거나 안 읽어보는 사례가 참 많은 듯 싶습니다. 인신공격 금지, 토론에서 지켜야 할 점 같은 게 관련없는 고로시와 인신공격 및 기타 문제를 해결하기 위해 존재하는건데 이를 도구로 고로시를 해버린다면 차라리 같이 쌍욕박으면서 하면 오히려 토론이 더 잘 진행될꺼 같기도 해요. 진지하게;;; 제발 "형냐 이거 나만 기분 나뻐?"로 고로시 할 생각에 팩트 하나라도 더 건져오는 게 협업입니다. 예의에는 태도 또한 규범 범위에 들어갑니다. 팩트 요구에 대해서 헛소리를 해도 예의에 어긋난다는 걸 왜 모르는건지,,, 애초에 예의는 지침도 아니고 인신공격 금지가 비슷한 지침일텐데 저기에 어떤 인신공격이 있는지도 모르겟네오--고려 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 15:56 (KST)

저 문단에 직접 차단을 해달라는 표현은 없었고, 잘 설명해도 저의 논지를 무시하고 무례한 말을 하니 관리자가 제발 경고라도 해달라는 뜻에서 올린겁니다. 특수:차이/29253261에 그래서 차단 버튼이 없는 틀:사용자 이름표를 쓴걸 봐주세요. 차단 언급은 저분이 했지 전 안했습니다. --TulipRose2 (토론)
제가 쓴 글 다시 읽어보세요. 상대방도 올바르다 보긴 힘들지만 님도 계속 반박을 제대로 안하시니 거기에 대한 비판을 받은건데 그걸 좀스럽고 민망하게 권한을 요청한 게 잘못이 아닌가요? 왜 단어 하나하나로 난 아니라고 부정하시나요? 토론에서 지켜야 할 점이 단어의 수위조절만 있던지 곰곰히 생각좀 하세요 제발.--고려 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:33 (KST)
정말 차단을 원할 생각이었다면 저분이 여러번 계속 차단당한 이력을 언급했을겁니다. 국립국어원에서 근삿값 기호가 동의어라는 의미라고 설명드려서 '동의어로 쓰는 사람도 있다'고 서술하자는데도 계속 신경질을 내고 근삿값 기호는 유의어를 뜻하는 기호라고 하시니 대화가 안통해 답답했습니다. 국립국어원 정의상으로는 동의어인게 저분입장에서 반박이 안되니 계속 딴소리만 하시는게 저도 답답합니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:36 (KST)
그리고 일본내 돈카츠의 정의 등도 근거로 제시하였습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:36 (KST)
일본내 돈카츠의 정의와 국어에서의 돈가스 정의가 같지 않은데 (국어원처럼 포크 커틀릿 전체로 보든 일본 돈카츠에서 유래된 돼지고기 튀김의 총칭으로 보든) 합치면 안되는거지요. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:38 (KST)
말이 안통해서 답답한건 제가 그렇습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:41 (KST)
암요 차단을 원하진 않지만 답답해서 한 사람 대화장에서 이탈시키거나 관리자의 권한 사용을 통한 화자의 신뢰성을 떨어트려야 토론에서 이기나요? 저는 모르겠네요. 이해도 안되고요. 사유를 "예의"로 해놔서 강제로 이탈시키려고 했는데 이제와서 말을 바꾸시면 좀 그렇지 않나요? 1:1 토론이었음 몰라 또 다수대 다수의 근거를 통한 토론인데 그걸 예의 운운하시다가 이제와서 답답해서 그랬다는건 애초에 협업의지가 없다는 게 아니냐고요.--고려 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 19:43 (KST)
저기 사관에서도 말씀드렸듯이 본인이 소모전 양상을 보여놓고 본인은 정당하다는 식의 행동은 좀 그렇지 않나요? --양념파닭 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 21:11 (KST)
진지하게 지금 녹음기랑 대화하는 느낌인데 혹시 이렇게 말하면 저만 차단당하고 끝나나요? 관리자 개입이 전혀 없는데요. 얼마나 더 난리쳐야 들어주나요. Reiro (토론) 2021년 5월 6일 (목) 21:24 (KST)

개인정보 유출에 대하여[편집]

이 글은 이 문서를 보고 제가 쓴글입니다.


요즘 사용자 문서에 자신의 이름, 생일, 거주지 등등 대부분을 쓰시는 경우가 많은데, 이런것은 해킹을 당할 가능성이 매우 높습니다.

이것은 자기가 직접 개인정보 유출을 하는것이며, 큰일로 번지면 해킹과 동시에 계정을 분실할수도 있습니다.

또한 자신의 몸무게, 키, 자신 주변의 인물 이름을 쓰면 그것도 해킹범에겐 이득이죠. 이런 개인정보 유출을 여러분들이 막아주시길 바랍니다. --Dand_music ö 2021년 5월 6일 (목) 19:19 (KST)

해킹이란 무엇인가....--trainholic (T, C) 2021년 5월 7일 (금) 06:01 (KST)
일전에도 비슷한 글을 쓴 적이 있습니다. 아울러 휴대폰으로 사진을 찍는 경우, 그때만이라도 폰 위치 연동 끄고 찍어주시기 바랍니다. 사진 어디서 찍힌 건지도 기록에 다 남아요. Reiro (토론) 2021년 5월 7일 (금) 12:30 (KST)

문서를 생성하였습니다.[편집]

인천 강화도 농수로 살인사건이라는 문서를 낮에 생성하였습니다. 중간에 메이님과 다른분이 편집해주셔서 문서가 올바르게 됬네요. --Dand_music ö 2021년 5월 7일 (금) 20:38 (KST)

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제18주의 요청을 확인 부탁드립니다.[편집]

요청을 기다리고 있지만 요청 확인이 안된 요청도 있습니다. 다년간 걸친 문서 훼손 남발자와 관련된 중요 요청이 있습니다.--183.101.168.223 (토론) 2021년 5월 8일 (토) 10:48 (KST)

대만에서 한국어 위키백과의 흔적[편집]

여기 2분 30초 보시면 Orange를 "오렌지 (동음이의)"로 번역해놨습니다. 영어 위키백과의 en:Orange가 한국어에서는 오렌지 (동음이의)로 연결되기 때문이지요. --211.36.133.77 (토론) 2021년 5월 8일 (토) 14:21 (KST)

타이니탄 문서를 생성하였습니다.[편집]

방탄소년단의 캐릭터인데 문서가 없어서 생성하였습니다. --Dand_music ö 2021년 5월 8일 (토) 14:26 (KST)

초안:프라이데이 나이트 펌킨을 대거 번역했습니다.[편집]

영어판의 제작 내용 등에 한국어판이 번역해뒀는데 번역이 괜찮은가요? --유미사카 (토론) 2021년 5월 9일 (일) 11:40 (KST)

@유미사카: 괜찮습니다. 그리고 저번에도 이야기했지만, 앞으로 작품명은 화살괄호 말고 큰따옴표 ("")로 표기해 주세요. 백:따옴표 Reiro (토론) 2021년 5월 9일 (일) 13:35 (KST)
@Reiro: 답변 감사합니다. --유미사카 (토론) 2021년 5월 9일 (일) 13:39 (KST)

브래드 박사입니다.[편집]

요즘 위키백과:학생 캠프/대화방에서 친목하는 학생들이 많습니다. 경고를 무시하고 계속 친목하는 모습이 박사이지만 신규 사용자로써 보기 좋지 않습니다. 강력한 제재가 필요합니다. --Ph.D. Brad Clausewitz (토론) 2021년 5월 9일 (일) 15:28 (KST)

자꾸 친목이 문제라고 하시는 분들이 계신데 좋은 분위기 속에서 문서 편집을 하는 친목은 아무 문제 없어요. 모든 오프라인 편집 모임은 다 친목 모임의 일환인데 다 잘못된 건가요? 온라인에서도 마찬가지로 문제 없습니다. 친목과 친목질은 구분합시다. 211.36.148.193 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 07:40 (KST)
위키백과가 친목도모 공동체인가요? 뭔,,, 친목은 문제가 맞아요.--고려 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 09:52 (KST)
여긴 백과사전이지 친목 도모 카페가 아님을 망각하지 맙시다. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 10:07 (KST)
학생캠프 대화방은 학생들끼리 문서 편집에 관한 격려와 도움을 주기 위해 만들어진 공간입니다. 편집에 대한 잡담은 허용되는 편이며, 사적인 잡담은 불허됩니다. 친목을 하는 학생 사용자들을 나무라기 보다는 직접 일깨워주세요. 현재는 많이 줄어든 상태이며 학생 캠프 대화방 내에서도 스스로 친목을 금지하는 경향이 많이 나타났습니다. 문제가 되는 잡담을 발견하신다면, 그들이 납득할만한 말로 깨우치게 해주시면 더 도움이 될거라 생각합니다.--C.light 2021년 5월 10일 (월) 10:46 (KST)
@Ph.D. Brad Clausewitz: 그럼 위키백과를 하지 마시던가요

그리고 왜 님만 이러는데요 제가 선생님께 마지막으로 경고하겠습니다 --Fly-플라이 '사토 2021년 5월 10일 (월) 13:21 (KST)

위키백과가 인스타같은 sns는 아니니 원론적으로 맞는 말이긴 합니다만, 예의 바르게 말하는 것 역시 위키백과 정책에 있습니다(백:예의. 계속 지적받고 계신데 아무쪼록 주의 부탁합니다.
@Fly74585: "그럼 위키백과를 하지 마시던가요" 감정적인 말은 (저부터 못하긴 한다만) 되도록 피합시다.--Reiro (토론) 2021년 5월 10일 (월) 13:32 (KST)
@Reiro: 지적해주셔서 감사합니다

고치려고 노력하겠습니다 --Fly-플라이 '사토 2021년 5월 10일 (월) 17:35 (KST)


알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 참여해 주세요![편집]

분류 후보 문서 토론 개시일
알찬 글 후보 0.999… 토론 2021년 4월 28일
좋은 글 후보 벨리댄스 토론 2021년 3월 4일
산리즈카 투쟁 토론 2021년 4월 6일
뉴 슈퍼 마리오브라더스 토론 2021년 5월 3일
레너드 대 펩시코 사건 토론 2021년 5월 7일

현재 진행 중인 알찬 글, 좋은 글 후보 토론에 대한 새로운 의견이 올라오지 않고 있어서 유감을 표합니다. 사용자 여러분들의 많은 의견을 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 10일 (월) 10:46 (KST)

토론:돈가스 (한국 요리)#정리 제안에서 토론이 진행되고 있습니다.[편집]

한쪽은 문헌에서 확인되는 '일본 요리' 돈카츠(돈가스) 의 정의(두꺼운 고기를 사용)가 한국어에서 돈가스의 정의보다 좁아 다른 요리이므로 일본 요리도 한국식 돈가스처럼 다른 분파들과 같이 돈가스의 개별 하위 문서에서 서술해야 한다고 보아 돈가스 (일본 요리)돈카츠로 옮기거나 유지하길 원하고

다른 쪽은 돈가스가 일본에서 유래된 요리이니 일본식 돈가스 문서를 생성할 필요가 없고 한국식 돈가스만 하위문서로 빼자 그래서 돈가스 (일본 요리)돈가스로 옮기자고 보고 있어서 분쟁이 계속되고 있습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 13:16 (KST)

분쟁이 거세다 보니 이런 절차를 제안하신 상태입니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 13:23 (KST)
표제어 선정 관련 확대 의견수렴 제안

개인적으로 본 문제를 어떻게 해결하는 것이 가장 이상적일지 여러 고민을 해 보았지만, 최선의 방법으로 다가오는 방안이 떠오르지는 않네요. 토론 양상을 보았을 때 현재 토론에 참여하는 분들의 추가적인 토론은 양측이 느끼시다시피 큰 의미가 없는 단계라고 생각하고, 개입하는 사용자가 나타나서 어느 주장과 근거가 더 타당하다고 한들 토론만 더 유발하여 수용가능성이 없습니다. 따라서 본 문서의 표제어를 정하는 안에 있어서 다음과 같은 과정을 제안드리고자 합니다.

  1. 양측이 다른 편집자를 설득하기 위하여 표제어에 관한 주장과 그 근거를 정리(한국 표준시 기준으로 5월 11일 18:00까지)
  2. 양측의 표제어 관련 편집자들의 질의응답(한국 표준시 5월 12일 18:00까지 의견수렴 없이 질의응답만 시행)
  3. 다른 편집자의 양측 표제어 주장에 대한 의견수렴(한국 표준시 5월 12일 18:00 ~ 5월 19일 18:00까지)
    • 단, 이 경우 참여 편집자는 어느 일방의 견해에 대하여 ‘반드시 이유를 제시하여 지지표현’을 밝혀야 하며,
    • 지지표현에 있어 아무런 이유가 없거나 명백히 타당하지 아니한 경우(ex. 일본국이 싫기 때문에 / 대한민국이 좋기 때문에 등 제시된 견해와 관련성을 전혀 인정할 수 없는 것)는 제외
  4. 유효한 견해 중 다수견해인 표제어로 ‘돈가스’ 표제어에 대한 내용 설정
  5. 이후 추가적인 사항(넘겨주기, 내용서술방식 등)에 대한 논의

위키백과관련 없어서 '죄송'하지만...[편집]

요즘 동물 보호법 많이 강해진것 같습니다. 여러분은 이것에 대하여 어떻게 생각하나요? 요즘 동물 학대 많이 심해진 것은 이해하나 실수로 학대 행동을해도 잡아가는 세상이군요. 나중에 청와대 국민 청원에도 올려야 겠네요.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 10일 (월) 14:55 (KST)

헐... 무슨소리예여.. 이정도면 아무것도 아니예여...--삼색이 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:43 (KST)
@오솔이: 말씀하신 의도는 잘 알겠습니다만 위키백과는 아고라가 아닙니다. 대신 한국의 동물보호법이 올 2월 12일 개정되어 동물학대죄 처벌 강화, 맹견 책임보험 의무화 등 다양한 조항이 추가되었으니 참고하시면 좋을 듯 합니다[1]. Reiro (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:48 (KST)
이런 글 올리지 마세요. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:49 (KST)
사랑방은 위키백과에 대한 말을 나누는 곳입니다. 118.220.2.75 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 15:51 (KST)

@양념파닭:,@118.220.2.75: 다 압니다만 저는 위키 프로젝트밖에 컴을 못합니다. 다른데다 물어보면 이상하다고 욕먹을게 뻔하고요.. 그리고 양념파닭님 특히 정보 주시는 글이 아니신데 그것만 올리시는거 굉장히 기분나쁩니다. 님도 화나셨으면 죄송함요..--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 10일 (월) 16:29 (KST)

안내문만 봐도 적지 말라고 되어있는데 굳이 적으셔놓고 지적을 받으니 기분나쁘다 하시니 뭐라 할말이 없네요. --양념파닭 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 16:57 (KST)
@양념파닭, 오솔이: 뭐 어리니까 그럴 수도 있다, 정도로만 하면 되겠습니다. 어쩌다 한 번 물어보는 정도면야. 다만 다음부터는 위백 관련 이야기에 집중해 주시면 감사하겠습니다. Reiro (토론) 2021년 5월 10일 (월) 17:59 (KST)
@오솔이: 위키백과에서 본인의 개인 사정은 중요하지 않습니다. 다음에도 사랑방에 위키백과과 관련 없는 내용을 올린다면 그 게시물은 발견되는 즉시 삭제될 것입니다. 주의해 주시길 바랍니다. Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 10일 (월) 20:35 (KST)
잘못된것을 알고 계셨으니까 앞으로는 유의해주세요.— 2021년 5월 11일 (화) 07:55 (KST)
@오솔이:
다 압니다만 저는 위키 프로젝트밖에 컴을 못합니다.
그건 오솔이님의 사정이죠. 그거 하나하나 저희가 신경써야 할 이유도 없고요.
다른데다 물어보면 이상하다고 욕먹을게 뻔하고요..
과연 여기선 욕을 먹지 않을까요?
그리고 양념파닭님 특히 정보 주시는 글이 아니신데 그것만 올리시는거 굉장히 기분나쁩니다.
위키백과와 전혀 관련 없는 글이 아닌데 그런 언행 하시는 것 굉장히 기분 나쁩니다.. --White.t. 2021년 5월 11일 (화) 12:54 (KST)

정확히 무슨말씀이신지는 모르지만 제 사정이면 님께서 해결해 주시면 될까요? 여기서는 욕먹어도 제가 참을성이 있지만 유튜브에서는 욕먹으면 막 XX,XXX 같은 심한욕 많이 했어요. 또한 마지막 글은 보복성 글로 보이므로 무시 합니다. 그리고 저 휴식중이니 편하게 쉬게 핑같은 거나 저에게 답글 달지 말아주세요..--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 11일 (화) 14:49 (KST)

이제 더 이상 답글 달지 말죠. 여기서 더 나가면 저희도 뇌절입니다. 잠깐 쉬다 오게 놔둬요.--Reiro (토론) 2021년 5월 11일 (화) 15:02 (KST)
지금 저에게 답글 다는 건가요? 그리고 뇌절 좋은 뜻 아녜요...([2])--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 13일 (목) 13:52 (KST)
아뇨. 다른 분이요. Reiro (토론) 2021년 5월 13일 (목) 16:43 (KST)
@오솔이: 님 사정을 저희가 생각할 필요가 없다는걸 다시 말씀드리고, 여기서 욕먹을 행동을 하시면 안된다는 것을 아시면서 '여기서는 욕먹어도 제가 참을성이 있지만 유튜브에서는 욕먹으면 막 XX,XXX 같은 심한욕 많이 했어요.'라는 발언을 하시는건 무슨 의미인지 모르겠습니다. 이런 발언을 하지 말아달라는 뜻인데, 여기선 욕먹어도 된다는 말은 어떤 생각에서 비롯된 것인지 모르겠습니다. 또한 보복성 발언이니 무시한다고 하셨는데, 저 말을 직설적으로 다시 말하면 무시하지 않으실건가요? 그러면 직설적으로 말하겠습니다. 이미 가입도 6개월차나 되신 능숙한 사용자께서 도대체 왜 사랑방에 이런 위키백과와 아무런 관련이 없는 게시글을 왜 올리시는건지 이해가 안되니 삼가십시오. 전 양념파닭님이 정보를 주시는 글보다 올리지 말라는 말을 하신게 더 현명하고 올바른 것이라고 생각하며, 오히려 오솔이님의 글을 사랑방에서 보게 된 사용자들이 더 불쾌하고 기분이 나쁠 수 있습니다. 게다가 계속해서 자신은 잘못한 것이 아니다 라고 쓰시고 계시는데, 계속 이러시면 토론 태도 불량과 사랑방 정책 위반으로 차단 요청할 수 있음을 알려드립니다. 그리고 휴식중이라고 써놓으셨으면서 편집을 하시면 휴식 정책 오독까지 차단 사유에 들어갈 수 있음을 알려드립니다. --White.t. 2021년 5월 13일 (목) 15:02 (KST)

그렇군요;; 여기의 토론을 종료합시다. 저는 이제 진짜 휴식 들어가서 가끔씩 알림 오면 답글 달고 갈게요..--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 13일 (목) 15:41 (KST)

이 서명 괜찮냐옹?[편집]

서명 해봤다냥.--난 삼색이다냥 2021년 5월 10일 (월) 16:15 (KST)

멋있네요. StarryK.Talk 2021년 5월 10일 (월) 17:28 (KST)

헤헤^^ 고맙다옹~!❤--난 삼색이다냥 2021년 5월 10일 (월) 18:00 (KST)

@삼색이:위키백과에서 반말 쓰지말아주세요.--대루 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 20:15 (KST)

@삼색이: 서명에 대한 질문은 백:학챗에서 하시는 게 더 어울릴 것 같네요. Motoko C. K. (토론) 2021년 5월 10일 (월) 20:38 (KST)

문서 도입부 (서두) 축소 관련[편집]

위 문서들의 도입부 대다수 내용이 '개요' 문단으로 분리된 것을 확인했습니다. 도입부가 줄어들어 간결해진 것은 좋아보이나 서두 관련 지침(아직 공식적으로 채택된 것은 아니며, 제안된 상태입니다.)에서는 도입부가 '(서두) 그 자체가 문서의 완벽한 요약문'이어야 한다고 언급하고 있습니다. 이런 점을 고려해볼 때, 저는 해당 구성이 도입부가 글 전체를 효과적으로 포괄할 수 없게끔 만든다고 생각합니다. 서두 뒤에 긴 목차가 제시된 이후 개요 문단이 나타나기 때문에 읽을 때 불편하기도 하고요. 무엇보다 이제까지 거의 대부분의 알찬 글 또는 좋은 글이 두 문단에서 네 문단 정도의 도입부를 가지고 있었고 '개요'라는 이름을 가진 문단이 (제가 본 바로는) 없었기 때문에 어색하기도 합니다. 이러한 점에 대해서 다른 편집자 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 물론 이러한 구성이 더욱 좋다는 총의가 모아진다면 앞으로도 해당 구성을 사용하는 것이 맞겠습니다. :> StarryK.Talk 2021년 5월 10일 (월) 17:27 (KST)
본래 좋은 글 후보 토론 문서에 의견을 제시하려고 했으나, 네 문서 모두에 해당하는 내용이라 부득이하게 사랑방에 올리는 점 양해 부탁드립니다. StarryK.Talk 2021년 5월 10일 (월) 17:27 (KST)
누가 저렇게 해놓았는지 모르겠네요. 일어판도 요즘은 개요 문서 안 만들고 도입부에 정보 제시하는 추세인데. 저렇게 개요로 빼 놓으면 정보 접근성이 도입부에 놓은 것보다 떨어집니다. 돌려놓으셔도 됩니다. Reiro (토론) 2021년 5월 10일 (월) 17:57 (KST)
해당 문서들은 전부 롤백 처리했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 10일 (월) 18:36 (KST)
죄송합니다. 무단으로 해당 문서를 수정하였던 것에 대해서는 사과의 말씀을 드립니다. 다만 네 문서 모두 문서에서 다루는 가장 중요한 요점을 간략하게 요약했다고 보기에는 다소 어려워 보입니다. 조금 더 수정이 필요할 것으로 보입니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 10일 (월) 20:19 (KST)
'서두의 서두'를 맨 앞 문단에서 서술하고, 나머지 내용을 개요로 분리하지는 않는게 좋습니다. 개요를 읽기 귀찮으면 서두 첫문단만 읽고 넘어가도록요. --TulipRose2 (토론) 2021년 5월 11일 (화) 00:14 (KST)
그런 식으로 최대한 요약하면서 문맥이 매끄럽기를 바라는 건데 과한 요구일지도 모르겠습니다. 애초에 많은 내용을 요약해야 하는 것이니까요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 11일 (화) 10:59 (KST)

"장기인증된 사용자" 권한은 특수 권한인가요?[편집]

위키백과에서는 등록 후 30일 이상이 지나고, 편집 횟수가 500회 이상인 걸 모두 만족하면 장기인증된 사용자 권한을 자동으로 부여받게 됩니다. 500회 이상의 편집 횟수 등을 만족하지 않아도 관리자는 장기인증된 사용자 권한을 부여할 수 있는데요, 장기인증된 사용자 권한은 특수 권한인가요? --강승헌7 (토론) 2021년 5월 11일 (화) 09:37 (KST)

특수한 권한은 아닙니다. 가입 일수와 편집 횟수만 채워도 장기인증된 사용자가 될 수 있습니다. 굳이 권한을 이야기하자면, 장기인증 사용자만 편집할 수 있는 장기인증보호된 문서를 편집할 수 있습니다. --672599th user (talk and contribs) 2021년 5월 11일 (화) 10:51 (KST)

특수 권한은 아무리 1000회, 10000000000000000회를 채우더라도 선거나 사무관의 권한 수여가 아니면 못 받습니다.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 5월 11일 (화) 14:52 (KST)

@강승헌7: 백:권신 → 이 권한들이 특수권한 같네요.--Dand_music ö 2021년 5월 11일 (화) 16:32 (KST)

여러 사용자 권한 등급은 있지만 특수 권한은 없습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 5월 11일 (화) 17:59 (KST)

위키사랑[편집]

위키사랑은 어떻게 들어가나요? User korea 🇰🇷🇰🇷 (토론) 2021년 5월 12일 (수) 07:27 (KST)

컴퓨터로 접속하면 하트모양뜹니다 모바일로는 못합니다--문찬서(토론) 2021년 5월 12일 (수) 08:02 (KST)
@예수 그리스도를 섬기는 자: 위키사랑은 데스크톱 전용 기능이며 모바일에서도 하단의 데스크톱을 눌러 데스크톱 웹사이트를 불러 이용할 수 있습니다. 주시 문서 아이콘(별 모양) 옆 위키사랑 아이콘(하트 모양)을 눌러 이용할 수 있으며 위키사랑 아이콘이 보이지 않는 경우 환경 설정에서 다른 사용자에 대한 고마움을 위키사랑 탭으로 표현하기 사용을 활성화하면 사용하실 수 있습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 12일 (수) 10:02 (KST)

특정판 삭제, 보호 편집 처리 관련 요청[편집]

분류:특정판 삭제 신청 문서, 분류:보호 편집 요청에 올라온 요청들이 아직까지도 처리되지 않고 있습니다. 관리자들의 신속한 처리를 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 12일 (수) 16:41 (KST)

재촉은 아닙니다.[편집]

백:사용자 권한 신청/일괄 되돌리기 기능 사용자 4월 30일에 제가 신청한게 아직도 답변이 없네요. 봐주시길 바랍니다. --Dand_music ö 2021년 5월 12일 (수) 17:21 (KST)

표제어 설정 관련 의견 수렴 알림[편집]

‘돈가스’ 표제어의 주된 문서내용을 정함에 있어서 장기간 토론이 진행되었으나 의견합의가 어려운바, 공동체의 다른 여러 편집자들의 의견을 수렴하고자 합니다. 편집자 여러분의 참여는 토론:돈가스 (한국 요리)/의견 수렴에서 가능합니다. 의견 제출은 2021년 5월 14일 18:00부터 진행될 예정이나, 양측 견해의 개요는 기 존재하므로 해당 문서에서 미리 양측의 의견을 확인하여 주시기 바랍니다. 또한, 양측 입장에 대한 질의응답이 가능하므로 자유로이 하여 주시기 바랍니다. 일정은 이하와 같습니다.

  • 양측의 입장 정리 및 요약 후 게시 (2021년 5월 14일 18:00까지)
  • 모든 편집자들의 의견 제출 (2021년 5월 14일 18:00부터 2021년 5월 21일 19:00까지, 약 7일간)
  • 이후 논의결과에 따른 표제어 설정, 이에 수반되는 내용 및 논점 정리
  • 모든 시간은 한국 표준시(KST, GMT+9)에 따름

편집자 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 12일 (수) 18:23 (KST)

틀을 만들었습니다 :D[편집]

어떤가요? 틀이 없는것 같아서 만들었습니다. --D͙a͙n͙d͙ ͙m͙u͙s͙i͙c͙ ö 2021년 5월 13일 (목) 19:53 (KST)

@Dand music: 음... 백:유저박스 쪽이 더 낫지 싶어요. 너무 개인적인 내용인데 저 틀로 만들어버리면 정책으로 오해할 수도 있습니다.
그리고 (요즘 유행하는 작법인가 모르겠는데) 문장의 주가 되는 것을 맨 뒤에 쓰는 게 좋습니다. '이 사용자는 반달러를 막는 반달 처치자입니다' 정도로요.--Reiro (토론) 2021년 5월 13일 (목) 22:50 (KST)
딱히 문제가 될 것 같지도 않고 틀이야 쓰는 사람 마음이니... 그런데 사랑방보다는 학챗에 올리시는 게 더 나았을 것 같네요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 5월 14일 (금) 08:54 (KST)
@Ghkdrma0119, Reiro: 감사합니다! --D͙a͙n͙d͙ ͙m͙u͙s͙i͙c͙ ö 2021년 5월 14일 (금) 14:46 (KST)