본문으로 이동

위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
337번째 줄: 337번째 줄:


하나 더 보이네요.--[[사:Wikitori|Wikitori]] ([[사토:Wikitori|토론]]) 2019년 2월 9일 (토) 00:10 (KST)
하나 더 보이네요.--[[사:Wikitori|Wikitori]] ([[사토:Wikitori|토론]]) 2019년 2월 9일 (토) 00:10 (KST)

{{반대}} 앞서 언급된 내용을 보니 유의미한 결과가 나올지 의문이며 이에 따라 본 검사의 실익이 없을 것이라 생각합니다. 더군다나 그간 저나 화롯불 사례를 보면 명백히 다른 사람인데도 불구 이런 검사 요청을 남용하여 고통을 사례도 생각되었습니다. [[사:Mailzzang+aus|Mailzzang+aus]] ([[사토:Mailzzang+aus|토론]]) 2019년 2월 10일 (일) 12:49 (KST)


== Howff 추가 검사 요청 ==
== Howff 추가 검사 요청 ==

2019년 2월 10일 (일) 12:49 판

지난 토론
보존1 보존2 보존3
보존4 보존5 보존6
보존7 보존8 보존9
보존10 보존11 보존12
보존13 보존14 보존15
보존16 보존17 보존18
보존19 보존20 보존21

단축

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.

요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 5월 1일 (수) 16:23 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.
다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


악의적 다중 계정(“보민개”) 관련 계정

다음의 계정이 사용한 IP 대역의 차단에 필요한 정보의 확인을 요청합니다.

해당 사용자는 그 악의적 행위에 SKT에 할당된 대역의 IP를 사용한 것으로 확인되었고, 이에 관련 대역(223.33.0.0/16, 223.38.0.0/16, 223.53.0.0/16, 223.62.0.0/16)을 수 차례 차단한 바 있습니다. 이것은 해당 사용자가 이전에 생성해 둔 계정을 사용하게 만드는 등 어느 정도 효과를 보는 듯했습니다. 그러나 위 계정들은 대역 차단의 기간 내에 생성된 것으로, 해당 사용자의 악의적 행위를 막기 위해서는 위 계정들이 사용한 IP에 대한 추가 조사가 필요하다고 판단합니다. 위키미디어 재단의 비공개 정보 접근 정책은 “다중 계정 및 기타 악의적인 계정을 차단하기 위해 필요할 때 대중에” 비공적 정보(여기에서는 IP)를 공개할 수 있도록 하고 있으므로, 위 계정들이 사용한 IP 대역을 밝히고 차단하는 것이 재단 혹은 한국어 위키백과의 정책 등을 위반하는 것은 아닐 것입니다. --IRTC1015 2018년 9월 26일 (수) 20:30 (KST)[답변]

찬성 다만 이 일로 인해 차단될 선의의 IP 유저에 대한 총의 차원에서의 대책이 필요할 것으로 보입니다. --trainholic (T, C) 2018년 9월 26일 (수) 20:41 (KST)[답변]
찬성 해당 검사는 불가피합니다. --이강철 (토론) 2018년 9월 26일 (수) 22:37 (KST)[답변]
찬성 충분히 검사가 필요한 상황이라고 봅니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 10월 12일 (금) 07:04 (KST)[답변]
찬성 해당 사용자의 악행은 이제 막을 내릴 때가 되었습니다. --님을 (토론) 2018년 10월 13일 (토) 09:42 (KST)[답변]
찬성—분당선M (토론) 2018년 11월 6일 (화) 01:35 (KST)[답변]
이제 검사 한 번 할 때 되지 않았나요? --trainholic (T, C) 2018년 11월 6일 (화) 02:32 (KST)[답변]

진행 중... 이런 복잡한 검사는 이상하게 접속할 때마다 보이는 것 같아 씁쓸합니다. --Sotiale (토론) 2018년 11월 10일 (토) 22:21 (KST)[답변]

확인확인 그룹 1: Nagmagq, Carcatontss, Ambroctus, Ligboss, Cabarstoer, Sampakachan, Widgoken, Maksoradi, Cromaeosaur, Lavafollow, Ltw9719 Shandnswls (차단됨), Bahuymbinge (차단됨), Progrescting, Cabarstoer, Sdgfucskdgwexcbdf (차단됨), Apakyus (차단됨), 노무운지현 (차단됨), 노운무지현 (차단됨), 노지운천현무 (차단됨), Amptwenty, Tampangia, アナレードアオ (차단됨), 행님므ㅣ여 (차단됨), 노천현운무지, 노천현운지무, Qnalsrfa, Буаумаюнгке, კარგადწაულასიკი (차단됨), Fwiregress (차단됨), ボウミンファンダイ (차단됨), バウハイミングキー (차단됨), 무명초, 노천현무운지 (차단됨), 웅려 (차단됨), 알의택 (차단됨), Sabbpanqu, Gazettsse, Yarmaeha, Qauares

너무 많아서 일단 기록을 위해 써 둡니다. --Sotiale (토론) 2018년 11월 10일 (토) 23:40 (KST)[답변]

계정을 그룹으로 나열하는 것이 상당히 무의미하다고 판단되어 이상으로 계정을 나열하지는 않습니다. 다만, 대역 공개와 관련해서는 다른 검사관과 논의를 거쳐 세부적인 내용을 결정하고자 합니다. 현재까지 88개의 IP를 사용한 것으로 나타나고 있으며, 차단되지 않은 계정은 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2018년 11월 11일 (일) 00:42 (KST)[답변]

무슨 일이 벌어지고 있던 건가요;;; 고양시에 사는 누군가 (토론) 2018년 11월 11일 (일) 16:04 (KST)[답변]

특정 문서에 집중적인 반달 계정 다중계정 검사 요청

두 계정 모두 계정 생성 직후 문재인 대통령 퇴진 운동에만 집중적으로 반달 행위를 하는 동일한 편집 행태를 보이는 관계로, 다중계정일 가능성이 높아 보입니다. 한국수호는 이미 반달 행위로 한번 차단을 당한 계정이며, 검사 후 다중계정이 확인될 경우 두 계정 모두 무기한 차단 조치가 필요해 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 10월 2일 (화) 21:50 (KST)[답변]

찬성 계정 생성하자마자 특정 문서를 타겟으로 유사한 편집을 시도하는 걸로 봐서 훼손용 다중계정일 가능성이 높은 것 같습니다. 검사가 필요합니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 10월 12일 (금) 07:06 (KST)[답변]
찬성 --trainholic (T, C) 2018년 11월 6일 (화) 02:32 (KST)[답변]
예예완료 다음과 같이 다중 계정 검사 결과를 선언합니다.
  • 관련 없음관련 없음
    • Dukdo2, 한국수호
--IRTC1015 2018년 11월 10일 (토) 00:32 (KST)[답변]

Manduco

영위백 다검 신청 목록을 뒤질 일이 있어서 목록을 보다가 한국어 위키백과에서 본 아이디를 보고 확인해 보니, 여러 문서에서 "다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여"함으로써 공동체를 기망하는 정황이 포착되어 한국어 위키백과에서의 결과를 얻고자 신청합니다.

  • 모든 다중 계정은 공통적으로 음식/음료 분야에 많은 기여를 합니다.
  1. 부터브로트: Manduco가 문서를 이동한 지 4시간 경 후, Joyakdol이 동일 문서를 확대합니다.
  2. 라가나: Manduco가 문서를 편집한 지 5시간 후 Joyakdol이 등장해서 문서를 "보충"합니다.
  3. 소를 넣은 음식 목록: Elissinha가 문서를 생성한 다음 날 Malgalmang이 등장해서 이전 계정과 동일한 편집 요약을 사용해 편집합니다.
  4. 사르마: Elissinha가 문서를 편집한 다음 날 Malgalmang이 등장 (1, 2)해서 해당 문서의 내용을 다른 문서로 이동합니다.
  5. 마자그란: Howff가 문서를 편집한 후 Manduco가 등장합니다.
  6. 흰빵: Howff가 문서를 편집한 다음 주에 Manduco가 등장합니다.
  7. 포르투 포도주: Manduco가 문서를 편집한 다음 주에 Joyakdol이 등장합니다.
  8. 육회: Howff가 문서를 편집한 지 9일 후에 Manduco가 등장합니다.
  9. 회: Howff가 문서를 편집한 지 9일 후에 Manduco가 등장합니다.
  10. 보텔루: Manduco가 문서를 편집하고, 한 2-3주 후에 Maumivi가 편집한 후, Maumivi 마지막 편집 1개월 후 Elissinha가 편집합니다.
  11. 부리토: Manduco가 문서를 편집한 지 2주 후에 Gomuragi가 등장합니다.
  12. 포 (음식): Manduco가 문서를 편집한 지 1달 후에 Hanjeolla가 편집합니다. 여기까지만 보면 어떻게 보면 우연의 일치라고 볼 수 있습니다.
  13. 육포: Manduco가 문서를 편집한 지 역시 한 달 후에 Hanejolla가 편집합니다. 편집의 패턴이 완전히 일치합니다.
  14. 로벨리아: Howff가 문서를 편집한 지 3달 후에 spiritbibber가 편집합니다.
  15. 페스토: Howff가 문서를 편집한 지 3달 후에 ^ 와 동일 계정이 편집합니다.

일련의 기여 패턴을 보았을 때 이 계정 간에 무언가 순수하지 않은 의도가 있다는 것이 확인되는 바, 이 계정들에 대한 다중 계정 검사를 요청합니다. — regards, Revi 2018년 11월 9일 (금) 15:14 (KST)[답변]

찬성 묵과하기 어렵네요. --trainholic (T, C) 2018년 11월 9일 (금) 17:44 (KST)[답변]
예예완료 다음과 같이 다중 계정 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인
    • 그룹 A-1: Manduco, Egon John, Damnag
    • 그룹 A-2: Manduco, Damnag, Gomuragi, Hanjoella
    • 그룹 A-3: Manduco, Maumivi, Joyakdol
    • 그룹 B: Malgalmang, Spiritbibber
  • 가능성 낮음가능성 낮음
    • 그룹 C: Manduco, Howff, Cobhlaith, Elissinha, Joyakdol

한편, 위 계정들은 전부 혹은 일부의 편집에서 특정 ISP를 사용한 기록이 있는 것으로 확인되었으나, 이것이 다중 계정 검사에서 큰 의미를 가지기는 어렵다고 판단합니다.

--IRTC1015 2018년 11월 10일 (토) 01:11 (KST)[답변]
각 그룹 간의 연관성은요? — regards, Revi 2018년 11월 10일 (토) 01:44 (KST)[답변]
그룹 A-2와 그룹 B는 /24 범위 내에서 같은 대역에 속하는 IP의 사용이 확인되었습니다. 그 외의 그룹 간에는 같은 통신사라는 점 외의 뚜렷한 연관성은 없다고 봅니다. --IRTC1015 2018년 11월 10일 (토) 01:54 (KST)[답변]

@Manduco, Egon John, Damnag, Gomuragi, Hanjoella, Maumivi, Joyakdol, Malgalmang, Spiritbibber: 사용할 계정 하나를 정하세요. 그 계정을 제외한 모든 계정을 차단하겠습니다. 2018년 11월 17일 오전 2시까지 정하지 않으면 모든 계정을 차단하겠습니다. — regards, Revi 2018년 11월 10일 (토) 01:59 (KST)[답변]

추가적으로, 자의적으로 명칭을 바꾸거나, 통용되지 않는 조리법 등으로 편집한 특정 문서들에 대한 되돌림을 위한 총의를 모아보아야 하지 않나 싶습니다. --trainholic (T, C) 2018년 11월 12일 (월) 00:35 (KST)[답변]

또한 명백한 동원행위가 있었습니다. 육사시미 문서에 대해 충분한 설명이나 총의 없이 Manduco 사용자가 생육회 문서로 옮겼고, 이를 지적하고 되돌리자 Damnag 사용자가 나타나 비슷한 사유를 대며 문서를 옮겼습니다. 이 과정에서 총의를 생성해달라는 요구와 함께 문서를 복구하자 다시 토론에 대한 참여 없이 문서를 다시 생육회 문서로 옮겼습니다. 이러한 동원행위로 인해 토론:육사시미에서는 당사자 없는 총의 토론이 진행되어, 다른 분들의 토론으로 인한 시간적, 에너지적 소모를 무시하는 결과를 나타냈습니다. 현재 문서는 다중계정의 명백한 동원행위로 인해 복구되었고, 이 과정은 문서 역사와 토론문서 등에도 나타나 있습니다.
또한 문서에 참여한 @Elissinha, Howff:의 해명을 요구합니다. 상당수 부분에서 Manduco 사용자와 의견을 내는 부분이 일치하고, 편집 과정 등에서도 명백히 일치하는 부분이 있습니다. --trainholic (T, C) 2018년 11월 12일 (월) 00:56 (KST)[답변]
전부 차단합니다. — regards, Revi 2018년 11월 12일 (월) 01:19 (KST)[답변]

도곡행

위키백과:사용자_관리_요청/2018년_제50주#문서훼손 사용자 관리 요청와 관련하여 요청드립니다. 한국철도공사 341000호대 전동차 문서의 역사를 보시면 아시겠지만, 상당히 유사한 기여가 있어 두 계정이 동일인인지 확인이 필요하다 판단되어 요청합니다.

해당 사용자 관리 요청을 확인하여 관련 증거를 확인해본 결과 아래와 같이 유사한 편집이 확인되었습니다.

--분당선M (토론) 2018년 12월 15일 (토) 05:32 (KST)[답변]

찬성 --trainholic (T, C) 2018년 12월 15일 (토) 21:59 (KST)[답변]
찬성 사용자:도곡행 계정에 대한 차단이 유효한 기간 중에는 검사 대상으로 제시된 두 계정으로 행해진 편집 기록이 없으므로 비록 차단 회피로 간주할 여지는 부족하나, 두 계정이 동일한 사용자에 의해 운용되고 있을 경우 다중 계정의 여부나 이용 목적을 사전에 고지하지 않은 상태로서 다중 계정의 잘못된 사용에 해당하므로 구체적인 정황을 파악하기 위해 검사를 행할 필요성이 있다고 판단됩니다. — Tursetic 2018년 12월 25일 (화) 00:07 (KST)[답변]

투표에 개입한 것으로 의심되는 다중계정

정치적 목적으로 백:올해의 위키인 투표에 개입하여 특정 사용자를 비방하고 투표에 영향을 주려고 한 다중계정 의심자에 대한 검사를 요청합니다.

이 사용자의 과거 기여를 보면 2017년 8월 10일, 2018년 9월 17일, 2018년 9월 22일 단 사흘에만 집중적인 단순 분류 변경 기여만 있을 뿐입니다. 사흘만 활동했을 뿐인데 위키백과 사랑방에 남긴 글과 같이 어떻게 해당 문서들의 세세한 토론 사정에 대해 이렇게 잘 아실까요? 해당 토론들은 그 역사가 방대하여 단순히 오랜만에 접속해서 한눈에 어떻게 돌아가는지 캐치하기 힘든 토론들일 뿐더러, 비방 대상인 특정 사용자가 그 각기 다른 토론들을 주도했다는 사실도 단순히 현 시점에서 기여만 조회해서는 알기가 힘듭니다.

토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건#문서 제목 변경 제안을 보면 루리웹 같은 외부 사이트의 개입 흔적도 있고, 다중계정으로 의심되는 수많은 계정들이 매우 유사한 패턴을 보이고 있습니다. 지금 이 사용자도 그런 다중계정 의심 계정들과 매우 동일한 논조로 특정 사용자를 비방하고 있습니다.

따라서 누가 봐도 단순히 기여 숫자만 채워서 정상 계정처럼 보이게 하려는 토론 및 선거 개입용 다중계정으로 의심되는 계정입니다.

이에 검사가 필수적이라고 보이며, 투표 교란 행위에 대한 즉각적인 검사를 요청합니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 18일 (화) 17:30 (KST)[답변]

이 계정의 주인이라고 판단되는 계정을 가져오셔야 다중 계정 검사를 통해 맞는지 아닌지를 알 것 같은데요. 말씀하신 것만 들으면 다중 계정이기보단 동원 계정이 더 적합하고 차단 신청하는게 더 좋지 않을까요?--고려 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 17:50 (KST)[답변]
굳이 대조군 제시 안 해도 이 계정 기준으로 유사성 있는 계정들 걸려서 나오지 않나요? 전에 검사한 것들 보니깐 그런 것 같아서요. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 18일 (화) 17:53 (KST)[답변]
대조군이 없으면 검사가 실행조차도 되지 않습니다. 검사관 알고리즘 체크를 부탁드립니다. --trainholic (T, C) 2018년 12월 18일 (화) 22:22 (KST)[답변]
검사관의 가용 능력을 최대한 끌어올 경우 해당 계정이 사용한 IP와 유사한 IP를 사용한 사용자를 추적하는 것까지는 일시적으로 허용할 수 있습니다. 그러나 오늘날 기술의 발달으로 다중 계정들은 PC방 등의 공용 장소나 아예 서로 다른 기기, 공유기, 유심 칩을 사용하고 더 나아가 위키백과로 전송되는 개인 정보를 기기 차원에서 조작하는 경우가 많기 때문에 검사관의 능력 사용이 파훼되는 일이 잦고, 더욱이 현 검사관 정책 상 단일 계정을 임의로 검사하는 것은 금지되어 있으므로 이 검사는 진행될 수 없으며, 백:오리에 의존해야 합니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 18일 (화) 22:27 (KST)[답변]
특정 계정이 다른 다중 계정을 사용하는 지를 알아보기 위해서만 진행하는 검사 ({{낚시}})는 위키미디어 재단의 검사관 정책 상 허용되지 않습니다. — regards, Revi 2018년 12월 18일 (화) 22:31 (KST)[답변]

의견 다만 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 원한을 가진 사용자의 복수가 아닐까... 라는 합리적인 의심을 해봅니다.--고려 (토론) 2018년 12월 19일 (수) 20:56 (KST)[답변]

@-revi: @IRTC1015: 일단술먹고합시다님이 특수:차이/23297961/23299639에서 지적하신 대로 Jesamsex 사용자를 대조군으로 추가하여 검사 요청합니다. 달음 사용자는 위에도 언급했듯이 사흘 동안 집중적으로 기여수 채우기 위주의 기여만 하고 토론에 미참여했는데도 불구하고, 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건의 상황을 너무나 잘 알고 있어서 매우 의심스런 상황이었습니다. 해당 토론 참여자 중에 Jesamsex 사용자가 달음 사용자처럼 성소수자 관련 문서에 관심이 많고, Galadrien님의 사용자토론에 두 계정이 비슷한 의도의 내용을 남긴 것으로 보아, 연관된 다중계정으로 의심됩니다. 또한, 백:올해의 위키인 투표자 중에서 달음처럼 2-3일이라는 짧은 기간 동안 집중적으로 의미 없는 기여수만 채우는 동일한 패턴을 보이면서, 관리자나 위키인 투표에 개입하는 Udonhan1992 사용자에 대한 검사도 추가로 부탁드립니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 22일 (토) 21:58 (KST)[답변]

Jesamsex 사용자에 대해 찬성, Udonhan1992 사용자에 대해 반대 Jesamsex 사용자에 대한 다중 계정 검사 요청 대조군 추가에 대해 찬성합니다. Jesamsex 사용자는 기존 다중 계정 악용 사용자와 비슷하게 편집 초빈부터 성소수자와 분류 체계, 토막글 인물 문서 생성과 표제어 관련 이슈에 대해 관심이 많고 편집을 능숙하게 하며 다른 사용자의 사용자토론란에 서로 비슷한 내용의 글을 연달아 남긴다는 점에서 최근 위키백과에 해악을 끼치는 특정인과의 관련성이 높아 보이며 충분히 증명의 가치가 있다고 생각합니다. 반면 Udonhan1992 사용자를 다중 계정 검사 요청 대조군으로 추가하는 것에는 일부 반대합니다. Udonhan1992 사용자가 10월 23일에 행한 십수 회의 기여는 짧은 시간 동안 집중적으로 의미 없는 기여를 한 점에 해당하지만, 그 이전과 후에 행한 나머지 편집을 확인해 본 결과 사랑방에 해당 사용자가 남긴 글의 말투와 화법, 그리고 주 편집 분야가 달음, Jesamsex 사용자와는 다르게 지하철역 관련 문서에 한해 있으며 더욱이 해당 사용자의 계정이 위키미디어 공용에서 처음 생성되어 한국어 위키백과에 미디어 관련 정보의 추가를 주로 한 것을 살펴볼 때 기존 달음&Jesamsex 계정과 판이하게 달라 보입니다. 저 또한 혹시 더 있을지도 모르는 한국어 위키백과에 암약하는 악성 다중 계정을 밝혀내기 위해 대조군을 최대한 많이 두는 것을 선호하지만, 현재 검사관의 활동 범위를 굉장히 타이트하게 잡고 있는 다중 계정 검사 정책에 비추어 볼 때 Udonhan1992 사용자는 의미 없는 기여를 반복했다는 점 외에는 다중 계정 검사를 실시할 '정당하고 구체적인 이유'가 없어 '단순 의심이 든다고 모든 다검 요청이 이루어지는 것은 아닙니다' 조항에 걸릴 수 있습니다. 올해의 위키인 투표가 며칠 후에 끝나므로 이 다중 계정 검사 요청이 신속하게 이루어져야 하는 점을 고려할 때 해당 사용자를 대조군에 포함할 경우 자칫 증거 부족이라는 이유로 검사 요청이 지연되거나 최악의 경우 기각될 수 있으므로, 해당 사용자를 대조군에 포함하는 것을 반대하고 대신 정황 증거가 확실한 다른 대조군 계정을 더 찾아보는 것을 제안하는 의견을 내는 데에 깊은 양해 부탁드립니다. --설마설마 (토론) 2018년 12월 24일 (월) 01:27 (KST)[답변]

반대 이 님은 이미 위백에 지대한 족적을 남긴 다중 계정입니다. 이 님은 검사의 의미가 없습니다. 현재 이와 비슷한 패턴으로 활동하고 있는 계정들을 적발하는 것으로 족합니다. 아울러 Udonhan1992님은 왜 뜬금없이 기입됐는지 모르겠네요. 차단 회피자들이 괘씸하다 하여 아주 티끌만한 의심으로도 회부하는 건 좀 아닙니다. 이러한 사태는 백:올해의 위키인 자체가 지금과 같은 모습이기 때문에 생겨난 폐단입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 12월 24일 (월) 06:32 (KST)[답변]

찬성 투표 개입이 의심되는 정황상 3계정 모두 검사할 필요는 있다고 생각합니다. 저는 오히려 달음 계정과 Udonhan1992 계정이 고작 2~3일 동안 집중적인 단순 기여로 기여수를 축적한 정황이 농후하고, 그 둘이 같은 투표에 개입했다는 정황상 동원 계정으로서의 유사성이 높다고 봅니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2018년 12월 24일 (월) 07:19 (KST)[답변]

찬성 성소수자 문서와 철도 관련 문서에 관심 많은 거 보니 유니폴리 맞네. 백:오리로 검사 필요 없이 그냥 차단해도 될 것 같은데요. --37.120.138.9 (토론) 2018년 12월 24일 (월) 08:01 (KST)[답변]

찬성 위키인 투표 조작의 우려...라는 점 때문에 위키인 투표가 끝나기 전까지는 빨리 검사를 시행할 필요성이 있어 보입니다. --trainholic (T, C) 2018년 12월 24일 (월) 20:36 (KST)[답변]

일부 찬성 올해의 위키인 투표 문서는 접근성이 매우 높은 위키백과 모든 문서 최상단 표출 공지(sitenotice)에 걸려 있어 모든 사용자에게 노출되므로, 단순히 해당 투표에 개입했다는 이유로 동원 계정으로 판단하는 것은 개연성이 떨어진다고 판단됩니다. 따라서 이미 여러 사용자에 의해 충분한 근거와 함께 다중 계정 의혹이 제기된 사용자:달음 계정과 사용자:Jesamsex 계정에 대한 검사는 필요하다고 생각하지만 본 단락에서 최초로 다중 계정 의혹이 제기된 사용자:Udonhan1992 계정의 경우 검사 대상으로 언급된 다른 계정과 편집 분야 상에서 공통점을 찾을 수 없었고, 통합 계정 정보를 확인한 결과 상단에서 다른 사용자가 지적한 바와 같이 위키미디어 공용에 사진 자료를 업로드하는 기여가 대부분이었으며 한국어 위키백과에서 행한 기여의 대부분은 무의미한 기여라기보다는 사진 자료를 위키백과 문서에 공유(#1, #2 등)하는 활동이었음이 확인되고 있으므로 해당 계정을 정치적 목적으로 올해의 위키인 투표에 개입하였다고 보는 것에는 개연성이 떨어진다고 생각합니다. 따라서 달음과 Jesamsex 계정 등에 대한 검사를 올해의 위키인 투표 결과가 발표되기 이전에 시행하는 것에는 찬성하지만(실질적으로 검사에서 유의미한 결과를 산출할 수 있을지는 모르겠으나) Udonhan1992 계정에 대해 다중 계정 검사를 실시하는 것에는 찬성하지 않습니다. — Tursetic 2018년 12월 25일 (화) 00:40 (KST)[답변]

일부 찬성 Udonhan1992 계정은 제외해도 되지 않을까 싶습니다.--고려 (토론) 2018년 12월 25일 (화) 20:48 (KST)[답변]

찬성 올해의 위키인 결과에 영향을 주는 사안이기에 신속히 진행되어야 할것 같습니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 26일 (수) 09:21 (KST)[답변]

의견 백:오리로 유니폴리 --Jusinhan (토론) 2018년 12월 26일 (수) 09:38 (KST)[답변]

찬성 --Leedors (토론) 2018년 12월 26일 (수) 16:42 (KST)[답변]

진행 중... 아직 계정에 대한 사관 신청이 없고, 차단된 사실이 없다는 점, 상기의 사용자들의 의견을 바탕으로 ‘투표에 관한 다중계정 악용 가능성’ 사유로 검사를 진행합니다. 단, Udonhan1992 사용자는 사용자들의 의견에 따라 제외합니다. --Sotiale (토론) 2018년 12월 26일 (수) 22:13 (KST)[답변]
검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  • 두 계정은 기술적인 측면에서 가능성 낮음가능성 낮음.
편집패턴이나 기여내용이 명백하다면 오히려 체크유저는 무의미할 수 있습니다. 어디까지나 보완적 역할을 한다는 사실을 알아주시면 좋겠습니다. --Sotiale (토론) 2018년 12월 26일 (수) 22:22 (KST)[답변]

백:오리 검사에 의한 유니폴리 다중계정 판명 요청

@Sotiale: 일단술먹고합시다님의 말씀대로 유니폴리로 판단되는 이 계정들의 기술적인 검사는 유니폴리의 평소 기기 변화와 프록시 운용으로 인해 어렵다고 보고, 개인적으로 조사를 해보았습니다. 다중계정으로 의심되는 계정들은 달음, Jesamsex, 포테이토, Hwimale로, 아래와 같은 정황 증거로 백:오리 검사에 의한 유니폴리의 다중계정 차단을 요청합니다.

더불어민주당원 댓글 조작 사건의 표제어 이동에 집착

Jesamsex, 포테이토, Hwimale은 더불어민주당원 댓글 조작 사건의 표제어 이동에 매우 집착했습니다. 이들은 총의를 무시하고 문서 이동을 강행(특수:차이/21437263(포테이토), 특수:차이/21866407(Hwimale))하거나, 이미 정리된 토론을 다시 끄집어 내는 행동(특수:차이/21678312(Jesamsex))을 하는데, 공통점은 토론에 참여하지 않고 있다가 갑자기 뜬금없이 나타나 이런 행위를 한다는 점입니다.

또한 달음은 위에도 언급했듯이, 단 사흘 동안 집중적으로 신규 사용자가 알기 힘든 분류 정리에 치중한 보여주기식 편집만 하다가, 올해의 위키인 투표에 나타나 더불어민주당원 댓글 조작 사건 표제어에 집착하는 모습을 보여줍니다. 이는 편집 일수가 사흘에 불과하고 토론에도 참여하지 않은 신규 사용자로선 매우 부자연스러운 일로서, 토론에 참여해 표제어 이동에 집착했던 위 계정들과 강력한 연관이 있음을 보여줍니다.

Cyberdoomslayer 사용자에 대한 집착

이들은 또 Cyberdoomslayer 사용자에 대한 강력한 집착을 보여줍니다. 포테이토는 위키백과:문서 이동 요청/2018년 6월#더불어민주당원 댓글 조작 사건 → 드루킹 사건 또는 드루킹 댓글 조작 사건, 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제22주#사용자:Cyberdoomslayer 1년 이상 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제21주#포테이토 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제21주#사용자:Cyberdoomslayer 중장기간 차단 요청과 같이 아이피와 콜라보로 더불어민주당원 댓글 조작 사건과 관련해 사용자를 집요하게 저격하고 종종 서로 동조하는 패턴을 계속 보여줍니다.

달음 사용자도 단 사흘만 기여하고 올해의 위키인 투표에 뜬금없이 나타나, 해당 사용자를 평소에 주시하지 않았다면 단순 기여 조회로 전혀 알 수 없는 더불어민주당원 댓글 조작 사건과 친문재인 댓글부대 등의 문제를 제기하며, Cyberdoomslayer를 저격합니다.

콜라보레이션

포테이토는 위에서 언급했듯이 전혀 기여가 없던 아이피들이 동시다발적으로 나타나 동일한 주제와 사용자를 연합 저격하여 콜라보를 감행한 정황이 농후합니다. 또한 포테이토는 6월 10일부터 7월 27일까지 무려 1달반 동안 전혀 기여가 없다가, Hwimale이 특수:차이/21866407와 같이 포테이토와 마찬가지로 문서 이동을 강행하자, 동시간대에 갑자기 뿅 하고 나타나 위키백과:문서 이동 요청/2018년 7월#토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건/보존1 → 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건과 같이 아이피와 공동 지원을 하면서, 특수:차이/21887191와 같이 동일한 문서 이동 강행을 합니다.

달음 역시 사흘 밖에 기여하지 않은 사용자로선 매우 부자연스럽게 Jesamsex가 사용자토론:Galadrien에 남긴 더불어민주당원 댓글 조작 사건에 대한 협조 요청글에 어떻게 알고 찾아가 특수:차이/23286624와 같이 Cyberdoomslayer 사용자에 대한 저격글을 남깁니다.

이런 일련의 콜라보레이션이 과연 우연일까요?

동일한 논조의 주장

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제22주#사용자:Cyberdoomslayer 1년 이상 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제21주#사용자:Cyberdoomslayer 중장기간 차단 요청과 같이 포테이토와 같이 콜라보를 펼치던 아이피들은 Cyberdoomslayer 사용자를 백:방해 편집이라고 주장하는데, 달음도 사랑방에서 특수:차이/23286616에서 해당 사용자를 방해편집자라고 똑같은 주장을 펼칩니다. 사흘만 편집한 사용자가 토론에도 참여하지 않고 어떻게 이렇게 콜라보 아이피들과 똑같은 주장을 펼칠까요?

성소수자 관련 문서에 대한 관심

유니폴리는 아시다시피 성소수자 문서에 대한 집착을 보여줍니다. 의심 계정들 중에서 Jesamsex, Hwimale, 달음은 아이디에서 이미 성소수자 관련 암시가 있거나, 문서 기여를 보면 각각 성소수자 문제와 관련된 문서에 비슷한 논조로 편집을 한 정황이 농후합니다. 또한 아무 기여 없다가 갑자기 나타나 Cyberdoomslayer를 우회 저격해 포테이토와 동시다발적으로 콜라보를 펼친 특수:기여/147.46.250.42 아이피도 나중에 성소수자라든지 신지예라든지에 비슷한 주제에 편집한 흔적이 매우 우연하게도 있습니다.

이는 위키위키 전반적으로 다중계정으로 악명을 떨친 유니폴리 계정들의 공통된 특징입니다.

결론

이와 같이 백:오리 검사상 다중계정이 아니면 도저히 발생할 수 없는 우연들이 계정들 사이에 여러번 교차 발생하였으므로, 합리적인 판단 아래 이들은 100% 유니폴리의 다중계정들이라고 확신합니다. 이에 관련 증거 확인 후 이들 계정들에 대한 차단을 요청합니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 27일 (목) 02:43 (KST)[답변]

찬성 기술적 한계를 보완하기 위해 오리실험을 하는 것에 찬성합니다. みみかざりちち님의 주장은 양적, 질적으로 합리적 근거가 있는 추정으로 보입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 27일 (목) 09:47 (KST)[답변]

추가적으로..

  • 해당 사용자군이 최근에 "차별" 관련 문서 편집이 많은 편입니다. 특히 성소수자 차별 문서에서의 편집이 눈에 띕니다. 해당 기간의 IP 사용자 기여와 겹쳐서 검토할 필요가 잇습니다.
  • 틀:틱택토를 위키데이터에 언결한 게 Hwimale이군요. 퍼즐 분야의 관심 역시 유니폴리를 의심해볼만합니다..

-- ChongDae (토론) 2018년 12월 27일 (목) 11:11 (KST)[답변]

찬성 저도 저들 계정에 대해서 내내 의구심을 갖고 있었는데, 이렇게 깔끔하게 증거를 정리해 주시니 정말 확신이 서네요. 그 악명 높은 유니폴리의 표적이 됐다니 뭔가 꺼림칙하기도 합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:49 (KST)[답변]

의견 2018년 12월 29일, 2018년 송년회에서 올해의 위키인 시상식이 있습니다. 시상식이 열리기 전에 조속히 오리실험을 하는 것이 바람직합니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 27일 (목) 13:26 (KST)[답변]

오리 실험은 단순히 다중 계정의 과거 패턴과의 비교를 통해 다중 계정 여부를 검출하는 것일 뿐 무슨 특정한 권한이 있어야 할 수 있는 것은 아닙니다. 물론 차단을 하려면 관리자를 설득할 수 있는 논리가 있어야겠죠. — regards, Revi 2018년 12월 27일 (목) 13:30 (KST)[답변]

의견 참고로 지금은 특정판 삭제로 없어졌지만 본문에 유니폴리의 알려진 본명과 한 계정명의 연관성에 대한 의혹을 제기한 내용이 있었는데, 유니폴리로 추정되는 아이피가 광분하며 본문을 집요하게 삭제하려는 시도가 있었습니다. 이 역시 참고 대상이겠죠. 위키백과 사무관이신 ChongDae님도 추가 의혹을 제기하셨구요. 이 정도 압도적인 증거가 있는데 바로 결론이 나와야 하는 거 아닌가요? --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 28일 (금) 01:35 (KST)[답변]

의견 호옹이. 진짜 잘 잡아네셨네요. 네 개 계정의 편집 스타일, 편집 분야 등을 확인해보니 백:오리네요. 제가 나름 백:사용자 관리 요청/2017년 제15주#편집 패턴이 동일한 계정등을 쓰기도 했었던 경험에 비추어보면 관련 닉넴들이 훨씬 많이 있을 겁니다. 이건 바로 백:사관으로 가셔도 합당할 듯합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 12월 29일 (토) 01:02 (KST)[답변]

Hwimale은 책읽는달팽의 관리자 권한 회수에도 앞장선 것으로 보아, 영락없이 평소에 위키백과 관리자들의 퇴출을 끊임없이 시도하는 유니폴리의 특징으로 보입니다. --193.182.144.173 (토론) 2018년 12월 29일 (토) 07:03 (KST)[답변]

@일단술먹고합시다: 말씀하신대로 사용자 관리에 상기 계정들에 대한 차단 요청 넣었습니다. --みみかざりちち (토론) 2018년 12월 29일 (토) 09:04 (KST)[답변]

이 요청란은 사용자 차단을 요청하는 곳이 아니라 체크유저 기능을 사용하여 확인을 요청하는 곳입니다. 위의 요청은 차단 요청에 더 가까우므로 우선 이 스레드는 종결하고, 새로운 검사 요청이 필요하시면 새로운 검사 요청 단락을 만들어 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 1월 6일 (일) 19:33 (KST)[답변]

211.43.65.253, 124.59.123.92, Iew13w에 대한 다중 계정 검사 요청

이유는 다음과 같습니다.

[3], [4], [5] 제시한 링크를 제외하더라도, 왜성 (건축물)에 대해서 수많은 공신력있는 지식백과, 논문, 책들은 공통으로 임진왜란이나 정유재란때 축조된 일본군이 축조한 일본식 성곽을 왜성으로 정의하고 있습니다. 하지만 이에 대해서 @211.43.65.253: 아이피를 가지고 계신 사용자께서 삼포왜란이라는 시점에 조선군이 축조한 성곽도 포함한다는 내용의 문서 편집을 하였습니다. 저는 이에 토론:왜성 (건축물) 문서에서 편집에 대한 근거가 있으면 적어주시기 바란다. 그렇지 않으면 독자연구에 해당된다는 식의 글을 남겼습니다. [6] 하지만 이에 대해서 위의 211.43 사용자와 동일하거나 비슷한 류의 문서를 편집한 내역이 많은 @124.59.123.92: 사용자가 토론:왜성 (건축물) 문서를 통으로 삭제하는 방식의 반달라즘을 행했으며 [7] 역시나 동일한 문서를 편집한 내역이 많은 @Iew13w: 사용자는 차단 신청까지 하였습니다.[8] 이에 저는 @211.43.65.253:, @124.59.123.92:, @Iew13w:에 대한 다중 계정 검사를 요청합니다. 제가 왜성 (건축물)에서 상당한 양의 글을 삭제한 것은 그것이 독자연구이기 때문입니다. 다른 이유는 없습니다. 감사합니다.--Grampus (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:42 (KST)[답변]

추가적으로, 사:Iew13w는 211.43.65.253가 토론 문서에서 남긴 글을 수정하는 행위도 하고 있습니다. [9] 다중 계정, 혹은 동원 계정이 심하게 의심됩니다.--Grampus (토론) 2018년 12월 27일 (목) 12:53 (KST)[답변]

위 단락의 IRTC1015님 발언을 참고하시면 아시겠지만 IP 사용자와의 대조는 다중계정 검사의 대상이 아닙니다. Bluemersen (+) 2018년 12월 27일 (목) 13:02 (KST)[답변]
아니오아니오미완료 IP 계정에 대한 검사관 도구의 사용은 위키미디어 재단의 개인정보 정책 및 비공적 정보에 대한 정책에 따라 금지되어 있습니다. (참조: 검사관 아닙니다만 불보듯에 따라 미완료합니다.) — regards, Revi 2018년 12월 27일 (목) 13:28 (KST)[답변]

군사관련 문서 무단 편집자 차단 회피 의심

적절한 근거 제시 없이 "각국 레이더 성능 비교", "각국 전투기 레이더 성능 비교" 같은 내용을 무단 전재하여 차단된 이용자의 다중 계정 사용이 의심되어 신고합니다.

의심 계정 사용자:Kakang30 https://ko.wikipedia.org/wiki/특수:기여/Kakang30

의심되는 편집 내역 예시 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=레이피어_(미사일)&oldid=23433969

문서를 만들면서 "지대공 미사일 성능 비교", "세계 지대공 미사일 전력"과 같은 문서에 관해 불필요한 타국과의 비교 내용을 근거 제시 없이 무단 전재하였습니다.

이 이용자의 차단 회피 목적 다중 계정이 의심되는 검사 대상 계정은 아래입니다. 사용자:War2124 (3개월 차단 상태) https://ko.wikipedia.org/wiki/특수:기여/War2124

War2124 계정의 경우 상습적인 독자연구,무단수정 내역으로 차단된 전과가 4회 있습니다.

오리처럼 보입니다. --호로조 (토론) 2019년 1월 9일 (수) 11:01 (KST)[답변]
위의 War2124 계정도 무기한 차단 처리해주시기를 부탁드립니다. 해당 이용자의 과거 편집 내역을 보니 기존 군사 장비들의 수치정보를 조작하는 반달리즘이나 허위 사실을 지속적으로 기입하는 등 등 문서 훼손의 정도가 매우 심각합니다.--기뉴다팬카페 (토론) 2019년 1월 9일 (수) 12:04 (KST)[답변]
아니오아니오미완료 이미 두 계정은 차단되어 있고, 편집비교에 대한 근거가 충분하지 않아 합리적인 연관성을 파악하기 어려운 요청이므로 미완료로 처리합니다. 이후에 요청을 다시 하실 수 있으며, 그 때에는 다른 비교자료를 충분히 제시해주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 1월 27일 (일) 18:18 (KST)[답변]

이재명 경기도지사 관련 다중계정 검사 요청

두 사용자 모두 이재명 경기도지사의 논란 부분을 삭제해 이재명에 유리한 방향으로 편집하였습니다. 편파적 편집을 위한 다중계정 악용으로 판단되어 검사를 요청합니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 1월 26일 (토) 13:09 (KST)[답변]

그리고 다검요청 문서의 분량이 너무 많으니 보존 처리 부탁드립니다. 본 문서의 문단이 40개가 넘어서 브라우저가 느려지거나 응답하지 않는 경우가 있습니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 1월 26일 (토) 15:36 (KST)[답변]

단순히 특정인을 지지하는 편집을 하는 것이 다중 계정이라는 증거가 될 수는 없습니다. 이것이 허용된다면 저와 다른 어느 사용자가 "피자보다 치킨이 맛있다"는 편집을 했다는 것도 치킨에 유리한 편집이 되니 검사 사유가 될 수 있습니다. 검사가 필요한 사유가 좀 더 구체적으로 필요하지 않을까요? — regards, Revi 2019년 1월 26일 (토) 17:27 (KST)[답변]
단순히 동일한 문서에 동일한 방향으로 편집했다고 해서 검사를 요청한 게 아닙니다. 두 계정 모두 이재명 (1964년) 문서 외에는 기여 내역이 전혀 없으며, 가입한 지 얼마 안 된 시기에 해당 문서를 편집하였습니다. 우연히 의견이 겹쳤다기보다는 여러 계정을 사용해 이재명 측에 유리한 방향으로 편집한 정황이 짙어 검사를 요청하는 바입니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 1월 26일 (토) 21:59 (KST)[답변]
제시해주신 근거는 1) 이재명 문서에 대한 우호적인 편집, 2) 그밖의 기여 없음, 3) 가입한지 얼마 안 된 계정인데 이러한 경우는 수도 없이 많고 특히 이재명과 같은 정치인은 원래 다수인의 편집이 있어 이 세 가지만으로는 다중계정이라는 합리적인 의심과 악의적 사용에 대한 여지를 충분히 입증하기 어렵습니다. 예를 들면, 이재명 문서와 관련된 토론에서 유사한 의견을 내었다던지 또는 문서 편집양식이 유사하다는 등의 근거가 있어야 하겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 1월 27일 (일) 18:21 (KST)[답변]

유니폴리 다검 신청

현재 토론에서 다중 계정임이 드러났으며 관리자 포함 2인 이상 사용자에 의해 제기되었으나 방치되고 있는 것으로 보입니다. 내버려 둘 수는 없는 인물이므로 긴급 신청합니다. 윗 문단 계정과 비교군으로 작성합니다.--223.62.178.127 (토론) 2019년 2월 3일 (일) 14:53 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 앞전에 이미 다중 계정임이 드러난 경우는 검사를 실행하지 않습니다. 해당 문서의 윗단을 참조해주세요. --노턴 (토론) 2019년 2월 4일 (월) 08:11 (KST) [답변]

노턴 이용자는 관리자를 사칭하고 있으므로, 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제6주#관리자 사칭에 차단을 신청했습니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 2월 4일 (월) 19:08 (KST)[답변]
관리자 사칭 계정인 위의 노턴도 같이 검사 요청합니다. 유니폴리가 보여준 행동과 일치하네요. 저는 요청자와 동일인입니다.--223.33.184.239 (토론) 2019년 2월 4일 (월) 13:28 (KST)[답변]
찬성합니다. --223.62.202.52 (토론) 2019년 2월 5일 (화) 13:39 (KST)[답변]

그간 행적으로 볼 때 다중 계정 검사에서 유의미한 값이 나올지는 의문이지만, 차단된 상태의 사용자가 만든 이유로 삭제된 문서와 관계된 넘겨주기를 만들었다든지 유사한 관심 분야의 토막글 생성이라든지, 발언의 유사성이라든지 증거는 많이 보이네요. --Wikitori (토론) 2019년 2월 8일 (금) 01:39 (KST)[답변]

먼저 검사해 볼 필요성은 있다고 보여지며, 검사에서 확인되는 값이 없다면 관리자가 직접 판단하거나 요청자 또는 일반 사용자들께서 세부적인 근거를 작성하여 사용자 관리 요청에 남겨주세요.--Wikitori (토론) 2019년 2월 8일 (금) 01:41 (KST)[답변]

찬성 --trainholic (T, C) 2019년 2월 8일 (금) 16:52 (KST)[답변]

하나 더 보이네요.--Wikitori (토론) 2019년 2월 9일 (토) 00:10 (KST)[답변]

반대 앞서 언급된 내용을 보니 유의미한 결과가 나올지 의문이며 이에 따라 본 검사의 실익이 없을 것이라 생각합니다. 더군다나 그간 저나 화롯불 사례를 보면 명백히 다른 사람인데도 불구 이런 검사 요청을 남용하여 고통을 사례도 생각되었습니다. Mailzzang+aus (토론) 2019년 2월 10일 (일) 12:49 (KST)[답변]

Howff 추가 검사 요청

#Manduco 계정 적발 이후애도 여전히 다중 계정의 악용이 확인되므로 추가 계정을 적발하기 위한 검사를 요청합니다. 패턴이 지난 번 검사 때와 매우 유사함을 확인할 수 있습니다.

— regards, Revi 2019년 2월 7일 (목) 07:27 (KST)[답변]

찬성 찬성합니다. --みみかざりちち (토론) 2019년 2월 8일 (금) 01:53 (KST)[답변]
찬성 --trainholic (T, C) 2019년 2월 8일 (금) 16:48 (KST)[답변]
진행 중... --Sotiale (토론) 2019년 2월 9일 (토) 23:17 (KST)[답변]
예예완료 다음과 같이 다중 계정 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인
    • Brett_Cox, Ajumeoni
    • Đậu tương
  • 가능성 높음가능성 높음
    • Sulkkun

확인과 가능성 높음 모두 하나의 그룹입니다.

--Sotiale (토론) 2019년 2월 9일 (토) 23:35 (KST)[답변]
차단했습니다. — regards, Revi 2019년 2월 10일 (일) 02:01 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:다중_계정_검사_요청&oldid=23676178"