위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

이 페이지는 위험성이 높아 훼손을 막기 위해 영구적으로 이동 보호되어 있습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
616번째 줄: 616번째 줄:


:{{찬성}} 영어 위키백과에서 걸려서 차단됐으면 다중계정 의혹이 있는 게 아니라 그냥 다중계정이네요. --[[사:미안하다 고맙다|미안하다 고맙다]] ([[사토:미안하다 고맙다|토론]]) 2021년 7월 18일 (일) 18:05 (KST)
:{{찬성}} 영어 위키백과에서 걸려서 차단됐으면 다중계정 의혹이 있는 게 아니라 그냥 다중계정이네요. --[[사:미안하다 고맙다|미안하다 고맙다]] ([[사토:미안하다 고맙다|토론]]) 2021년 7월 18일 (일) 18:05 (KST)

=== 수상한 계정 추가 ===

*{{사검|Bupul}}
*{{사검|Bulryeok}}
*{{사검|Mailzzang+aus}}

또 한가지 재밌는 사실을 발견했는데요. 얼마 전에 [[위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제27주#사용자:Bupul 차단 요청]]에서 Bupul 계정에 대한 차단 신청이 있었고, 그에 대해 Mailzzang+aus 사용자가 반대하고 Bupul 계정을 비호했었죠. 근데 신청자인 [[사:Reiro|Reiro]]님도 그랬듯이, Bupul 계정의 편집을 보면 정상적인 위키백과 편집의 목적으로 보이지 않으며, 결정적으로, '''1. 분쟁 시 수상한 아이피들이 동시다발적으로 출몰함 2. 수학 퍼즐 문서 편집에 관심이 많음 3. 성소수자 관련 이슈에 관심이 많음''' 등의 특징을 볼 때 아주 전형적인 유니폴리의 잘 알려진 패턴으로 보입니다.

따라서 이 계정도 다검에 비교 분석을 위해 올립니다. 이제야 Mailzzang+aus이나 Bulryeok 사용자들이 Reiro님 관선에 이렇게 과민반응하는지 퍼즐이 풀렸네요. {{핑|Reiro}} Reiro님도 보시고 의견 부탁합니다. --[[사:みみかざりちち|みみかざりちち]] ([[사토:みみかざりちち|토론]]) 2021년 7월 18일 (일) 19:30 (KST)

2021년 7월 18일 (일) 19:31 판

지난 토론
보존1 보존2 보존3
보존4 보존5 보존6
보존7 보존8 보존9
보존10 보존11 보존12
보존13 보존14 보존15
보존16 보존17 보존18
보존19 보존20 보존21

단축

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.

요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 1월 28일 (일) 02:42 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.
다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


ALKMAION1000 & Anti-distortion

Aua1422 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

ALKMAION1000 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

볼셰비키1928 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

Anti-distortion (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

기여 패턴과 반달 패턴을 봤을 때 상기 사용자들은 동일 인물로 보입니다. 한 사람이 여러 IP와 다중 계정을 번갈아 사용하면서 차단 회피를 하는 걸로 보입니다. 그 중 하나의 IP에 대해선 본인이 Anti-distortion이라고 밝혔습니다(위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제18주#사용자:Jhysoccer_차단_요청).

--Jhysoccer (토론) 2021년 5월 20일 (목) 19:36 (KST)[답변]

아이피는 검사 불가능합니다.--❤리온아 사랑해❤말걸기❤ 2021년 5월 20일 (목) 19:40 (KST)[답변]
IP가 직접 기입된 부분을 수정하거나 아예 삭제했고, 동시에 신청서 내용도 대폭 수정했습니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 00:21 (KST)[답변]
반대 편집 분쟁을 겪는다는 것 외에는 별다른 유사점이 없습니다. --적마법 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 19:49 (KST)[답변]
보니까 갑자기 저를 추가하셨는데, 토론에서 님 의견에 반대하면 다 다중 계정입니까? --적마법 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 02:04 (KST)[답변]
토론에 반대의견을 내서 그런 것이 아니라, 제가 다중계정 의심사용자를 자체조사 하는 과정에서 귀하(Aua1422, 적마법)가 누락됐었던 것 뿐입니다. 귀하는 5년만에 활동을 재개하셨는데 그게 저의 주요 기여문서들에 대한 반달이었고 그 반달 패턴이 상기 사용자들과 일치하며, 기여 패턴 또한 상기 사용자들과 일치하고, 등장하시는 시간도 상기 사용자들과 낮이면 낮, 새벽이면 새벽으로 겹칠 때가 많습니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 09:13 (KST)[답변]
반대 별다른 유사점이 없습니다. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 08:55 (KST)[답변]
상기 사용자 4인들의 최근 한 두 달 간의 기여내역을 상호비교해보시면 유사점이 바로 보이실 겁니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 09:12 (KST)[답변]
우선 2021년 2월 28일 (일) 09:43 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있으므로 ALKMAION1000님에 대한 검사는 불가능함을 알려드립니다. 볼셰비키님의 마지막 기여(3월경)은 나머지와 딱히 관련이 없고, Aua1422님은 21년 2월과 1월에도 활동하셨었으므로 5년 만에 활동을 재개한 것이 아닙니다. 백:다중 계정의 신호에 따르면 겹치지 않는 편집 시간대가 다중 계정의 신호 중 하나입니다. Jhysoccer님께서는 "등장하시는 시간도 상기 사용자들과 낮이면 낮, 새벽이면 새벽으로 겹칠 때가 많습니다"라고 발언하셨습니다. 하지만 같은 시간대에 다중 계정을 사용하기 위해서는 서로 다른 여러 개의 기기를 이용하여야 하므로 가능성이 적습니다. 이에 저는 이 계정들이 다중 계정일 가능성을 매우 적게 생각합니다. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 09:55 (KST)[답변]
해당 백:다중 계정의 신호 수필을 읽어봤습니다. '겹치지 않는 편집 시간대'를 제외하면 '비슷한 사용자 이름(Aua1422, 볼셰비키1928, ALKMAION1000 등 뒤에 숫자 네 자리가 들어감), 조숙한 편집 역사(Anti-distortion), 성격이 비슷한 문서들의 편집(상기 내용 참고), 비슷한 편집 스타일(상기 내용 참고), 한 가지 목적의 계정(Jhysoccer 저격)' 이 모두가 해당된다고 보는데요. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 10:16 (KST)[답변]
숫자 네 자리로 끝나는 계정은 생각보다 많습니다. 당장 관리자 23분 중 두 분이 그렇듯이요. 따라서 이 부분은 쉽게 판단할 수 있는 부분이 아닙니다. 또한 볼셰비키님은 Jhysoccer님과 토론한 전적이 아예 없고, 적마법님은 jhysoccer님을 저격한 적이 없습니다. 어떻게 보아도 모두가 해당되지는 않습니다만. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 11:29 (KST)[답변]
찬성 -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 11:46 (KST)[답변]
사용자 관리 요청이 아닌 만큼, 해당 인물들이 관계가 있음이 밝혀지거나 결백함이 밝혀지는 것이 더 중요하다고 생각합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 30일 (일) 17:00 (KST)[답변]
반대 몇 분 제외하고는 조봉암 토론에서 반대 의견을 내신 분들인데, 별다른 유사점이 없습니다. --나구사94 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:04 (KST)[답변]
반대 제가 여기서 편집을 좀 해보니까 사상계 쪽에서 편집을 하시는 분이 극히 적은데, 저런 현상이 딱히 드문 현상은 아닌 것 같더군요. 그리고 정당 스펙트럼만 편집하는 분도 봤고요. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:23 (KST)[답변]
찬성 편집 패턴이 매우 유사해서 한번 다검을 실시해 볼 가치는 있는 것 같습니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 10:21 (KST)[답변]
추가로, 위에 반대하는 나구사94, 프로클로스의 영혼론 이 두 계정은 생성된 지 한달도 안 되었고 기여도 별로 없는 계정인 점이 흥미롭군요. 어떻게 신규 사용자가 이 누추한 다검을 잘 찾아오셨는지 재미있네요. 더욱 다검을 추진할 가치가 있어 보입니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 13:58 (KST)[답변]
전 9년 전에 다른 아이피로 위키백과를 사용한 바가 있었기에 기초적인 사용법과 게시판은 압니다. 이후 흥미가 끊겨 오랫동안 사용하지 않았던 것뿐이죠. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:14 (KST)[답변]
글쎄요. 9년만에 돌아와서 계정 생성 1주일 남짓만에 분쟁 중이었던 Jhysoccer님을 덩달아 저격하고 다검에 반대하고 이러는 걸 보면 별로 자연스러워 보이진 않네요. 저 계정군이 만약 추적 가능한 다중계정들이라면 다검 시 비엔나 소세지처럼 추가로 딸려나오는 계정들이 있을테니 한번 지켜봅시다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:38 (KST)[답변]
다중 계정 검사는 낚시가 아닙니다. 그리고 제가 현재 참여한 1개의 분쟁 문서는 사랑방에 올려진 Jhysoccer님의 글 때문입니다. 이 문서가 있는지조차 몰랐죠. 그리고 전 이것 외에도 다른 사용자에 대한 다중 계정 검사를 반대했습니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:47 (KST)[답변]
저게 다 다중 계정이라는 전제하에, 저분이 수정하기 전에 올리신 다양한 아이피를 보면 애초에 작정하고 아이피를 옮기며 접속해서 수정했을 수도 있고 alk님은 Ra님 말처럼 검사 기한도 초과된 상태입니다. 다중 계정 검사는 낚시가 아니기 때문에 별다른 연관성 없이, 최대한 합리적인 근거 없이 막 사용할 수 있는 게 아닌 것으로 아는데요. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:53 (KST)[답변]
다검을 하면 계정군과 같은 아이피를 가진 다른 계정이 있을 경우 그 계정도 추가로 잡힙니다. 뭐 여러 방법으로 우회했을 가능성도 있겠지만, 일단 검사를 해볼 가치는 있지요. 뭐 그렇게 열심히 자기 방어 안 하셔도 결백하다면 검사해도 무방할 것입니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:55 (KST)[답변]
“자기 방어 안 하셔도 무방할 것입니다.”라고 하셨는데요. 다중 계정 검사가 신중해야 하며, 낚시 규정이 있는 것은 아이피라는 것 자체가 개인정보이기 때문에, 그것이 단순 결백이라는 논리로 검사 대상이 될 수 없다는 것을 강조하는 것이라 봐야 합니다. 제가 저 위에 계정을 모두 봤지만 두 분은 jh님과 관계도 없을 뿐더러 한 분은 아이피 확인조차 불가능합니다. 즉, 근거도 다검의 실익도 없는 건데, 이러한 검사가 허용되면 앞으로 실익, 근거 다 무시하고 시기적 유사성만 있으면 모조리 검사할 수 있는 겁니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 16:05 (KST)[답변]
찬성 제가 봐도 편집 경향이나 동원 의심 계정 등이 수상해 보입니다. 검사할 필요가 있는 것 같습니다. --Krcon (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:45 (KST)[답변]

관리자의 토론관련 다중계정 사용 의심 검사요청이 있었으나, 이와 관련된 것으로 파악되고, 별도로 관리자 알림판이 아닌 본 요청란에서 처리된 것으로 하여 아래와 같이 선언합니다. 다만, 관리자의 요청은 Aua1422, 볼셰비키1928 사용자에 관한 것이 아니었으므로 두 계정에 관한 것은 본 요청에서 기각된 것으로 하여, 관련 계정 중 하나인 Anti-distortion에 대해서만 관련이 있어 해당 부분만 선언합니다.

  • 확인확인 Anti-distortion, 나구사94, 스페시포, Cybernous

다른 연관된 계정이 있는지 여부는 별도로 확인하지 않으며, 추가적으로 토론 참여와 관련된 다중계정 사용 의심이 있는 경우 새로이 근거를 가지고 요청하여 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2021년 6월 4일 (금) 22:13 (KST)[답변]

여윽시 여기서 반대하던 수상한 계정들 중에 동원계정이 있었군요. 지금 확인된 계정들 외에도 수상해 보이는 계정들이 더 있는데 지켜봐야 할 것 같네요. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 5일 (토) 03:41 (KST)[답변]
어떤 계정들인데요? --적마법 (토론) 2021년 6월 5일 (토) 05:14 (KST)[답변]

7blackball 유저 다중 계정 검사 요청

7blackball (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 5winterball (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 간의 아이디 (접두사로 숫자가 붙고,뒤에 접미사로는 동일한 ball, 가운데는 색깔) 및 편집 문서들 (적백내전 시절 문서와 전로계 한국 독립 인사 인물들)이 상당히 유사한 점을 들어 다중 계정으로 신고합니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 13:32 (KST)[답변]

추가로 욕설, 협박, 인신모욕, 법적위협 등 사유로 영진님에게 차단당한바 있는 2argun (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 편집 문서 및 문체의 유사성 그리고 위키 문법에 미숙한 점에서 동일하고 2argun 유저가 차단당한 날짜 (5월 22일) 이후로 상기한 계정들이 생성된 점 (각각 5월 24일, 26일)을 들어, 차단당한 유저가 별도의 아이디를 생성하여 차단 회피를 시도한 것으로 보이니, 차단당한 아이디도 같이 검사 요청합니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 13:38 (KST)[답변]

110.47.169.162 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 다중계정 의심자 아이피 추가하였습니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 15:44 (KST)[답변]

저 ball 들어간 2개의 계정은  오리처럼 보입니다. 2argun에 대해서는 잘 모르겠으므로 의견을 따로 내지는 않겠습니다. — Wikiwater2020 ( / ✎) 2021년 5월 27일 (목) 14:00 (KST)[답변]
저도 ball이 들어간 두 계정은 다중이 확실하다고 생각하고 2argun과의 검사는 필요하다고 봅니다. 편집 분야가 비슷하고, 왜 문서가 삭제되면 안되는지 토론할 때 나무위키,개드립 등의 이야기를 하는 것을 보니까 더더욱 의심이 되네요. --HJK0525 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 15:47 (KST)[답변]
그리고보니 말투도 비슷한 거 같습니다.2argun님이 차단 재검토 요청에서 "사도바울 아이디 쓰시는 분 보세요" 라고 했는데 5winterball님도 아나고라니님을 차단 요청할 때 "아나고라니 아이디 쓰시는 분" 이라고 하셨네요. 이외에도 위에서 언급한 것처럼 위키 문법에 미숙한 점,편집 분야가 같은점,주장하는 내용이 비슷한점을 고려하여 5winterball의 다중계정 검사가 이루어지면 좋을 것 같습니다.--HJK0525 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 15:57 (KST)[답변]

미완료 본 요청에 대해 ‘2argun’ 계정 검사를 위한 자료가 제시되기를 기대하면서 요청을 그대로 두었으나, 추가적인 정보가 없어 미완료로 처리합니다. *ball 계정의 경우 별도 검사의 필요성이 있다고 보기 어렵고, 2argun 계정과의 연관성이 구체적으로 제시되지 않아 충분한 근거가 있다고 보기 어렵습니다. 재요청을 해 주시면 그에 따라 다시 검토하겠습니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:08 (KST)[답변]

Bulryeok 다중 계정 검사

최근 해당 계정이 동원 계정으로 의심된다는 얘기가 있어 검사를 요청합니다. 관리자 권한 회수와 관련된 급한 사안이므로 빠른 시일 내에 처리해 주십시오. 감사합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 28일 (금) 16:00 (KST)[답변]

@Ghkdrma0119: 제 생각에는 다중계정은 아닌 것 같습니다. --Fly-플라이 '사토 2021년 5월 28일 (금) 18:37 (KST)[답변]
@Fly74585: 오히려 검사를 해서 결백함이 밝혀질 수도 있고, 아니면 다중인 것이 드러날 수도 있죠. 어찌 됐든 혼란을 잠재우는 데에는 검사만한 것이 없습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 28일 (금) 22:16 (KST)[답변]
동의합니다. 2019년 이후로 편집이 없었는데 갑자기 나타나서 마지막으로 찬성을 한 것을 보니 혹시 누군가의 다중인지 의심되긴 합니다. 의심받고 계시는 사용자분들을 위해서라도 검사는 필요하다고 생각합니다. --HJK0525 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 20:47 (KST)[답변]

다중계정 검사 동의합니다--Kth696586 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 22:18 (KST)[답변]

비교대상 없이 검사를 진행하는 것은 검사는 낚시가 아닙니다에 해당하여 예외적인 경우에 해당하지 않는 한 허용되지 않고 있습니다. 본 사안은 그러한 예외에 해당되지 않으며, 비교대상과 그에 관한 근거가 제시되지 않는다면 검사진행이 불가하므로 비교대상과 근거를 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 28일 (금) 22:22 (KST)[답변]

@Sotiale: 해당 계정이 Mailzzang+aus님과 관련되어 있을 가능성이 있다는 것과, Bulryeok님이 관리자 권한 회수 요청에 가장 마지막으로 찬성을 표한 사용자입니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 00:28 (KST)[답변]
뭐 어차피 다검으론 식별 불가능하겠지만, 과거에 제가 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제7주#유니폴리의 다중계정 Mailzzang+aus 무기한 차단 요청에 정리해 놓은 것을 참고 바랍니다. 재미있게도 저 때 지적한 패턴이나 특징이 계속 반복되고 있네요. 나타날 때 항상 유사한 목적성을 가진 수상한(기여가 거의 없는 상태거나 엄청난 시간이 지난 후에 저격 또는 총의 목적으로 기여하는) 계정이나 아이피가 동시다발적으로 함께 나타나는 것, Cyberdoomslayer님에 집착하는 것, 저 이후에 또 관리자 메이님의 권한 회수를 추진했다는 것 등입니다. 전 그저 특징과 패턴의 특이사항을 지적할 뿐, 예전처럼 무리하게 결론을 내리진 않겠습니다. 판단은 검사관님과 다른 사용자 분들에게 맡기겠습니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 5월 29일 (토) 01:05 (KST)[답변]
Mailzzang+aus 계정은 이미 영어 위키백과에서는 다중계정으로 분류되어 차단된 상태인데, 한국어 위키백과에서는 멀쩡한 게 신기하군요. 한국어 위키백과에서는 적발된 게 없어서 그런가요? 어쨌든 한국어 위키백과에서도 마찬가지로 다중계정을 사용할 개연성은 매우 높아보이네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 01:32 (KST)[답변]
비교대상이 명확하게 적히진 않았지만, 상식적인 선에서 판단했을 때,  오리처럼 보입니다 --양념파닭 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 10:52 (KST)[답변]

미완료 기여를 살펴보니 비교대상을 지정하는 일은 쉽지 않을 것입니다. 너무 추상적인 연관성만으로는 검사진행이 어려우며(한편, 이러한 검사가 운영되면 누구나 추상적인 연관성만 가지고 검사의 대상이 되는 문제도 발생할 수 있습니다), 이건 이 도구 사용의 원칙이므로 제 재량으로 검사를 할 여지도 없습니다. 그리고 지극히 제한된 이 도구를 비교대상 없이 사용할 수 있다고 하더라도, 경험상 이러한 경우 여전히 누구인지 알 수 없는 경우가 많습니다. 따라서 양념파닭 님의 의견대로 본 요청란에서의 검사보다는 사용자 관리 요청이 더 유효적절한 수단이겠습니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 29일 (토) 14:59 (KST)[답변]

알겠습니다. 감사합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 17:07 (KST)[답변]

다중 계정인지 모르겠지만 어쨌든 "묵혀둔" 계정 문제도 처리를 하긴 해야 합니다. 위키백과토론:관리자 선거 절차#관선 개선안 쪽에서 (활발하진 않지만) 논의가 되고 있으니 그 쪽에 의견 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 6월 16일 (수) 16:29 (KST)[답변]

Gamepose 사용자 다중계정 요청 (사용자:도성전의 다중 계정 의심)

해당 사용자의 편집기록을 보면 가입한지 얼마 되지않아 가야진용신제, 도도 다카사와 등의 문서를 만들어냈으며 경상남도의 무형문화재 등의 국내관련 문서와 일본의 연호 등의 일본 관련 문서에 편집을 집중함이 보여집니다. 그리고 저는 해당사용자와 아무런 대화를 나눈 적이 없었는데 '2021년 6월 1일 (화) 16:17 차이 역사 −1‎ 잔글 고 호조씨 ‎ 양념파닭(토론)의 29424052판 편집을 되돌림 yoyoma님이 언급하셨습니다.' 이 내용을 보고 사용자:도성전에게 사용자토론:도성전#띄어쓰기 자제해주시길 바랍니다 이 내용을 언급한 기억이 났습니다. 이에 다중계정 요청을 하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 20:39 (KST)[답변]

완료 확인확인 @-revi, Yoyoma88: --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:18 (KST)[답변]

2argun 다중 계정 검사 요청

2argun (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 175.209.40.156 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 110.70.0.106 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 175.223.39.187 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 59.16.228.52 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사)

얼마전 차단당하신 2argun님이 니콜라옙스크 사건에서 보여주신 편집과 그 내용이 유사하고, 위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제22주#한국_인터넷상에_독립운동가_최대_모욕글을_작성해서_올리는_HJK0525와_Nikolaevsk1920_차단요청등에서 서명 없이 반복적인 개행으로 글을 작성하는 편집 모양, 글 내에서 각주를 사용하지 않고 참고 문헌만 나열하는 모양 역시 유사합니다. 일부 아이피의 경우 1~2번째 기여가 사용자 관리신청인 점 역시 의심됩니다. 이외에도 2argun님께서 부흥 카페에 러시아어 위키백과를 번역해서 올리신 후 같은 맥락의 기여가 이어지는 점 역시 고려할 때, 차단 회피를 목적으로 여러 ip를 사용하는것인지 검사 한 번 부탁드립니다.――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 2일 (수) 14:39 (KST)[답변]

@사도바울: 사도바울 님께서도 아시다시피, 다중계정 정책상 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않으므로 계정과 계정간의 검사는 가능하나 IP와 계정간의 다중계정 검사를 실시하기 어렵다고 알고 있습니다.
사도바울님이 제시하신 네 개의 IP가 모두 KT IP로 확인되지만, 2argun 사용자와 비슷한 논조를 띄는 110.47.169.162의 경우 다른 통신사의 IP로 확인되므로 다른 사용자가 개입했을 가능성도 배제할 수 없음을 조심스럽게 추측해봅니다. 이도 검토해보심이 어떨까 싶습니다. 일단 이를 확인하지 않더라도 해당 계정은 차단이 되어있으며, 2argun 사용자 측 외에도 니콜라옙스크 사건 문서 등에 유동 IP가 너무나 많은 탓에 지금은 문서 보호 요청으로 잠잠해지기를 기다리는 것이 최선의 방침인 것 같습니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 2일 (수) 23:32 (KST)[답변]
다검은 이번에 처음 신청하는 것이어서 IP랑 계정이랑 검사하는게 어려운지는 처음 알았네요. 정보 감사합니다! 좋은 하루 되세요:) ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 3일 (목) 08:20 (KST)[답변]

사도바울과 Yoyoma88께 1개월 차단신고한 내용 다시 알려주세요...

도배로 신고하시느라 고생이 많으십니다. 부흥카페에서 도배로 허위신고후 퇴장된 사람은 안티파시즘굳과 다중아이디를 쓰는 사람입니다. 착각하시거나. 자꾸 거짓으로 도배 신고를 자제 좀 해주세요. 지난달에 제가 "antifascimgood, 지금의 Nikolaevsk1920 아이디를 쓰는 사람을 고소하겠다고 위키백과에서 위협하였다" 고 사도바울이 위키백과 사용자 차단신청에 허위 신고하여 저를 1개월 차단을 시켰습니다. 제가 위키백과에서 Nikolaevsk1920, 혹은 antifascismgood을 고소하겠다고 말한 내용이 없고, 네이버 부흥카페에는 "조작하면 사회에서 매도되는 분위기가 있어야 하지 않겠습니까?"고 하였고, 이곳 위키백과에서는 "사회상식과 법에 따라야 합니다."고 하였는데 고소 위협을 하였다고 허위로 신고하셨습니다.

네이버 부흥카페에 "고소"라는 용어를 쓴 사람은 제가 아니고 antifascimgood, 지금의 Nikolaevsk1920를 옹호하던 사람이 썼습니다. 이점을 당시 관리자에게도 호소를 하였는데 인정이 전혀 되지 않았습니다. 위키 관리자가 꼼꼼히 제대로 읽지 않을 경우, 거짓 신고도 쉽게 채택이 됩니다. "고소하겠다"고 말한 부분을 캡처나 스크랩하여 알려 주시기 바랍니다. 그리고 사과하면 정지를 풀어주겠다고 위키 관리자 역할까지 언급하셨는데 아직 한국위키백과 관리자 아니십니다

관리자 youngjin 님과의 개인적 친분을 활용하여, 하지 않은 말을 거짓말하는 일이 앞으로 없었으면 좋겠습니다. 참고하여 주세요. 2argun (토론) 2021년 6월 28일 (월) 08:08 (KST)[답변]

귀하와 일면의 면식도 없는데 갑자기 저는 왜나오죠? 귀하는 제 토론에 온 적이 있던가요? Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 28일 (월) 17:06 (KST)[답변]
반대  오리처럼 보입니다--HJK0525 (토론) 2021년 7월 2일 (금) 00:43 (KST)[답변]
반대 의견--HJK0525 편집 분야가 독립운동가 모욕글을 전문으로 쓰는 안티파와 토씨까지 같던데, 본인은 다중아이디, 다중닉, 유동아이피 아니라고 우기지만 말고, 스스로 다중아이디 검사 한번 받아 보시지요?

HJK0525가 쓰신 글들은 잘 읽어 봤습니다만... 정체는 전혀 궁금하지 않습니다.... HJK0525 정체, 독립운동가 정체가 아니고...HJK0525정체요....2argun (토론) 2021년 7월 3일 (토) 16:43 (KST)[답변]

미완료 --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:09 (KST)[답변]

사용자:Codygoing 다중계정 검사 요청

Compuse (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Codygoing (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Megliath (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Beandice002 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Goldacloys (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자 유저박스 문서훼손으로 인한 다중계정 검사 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 16:44 (KST)[답변]

미완료 검사의 필요성이 없을 정도로 명백하고, 이미 모든 계정이 차단되었으므로 미완료로 처리하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:09 (KST)[답변]

2argun, 5winterball의 다중계정 검사 요청

해당 사용자들은 토론 진행도 비슷한 주장을 하며 특히 일리야 박, 오하묵 등의 문서를 집중적으로 편집하고 있습니다. 하물며 사용자:2argun는 현재 차단당한 상태입니다. 이 두사용자의 다중계정 검사를 요청합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 19:53 (KST)[답변]

재청합니다. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 12일 (토) 22:57 (KST)[답변]

사도바울과 Yoyoma88께 1개월 차단신고한 내용 다시 알려주세요

도배로 신고하시느라 고생이 많으십니다. 지난달에 제가 "antifascimgood, 지금의 Nikolaevsk1920 아이디를 쓰는 사람을 고소하겠다고 위키백과에서 위협하였다" 고 사도바울이 위키백과 사용자 차단신청에 허위 신고하여 저를 1개월 차단을 시켰습니다. 제가 위키백과에서 Nikolaevsk1920, 혹은 antifascismgood을 고소하겠다고 말한 내용이 없고, 네이버 부흥카페에는 "조작하면 사회에서 매도되는 분위기가 있어야 하지 않겠습니까?"고 하였고, 이곳 위키백과에서는 "사회상식과 법에 따라야 합니다."고 하였는데 고소 위협을 하였다고 허위로 신고하셨습니다.

네이버 부흥카페에 "고소"라는 용어를 쓴 사람은 제가 아니고 antifascimgood, 지금의 Nikolaevsk1920를 옹호하던 사람이 썼습니다. 이점을 당시 관리자에게도 호소를 하였는데 인정이 전혀 되지 않았습니다. 위키 관리자가 꼼꼼히 제대로 읽지 않을 경우, 거짓 신고도 쉽게 채택이 됩니다. "고소하겠다"고 말한 부분을 캡처나 스크랩하여 알려 주시기 바랍니다. 그리고 사과하면 정지를 풀어주겠다고 위키 관리자 역할까지 언급하셨는데 아직 한국위키백과 관리자 아니십니다

관리자 youngjin 님과의 개인적 친분을 활용하여, 하지 않은 말을 거짓말하는 일이 앞으로 없었으면 좋겠습니다. 참고하여 주세요. 2argun (토론) 2021년 6월 28일 (월) 08:03 (KST)[답변]

완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 2argun, 5winterball, 7blackball, To80pc, Hyun616, Squarecup6

@Yoyoma88, Sadopaul, Twotwo2019: 관련 내용을 검토하여 검사를 진행하기로 하고, 위의 요청과 연계해 처리하였습니다. 관련 사용자 및 관리자에게 해당 내용을 알려드립니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:26 (KST)[답변]

원이, ㄱㄴ, 유용근 사용자의 다중계정 검사 요청

세 사용자 모두 동일한 문서들을 장난성 편집으로 일관하고 있습니다. 이에 다중계정 요청을 하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 20:09 (KST)[답변]

미완료 너무 오래된 계정(유용근) 및 관련계정이 모두 차단된 상태이므로 검사의 별도 필요성이 없다고 판단, 미완료로 처리하고 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:11 (KST)[답변]

‎ !!조기종결당한회수투표, !!투투2019를내보내지못한태국기들 검사 요청

백:사랑방에 지속적으로 Twotwo2019님에 관한 문단 게시, 두 계정 모두 Twotwo2019님 관련 계정명. 트롤으로 보이고, 현재 이 계정들중 1개는 차단 되어있는 상태입니다. 이 계정들을 다중 계정 검사 요청합니다. -- 꽈배기 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:29 (KST)[답변]

굳이 검사 안해도 차단 회피인거 분명하네요. 처리하긴 했습니다.--*Youngjin (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:31 (KST)[답변]
전형적인 오리입니다. ㅡPollion (토론) 2021년 6월 11일 (금) 22:17 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다 — Wikiwater2020 ( / ✎) 2021년 6월 12일 (토) 01:46 (KST)[답변]

미완료  오리처럼 보입니다 --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:11 (KST)[답변]

점천수 관련 계정

점천수 관련 반달러 중 일부로 지난 다중 계정 검사 결과 다중계정임이 드러났습니다. 해당 사용자가 여러 계정을 만들어두고 돌아가면서 반달 행위를 하고 있는 만큼 숨어있는 차단 회피 계정 발견을 위해 추가적인 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 6월 24일 (목) 15:04 (KST)[답변]

지속적인 차단 회피로 아직까지도 다른 문서훼손을 하고 있습니다--Kth696586 (토론) 2021년 6월 24일 (목) 15:14 (KST)[답변]

미완료 일회용 계정을 만들어 버리는 형태의 패턴이므로 검사의 필요성이 현저하다고 보기는 어렵다고 생각합니다. 다만 계정생성이 앞으로도 지속되면 대역을 차단하여 계정 생성을 막아 추가적인 피해를 방지하기 위한 목적의 검사는 가능하리라고 생각됩니다. 혹 본 사용자가 계정을 계속 생성하고 있는 경우, 다시 처리를 요구해주시면 고맙겠습니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:28 (KST)[답변]

점천수 관련 다중계정 추가 검사 요청

지속적인 차단회피 및 다중계정 생성으로 다른 사용자 사칭비방 계정을 만들어 문서 훼손으로 추가 검사 요청합니다--Kth696586 (토론) 2021년 6월 24일 (목) 17:27 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다. 어차피 다 비슷한 계열같아보이는데 검사할 의미가 있는지 궁금합니다. -- 바보랑새 | 토론 2021년 7월 8일 (목) 21:53 (KST)[답변]

미완료 차단으로 충분해 보입니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:14 (KST)[답변]

사용자:비선실세!!투투2019 다중 계정 검사 요청

사용자:twotwo2019 사용자를 향한 인신공격 및 문서훼손 목적으로 다중계정 검사 요청합니다--Kth696586 (토론) 2021년 6월 24일 (목) 17:09 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다--겨어엉민 ツ 2021년 6월 26일 (토) 15:57 (KST)[답변]
그리고 다중계정이든 아니든 어차피 차단 대상입니다. 검사 실익이 없습니다. — Ddxfx 2021년 7월 3일 (토) 09:22 (KST)[답변]
@Kth696586: 위에 제가 신청한 문단의 계정들과 비슷하네요. 이쯤되면 저 요청 대상도 포기할만한데.. -- 꽈배기 (토론) 2021년 7월 4일 (일) 21:42 (KST)[답변]

미완료  오리처럼 보입니다 --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:12 (KST)[답변]

Cyberdoomslayer 사용자에 대한 다중계정 검사 요청

Cyberdoomslayer https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Cyberdoomslayer みみかざりちち https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:%E3%81%BF%E3%81%BF%E3%81%8B%E3%81%96%E3%82%8A%E3%81%A1%E3%81%A1 MK Yeager https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:MK_Yeager&action=edit&redlink=1


Cyberdoomslayer 유저는 비하발언등을 하는 등 해당 유저의 잘못이 명확하나 みみかざりちち, MK Yeager 사용자는 이 유저를 옹호하는 발언을 하였으며 이 두 사용자의 기여 내역을 확인해보았으나 꽤 오래전의 편집기록만이 존재하는것으로 보아 부계정 등으로 보임. ChungYool (토론) 2021년 6월 30일 (수) 18:19 (KST)[답변]

반대 아니 오늘 전에는 바로 3일 전에 기여했고 이번 달에 기여한 것만도 꽤 되는데 뭔 오래 전 편집 기록만 존재한다는 건지. 근거 없는 소리 좀 하지마세요. 님이야말로 가입한지 2달 밖에 안 되고 정상적인 기여도 별로 없는데, 정치성 문서 훼손을 반복하고 사용자 차단 신청에 다중계정 검사 신청까지 척척 잘 하시니 참 재미있네요. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 30일 (수) 17:14 (KST)[답변]
반대 저도 최근에 기여한 게 한가득인데 대체 무슨 소린가요? 그리고 단순히 의견이 같으면 다 다중계정인가요? 빈약한 근거의 문서 훼손에, 빈약한 근거의 사용자 차단 신청에, 빈약한 근거의 다중계정 몰이까지, 이 분은 그냥 총체적 난국이네요. 지금 위키미디어 프로젝트 전체적으로 편집 기록에 아이피도 안 보이게 하려는 마당에, 이런 조악한 주장 때문에 제 개인정보를 들춰내 보이긴 싫습니다. --MK Yeager (토론) 2021년 6월 30일 (수) 17:35 (KST)[답변]
반대--Kth696586 (토론) 2021년 6월 30일 (수) 18:22 (KST)[답변]

여기서도 또 비하발언 이어가시네요? ChungYool (토론) 2021년 6월 30일 (수) 18:19 (KST)[답변]

반대 그냥 할 말이 없을 정도로 어이가 없는 수준의 근거 없는 요청이네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 7월 1일 (목) 01:50 (KST)[답변]
반대다시 확인해보니 링크를 누르면 나오는 사용자 3명 모두 오래전이 아닌 최근에 편집한 기록이 있습니다. 근거도 없고, 설득력도 없는 의견이라니, 참 황당하군요? 취소해 주십시오. -- 렛즈LERTZ 2021년 7월 1일 (목) 16:11 (KST)[답변]

미완료 근거가 있다면 검사를 시행하는 데에는 아무런 문제가 없지만, 마땅한 근거가 없는 검사를 시행하기는 곤란하네요. 의심이 있다면 조금 더 구체적으로 설명될 수 있는 근거를 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2021년 7월 8일 (목) 22:14 (KST)[답변]

위키백과:관리자 선거/Reiro에 개입이 의심되는 다중 계정

관리자 선거에 투표한 사용자를 살펴보니 이 3명은 정말 이상하다는 느낌이 들어 검사를 요청합니다.

가입 시기, 가입 전후 편집 시작 시기 등을 보니 의문점이 들었고, 이전에 다중계정 의혹이 제기된 적 있나 찾아본 결과 정말 이 3명은 이상하다는 생각이 들어 검사를 요청합니다.

이들은 영어 위키백과를 통해 위키백과에 가입하여 새로운 사용자라는 흔적을 남기지 않거나, 가입한 뒤 몇달이 지나서 첫 기여를 시작하거나, 올해의 위키인 투표 시작 직전에 기여수 20회를 급히 채워 투표하고 자기가 올린 파일을 굳이 오픈 프록시를 통해 위키백과에 추가하는 등 의문점을 보입니다.


Tmt1103은 2017년 대선 직후인 2017년 5월 15일 (월) 14:04에 계정을 생성하였는데 몇달간 편집을 하지 않고 위키미디어 공용에서만 이따금 활동하다가, 2018년 12월 1일 (토) 15:40에 토론:페이커 (프로게이머)에서 보수 사용자의 발제로 시작된 토론에 참여하는 것으로 첫 기여를 시작합니다. 그 사이 편집 내용을 보면 cyberdoomslayer님이 생성한 2017년 한국 중부 집중호우를 다룬 파일인 File:160717 Cheongju flood.jpg을 업로드한뒤 위키백과 계정을 통해 한국어 위키백과에 추가하지 않고 오픈 프록시를 통해 한국어 위키백과에 추가합니다. 이것만으로는 Tmt1103님이 cyberdoomslayer님의 다중계정이라고 단정할 수는 없고 다른 cyberdoomslayer님 지지자일 가능성이 충분하지만, 무언가 다른 계정이 있는 상황이 아니라면 굳이 오픈 프록시를 이용해서 이미지를 추가할 이유가 없다는 생각이 듭니다. 누군가 cyberdoomslayer님 지지자가 부정 투표를 하기 위해 계정을 만든 것 같습니다.

올해의 위키인 선거를 앞두고 2019년 12월 6일 갑자기 기여 20건을 채운뒤 투표를 하는 모습도 이상합니다.

사용자:Angel CDH은 2019년 3월 31일 토론:버닝썬 게이트에서 사용자:Krcon이 3월 30일 제기한 '전라도 카르텔'을 부각시키기 위해 승리 게이트라는 단어를 써야 한다는 의견에 동조하기 위해 가입하였고, 특이하게도 전라도 카르텔 문제를 제기한 사용자:Krcon처럼 영어 위키백과에서 생성한 계정을 들여와 자동으로 생성하는 방식으로 한국어 위키백과에 가입했습니다.

사용자:Krcon은 2017년 3월 영어 위키백과에서 별 의미없는 편집을 한 뒤 그 계정을 들여오는 방식으로 한국어 위키백과에 가입하였는데, 가입한지 2개월이나 지난 5월에서야 첫 기여를 시작합니다. 2017년 5월 15일 (월) 01:29 을 끝으로 기여를 잠시 멈춘 날에 Tmt1103 계정이 생성된 것도 특이한 대목입니다.

이 세명은 확실히 이상하다고 생각이 들어 검사를 요청합니다. 여러차례 의혹 제기가 있었지만 제대로 검사가 되지 않는 것은 문제가 있다고 생각합니다. Bulryeok (토론) 2021년 7월 16일 (금) 17:47 (KST)[답변]

반대 이 계정은 대체 정체가 뭔데 무슨 투표 때마다 이상한 개입을 하는 건가요? 저번에 관리자 권한 회수 투표 때 2년만에 나타나서 발의한 그 수상한 계정이네요. 님이야말로 누가 봐도 백:오리로 다중계정인데, 제대로 차단 안 시킨 게 더 문제가 있다고 보는데요. 여기서 님이 주장하는 건 그냥 각각의 사용자의 편집 특성에 불과하지, 그게 어떠한 문제 행동이나 명백한 증거 따위가 아닙니다.
그리고 제가 어떤 의견에 동조하기 위해 가입했다는 건 그냥 님 뇌피셜일 뿐이고, 제가 가입한 시기에 버닝썬 게이트가 핫한 사건이라 편집했을 뿐입니다. 그럼 그 때 버닝썬 게이트 편집한 사람들은 다 다중계정인가요? 이런 식으로 투표를 위해 무고한 사람을 다중계정으로 모는 거 매우 불쾌하군요. --Angel CDH (토론) 2021년 7월 17일 (토) 05:46 (KST)[답변]
반대 여기서 왜 또 제가 언급됐는지 모르겠지만, 근거라고 주장하는 게 객관적인 증거가 아니라 죄다 독자 해석 억지 끼워맞추기에 불과할 뿐더러, 이 3명의 사용자는 편집 성향도 판이하게 다릅니다. 특히 Krcon님은 그냥 일본 AV 배우와 게임 편집 위주라 명백히 다른 사람으로 보입니다. 그나저나 예전에 누군가 집요하게 물고 늘어졌던 저에 대한 소설들을 또 끄집어 내서 이러는 걸 보니, 이 수상한 계정의 요청자가 누군지 단번에 알겠네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 7월 17일 (토) 13:04 (KST)[답변]
반대 지금으로부터 2년도 더 된 토론에서 한번 의견에 동조했을 뿐인 사용자가 이번에 같은 찬성표 던졌다고 같은 사람이라고요? 그냥 어처구니가 없네요. --Krcon (토론) 2021년 7월 18일 (일) 08:06 (KST)[답변]
찬성검사 대상자의 투표는 반영되지않습니다.사링 링크 사검으로 바꿔두었습니다--천천히 생각하면 답이 보일거야말걸기 2021년 7월 18일 (일) 08:10 (KST)[답변]
반대 아무런 객관적인 근거가 없습니다. 단순히 일부가 영어 위키백과에 먼저 가입했다는 거나, 아이피가 공용 업로드를 한국어 위백에서 편집했다는 거나, 그저 한번의 토론에서 같은 의견을 냈다는 건 제대로 된 근거라 볼 수 없습니다. --얌나야 (토론) 2021년 7월 18일 (일) 09:13 (KST)[답변]
찬성 안녕하세요 현재 Krcon님 등이 다중계정을 악용하고 있을 것으로 보여 검사의 필요성에 적극 동의합니다.

이번에 요청 대상에 오른 Krcon님과 가능성 있음으로 떴던 Esp8789님은 자동으로 생성된 계정이었습니다. 또 Krcon님이 아니더라도 Zergleader= Seoul1989님이 새로운 계정으로 다중 계정을 악용중일 가능성이 있어 보여, 이에 다중계정검사를 의뢰합니다.

특히, 이미 3년 전에 이번에 요청된 Krcon님이 다중계정을 사용했을 가능성이 있고 보수 성향 사용자 중에 다중계정으로 토론에 참여한 사용자가 있다는 검사 결과가 나온 적이 있습니다.

나아가 위키백과:관리자 권한 회수/Twotwo2019에서 권한 회수를 발의한 5분 중 이해당사자인 고려님과 조금 다른 이유에서 찬성한 Bulryeok님을 제외한 3명( Angel CDH, Gate of Catastrophe, 얌나야) 3분은 성향이 비슷한데 이중 얌나야님을 뺀 두 분은 자동으로 생성된 계정입니다. 남은 한 분인 얌나야 분은 Gate of Catastrophe님과 같은 2019년 베네수엘라 봉기 시도 문서를 편집하였고, 이 문서 편집을 끝으로 2019년 5월 1일부터 7월 초까지 잠수를 타신 것도 똑같습니다.

みみかざりちち 계정도 Krcon님처럼 자동으로 생성된 계정이고, 전라도 섬노예 문서에 집착하는것과 부득불 검사를 반대하는 모습이 비슷합니다.

이번에 모 선거에서 특히 의심될만한 정황이 보였기에,

9분을 검사 대상으로 해주실 것을 요청합니다. 다만 Esp8789 도 같이 하시되, 오래된 것에 따라 나올지가 걱정되서 위에 목록에는 적지 않았음을 양해 부탁드립니다.

그 내용은 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#다중 계정 의심에서

을 검사한 결과

  • 가능성 높음가능성 높음
  • 가능성 있음가능성 있음
  • 관련 없음관련 없음
    • Jusinhan, Cyberdoomslayer
  • 오래됨오래됨
    • Sphinx222

으로 나온 적이 있기도 합니다.

Cyberdoomslayer님의 선거에 투표한 계정들이 많이 보이고, Cyberdoomslayer님과 의견이 같으며, 지난번에 메타데이터 정보 등 다중계정 의심 정황이 드러났기 때문에 Cyberdoomslayer님도 검사해야 할 것이며, Gate of Catastrophe도 Krcon님처럼 자동 생성된 계정이니 Krcon님과 가능성 있음으로 나왔던 계정들과 특징이 유사하고, Gate of Catastrophe님 편집 내용과 인피니티 건틀렛님 편집이 비슷합니다. 특히 Cyberdoomslayer라는 분도 게임에 대한 편집을 하셨고, 계정 이름도 게임과 관련있는 이름 같습니다.

이에 본건에 대해 찬성하오니 이를 참고하시어, 검사하여 주시면 감사드리겠습니다.

감사합니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 18일 (일) 15:58 (KST)[답변]

반대 와 이 양반 또 시작이네. 매번 관리자 관련 투표할 때마다 계정 바꿔가면서 뭔 근거도 제대로 없는 똑같은 거 복붙해서 들고 와서 똑같은 주장하면 지겹지도 않습니까? Mailzzang+aus님이야말로 여기 나오듯이,[4] 영어 위키백과에서 공식적으로 인증된 다중계정인데 한국어 위키백과에서 영구 차단 안 되는 게 이상할 뿐입니다. 예전엔 아이피로 다검 신청 가능해서 아이피 바꿔가며 무차별 폭격하다가, 이젠 아이피 막히니까 몇 안 되는 수상한 계정으로 똑같은 내용 들고 와서 다검 신청하는데, 매번 똑같은 거 복붙하기 때문에 티 다 나요. --みみかざりちち (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:07 (KST)[답변]
위키백과:사용자 관리 요청#사용자:みみかざりちち 차단 요청과 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:Krcon 차단 요청에서 또 요청자들의 아이피로 추정되는 사관이 첫 기여인 수상한 아이피의 콜라보가 시작됐군요. 너무 뚜렷한 그 분의 특징이죠? 매번 똑같은 패턴 받아주는 게 시간낭비입니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:41 (KST)[답변]
의견 저기 위에 과거 다검 결과에 대해서는 전에 해명한 적 있던 것 같은데, 전 예전에 학교 공용 컴퓨터로 위키백과 편집을 자주 한 적이 있기 때문에 유사한 대역의 아이피로는 가능성 있음가능성 있음이 나올 수 있다고 봅니다. 아예 다중계정이 맞다면 가능성 높음가능성 높음이 뜨고 제가 차단 당했었겠죠. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 게다가 저기 저랑 학우로 추정되는 계정은 이미 오래 전에 활동을 중단했으므로 아무 의미 없는 결과일 뿐입니다. 아무 문제되는 활동 없이 멀쩡히 잘 편집하는 사용자를 자꾸 다중계정으로 모는 것에 대해 유감을 표합니다. --Krcon (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:30 (KST)[답변]

투표가 아니니 틀은 쓰지 않겠습니다만 "Krcon님이 다중계정을 사용했을 가능성이 있고 보수 성향 사용자 중에 다중계정으로 토론에 참여한 사용자가 있다는 검사 결과가 나온 적"... 라고 하셨는데 그럴 "가능성"이 보여지는 거지 다중계정이 확실한 지에 대해선 밝혀진 바 없습니다. 해당 사례는 과거 확인되지 않은 사실로 관리자 선거 진행 중 찬성표를 던진 사용자를 다중 계정으로 몬 사례(특수:차이/29398557)를 연상시키지만 더 심각하네요. "보수 성향 사용자"가 그런 행위를 했다고 단정하는데 이는 특정 정치 성향을 가진 사용자를 모두 공격하신겁니다. 특정 분야에 동의 혹은 반대한다고 이런 의심을 받아서야 되겠습니까? 그것도 이미 모두 과거에 반려된 사안을 들고서요.--고려 (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:57 (KST)[답변]

Bulryeok과 Mailzzang+aus 다중계정 검사 요청

일단 Mailzzang+aus 계정은 여러번 유니폴리로 의심 받았던 계정으로, 영어 위키백과에서는 여기 보시다시피,[5] 이미 다중계정으로 영구 차단된 계정으로, 아주 공식적으로 인증된 다중계정입니다. 왜 한국어 위키백과에서도 전역 차단 처리가 안 됐는지 납득할 수 없습니다. 이 두 계정은 관리자 권한 회수나 관리자 투표에 매번 나타나서 수상한 콜라보를 펼치는 계정으로, 특히 Bulryeok 계정은 몇년 동안 기여가 거의 없다가 지난 Twotwo2019 관리자 권한 회수 투표 때 갑자기 나타나, 이미 여러 사용자들에 의해 동원계정이라고 확실시 되던 계정입니다. 이 둘은 다음과 같은 공통점이 있습니다.

1. 위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제36주#사용자:메이 권한 회수 제안, 위키백과:사랑방/2021년 제21주#Twotwo2019님의 권한 회수 절차에 대한 총의를 형성하고자 합니다., 위키백과:관리자 선거/Reiro, 위키백과:관리자 선거/Raccoon Dog 등에서 기존 관리자의 축출 또는 마음에 안 드는 관리자 후보 당선 훼방을 목표로 두 계정이 콜라보로 시도함. 이는 관리자 그룹에 대한 집요한 공격을 계속해왔던 유니폴리의 특성과도 일치함.

2. Cyberdoomslayer님에 대한 집요한 집착으로 다중계정 몰이를 함. 가장 최근에 있었던 다중계정 몰이도 Twotwo2019님이 특수:차이/29401102와 같이 통째로 삭제하자, 바로 Twotwo2019님의 관리자 권한 회수 신청을 함.

3. 두 계정 모두 몇년 또는 몇달 동안 장기간 기여가 없다가 이런 관리자 관련 떡밥이 있을 때 갑자기 나타나 교란 행위를 함.

4. 나타날 때 항상 유사한 목적성을 가진 수상한(기여가 거의 없는 상태거나 엄청난 시간이 지난 후에 저격 또는 총의 목적으로 기여하는) 계정이나 아이피가 동시다발적으로 함께 나타남. 이번에도 특수:차이/29647118 및 특수:차이/29654683과 같이 수상한 아이피들이 Cyberdoomslayer님의 사토로 몰려가 Reiro님의 투표를 바꿀 것을 권고함.

5. 이 신청을 올리자마자 또 사관이 첫 기여인 수상한 아이피가 나타나 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:みみかざりちち 차단 요청과 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:Krcon 차단 요청을 작성함. 4번과 마찬가지로 전형적인 그 분의 특징임.

아래는 제가 과거에 정리해 놓았던 두 계정의 수상한 점들입니다.

Bulryeok의 수상한 점

출처: 위키백과:관리자 권한 회수/Twotwo2019#의견

  • 2년 동안 아무 기여도 없다가 갑자기 나타나서 관리자 권한 회수 동의 5인의 막타를 때림.
  • 과거 기여가 거의 없는데 과거에도 위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제36주#사용자:메이 권한 회수 제안에서 그 분이라고 종종 의혹이 제기됐던 Mailzzang+aus님 등 다른 수상한 계정들과 콜라보로 메이님의 관리자 권한 회수 신청을 함.
  • 그 분으로 추정되는 아이피의 매번 반복되는 Cyberdoomslayer님에 대한 집요한 다중계정 몰이를 Twotwo2019님이 특수:차이/29401102와 같이 통째로 삭제해 묵살시킨 직후에 바로 Twotwo2019님에 대해 막타를 때림.
  • 다들 아시다시피 그 분이 집요하게 매달리는 일 중 하나는 위키백과 관리자 비난과 축출임.

Mailzzang+aus의 수상한 점

출처: 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제7주#유니폴리의 다중계정 Mailzzang+aus 무기한 차단 요청

일단 결론부터 말하면 Mailzzang+aus는 영어 위키백과에서 여러 다중계정을 사용하다 무기한 차단됐으며,[6] 그 다중계정들은 대부분 한국어 위키백과에서도 유니폴리의 다중계정으로 판명되었습니다. 왜 그 때 한국어 위키백과에서도 조치가 취해지지 않았는지 이해할 수가 없네요. 또한 백:오리상 한국어 위키백과의 활동을 봐도 이 사용자는 유니폴리가 확실합니다.

사실 영어 위키백과에서 이미 검증된 사안이기 때문에, 이것만으로도 바로 유니폴리의 다중계정으로 무기한 차단 신청해도 되지만, 혹시나 다른 언어 위키의 다중계정 검사는 여기서 단지 정황 증거로만 받아들여질 수도 있어 기타 증거들로 확실히 할 필요가 있고, 유니폴리의 편집 패턴에 대한 기록을 남기기 위해 증거를 수집한 것을 올립니다.

다른 사용자 문서 도용 정황

이 사용자의 사용자 문서에 보면 호주 대학교를 나오고 호주 로스쿨에 다닌다는데, 어렸을 때 캐나다에 거주했던 제가 봤을 때, 이 사용자는 과거 사용자 토론에 쓴 영어 사과문에서 [7] “Really apology” “the another user” “I deeply apology” 같은 매우 초보적인 문법 실수를 하고 있습니다. another는 그 자체가 an과 other의 합성어로 관사가 붙지 않습니다. 또한 특히 apologize라는 동사형이 분명히 있는데도, 부사 뒤에 명사인 apology를 붙이거나, 동사가 들어갈 자리에 apology를 쓰는 등, 2번이나 같은 오류를 저지른 것을 보면 명백히 이에 대해 무지한 것으로 보입니다.

이런 오류들은 영미권 초등학생도 저지르지 않을 매우 기초적인 동사 명사 혼동이나 관사 오류입니다. 이 뿐만 아니라, 해당 계정이 쓴 영어글엔 각종 문법적인 오류들과 어색한 표현들이 가득합니다.

  • “During Leedors, I and the another user talked as a mediation” (전체적으로 어색한 표현이며 during 뒤에는 명사형이 들어가지 절이 들어가지 않음. 굳이 절을 쓴다면 during 대신 while을 써야 맞음.)
  • “he summons me” (과거인데 시제 틀림.)
  • “I did and will not do any legal actions” (대체 뭔소린지 알 수 없는 정체불명의 표현임.)
  • “I withdraw that all legal threats, actions and words, against any administrator including three of you.” (that을 썼으면 뒤에 절이 들어가야 하는데 그냥 명사만 써놓음.)

이외에도 영미권에서 거의 쓰지 않는, 흔히 김치 냄새 난다고 하는 한국인 티가 나는 어색한 표현들로 가득 차있습니다.

이 사용자는 매우 높은 수준의 영어가 요구되는 영미권 로스쿨에 다닌다고 절대로 보이지 않으며, 호주 대학을 나온 것인지도 의심스럽습니다. Wikitori님 말씀대로 유니폴리가 다른 사용자의 문서와 개인정보를 도용했을 가능성이 매우 높아보입니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년_제18주#Mailzzang+aus 무기한 차단 요청과 사용자토론:14.32.150.110#차단 재검토 요청에서도 유니폴리의 개인 신상털이로 만든 다중계정이라고 문제가 제기된 바 있습니다. 해당 문제 제기를 인용합니다.

디시인사이드 위키 갤러리에서 활동해오면서 Unypoly가 사용하는 고정닉이 "박모는 Mailzzang+aus, Orient~kowiki, Eieiei을 투표조작에 사용한 다중계정 사용자다" 주장하는 것을 여러차례 보았지만 다른 갤러들처럼 반신반의하고 있었는데

유니폴리씨가 어떤 인권운동가 문서의 삭제된 버전이 복구되었을때 떠놓은 xml파일을 공개하면서 이것을 분석한 폴란드공님이 '유니폴리말대로 박모는 다중계정 사용자다, 다중계정으로 자기를 홍보하는 짓을 저질렀다, 하지만 위키백과에선 그냥 묻힐 가능성이 높다'라고 하고 나서부터

위키갤러리의 사용자들은 유니폴리의 주장이 사실이라고 믿고 있고, 이 소식은 나무위키에도 전해졌습니다.

저도 저 나름대로 증거들을 분석한 결과 유니폴리씨 말대로 'Mailzzang+aus, Orient~kowiki, Eieiei'가 여러 관리자 선거와 정책 투표, 삭제토론등의 토론에서 항상 한 패거리로 움직였으며 문서를 생성할때 남긴 수정코멘트가 흡사하다는 주장이 사실이라는 점도 확인하고 이들은 다중계정이거나, 적어도 몇년간 박씨가 사용한 다중계정이었다가 지금은 친구들에게 양도한 계정 인 이 두가지 경우중의 하나라는 확신을 가지게 됐습니다.

유니폴리의 다중계정들과 동일한 편집 패턴, 그리고 영어 위키백과에서 유니폴리의 다중계정으로 차단

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주#관리자 선거에서 중복 투표를 한 다중계정 차단 요청와 특수:차이/14211964의 문제 제기에 의하면, 이 사용자는 유니폴리의 계정으로 판명되어 차단당한 Orient~kowiki와 유사한 편집 패턴과 정황을 보이고 있습니다.

사용자:Orient~kowiki와 사용자:Mailzzang+aus는 이론의 여지가 없는 명백한 다중계정입니다.

첫째로 편집습관이 일치하고 둘째로 의견이 일치하고 셋째로 신분이 일치합니다.

편집습관을 보면 사용자:Orient~kowiki, 사용자:Mailzzang+aus & 사용자:Mailzzang 는 대한민국의 청소년의회등에 대한 공통적인 편집이 발견됩니다. 문서를 생성하면서 남기는 코멘트도 흡사합니다. ~~ 문서 신설, ~~ 신설 등의 코멘트를 자주 남깁니다. 막 설치된 정부 기관이나 막 설치된 행정구역에 대한 문서라면 모르겠지만 대부분 그렇지 않은 경우입니다.

~~ 만듦, ~~ 생성 등 다른 사용자들이 남기는 통상적인 코멘트와 크게 다릅니다.

둘째로 의견이 일치합니다

중재위원회 해소 토론이나 이전 관리자 선거 등에서 항상 같은 의견을 내셨습니다.

마지막으로 신분이 일치합니다.

Maillzzang+aus씨는 지난달에 자기가 박아무개이라고 밝혔습니다.

위키백과에 박아무개 항목을 만들고, 박아무개에 관련된 대한민국인권상 등 항목을 수정한게 바로 사용자:Orient~kowiki 입니다. 그리고 오스트레일리아, 태즈메이니아에 대한 관심이 일치합니다.

박아무개씨 친구분이 한국에서 청소년 운동을 하다가 호주로 따라갔다는 것은 상식적으로 가능성이 낮습니다. 따라서 다중계청이라고 할 수 있습니다.

박아무개을 위키백과 검색에서 쳐보니, 이아무개씨 왈, 이아무개에 대한 항목을 위키백과에 처음 만든 자가 바로 박아무개입니다.

사용자토론:klutzy/2007년을 쳐보니 Orient(현 Orient~kowiki)는 관리자에게 박아무개과 이아무개 항목 삭제에 대한 문제를 제기한 기록이 있습니다. 정황상 Orient씨 자신이 만든 문서가 삭제되자 관리자에게 항의했겠죠?

만약 삭제된 편집 기록을 보아서 2007년 이전에 이아무개 항목을 Orient 씨가 생성한 것으로 확인된다면 다중계정이라는 사실을 다시 확인할 수 있습니다.

차단과는 별개로 악의적 다중계정 사용자의 표는 인정하지 않으므로 Maillzzang+aus의 표와 Orient~kowiki의 표는 모두 무효 처리되어야합니다.

게다가 영어 위키백과에서는 이미 유니폴리의 다중계정들으로 판명된 Orient~kowiki이나 Eieiei 등이 Mailzzang+aus의 다중계정이라고 판명한 바 있습니다. [8][9]

Wikitori님의 의혹 제기

Wikitori님의 의혹 제기도 인용합니다.

해당 사용자는 이미 수년전부터 유니폴리와 관계된 인물로 의심되었고, 작년도경 다른 사용자에 의해 해당 사용자는 사용자:Mailzzang의 사용자 문서를 도용해 만들어진 계정으로 유니폴리 본인일 가능성이 매우 높다고 사용자 관리 요청 등에 올라왔던 것으로 기억합니다. 유니폴리는 2010년 전후 다른 사용자를 사칭한 계정을 집중적으로 생성해 활동했던 전례가 있으며, 생성한 해당 계정을 다른 사용자에게 비밀번호를 알려주어 그를 받은 사용자가 사칭 방지 계정으로 등록해 계정을 인수받은 사용자가 다중 계정을 사용한 것으로 의심되게 하는 등 공동체를 혼란시키는 행위를 한 바 있습니다. Mailzzang+aus은 사용자 문서를 통해 다른 사용자로 혼동되어 왔기에 유니폴리는 2015년 해당 계정과 몇개의 계정을 직접 다중 계정 검사를 신청하였고, 그 결과로서 유니폴리로 의심받는 몇개 계정들이 Mailzzang+aus 사용자의 다중 계정이며 유니폴리와는 무관하다는 것을 주장하려 한 바 있습니다. 그러나 Mailzzang+aus 계정은 "오래됨"으로 검사 결과 확인되어, 그의 목적은 달성되지 못하였습니다.

이후에도 Mailzzang+aus 계정은 유니폴리 계정과 관계된 문서 및 토론에 집중적으로 출현하여 동일한 주장을 반복하는데, 주로 문서 이동 등에서 자신에게 불리한 주장이 제기되면 해당 계정을 이용해 자신에게 유리한 방향으로 이끌어가는 양상을 보입니다.

또한 각종 토론을 통해 특정 사용자를 차단 또는 권한 제거를 지속적으로 기도하고 있는데, 이는 유니폴리의 행동과 일치함은 물론이고 그자체로 차단 대상입니다.

현재 유니폴리 의심 계정으로 다중 계정이 올라온 상태에, 수년동안 문제되고 있는 위 계정이 직접 출현해 총의를 흐리고 있으므로 위 계정도 함께 검사를 요청하며 위 계정은 검사 결과에서 확인되는 값이 없더라도 공동체를 혼란시키는 행위로 즉시 무기한 차단하여야 합니다.

유니폴리는 Mailzzang+aus 계정의 사용자 문서에 Mailzzang 사용자가 개인홈페이지에 작성한 문구를 인용하여 기재하였고, Mailzzang 사용자 개인 신상 정보를 캐내 해당 인물 문서를 별도로 생성하는 등 비인간적인 행동을 해오고 있는데 이를 더이상 방치할 수는 없습니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 10일 (일) 15:20 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주#관리자 선거에서 중복 투표를 한 다중계정 차단 요청를 확인해보면 언급한 사실과 같이 일부 계정이 Mailzzang+aus의 다중 계정이라고 주장하는 내용이 있으며, 유니폴리 의심 계정(유니폴리가 Mailzzang+aus의 다중 계정이라고 주장하는 계정)이 생성한 박호언 문서는 외부사이트(나무위키)에 등록된 문서역사에도 나타나있다시피 이미 유니폴리가 스토킹으로 개인정보를 수집해 생성한 문서라고 대외적으로 잘 알려진 사실입니다. 해당 문서는 문서로 등재될만한 저명성이 존재하지도 않는데다 유니폴리의 공작용으로 생성된 문서이기 때문에 삭제 조치 필요합니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 10일 (일) 15:28 (KST)[답변]

해당 요청에서 제기된 주의심 계정인 Algyeran 이상한 제목과 같이 그는 "이상한"이라는 발언을 좋아하나보네요. 이상한, 이상한 예전에도 그래왔네요(위키백과:삭제 토론/이상한 시간대 문서들). 당신이 더 이상합니다. 마대 (삼국지)에서는 여러 계정을 통해도 목적이 실현되지 않으니 결국 이 계정으로 목적을 실현하였네요. 토론:남북통일에서는 그의 평소 행위와 같이 다수의 IPv6 사용자를 통해 의견을 제시하다 안될것 같으니 역시 이 계정으로 의견을 전달하였는데 이건은 요번에 나타난 것과 동일합니다.

우선 언급된 계정들에 대해 다중 계정 검사를 시행하고, 검사에서 확인되는 값이 있다면 그자체로 차단하면 될 것이며 확인되는 값이 없다면 여러 정황 증거로 관리자가 차단하거나 사용자 관리 요청 등에서 다른 사용자분들이 추가적인 분석을 해주신 후 차단해주시기 바랍니다.

구체적인 증거를 언급하면 그가 차단을 회피하는 용도에 참고자료가 될듯하여 관여하지 않으려 했는데 어쩔수 없군요.--Wikitori (토론) 2019년 2월 10일 (일) 15:43 (KST)[답변]

Mailzzang+aus 계정을 검사 요청하니 223.62.8.75와 같은 행동을 하는데, 뭔가 나올지도 모르겠네요. 검사가 시급합니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 10일 (일) 16:18 (KST)[답변]

타 사용자들에 대한 집착

유니폴리의 또다른 특징은 자신이 마음에 안 들거나 자신의 다중계정들을 저격하는 사용자들에 대한 강력한 집착입니다.

1. Cyberdoomslayer 사용자에 대한 집착

유니폴리의 다중계정들은 분쟁이 있었던 Cyberdommslayer 사용자에 대한 반감을 갖고 있어 이 사용자에 대한 집요한 저격 및 견제를 합니다. 포테이토가 아이피와 콜라보로 Cyberdoomslayer 사용자를 집요하게 저격한 바 있고, 달음도 올해의 위키인 투표에 뜬금없이 나타나, 단 사흘만 기여한 이력으로는 전혀 알 수 없는 구체적인 문제들로 Cyberdoomslayer 사용자를 저격한 바 있습니다.

Mailzzang+aus 사용자도 올해의 위키인 투표의 마지막 날에 Cyberdoomslayer 사용자가 다른 사용자와 박빙 승부를 펼치자, 달음과 마찬가지로 Cyberdommslayer 사용자를 떨어뜨리기 위해 특수:차이/23334619와 같이 경쟁 사용자에게 막판 투표를 합니다.

저는 유니폴리가 달음 계정 하나만 Cyberdommslayer 사용자를 떨어뜨리기 위한 투표에 이용하지 않았을 것이고, 다른 계정도 있을 것이라 계속 의심해 왔습니다. Wikitori님의 유니폴리 다중계정 의혹이 제기되자, 이제야 의혹이 확실해진 것 같습니다.

2. Wikitori 사용자에 대한 집착

이 사용자는 해당 계정을 유니폴리의 다중계정으로 내내 의심해왔던 Wikitori 사용자에 대한 집착도 보여줍니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제18주#Wikitori 사용자님과 몇몇 욕설을 한 아이피 차단 요청, 특수:차이/21199175, 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제6주#8년째 다중계정으로 암약하는 차단 회피, 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#제가 이걸 요청할 줄 몰랐지만, 다중계정 검사 요청합니다. 등에서 Wikitori 사용자를 집요하게 차단하려고 노력합니다.

3. 일단술먹고합시다 사용자에 대한 집착

일단술먹고합시다 사용자도 유니폴리 다중계정들에 대한 저격을 자주 하시는 분인데, 역시나 Mailzzang+aus 사용자는 일단술먹고합시다 사용자에 대한 집착도 보여줍니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제45주#사용자:일단술먹고합시다 무기한 차단 요청 (개인정보_침해), 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#두 아이디의 다중 계정 연관성이 있다고 의심되어 요청드립니다. 등에서 역시 일단술먹고합시다 사용자를 차단하려고 부던히 노력합니다.

아이피와 콜라보

유니폴리의 또 하나의 특징입니다. 유니폴리의 다중계정인 포테이토가 위와 같이 아이피와 콜라보를 즐겨했듯이, Mailzzang+aus 역시 아이피들과의 콜라보가 자주 보입니다. 물론 해당 아이피들은 기여가 거의 없거나 전무한 상태에서 토론에 기여한 경우가 대부분입니다.

다중인격 연기

이것도 유니폴리의 특징 중 하나지요.

Mailzzang+aus의 본래 계정 주인의 개인정보에 대한 유니폴리의 사칭 트롤링 의혹이 제기되자, 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제18주#온라인상 유니폴리 및 기타 트롤링 사례에 대해 페이스북 등으로 연락 받습니다., 특수:차이/14212786 등과 같이 자신이 유니폴리의 피해자인 척 연기를 합니다.

자신과 무관한 유니폴리 의혹에 대한 변호

이 사용자는 자신과 무관한 유니폴리에 대한 의혹에 대한 부자연스러운 변호를 합니다. 분명 유니폴리의 피해자라고 주장하던 분이 왜 자신과 무관한 유니폴리의 다중계정 문제를 변호할까요?

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제15주#유니폴리 IP 차단 요청에서 유니폴리의 다른 다중계정들에 대한 의혹이 제기되자, 특수:차이/21095093와 같이 자신과 상관 없는 문제임에도 다중계정들에 대한 변호를 합니다.

위키백과:다중 계정 검사 요청#유니폴리 다검 신청에서도 유니폴리 의심 계정에 대한 다중계정 검사 요청이 올라오자, 특수:차이/23676178와 같이 반대 의견을 던집니다.

특정 관리자 공격

특정 관리자를 공격하는 것 역시 유니폴리의 특징이며, 책읽는달팽의 관리자 권한 회수에 앞장선 유니폴리의 차단된 다중계정 Hwimale과 함께 특수:차이/22642980/22644654와 같이 책읽는달팽 사용자의 축출에 동참합니다.

무기한 차단 요청

이같이 영어 위키백과에서 이미 유니폴리의 다중계정이라고 판명한 바 있고, 백:오리상 압도적인 증거도 넘쳐나므로, 바로 무기한 차단을 하셔도 무방할 것 같습니다. --みみかざりちち (토론) 2019년 2월 12일 (화) 10:45 (KST)[답변]

결론

어차피 유니폴리의 특성상 기술적인 잡아내기가 어렵기 때문에 다검이 무용할 수도 있어, 원래는 이 정도 압도적인 근거로는 사용자 차단으로 바로 가는 게 옳을 수도 있으나, 혹시 모르니 관리자 여러분께서 다검을 실시해서 체크 바랍니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:18 (KST)[답변]

찬성 이미 영어 위키백과에서 공식적으로 인증된 다중계정인데 이보다 더 확실한 증거는 없다고 봅니다. 거기다 백:오리로 보여 검사도 필요 없이 전역 차단이 필요하다고 봅니다. --Krcon (토론) 2021년 7월 18일 (일) 17:33 (KST)[답변]
찬성 영어 위키백과에서 걸려서 차단됐으면 다중계정 의혹이 있는 게 아니라 그냥 다중계정이네요. --미안하다 고맙다 (토론) 2021년 7월 18일 (일) 18:05 (KST)[답변]

수상한 계정 추가

또 한가지 재밌는 사실을 발견했는데요. 얼마 전에 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제27주#사용자:Bupul 차단 요청에서 Bupul 계정에 대한 차단 신청이 있었고, 그에 대해 Mailzzang+aus 사용자가 반대하고 Bupul 계정을 비호했었죠. 근데 신청자인 Reiro님도 그랬듯이, Bupul 계정의 편집을 보면 정상적인 위키백과 편집의 목적으로 보이지 않으며, 결정적으로, 1. 분쟁 시 수상한 아이피들이 동시다발적으로 출몰함 2. 수학 퍼즐 문서 편집에 관심이 많음 3. 성소수자 관련 이슈에 관심이 많음 등의 특징을 볼 때 아주 전형적인 유니폴리의 잘 알려진 패턴으로 보입니다.

따라서 이 계정도 다검에 비교 분석을 위해 올립니다. 이제야 Mailzzang+aus이나 Bulryeok 사용자들이 Reiro님 관선에 이렇게 과민반응하는지 퍼즐이 풀렸네요. @Reiro: Reiro님도 보시고 의견 부탁합니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 7월 18일 (일) 19:30 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:다중_계정_검사_요청&oldid=29721128"