위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제23주

일반 사랑방
◀ 2015년 제23주 ▶
2015년 6월
주	월	화	수	목	금	토	일
23	1	2	3	4	5	6	7
24	8	9	10	11	12	13	14
25	15	16	17	18	19	20	21
26	22	23	24	25	26	27	28
27	29	30	1	2	3	4	5
새 글 쓰기
/ 보존 문서

위키아가 비영리 위키를 호스팅하는 것이 저작권 위반?

리브레 위키

나무위키

어떻게 되는건가요?

이래서 위키백과처럼 제2차 저작물도 영리가 가능한 조건으로 하는게 참된 자유 컨텐츠인가봅니다

법적으로는 문제 없습니다. --Senior9324 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 17:28 (KST)

+리그베다 수준도 아니고 확실하게 영리를 추구하는 주식회사이니 아무 말 없이 그냥 달아놨으면 위반 소지가 있을 순 있었을 겁니다. 다만 문서에 적혀 있듯이 위키아에 영리적 이용 허락을 내릴 수 있어야 문서를 작성할 수 있기 때문에 (즉 CCL 영역 밖에 있습니다) 문제는 없습니다. --Senior9324 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 23:24 (KST)

간단히 말하면, CCL이 부착되어 있는 저작물에 광고를 부착하는 것 자체가 BY-C는 가능하고, BY-NC는 불가능하다는 주장 자체가 사실 착오에 불과합니다. 저 분들의 이해 수준이 저것 밖에 안된다는게 안타깝습니다. 참고로 위키아 주식회사는 미국 회사라서 이미 그들이 생각하는 '법률적 검토'는 다 마쳤을 겁니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 1일 (월) 20:09 (KST)

학교 문서나 군대 문서에도 제복 그림을 넣는 것 어떨까요?

제가 요즘 축구나 야구와 같은 스포츠 문서에 관심이 있어서 해보는데, 스포츠 팀 문서에는 팀의 유니폼 그림에 대해 잘 나타나 있습니다. 그래서 한 번 제안하는 것인데, 중학교나 고등학교 문서, 혹은 각 나라별 군대 문서에 교복이나 군복에 대해 넣는 것이 어떨까 한 번 이야기 해봅니다. 의견이 있으시면 이야기 해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 16:10 (KST)

교복의 경우 (드물긴 하나) 계속 같은 디자인의 교복만 유지하는 학교도 있을 수 있지만, 대다수 학교들이 빠르면 1,2년 정도마다 디자인을 수정하기 때문에 힘들지 않나 하는 생각입니다. 수백 수천에 달하는 변수들을 일일이 등록해야 하는 점도 그렇고요. 개인적으로는 그냥 사진자료로 대신하는 것이 훨씬 수월할 것으로 봅니다. 나라별 군복은 도입해도 괜찮을 듯 싶군요. --"밥풀떼기" 2015년 6월 2일 (화) 00:53 (KST)

아 교복을 자주 바꾸는게 정상인가요? 저희 학교는 교복을 바꾼 적이 없는데....--Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:29 (KST)

제가 알기로는 교복 디자인이 그대로 유지되는 학교도 꽤 있는걸로 알고 있습니다. 그리고 구형 디자인도 같이 넣는 것도 문제가 없다고 생각합니다. 실제로 스포츠 팀 문서를 봤는데, 과거 유니폼을 소개한 팀도 있긴 합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 16:16 (KST)

님의 의견에 대찬성입니다.

교복과 군복 뿐 아니라 제복이 있는 단체는 해당 제복을 사진으로 넣어야 합니다. 두산 베어스의 경우 해당 야구복을 사진으로 넣어야 합니다. 교복은 대영고등학교 (서울)에다가 해당 교복을 사진으로 넣어야 합니다. 나라별 군복은 프랑스 군복, 미국 군복 식으로 문서를 개별적으로 생성해서 해당 군복을 사진으로 넣어야 합니다. 또한 해당 제복이 변경되면 변경된 제복으로 바꾸어 등재해서 정확도를 높어야 합니다. 대한민국의 남자들은 교복과 군복을 모두 착용하므로 해당 복장의 사진을 보면 감회가 새로울 것입니다.--Nevadeva (토론) 2015년 6월 2일 (화) 19:40 (KST)

6월 오프라인 모임 개최

안녕하세요. 위키미디어 프로젝트 사용자 여러분! 한국 위키미디어 협회에서 오는 6월 27일에 혜화동에서 오프라인 모임을 개최합니다. 사용자 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. 자세한 내용은 아래의 문서에서 확인하실 수 있습니다.

위키백과:오프라인 모임/2015년 6월 27일 --MOTO (토론) 2015년 6월 1일 (월) 17:38 (KST)

dc 위키

나왔네요. 이후 움직임이 기대됩니다. 나무위키나 dc위키 등 마구 생겨나고 있는데 언제 이런 위키들의 관리자들을 만나 함께 애로사항들을 얘기해봐도 좋겠네요. 오프에 초대해봄도? --거북이 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 01:44 (KST)

각종 드립의 향연인 위키더군요. 재밌게 보고 있어요.--Leedors (토론) 2015년 6월 2일 (화) 10:49 (KST)

자유도로 따지면 건국이래 최고수준이 아닐까 생각합니다.--Ta183ta (토론) 2015년 6월 2일 (화) 10:55 (KST)

"대한민국의 정치적 관련 인물들, 공인된 이슈성 인물들의 경우 법적 문제 발생 우려가 있으므로 작성을 금지합니다."라고 정하고 있어서 한계도 명확하네요. --케골 2015년 6월 2일 (화) 13:20 (KST)

오오오 ㅋㅋㅋ 계속 구경해보고 싶네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 2일 (화) 12:54 (KST)

오지도 않을 사람들을 굳이 오프 모임에 부를 필요는 없을 것 같습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 02:22 (KST)

초대받으면 일단 기분좋은 것이 인지상정이라 생각해요. --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 11:14 (KST)

글쎄요. 디시위키가 위키백과에 대해 뭐라 쓰셨는지 보시면 기분이 풀어지기는커녕 초대에 응할 일은 없어보입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 11:17 (KST)

응하는 것은 그들의 몫이고 초대하는 것은 우리의 몫이겠지요. --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 13:40 (KST)

그래서 모임에 굳이 초대할 필요가 없다는 것입니다. 오지도 않을 사람들 초대씩이나 하는 수고를 할 필요는 없죠. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 14:09 (KST)

같은 사이트에서 활동한다 하더라도 다 같은 생각을 가지는 것도 아니고, 오프까지 나와서 트롤링을 하는 사용자는 적죠(뭐 우리 오랜 친구라는 반례가 떡하니 있긴 하지만요). 그리고 거북이님께서는 사용자가 아닌 "관리자"의 초대를 제안하셨습니다. 디시위키의 글이 관리자에 의해 철저히 관리되는 것 같지도 않은데, 디시위키의 위키백과 항목이 저렇다고 해서 단정할 수는 없지 않을까요? --IRTC1015 2015년 6월 3일 (수) 14:43 (KST)

아 그건 잘못 봤네요. 관리자들끼리 만난다면 문제가 그나마 적겠지만 사용자들끼리 만난다면 말씀하신 대로 9년전부터 스토킹해대는 오랜 불청객처럼 행동하는 사람이 하나라도 없지 않을 가능성은 없습니다. 물론 그렇다 해도 이번 오프 모임에 초대한다는건 이릅니다. 목적부터가 다르니까요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 6월 3일 (수) 14:49 (KST)

"위키백과를 제외한 다른 위키위키는 모두 짝퉁이며 위키백과를 제외히고 모두 사라져야 한다고 믿는 위키파시즘을 숭배한다. … 위키백과의 규칙이 모든 위키에 범용적으로 적용되어야 하는 규칙이라고 믿는다. … 이들의 최종목적은 대한민국의 유일무이한 위키로 거듭나 다른 위키들을 숙청하는 것이다."(디시위키, 위백충 항목, CCL BY-NC-SA-4.0). 이런 거짓말을 하고 있으니 당연히 그들과 대화를 시도해야겠지요. 비웃을 일이 아니라. - Ellif (토론) 2015년 6월 3일 (수) 19:54 (KST)

저렇게 생각하고 있다기 보단 그냥 드립인 것 같은데요. 위백사람 중에서 저런 식으로 행동하고 다신 분이 있나요?--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 00:21 (KST)

일단 9월 행사에 국내의 주요 집단지성위키(리브레, DC, 나무, 리그베다 등) 관계자들을 정식으로 초청해 봄도 좋을것 같습니다. - Ellif (토론) 2015년 6월 3일 (수) 20:00 (KST)

사용자:위키백과에서 거북이라는 사용자를 추방합시다를 발견하였습니다.

이런 사용자에 대한 무슨 대책이 없을까요? 사실상 뭔가 요구를 할 수도 없는 것 같은데.. 사용자 문서에 나와있는 내용이 사실일지 몰라도.. 위키백과 사용자로서 보기 거북한 내용이 포함되어 있습니다. 저런 내용은 해당 사용자의(이 경우에는 사용자:거북이) 토론 문서에 남기는게 맞지 않을까 싶은데요...--Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:33 (KST)

오늘 나타난 해당 계정은 Unypoly (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이며, 이전에 여러 계정으로 나타나 같은 문서에 비슷한 식의 반달을 반복한 사용자입니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 13:36 (KST)

내용을 작성하는 도중에 차단되었네요. 아 그 유명한 유니폴리인가요 ㄷㄷ--Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 2일 (화) 13:36 (KST)

이러한 내용은 백:사관에서 해주세요.--분당선M (토론) 2015년 6월 3일 (수) 10:15 (KST)

저는 위 사용자가 차단 당할만한 사용자인지를 몰랐습니다. 사용자 문서에는 자신 마음대로 아무 내용이나 작성하여도 상관 없을 거라 생각하고 있으며(위키백과에서 허용하는지 모르지만, 사용자 문서의 지위를 생각하면, 상관 없다고 생각하고 있습니다.), 저는 위 사용자가 다중 계정 사용자인지 몰랐기에 뭔가 대책이 필요하지 않을까라는 의도로 작성하였습니다. 사용자관리를 요청하려고 한 것이 아닙니다. --Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 3일 (수) 14:02 (KST)

폴리군 바쁘네요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 11:15 (KST)

미국진출 희망기업의 명함

주간 무역이라는 곳에 ‘위키피디아’에 이런 기능이? 미국진출 희망기업의 인터넷 명함…등록 뒤 관리는 필수라는 기사가 소개되었네요. "RLM PR 사가 조사한 결과 자신이 찾는 회사가 위키피디아에 없으면 실망과 불신이 생기는 것으로 나타났다."라는 조사결과를 인용하고 있습니다. --케골 2015년 6월 3일 (수) 16:20 (KST)

계속 영어 위키백과에 기업소개를 적어보려려다가 삭제당한 회사를 알고 있습니다. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 16:22 (KST)

영어 위키백과에 단체 소개를 올렸는데 없어졌다는 문의를 가끔 받는데요. 저명성을 이유로 삭제됐을 확률이 높다고 안내하고 있습니다. --MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:13 (KST)

제가 며칠 전에 발굴해서 제 사용자 문서에다가 박제해놓고 디스(?)하고 있었는데 좀 늦으셨네요(?). --Neoalpha (토론) 2015년 6월 3일 (수) 17:23 (KST)

허허... 그랬군요 --MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:11 (KST)

농담을 적긴 했습니다만, 이런 일을 미연에 방지하려면 안내글이 필요할 것 같습니다. 초안:위키백과:알리고 싶은 것을 쓰는 곳은 광고지입니다를 예전에 만들어놨는데, 필요한 점을 알려주시면 감사하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:15 (KST)

홍보의 의도를 가진 이해관계자가 관계된 회사에 대해 객관적으로 판단을 하기는 쉽지 않을 듯 싶습니다. 단순히 광고를 하면 안된다는 말을 넘어서 위키백과의 저명성 혹은 등재기준을 안내하는 것이 필요한 것 같습니다. 등재기준을 만족하는 기업이나 조직의 등재는 위키백과에 꼭 필요합니다. --케골 2015년 6월 3일 (수) 18:24 (KST)

알리고 싶은 것을 위키백과에 올려도 별로 문제될 건 없지 않나요. 편집에 필요한 몇몇 핵심 규정만 잘 지키면 상관 없다고 봅니다. 제목부터가 틀린 것 같아요.--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 04:32 (KST)

위키백과:편집 공유 새단장

최초 제안자이신 거북이 님께 말씀을 드리고 위키백과:편집 공유을 리뉴얼(?)했습니다. 사용자 여러분께서 많이 들르셔서 자신의 기여를 자랑하시거나 다른 분의 문서를 칭찬해 주시길 바랍니다~--MOTO (토론) 2015년 6월 3일 (수) 18:11 (KST)

백:사용자 모임에 링크를 추가했습니다. '여기를 가리키는 문서'를 확인해보니 사랑방 정도에만 걸려있더군요. 다른 곳에도 링크를 걸어 다른 분들이 알게 해야겠네요.--Leedors (토론) 2015년 6월 4일 (목) 04:26 (KST)

현재 선거에서 제기되고 있는 문제에 대해

안녕하세요. 첫번째 선거에서 군 복무 문제로 낙선하고 두번째 선거에서도 낙선한 후 군 복무 제대하고 이제 3선을 치르고 있는 Altostratus입니다. 현재 선거 종료까지 약 24시간 남은 시점에 Shyoon1님이 차단에서 풀리신 직후 제가 외부에서 Hijin6908님께 선거에 관심이 있으면 의견을 남겨달라고 부탁드린 적이 있던 걸 사실상 찬성 표를 청탁, 종용하고 있는 것으로 문제를 제기하시고 이에 동조하시고 반대 의사를 밝히신 분이 몇 분 계십니다. 이렇게 선거 막판에 이런 일이 생기도록 원인을 제공하게 된 점에 대해 유감스럽고 또 죄송스럽게 생각합니다. 관리자라는 것이 사실상 열정페이로 살아가는 자리고 나름 잘한다 생각해도 욕도 먹고 묵묵히 열심히 일한다고 해서 잘한다고 칭찬 받는 자리를 굳이 커뮤니티와 대한민국의 지식 사회의 발전을 위해 굳이 나서서 하겠다고 나섰는데 이런 지적을 받는 것에 대해서도 의욕이 떨어지고 슬프게 생각합니다. 제가 의욕이 앞서서 이런 일이 벌어졌다고 생각하고 앞으로 선거에 나갈 때나 편집할 때 저를 비롯해서 다른 사용자에게 요청을 할 때 어떤 유형이든 간에 청탁을 하는 것이 잘못된 행동이라는 것임을 지적 받을 수 있다는 것을 알았고 또 다른 사용자에게 토론이나 편집에 관심을 가져달라라든지 도움을 달라고 요청하는 것도 문제가 있을 수 있다는 것을 알았고 앞으로 이런 일로 인해 도덕적으로 문제가 되지 않도록 신경쓰도록 할 것이고, 앞으로 다른 사용자에게도 이런 일과 같이 다른 사용자에게 부탁이나, 청탁하는 것과 같은 도덕적인 문제가 있을 경우 선거에서든 어디에서든 지적받을 수 있다는 규정을 다른 사용자분들의 동의를 거쳐 제정하도록 하겠습니다.

다시 한 번 이런 크나크고 크나큰 사건이 터진 것에 대해 죄송하다고 생각하고 다른 분들은 이런 문제 제기에 대해 어떻게 생각하시는 지 의견을 여쭤보고 싶습니다.--Leedors (토론) 2015년 6월 3일 (수) 23:52 (KST)

그것이 도덕적인 문제라고 생각하지 않습니다. 또한 신규 사용자가 아닌 일반 사용자에게 위키백과 서버 외부에서 오로지 위키백과 공동체 내부에 관한 의견이나 투표를 요청하는 행위를 문제삼는 규정을 반대합니다. 또한 그것을 빌미삼아 사용자의 도덕성을 직접 문제제기하는 행위는 이미 정책에 따라 금지되고 있는 것으로 압니다. 본 사안에 대한 구체적인 설명과 의견은 선거 문서에 있습니다. --Hijin6908(토론) 2015년 6월 4일 (목) 01:36 (KST)

Leedors님의 의견이 거창해 보이는 것이 좀 껄끄럽긴 하지만 그게 중요한 건 아니니 넘어가겠습니다. Hijin6908님의 의견에 동의합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 6월 4일 (목) 04:47 (KST)

다중계정 사용자가 선거에 영향을 미칠정도로 반대표를 내고 있습니다. 사용자:Orient~kowiki와 사용자:Mailzzang+aus는 이론의 여지가 없는 명백한 다중계정입니다. 그리고 사용자:Nevadeva도 누군가의 차단회피입니다123.228.89.176 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 08:44 (KST)