위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용/투표2

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

투표 안내

본 투표는 위키백과:비자유 저작물의 인용 요건을 정책으로, 위키백과:비자유 저작물의 인용과 위키백과:업로더를 지침으로 하는 것에 대한 위키백과의 편집자들의 총의를 확인하기 위해 발의되었습니다. 회부자는 MiNaTak입니다.

피드백을 위해, 가급적 모든 투표자들은 관련 토론에 참여해주실 것을 권합니다.

투표 개요

투표자의 자격

본 투표에 참가하기 위해서는 다음의 조건을 갖춰야 합니다.

본 투표가 시작되기 60일 이전에 한국어 위키백과에 등록함
투표 개시 당시 50회 이상의 기여를 만족함

투표의 기간

투표 개시 후 45일
2014년 11월 17일 (월) 00:00 (KST)부터 2015년 1월 1일 (목) 00:00 (KST)까지
남은 기간: 투표 종료

투표의 방법

찬성, 반대, 무효(보류, 기권) 중 한개의 칸에 서명합니다.
1인당 1표의 행사가 가능하고 마감시각 전까지는 철회 및 변경이 가능합니다.
투표는 독립된 문서인 위키백과:비자유 저작물의 인용/투표2에서 실시합니다.
투표시에 한글 100자 이내의 간단한 의견 개진을 투표문서 내에서 할 수 있습니다.
이 투표에 관련한 연속적인 의견토론질문,의견,답변은 투표문서 내부에서 하지 않고 투표문서의 토론란에서 합니다.

투표의 판정

'총 유효 투표수의 3/4 (75%) 이상의 찬성'을 만족한 경우, 총의는 해당 사항에 대해 가결한 것으로 판단합니다.

재투표 규정

특별한 사유가 없는 한, 투표 부결시, 6개월 이내 재투표를 실시하지 않습니다.

투표

찬성

찬성 유효 오랫동안 지속되었던 논의인 만큼, 위키백과의 발전을 위해 찬성합니다. -- MiNaTak _37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 17일 (월) 00:09 (KST)[답변]
찬성 유효 법적 근거도 이미 마련되어 있는 만큼 이제 가결시켜야겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 11월 17일 (월) 03:48 (KST)[답변]
찬성 유효 이제 끝낼 때가 되었지요.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 11월 17일 (월) 10:42 (KST)[답변]
찬성 유효 9년 가까이 끌고 온 논의입니다. 법적 문제가 해결되었으므로 상관 없다고 생각합니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 11월 17일 (월) 13:03 (KST)[답변]
찬성 유효 토론에서도 그렇고 지금도 그렇지만, 한국어 위키백과의 자유 저작물은 모두 공용으로 옮기고, 비자유 저작물만을 로컬에 저장할 것을 덤으로 주장합니다. — revi_msg 2014년 11월 17일 (월) 20:20 (KST)[답변]
찬성 유효 법적 문제도 해결되었고, 위키백과의 발전을 저해하는 요소인 만큼 반드시 해결해야 하는 사항인 것은 확실합니다. 다만, 통과 이후 위키백과 편집 양상이 지금과 판이하게 달라질 것이므로, 이에 대한 대비가 필요하다고 생각합니다. (초보자에 대한 안내 변경, 기존 사용자들 간의 저작권 침해 범위 판단 기준 변경 등) --RedMosQ (토론) 2014년 11월 17일 (월) 20:29 (KST)[답변]
찬성 유효 대한민국 저작권법에서 '저작물의 공정한 이용'을 규정하고 있으므로 찬성합니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 17일 (월) 20:32 (KST)[답변]
찬성 유효 위와 같은 의견으로 저도 찬성합니다. 비록 위키미디어 공용에서 올린 이미지가 저작권 문제로 삭제되었지만, 비자유 저작물 인용을 해준다면 언제든지 다시 올릴것이라고 믿습니다. --장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 18일 (화) 12:59 (KST)[답변]
찬성 유효 비자유 저작물을 인용하게 되면 위키의 발전에 도움이 될 것이라 생각합니다. Ysjbserver (토론) 2014년 11월 18일 (화) 15:30 (KST)[답변]
적극적 찬성 유효 좋은글/알찬글 편집하면서 비자유 저작물 링크를 달게 되면 가독성이 많이 떨어진다는 생각을 많이 했었네요. -- StarryKnight Talk 2014년 11월 18일 (화) 21:49 (KST)[답변]
찬성 유효 관련 저작물자가 미래에 요청하지 않는 한, 자유롭게 이용해야 한다는데 찬성합니다. Mailzzang+aus (토론) 2014년 11월 18일 (화) 23:01 (KST)[답변]
찬성 유효 꾸준한 관리만 전제된다면, 크나큰 이익을 안겨줄거라 봅니다.--NuvieK 2014년 11월 18일 (화) 23:11 (KST)[답변]
찬성 유효 --Whentime123 (토론) 2014년 11월 19일 (수) 00:17 (KST)[답변]
찬성 유효 --거북이 (토론) 2014년 11월 19일 (수) 14:49 (KST)[답변]
찬성 유효 --Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 11월 19일 (수) 18:24 (KST)[답변]
찬성 유효 --안녕하세요 Qtwyeuritoiy(혹은 펭귄)입니다. 2014년 11월 19일 (수) 20:54 (KST)[답변]
찬성 유효 관리만 잘 된다면야... -반월 (ㅌ·ㅁ) 2014년 11월 19일 (수) 22:50 (KST)[답변]
찬성 유효 --토트 2014년 11월 20일 (목) 04:56 (KST)[답변]
찬성 유효 합니다. 내용을 보다 수월하게 이해할 수 있도록 해주는 사진 및 그림 등의 저작물들이 자유 저작물에만 한정되어 수가 적다는 것이 늘 안타까웠습니다. 다만 앞서 제기되었던 의견들을 반영해서 문제되는 부분들이 개선된다면 좋겠군요. --"밥풀 떼기" 2014년 11월 21일 (금) 14:14 (KST)[답변]
찬성 유효 지금의 지침과 같이 운영될 수 있도록 관리하는 일이 필요하겠지만, 그걸 염려해서 아예 도입을 하지 말자고 하는 건 과도합니다. -- Jjw (토론) 2014년 11월 21일 (금) 17:36 (KST)[답변]
찬성 유효 법적 근거가 마련되지 않았던 과거의 투표와는 이미 성격이 다르지 않습니까. 관리의 문제도 관리자가 툭하면 늘어나는 상황인데 반대할 이유가 있을까 모르겠군요. -- Germantower (토론) 2014년 11월 21일 (금) 22:45 (KST)[답변]
찬성 유효--cube52 (토론) 2014년 11월 21일 (금) 23:59 (KST)[답변]
찬성 유효--위키백과 발전에 도움이 된다고 생각합니다. 애콜라이트 (토론) 2014년 11월 22일 (토) 17:13 (KST)[답변]
찬성 유효 대한민국 저작권법은 공정 사용(Fair Use)을 허용하는 것으로 개정되었습니다. 법률적 문제가 해결되었으므로, 이 정책 채택에 찬성합니다. 다만, 일부 무분별한 업로드 행위를 막기 위해 당분간 최소한의 안전 장치로서 백:업로더 정책(지침)을 새로 만들어 부작용을 최소화하는 방안이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 23일 (일) 00:15 (KST)[답변]
찬성 유효 Fair use 금지는 한국어 위키백과의 발전을 막아온 장벽으로서 즉각 개선되어야 할 것입니다. Asadal님의 제안에도 찬성합니다. - Ellif (토론) 2014년 11월 23일 (일) 01:25 (KST) (서명과 실제 사용자명이 다름. 실제 사용자명:사:Galadrien. — Revi 2014년 12월 24일 (수) 13:34 (KST))[답변]
찬성 유효 백:파일 올리기를 통해 "관리자 부담"이라는 현실적인 문제가 어느 정도 해소되었다고 생각합니다. --김정정민(JM) (토론) 2014년 11월 23일 (일) 19:28 (KST)[답변]
찬성 유효 합니다. --이민서 (토론) 2014년 11월 24일 (월) 16:58 (KST) 계정명이 사:KULP로 변경됨. — Revi 2014년 12월 20일 (토) 15:20 (KST)[답변]
찬성 유효--닭살튀김 (토론) 2014년 11월 24일 (월) 19:12 (KST)[답변]
찬성 유효--Plinio (토론) 2014년 11월 25일 (화) 17:59 (KST)[답변]
부분 찬성 유효저작권에 위배되지 않는 선에서 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 25일 (화) 18:01 (KST)[답변]
찬성 유효융통성 있는 정책이 위키백과의 발전에 기여할 것이라고 생각합니다.--wlsdud8911 (토론) 2014년 11월 25일 (화) 22:19 (KST)[답변]
찬성 유효위키백과는 엄연한 백과사전이고, 백과사전은 정보를 얻는 곳입니다. 따라서 백과사전은 제대로 발전해야 하며, 이에 따라서는 많고 풍부한 정보가 필요합니다. 무엇보다도 일부 항목은 그를 뒷받침하기 위한 부자료가 필요한 법이구요. 그 부자료의 하나가 사진입니다. 그런데, 단순히 '저작권' 하나를 이유로 금지하고 그런다면은, 과연 위키백과가 제대로 발전하고, 또 이용자들이 제대로 된 정보를 얻고 믿을 수 있을까요? 이미 영어 위키나 말레이/인도네시아어 위키에서는 예전부터 이를 적용하여, 어떤 정보를 뒷받침할 사진들을 올릴 수 있습니다. 예를 들면, 인물이라면 인물의 사진을, 앨범이라면 앨범 재킷... 그런데 단순 '저작권'을 이유로 금지한다, 그러면 이용자들은 결코 제대로 된 정보를 찾기 어렵고, 또 믿기 어려워지죠. 따라서, 지금도 늦지 않았으니 하루빨리 이루어져야 합니다. 고로, 100% 찬성합니다!--SouthSudan (토론) 2014년 11월 26일 (수) 19:51 (KST)[답변]
찬성 유효--Amoeba (토론) 2014년 11월 29일 (토) 16:51 (KST)[답변]
음원을 제외하고 찬성 유효 자유 저작물 자료만으로는 항목의 설명이 어려운 부분도 있다고 봅니다. 다만 음원은 들어보지 않을 경우의 문제가 발생할 수 있어서 이 인용의 허락은 원하지 않습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2014년 11월 30일 (일) 13:48 (KST)[답변]
찬성 유효--RhapsoDJ (토론) 2014년 11월 30일 (일) 20:21 (KST)[답변]
찬성 유효--Leedors (토론) 2014년 12월 1일 (월) 19:13 (KST)[답변]
찬성 유효 사:Mirstar98
찬성 유효 --KimSS (토론) 2014년 12월 2일 (화) 09:24 (KST)[답변]
찬성 유효 --Metalogician (토론) 2014년 12월 2일 (화) 18:21 (KST)[답변]
찬성 유효 --적마법 (토론) 2014년 12월 2일 (화) 19:00 (KST)[답변]
찬성 유효 --Kxvty (토론) 2014년 12월 3일 (수) 22:15 (KST)[답변]
찬성 유효 --U2em (토론) 2014년 12월 3일 (수) 22:46 (KST)[답변]
찬성 유효 찬성합니다. HappyMidnight (토론) 2014년 12월 7일 (일) 12:34 (KST)[답변]
찬성 유효 -- J13 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 19:01 (KST)[답변]
찬성 유효 위키백과의 질을 높이는데 도움이 될 것으로 예상합니다. --케골 2014년 12월 9일 (화) 14:46 (KST)[답변]
찬성 유효 진작에 되었어야 했던 것이라고 생각합니다. --안우석 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 02:16 (KST)[답변]
찬성 유효 Kimmin0228 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 19:24 (KST)[답변]
찬성 유효 오랫동안 기다려오던 일입니다.--Daeyoon (토론) 2014년 12월 16일 (화) 15:51 (KST)[답변]
찬성 유효 --책읽는달팽 (토론) 2014년 12월 20일 (토) 16:41 (KST)[답변]
찬성 유효 --니즈군 (토론) 2014년 12월 21일 (일) 01:48 (KST)[답변]
찬성 유효 --ARURU (토론) 2014년 12월 22일 (월) 19:43 (KST)[답변]
찬성 유효 Komitsuki (토론) 2014년 12월 23일 (화) 10:54 (KST)[답변]
강력 찬성 유효 당연한 일입니다.--보라색하늘 (카카오톡) 2014년 12월 24일 (수) 23:16 (KST)[답변]
찬성 유효 지금까지 계속 지켜보았습니다. 두 의견을 비교한 후 찬성표를 던지기로 결정했니다. Orient (토론) 2014년 12월 26일 (금) 17:28 (KST)[답변]
찬성 유효 오랬동안 생각해 본 결과 찬성으로 확정합니다. ~~5가 2개, 좌우로 뒤집으면 22로군요. 진리콩까~네 진리콩~ 까네~~ $-\,$ $Boys$ $Generation$ ⚄⚅ 2014년 12월 28일 (일) 18:56 (KST)[답변]
찬성 유효 저작권 때문에 문서의 내용을 뒷받침해줄 만한 자료를 올리는 것에 제약이 따랐습니다. --KJS615 (토론) 2014년 12월 29일 (월) 19:31 (KST)[답변]
찬성 유효 마감되기전에 마지막으로 찬성표 던집니다. --아리엘황제(토론/기여) 2014년 12월 31일 (수) 10:38 (KST)[답변]
찬성 유효 --한림(瀚林) 토론·기여 2014년 12월 31일 (수) 18:45 (KST)[답변]
찬성 유효--Hades0508 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 20:00 (KST)[답변]

반대

반대 유효 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 11월 18일 (화) 11:09 (KST)[답변]
반대 유효 현재 이미 올라온 파일들도 관리가 제대로 안 되고 있으므로, 비자유 저작물이 도입된다면 그 결과는 뻔합니다.--Namoroka (토론) 2014년 11월 18일 (화) 23:47 (KST)[답변]
반대 유효 위키백과에서 나온 정보들은 대체로 보았을 때는 질은 높으나, 다른 사이트나 방송, 신문, 잡지에 인용하기에는 부적합하더군요.Bluegrape (토론) 2014년 11월 18일 (화) 23:57 (KST)[답변]
반대 유효 지금도 관리자가 부족해서 삭제 신청조차 늦게 처리되는 판에, 일 하나 더 늘어나면 얼마나 잘 관리될지 모르겠네요. 관리하지 못할 것은 어설프게 도입하는 건 안 하느니만 못하다고 생각합니다.--Reiro (토론) 2014년 11월 19일 (수) 11:52 (KST)[답변]
~~투표 기간중 차단된 사용자--Cube52 (토론) 2014년 12월 17일 (수) 21:24 (KST)~~ [답변]
위키백과:사랑방_(일반)/2014년_제52주#부당한 차단으로 인해 무효 처리된 표에서의 의견에 따라 유효 처리합니다만, 마감 전에 재차단되면 다시 무효 처리됩니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 30일 (화) 21:47 (KST)[답변]
반대 유효 – Kwj2772 ^(msg) 2014년 11월 19일 (수) 20:51 (KST)[답변]
반대 유효 -- Min's (토론) 2014년 11월 20일 (목) 19:24 (KST)[답변]
반대 유효 -- 위키백과를 자유로운 저작물로 만드는데 방해가 된다 생각합니다. 당장의 편익보다는 장기적인 목표를 두고 만들어갔으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 11월 24일 (월) 11:10 (KST)[답변]
반대 유효 --Park4223 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 23:33 (KST)[답변]
반대 유효 --가람 (논의) 2014년 12월 14일 (일) 14:54 (KST)[답변]
반대 유효 --SVN (토론) 2014년 12월 16일 (화) 23:17 (KST)[답변]
반대 유효 --ChongDae님의 의견에 적극 동의합니다.이준엽 (토론) 2014년 12월 21일 (일) 23:13 (KST)[답변]
반대 유효 점점 찬성 의견이 높아지고 드디어 통과가 될 듯 보이네요. 하지만 전 여전히 반대입니다. 의견란에 별도 의견 남깁니다. adidas (토론) 2014년 12월 22일 (월) 12:08 (KST)[답변]
반대 유효 --Sotiale (토론) 2014년 12월 23일 (화) 19:37 (KST)[답변]
반대 유효 --大황제 (토론) 2014년 12월 27일 (토) 09:48 (KST)[답변]
반대 유효- IRTC1015 2014년 12월 30일 (화) 21:36 (KST)[답변]
반대 유효즉시 통과가 되는 것에 대해서는 반대합니다. 또한, 정책의 대대적인 수정이 필요한 만큼, 이것이 먼저 선행되어야 합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 12월 31일 (수) 22:03 (KST)[답변]
첨언하자면, 업로더를 제외하고는 즉시 통과되지 않을 것입니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 31일 (수) 22:07 (KST)[답변]
반대 유효 --천리주단기 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 22:14 (KST)[답변]
반대 유효사용자:Pudmaker의 문제제기가 해결이 되지 않았습니다. 문제제기에 대해 해결되거나 토론이 된 후 투표가 진행되어야 한다고 생각합니다. 저작권자가 이미 인용된 자신의 저작물 혹은 저작권을 소유 중인 저작물에 대해 삭제를 요청할 경우 어떻게 하는지 논의 및 명시되지 않아있습니다. 그 외에도 논의해야할 내용들과 논의가 필요한 내용들, 그리고 논의했으면 하는 내용들이 여러 있으나 투표가 진행되어 그러한 논의와 토론들을 진행할 수 없기 때문에 일단 현재로는 반대 표를 누릅니다. 투표를 하더라도 충분한 논의 후 투표를 진행해야 한다고 생각합니다. 전체적인 의견을 확인하더라도 찬성의 정도를 확인하는 것도 좋지만, 반대 의견을 가진 분들은 어떤 반대의견을 갖고 있는지, 어떤 문제제기를 갖고 있는지, 지금의 내용 중 문제나 결함은 무엇인지 확인하는 것이 더 중요하고 그것을 어떻게 개선할 수 있는지 논의하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 감사합니다Seemorewiki (토론) 2014년 12월 31일 (수) 22:54 (KST)[답변]

기권/보류

보류 해당 정책의 전체적인 보강이 필요하다고 보기 때문에 즉각적인 찬성의견을 내지 않습니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 18일 (화) 02:00 (KST)[답변]
보류 오랫동안 위키백과를 떠나 있었기 때문에 무슨 내용인지 잘 모릅니다. 나중에 관련 토론을 읽고 상황을 이해하게 되면 다시 투표하겠습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2014년 11월 19일 (수) 21:20 (KST)[답변]
보류 --미스터위키 (토론) 2014년 11월 19일 (수) 23:29 (KST)[답변]
보류 찬성측의 주장과 반대측의 주장 모두 일리가 있어서 일단은 보류입니다. 나중에 찬반을 결정할 생각입니댜. $-\,$ $Boys$ $Generation$ ⚀⚂ 2014년 11월 29일 (토) 22:30 (KST)[답변]
찬성으로 확정합니다. $-\,$ $Boys$ $Generation$ ⚄⚅ 2014년 12월 28일 (일) 18:56 (KST)[답변]
기권 --일렉이 (토론) 2014년 12월 01일 (화) 20:17 (KST)[답변]
보류성 반대를 철회합니다만 찬성으로 돌아서지 않습니다. 법적인 근거도 마련되었지만, 업로더 권한으로 제한하더라도 법적 위험에서 자유로울 수 없다는 단점이 존재하고 관리가 힘들다는 점은 사실입니다. 이에 모두 일리가 있다고 판단하며, 이 건에서는 철저히 중립을 지키기로 생각을 바꿨습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 23일 (화) 09:01 (KST)[답변]
기권 위키백과에 필요한 정책임에서 찬성쪽 입장을 이해하지만 신중하여야 한다는 생각도 들기 때문에 기권하겠습니다. --위키백과당! (Débat · 佑) 2014년 12월 23일 (화) 21:37 (KST)[답변]

의견

이 토론은 위키백과토론:비자유 저작물의 인용/투표2로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

위의 글 읽어 봐 주세요. 토론은 토론 문서에서. — revi_msg 2014년 11월 18일 (화) 12:39 (KST)[답변]

의견 이 지침 중 일부에서 파일 업로드 조건이 종전과 달라진 부분이 있어, 이를 안내합니다.

한국어 위키백과 내에서의 모든 자유 파일은 공용으로 이동. 이후 모든 자유 저작물은 공용에 올리도록 안내.
이후 한국어 위키백과 내의 "파일 올리기" 기능은 비자유 저작물을 올리기 위해서만 사용되며, 공정 이용을 위해서는 권한이 필요함
권한 획득의 과정이 까다롭고 제한적이므로, 대부분의 비권한자는 권한자에게 대리 업로드를 요청함. 신청은 양식에 맞게 작성되야 하며, 관련 조건을 만족하지 않은 신청은 유효하지 않음.
권한은 오남용이 발견되는 즉시 회수되며, 고의성이 확인될 경우 차단의 여지도 있음.

대략 이 정도의 변화가 있습니다. 투표 참여자들은 관련 지침을 다시 한 번 확인하셔서 변경된 부분을 인식하고 지침을 확실히 이해한 후 참여해주시길 바랍니다. 이 부분에 대해서 투표 개시 후 언급하지 않은 것은 저의 실수입니다. --MiNaTak _37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 19일 (수) 00:23 (KST)[답변]

즉 관리가 안될것이라는 전제는 어느 정도 그럴 가능성도 없으리라는 건 아니지만, 그렇더라도 특정 사용자에게 권한을 줌으로써 비자유 저작물이 과도하게 업로드되는 일은 드물 것이라는 얘기입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 11월 19일 (수) 03:41 (KST)[답변]

예, S.H.Yoon 님의 의견에 동의합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 19일 (수) 23:52 (KST)[답변]

의견 반대 의견 주신 사용자분들은 백:업로더 문서 참고해주시기 바랍니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 11월 19일 (수) 14:15 (KST)[답변]
- 다시 한번 정독해주시죠. 어느 정도 납득이 갑니다만 과연 백:업로더를 보시고나서 과연 관리에 여전히 심각한 결함이 있을것 같다 생각하시는지 의문이 듭니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 11월 24일 (월) 13:53 (KST)[답변]

이 토론은 위키백과토론:비자유 저작물의 인용/투표2로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

@Pudmaker: 토론을 원하시면 해당 토론에서 해주세요. 다만 사적으로는 외부적 요인으로 내부의 일을 결정한다 하는걸 좋게보지 않습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2014년 12월 22일 (월) 18:14 (KST)[답변]

무효

무효 찬성 일부 사람들의 무분별한 저작권 침해, 관리의 어려움 등의 부분에서는 걱정이 되긴 합니다만 정책의 내용 면에서는 위키백과 발전에 도움이 될 것으로 생각합니다. 다만, 정책 도입 후 관리가 반드시 뒷받침되어야 한다고 생각합니다. 제대로 관리가 뒷받침 된다면 100% 찬성입니다. --소돼지 (토론) 2014년 11월 28일 (금) 21:26 (KST)[답변]
가입 60일이 경과하지 않았군요. 30일로 착각했습니다.--소돼지 (토론) 2014년 11월 29일 (토) 17:26 (KST)[답변]
~~반대 --S0ch1 (토론) 2014년 11월 24일 (월) 11:35 (KST)~~[답변]
투표 기간 중 차단된 사용자. — Revi 2014년 11월 30일 (일) 19:01 (KST)[답변]
~~반대 투표=/=총의라는 생각에 따라 투표를 통한 총의 수렴 방식의 반대하는 의미에서 반대표를 던집니다.--Leedors (토론) 2014년 11월 18일 (화) 02:26 (KST)~~[답변]
- 찬성으로 전환--Leedors (토론) 2014년 12월 1일 (월) 19:13 (KST)[답변]
반대 대부분의 위키백과 이용자는 정책을 읽지 않고 정보를 얻어갑니다. 이때 저작권에 문제가 되는 내용이 포함된다면 많은 혼란이 발생할 것으로 예상됩니다. 또한 비자유 저작물을 인용하는 과정에서의 관리가 매우 어려울 것으로 생각됩니다. Metalogician (토론) 2014년 11월 23일 (일) 21:20 (KST)[답변]
입장 변경.--Metalogician (토론) 2014년 12월 2일 (화) 18:20 (KST)[답변]
~~기권저는 이해가 잘 안되요. --Seungmin SHin (토론) 2014년 12월 9일 (화) 18:26 (KST)~~[답변]
가입일 조건 미달 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 12일 (금) 17:38 (KST)[답변]
반대 하겠습니다. 사유는 Namoroka님 의견으로 갈음합니다만, 토론 진척도를 보아서 의견이 바뀔 수도 있습니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 19일 (수) 02:45 (KST)[답변]

의견 변경--분당선M (토론) 2014년 12월 23일 (화) 09:29 (KST)[답변]

~~반대 내용을 더욱 정제화 할 필요성이 있습니다. --위키백과당! (Débat · 佑) 2014년 12월 12일 (금) 17:18 (KST)~~[답변]
입장 변경 --위키백과당! (Débat · 佑) 2014년 12월 23일 (화) 21:37 (KST)[답변]

기여수 50회 미달--Cube52 (토론) 2014년 12월 24일 (수) 11:06 (KST)[답변]

반대 편집하면서 필요성을 여러번 느꼈지만, CC Korea 관계자 말마따나 쓸데없는 소송이 날아와선 좋을 것 없다 봅니다. IMKSv (토론) 2014년 12월 23일 (화) 06:52 (KST)[답변]

선거 시작 일자 기준 기여수 미달. — Revi 2014년 12월 24일 (수) 22:00 (KST)[답변]

~~반대 비자유 저작물의 인용이라... 우리 백괴에서는 자유인데... 참 볶아통같은 문제군--61.75.56.159 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 20:11 (KST)~~[답변]

아이피 사용자는 투표에 참여할 수 없음--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 12월 31일 (수) 20:18 (KST)[답변]

개표

45일간 진행된 해당 투표의 종결을 선언합니다. 총 76표 가운데, 찬성 59표 와 반대 18표로 총 76.6%의 득표율을 얻어 "총 유효 투표수의 3/4 (75%) 이상의 찬성'을 만족한 경우, 총의는 해당 사항에 대해 가결한 것으로 판단합니다."는 건에 따라, 가결된 것으로 간주하며, 이와 같은 결과가 나왔음을 선언합니다.

허나, 이 투표가 가결로 통과된다 하더라도, 바로 시행되는 것이 아닙니다. 이 결과로 공정사용을 도입하기 위한 총의가 있다는 것이 확인된 것일 뿐, 앞으로 마무리 토론 이후, 충분한 준비 기간을 거친후 정책을 도입해야 합니다. 이 기간이나 시행 기간의 경우에는 앞선 사랑방에서의 지적등을 토대로 따로 시한을 정해 못박지는 않겠습니다만, 개인적으로 최소 1달은 있다가 되어야 한다고 봅니다. 따라서 이 총의를 토대로 토론등을 통해 시행 시기를 정하는 것으로 해야 합니다. 단, 이는 최소 1주전부터 충분한 공지가 있어야 합니다. 참고로 -revi님의 요청으로 선포하는 것이지만, 지금 이시간부터의 모든 로컬 업로드는 금지되며 백:업로더는 지침으로 전환되었음을 선언합니다. 업로더 권한의 부여에 대해서는 추후에 공지하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 1일 (목) 00:04 (KST)[답변]

phab:T85621. — Revi 2015년 1월 1일 (목) 00:53 (KST)[답변]

투표 기간 중 차단된 사용자에 대해 무효표로 처리한 것은 어떤 근거와 규정으로 처리된 것인지 궁금합니다. #투표 개요를 비롯하여 본 투표와 관련된 규정에서는 투표 기간 중 차단된 사용자에 대해 무효표로 처리한다는 부분에 대해 명시가 되어 있지 않습니다. 그리고 조건부 찬성/반대의 경우 어떻게 처리하는지에 대해 규정된 것은 있었는지 궁금합니다Seemorewiki (토론) 2015년 1월 1일 (목) 12:54 (KST)[답변]

결과가 바뀌지는 않겠지만 답변하자면, Reiro를 제외하고는 차단된 사용자들의 경우 정당한 차단이였으며, Reiro님 같은 경우에는 부당한 차단으로 밝혀져 사랑방에 의견을 토대로 유효화 된 것이며. 조건부 찬성/반대의 경우의 내용에 관한 토론은 없었던 것으로 압니다. 참고로 만약 이 두 표가 무효표 처리되더라도, 57:18 로 76%로 가결조건을 만족하게 됨을 알립니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 1일 (목) 17:26 (KST)[답변]