사용자토론:호로조/2020년 3월~2021년 9월

지난 토론
보존1 보존2 보존3 보존4 보존5 보존6

아래는 보존된 내용이니 특별한 경우가 아니라면 편집하지 말아주세요.

컨트롤님의 질문 (2020년 3월 23일 (월) 13:05)

멘토를 바꿀수 있어요? --컨트롤♻️ 2020년 3월 23일 (월) 13:05 (KST)

@컨트롤: 제가 처음 위키백과를 시작할 때에는 멘토 기능이 없었기 때문에 초보 사용자의 입장에서 멘토 기능의 세세한 사항에 대해선 모르지만, 질문방을 이용하시거나 멘토 역할을 맡는 다른 사용자들에게 도움을 요청하는 것도 도움이 될 수 있습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 13:25 (KST)

거들기 찬성 @컨트롤: 용인 학생님 정도면 될까요?

사관 처리 문의

지금 호로조님도 겪고 계시겠지만, Goodtiming8871 사용자는 죽어도 본인 과오는 인정 안 하고 있고 앞으로도 그럴 겁니다. 이런 벽창호 같은 느낌은 비단 호로조님만 겪은 게 아니라 저 포함 Gray eyes님, 개빡치네님, Angel CDH님, Gate of Catastrophe님 등 수많은 사용자들이 겪은 것이죠. 이 사용자를 계속 그대로 방치했다가는 이 사용자가 똑같은 소리를 데이터 덤핑하는 것 때문에 모두가 피로감을 느낄 겁니다.

다른 관리자 분들이 사안의 복잡성 때문에 이 문제를 손도 안 대려고 하는 분위기인 것 같아, 지금 Goodtiming8871 사용자가 맞불을 놓은 저에 대한 사관을 처리하시면서 이 문제에 대해 잘 이해하게 되신 호로조님께 우선 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주#지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청에서 복잡한 검토가 필요 없는 명백한 위규 행위인 다중계정 몰이와 인신공격 부분의 사관 처리부터 좀 부탁드립니다.

나머지 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Goodtiming8871 차단 요청에 기술된 복잡한 검토가 필요한 누적된 백:독자, 백:중립 위반 및 협업 무시 관련 문제는 기존에 검토하시던 *Youngjin님이나 다른 관리자 분이 차후에 처리하셔서 차단 기간의 가중을 하든지 하는 방향이 맞을 것 같습니다.

다시 말씀드리지만, 이 사용자를 계속 방치했다가는 똑같은 소리의 자기 방어로 끝없는 데이터 덤핑이 이어질 것입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 02:45 (KST)

제가 위 내용을 작성하는 사이 Goodtiming8871 사용자가 호로조님의 사관 처리에 불복하고 특수:차이/26056224/26056638와 같이 똑같은 소리로 저에 대한 근거 없는 보복성 사관 신청을 또 남겼네요. 제재를 가하지 않으면 이런 편집이 반복될 것입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 02:56 (KST)

곰슬기님의 질문 (2020년 3월 26일 (목) 23:19)

안녕하세요, 편집에 대해 궁금한 적이 있다면 질문을 드려도 되는 건가요? --곰슬기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:19 (KST)

@곰슬기: 네 궁금하신 점이 무엇인가요? --호로조 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:46 (KST)

어...제가 관심 있는 분야에서 아직 문서가 만들어지지 않은 항목에 대해 문서를 만들고는 싶은데요, 다른 문서들은 표나 사진도 있고 퀄리티가 좋은데 저는 입문자라 그런 부분에 지식이 전무하다보니 고민입니다. 혹시 실례가 안 된다면 표나 사진을 넣는 법이나 문서의 기초를 다지는 방법을 여쭤볼 수 있을까요? 곰슬기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:51 (KST)

부담스러우시면 표와 사진을 넣는 방법만 알려주시거나 안 알려주셔도 괜찮습니다 ㅎㅎ 곰슬기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:54 (KST)

@곰슬기: 인터넷이 먹통이 되는 바람에 답변이 많이 늦었습니다. 가장 많이 사용되는 표는 정보 상자, wikitable 및 wikitable sortable, 둘러보기 상자 등이 있습니다. 먼저 정보 상자는 인물이나 단체부터 시작해 심지어 훈장같은 것까지 많은 대상의 정보에 대한 표를 제공합니다. 위에 나와 있는 정보 상자의 링크로 들어가 보시면 많은 정보 상자가 있고 인물과 단체별로 {{인물 정보 상자 | 이름 = }}와 같이 ' = '로 되어 있는 항목이 있는데 이걸 속성이라 합니다. 속성의 이름대로 정보를 써넣고 속성이름이 이해가 가지 않으실 때는 같은 정보 상자를 사용하는 다른 문서나 틀: 문서에 들어가시면 있는 설명을 보시면 이해가 되실 수도 있습니다. wikitable은 나치 독일의 반담배 운동에서 쓰인 것과 같이 통계 등을 나타내는 시각자료로 쓰이며 wikitable sortable은 모성사망비 문서에서 쓰인 것처럼 표의 화살표를 누르면 목록에 들어 있는 많은 숫자들의 순위를 매겨줍니다. 둘러보기 상자는 관련 있는 다른 문서들을 '같이 보기' 문단에 담기에는 부족할 때 삽입할 수 있는 표입니다. 사진은 [[파일: (파일 제목) |섬네일| (설명) ]]을 통해 삽입할 수 있습니다. 정보 상자나 둘러보기 상자에 있는 사진은 {{정보 상자| 사진 = (파일 제목) | 크기 = (원하는 파일 크기) }}를 통해 삽입할 수 있습니다.

더 궁금한 점이 있으시면 질문을 이어 가시거나 토론에 질문 문단을 추가해주시면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 13:29 (KST)

와...친절한 답변 진심으로 감사드립니다 ㅠㅠ 자세히 설명해주신 덕분에 도움이 많이 될 것 같습니다. 감사드립니다 :) 곰슬기 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 16:27 (KST)

지민

TV 출연기록은 적지 않는다고 하셨는데 관련 지침이나 총의가 있나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 29일 (일) 20:31 (KST)

@양념파닭: 지침이나 총의가 없음에도 어떤 편집 형태가 일부 사용자들에게서 유행한다면 세 가지 기준을 들어 생각하는 편입니다.

1. 그 내용이 필요한지 생각합니다.
2. 지면을 차지하는 것만큼의 유의미한 정보를 제공하는지 판단합니다.
3. 다른 언어판의 선례를 참고합니다.

먼저 해당 내용은 필요합니다. 하지만 해당 내용은 본문에 작성할 수 있는 내용으로, 표라는 시각자료까지 이용하면서 제공해야 할 이유는 없다고 판단한 이후로 그렇게 해오고 있으며 이는 다른 언어판에서도 마찬가지로 적용된다고 판단됩니다. 또한 표를 이용한 기록은 내용을 뒷받침하기 위해서 이용되어야지 내용보다 많은 건 단순히 정보를 모아둔 것이나 다름 없습니다. 그걸 요약해야 의미가 있으니까요.

TV 출연기록도 이에 해당된다고 생각합니다. 또한 TV 뿐만 아니라 다양한 매체에서의 출연기록을 담는 것도 의미가 없다고 봅니다. 매체들 중 어떤 것이 더 우위에 있는지 등급을 매기는 것도 무의미합니다. 에미넴의 음악이 처음 라디오 방송되었던 사실이나 빌리 아일리쉬의 사클 활동 사실이 마미손의 연예가중계 출연보다 의미 없다고 할 수 없기 때문입니다. 물론 오랫동안 그래 왔으나 저도 그런 총의가 없었고 관련해서 어떤 지침을 만드려는 시도도 없다는 걸 압니다. 다만 다른 언어판에 비해서한국어판은 그런 단순 사실을 담은 표나 목록이 기형적으로 많습니다. 이에 대해 의견을 여쭙는 사용자도 있었지만 대부분 총의나 지침을 만드려는 의지까진 없었습니다. 그래도 넣으시겠다는 분께는 다른 언어판의 문단 구성을 예로 제공하는 편입니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 21:11 (KST)

제 기억상으로는 수 년전에 TV 출연기록에 대한 총의가 있었던 것으로 기억합니다. 어디서 했는지는 까먹었지만요. 그 총의의 결론은 게스트가 아닌 주연급 출연 기록은 적어도 무방하다였던 것으로 기억하네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 29일 (일) 21:19 (KST)

@양념파닭: 전 게스트나 CF 출연 기록까지 적는 경우가 많아 그 부분에 중점을 두고 말씀드린 거긴 합니다. 드라마에 출연한 것은 별개로, 필모그래피의 일부로 봐야 한다는 입장입니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 21:29 (KST)

CF도 출연기록으로 인정해야한다고 옛날에 토론을 했었던 기억이 있습니다. 하도 오래전이라 어디서 했는질 까먹어서 문제죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 29일 (일) 22:22 (KST)

우와 개학이다!님의 질문 (2020년 4월 1일 (수) 12:09)

안녕하세요 호로조님!저는 최근에 가입을한 우와 개학이다!라고 합니다!근데 제가 사실은 예전에 차단을 먹었는데 차단기간이 지나지도 않았거든요?근데 버그로 인해 차단이 풀렸어요.(그리고 앞으로 착하게 살께요)그래서 그 버그가 왜 걸렸는지 알수있나요? --개학 개학 조아~ (토론) 2020년 4월 1일 (수) 12:09 (KST)

@우와 개학이다!: 차단 기록을 보시면 아시겠지만 차단되신 기록이 없습니다. 차단이 되신 것으로 오해하셨거나 정말 차단이 되었는데 예상치도 못한 일이 일어나서 차단 뿐만 아니라 차단 기록까지 없어지는 일이 일어났을 수도 있지요. 그리고 그랬을 가능성이 그리 높아보이지 않습니다. 만약 그런 버그가 위키백과가 사용하는 위키엔진에서 일어났다면 심각한 문제이므로 한 번쯤 그런 소식을 접할 기회가 있었을텐데 아직까지는 없었습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 14:46 (KST)

우와 개학이다!님은 누군가의 다중 계정인 것 같습니다. 그 분의 원래 계정이 차단을 먹었었던 것 같습니다. -- 핑 달아주세요!🔔 대한 명예 ⚜ (토론|소개|기여) 2020년 4월 12일 (일) 06:25 (KST)

컨트롤님의 질문 (2020년 4월 8일 (수) 13:57)

토론이 너무 많아서 보존문서로 일부분을 옮기고싶은데 어떻게 해야 하나요? --컨트롤♻️(말걸기) 2020년 4월 8일 (수) 13:57 (KST)

@컨트롤: 편집 버튼 옆에 더보기를 누르시면 이동 버튼이 나옵니다. 이동을 누르셔서 사용자토론을 선택하시고 이름 칸에 컨트롤/보존문서1, 컨트롤/archive 1 이런 식으로 보존문서임을 알 수 있도록 하위 문서를 만드시면 됩니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 8일 (수) 21:22 (KST)

@호로조:모바일이라 모르겠어요 컨트롤♻️(말걸기) 2020년 4월 8일 (수) 22:53 (KST)

OliviaE.S.CH1202님의 질문 (2020년 4월 8일 (수) 20:54)

안녕하세요 혹시 유저박스는 어떻게 만드나요? --Olivia! (토론) 2020년 4월 8일 (수) 20:54 (KST)

@OliviaE.S.CH1202: 개인적으로 사용자 문서에 유저박스로 본인을 나타내는 취향이나 정치적 성향을 적어 놓는 것을 별로 좋아하진 않지만 구사 가능한 언어를 표시하기 위해 틀:유저박스 모음에 언어별 유저박스 목록에서 틀을 넣은 적은 있습니다. 유저박스를 붙이는 건 대충 이런 원리고, 틀도 같은 원리라고 생각하시면 됩니다. 틀 이름공간들의 문서에 들어가 원본 편집을 누르면 수 많은 코드가 나오는데 이걸 문서를 만들 때마다 일일히 붙여넣을 수 없으니 틀이라는 개념이 등장한 겁니다. 나비보벳따우라는 문서가 불러오고 싶을 때도 {{나비보벳따우}} 이런 식으로 쳐서 불러올 수도 있고, 틀:나비보벳따우를 불러올 때도 {{나비보벳따우}}, 틀은 원래 불러오기 이름공간이라 틀: 이런 식으로 안붙여도 불러오기가 가능합니다. 틀:유저박스나 틀:인물 정보같은 경우에는 워낙 자주 사용하는 문서이다 보니, 원하는 속성을 적어넣기만 해도 사용할 수 있도록 | bodyclass = 여기에 숫자나 속성을 써넣어서 유저박스의 디자인을 바꿀 수 있습니다. 더 궁금하신 게 있으시다면 밑에 답글을 달아주시거나 다른 문서의 원본을 보는 방법으로 편집 방법을 알아갈 수 있습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 8일 (수) 22:02 (KST)

감사합니다♡♡♡ Olivia! (토론) 2020년 4월 9일 (목) 13:55 (KST)

다시 말하자면 ..? 틀:유저박스 모음, 틀:유저박스, 백:유저박스, 도움말:유저박스를 참고할 수 있습니다.

{{{내용}}}

이 내용을 채우시면 됩니다. 一 소심 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:12 (KST)

잉 내용처리.. 죄송합니다.. 一 소심 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:13 (KST)

파일:Outback of Ikaria wariootia.jpg

안녕하세요. 초안:이카리아 와리우티아 문서에서 사용하기 위하여 본 파일을 업로드하신 내용을 확인했는데, 이 비자유 저작물에 대한 삭제 신청이 있어 처리를 하게 되었습니다. 현재 한국어 위키백과의 현행 지침상 백과사전의 본문을 위하여만 비자유 저작물을 사용할 수 있으며, 초안은 문서의 본문(일반 이름공간)이 아니기 때문에 초안 문서를 작성할 목적으로는 사용이 어렵습니다(초안 문서는 검색 엔진 등을 통하여서도 노출되지 않습니다). 비자유 저작물은 기존에 존재하는 문서에서 평론하기 위한 충분한 내용이 있어 백과사전의 완성도를 향상시킬 목적으로 사용되는 것이므로 작성 중에 있는 문서이거나 내용이 적은 단계에 있는 문서에서는 인용을 피하는 것이 좋습니다.

우선 삭제 신청의 이유가 합당하므로 삭제를 처리하였지만, 초안문서를 일반 이름공간으로 이동하신 뒤에 삭제를 되돌리시거나 하는 방법으로 파일을 다시 쓰셔도 상관이 없습니다. 편집에 참고를 해 주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 8일 (수) 21:21 (KST)

그렇군요... 알려주셔서 감사합니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 8일 (수) 21:28 (KST)

파일:54f2a3ed069daf44b11cb39eec65860a.jpg

안녕하세요. 파일:54f2a3ed069daf44b11cb39eec65860a.jpg 옆 파일에 {{파일 정보}}를 달아주시고, 라이선스를 올바르게 변경하여 주시고, 파일명도 올바르게 변경하여 주세요. --유자차 (토론) 2020년 4월 8일 (수) 23:42 (KST)

+ 또한 파일:324px-Research and Analysis Wing.svg.png 옆 파일에는 저작자 정보와 {{비자유 저작물 이용 근거}} 틀이 없습니다. 추가하여 주시기 바랍니다. --유자차 (토론) 2020년 4월 9일 (목) 00:10 (KST)

틀:유자차 네 일단 확인했습니다. 자꾸 답을 넣어드리는 걸 깜빡하네요.. 오해하진 마시길.. --호로조 (토론) 2020년 4월 9일 (목) 18:26 (KST)

당신을 위한 컵케이크!

@사도바울: 아 감사합니다. 다만 전 반스타를 받지 않고 있습니다. 절 생각해주시는 마음에 대해 감사하며 문단이 지워져도 양해바랍니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 13:03 (KST)

컨트롤님의 질문 (2020년 4월 15일 (수) 10:06)

핫캣(hot cat)이 무엇인가요? --컨트롤♻️(말걸기)(기여) 2020년 4월 15일 (수) 10:06 (KST)

설정에 들어가 핫 캣 기능을 활성화하면 분류를 편집창에 들어가지 않고도 바꿀 수 있습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 15일 (수) 13:04 (KST)

OliviaE.S.CH1202님의 질문 (2020년 4월 15일 (수) 12:09)

안녕하세요.혹시 위키백과의 문서 훼손을 법적으로 처벌 가능한가요? 제가 말하는 반달은 문서의 전체 혹은 일부를 지우는 반달입니다.혹시 형법 314조 컴퓨터업무방해죄에 해당하지 않을까요? 만약 그렇다면 왜 많은 문서 훼손들이 위키 내에서의 차단이나 제재에 그치는 거나요? 아니면 단순한 반달 때문에 법적 조치가 벌어진 일이 있나요? 다중 계정을 악용해 차단된 뒤에도 계속 훼손을 일삼는 경우에는 어떻게 되나요? --Olivia! (토론) 2020년 4월 15일 (수) 12:09 (KST)

사용자:Rladydfla7 관리 요청

해당 사용자는 저와 저번주에 토론에서 말다툼을 하다가 같이 차단당했다가 다시 차단해제되어서 활동하고 있는데 아직도 그때랑 똑같은 방식으로 인물 문서를 훼손하고 다닙니다. 저는 그 문서를 계속 다시 원래대로 돌리고 있었어요. Rladydfla7을 다시 차단해주시기를 부탁합니다. --파란비치 (토론) 2020년 4월 17일 (금) 19:09 (KST)

귀하의 시선에서 문서를 훼손하는 파렴치한 반달러가 그 누구보다 추하게 보이겠지만 서로를 헐뜯으며 상대방을 제거할 목적으로 사용자 관리 요청을 넣는 등 상대방의 잘못을 일러바치는 것 또한 좋게 보이진 않습니다. 그 전에 상대방의 결점만을 찾아내는 데 그치지 말고, 본인이 잘못한 점을 이 악물고 외면하시고 있진 않으신지 다시 한 번 생각해보세요. --호로조 (토론) 2020년 4월 18일 (토) 23:50 (KST)

감자알찬님의 질문 (2020년 4월 22일 (수) 10:22)

false 안녕하세요 제 사용자 문서좀 만들어 주시면 참 감사하겠습니다. --감자알찬 (토론) 2020년 4월 22일 (수) 10:22 (KST)

감자알찬님의 질문 (2020년 4월 22일 (수) 10:25)

false 바벨틀을 못 만들겠어요 --감자알찬 (토론) 2020년 4월 22일 (수) 10:25 (KST)

바나나킹님의 질문 (2020년 4월 23일 (목) 17:05)

안녕하세요 호로조님! 제가 이번에 새로운계정으로 출발할려고하는데 자신감이 없네요 이와같은 경험이 있으시다면 답좀부탁드립니다 --바나나킹 (토론) 2020년 4월 23일 (목) 17:05 (KST)

저작권 정보 없음

안녕하세요. 현재 호로조 님이 올려주신 파일:324px-Research and Analysis Wing.svg.png에 라이선스 (저작권) 정보가 없어 안내드립니다.

일주일(7일) 안에 라이선스 틀(저작권 정보)를 부착하여주시고 아래에 핑으로 알려주시면 감사드리겠습니다. (7일안에 저작권 정보에 대한 안내나 변경이 없으면 삭제됨을 미리 알려드립니다.) --유자차 (토론) 2020년 4월 28일 (화) 13:56 (KST)

Hoo2306님의 질문 (2020년 5월 18일 (월) 11:06)

누군가의 멘토는 어떻게 되는 건가요? --Hoo2306 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 11:06 (KST)

@Hoo2306:대신 대답해드리자면, 경험을 쌓은 후 백:키다리 아저씨에서 도울 사람을 찾거나, 백:새 사용자 경험/새 사용자 멘토에서 멘토가 되실 수 있습니다. 다만 후자의 경우는 일정한 조건을 충족하여야 합니다. 조건은 해당 문서를 참고하시기 바랍니다.--Helper0721 (Talk, Contributions) 2020년 5월 18일 (월) 11:07 (KST)

Hoo2306님의 질문 (2020년 5월 22일 (금) 21:54)

이동보호 걸어 놓고 싶은데 어떻게 하나요? 쉽게 설명 부탁합니다 --Hoo2306 (토론) 2020년 5월 22일 (금) 21:54 (KST)

@Hoo2306: 이동보호는 관리자 권한을 가진 사용자만 할 수 있습니다. 만약 문서 이동에 관한 분쟁이나 훼손이 발생하였다면 문서 관리 요청에서 요청해주시면 됩니다. --호로조 (토론) 2020년 5월 24일 (일) 12:04 (KST)

고신이님의 질문 (2020년 5월 25일 (월) 12:54)

위키백과 전체적인 사용법을 알려주세요ㅡ --고신이 (토론) 2020년 5월 25일 (월) 12:54 (KST)

@고신이: 대신 답변 해드리겠습니다. 위키백과의 전체적인 사용법을 하나하나 설명할 수는 없을듯합니다. (왜냐하면 정책과 지침은 너무 많습니다.) 위키백과:길라잡이 나 위키백과:빠른 길라잡이를 보시고 편집 실력을 키우는것이 좋을것같습니다. 그리고 위키백과:출처도 보시기 바랍니다. 또한 제가 설명할 수 있는 정책은 설명해드리겠습니다.

• 위키백과:문서 등재 기준에 맞는 문서만 생성해주세요.

• 연습은 문서에 하지 마시고 백:연습장에서 해주세요.

• 사용자 토론에서 욕설, 남을 비방하는말은 삼가해주세요.

• 문서 훼손을 한 사용자는 경고를 주시고 그 사용자의 편집을 되돌려주세요.

또한 추가적인 질문은 이 토론을 이어가시거나 이곳에 부탁드립니다. 꼭 저나 멘토님이 아니라 여기서도 질문이 가능하니 참고바랍니다. 그리고 위키백과 입문 진심으로 환영합니다! --🥖바게바게🥖 2020년 5월 26일 (화) 15:00 (KST)

참고로 편집 취소는 누구나 가능하지만 모바일은 설정에서 고급 모드로 바꿔야합니다. --🥖바게바게🥖 2020년 5월 26일 (화) 15:02 (KST)

굵게

글자를 굵게 할 수 있는것같은데어떻게해요? Lemon0102 (토론) 2020년 5월 26일 (화) 15:51 (KST)

이렇게 해보세요>> ('3번) 벛꽃🌸 2020년 6월 7일 (일) 12:46 (KST)

ctrl+B키를 누르시면 됩니다 --Hoo2306 (토론) 2020년 6월 20일 (목) 10:32 (KST)

파일:324px-Research and Analysis Wing.svg.png의 저작권 정보를 알 수 없습니다.

이 파일은 삭제 되었거나 삭제 될 수 있습니다.

안녕하세요. 파일:324px-Research and Analysis Wing.svg.png을 올려 주셔서 감사합니다. 이 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 파일의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 파일의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:위키백과 그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:파일의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 파일은 삭제 정책에 따라서 이 안내가 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다.

이전에 2번이나 안내 해 드렸습니다. 이번이 3번째 입니다. 활동중인 사용자 이시기에 안내한지 일주일이 지나도 파일을 삭제 신청하지 않았습니다. 이번 안내에 응답하지 않으시거나 변경, 안내가 없다면 파일을 삭제 신청하도록 하겠습니다. 감사합니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 27일 (수) 22:05 (KST)

들꽂카페님의 질문 (2020년 6월 4일 (목) 10:18)

안녕하세요 네이버 검색을 자주 사용하는 편인데 좀 더 신뢰 할 만하고 다각적인 정보와견해를 얻기위해 등록했습니다 좋은 정보 부탁드립니다 --들꽂카페 (토론) 2020년 6월 4일 (목) 10:18 (KST)

네이버 지식백과가 신뢰 할 만 합니다 --Hoo2306 (토론) 2020년 6월 20일 (목) 10:28 (KST)

Hoo2306님의 질문 (2020년 6월 4일 (목) 14:46)

네모 박스를 왼쪽에서 오른쪽으로 옮기는 방법 좀 쉽게 알려 주세요~! --Hoo2306 (토론) 2020년 6월 4일 (목) 14:46 (KST)

되ㅏㄱㄴㄱㅅ란ㅂ닛님의 질문 (2020년 6월 5일 (금) 20:44)

false저기 맨토님 저 편집이나 문서 만들때 게시하기 누르멸 아무일도 않 일어나고 게시도 안되요 --되ㅏㄱㄴㄱㅅ란ㅂ닛 (토론) 2020년 6월 5일 (금) 20:44 (KST)

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림

안녕하세요. 호로조님이 만들었던 초안 문서 초안:가격지수, 초안:경제통계학, 초안:밑위, 초안:보상수요함수, 초안:사우디아라비아의 경제, 초안:상품 묶음, 초안:생산자이론, 초안:아멘 알키언, 초안:잠무 카슈미르주 자치권 박탈, 초안:카자흐스탄의 경제, 초안:카자흐스탄의 대외 정책, 초안:쿠바 펄, 초안:효용이론 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2020년 6월 10일 (수) 01:37 (KST)

닉넴다쓰고있대님의 질문 (2020년 6월 22일 (월) 15:30)

안녕하세요 --닉넴다쓰고있대 (토론) 2020년 6월 22일 (월) 15:30 (KST)

@닉넴다쓰고있대: 네 혹시라도 궁금한 점이 있으시면 같은 방법으로 질문을 남겨주세요:)-- 이 의견을 작성한 사용자는 호로조 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Gomdoli4696 님이 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	50만 문서를 위해 수고하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 08:47 (KST)

라반 베노님의 질문 (2020년 6월 24일 (수) 22:10)

false저의 겔러리에 있는 사진을 추가할 수 없나요? --라반 베노 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 22:10 (KST)

@라반 베노: 컴퓨터로 위키백과에 들어오면 로고가 있죠? 아래에 사용자 모임, 편집 안내, 도구 등이 있습니다. 도구 메뉴 밑에서 3번째 칸에 파일 올리기가 있습니다. 그곳에서 나오는 설명은 충분히 친절하므로 업로드를 하시면서 궁금하실 때는 제게 질문을 다시 해주시는 것이 좋을 것 같습니다. 갤러리라 말씀해주셨는데 핸드폰의 경우에도 마찬가지입니다. 만약 핸드폰이 모바일 보기 상태여서 파일 올리기 버튼이 보이지 않는다면, 위키미디어 공용에 들어가셔서 파일 업로드 버튼을 누르시고 설명에 따라 진행하시면 됩니다. 감사합니다. --호로조 (토론) 2020년 6월 25일 (목) 00:17 (KST)

저는 핸드폰으로 하는데요? --라반 베노 (토론) 2020년 6월 25일 (목) 20:26 (KST)

@라반 베노: 모바일 보기 상태이신 경우 맨 밑의 데스크톱이란 버튼을 눌러 진행하시거나 모바일로 위키미디어 공용에 들어가셔서 파일 올리기를 하시면 됩니다. --호로조 (토론) 2020년 6월 26일 (금) 03:08 (KST)

근거없는 차단 회피 계정의 방해편집 복구 요망

모든 이동 및 편집을 차단 회피로 보아 되돌려야 할 것을 그 자의 의도를 따릅니까?--223.39.140.119 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 02:43 (KST)

무슨 말씀이신지 이해할 수 있게 말씀해주세요. --호로조 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 02:46 (KST)

정상 편집인 cj enm 문서를 이유없이 그리 만든 것을 말하는 것이죠. --223.39.140.119 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 02:47 (KST) 명백한 유니폴리 차단 회피 계정 편집을 되돌려야 정상이지 차단 회피 계정이 이동한 것을 내버려두고 이동보호 하는 것이 맞습니까?--223.39.140.119 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 02:49 (KST)

문서 역사를 살펴 보시죠. 몇년동안 몇천자씩 정기적으로 날려지고 있는지. 보호를 걸거면 지금 CJ오쇼핑 이름으로 된 것을 CJ ENM으로 다시 옮기고 보호를 걸어야 정상이고, 그 외에 위안부 쪽도 건드렸네요.--223.39.140.119 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 02:58 (KST)

당사자가 아니신데 이렇게 말씀을 따로 하시는 이유는 무엇인지 모르겠습니다. emn이 정상편집인지 이엔엠이 정상 편집인지 무엇인지는 몰라도, 관리자가 제목 변경 토의를 함에 있어 문서 보호를 할 때 해야 할 행동에 따로 존중해줘야 할 의견이 있다고 생각하진 않습니다. 문서 제목에 관한 토론은 그 문서나 규칙의 토론에서 해주세요. 그리고 문서 제목으로 싸우시지 말고 차라리 내용에 기여를 해주세요. 이런 비생산적인 싸움에 누구 편을 들을 수 있을 정도로 관리자는 개인적인 일정이 있고 해야 할 일이 적지 않습니다. 그냥 토론을 하세요. --호로조 (토론) 2020년 6월 27일 (토) 03:48 (KST)

위키백과와 상관없는 질문

실례합니다만, 혹시 오사위키 개설자 Daelim님에 대해 아는 정보가 있으신가요? 예전 일로 연락을 할 필요가 생겼는데 메일주소로는 뭘 보내도 응답리 없습이다. 위키백과와 상관없는 질문을 드리는 점 양해 부탁드립니다. 오사위키 시절 유저들 중 지금까지 활동하는 분이 호로조님밖에 없는 것 같아서요. --2001:2D8:6815:15E9:20A7:5E5C:4184:8C05 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 11:14 (KST)

지금 제가 도움드릴 수 있는 건 없지만, 할 수 있는 건 '대답이 없는 것도 대답'이라고 말씀드리는 것밖에 없네요... 아마 열심히 사시느라 확인할 겨를이 없으신 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 11:21 (KST)

IP 무기한 차단?

180.81.34.180 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

180.81.34.180님을 무기한 차단하셨는데, IP는 무기한 차단이 불가능한 걸로 알고 있습니다. IP도 무기한 차단이 돼나요? GTX1060 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 10:11 (KST)

되긴 되겠죠, 근데 180.81.34.180 사용자의 차단 기간이 무기한이라는 점이 바람직 하지 않다고 봅니다. 로그인 사용자면 몰라도 비로그인 사용자 무기한 차단은.. -- 조이 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:33 (KST)

@GTX1060, Xoei: 아마 사용자 관리 요청을 처리하는 과정에서 착오가 있었던 듯 합니다. 옳고 그름을 떠나서, 일단 아이피 주소는 고정적이지 않기 때문에 혹여나 다른 사용자가 그 아이피를 할당받게 되면 위키백과에서의 편집이 불가능해집니다. 그래서 차단 기한을 두는 것입니다. 일단 차단 기간을 바꾸도록 하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 11일 (토) 12:47 (KST)

Wjdekwjd3302님의 질문 (2020년 7월 14일 (화) 11:18)

저 위키백과 등록하고 싶은데 하는 법을 몰라서요 .. 도와주실수 있으신가요 ? --Wjdekwjd3302 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 11:18 (KST)

@Wjdekwjd3302: 등록이 위키백과 가입을 말씀하시는 것이라면, 이미 성공적으로 등록을 하셨습니다. ~~~~를 이용해 서명을 하실 때 숫자로 된 아이피 주소가 아니라 아이디가 나온다면 이미 로그인되어있다는 것을 의미하는 거니까요:) 다만 이 외에 제가 짐작할 수 있는 등록의 다른 의미가 무엇이 있을지에 관해선 생각 나는 게 없어서 이 정도로만 알려드리도록 하겠습니다. 만약 더 궁금하신 점이 있으시다면, 편집을 눌러 밑에 궁금하신 점을 쓰시면 됩니다. 그러면 답변을 달아드리도록 하겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 14일 (화) 19:00 (KST)

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림

안녕하세요. 호로조님이 만들었던 초안 문서 초안:경제수학, 초안:경제통계학 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2020년 7월 15일 (수) 17:00 (KST)

차단 관련

감사합니다. 앞으로는 계정 관련해 행동을 더욱 조심하겠습니다. -- 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 20:13 (KST)

@팰로우 부캐: 어떤 점에 대해서 감사하다 말씀하시는 것인지는 모르겠으나, 귀하에게 아무런 문제 사항이 없다면 차단되지 않는 것이 맞는 것일 듯 합니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 18일 (토) 20:17 (KST)

넵 알겠습니다. 혹시 차단될까봐..물론 잘못한게 없기는 하지만...앞으로도 활동 열심히 하겠습니다. 友 本界 (論) 2020년 7월 18일 (토) 20:19 (KST)

질문 !

저..질문을 좀 드릴 것이 있읍니다만, 평소에 삭토를 돌아다니다가 샌즈(언더테일) 문서가 삭토에 넘겨졌었는데, 이때 '총의 없음' 으로 닫으라는 기준에 모두 만족을 하였습니다.(가령 일주일 이상 이견이 나오지 않는다던지요) 제가 냉큼 무언가라도 해보려고 '총의 없음' 으로 닫았는데, 양념파닭(이하 양파)님이 '전원 합의가 아니니 멋대로 종결하지 마라' 라고 하시며 제가 건 틀을 푸셨습니다. 이때 물론 경험이 부족한 제가 틀렸을 수도 있지만, 조금은 기분이 좋지 않았습니다. 양파님께서 그 당시 기분이 좋지 않으셨는지 조금 차가운 말투로 말씀하셨거든요. 이런 경우에는 어찌해야 하는 것인가요? 또, 양파님께서 제가 왜 잘못한 것이냐고 여쭈어보았더니 '그부분(샌즈토론)에서는 논란이 있다'라고 하시며 안된다고 하셨습니다. 하지만 제가 다시 들여다보니, 별 이견 없이 막연한 내용만 이어지다가 그마저도 이견이 끊긴 상태였습니다. 이런 경우에는 어찌해야 하는 것인가요? 저의 실수인가요? +양파님이 과거에도 제재를 받으셨나요? 아까 사관에서 말씀하셨던데...그런데 왜 계속해서 일괄 되돌리기를 하시는 것인가요? 友 本界 (論) 2020년 7월 20일 (월) 21:41 (KST)

샌즈 (언더테일) 입니다. -- 友 本界 (論) 2020년 7월 20일 (월) 21:42 (KST)

저는 7월 11일에 종결틀을 달았습니다. 정확히는 5시쯤입니다. -- 友 本界 (論) 2020년 7월 20일 (월) 21:43 (KST)

@팰로우 부캐: 평일에는 개인적인 일에 집중하기 위해 위키백과에 잘 들어오지 않는데 기다리신 점에 대해서 양해바랍니다. 양념파닭님과 같은 경우에는 올해 1월 sotiale님을 통해 롤백 권한을 부여받으신 것으로 나옵니다. 이전에도 토론 태도에 관해서 여러 번 주의를 드린 적이 있었습니다만, 현 상황을 보면 이렇다 할 개선이 이뤄지지 않은 것으로 보입니다. 양념파닭님과 같은 경우에는 차단 기록을 보면 알 수 있듯 어떤 제재나 조치를 받은 기록이 없습니다. 이는 특수:기여/양념파닭에서처럼 상단의 차단 기록을 보시면, 그 사용자의 과거 차단 기록에 대해서 알 수 있습니다.

일단 한국어 위키백과는 토론에 있는 모든 사용자가 어떤 하나의 의견으로 합의를 할 때 그것을 총의로 봅니다. 만약 합의가 되지 않았으면 총의 없음이 맞습니다. 하지만 그 기간에 대해서는 정립된 기준이 존재하지 않아 논쟁의 여지가 있습니다. 다만 종결에서 토론을 이어가기 위해선 마땅히 다시 진행할 이유가 있어야 합니다. 위와 같은 상황에서는 양념파닭님이라도 토론을 마저 이어 가시면서 총의를 형성하고자 하는 의지를 보여주셨어야 합니다. 토론에 사용자들이 참여하지 않고서는 토론을 종결하지 않을 이유가 없습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 18:12 (KST)

아 그렇군요. 알려주셔서 감사합니다~ 전 기다려도 괜찮아요.😅😅🤗🤗 -- Fellow Boocae (talking with Boocae) 2020년 7월 24일 (금) 19:29 (KST)

"사소한 편집"으로 표시하시는 것에 대해서

사소하지 않은 편집

• 토론 문서에 의견을 추가할 때
  — 백:사소한 편집

토론에 글을 남길 때는 사소한 편집에 체크하면 안된다고 되어있었습니다. — Daedan (토론) 2020년 7월 22일 (수) 14:57 (KST)

@Gomdoli4696: 알려주셔서 감사합니다. 평소 기여 내역을 확인할 때 문서 기여만을 산정하기 위한 목적으로 사소한 편집 체크박스를 사용했는데 이에 대해선 알지 못했습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 17:58 (KST)

모래상자 소통망

이 토론은 토론:샌드박스 네트워크 소속 인물 목록#소속 인물 목록의 개선으로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요. 호로조 (토론) 2020년 7월 26일 (일) 16:03 (KST)

봇

봇 만드는게도저히 이해가 안가요. 곰도리4696님한테도 물어봣지만 알려주긴 했는데 wikitech에들어가서 뭐시라하는데...할줄몰라요 My dream and your dream.Do you want to talk with me? 2020년 7월 26일 (일) 08:38 (KST)

기존 봇에게 봇 작업을 요청하는 편이 훨씬 더 간단할 수 있습니다. 자신에게 주기적인 요청만 있고 프로그래밍에 익숙하지 않다면 이미 봇을 운영하고 있는 사용자에게 봇 작업을 요청하는 것이 좋습니다. 이 요청은 위키백과:봇 편집 요청에서 할 수 있습니다.

— 도움말:봇 만들기

봇을 만드는 일에 스트레스를 받으시는 것보다는 원하시는 봇 편집을 위키백과:봇 편집 요청에 요청하시는 편이 더 현명한 대안이 될 수 있습니다. --ted (토론) 2020년 7월 26일 (일) 08:42 (KST)

@오댕: 저도 봇을 만드는 것에 대해서는 아는 게 없습니다.. 이에 대해선 ted님께 여쭤보시는 것도 괜찮을 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 26일 (일) 15:58 (KST)

전쟁과 평화 에디터톤 관련 안내

전쟁과 평화 에디터톤에 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다. 점수 책정을 위해 필요한 사항이 있어 안내드립니다. 전쟁과 평화 에디터톤은 사용자의 자발적인 기여 내역을 바탕으로 점수를 책정하고 있습니다. 주최가 점수를 책정하기 편리하도록, 다음 사항을 참가자란의 '기여 목록'에 반영해주시기를 부탁드립니다.

• 에디터톤의 기간 중 생성하셨거나, 의미있는 편집을 하신 문서를 모두 기여 목록에 반영해주세요.
  • 초안 문서에 저장되었던 문서는 7월 27일 22시 시점까지의 기여만 심사에 반영하오니, 해당 부분을 확인하시어 문서로 최대한 빠른 발행을 부탁드립니다. 일정 기간 내로 일반 이름공간에 문서를 옮기지 않으실 시 해당 기여내역을 점수에 반영하지 못하는 점 양해 부탁드립니다.
• 기여 목록에는 기여하신 내용의 바이트 수와 새 문서인지 여부를 기록해주시기 부탁드립니다.
  • 해당 부분의 기록은 문서 표제어 옆에 (새 문서, XX,XXX 바이트)와 같은 방식으로 기입해주시기 바랍니다.
• 예산의 한계로 인해 가져가실 수 있는 도서 리워드의 한계가 조정될 수 있는 점 양해 부탁드립니다.

한 달의 기간동안 달려와주셔서 감사합니다. 마지막 절차까지 마쳐주시고 나면, 심사 결과를 곧 발표하도록 하겠습니다. 고생하셨습니다! --trainholic (T, C) 2020년 7월 27일 (월) 23:48 (KST)

감사합니다! 성실히 참여하지는 못했지만 참여한 것 자체에 의의를 두도록 하겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 28일 (화) 16:42 (KST)

문서 삭제와 차단 관련해서 질문을 드릴 게 있스리다

• 124.54.117.196 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이 사용자가 등재 기준의 미달 문서를 양산하고 있고, 2달 전에도 같은 행동을 해서 차단된 적이 있는데 이럴 때 차단되는 것이 맞나요? — Daedan (토론) 2020년 7월 28일 (화) 18:44 (KST)

@Gomdoli4696:그럴 것 같네요. 문서 양산을 계속하면 좋지는 않을 것 같습니다. 이번 기회에 저 아이피도 좀 반성하면 좋겠습니다. -- 수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:22 (KST)

호로조님께 질문드린 것이므로 언급까지 해가면서 대신 답변해주지 않으셨으면 좋겠습니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:49 (KST)

@Gomdoli4696:그냥 동의 의사를 표한 것 뿐입니다. 크게 상관하지 않으셔도 됩니다. 어쨌든 알겠습니다. -- Astoria (토론) 2020년 8월 1일 (토) 14:39 (KST)

Dlwnsgh963님의 말씀

호로조님 제가 출처를 안단것에 대하여 진심으로 사과드리고 돌려말씀하지않으셨더라면 제가 잘알아듣고 그럴텐데 정말로 사과드리고 그것은 제가 잘못한것이니 무조건 출처달겠습니다.

근데 12.1 경제개혁조치를 이전 편집하지 마시길 부탁드립니다. 왜냐면 조선민주주의인민공화국 주제에 편입이 되어 있기 때문에 그것을 이전편집하면 공백이 생깁니다. 그래서 기여도는 그대로 유지하시고 대신 제가 출처는 반드시 달것을 약속드리니 그것에 대하여서는 진심으로 호로조님께 사과드리도록 하겠습니다.

사죄드리고 대신 제가 좀 어눌한 성격이라 말씀을 돌려 예기하시면 제가 못알아듣습니다. 그래서 제가 잘알아들으려면 직설적으로 예기하셔야지 제가 알아들으므로 그것에 대하여서는 양해부탁드리고 대신 출처를 기여한것에 대하여서는 없애지 마시길 부탁드립니다. 저도 그에 대한 잘못은 진심으로 사죄드리고 앞으로 출처가 없이 과감하게 편집한것은 출처를 확실히 달겠습니다. 진심으로 사죄드립니다. --Dlwnsgh963 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 12:47 (KST)

@Dlwnsgh963: 저한테 왜 사과를 하시는 건지는 모르겠는데 아마 그 문서가 제 영역이라 귀하가 편집을 하신 데에 따른 결과란 말씀인가요? 문서에 제 영역이 없는 것처럼 님이 기여를 많이 하셨다고 귀하의 영역도 따로 생기는 것도 아닙니다.

그리고 위키백과는 지식 수준과 지적 권위의 정도에 따라 사용자의 참여를 제한하지 않지만, 개인적 주장을 문서에 담는 등 허용되지 않는 행동과 그 진위를 확인할 수 없는 주장을 받아들이는 데 있어 그 사람의 앎의 정도를 판단 기준으로 삼지 않습니다. 본인의 어눌한 성격이 문제가 되는 것이 아니라, 어눌한 성격을 들면서 실수나 잘못을 정당화하려 한다면 문제가 됩니다. 지금 하시는 말씀을 보면 제가 어렵게 말씀을 드려서 이해를 못했다 이렇게 받아들여지는데, 해왔던 행동에 대한 대답으로 딱히 적절해 보이진 않네요. 제가 이렇게 말씀드리는 이유는 예의를 지키기 위함이지 어렵게 말하고 돌려서 말씀드리는 게 아닙니다.

또한 출처가 있는 글에 수정할 수 없는 최고 권위같은 건 없습니다. 출처를 인용하는 데 있어 그 인용이 적절하지 못하다면 언제든지 삭제될 수 있습니다. --호로조 (토론) 2020년 7월 30일 (목) 21:14 (KST)

와! 주말이다~~

평일에는 바빠서 잘 접속안하신다고 알고 있습니다. 허나 4시간만 있으면 주말이니 말씀 드리겠습니다.

저..계정 만들기 관련하여 의견을 하나 드립니다만, 만들 때 몇가지 요건을 더 추가하면 좋겠습니다. 가령 이메일이나 전화번호 같은 요소들이요. 위백의 네임드 반달러들인 유니폴리나, 보민개, 럽탄같은 말썽꾸러기들이 자꾸 다중계정만 몇십 몇백개를 만드니, 관리자 분들도 일일이 찾아내서 제어하시기는 힘드실 것 같습니다. 다들 평일엔 바쁘시고 자원봉사자 직이시니 더욱 그러실 것 같구요. 만약 까먹더라도 이메일로 확인 할 수 있는 것은 당연하고, 보민개나 럽탄과 같은 반달러들이 핸드폰을 수십개를 사서 새로 계정을 팔 만큼 성공한 인물들 같지는 않아보입니다. 위백을 반달시키는 철없는 짓만 수년째 하오고 있으니 말이에요. 어..말이 길어졌네요, 비록 부족한 글이지만, 시간 내서 한 번만 의견을 내주시면 감사하겠습니다. 이상입니다. -- 팰로우 잼민이 (않이그거그럿개하는거아닌대) 2020년 7월 31일 (금) 20:16 (KST)

오타났네요. 시간을 "내셔서" 라고 수정합니다. -- 팰로우 잼민이 (않이그거그럿개하는거아닌대) 2020년 7월 31일 (금) 20:18 (KST)

@팰로우 부캐: 이런 논의는 위키백과의 이용약관까지 들어가야 하는데 개인적으로는 부정적인 의견입니다. 개인정보를 요구하는 것인데 이런 내용을 논의하려면 재단에 의견을 내야 합니다. 이것이 받아들여질 거라고 보지 않으며 이런 민감한 내용을 토의하기 위해 제가 대표하여 영어로 그 분들과 얘기하고 싶진 않습니다. 개인정보를 요구하면서까지 다중계정을 막겠다는 의견을 지지할만한 어떤 동기같은 게 느껴지지 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 23:00 (KST)

그렇군요. 별 쓰잘데기없는 내용으로 찾아와서 죄송합니다. 저의 의도는 사실 '이 의견이 효과가 있을 것 같은가' 라는 것만 여쭈어보려고 했는데, 저의 서술 방식으로 인해 의견이 다소 왜곡되어 전달된 것 같군요. 어쨌든 부정적인 의견이시라니 알겠습니다. 다시 검토해 볼 필요가 있겠군요. 허나, '백과사전'은 정확한 정보 전달이 우선적이고, 그동안 위키백과의 훼손이 남간보다 그리 어렵지 않아 대형 반달도 자주 일어났다는 사실에는 동의하실 거라고 믿습니다. 이렇게 매번 저와 긴 말씀 나누어주셔서 감사합니다. --Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 00:02 (KST)

저는 그럴 능력이 없고 그런 토론에 지속적으로 참여할 수 없다는 걸 알고 계셨으면 좋겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 2일 (일) 00:35 (KST)

알겠습니다...다소 무례하게 군 점 죄송합니다. -- Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 10:05 (KST)

다음부터는 꼭 필요한 일에만 찾아뵙도록 하지요. 감사합니다. -- Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 10:06 (KST)

무례하진 않았습니다. 왜 무례하다고 생각하시는지는 모르겠네요. --호로조 (토론) 2020년 8월 2일 (일) 15:55 (KST)

그동안 별 쓰잘데기 없는 요청으로 괜히 시간을 낭비하게 해드린 점에 대한 사과 표현으로 받아주시면 감사하겠습니다. -- Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 18:12 (KST)

일베저장소

일베저장소 일베게시판에 올라오는 내용을 언급한게 사담? 그럼 다른내용도 싹다 지워야죠. 반사회적? 일부 극히 일부 가지고요? 문단 제목이 '특징'이라고 되어 있으면 문제가 될게 없잖아요 2020년 8월 1일 (토) 07:29 (KST)

무슨 말씀이신가요? 귀하께서 일베 얘기를 좀 했는데, 호로조님께서 반사회적 사담이라며 어떻게 하신 건가요? 끼어들었다면 죄송합니다. 지나가다 우연히 들른 것 뿐이에요. --수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:19 (KST)

@아둔아제: -- 수중해초 박정팔 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 12:20 (KST)

@팰로우 부캐: 제가 편집한 것이 호로조님께서 사담이라며 편집하셨고 이에 제가 기존에 있던 "반사회적"이라는 표현을 언급한 겁니다 너무 비방조로 편집된 부분 이라고요. 2020년 8월 1일 (토) 12:44 (KST)

@아둔아제: 지금 귀하께서 하시는 말씀을 정확히 이해하지 못하겠습니다. 문서가 대체적으로 '이러이러한 편집 방향'을 가지고 있다고 해서 그게 지침에 어긋난 편집을 정당화하진 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 1일 (토) 19:50 (KST)

@호로조: 제가 하고싶은 말은 일베게시판에 흔히 오르는 표현 개돼지 일부 오용하는 점을 쓸수없습니까 ? 개돼지라는표현이 어떤 상황에서 사용하는 관용구인데 정치적 반대자에 대해 개돼지라고 한다는 부분아둔아제 (토론) 2020년 8월 2일 (일) 18:00 (KST)

@아둔아제: '개돼지라는표현이 어떤 상황에서 사용하는 관용구인데 정치적 반대자에 대해 개돼지라고 한다는 부분'이란 말은 무슨 말인지 이해할 수 없습니다. 그 사이트에서 사용하는 표현이 그 사이트에 대해서 설명하는 백과사전의 한 부분에서 꼭 서술되어야 하는 것인지 모르겠습니다. 그리고 개돼지라는 표현 때문에 제가 귀하의 편집을 수정했었던가요? 전 지금 아둔아제님이 하시는 말씀이 잘 이해되지 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 4일 (화) 19:56 (KST)

그럼 특정 익명 이용자가 어떤 게시물을 올린것을. 가지고 반사회적이라며 문제많다는식으로 편집한건 괜찮을까요? 호로조님께서 삭제한 부분이 개돼지에 대한 내용이잖아요? 아둔아제 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 13:26 (KST)

일베저장소에서 추천을 많이 받은 '일베 게시판'의 여론이나 이용자 등급(포인트,랩)이 높은 이용자들이 문재인 정부 지지 성향을 보이는 사람에 대해 "개돼지"라고 낙인을 찍는데 정작 자신들이나 보수성향의 사람들이 "밥먹고 살게 해줬다"면서 박정희를 지지하는 "개돼지" 성향을 보여주고 있다.

사실 논란이 된 반사회적 근거가 된 것은 일회성 내용이었습니다만. 이건 꾸준히 올라오거든요 이런거라면 커뮤니티 ㅌ특징으로. 볼만하지 않을까요아둔아제 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 13:39 (KST)

@아둔아제: 저희는 결론을 내리는 게 아니라 출처를 보고 인용을 해야합니다. 연구자가 아니니까요. '이 사람들은 뭐라뭐라하며 비판하는데 정작 지들도 똑같다' 이런 식의 편집은 사실상 본인의 생각을 적어넣는 겁니다. 객관적인 사실이 아니라요. 일베저장소 특유의 '반사회적' 성향에 대해서는 연구 자료도 있는데 굳이 본인의 사적인 견해를 쓰실 필요가 있나요? --호로조 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 15:06 (KST)

그렇군요. 아무쪼록 호로조님이 빨리 오셔서 해결되면 좋겠습니다. -- Astoria (토론) 2020년 8월 1일 (토) 14:38 (KST)

삭제 토론 알림

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 삭제하신 권용순 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/권용순에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아 주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. --吳某君 (토·기) 2020년 8월 2일 (일) 17:17 (KST)

차단 관련 (심영 당근좌)

이분, 결국 일 내셨습니다. 보시는 대로 결정 부탁드리겠습니다. --Astoria (토론) 2020년 8월 2일 (일) 23:35 (KST)

GTX1061

• GTX1061 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

1061은 백:사관#GTX 시리즈 정리에서 GTX1060님이 자기 계정이라고 하셨습니다. 1061을 제외한 비슷한 계정명 사용자를 차단하고 1061은 차단 해제 부탁드립니다. -- 조이 (토론) 2020년 8월 4일 (화) 19:50 (KST)

@Xoei: 저는 잘 모르겠습니다. '2020년 7월 11일까지 총1,294,154명이 관람한 것으로 위키백과 조사에 의해 밝혀졌다.' 이런 서술을 한다는 게 다분히 장난성이 짙어보이고, 확인해보진 않았지만 서명을 위조하는 방법으로 '본인의 서브 계정이다'라는 발언을 조작했을 가능성도 있어서 속단할 수 없을 것 같습니다. 제 판단이 맞는지 아니면 제가 보고 있는 게 맞는지 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 15:10 (KST)

@호로조: 1060님이 1061계정의 소유권을 획득했기 때문입니다. 문제의 편집은 소유권이 획득되기 전의 편집입니다. — 이 의견은 Kokospice2 (토론)님이 2020년 8월 13일 (목) 08:38 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

호로조님

정말 고생하십니다.

백:사관 판결이 대부분 다 호로조님이 하신거네요. 힘내세요! --밀키쵸키^🥛🍫 2020년 8월 5일 (수) 08:51 (KST)

이렇게 관심 가져주셔서 감사합니다. -- 호로조 (토론) 2020년 8월 8일 (토) 16:23 (KST)

외부 일 관련

정말로 진행하실 생각 있으면 캡처본 내지 참고인 서드릴 생각은 있습니다. 어그로 끌리는 건 고역이라서.--Reiro (토론) 2020년 8월 5일 (수) 22:16 (KST)

아뇨 제가 뭐 고소를 진행한다든가 법적절차 관련해서 의견을 남긴 적은 없고요, 절 생각해주시는 건 감사한데 오히려 이렇게 찾아오셔서 말씀하시는 게 속되게 말해서 오지랖.. 같습니다. 법적절차가 손가락 몇 번 움직인다고 이뤄지는 것도 아니고 직접 가서 진술도 하고 조서도 꾸려야 합니다. 또한 이런 일로 합의금 타려는 사람이 한 둘도 아닐테고 그러면 별 중요하지도 않은 일로 조사과 형사들 일만 늘겠죠. 돈 안든다고 가볍게 생각하고 질러보는 게 쥐났다고 구급차 부르는 도덕적 무임승차와 무슨 차이가 있는지 모르겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 22:22 (KST)

네, 알겠습니다. 나중에라도 마음 바뀌시면 자료 부탁하세요.--Reiro (토론) 2020년 8월 5일 (수) 22:34 (KST)

제 주변인들이 피해 본 것도 아니고 인터넷 커뮤니티에서 말싸움한 걸 사건처리 해달라고 경찰서 민원실에서 대기표 뽑고 기다리는 것도 쪽팔린 일 아닐까요. --호로조 (토론) 2020년 8월 5일 (수) 22:36 (KST)

애는 적당히 어르고 달래면 되지만 개는 사람대접하면 자기가 정말 사람인 줄 알고 계속 짖더군요. 그래서 몽둥이가 가끔 필요하지만. 오지랖 죄송합니다. 이제 그만 둘게요.--Reiro (토론) 2020년 8월 5일 (수) 23:06 (KST)

안녕하세요 멘토님

틀 은 어떻게 사용하나요?그리고 어떤 틀이 있나요? 닉넴다쓰고있대 (토론) 2020년 8월 7일 (금) 13:28 (KST)

@닉넴다쓰고있대: 틀은 {{}}안에 사용하고 싶은 틀의 제목을 넣는 방식으로 삽입할 수 있습니다. 틀:정보상자의 내용을 사용하고 싶으실 경우, 안에 '정보상자'라는 틀의 이름을 넣으시면 됩니다. -- 호로조 (토론) 2020년 8월 8일 (토) 16:27 (KST)

허

이 친구 친목이 너무 심하네요.. 이렇게 사담 나누는 분들 차단해야 하는 것 아닌가요? 하라는 기여는 안하고..어떤 분들은 너무 위백을 잼 전용 블로그로 보고 사문 꾸미기나 대화에만 정신이 팔려 있는 것 같아요. --Astoria (토론) 2020년 8월 9일 (일) 14:12 (KST)

GTX1061

서명 위조인지는 문서 역사를 보면 다 알 수 있습니다. 사문에도 이미 다중계정인게 맞다고 적혀있네요. 차단 헤제 부탁드립니다. Kokospice2 (토론) 2020년 8월 15일 (토) 09:11 (KST)

.

얼른 이겨내시고 또 돌아오셔서 많이 도와주세요. -- Fellow Editor ©. 2020년 8월 19일 (수) 21:49 (KST)

오댕봇님의 질문 (2020년 9월 6일 (일) 09:00)

false --오댕봇 (토론) 2020년 9월 6일 (일) 09:00 (KST)

계정명 변경

'팰로우 부캐' 에서 '초록바지'로 변경했습니다. 뭐 제 닉에 큰 관심을 가지실 것 같지는 않다만 착오 없으시기를 바랍니다. ㅡ[[GREENJEAN 3000]] 2020년 9월 12일 (토) 12:56 (KST)

철도가 좋아님의 질문 (2020년 9월 12일 (토) 15:18)

Daedan님, 제가 문서 작성할떄 잘못 없습니다. 그런데 삭제신청을 하니 화가납니다.그리고 PArangsae님, 저는 죄도 없는데 삭제 신청당했습니다.토론 삭제도 이유가 있는겁니다.

다른 사용자 토론

/수필1에 누가 글을 남겼더군요. 확인 부탁드립니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 12일 (토) 20:18 (KST)

철도가 좋아님의 질문 (2020년 9월 16일 (수) 15:13)

제문서 자꾸 삭제 하는 분, 제발 삭제신청 하지마세요. 이러다가 상황 악화되면 안 되니까 그만 좀 해주세요.(삭제신청 당한 문서:송탄선, 단똥역(단둥역), 포천역, 덕정역 중학생 감전 사고 등 --철도가 좋아 (토론) 2020년 9월 16일 (수) 15:13 (KST)

@철도가 좋아: 위키백과에서 문서로 등재되기에 적합하다고 생각되지 않는다면 누구나 삭제신청을 할 수 있으며, 삭제는 관리자가 결정합니다. 해당 문서들의 경우 문서로 등재할만큼의 시사적 가치가 없거나 이미 존재하는 문서를 다른 이름으로 등록한 것이기에 삭제요청이 된 것으로 생각됩니다. 그리고 새로운 사용자 질문 기능은 사용자에게 질문을 하기 위한 공간이지 상대에 대한 어름장을 놓기 위한 공간은 아닙니다. 이 점 유의해주세요. --호로조 (토론) 2020년 9월 16일 (수) 19:20 (KST)

백:사#의견 부탁드립니다.

한 아이피분이 귀하가 읶갤에서 레비님을 저격한다고 하셨는데, 사실인가요? 의견 나누어주시면 감사하겠습니다. ㅡGildong⁺ (토론) 2020년 9월 16일 (수) 22:10 (KST)

@초록바지: 일단 위키백과 안에서 그런 일은 없었고 디씨 갤러리에서 해당 사용자의 다른 사용자에 대한 거친 언행에 대해 지적한 것이었는데 그게 문제되는 사항인지에 관해선 이유 없는 힐난이 아니라는 점에서 문제될 건 없다고 봅니다. 그리고 저격이라 함은 '한 사람을 지칭하는' 모든 지적과 비판 행위를 뜻하는 것일텐데 그렇다면 그 중에서 저격이 아닌 것은 무엇인가요? 애초에 이런 걸 문제 삼는다는 것에 대해 웃음만 나올 따름입니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 21:06 (KST)

전 그냥 의견만 전달드린 것인데요. 제가 호로조님을 특별히 몰아가거나, 싫어하지는 않는다는 점 알아주셨으면 좋겠습니다. ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 22:29 (KST)

추가로, 당시 '사진을 찍자'라는 발언은 당시 링크를 타고 귀하의 발언을 자세히 보지 않아서 한 발언입니다. 혹시 모르니깐요. 물론 사진을 찍어두기는 했습니다. 기념으로요. ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 22:38 (KST)

'기념으로' 사진을 찍었다는 첨언은 왜 다시는지 모르겠네요. 계속 불필요한 말씀을 하셔서 없는 오해를 만드시는데 이에 대한 제 느낌은 처치하고서도 그다지 좋은 대화 방식같지는 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:00 (KST)

@초록바지: 전 제 생각만 말씀드린 겁니다. 초록바지님에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 드린 말씀이 아닙니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 22:39 (KST)

알겠습니다. 다만 저 토론에 호로조님이 아주 연관이 없지는 않으신 것 같으니, 토론에 좀 참여해는 주세요. ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:00 (KST)

사진 관련은 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 하여튼 호로조님이 잘못하신건 아닌거죠? ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:02 (KST)

@초록바지: 말씀을 하시는 데 있어 왜 계속 군더더기를 붙이시는지 모르겠는데, 계속 대화를 하고 싶으시다는 건지 아니면 이 정도로 마무리를 하자는 건지 의도를 이해하기 어렵습니다. 토론에 참여하고 하지 않고는 사용자 개인의 선택입니다. 전 제 생각에 의견이 필요한 곳에만 의견을 달고 있고요. 죄송하다는 말씀을 하시면서 상대방의 잘못을 묻는 식으로 인내심을 시험하는 건 아닌지 싶을 정도입니다. 전 캡쳐를 한다고 해서 기분이 나쁜 게 아니라 뜬금없이 '기념으로요'라는 말을 하시는 것이 좀 황당하고, 상대방의 감정선을 고의적으로 건드려서 유도신문이라도 하시려는 건지 싶습니다. -- 호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:18 (KST)

유도는 아니었고, 타 커무니티에서도 활동하시는 관리자 분의 모습을 보니 신기해서 캡처한 것입니다. 저 역시 불필요한 대화는 하고 싶지 않은데, 제 발언을 좀 안좋은 쪽으로만 보거 계시는 것 같군요. 물론 귀하의 이름도 '타 사용자 저격'이라는 어구와 함께 나왔으니 그러실 거라 이하는 됩니다. 추가로, 전 그저 호로조님께 토론 참여를 권유한 것이며 감정선을 건드릴 이우는 전혀 없다고 생각합니다. 오히려 잘못이 없으시면 질문을 해도 건질게 없지 않을까요? ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:23 (KST)

그만하세요.. 이 말은 님하고 더이상 대화하고 싶지 않다는 뜻입니다. 이렇게 말해야 제가 대화를 끝내고 싶다는 것을 알까요? 본인 서운한 건 꼭 말씀하시면서 남을 도발하시는 건 주저함이 없으시군요. 그냥 님이 죄송하면 죄송하다는 말로 끝내야지 왜 계속 변명을 하세요. 그건 사과가 아닙니다. 이런 식으로 얘기해야 이해를 하시나요? 호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 23:38 (KST)

제가 왜 귀하께 사과를 해야 하죠? 어떤 점에서요? 오해가 될 만한 여지는 모두 충분히 설명을 드렸다고 봅니다. 오히려 제가 그만하고 싶네요. ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 08:34 (KST)

@초록바지: ...? 저한테 죄송하다고 하셨잖아요. 그건 사과가 아닌가요? 전 지금 사과를 하라는 게 아니라 죄송함을 표현할 거면 첨언같은 건 달지 말라는 얘기입니다. 듣는 입장에선 사과가 아니라 변명같이 들립니다. 그 정도로 어려보이시도 않는데 제가 일일이 다 알려드려야 하는 부분인가요? 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 08:41 (KST)

아 못봤습니다ㅡ 해당 부분은 사과드립니다. 제가 잠시 흥분을 좀 했군요. 알겠습니다. 좀 쓸데없는 얘기를 하면 긴장감이 풀어질 것 같아 한 말이었는데, 오히려 독이 될 수도 있었군요. 우선 흥분한 점과 첨언에 대하여는 사과를 드립니다. 죄송합니다. ㅡ초록바지 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 08:49 (KST)

불필요한 발언이었고, 오히려 오해의 여지를 충분히 살 수도 있었다고 지금 보니 생각이 드네요. 어린애 같은 모습 보여드려 죄송합니다. 호로조님이 불쾌하시는 것 역시 이해가 되네요. 죄송합니다. ㅡ초록바지 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 08:51 (KST)

Zucker-2008님의 질문 (2020년 9월 17일 (목) 08:06)

안녕사세요 호로조님! 위키백과에서 가장 많이 쓰는 틀 좀 알려 주시겠나요?Zucker-2008 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 08:06 (KST)

@Zucker-2008: 보통 {{글씨 색}}을 많이 씁니다. ㅡ 초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 15:36 (KST)

@초록바지: 문서 작성에 있어서 여쭤보신 것 같은데 문서를 작성하실 때는 특별한 경우를 제외하고는 글씨의 색을 바꾸지 않습니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 20:45 (KST)

@Zucker-2008: 굳이 꼽는다면 정보상자 틀이 있겠지만 어떤 종류의 틀이 많이 쓰이는지에 관한 사실보다는 이런 문서에서 이런 틀이 쓰이는구나 하고 아시는 편이 낫습니다. 구체적으로 어떤 문서를 편집하시면서 그런 궁금증이 드셨나요? --호로조 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 20:59 (KST)

글씨 색은 보통 서명에서 많이 쓰이기는 하죠. 그 점은 인정합니다. ㅡ초록바지 (토론) 2020년 9월 17일 (목) 22:30 (KST)

관리 행위에 대해

사관을 보고 글을 남깁니다. 호로조님께서 모 인터넷 커뮤니티에서 이른바 성희롱을 포함한 '저격'을 했던 사용자를 방금 차단하신 것을 보았습니다. 최소한 해당 관리행위에 대해서는 '해당 사용자가 차단될 만한 타당한 행동을 했더라도' 기피를 하시거나, 다른 관리자에게 토스하는 정도의 운신을 하셨어야 하는 게 아닌가 싶습니다. 이건 넓게 봤을 때는 관리자 권한 남용에 해당할 수도 있다는 생각이 드는데, 지금이라도 차단을 풀고 다른 관리자에게 판단을 맞기시는 것이 어떠실런지요.

또한, 외부에서 다른 사용자를 비방하면서 여기서 관리 행위를 여전히 이어가는 것은 분명히 좋은 움직임은 아닙니다. 이는 분명히 '신임을 상실하는 것'에 해당될 수 있고요. 인터넷 상에서 저격을 했던 분에 대한 사과 및 화해와, 그것이 어렵다면 최소한 해명 정도는 해 주시는 것, 그리고 재발 방지를 위한 약속을 선행하신 뒤 관리 활동에 다시 참여하시는 것이 옳지 않을까 싶습니다. 사실 막말로, 저도 언제 어디서 뒤로 욕을 먹을지 모른다는 생각이 드는 것은 굉장히 유쾌하지 못합니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 18일 (금) 20:17 (KST)

@Trainholic: 안녕하세요. 일단 저의 처신을 걱정해주시고 이런 말을 해주신다는 점에 있어서, 제가 그 분에 대한 어떤 언급으로 물의를 일으킨 것에 대해 송구스러움과 고마움이 교차하네요. 해당 사용자가 저를 저격했다는 말씀이신지 제가 위키갤러리 내에서 그 분에 대해 했던 언급에 관한 건지는 잘 모르겠지만 아마 성적 수치심을 주는 행위에 대해 말씀하신 걸 보니 그 분이 다른 커뮤니티에서 했던 저에 대한 언급인 것 같습니다. 전 일단 그런 사실을 몰랐고 그걸로 문제 삼고 싶진 않습니다. 그런 일로 차단을 한 게 아니라, 전 위에서의 토론 태도와 여러 가지 상황을 종합하고 차단한 것이고 권한 남용은 아니라고 생각합니다.

지금 상황에서는 다른 관리자 분들이 그 분에 대한 차단을 기피할 것 같아 했던 조치였습니다. 아마 제가 위키갤러리에서 언급을 했던 것은 위키백과에서도 똑같이 지적했던 점이고 그 분을 공격하려는 의도는 없었습니다. 혹시 여기서 제가 오해한 부분이 있을까요? 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 20:36 (KST)

호로조님께서 차단하신 해당 사용자에 대해, 성적인 단어를 언급하며 조롱한 내용이 있는 것으로 압니다. 사랑방에 해당 링크가 남아있던데, 해당 내용을 호로조님 본인이 쓰셨다면 기억하시지 않으시려나요? 사적 감정을 차치하고, 성적인 발언을 포함해서 조롱한 사용자를 차단하는 것은 '입 틀어막기'로도 보여질 여지가 충분합니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 18일 (금) 20:39 (KST)

그 분에 대해 언급에서 성적인 언급은 없었습니다. '자기 서운한 건 꼭 말해야겠고 남을 도발하는데는 주저함이 없다'는 요지의 글을 남긴 것으로 압니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 20:45 (KST)

@Trainholic: 그리고 해당 사용자의 사과 태도에 화가 났던 적이 있었을 뿐, 조롱이나 발언을 막겠다는 의도에서의 차단이 아니었습니다. 해당 링크를 제시해주실 수 있나요? 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 20:48 (KST)

해당 링크의 내용을 보면 해당 사용자의 닉네임을 비틀어 '초록ㅂ자지'라고 언급하신 것이 있습니다. 이것까지 가져와야 하나요. 오타였으면 지운 뒤 수정을 하셨겠지만, 글을 쓰신 후 21시간이 지난 현재까지 계속 남겨둔 것은 의도적이라고밖에 볼 수 없습니다. 성적인 말과 함께 비틀어서 언급한 것은 명백한 성희롱이며 조롱입니다. 이 부분까지 도망치려 하시는 점 극히 유감입니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 18일 (금) 20:48 (KST)

@Trainholic: 성희롱에 대한 것은 단순한 오타였지 의도적인 것은 아니라고 생각해주셨으면 좋겠습니다. 위키백과 내에서 타 사이트 내에서의 무조건적인 힐난으로 말이 많은 상황에서 저것으로 문제를 일으키려는 생각은 없었고요. 인터넷 상에서 성희롱을 하면 상대를 누구인지 특정할 수 있는지와 관계없이 처벌을 받는다는 건 저도 명백히 아는 사실입니다. 그런 마당에 제가 굳이 저 언급을 하겠다고 처벌을 감수하면서까지 했을 거라는 생각을 하진 않습니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 20:55 (KST)

단순한 오타라면 해당 부분을 수정하거나 정정하시는 것이 옳습니다. 성희롱은 의도하지 않았을 때에도 성립됩니다. 명백히 성희롱을 저지르신 것이 맞고요. 따라서 해당 사용자에게 사과 및 관리활동 기피 등을 해주시기를 강권드립니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 18일 (금) 20:58 (KST)

@Trainholic: 댓글은 수정이나 정정이 불가능한 것으로 압니다. 해당 댓글은 삭제를 할 것이고, 해당 사용자에 대한 차단 요청을 다른 관리자에게 전임하도록 하겠습니다. 제가 변명하려 한다고 생각하진 않아주셨음 좋겠습니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 21:03 (KST)

그렇게 처리해주신 점 감사합니다. 덧붙여서, 제가 토론을 열 때 강권드렸던 두 번째 부분에 대해서는 어떤 입장이신지도 여쭙고 싶습니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 18일 (금) 21:16 (KST)

@Trainholic: 이렇게 직접 말씀해주셔서 저야 말로 감사합니다. 구체적으로 어떤 부분에 대한 말씀인지 알 수 있을까요? 아마 신임에 관한 문제 같은데, 저에 대한 언급은 괜찮다고 처치하더라도 대부분의 사용자들이 본인에 대한 언급을 언짢게 생각하는 걸 말씀하시는 듯 합니다. 조심스럽게 말씀드리는 거지만, 일단 제가 관련된 건 revi님과 초록바지님에 관한 게 있을텐데 일단 revi님에 관해서는 그 분의 부적절한 발언에 대해서 했던 것이고 '근거 없는 비난'은 없을 거라고 확답드릴 수는 있습니다. 초록바지님이 성적 수치심을 느끼셨다면 사과를 하고 싶고요. 다만 저는 이런 풍조가 공동체에 대한 자정 작용에 방해가 될까 조금 조심스럽습니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 21:52 (KST)

제가 이런 말씀을 드리는 게 조금 이치에 안맞는 것 같지만, 저는 근거 없는 허위사실과 인신공격이 아니라면 되도록 위키백과 외 다른 공간에서의 비판에 대해 조금 관대해져야 할 필요가 있지 않나 싶습니다. 제 개인을 변호하려는 게 아니라 공동체적인 측면에서 말을 하는 겁니다. 저도 제 뒤에서 얘기를 하면 불쾌할 수 있겠지만, 그걸 신경쓰고 행동을 개선하는 게 조금 더 나은 방향일 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 22:01 (KST)

전혀요. 그걸 신경을 쓰게끔 하려면 해당 사용자의 토론란이나, 최소한 위키백과 내의 사용자들이 볼 수 있는 사랑방, 하다못해 정말 권한 회수나 차단을 하고 싶었으면 적절한 공간에서 의견을 피력하셨어야죠. '생각하는 의자에 앉으라'는 표현을 쓰신 것을 보았는데, 충분히 비꼰다고 여겨질 수 있는 말입니다. '위키백과 내부에 쓸 수 없는 말'은 외부에도 쓰지 마셔야죠. 충분히 위키백과 내에서 문제가 있다고 할 수 있는 공간이 있는데, 다른 공간을 써놓고 '비판에 관대해져야 할 필요가 있다'는 건 정말 아니죠. 이치에 맞는 말 전혀 아닙니다. 공동체 측면에서도 정식으로 문제제기를 하는 것과, '어디 이상한 사이트에서 헤비 유저들한테 쉐도우 복싱을 하고 다니는 것'의 무게감 차이는 있을 수밖에 없습니다. 분명한 처신 잘못이라고 보고요,

그래서, 이 부분에 대해서 이참에 공론화를 하시던가, 아니면 해당 장소에서 저격했던 모든 당사자분들께 사과를 하고 공동체에 양해를 구한 다음 신뢰도를 회복하신 뒤 관리 활동에 다시 참여해주시기를 부탁드립니다. 이번 일은 분명히 본인께서 공동체에서의 신뢰를 거의 100% 깎아먹었다 봅니다. --trainholic (T, C) 2020년 9월 19일 (토) 14:24 (KST)

@Trainholic: 변명을 하려던 건 아니었습니다. 생각해보니 트레인홀릭님의 의견대로 하는 것이 전적으로 맞다고 생각하며 따라서 이런 조언에 감사를 표하고 싶습니다. 만약 초록바지님이 제재를 받는다면 도중 사과를 드리는 게 적절치 않은 듯 하여 초록바지님께는 다른 관리자 분이 충분히 심리하시고 난 뒤일 다음 주쯤에 사과를 드리고 싶습니다. -- 호로조 (토론) 2020년 9월 19일 (토) 17:48 (KST)

여기서 이런 말씀을 드리는 게 맞는지 모르겠으나, 개개인의 사용자에 대해 타 인터넷 커뮤니티에서 한 언급으로 인한 지금의 사태가 재발하지 않도록 하겠다고 약속드리고 싶습니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 19일 (토) 18:07 (KST)

특수:차이/27626094

이거 제가 어떤 계정이 광고성 웹사이트를 넣은 것을 삭제 신청한 것인데요... — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:39 (KST)

@Gomdoli4696: 단순 광고까지 일일이 판 숨김을 해야할까 싶습니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:42 (KST)

파친코 문서역사를 보세요 --175.223.21.160 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:44 (KST)

@Gomdoli4696: 도박사이트 링크와 단순 회사 링크가 같은 것은 아니라 생각됩니다. 왜 굳이 판을 숨기면서까지 접근을 막는 것에 관해서 그 의미와 목적이 다릅니다. --호로조 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 16:49 (KST)

@Gomdoli4696: 문서를 봤는데 어떤 부분이 광고인지 잘 모르겠습니다. 이 부분에 대한 추가 설명이 필요합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 21일 (월) 17:30 (KST)

27424907 판에 해당 술을 구입할 수 있는 링크가 있습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 17:32 (KST)

언뜻봤을 때, 구매버튼은 보이지 않네요. 그보다 이미 제가 만들긴했지만, {{스팀}}이 존재하며, 귀하의 논리대로라면 참고 목적의 해당 틀도 삭제되는 것이 맞겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 9월 21일 (월) 17:33 (KST)

해당 틀은 참고 목적이지만, 해당 판을 추가한 계정은 여러 종류의 술에 해당 유형의 링크를 삽입한 편집들만이 전부입니다. 따라서 저는 스팸 전용 계정으로 보았습니다. — Daedan (토론) 2020년 9월 21일 (월) 17:36 (KST)

어떤 개인적인 원칙이 있다면 그것도 중요하겠지만... 모든 사람이 동의할 순 없고 동의할 여유가 없을 수도 있습니다. 만약 단순한 욕설이나 광고 링크같은 사소한 것까지 판을 숨겨야 한다는 조항이 있다면 일의 범위는 더 커집니다. 그런 사이트의 특성상 열람했을 때 예상할 수 없는 피해를 막기 위함이지 단순히 광고는 다 숨기는 목적으로 쓰이는 게 아닙니다. 호로조 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 18:09 (KST)

삭제 정책

안녕하세요, 호로조님. 착륙 장치나 프로퍼티 (프로그래밍) 건을 보고 드릴 말씀이 있습니다. 위키백과:삭제 정책#삭제의 이유에 따르면 "기계 번역"은 삭제의 사유로 언급되어 있지 않습니다. 그러나 해당 문서들을 기계 번역 등을 이유로 삭제하셨기에 글을 남기게 되었습니다. 기계 번역 내용은 문서 삭제보다는 가능한 문제가 되는 내용을 지우는 방식으로 진행하는 것이 좋을 것 같으며 그 외에도 다른 방안이 있는지 살펴보면 도움이 됩니다. 예를 들면 착륙 장치 문서는 가리키는 글 링크를 클릭만 해보아도 글로벌세계대백과사전 인용이 가능하기 때문에 내용을 쉽게 채울 수 있었습니다. 그리고 프로퍼티 (프로그래밍) 문서 건의 경우 한국인이 적어도 이해는 할 수 있는 정상적인 문장들로 채워져 있으며 기계 번역으로는 나올 수 없는 품질이라 생각합니다. 해당 문서는 어차피 특정판 삭제 신청 건이었으므로 문제가 되는 판만 제외하고 복구하였습니다. 삭제 정책에 따르면 "질이 낮아 문서가 부실하더라도, 만약 문서 등재 기준을 충족시키고, 독자 연구가 아닌 내용이 문서 안에 한 문장이라도 존재한다면, 발전 가능성이 있다고 판단되며, 삭제 대상에서 제외됩니다."라는 내용이 있습니다. 가뜩이나 문서 하나라도 소중한 상황 속에서 삭제 정책에 부합되지 않는 문서 삭제로 보여 말씀을 드렸습니다. 한편으로, 근래 들어 삭제 신청 문서들을 많이 처리해주신 부분은 감사하게 생각합니다. 이야기 들어주셔서 고맙습니다. 다른 의견 있으시면 아래에 글을 남겨주시기 바랍니다. --ted (토론) 2020년 9월 22일 (화) 23:13 (KST)

@Ykhwong: 여기까지 오셔서 생각을 표현하시기 위해 긴 글을 시간을 내서 써주신 점 감사하게 생각합니다. 다만 프로퍼티의 경우 문서에서 정의하고 있는 바가 사실과 다르고 단순히 예시로만 채워져 있다는 점에서 지운 것인데 저는 여기에 대해 조금 의문이 듭니다. 기계 번역을 하고 이해가 되지 않는 단어는 그냥 애매모호한 표현을 사용하고 넘어간 듯한 느낌입니다. 그냥 프로그래밍에서 대상의 특징이나 속성을 뜻하는 건데 이런 내용을 지우는 건 당연하다고 생각합니다. 제가 그런 문서들을 일일이 수정할 시간은 없고 제 관심분야도 아니니 그냥 지우는 겁니다. 그런 글을 존치해서 얻는 긍정적 요인이 문서 수에 만족하는 것 이상으로 큰 의미가 있을까 싶습니다. 만약 정말 필요한 문서라면 아는 사람들도 많아질테고 문서가 발전할 여지도 많겠죠. 그런 이상한 글들을 보면서 느낄 잠재적 참여자들의 위키백과에 대한 이미지도 고려해야 할 것 같고요.

글이 길어졌는데 이런 의견은 타당하다고 할 사람도 없고, 그러니 말하고 싶은 마음이 있어도 어차피 반영되지 않을텐데 하고 미뤄뒀던 생각을 글로 정리하면서 시간이 많이 흘렀습니다. 좋은 밤 되십쇼. --호로조 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 00:03 (KST)

의견 감사합니다. 기계 번역, 문서의 질이 떨어짐은 정책상 삭제 기준에 부합하지 않습니다. 저의 요지는, 삭제 정책에서는 삭제 사유에서 '기계 번역'을 언급하지 않으므로 삭제 대상이 아니며, (기계 번역으로 인한 것이든 인한 것이 아니든 간에) '문서의 질이 낮음'을 이유로는 삭제 정책에서 삭제될 수 없음을 명백히 못박고 있다는 것입니다. 정책은 보편적인 기준으로서 누구든지 따라야 한다는 것입니다. 지침이야 개별 토론 등을 통해 예외를 둘 수 있겠지만 정책은 아닙니다. 내용의 중요도는 개인별 생각차가 있어 생각의 차이로 이해하고 넘어갈 수 있지만, 정책적인 얘기는 저의 개인적인 생각으로서 말씀드린 것이 아닙니다. 이해해 주셔서 고맙습니다. --ted (토론) 2020년 9월 23일 (수) 08:34 (KST)

@Ykhwong: 네, 제 잡다한 생각을 너무 너저분하게 써놨군요. 정책의 적용에 제 사적인 견해를 적용할 수는 없는 것이니까요. -- 호로조 (토론) 2020년 9월 23일 (수) 09:58 (KST)

아이즈원의 음반 외 활동 목록

왜 그 문서를 없애셨죠? 나의 세상 나의 빛 아이즈원 (토론) 2020년 9월 24일 (목) 21:17 (KST)

@나의 세상 나의 빛 아이즈원: 혹시 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 오래 동안 편집 활동을 미루고 있었습니다. 아이즈원의 음반 외 활동 목록 --호로조 (토론) 2020년 10월 21일 (수) 16:20 (KST)

저작권 침해로 삭제한 것으로 나오는데 대부분의 내용이 나무위키의 내용을 복사했기 때문에 삭제된 것으로 기억합니다. 원래는 특정판 삭제 요청 문서였으나 살릴 부분이 없어서 그랬던 것이기도 하고요. --호로조 (토론) 2020년 10월 21일 (수) 16:25 (KST)

이메일을 확인하세요

안녕하세요, 호로조/2020년 3월~2021년 9월 님: 이메일을 확인하세요! 제목: "The Community Insights survey is coming!" 질문이 있으시면 surveys@wikimedia.org로 이메일을 보내주십시오.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (토론) 2020년 9월 25일 (금) 04:23 (KST)

?

만약 초록바지님이 제재를 받는다면 도중 사과를 드리는 게 적절치 않은 듯 하여 초록바지님께는 다른 관리자 분이 충분히 심리하시고 난 뒤일 다음 주쯤에 사과를 드리고 싶습니다.

뭐 저도 지질해서 이런 행동을 하긴 하지만, 그래도 이런 소소한 행위라도 지켜주신다면 공동체의 신임을 조금씩 회복하실 수 있지 않을까 합니다. 비단 사과 행위의 문제만은 아니라고 생각합니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 24일 (토) 16:32 (KST)

@초록바지: 그때의 잘못 외에도 부득이하게 개인적 사정으로 위키백과를 쉬었던 점 알아주시면 감사하겠습니다. 위키백과 사용자들에 대한 개인적인 의견을 위키백과 내 사랑방이나 사용자 토론을 통한 '정상적인 방법을 두고도' 다른 사이트에서 '적절하지 못한 방법'으로 표현한 위선적인 행동을 했다는 것을 잘 알고 있습니다. 위선은 사람들을 상처받고 분노하게끔 합니다. 겉으로는 선을 포장하고 뒤에서 그 상냥함과 어긋나는 모습을 보여주는 것은 실망을 느끼게 하고 그 실망은 불신이 되어 신뢰를 잃게 만듭니다. 저도 제가 무엇을 잘못하였는지 잘알고 있고, 단순히 저희가 갑자기 스치게 되는 작위적인 모욕보다 이런 모습에 더 분노하고 심지어 상처받는다는 것은 이 사과에 실리는 책임감을 더 무겁게 합니다. 또한 저도 위키백과 밖에서는 그저 일개 바쁘기만 한 평범한 사람이라 한 가지 일만 생각하진 못했습니다. 약속을 한 뒤 계획했던대로 많은 걸 준비해갔지만 마무리짓지 못했고 급하게 돌아왔습니다는 점 알아주시길 부탁합니다. 단어 선택이나 행동에서 조금 부적절하다고 생각되셨다면 다른 분의 입을 빌려 의견을 전달하시는 편이 낫지 않았나 싶습니다. 짚고 넘어가야 할 것은 제가 잘못을 했다는 건 사과드려야 할 부분이지만 지금 이렇게 찾아오셔서 적절치 못한 코멘트를 남기는 행동과 그 코멘트에서 느껴지는 뉘앙스는 제가 잘못을 해서 초록바지 님이 받은 나쁜 감정을 똑같이 부담해야 한다는 '앙갚음의 논리'가 실려있는 것 같지 않나 하는 점입니다. 물론 그런 도식도 제가 한 위선에서 비롯된 저에 대한 나쁜 감정과 불신이 키워낸 것일 수도 있다는 생각은 이 말들의 무게를 무겁게 합니다. 전 이 정도로밖에 보여드릴 수 없지만 제 말에서 오는 온도는 그 이상이길 바랍니다. 상투적인 말들이 아니었길 바랍니다. --호로조 (토론) 2020년 10월 24일 (토) 18:56 (KST)

꽤 오랫동안 생각해서 작성하신 흔적이 느껴지네요. 물론 제가 이렇게 찾아온 점이 부적절했다는 점은 인정합니다. 단순히 '관리자한테 사과 한번 받아보자'라는 상당히 이기적인 마인드가 다소 성급한 행동을 불러 일으킨 것 같습니다. 허나, 제 차단이 풀리는 바로 그날부터 활동을 잠시 중단하신 점이나, 확실히 중대한 실수(이길 바랍니다.)라는 점 분명히 인지하신 것 같음에도 불구하고 단순히 '삭제자' 권한에 관련된 토론만 제시하시고 그 이후에 어떤 의견도 남기지 않으셨다는 점(아직 활동을 중단하시기 전이었죠?) 등을 고려해본다면 호로조님이 지금 하신 사과에 단순히 '미안하다'라는 의미만 담겨 있지는 않아 보입니다. '짚고 넘어갈 것은' 다음에 제 잘못을 나열하신다는 것(그 양이 적지 않았죠?) 역시 '니 잘못이 중요하지. 암' 이라는 뜻으로 해석되네요. 단순히 '중학생 사용자의 사과하라는 떼부리기'와 '관리자의 타 관리자 뒷담화'는 잘못이나 그 영향에 있어서 그 차원이 다릅니다. 아직 본인의 잘못이 얼마나 잘못된 행동인지 정확히 인지하신지 못하신 것 같아 상당히 두렵습니다. ㅡ ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 24일 (토) 19:27 (KST)

"제 차단이 풀리는 바로 그날부터 활동을 잠시 중단하신 점"이라는 말씀이나 여러 표현들에서 여전히 남을 헐뜯고 흉보는 위선적인 행동에 대한 분노와 상처를 느끼게끔 합니다. 그런 느낌이 저의 일개 감상일지는 몰라도, 그런 행동들이 의도적인 것은 아니었다는 점을 알아주셨으면 합니다. 9월 23일에 떠나야 한 것은 예정된 일이었고 10월 21일에 돌아올 수밖에 없었던 사정이나 각종 표현에서 느껴지는 것들이 그런 추론과 얼개가 맞는 것은 우연이거나 그만큼 제 잘못이 크다는 데 이유가 있는 것이겠죠. 언어가 소쉬르의 말처럼 뜻과 기표로 나뉜다면 제 말이 기표로밖에 해석될 수 없는 한계가 있는 것이겠죠. --호로조 (토론) 2020년 10월 24일 (토) 19:38 (KST)

그건 그렇습니다. 제가 잠시 흥분을 했군요. 다만 호로조님이 그간 보여쥬신 행동들을 비추어 보자면, 공동체에 악의적인 영향을 끼칠 의도는 없으셨던 걸로 보입니다만 이번과 같은 행동은 상당히 중대한 실수였고, 충분히 오해를 살 수 있었다(저 혼자만의 생각입니다.)는 점은 동의하실 거라 믿습니다. 책임을 전가하시지 않고 사과하시는 모습은 깊이 감사드립니다. 다만 본인이 '사과'를 하신다고 본인 입으로 입장을 밝히셨음에도 불구하고, '타인 입으로 의견을 밝혔으면 어땠을까'라는 발언이나, 사과문에 제 그릇된 행동들을 지적하시는 점은 잘 이해가 되지 않습니다. 제 경험이 아직 모자란 탓이겠지만, 사과문과 변명이 같은 곳에 있으면 사과를 안하느니만 못하다 봅니다. 해당 어구는 차치물론하더라도, 저와 호로조님 사이의 일을 '타인의 입을 빌려서'와 같은 말씀을 하신 것 역시 잘 모르겠습니다. 굳이 꼽자면귀하가 소위 '저격'을 하신 사용자가 한 분 더 있는 것으로 압니다. 허나 해당 사용자 분이 대신 전달해주실 분도 아니고, 전달한다 하더라도 상당히 뻘쭘한 상황이 연출되지 않았을까 하네요. 모든 것이 제 생각이지만, 제 생각이 모두 그른된 것은 아니라는 점 알아주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. ㅡ ᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 25일 (일) 10:42 (KST)

네 알겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 10월 25일 (일) 15:34 (KST)

Soviet tankman님의 질문 (2020년 12월 16일 (수) 20:22)

false 사진은 어떻게 넣나요? 궁금합니다. --Soviet tankman (토론) 2020년 12월 16일 (수) 20:22 (KST)

@Soviet tankman: 도움말 문서로는 도움말:그림 사용하기가 있습니다.

1. 먼저 넣을 사진을 찾습니다. 사진은 자유 저작물인 경우 위키미디어 공용에서 예시 2, 비자유 저작물인 경우 위키백과 내 파일에서 찾아 올릴 수 있습니다. 예시 2 여기서 자유 저작물과 비자유 저작물의 경로가 다른 이유는 위키미디어 공용의 경우 저작권 등에서 자유로운 자료만을 올리고 위키백과로 가져올 수 있습니다. 예시 2처럼 저작권이 존재하지만 문서 이해에 도움이 될 수 있는 비자유 저작물의 경우 공정 이용으로 각 언어판 내에서만 제한적으로 이용할 수 있기 때문입니다.
2. 그 다음은 사진을 넣을 곳을 찾습니다. 사진은 정보 상자 틀(예시 1)과 문서 본문(예시 2)에서 처럼 활용 될 수 있습니다. 정보 상자에는 파일명 앞에 '파일:' 또는 'File:'을 붙이지 않고 삽입합니다. 이걸 이름 공간이라고 하는데 도움말:그림 사용하기처럼 식별 기호 ':'로 구분되는 '도움말:', '위키백과:' 문서가 있는데, 이건 일반 문서와 다르게 검색으로 노출되지 않게 하기 위한 목적 등으로 만들어진 이름 공간입니다.
3. 사진의 형식을 선택합니다. 사진을 올리는 건 [[파일:File:Jo Hyeon-woo.jpg|250px]]의 형식으로도 가능하지만, 보통 섬네일 형식으로 [[파일:File:Jo Hyeon-woo.jpg|250px|섬네일]]의 형식으로 넣습니다. 갤러리 문단에 <gallery> 태그를 이용해 여러 사진들을 넣는 경우 (예시 2), 여러 그림을 섬네일에 넣는 경우 (예시 3)도 참고할 수 있습니다.

혹시 궁금한 점이 더 있으시면 답변 버튼이나 원본 편집을 눌러 밑에 질문을 하셔도 좋습니다 :-) -- 호로조 (토론) 2020년 12월 17일 (목) 00:08 (KST)

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림

안녕하세요. 호로조님이 만들었던 초안 문서 초안:가격지수, 초안:잠무 카슈미르주 자치권 박탈 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2021년 1월 4일 (월) 17:34 (KST)

호로조님! 호로조님!!

본명을 왜 밝히시나요? 위험해요..--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 (토론) 2021년 1월 23일 (토) 21:28 (KST)

물론 위험한걸 알지만 성인이십니다--쵸아는 죠아 2021년 1월 29일 (금) 10:35 (KST)

호로조님 마음입니다. — Ddxfx 2021년 2월 19일 (금) 10:24 (KST)

보복성 되돌리기 아님

2001:2D8:6F2F:646B:A633:8C45:32B4:47DC를 차단했던데 기여를 잘 보십시오. 저쪽 계정이 유튜브 틀은 총의없이 자신이 규칙을 정했고 푸껫 문서는 멀쩡한 서술형 내용을 자신의 독자연구를 고집하려 나열식으로 되돌렸고 다른 문서들도 그랬기에 정정하려 되돌렸습니다. 또 저쪽 계정은 되돌리기권한도 오남용하고 있는데 왜 아이피만 보복성 되돌리기로 여깁니까? 전에도 합당한 기여를 했지만 아이피여서 쉽게 차단하던데 부당합니다. 2001:2D8:665B:FEE3:0:0:132:5816 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 03:28 (KST)

양념파닭 사용자의 편집에 있어 총의가 없었다는 사실을 귀기울여 들을 여지는 충분히 있으나, 차단 재검토 요청을 하시려면 하나의 아이피만을 사용하시거나 그게 여의치 않으시다면 계정을 개설하고 활동해주세요. 위키백과에서 아이피 사용자의 의견에 낮은 우선도를 두는 이유 중 하나는 계정 사용자로 활동할 수 있음에도 누군지 특정하기 어려운 아이피를 사용한다는 점 때문입니다. 아이피로 활동하면서 얻는 여러 이점은 동시에 이러한 사용자 관리상의 제약으로도 존재하는 만큼 해당 아이피 토론란에서 차단 재검토 요청을 남겨주시거나 그게 힘드시면 차단 해제 후에 계정을 개설하여 정당한 방법으로 의견을 나눠주세요. --호로조 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 08:31 (KST)

처음에 되돌린 푸껫 문서도 토론에서 푸껫을 유지하기로 했지만 자신의 주장을 관철하려고 총의와 편집지침을 무시한 편집을 이어가는 까닭에 이러한 반정책적 편집들을 되돌릴 수밖에 없었는데 이것이 보복성 되돌리기라 쉽게 차단하는 것은 옳지 않습니다. 앞으로는 좀 더 신중하게 판단하시고 그와는 별도로 공정한 관리자를 지향한다면 저 사용자가 권한을 남용하는 것과 함께 푸껫 문서와 유튜브 틀문서에서 편집지침과 총의를 어겨가며 불필요한 편집분쟁을 야기하는 부분에도 책임을 물으셔야 합니다. 2001:2D8:6C49:79ED:0:0:2C5B:D0A5 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 09:11 (KST)

본인의 사용자 토론에서 차단 재검토 요청을 정식으로 올려주시고 의견을 개진해주시길 바랍니다. 의견에는 충분히 공감하나, 그 방법이 잘못되신 것 같습니다. 일단 이 아이피를 차단할 것이며 차단 재검토 요청을 하셔서 의견을 이어나가주세요. 본인이 정말 떳떳하다면 그렇게 하시면 됩니다. --호로조 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 09:19 (KST)

아이피에 너무 무지하신데 아이피가 자동으로 바뀌는 까닭에 차단재검토요청을 동일아이피로 못하고 차단재검토요청을 다른 아이피가 하는 모양새가 되어 그게 본인인지 사칭인지 알 수가 없게 됩니다. 그래서 차단재검토요청을 못합니다. 차단에 문제가 있었고 또 그걸 아는 분께서 불가능한 방법을 요구하시니 안타깝습니다. 의견 개진은 여기까지입니다. 2001:2D8:6C35:F8DD:0:0:32B9:B0AC (토론) 2021년 3월 24일 (수) 09:31 (KST)

아이피가 계속 바뀌는 게 아니라 아이피를 바꿔가며 차단을 회피하신다는 것 정도는 압니다. 그리고 정말 떳떳하시면 하나의 아이피만을 사용하시거나 추후에 계정을 사용해서 의견을 개진하세요. 계속 아이피를 이용하여 차단을 회피하고 개인의 편집을 유지하려는 구차한 변명으로밖에 보이지 않습니다. 대역차단을 검토하겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 3월 24일 (수) 09:35 (KST)

안녕하세요 멘토님

저 사:카트라이더 고수에서 활동했는데 비번을 까먹어서 어쩔수 없이 다중계정만든점 죄송합니다. 아무튼 이번에 멘티관계인데 앞으로 잘부탁드립니다. 모르는거 있을때 멘토님께 질문할께요 그럼 안녕히계세요 --💵주석경👸🏢🏢이야~ (토론) 2021년 3월 25일 (목) 22:25 (KST)

사용자 토론을 확인해주세요. -- 호로조 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 00:05 (KST)

Working10000님의 질문 (2021년 3월 26일 (금) 07:43)

안녕하세요 .호로조님 앞으로 멘토를 시작할까합니다. 먼저 인사하려고합니다. --Working10000 (토론) 2021년 3월 26일 (금) 07:43 (KST)

Working10000님의 질문 (2021년 3월 26일 (금) 07:50)

저는 요즘 동료지원가과정교육을 받고있는 센터회원입니다. 제가 받는 교육은 정신과에서 시행하고있는 동료지원가과정교육입니다. 정신과적인멘토내용을 앞으로 종종 부탁드릴것입니다. 잘부탁드립니다. 그리고 반갑습니다. --Working10000 (토론) 2021년 3월 26일 (금) 07:50 (KST)

@Working10000: 전 위키백과의 관리자일뿐 심리상담에서 어떤 전문적인 경력을 가지고 있지는 않습니다. 귀하가 바라고 계시는 정신과적인 멘토는 되어드릴 수는 없겠지만, 당신의 일상에서 다시금 생각을 해볼 기회가 될 이곳의 활동을 돕고 조언해 줄 수 있는 멘토가 되어드릴 수는 있습니다. 아마 귀하가 갖고 계신 그 학구열을 위키백과에서 어떻게 사용할 수 있을지 방향을 제시하고자 하는 이번 답변이 위키백과 멘토 활동의 시작이지 않을까 싶네요. -- 호로조 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 00:03 (KST)

음..?

사문에 호로조님 얼굴인가요..?잘생겼((퍼버법(((( 하하 그리고 제 본명은 류시아가 아닙니다..ㅎㅎ 비슷하긴 한데 류시가 아니란 말씀이죠 알아두시길 바랍니다!!--ŔŰĐĄ⍤⃝✧ 2021년 3월 27일 (토) 08:47 (KST)

혹시 실제이름 말고 가명을 말씀하시는 거라면 맞습니다 가명으로 활동하는데 안돼는 건가요..? ŔŰĐĄ⍤⃝✧ 2021년 3월 27일 (토) 08:50 (KST)

@오디: 오디라는 이름이 개인적으로 정말 마음에 드는 계정명인데 좀 아깝다는 생각이 들더군요. 일단 계정명 변경 요청은 받아들이겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 3월 28일 (일) 01:03 (KST)

아 저는 관리 권한만 있어서 사무 권한이 있는 사용자가 변경을 허락할 수 있군요. 착오 있었다면 죄송합니다. -- 호로조 (토론) 2021년 3월 28일 (일) 01:07 (KST)

죄송할 필요 없습니다!! ŔŰĐĄ⍤⃝✧ 2021년 3월 28일 (일) 08:07 (KST)

면식씨에게 한 마디

면식씨, 셀카도 열심히 찍고( https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:Kim_myeon-sic_2018-08-11.jpg) 비영리 활동(=위키)도 열심히 하려는 마음은 알겠지만, 솔직히 말해 그대의 글을 보면 풋내기 같아 얼굴을 다소 찡그리게 됩니다.

"타인에 대한 친절은 일종의 권고 사항이 아닙니다. 우리는 '의무적'으로 친절해야 합니다."라니...

이렇게 말하는 사람들의 특징은 거의 십중팔구가 자기 자신은 "친절한 사람"이고, "친절하지 않은 사람은 교정해야 한다"는 매우 그릇된, 독선적 관념에 빠져있다는 것이지요.

두산그룹이 "사람이 미래다"고 외치면서 그 고위층은 탈세와 횡령, 배임 등을 밥먹듯 하는 것과 같습니다. 꼭 두산이 아니더라도 어느 기업이라도 마찬가지입니다.

면식씨의 지금까지의 활동 내역을 보면 전후 맥락을 따지지 않고 무조건 언어태도가 불순하다 싶으면 그냥 '독단적 토론태도', '인신공격' 갖는 이유를 갖다붙혀 계정을 차단하는 경우가 왕왕 있었습니다.

좀 더 전후맥락을 따져서 유연하게 생각하는 법을 배우시길 바랍니다.

욕설 까지는 아니더라도 때로는 다소 거칠게 말해야 할 때도 있는 법입니다. "모든 인간에게 친절해야 한다"는 그 되도않는 유토피아적 사고방식은 본인 스스로 먼저 실천을 하거나, 아니면 머릿 속에만 생각하시길 바랍니다. 현실세계는 그런 식으로 돌아가는 게 아니니까요. 양을 잡아먹어야 생존할 수 있는 늑대의 심정을 당신같이 흑백논리에 익숙한 풋내기가 어떻게 이해하겠습니까?

이 세상은 선과 악의 대립, 친절한 사람과 불친절한 사람 사이의 대립으로 이루어진 게 아니라, 회색지대에 가까운 곳입니다. 불친절하지만 능력있고 진실한 사람이 어쩌면 위키 발전에 가장 기여하는 사람일 수도 있고, 인류 발전에 더 기여하는 사람일 수도 있답니다. 중동에서 쟈스민 혁명 이후 들어선 민주주의 정부가 그 무능력 때문에 오히려 더 서민들에게 욕을 먹고 있다는 것을 아나요?

히틀러, 무솔리니, 스탈린 같은 역사상의 독재자들이 선민의식을 가지고 사람들을 선하게 '교정'하려고 했다는 점을 잊지 마세요.

맹목적인 '선에 대한 강요', 즉 독선이야말로 인류 역사상 최대의 범죄를 일으켰다는 사실을 잊지 마세요.

--Myunsikbum (토론) 2021년 3월 27일 (토) 19:12 (KST)

@Myunsikbum: 그만큼 친절을 강조하는 일종의 수사법이자 본인의 신조일뿐, '타 사용자들에게 친절은 규칙이므로 불친절한 사람은 편집 활동에서 배제하겠다'는 경고가 아닙니다.

​

저 자신도 완벽한 사람이 아니므로 언제든지 상대방의 감정을 상하게 하는 불친절한 발언을 할 수도 있고 사용자간의 관계에 있어 지켜야 할 선을 넘는 실수를 할 수도 있습니다. 그럴 때면 다른 사용자들은 '당신은 친절을 외치면서 왜 당신은 그런 이중잣대로 행동하는가' 라는 핀잔을 줄 것이고, 저는 그럴 때마다 더 제 자신을 다잡고 저의 잘못된 행동을 바른 방향으로 교정하게 될 것입니다. 거기서 끝나지 않을 정도로 그 정도가 심각하다면 전 관리자 권한을 내려놓거나 위키백과에서 더이상 활동하지 못할 것입니다.

​

전 이런 글이 저를 도발하여 감정을 상하게 할 의도가 있다고 생각합니다. 그게 귀하가 사실인지 아닌지에 대한 정답을 주시기 전까지 알 수 없는 것처럼 세상은 참과 거짓도 아닌 것들이 너무나도 많은 '회색지대'입니다. 그럴 의도가 아니었다고 말을 해도 그것이 정말 사실인지, 의도적인 거짓말인지도 알 수 없습니다.

​

제가 당신을 함부로 대하며 당신의 감정을 상하게 만들 권리가 없는 것처럼, 당신도 저와 크게 다르지 않은 인간이라는 가정을 합니다. 당신도 사랑받아 마땅한 사람이고 사랑하는 연인을 만나며 행복해 할 수도 있고 당신을 함부로 대하는 다른 사람에게 상처를 받고 좌절할 수도 있습니다. 당신을 잘 따르는 흰둥이가 아닌 당신이 사랑하는 사람에게 줄 꽃다발을 물어간 검은 도둑고양이도 괴롭혀서 안되는 이유이기도 합니다. 하지만 조류를 매개로 하는 심각한 전염병이 돌아 정부에서 앞장서 회색비둘기를 살처분하는 것처럼 세상이 호락호락하고 따뜻하지만은 않을 겁니다. 하지만 세상이 차갑다고 해서 당신의 가슴 속에 있는 그 온기마저 없어져도 되는 걸까요? 어떤 사람이 육식을 한다고 해서 그 사람이 도살장의 돼지에게 연민을 가지지 않으리란 법이 있을까요?

​

하지만 제가 감정이 상한다는 이유로 똑같이 귀하를 도발한다면 단순히 제 흠결을 드러내는 것을 넘어 당신이 다시 저의 감정을 상하게 하는 말들을 반복할 것입니다. 제가 강조하는 '친절'은 둘째 치고 서로에게 예의를 지키지 않는다면 서로의 감정이 나빠지는 것을 넘어 서로가 서로를 개선해나갈 여지를 봉쇄해버리는 이유가 됩니다.

​

동물보호운동가들이 양돈업 종사자들을 야만인으로 몰아세우고 양돈업자들은 똑같이 동물보호운동가들을 선민의식을 가진 사람들이라고 조롱하고 비꼬아댈수록, 동물보호운동가들의 선민의식과 육가공업의 잔인한 도축방식이라는 문제점은 개선되지 않게 될 가능성이 큽니다. 다 이게 틀리고, 저게 옳다라는 걸 알면서도 '그 사람' (혹은 그 사람들)에게 자신이 받은 모욕이 분해서 서로가 주장했던 그 논리를 받아들이지 않게 되는 거죠.

​

윌리엄 제임스의 가정 원칙처럼 타인에 대한 폭력적인 행동은 실제로 그 대상에게 폭력적인 감정을 이입하게 만듭니다. 사실 친절하게 행동을 하는 것이 실제로 그 사람에게 우호적인 감정을 들게 만들어 준다는 것이었는데, 그 전에 있어야 할 서로에 대한 '존중'이라는 가치를 퇴색되게 만드는 구절같다고 느껴지긴 합니다. -- 호로조 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 22:49 (KST)

​@Myunsikbum: '독단적인 태론태도'라기보단 '독단적인 편집 행위'로 차단 사유를 적은 것 같은데, 협업정신에 어긋난 토론 태도라는 차단 사유가 함께 적혀 있어 오해가 있으셨던 듯 합니다. 백:토론에서 지켜야 할 점의 단축어는 백:예절입니다.

​

전 어떤 사용자가 다른 사용자를 존중하지 않는 듯한 태도를 보이면 지적할뿐, 그걸 존중하지 않는다는 생각이 들면 그 자리에서 차단해버는 것처럼 저만이 옳다고 생각하고 행동하진 않습니다. 다른 사용자들도 문제의식을 느끼고 사용자 관리 요청을 남기면 제가 판단을 하고 제재를 할 수는 있겠습니다만, 그렇지 않다면 제가 문제제기를 하는 것처럼 다른 관리자들이 그 차단에 대해 문제의식을 갖고 의견을 남길 것입니다. 저만의 신념 하나로 제 마음대로 차단을 했다면 지금의 자리는 없었을 거라는 생각이 듭니다. -- 호로조 (토론) 2021년 3월 27일 (토) 23:10 (KST)

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다

호로조님 안녕하세요. 올해도 4월 과학의 달 에디터톤이 돌아왔습니다. 다양한 배경 지식을 가진 사용자들이 과학기술에 대한 지식을 쌓아가는 2021년 과학의 달 에디터톤에도 많은 참여를 부탁드립니다 --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 2일 (금) 18:34 (KST)

대마법사 루이님의 질문

제가 핸드폰으로 편집해서 위키사랑이 나오지가 않아서 줄때 제대로 주지못해요,받았을 때도 마찬가지네요.💫뾰로롱!💫 2021년 4월 3일 (토) 08:44 (KST)

그건 제가 대답해드릴 수 없는 기술적인 부분 같습니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 7일 (수) 22:41 (KST)

사용자토론:Fksrmffhwifi0123에 대한 Fksrmffhwifi0123님의 질문 (2021년 4월 3일 (토) 15:18)

이 위키백과 계정을 삭제하려면 어떻게 해야 하나요? --Fksrmffhwifi0123 (토론) 2021년 4월 3일 (토) 15:18 (KST)

@Fksrmffhwifi0123: 위키백과에서는 탈퇴나 계정의 삭제를 지원하고 있지 않으며, 위키백과에서 한 모든 편집과 발언은 문서와 토론 히스토리에 남습니다. 해당 계정을 사용하지 않음을 알리기 위해서라면, 더이상 위키백과에서 활동하지 않음을 알리는 문구나 틀:위키백과탈퇴를 사용하셔서 탈퇴하였음을 알릴 수 있습니다. 더 나아가 해당 계정을 사용하지 않고 다른 계정을 사용한다는 것을 알릴 목적이라면 틀:다중계정을 사용하시면 됩니다. 다중계정 틀을 사용하여 두 사용자가 동일한 인물일 경우 개인의 신변에 위협이 되는 등의 특별한 경우가 아니라면 다중계정 틀을 사용하셔서 두 계정이 한 사용자가 만든 계정임을 알려야 합니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 7일 (수) 22:49 (KST)

호로조님

펜트하우스 주석경 계정에서 비번이 다시 생각나서 본계정으로 돌아왔는데 혹시 멘토관계 계속할수 있나요? --_오윤희_ (토론) 2021년 4월 4일 (일) 22:19 (KST)

위키백과의 멘토 기능은 기초적인 위키백과의 사용에 관한 질문 방법조차 알지 못하는 초보 사용자들을 위해 위키백과의 숙련된 사용자와 연결시켜주는 기능입니다. 여기에 해당되지 않으므로, 카트라이더 고수님은 그냥 궁금한 점이 있으실 때 사용자 토론을 찾아오셔서 질문을 하시면 됩니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 7일 (수) 22:55 (KST)

네 --_주석경👸rider🚖_ (토론) 2021년 4월 10일 (토) 10:35 (KST)

호로조님

백:다중계정에서 한사람이 관리자인데 다중계정을 생성할 수 없다는 건가요 아니면 한사람이 여러개의 관리자 계정을 소유 할수 없다는 것인가요?--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 (토론) 2021년 4월 6일 (화) 16:07 (KST)

한 사람에게 관리자 권한이 있다면, 그 권한은 하나의 계정에만 부여된다는 뜻입니다. 하지만 해당 사용자가 여러 계정을 가지고 있으나 허용된 용도로만 사용한다는 것을 전제합니다. 봇을 구동하기 위한 계정이나, 비밀번호를 잊어버려서 다시 계정을 만든 경우 등을 말합니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 7일 (수) 22:40 (KST)

Higgssongkichan님의 질문 (2021년 4월 8일 (목) 00:52)

이론 물리학자 분류가 필요한데 필터링이 문제인가요 --Higgssongkichan (토론) 2021년 4월 8일 (목) 00:52 (KST)

@Higgssongkichan: 필터링은 어떤 걸 말씀하시는 건가요? --호로조 (토론) 2021년 4월 8일 (목) 00:55 (KST)

Deleting Cross-wiki spam

Hello 호로조, sorry for write on English, if you can please delete this cross wiki-spam? Thanks on advance --Alaa :)..! 2021년 4월 10일 (토) 05:15 (KST)

كيف الحال؟ @علاء:

Glad to see you. I could know what you are meaning for, but not know exactly whether this article about him does deserve to be left. Can I know what kind of spam this article is? is it some of Ads? --호로조 (토론) 2021년 4월 14일 (수) 02:10 (KST)

Thanks, I'm fine, hope you are doing well too. Are you speaking Arabic?

Please see m:User:علاء/case1, as it'll explain more about this long term abuser.

Thanks on advance --Alaa :)..! 2021년 4월 14일 (수) 02:48 (KST)

멘토 요청

호로조님 혹시 멘토요청 해도 될까요? ^야구천재 _야구박사 2021년 4월 12일 (월) 21:02 (KST)

• 아닙니다. 그냥 멘토요청 취소하겠습니다.^야구천재 _야구박사 2021년 4월 13일 (화) 21:30 (KST)

@야구박사: 멘토 요청이란 기능이 있는지는 모르겠으나, 평소에 궁금한 점이 있으실 때면 사용자 토론에 찾아오셔서 질문을 남겨주세요:) --호로조 (토론) 2021년 4월 14일 (수) 01:05 (KST)

호로조의 장점과 단점

조오옷무위키 토론 후 느낀 점:

장점

1. 호로조는 귀여운 편이다. 볼살을 꼬집어보고 싶다.

2. 관리자랍시고 꼬장부리지 않고, 성실하게 토론을 하려고 어느정도 노력한다. 즉, 인간성이 성실하다.

3. 어느정도 문학적 감수성이 있다.

단점

1. 논리력이 부족하다. 머리가 좋다고 감탄하기는 좀 힘들 것 같다.

2. 대한민국 시민 상당수가 별로 관심도 없을 뿐더러, 지적 허영심과 트롤리잉의 정점에 있는 위키에서 유독 예의와 도덕을 지나치게 강조하여 나를 아연실색하게 만든다. 요컨대 명민한 지성에서만 발현되는 위트가 부족하다.

호로조는 위키백과에서 누군가가 "twotwo2021의 어엉더엉이는 파란색이에요. 거기서 나쁜 냄새가 나요"라고 말하면 그것을 질책할 사람이다. 호로조는 굶주린 승냥이가 양을 잡아먹는 것이 자연세계이며, 이 세상 자체가 하나의 질나쁜 조크라는 것을 인식할 필요가 있다.

이 세상에 착한 사람은 존재하지 않는다. 오직 나쁜 노옴과 더 나쁜 노옴만 존재할 뿐이다.

이 세상에 정상인은 존재하지 않는다. 오직 경미한 증세의 저엉신병자와 중증의 저엉신병자만 존재할 뿐이다.

같은 맥락에서 호로조는 과연 착한 사람이며, 정상인일까? 만약 본인이 스스로 그렇게 확신한다면 십중팔구 호로조는 아앜당에다가 저엉신병자에다 바아보일 것이다. 다시 말하지만 (엄밀하게 저엉신벼엉리학적 의미에서) 이 세상에 정상인은 단 한 명도 존재하지 않는다.

호로조는 다른 생명체의 목숨을 빼앗아 만들어진 음식을 먹으며 생명을 영위할 것이다. 아마 오늘 식사를 하면서도 이 점에 대해 털끝만큼도 양심의 가책을 못 느낄 것이다. 하나하나 따지고 보면 정당한 행위 따위란 이 세상에 하나도 없다. 도덕이나 예의, 또는 상식 역시 인간 다수가 생각하는 지극히 인간적인 의견의 총의에 불과할 뿐, 그 자체로 정당성을 갖고 있는 것은 아니다. 인간에게 잡아먹히는 생명체들의 입장에서 보면 인간은 모두 범죄자들에 불과할 뿐이다. 도덕벼엉에 빠진 바아보들은 이 점을 영원히 이해못한다.

다시 강조하자. 이 세상은 하나의 조크다. 지나치게 진지벼엉을 떨며 예의를 강조할 필요는 없다. 인간은 어느 누구도 자신을 도덕의 화신으로 포장할 권리도 자격도 없다. 예의란 스스로의 태도에서 드러나오는 것일 뿐, 다른 누군가에게 강요할 수 있는 성질의 것이 아니다.

- 사단법인 반나물위키 연대 총괄회장 올림 (나물위키 관리자=위키 관리자=XX들)

반나물위키 연대 전화번호: 02-119 또는 02-112

p.s. 다시 와서 코멘트 안 볼 거니까 나 보라고 답변 안해도 됭. 혼잣말해도 상관없지만...

그럼 귀여운 호로조 (horror Joe로 들리기도 함) 화이팅.— 이 의견은 106.241.74.202 (토론)님이 2021년 4월 15일 (목) 05:27 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

귀하가 저의 논리적 부실함을 근거 삼아 귀하의 의견이 정당하다고 한들, 귀하가 말하듯 제 태도에 대다수의 독자가 관심이 없다면 이 좁은 공간에서의 귀하의 의견이 타당한지에 관해서도 관심이 없을 것입니다. 하지만 당신도 저와 같은 감정을 지닌 인간으로서 당신의 감정도 소중하므로 우리는 서로에게 예의를 지키며 그 감정을 존중하고자 하는 것입니다. 전 세상살이에 대체적으로 만족하고 있고 그런 염세주의에 빠져 삶의 한 부분을 낭비하고 싶진 않습니다. 왜 당신이 모든 것에 회의감을 느낀다면 당신이 회의감을 느끼는 이 세상에 왜 당신은 논리라는 걸 호소하는 걸까요. --호로조 (토론) 2021년 4월 18일 (일) 01:07 (KST)

구미호 네즈코님의 질문 (2021년 4월 15일 (목) 22:03)

문제점을 어떻게 찾나요? --구미호 네즈코 (토론) 2021년 4월 15일 (목) 22:03 (KST)

어떤 문제점을 찾으려고 하시나요? --호로조 (토론) 2021년 4월 18일 (일) 01:08 (KST)

긴급 차단 요청

회색수염장발장이라는 사용자가 어제저하고 편집 되돌리기 싸움을 했습니다. 해당 사용자는 계속 저의 사관요청을 되돌리면서 관리자 분들에게 '어차피 관리자분들 다 자고 있어서 차단 안됨'이라는 식으로 발언을 했습니다. 차단해주세요.(사관에 신고요청울 할 시 해당사용자가 되돌리기를 해서 차단 요청을 하지 않은 것처럼 꾸밈, 서명도용 및 보복성 차단신청, 허위사실 유포도 있습니다.)소드맛 쿠키 (토론) 2021년 4월 17일 (토) 07:37 (KST)

안녕하세요 호로조님

다름이 아니라, 저의 멘토님이신 용인 학생님께서 차단되셨습니다. 혹시 호로조님이 미숙한 저의 멘토가 되어주실 수 있으실까요...?—한혜리 2021년 4월 24일 (토) 21:20 (KST)

@한혜리: 앜ㅋㅋ 저랑 비슷한 문단이름과 똑같은 내용을 작성했네욥 ㅋㅋ 세아_🔮 2021년 4월 26일 (월) 07:10 (KST)

@류시아:ㅋㅎ 멘토가 차단되면 멘티들에게 이런 현상이 발생되는군요..—한혜리 2021년 4월 26일 (월) 07:52 (KST)

@한혜리: 이건 운명입니다♡ 세아_🔮 2021년 4월 26일 (월) 07:53 (KST)

@류시아:ㄴ..네....?(부담되는데 좋음)—한혜리 2021년 4월 26일 (월) 07:55 (KST)

@한혜리: 멘토를 직접 지정할 수 있는지는 모르겠으나, 궁금하신 점이 있으시다면 그때그때 사용자 토론에 찾아와 질문을 남겨주시면 그게 위키백과 멘토 기능의 목적과 다르지 않다고 생각합니다. 멘토가 되는 것에 대해선 상관 없으니 멘토 신청 기능이 있다면 그렇게 하셔도 무방할 것 같습니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 00:32 (KST)

며칠동안 답이 없어서 바쁘신것으로 판단하여 취소합니다.—한혜리 2021년 4월 27일 (화) 16:48 (KST)

안녕하세요 호로조님!

원래 저의 멘토신 용인학생님이 6개월간 차단 당하셔서 멘토 자격을 박탈 당하셔서 제 멘토가 되어주세요--^세아_🔮 2021년 4월 26일 (월) 07:09 (KST)^

@류시아: 네 질문이 있으시면 그때그때 찾아와 주세요. --호로조 (토론) 2021년 4월 28일 (수) 00:32 (KST)

Mungsheeps님의 질문 (2021년 4월 29일 (목) 23:27)

안녕하세요~!! 편집방법에 대해 문의드리고 싶어 연락드렸습니다^^ 모바일패드 아이패드프로 사용중인데 글자를 지울때 자꾸 자음 모음이 튀어나오면서 편집하기가 편하지 않더라구요^^ 편집팁 어떤것이 있을지 조언 부탁드립니다~ --Mungsheeps (토론) 2021년 4월 29일 (목) 23:27 (KST)

@Mungsheeps: 입력 시 의도하지 않은 문자가 입력되는 것은 대부분 기기의 소프트웨어적인 문제입니다. 전 태블릿 PC는 아니지만 작업관리자에서 시작프로그램을 모두 비활성화하는 것으로 해결할 수 있었습니다. 만약 블루투스 키보드를 사용하신다면 블루투스 기능의 문제일 수 있는데, 이 경우에는 키보드를 사용할 때 모든 블루투스 기기의 페어링을 해제해야 하는 블루투스 기기 자체의 최적화 문제일 가능성이 있습니다. 이 경우에는 단순히 설정을 조작하는 것으로는 기대하는 결과를 얻기 어렵습니다. 제 답변이 도움이 되셨다면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 01:24 (KST)

흐음

제가 저번에 멘토 요청했었지 않았나욘? 멘티 데려오기 해주셔요--세아ɞ_🔮 2021년 4월 30일 (금) 20:14 (KST)

@류시아: 멘티 데려오기가 무엇인지 여쭤도 될까요? --호로조 (토론) 2021년 5월 1일 (토) 01:25 (KST)

음 일단 지금 호로조님이 멘토활동을 하고 계신가요?

세아ɞ_🔮 2021년 5월 1일 (토) 08:29 (KST)

현재도 멘토 활동을 하고 있습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 00:21 (KST)

특수:멘티데려오기 기능이 있는지는 몰랐네요. 일단 멘티 데려오기 기능을 사용하였습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 2일 (일) 00:25 (KST)

벌떼님의 질문 (2021년 5월 3일 (월) 20:30)

안녕하세요, 방금 가입한 벌떼입니다. 틀:만화애니 정보/웹툰은 어떻게 작성하나요? --벌떼 (토론) 2021년 5월 3일 (월) 20:30 (KST)

@벌떼: 틀:만화애니 정보의 웹툰 부분을 살펴보시면 틀:만화애니 정보/웹툰에서 생략된 내용이 적혀있는데 그 내용은 다음과 같습니다.

{{만화애니 정보/웹툰
| 제목       = 
| 그림       = 
| 작가	 = 
| 작화	 = 
| 화풍	 = 
| 연재사이트 = 
| 개시 = 
| 요일 = 
| 발매일	= 
| 권수       = 
| 화수       = 
| 이전작   = 
| 후속작	 = 
| 그 외	 = 
| 저작권   = 
}}

여기에서 = 뒤에 적고 싶은 내용을 적으시면 됩니다. 예를 들면 '제목 = 패트와 매트' 이런 식으로요. 여기서 = 표시(등호표시)는 '같다'라는 뜻이 아니라, 어떤 내용을 지정해준다는 의미를 가지고 있습니다. 실제로 이것이 어떻게 적용되는지 궁금하시다면, 다른 사용자가 작성한 다른 만화애니 정보가 들어간 문서를 찾아 원본을 보면서 이것이 실제로 어떻게 작동하는지 확인하면서 알아가시는 게 가장 효과적인 방법입니다. 예를 들어 만화애니 정보 틀이 들어간 웹툰 문서 치즈인더트랩의 원본을 보면 해당 문서에 사용된 틀이 제목과 연재기간이라는 만화애니 정보/웹툰 틀의 기본 양식을 충실하게 지키고 있다고 볼 수 있습니다.

물론 해당 문서의 내용에 있어서는 정리되어 있지 않아 치즈인더트랩 문서가 작성 모범적인 문서라고 보기는 어렵지만, 기본적인 틀의 사용방법을 알아보는 데 있어서는 충분히 참고할 만 하다고 생각합니다. 더 궁금하신 점이 있으시다면 답글을 남겨주세요. --호로조 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 01:19 (KST)

Real gong님의 질문 (2021년 5월 7일 (금) 10:12)

안녕하세요 Real gong 입니다. 틀에 대해서 여러가지 여쭈어 볼 것이 있어서 질문 드립니다. 먼저, 저의 연습장 문서에 틀을 만들었는데, 틀이 나타나지 않습니다. 혹시 틀 공간에 틀 문서를 만들어야지 제가 만든 틀이 나타나게 되는 건가요?

다음으로, 모든 틀이 틀 공간에 올라갈 수 있는 것인가요? 사용 목적이 아닌 연습용으로 만든 틀 문서도 올라갈 수 있는 건가요? 앞선 질문에서 만약 틀을 사용하려면 틀 공간에 틀 문서를 만들어야 한다면, 이 질문에도 답해주신다면 감사하겠습니다.

마지막으로, 이미 틀 공간에 틀 문서를 올렸는데, '재귀적인 틀이 발견되었습니다'라고 빨간색으로 강조된 글이 틀 문서와 틀이 사용된 연습장에 생겼습니다. 재귀적인 틀이란 무엇인가요? --Real gong (토론) 2021년 5월 7일 (금) 10:12 (KST)

1. 틀 이름공간에 틀을 만들지 않고 틀이 어떻게 실행되는지 알아보기 위해 연습장에 하위 문서를 만들어서 그걸 틀처럼 적용하는 방법이 있겠습니다. 먼저 [[사용자:Real gong/연습장/1]]와 같이 연습장에 하위 이름 공간을 만들어주세요. 그런 다음에 {{사용자:Real gong/연습장/1}}를 적으시면 미리 어떻게 적용이 되는지 살펴보실 수 있습니다.
2. 적절한 틀은 일반 틀 이름공간에서 존재할 수 있으나, 위키백과 편집에 도움을 주는 용도 이외의 틀은 연습장 안에서만 존재해야 합니다. 흔히 실험적으로 사용되면서 이름 틀 이름공간에 있는 틀들은 대부분 작동에는 이상이 없다고 볼 수 있습니다. 또한 위키백과 편집 지침에 크게 어긋나지 않는 경우가 많고요. 만약 그 틀이 위키백과와 맞지 않다면 틀 이름공간에 그 틀이 있는 것에 대해 타 사용자가 문제를 제기할 것입니다. 물론 그냥 틀을 올리는 방법도 있겠으나, 이 틀이 적절한지 모르겠다면 해당 주제의 프로젝트 토론이나 위키백과 커뮤니티에서 의견을 구하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
3. 해당 오류가 발생한 문서의 역사를 볼 수 있을까요? 전 HTML에는 소질이 없고 프로그래밍에 전문적인 것도 아니지만 '재귀적인 틀'이라는 오류 처리 구문은 어떤 틀에서 해당 틀의 내용을 똑같이 반복하는 내용이 있어서 발생한 것이 아닌가 싶습니다. 예를 들면, 틀을 정의할 때 그 틀에 똑같은 틀을 정의한 경우를 말합니다. 이런 경우는 오류 처리(Exception)가 됩니다. 바라시는대로 틀을 사용하고 싶으시다면, 틀 문서를 만든 다음 적용할 때 {{(내가 쓰고자 하는 틀의 이름)}}을 적어주세요.

혹시 더 궁금하신 점이 있으시다면, 답글을 남겨주세요:) --호로조 (토론) 2021년 5월 7일 (금) 11:01 (KST)

설혜님의 질문 (2021년 5월 8일 (토) 12:50)

어떻게 자기 소개? 같은 걸 하나요 --설혜 (토론) 2021년 5월 8일 (토) 12:50 (KST)

@설혜: 자기소개의 방법에 대한 정답이 있을까요? 활동하시면서 차차 생각해보세요:) --호로조 (토론) 2021년 5월 10일 (월) 03:10 (KST)

아..그 칸을 만드려고 클릭했는데 안되더라구요ㅠㅠ 쪼 유저박스는 어떻게 하나요 설혜 (토론) 2021년 5월 11일 (화) 17:22 (KST)

@설혜: 사용자 문서에 적으시면 될 듯합니다. 필요하시다면 유저박스는 {{(사용하고자 하는 유저박스의 이름)}}를 사용하여 가져올 수 있습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 12일 (수) 08:52 (KST)

사용자:Jihôøň64에 대한 Jihôøň64님의 질문 (2021년 5월 14일 (금) 22:22)

도와주세요! --Jihôøň64 (토론) 2021년 5월 14일 (금) 22:22 (KST)

아세아연합신학대학교에 대한 Tkrhkskan123님의 질문 (2021년 5월 20일 (목) 06:42)

안녕하세요

아세아연합신학대학교 위키피디아 내용에서

건학이념을 교육목적으로 단어를 수정하려고 하는데요,, 단어를 바꾸면 아예 글이 사라지는데요 어떻게 하면 되나요 ? ^^

답변 주시면 감사하겠습니다 --Tkrhkskan123 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 06:42 (KST)

토론:약제관에 대한 Ispaiklee님의 질문 (2021년 5월 21일 (금) 16:11)

약제관을 영어문서로 바꿔보니 medicine tube, medical hall이라고 나오는데 pharmaceutical officer라고 써야 하지 않나요? 내용수정은 어떻게하는지 알겠는데, 제목수정을 ..특히 영어제목을 어떻게 수정할지 모르겠습니다.... --Ispaiklee (토론) 2021년 5월 21일 (금) 16:11 (KST)

TulipRose2님 차단과 관련하여

관리자 선거 이후 오랜만입니다. Tuliprose님의 차단 결정을 존중합니다. TulipRose2님의 접근 방법이나 토론 방식에 문제가 있었던 것도 동감합니다. 그러나 이번 결정으로 인해 토론 당사자가 차단되면서 돈가스 토론의 향방이 불명확해진 것도 사실입니다. 물론 현재 상황은 Sotiale님께서 주관하시겠지만 향후 토론에서 혹시나 세력차로 총의가 아닌 다수결 결과가 벌어지지 않을지 또한 걱정됩니다. 이러한 점을 고려해 토론이 끝나고 나서 차단행위를 하시는 것이 더 낫지 않았을까 하는 아쉬움이 듭니다. 관련해서 가지고 계신 생각이 있으시다면 말씀해 주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2021년 5월 27일 (목) 19:30 (KST)

@호로조: 이런 이유로 차단 처분이 번복된다면 라이로님에게도 똑같아야 할 겁니다.--고려 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 21:33 (KST)

@고려: 엘리프님은 제 사용자 토론을 통해 사용자 관리 요청을 한 것이 아니라 차단의 적절성을 묻고자 이렇게 의견을 남기신 것 같습니다. 그 의견이 타당한지 아닌지에 관해선 둘째치고요. --호로조 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 02:23 (KST)

@고려: 제가 언제 차단 처분을 중단하거나 뒤집으라고 했습니까? 차단 결정을 존중하고 그러한 이유에 합리성이 있다고 분명히 말씀드렸는데 말이죠. 이런 식으로 Reiro님마냥 상대방의 의견을 곡해해 아무렇게나 해석하는 것에 심각한 유감을 표합니다. 그나저나 Reiro님에게 차단이 이뤄진 적은 없는데 Reiro님의 관리행위를 번복하자는 주장은 무엇이신가요. 뭐 그것이 사실이라면 한국어 위키백과 바깥에서 Reiro님의 활동을 구속하는 기제가 있다는 것 이외에는 설명이 되지 않습니다만. - Ellif (토론) 2021년 5월 28일 (금) 13:46 (KST)

라이로님도 차단을 당했고 토론 문제 때문에 차단에 변화가 있다면 이 분도 함께 풀어들여야 한다는 말입니다.--고려 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 14:04 (KST)

@Ellif: 차단된 사용자가 참여한 토론의 방향성 때문에 차단을 해제해야 한다는 말씀은 저로선 다소 받아들이기 어렵습니다. 돈가스 토론에서 저를 비롯한 관리자 핑을 받았으나 응답하지 않은 것은 예전에 엘리프님과 있었던 일로 심리를 기피하고자 했던 의도가 있었습니다. 해당 문서의 토론에서의 논리 전개 방식에 대해서도 저는 상당한 문제점이 있다고 느끼고 있습니다. '향후 토론에서 혹시나 세력차로 총의가 아닌 다수결 결과가 벌어지지 않을지 또한 걱정됩니다'라는 말씀에 대해서는 해당 사용자와 반대되는 주장을 하는 사람들을 세력으로 규정하고 다수결에 의해 소수의견이 억압받는다고 말씀하시는 듯 합니다. 개인적으로도 돈가스 문서 내에서의 주장이 설득력있게 느껴지진 않습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 02:21 (KST)

고려님과 동일한 말씀을 하시네요. 저는 차단을 내리기 전에 더 생각해 볼 수 없었겠느냐는 의견을 드린겁니다. 쨌던 이후의 말씀은 호로조님의 개인 의견으로 인식하고 인지했습니다. 한가지 더 말씀드리자면 위키백과가 백:아님#민주주의를 견지하자는 이유는 공동체의 권한 위임 절차가 민주주의가 아니라며 방해하기 위해서가 아니라 ‘다수결에 의해 소수의견이 억압’받는, 즉 합리적인 소수의 주장을 다수가 덮어버리는 상황을 막기 위해서임을 기억하셨으면 합니다. 그런 의미에서 문제를 제기한 것이고요. - Ellif (토론) 2021년 5월 28일 (금) 13:46 (KST)

전 저에게 인신공격을 하는 글이라도 불쾌감을 가라앉히고 그 화자를 최대한 존중하려고 합니다. 하지만 제 의견은 일부 개인 의견으로 축소하고 다수의 횡포라는 주장을 하시는 것에 대해 상당한 언짢음을 느껴 더이상 이 토론에 대답하지 않도록 하겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 5월 31일 (월) 04:10 (KST)

물어볼것

불만제기는 아니구요 궁금한것이 있어서요 삭제된 문서들중 몇몇은 장난성 문서 라는 이유로 삭제되었는데 그 문서들은 과거에 제가 직접 본 결과 장난성이 담겨있지 않은 정보전달의 의도일 뿐이었던거 같습니다. 장난성 문서 라는 기준이 있나요? Kakao102030405060 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 15:31 (KST)

구체적으로 어떤 문서를 말씀하시는 건지 알려주실 수 있으신지요? --호로조 (토론) 2021년 7월 8일 (목) 19:05 (KST)

오래된 초안 문서 삭제 예정 알림

안녕하세요. 호로조님이 만들었던 초안 문서 초안:매튜 사디쿠, 초안:신념의조인, 초안:잠무 카슈미르주 자치권 박탈, 초안:히포크라테스는 모른다 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2021년 6월 7일 (월) 14:56 (KST)

한승현 (기업인)에 대한 Westjeong님의 질문 (2021년 6월 16일 (수) 16:32)

안녕하세요. 처음 편집중에 궁금한 사항이 있어서 남기게 되었습니다. 편집과정중 틀이 2개가 들어있어서 한개를 삭제하고 싶은데 어떻게 하면 좋을까요? 가르쳐 주시면 감사하겠습니다.. 좋은 하루 되세요!! --Westjeong (토론) 2021년 6월 16일 (수) 16:32 (KST)

죄송하지만 한승현과 그의 회사 로완이 개발하고 있다는 디지털 치매 치료제와 디지털 치매가 의학적으로 규정된 질병인지에 관해 논의하고 있는 학술 자료를 찾을 수 없었습니다. 디지털 치매가 실제 질병인지에 관해서도 불분명한데 이에 대한 치료제를 개발하는 기업에 대한 서술을 위키백과에 싣는 것이 적절한지에 관한 의문이 들어 해당 문서를 삭제했다는 점 양해바랍니다. --호로조 (토론) 2021년 7월 8일 (목) 20:11 (KST)

Math765님의 질문 (2021년 6월 27일 (일) 19:30)

안녕하세요? 위키백과의 편집 방법이 궁금해서 이렇게 질문했습니다! 제발 편집 방법을 알려주세요! --Math765 (토론) 2021년 6월 27일 (일) 19:30 (KST)

@Math765: 대부분의 질문들에 관해 답변 해드리려고 하나 지금 저로선 구체적으로 어떤 게 궁금하신지 알 수 없습니다. 질문을 올리신지 시간이 많이 지나서 지금쯤 궁금증을 해결하셨을 수도 있겠지만, 언젠가 궁금한 게 또 떠오르신다면 다시 질문을 남겨주세요. 감사합니다:) --호로조 (토론) 2021년 7월 8일 (목) 19:55 (KST)

이렇게 답변 주셔서 감사합니다 Math765 (토론) 2021년 7월 11일 (일) 17:29 (KST)

개인적인 질문입니다

Bupul님 차단 신청에서, 제 발언이 '예의에도 어긋나며 시의장소에도 전혀 맞지 않습니다.'라고 하신 건, 어떤 부분을 보고 그렇게 생각하신 건지 묻고 싶습니다. 문제가 있다면 확실히 알고 고치는 게 좋을 것 같아서요. Reiro (토론) 2021년 7월 9일 (금) 21:31 (KST)

3번에 대해서, 지금 여기서도 지속적으로 광고성 기사의 정당성을 설파하는 걸 2번과 같이 엮어 보면, '총의 훼손'이나 적어도 저에 대한 보복성 편집임이 잘 드러나고 있습니다. 특히 돈가스 문서에서는 엘리프님마저도 자중하라고 권고했으나 같은 말만 반복하는 걸 보면 말이죠. 전형적인 백:방해 편집이군요. 현재 편집 양상을 보아하니 처음부터 악의적으로 가입 및 활동했다는 제 추측이 점점 기정사실화되는 느낌입니다. 정말 자기 협회 문서 날아갈까봐 점점 감정적으로 변하고 있네요.

님 그래봐야 저명성 없는 협회 문서가 보호되진 않습니다.

@Reiro: 공적인 장소에서는 그에 맞게 의견을 남겨주세요. 지금 게임 채팅을 통해 사적으로 싸우는 건 아니시지 않나요. '정말 자기 협회 문서 날아갈까봐 점점 감정적으로 변하고 있네요'같은 글을 남기시면서 Bupul'님'이라며 존칭을 붙이시는 건지 모르겠습니다. 위키백과에서 욕설이나 비속어가 허용되지 않는다는 것을 모르는 사용자가 차단을 당하더라도 그 이유를 저희는 쉽게 납득할 수 있습니다. 왜냐하면 위키백과의 어떤 지침이나 규정이 아니더라도 공적인 장소에서 그런 행동을 하는 것이 사회적으로 용인되지 않는다는 것을 이미 다들 알고 있기 때문입니다. 저는 '누구나 위키백과에 참여할 수 있지만 일반적인 상식에서 벗어나는 행동을 제재하는 데에는 연령과 지위고하를 구분하지 않는다'는 말을 자주 사용합니다. 정말로 Reiro님의 토론태도가 적절치 않다는 것을 모르시는 건가요? --호로조 (토론) 2021년 7월 10일 (토) 19:52 (KST)

임춘택에 대한 Ctrim님의 질문 (2021년 7월 16일 (금) 13:01)

편집한 것에 대해 저장을 어떻게 하지요? --Ctrim (토론) 2021년 7월 16일 (금) 13:01 (KST)

@Ctrim: 오른쪽 위의 변경사항 게시를 누르시면 됩니다. 다만, 임춘택 문서의 경우 문서로서 갖춰야 할 요건이 갖춰지지 않아 삭제될 수도 있음을 미리 밝혀둡니다. --호로조 (토론) 2021년 7월 16일 (금) 18:50 (KST)

사용자:Reiro에 대한 에메랄드빛님의 질문 (2021년 7월 16일 (금) 19:27)

안녕하세요 멘토님 덕분에 골차의 대해 많은 정보를 알게 해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라 봉재현 사진만 교체 부탁드리려고 합니다.하필 제일 안이뻤던 폭탄머리가 프로필 사진으로 되어있더라구요.브리드 때나 워너비 렛미 안아줄게때 사진 잘생기고 이쁜 사진 엄청 많은데 부탁 드립니다.재현이 비주얼 센터인데 얘만 가장 안 이쁜 사진이 보여서 팬으로 초면인지만 부탁드리려 실례를 무릅쓰고 이렇게 글을 적습니다. 감사하고 수고하세요. --에메랄드빛 (토론) 2021년 7월 16일 (금) 19:27 (KST)

@에메랄드빛: 안녕하세요. 아마 멘토분이 바뀌셨던 것 같습니다. 일단 저는 편집에 대한 조언만 제공할뿐 편집을 대신 해드릴 순 없습니다. 사진 올리시는 방법이 궁금하시다면 답변 버튼을 눌러 궁금하신 점을 더 질문해주세요. 개인적으로는 지금의 사진이 괜찮은 것 같습니다. 그 사진을 올리신 분도 사진이 마음에 드셔서 사용하셨을 수도 있지만, 저작권 때문에 그 사진을 사용하실 수밖에 없었을 수도 있습니다. '잘생기고 이쁜 사진'들이 있다면 그 사진들이 저작권에 저촉될 수 있는지에 관해서도 생각해보셔야 합니다. 도움이 되었다면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 7월 16일 (금) 19:42 (KST)

임춘택 삭제 신청 반려

해당 인물은 아래 수상 내역뿐 아니라, '임춘택 광주과학기술원'이라 검색하는 것만으로도 저명성이 입증되어 급히 문서만 약간 다듬고 삭제 신청을 반려했습니다. 많이 바쁘셔서 문서 일일이 수정하시는 게 어려운 일임은 알고 있으나, 다음 번엔 차라리 사랑방에 올리셔서 다른 분들의 도움을 받는 것도 한번 권해드립니다. 물론 위백 사정상 참여율이 저조하지만 이를 권하는 까닭은, 관리자의 행동이 일반 사용자에게 영향을 끼치는 것을 많이 보아왔기에 그렇게 하신다면 궁극적으로 삭제 관련 업무를 덜 수 있을 것이라 생각해서입니다. 초보 사용자에게 간단한 룰도 가르칠 수 있고요. 이만 물러가겠습니다. Reiro (토론) 2021년 7월 29일 (목) 13:04 (KST)

문서가 삭제신청에 올라온 이유는 위키백과의 형식에 맞지 않아서이지 저명성이 낮아서가 아닙니다. 위키백과가 편람집은 아닐텐데요. 타 사용자를 오폐수에 비유하는 관리자가 신규 신규 사용자를 안내한다는 말씀을 하는 게 조금 앞뒤가 맞지 않는다는 생각입니다만, 그 사랑방을 분쟁의 장으로 만드시고 정작 그곳에서는 어떤 해명도 않으시는 분께서 사랑방에서 협업을 논하라는 말씀에 실소밖에 나오지 않을 따름입니다. 귀하가 위키백과의 '적폐'와 맞서 싸우는 용감한 투사라는 망상에서 벗어나시길 바랍니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 2일 (월) 23:47 (KST)

님이 절 어떻게 생각하시는진 제 알 바 아니나, 관리자 이후 200개 가까이 쌓여 있던 삭제 신청 문서를 현재 30여개로 줄인 건 저라는 점 알려드립니다. 물론, 규격에 맞지 않는다고 해서 삭제 신청 대신 다른 걸 권한 건 꼭 님에게만 한 소리도 아니고, 제가 지적만 하고 문서는 내팽개치는 인간도 아닙니다. 다만 아무리 힘든 문서라도 한 줄로나마 남겨두면 관리자 업무가 좀 더 수월해진다는 게 지론입니다. 아마 이런 소리는 호로조님 오기 몇 년 전부터 제가 했을 겁니다.

볼썽사나운 점을 보여드려 그 점은 뒤늦게나마 사과드립니다. 어떤 일이든, 관리자라면 모범을 보였어야 했지요. 뒤엣말은 못 들은 것으로 하겠습니다. Reiro (토론) 2021년 8월 9일 (월) 13:21 (KST)

관리자 본인이 자신에게 부여된 권한으로 업무를 처리했다는 걸 티내는 게 그렇게 좋게 보이진 않으며, 정작 임춘택 문서는 어떻게 개선되었는지 묻고 싶네요. 또한 적절한 해명 없이는 저와 같은 다른 사용자들의 신임을 다시 얻는 것은 어렵겠다는 생각만 들 뿐 입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 9일 (월) 17:26 (KST)

사용자:버블티 맛있엉에 대한 버블티 맛있엉님의 질문 (2021년 8월 4일 (수) 11:00)

님 사용자 문서 어떻게 만드나요? --버블티 맛있엉 (토론) 2021년 8월 4일 (수) 11:00 (KST)

백:사문이거 참고하시면 되겠습니다. ✨불꽃놀이✨ (토론) 2021년 8월 4일 (수) 11:22 (KST)

피린네님의 질문 (2021년 8월 6일 (금) 16:37)

안녕하세요! 방금 가입한 린네라고 합니다. 자기를 소개하는 틀 같은건 어떻게 만드는 건가요? --피린네 (토론) 2021년 8월 6일 (금) 16:37 (KST)

사용자토론:이운재에 대한 이운재님의 질문 (2021년 8월 9일 (월) 21:46)

사용관한질문과 도움 요청합니다. 감사합니다. --이운재 (토론) 2021년 8월 9일 (월) 21:46 (KST)

차단의 대해

신비로운 위키러님을 일주일 차단했다고 하셨는데 어느 부분을 차단하신지 알 수 있을까요?신비로운 위키러님이 사문을 편집하시길래 여쭤봅니다.--Crevilony 2021년 8월 12일 (목) 16:24 (KST)

우상혁문서에 관하여

@호로조: 트리비아 문단을 제거하신 부분에 대해 문의드립니다. 우선 트리비아나 여담문단을 작성하지 말라는 규정이 따로 없는것으로 알고 있습니다. 또한 우상혁 문서의 트리비아는 단순 여담이 아닌 그 선수를 서술할떼 필요한 내용이라고 생각합니다. 따라서 다시 트리비아문단을 복구할 생각인데 이에 대한 의견 부탁드립니다. -1997au (토론) 2021년 8월 14일 (토) 08:58 (KST)

@1997au: 다른 언어판 위키백과에서 트라비아나 여담 문단을 작성하는 것을 본 적이 없습니다. 해당 선수가 교통사고로 인해 양발의 길이가 다르다는 신체적 결함을 갖고도 한국 신기록을 세웠다는 내용은 생애와 선수 경력 문단에 걸쳐 서술될 수 있는 내용인만큼, 어떤 주제를 설명할 때 필요한 문단이라면 트라비아나 여담 문단을 문서에 작성하여야 할 이유는 또 무엇인가요? --호로조 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 14:42 (KST)

@호로조: 보통 다른 언어판에서는 트리비아나 여담이라고 하지 않고 personal life 문단에 작성을 합니다. 근데 이게 한국어로 번역을 하면 개인적인 삶 또는 사생활이여서 번역투에 느낌이 강한거 같아 트리비아라는 문단을 만들어서 작성을 했습니다. 우선 임의로 트리비아라는 문단을 만들어 혼란을 드린 점은 죄송합니다. 다만 백과사전에는 적합하지 않은 단순한 여담이 아니라는것을 말씀드리고 싶고 personal life를 어떻게 한국어로 적용하면 좋은지에 대해서도 의견 주시면 감사하겠습니다. -1997au (토론) 2021년 8월 14일 (토) 14:46 (KST)

@1997au: 다른 주요 언어판(영어판, 프랑스어판, 독일어판, 표준 아랍어판 .etc) 기준으로 트라비아나 여담 문단을 적는 것을 보지 못했고, 개인적으로는 여담 문단이 리그베다 계열 위키에서 사용되던 트라비아 문단을 계승한 것이라고 보고 있습니다. 이것이 위키백과 편집 방식에 미숙한 사용자들에 의해 문서에 삽입되면서 한국어 위키백과 문서에서 트라비아와 여담 문단을 볼 수 있게 된 것이고요. Private 문단은 트라비아나 여담 문단과는 성격이 다릅니다. 여담에 해당되는 내용은 그것이 지칭하는 대상이 너무나도 포괄적이고 따라서 문서 전체적으로 서술되어도 될 내용입니다. Private 문단을 저는 한국어 위키백과에서는 사생활이라고 직역한 바 있었고(조현우), 필요하다면 개인사로 번역할 수 있습니다. 하지만 개인사의 경우 생애 문단과 혼동될 수 있는 만큼 개인사에는 그 인물의 경력과 상관 없는 사적인 내용만 들어가야 한다고 생각합니다. 즉, 특기할만한 내용이 아니라면 사생활-개인사 문단을 굳이 만들어야 할 필요성이 낮다고 생각됩니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 15:02 (KST)

@호로조: 좋은 의견 감사합니다. 호로조님의 말씀은 "해당 선수가 교통사고로 인해 양발의 길이가 다르다는 신체적 결함을 갖고도 한국 신기록을 세웠다" 이 내용이 따로 문단을 형성하기 보다는 기존 선수 경력에 자연스럽게 추가하는것이 더 좋다는 것이죠? -1997au (토론) 2021년 8월 14일 (토) 15:10 (KST)

@1997au: 네 그렇습니다. 제 사용자 토론을 찾아와주셔서 저 또한 감사합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 14일 (토) 15:11 (KST)

위키백과 운영진의 만행을 고발할 예정입니다.

당신은 위키백과를 운영할 자격이 없습니다. 기본적인 추가삭제를 왜 운영진히 하는건가요? 장난하세요?

다 삭제하세요. 여기가 독재국가라서 다 개입하시는건가요? 그리고 8월달에 나간다면서 기본적인 약속조차없잖아요 지금.

그러면 적어도, 지가 지엽적인 주제의 삶을 살면서 대놓고 망신이라도 주지말던가;;;;;;;;;;;;;;;;;;

이거 그대로 문제제기할 명분이 충분합니다.

<한국어 위키백과는 너무 헤비 유저들 기준으로 돌아가고 있습니다. 이 한국어 위키백과는 저희나라에서 메이저한 사이트가 아니라서 그런지 의도했든, 의도치 않았든 일부 헤비 유저들의 생각대로 돌아가는 경향이 강합니다.

그렇기 때문에 님께서도 그런 봉변을 당하신 것 같습니다. 이 한국어 위키백과는 사람이 적어서 견제할 사람이 적어요. 그래서 그런지 지금까지 이상한 관행이 자리잡고 있어도 뭐라고 안 하고, 전체적인 이 시스템에 문제가 있습니다. 공개적으로 이 일을 사이트 내 다른 사람들에게 알려서 이 상황을 돌아볼 필요가 있어요>

당신같은 헤비유저 적폐들 다 뿌리뽑아야해요.

타인과 위키백과 내에서 일반적으로 받아들여지는 편집 방식을 무시하는 것은 위키백과에서 허용되지 않습니다. 위키백과에서 협업할 최소한의 동기가 있으시다면 다른 문서들을 보고 편집에 참고하시기 바랍니다. 또한 지속적으로 차단을 회피하고 광고를 삽입하는 것을 제재하는 관리자에게 운영이 과두제적임을 말하는 것은 개인이 허용되지 않는 행동을 하기 위한 교묘한 꼼수에 불과하다는 생각입니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 00:24 (KST)

아니 협업같이 단체적 행동에 호소하지 마시고 기본적인 권리조차 없잖아요 지금

구체적으로 어떤 걸 말씀하시는 건가요? --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 00:26 (KST)

협업도 협업나름이지 보편적이지 않은 의견입니다. 지금 한국 위키백과만 이사단입니다. 당신의 의견은 결국 반박당할 예정이에요.

그리고 광고라서 삭제할 명분이먄 아예 광고틀들을 없애고 다 글들을 삭제하시지 이건 뭔 이중적 방향인가요? 아니 광고틀이 있는데 광고라서 삭제하면 광고틀은 뭐가 되나요? 이거조차 합의도 없고. 결국 협업이 아닌 '독단적'이라는 비판을 피하실 수 없습니다.

제가 귀하의 의견을 존중하는지에 대해 논하기 이전에, 귀하께선 위키백과에서 어떻게 토론 문서에 글을 쓰는지 다른 토론 문서를 읽어보신 적이 없으신 듯 합니다. 들여쓰기를 하고 서명을 하는 것이 어려운 일은 아닐 겁니다. 귀하가 위키백과에서 존중받고 싶으시다면, 그 전에 위키백과에서 사용되는 방식으로 글을 쓰실 필요가 있겠습니다. 화가 났는데 아무도 알아볼 수 없는 글을 쓴다면 글은 그림이 될 것입니다. 글이 되는 언어는 사회적 맥락에서 출발합니다. 타인에게 존중을 구하는 글을 쓰려면, 그 전에 글을 쓰는 방법을 알아야 합니다. 의견을 남기기 위해서는 다른 사람들이 의견을 남기는 방법부터 살펴봐야 합니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 15일 (일) 00:35 (KST)

아뇨. 이미 운영진이 독단적으로 행동하기 때문에 토론이 제대로 될리가 없어요.

초안 문서

안녕하세요, 호로조님. 위키백과:초안에 따르면 초안 이름공간에 속하는 모든 문서들은 반드시 일반 이름공간으로 이동시킬 것을 전제로 만들어져야 합니다. 관련 총의는 위키백과토론:초안/보존1#초안 문서: 일반 이름공간으로의 이동 외의 목적에서 보실 수 있습니다. 따라서 해당 문서는 위키백과:외래어 표기법/아랍어 시안/초안로 이동하였음을 말씀드립니다. --ted (토론) 2021년 8월 16일 (월) 14:08 (KST)

@Ykhwong: 말씀해주셔서 정말 감사합니다. 참고하도록 하겠습니다. --호로조 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 14:12 (KST)

조명희

본 문서를 이동할 때 토론 문서를 이동했는지 확인하기 바랍니다. [토론:조명희 (동음이의)] 삭제 바랍니다. 그리고, 위키백과:편집 지침에 따라 조명희(1894년~1938년)는 ..., 조명희(1955년~)는 ... 식으로 붙여쓰기 바랍니다. Sawol (토론) 2021년 8월 17일 (화) 12:53 (KST)

@Sawol: 편집 지침이 그새 또 바뀌었는지는 몰랐네요. 저는 맨 처음에 위키백과에 가입해서 글을 쓸 때 물결표를 사용할 때 붙여쓰자니 보기가 안좋고, 띄어쓰자니 개인적인 생각 같아서 편집 지침을 찾아보고 띄어쓰는 것으로 가닥을 잡았거든요. 해당 토론을 보니 shyoon1님께서 2014년에 변경을 하신 것으로 나오는데, 그 동안 너무 당연하다고 생각해온 게 틀린 방법이라니 조금 당황스럽네요. --호로조 (토론) 2021년 8월 17일 (화) 14:22 (KST)

리자몽매니아님의 질문 (2021년 8월 26일 (목) 11:47)

안녕하세요 새로운 당신의 제자입니다 --리자몽매니아 (토론) 2021년 8월 26일 (목) 11:47 (KST)

문서에 있는 내용 삭제 요청

대한민국의 텔레비전 애니메이션 목록 밑에 한번 잘 봐보세요 라는내용이 있는데 어떻게 지우는지 모르겠습니다. 대신 내용 삭제 요청합니다. CHO 2021년 8월 30일 (월) 10:03 (KST)

Metaverse Art (메타버스 아트) 기제

이 주제가 기제되지 못하는 이유는 무엇입니까? 대한민국에서도 새로운 장르를 창시하는데 불편한 이유가 있는 건가요? 아직 유명하지 못해서 그런건가요? 최초 창시가 어렵내요 답변부탁합니다 HwangJungSun (토론) 2021년 9월 10일 (금) 14:08 (KST)

@HwangJungSun:그 작품이 단순히 미술품이라는 이유로 문서로 존재할 수는 없습니다. 해당 주제가 문서로 등재되기 위해서는 미술품에 대해서 다루지 않는 다른 출처에서도 해당 작품에 대해 주목해야 합니다. 단순히 공개되었다는 사실은 등재기준을 만족시킬 수 없습니다. 한 작가에 대해서 주목할만한 미술적 업적이 있다면 해당 작가의 작품세계를 잘 드러내고 충분히 서술할 정보가 있는 작품이 문서가 될 수 있습니다. 유명한 작가의 작품이더라도 작품이 서술할만한 정보가 없다면 해당 작가를 설명할 때 부연할 참고자료가 될 수 있을지언정 단독 문서로 될 수는 없습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 작품이 주목할만하더라도 작가에 대해 서술할 정보가 없다면 작품에 대해서만 다뤄야 합니다. 단순히 처음 시도했다는 것은 등재 기준을 만족시키지 않습니다. 백과사전에 등재되는 것은 기념비적 업적이 아니라, 기념비적 업적을 사람들이 어떻게 받아들이고 주목했는지에 대해서 백과사전은 관찰자의 입장에서 서술할 뿐입니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 14:34 (KST)

한마디로 유명해져서 업적을 쌓고 봐라 잖아요 질문 삭제 부탁드립니다 HwangJungSun (토론) 2021년 9월 10일 (금) 14:45 (KST)

각성맨님의 질문 (2021년 9월 13일 (월) 02:32)

안녕하세요. 궁금한 점이 있어서 문의드립니다. 혹시 위키백과 편집을 하면 금전적으로 받는 보상이 있나요? --각성맨 (토론) 2021년 9월 13일 (월) 02:32 (KST)

@각성맨: 매년 올해의 위키인 시상을 통해 상금을 지급하는 것 외에는 따로 위키백과 차원에서 금전적인 보상을 지급하지는 않습니다. 다만 위키백과는 돈을 받고 글을 쓰는 것을 막지는 않으며, 결과적으로 질 좋은 정보를 제공할 수 있다면 문제가 없다고 보는 입장입니다. 실제로 지자체에서 위키백과 회원에게 외주를 맡겨 해당 지역의 문서를 써주도록 부탁하기도 합니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:51 (KST)

고리 다이스케

고리 다이스케는 기사의 길이가 충분히 있습니다. 초안에 이동시킬 필요는 없습니다.--219.59.88.34 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 18:06 (KST)

글의 내용이 충분히 있다는 것은 최소한 해당 인물의 생애, 그렇지 않다면 개요문에 요약을 쓰는 것이 있겠습니다. 해당 내용도 충분히 정리되지 않았으며 위키백과의 편집 지침에 따라 수정될 필요가 있습니다. 해당 인물이 연기한 배역이 개그 캐릭터인지 무엇인지는 그것을 정리하는 기준이 될 수는 없습니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 18:20 (KST)

데라다 도라히코는 빠른 삭제 기준에 해당합니다.--219.59.88.34 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 18:35 (KST)

해당 내용이 심각하게 부실하다는 것 외에 문서 자체에 흠결이 있나요? --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 18:45 (KST)

데라다 도라히코는 정의만 존재하는 토막글입니다. 또한, 추방된 사용자가 만든 문서입니다.219.59.88.34 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 18:48 (KST)

제가 기여할 용의가 있어서 글을 추가했습니다만, '저건 되는데 내 것은 왜 안되냐 식'으로 말씀하시는 것은 귀하가 유일하게 그 문서를 편집할만한 용의가 있는 사람이기 때문에 저로선 이해할 수 없습니다. 최소한 문서를 만들 용의가 있으시다면 해당 인물의 아웃라인이라도 제대로 작성하시고 올려주세요. 그런 기여는 아무런 도움이 되지 못합니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 12:27 (KST)

저작권 관련한 질문

오늘 Reiro님께도 여쭤본 사안인데요, 질문을 하고 싶습니다. 저작권은 정확히 어디서부터 어디까지 허용되는지 궁금합니다. 인구대사전과 같은 정부 간행물은 출처를 표기하더라도 인용할 수 없는 것인가요? 인구대사전에서는 출처만 밝히면 가능하다는 취지로 쓰여져 진것 같아서요. 이 사전은 통계청 국가통계포털에서 제한없이 볼 수 있으며, 내용도 다른 참고 문헌을 통해 작성된 것인데요.

(아래는 사전 내용 일부)

"5. 표제어별 논문 인용방법에 대하여

이 사전에 등재된 표제어에 대하여 집필자, 연도, 제목, 편집자, 사전 이름, 수록된 쪽수 그리고 발행기관을 분명히 한 아래의 방식으로 인용하기를 권고한다.

예: 권태환(2006). “한국인구학: 1970년대 이후.” 한국인구학회 편.《인구대사전》737-745. 통계청." 두 번째 서랍 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 23:45 (KST)

@두 번째 서랍: 안녕하세요? 위키백과에 이렇게라도 관심을 가져주시는 데에 정말 감사하다고 느낄 따름입니다.

위키백과에서 글을 인용한다는 것은 글을 그대로 베껴 적지는 안되, 그 글이 전하고자 하는 내용을 전달할 수 있어야 한다는 점에서 조금 까다로울 수 있다고 할 수 있습니다. '이 출처가 인용이 가능한가'의 문제가 아니라 '인용 방식의 오해'에서 비롯되었다고 할 수 있겠습니다. 위키백과에 글을 옮겨 적을 때에는 요약, 간추리거나 미괄식인 글을 백과사전에 맞도록 두괄식으로 고쳐 적어야 할 필요가 있습니다. 위키백과는 인용하는 대신에 그대로 옮겨적어서는 안됩니다. 저작권은 단순히 그 사실을 연구한 수고만이 아니라, 그 연구사실을 작문하고 구성한 것에 대한 수고에 대한 권리이기도 합니다. 어떤 사건에 대해 서술할 때 당시 지면 광고의 글을 '이러한 여론이 형성되었다'는 것을 설명하는 부연자료로 활용할 수는 있으나, 기사의 내용을 위키백과에서 작성한 것처럼 그대로 적어서는 안된다는 것입니다. 이는 원저자를 존중하는 것이기도 합니다.

물론 이러한 과정은 내용에 대한 어느 정도의 이해를 필요로 하기 때문에 경우에 따라 이것이 서술자 개인의 주관적인 해석이 들어간 글이 되거나, 위키백과에서 어떤 새로운 사실을 도출하는 독자연구(original research)가 되기도 합니다. 독자연구가 되는 것을 어떻게 피할 수 있냐고 여쭈시기 이전에, original research라 함은 위키백과가 한 개인의 연구와 해석을 공개하는 장소가 되는 것을 말합니다. 위키백과에서는 서술자의 권위가 아닌, 글에서 출처가 거쳤을 검토과정과 그 과정의 엄밀성, 그 엄밀성으로 형성된 대외적인 공신력을 글의 타당성에 대한 기준으로 삼기 때문입니다. 우리는 논문의 공신력을 따질 때 그 논문이 실린 학술지가 얼마나 까다로운 기준을 두고 논문을 동료평가하고 교차검증하는지를 주목하고 그에 따라 그 학술지에 실린 논문의 공신력을 평가합니다. 개인의 블로그 포스트와 달리 언론사의 기사는 충분한 검토를 거쳐서 공개되었으리라 믿고 그 기사를 마음놓고 읽을 수 있습니다. 위키백과의 서술자들은 '글이 그런 출처들을 충실히 전달하고 있는가'는 판단할 수 있으나, '글로 새롭게 도출된 결론이 타당한지'는 판단할 수 없습니다. 요약하고 정리할 때에는 '새로운 결론을 도출하지는 않았는가'가 독자연구를 판단하는 중요한 기준이 될 것입니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 21:16 (KST)

Rhkdroxh님의 질문 (2021년 9월 23일 (목) 21:47)

안녕하세요 질문이 있는데 가능할까요? --Rhkdroxh (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:47 (KST)

멘토

저의 멘토가 되쥬십시요 ㅎ 버블티 맛있엉 (토론) 2021년 9월 29일 (수) 16:24 (KST)