위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주

사용자 관리 요청
◀ 2020년 제13주 ▶
2020년 3월
주	월	화	수	목	금	토	일
9	24	25	26	27	28	29	1
10	2	3	4	5	6	7	8
11	9	10	11	12	13	14	15
12	16	17	18	19	20	21	22
13	23	24	25	26	27	28	29
14	30	31	1	2	3	4	5
새로 요청하기
/ 보존 문서

비비늘늘가가루루 차단 요청

비비늘늘가가루루 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:비늘가루의 다중계정으로 판단됨. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 11:08 (KST)

진짜 이름좀 잘 짓지 그랬나...와정말대단하다 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 11:51 (KST)

예완료 --호로조 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 13:42 (KST)

부적절한 계정

댜중 계정 검사하지 마 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

--대단^# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 12:08 (KST)

예완료 --호로조 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 13:42 (KST)

어화두퉁

어화두퉁 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사칭계정-- 이 의견을 작성한 사용자는 118.91.83.33 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

차단 요청

• 메이척살 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
• 메이참수 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

훼손 목적으로 만들어진 계정. -- Ellpicre (토론) 2020년 3월 23일 (월) 18:41 (KST)

이 사용자는 현재 차단되어 있습니다. 해당 사용자의 차단 기록은 다음과 같습니다:

2020년 3월 23일 (월) 18:47 Sotiale 토론 기여님이 메이척살 토론 기여님을 무기한 차단했습니다 (계정 만들기 금지됨, 이메일 막음, 자신의 토론 문서 편집 불가) (다중계정의 악용)

이 계정은 전역으로 잠겨 있습니다. 자세한 정보는 통합 계정 정보를 참조하세요.

--대단^# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:02 (KST)

이 사용자는 현재 차단되어 있습니다. 해당 사용자의 차단 기록은 다음과 같습니다:

2020년 3월 23일 (월) 18:47 Sotiale 토론 기여님이 메이참수 토론 기여님을 무기한 차단했습니다 (계정 만들기 금지됨, 이메일 막음, 자신의 토론 문서 편집 불가) (다중계정의 악용)

이 계정은 전역으로 잠겨 있습니다. 자세한 정보는 통합 계정 정보를 참조하세요.

--대단^# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:03 (KST)

메이처단

• 메이처단 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절 닉네임, 차단회피 -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 18:42 (KST)

이 사용자는 현재 차단되어 있습니다. 해당 사용자의 차단 기록은 다음과 같습니다:

2020년 3월 23일 (월) 18:47 Sotiale 토론 기여님이 메이처단 토론 기여님을 무기한 차단했습니다 (계정 만들기 금지됨, 이메일 막음, 자신의 토론 문서 편집 불가) (다중계정의 악용)

--대단^# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:01 (KST)

사:비늘가루의 편집 특성 ("ㅇㅇ" 을 추가) 과 비슷하군요--대단^# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:05 (KST)

쏘틔알처단 외 2명 차단요청

쏘틔알처단 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
똥국먹는 개틔알례 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
쏘틔알해부 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 사유 생략. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 19:27 (KST)

사용자:소인배티알 차단 요청

소인배티알 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
차단요청신청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 20:07 (KST)

175.114.17.156 차단 요청

175.114.17.156 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 사용자는 저와의 편집 분쟁을 겪은 이후, 악의적으로 문서를 되돌리기 하였습니다. 또한 편집 요약에서 저를 "관종"이라 부르고, "끝까지 가보자"고 협박을 하는 등, 위키백과의 협업 정신을 위반하고, 인신 공격을 했으며, 토론란의 토론은 아예 보지 않으신 건지 그냥 자기 식으로 편집을 이어가고 있습니다. 이에 장기간 차단신청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:17 (KST)

차단

쏘틔알 목욕시키기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
사유 생략. --부엉이(프로필•토론•기여) 2020년 3월 23일 (월) 22:47 (KST)

개틔알똥내 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
돼지세끼 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
도 추가. --부엉이(프로필•토론•기여) 2020년 3월 23일 (월) 22:50 (KST)

사:27.113.33.222

27.113.33.222 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 이 사용자는 쓸모없는 성적단어를 문서에 집어넣습니다.초딩이 🏫📚 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 23:07 (KST)

사용자:Rrr85835 차단 요청

• Rrr85835 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서 훼손 목적으로 생성된 계정입니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2020년 3월 23일 (월) 23:48 (KST)

사:Lbh9015 차단 요청

Lbh9015 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

편집 요약을 통한 토론 예의를 현저하게 상실한 발언 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:32 (KST)

문서 역사

• "무슨 유언비어라는 것인지. '최대로 추정된다'는 문장의 뜻을 모르십니까?" (특수:diff/26028389)
• "뭔 출처 필요를 달아놔요? 본문에 출처가 다 써있구만 그걸 본인이 가져다 붙이면 되겠네" (특수:diff/26039672)
• "자비출판 같은 소리하고 자빠졌네." "신뢰성이 없다는 소리 좀 작작하시죠." (특수:diff/26043390)

-- 이 의견을 작성한 사용자는 Motoko C. K. (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

이 사용자는 오래 전부터 워마드 메갈리아 등의 급진적인 논리에 크게 동조하면서, 비중립적 편집과 예의를 상실한 태도로 다른 사용자들과 마찰을 빚어왔던 걸로 기억합니다. 자주 편집하는 사용자는 아니지만 계정명을 딱 보자마자 기억났네요. 모토코님께 1회성으로 이런 게 아니며 지속적으로 백:중립 위반과 협업 무시를 해온 사용자이므로 제재의 필요성이 있다고 봅니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 24일 (화) 12:23 (KST)

경고를 남겼으며, 이후에도 동일한 행동이 지속될 경우 차단의 근거로 이 스레드를 인용해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:46 (KST)

JTBC20111201 차단요청

JTBC20111201 사용자 차단을 요청합니다. (사유 : 현재 문서가 보호되어 있는 본격연예 한밤, 집사부일체 문서의 방송시간 논쟁부분을 지속적으로 훼손) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 11:27 (KST)

사용자토론란에 그렇게 편집한 이유를 여쭈었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:47 (KST)

사용자:어화두퉁무기한차단요청

어화둥둥의 사칭으로 어화둥둥에 대해 인신공격 (메롱,어화둥둥 씨×)등 각종인신공격을해 정신적 피해를입힘 이러함으로 무기한차단을요청합니다 🏮어화둥둥🏮 2020년 3월 24일 (화) 11:28 (KST)

예완료 다른 관리자 분이 처리하셨습니다. --이강철 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:26 (KST)

소틔알냄새제거 무기한 차단 요청

• 소틔알냄새제거 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

관리자를 겨냥한 장난성 계정으로 보입니다. 무기한 차단감입니다. --얌나야 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 14:59 (KST)

동의 차단된 사용자:보민개의 다중계정 의심이 됩니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:16 (KST)

예완료 다른 관리자 분이 처리하였습니다. --이강철 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:25 (KST)

1.227.189.245 차단 요청

1.227.189.245 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

박보검 문서에 종교를 반복해서 기독교 -> 신천지교 또는 신천지로 바꾸는 행위를 반복해서 이에 차단요청합니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:31 (KST)

박보검 뿐만 아니라, 송혜교, 송중기 문서에서도 종교를 '송혜교'로 삽입하는 등 장난성 편집을 멈추지 않고 있습니다. 토론을 통해 경고했으나, 이 편집과 같이 특정 사용자를 저격하는 등 알면서도 훼손을 반복하고 있는 것으로 보입니다. — 앵무 2020년 3월 24일 (화) 21:42 (KST)

예완료 경고가 있었음을 확인하였고, 이후에도 장난 편집이 지속되었으므로 1주일간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:47 (KST)

이요찬 차단 요청

이요찬 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

위에 요청남겼었는데 묻힌 것 같아 다시 남깁니다. 차단 사유는 다른 사용자토론에 장난, 토론 예의를 지키지 않아서 이에 차단 요청합니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:38 (KST)

아니오미완료 해당 사용자에 대한 경고로 갈음합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:53 (KST)

2001:E60:3175:21C9:0:47:896B:9301 차단 요청

3월 19일에 프랑스령 폴리네시아, 나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행,이탈리아의 코로나바이러스감염증-19 범유행 문서 훼손 반복합니다. 차단해주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.200.90.115 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오미완료 이미 해당 아이피를 사용한 뒤 떠난 것으로 보입니다. 다른 아이피가 다시 훼손을 시작하면 알려주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:55 (KST)

지랼하네 차단 요청

지랼하네 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 19:11 (KST)

예완료 이미 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:50 (KST)

사용자 특:기여/1.227.189.245무기한 차단요청

1.227.189.245 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 아이피는 많은 문서에 장난을 했습니다.연구중....🧪🧪(토론,질문,조언,연구) 2020년 3월 24일 (화) 19:20 (KST)

예완료 위의 요청에서 이미 처리되었습니다. 덧붙여서, 다음 사항을 확인해주세요 부분에서 ‘~일간 차단해달라는 표기는 하지 말아달라’고 되어 있는만큼 자제를 부탁드리고, 아이피는 무기한 차단하지 않습니다. 그 이유는 IP를 다른 사용자가 사용할 경우에 선의의 피해자가 생기기 때문입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:51 (KST)

끝판왕 차단 요청

끝판왕 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서훼손,질문방에 욕 WikiYoul( Debate | contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 00:37 (KST)

욕설 사용자

씨 발 놈 들 아 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

라는 사용자를 차단해주세요. 차단 부탁하는 이유:사용자 이름에 성적단어 또는 욕설이 들어가면 않되는데 이 사용자는 규칙을 어기고 심한 욕설을 썼으니 바로 무기한 차단 부탁합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

계정이 등록되어 있지 않습니다 ㅡ대단^# (토론) 2020년 3월 25일 (수) 09:25 (KST)

문서훼손 사용자 (1)

203.100.175.82 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

라는 사용자를 차단해주세요. 차단을 부탁하는 사유: 이 사용자가 편집해왔던 문서를 보면 "보지"라는 성에 관한 문서가있는데 그 문서를 보면 이 사용자가 성적 단어를 써 문서회손과 청소년에게 부적절한 문서를 만들었기 때문에 이 사용자는 차단이 되어야 한다 생각합니다. (공범:삼양라면 ※이미 관리자에게 차단된계정.)-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

문서훼손 사용자 2

58.227.122.83 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이 사용자를 차단해주세요. 이유:zem이란 문서를 비우긴 기본 비우고 나서 문서에 패드립과 욕설로 sk텔레콤 직원및 사장을 비난하는 글을 썼기때문에 이 사용자를 신고 요청합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청

• Goodtiming8871 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

앞서 사관에 올린 사유 외에도 이 사용자의 저에 대한 다중계정 몰이가 지금도 계속되고 있어 도저히 인내할 수 없는 상황이라 명백한 차단 사유로서 사관에 올립니다.

1. 다중계정 몰이

• 1차: 특수:차이/25863985
• 2차: 특수:차이/25990142
• 3차: 특수:차이/25995744
• 4차: 특수:차이/26037722
• 5차: 특수:차이/26045064

이 사용자는 특수:기여/60.118.79.87, 특수:기여/203.171.184.7 등 프록시 아이피를 바꿔가며 저를 최근까지도 오랜 기간 근거 없는 다중계정 음모론으로 공격해 온 사용자의 논리를 그대로 받아들여, 아이피 특수:기여/130.126.255.228이 저라고 지속적인 주장을 하며 저에 대한 다중계정 몰이를 계속하고 있습니다. 특수:기여/130.126.255.228를 보시면 아시겠지만 이 아이피의 마지막 기여는 무려 2년 전으로, 현재의 저와 아무런 접점이 없으며, 저 역시 이 사용자에게 수차례 아니라고 말을 했는데도 어제까지도 집요하게 저에 대한 검사를 요구하며 다중계정 몰이를 하고 있습니다. 저는 이미 과거에 한차례 자발적으로 다중계정 검사를 승인해 무혐의가 나온 적이 있으며, 그 때 다검을 하면 상당한 개인정보가 노출된다는 것을 알고 이후에는 자발적인 다검을 꺼리고 있는데도, Goodtiming8871 사용자는 2년 전 기여가 중단된 아이피를 들고 와서 저의 부인에도 계속 똑같은 주장을 반복하고 있습니다.

이러한 근거 없는 다중계정 몰이로 다른 사용자를 지속적으로 괴롭히는 행위는 분명한 백:방해 위반과 협업 무시로 명백히 차단 사유가 성립된다고 봅니다.

2. 인신공격

• 특수:차이/25842701
• 특수:차이/25993404/25995908
• 특수:차이/25993404/25995908

이외에도 위와 같이 분쟁 과정에서 상대방을 공격적인 성향, 초등학교 수준을 모르는 수준, 억지 주장으로 한가한 사람 등으로 규정하여 논리가 아닌 인격 자체를 모독하는 백:인신 위반 발언도 서슴치 않고 있습니다.

3. 지속적인 백:독자와 백:중립 위반 및 협업 무시

위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Goodtiming8871 차단 요청에 언급한 Goodtiming8871 사용자의 반복 지속적인 백:독자와 백:중립 위반 및 협업 무시 등의 사유는 현재 1차 반려 후 이의 제기되어 재심 중에 있습니다.

결론

직관적으로 보았을 때 1번과 2번은 바로 차단이 가능한 수준의 심각한 위규행위로서, 더이상의 저에 대한 근거 없는 공격이 없도록 우선 1번과 2번을 사유로 제재 부탁드립니다. 또한 검토 중인 3번에 대해서도 이후 관리자 판단에 차단 사유가 충분히 성립된다면 이후 차단 기간의 가중이 필요할 것 같습니다. 참고로 이 사용자는 이전에 다중계정 악용으로 이미 1주일 차단 당한 전력이 있으니, 차단 기간을 설정하실 때 참고하시기 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 09:51 (KST)

친애하는 Cyberdoomslayer님께, 미국에서 법학대학원에 다니신다는 분이 하루종일 위키백과에 들어와서 자신과 의견이 다른 사용자를 배척하는데 맹렬하게 몰두하시는군요. 중요한 시험을 앞두고 있다고 하셨는데 위백은 조금 멀리하시고 차라리 공부를 열심히 하시는 것이 어떠할까요? Cyberdoomslayer님은 불과 1년 전에도 다른 사용자를 격렬하게 공격하다가 그에게 다중계정 혐의를 씌우고 1년 차단시켰습니다. Backtothe 1년 이상 차단 요청 그리고 관리자 호로조는 명확한 증거도 없이 오리실험을 적용하여 그 사용자의 차단사유에 다중계정 혐의를 포함시켰습니다. 지금도 Cyberdoomslayer님은 특정 IP 사용자에게 E모 사용자 운운하는 등 다중계정 몰이를 하였었습니다. 자신과 의견을 달리한다 하여 타 사용자를 공격하고 맹렬하게 다중계정 몰이하는 그 전형적인 예시는 바로 Cyberdoomslayer님 자신인데 이러한 모습을 보니 참 아이러니를 느끼는군요. 위키백과는 자신의 지식을 다른 사람과 나누는 것에 있습니다. 이곳은 자신의 정치적 선전터가 아니며 자신과 의견을 달리한다 하여 타 사용자를 격렬하게 공격하고 내쫓는 장이 아니라는 것입니다. Cyberdoomslayer님은 참 안타깝습니다. 이런 말씀은 조금 지나친 것이 없진 않지만 덕을 좀 쌓으시는 것이 어떠할까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 1.240.31.49 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

또 새로운 아이피로 나타나신 것 같은데, 다시 말씀드리지만 Backtothe 사용자가 차단된 것은 몇년 동안 복수의 관리자들과 일반 사용자들의 지적에도 반복된 저작권 침해가 주 사유였지, 다중계정 사용 여부는 부차적인 사유였습니다. 또한 다중계정 사용도 백:오리상 충분한 근거가 있었던 것이죠. E모 사용자는 그냥 지나가다 혹시나 양심에 찔리도록 E모 사용자가 생각난다고 특정성 없이 언급했을 뿐이지, 제가 뭐 그거 가지고 뭐 강압적인 행위를 한 게 있나요? 최근에 귀하와 같은 패턴으로 나타난 위에 언급한 특수:기여/60.118.79.87, 특수:기여/203.171.184.7 아이피들도 프록시로 적발되어 차단됐는데, 지금 이 아이피는 어떻게 될지 궁금하군요. 매번 Backtothe 사용자에게 지나치게 감정을 이입하시는 것도 매우 흥미롭습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:12 (KST)

사이버둠슬레이어께서 주장하시는 다중 계정 몰이를 한것등 대해서는 아래 ‎지속적인 백:방해 편집 행위를 하는 사용자 Cyberdoomslayer차단 요청에 기록하였습니다. 그리고 자발적인 다중 계정 승인하였던것을 시점에 대한 링크를 문의 드렸습니다.[[1]] Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:08 (KST)

OpenVPN으로 오면 안 걸리실 것으로 생각하셨나 봐요! 적발에 도움 주셔서 감사드리며 3년 차단으로 갈음합니다. — regards, Revi 2020년 3월 25일 (수) 18:35 (KST)

@-revi: 역시 이 자도 프록시였군요. 적발 감사합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에 제가 서명 표시해 놓은 아이피들도 있는데 같은 편집 패턴을 보이고 있어 동일 인물로 의심됩니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:39 (KST)

219.241.*.*, 61.80.*.* 은 당시에는 프록시였을 지 모르지만 현재로서는 포트를 닫았는지 프록시로 검출되지 않고 있고, 119.207.206.141, 106.248.236.2 는 현재도 프록시로 보입니다. 요 두개는 3개월 차단합니다. 175.223.18.194 는 기억이 맞으면 KT 모바일 IP라서 현재 건이 아닌 한 차단이 곤란합니다. — regards, Revi 2020년 3월 25일 (수) 18:47 (KST)

@-revi: 정말 열일하십니다. 레비님 매번 감사드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:49 (KST)

의견 Youngjin님이 다양한 사용자의 생각을 듣고자 하신다고 하셔서 제 생각을 조심스레 말씀드리자면, 양 측의 글을 모두 읽었을 때에도 Goodtiming8871회원님의 잘못이 명백한 듯합니다. 다만 두 분께서 이렇게 계속적으로 사관신청을 이어서 하시는데, 전의 반려처리 이후에 재신청하신건 이해가 되어도 Youngjin님께서 미완료라고 하셨음에도 불구하고 계속 사관에 글을 새로 쓰는 행위가 참 안좋아보입니다. 차라리 추가하실 내용은 위에 두 번째로 작성하신 신고내용에 덧붙이시고, Youngjin님께서 현재 개인사정상 당분간 처리가 어렵다고 양해를 구하신만큼 처리를 대기하시는 편이 더 좋지 않을까 합니다. 관리자님께서도 빨리 상식적이고 깔끔한 처리를 해 주시면 좋겠습니다.――사도바울Gwl0711 (토론, 기여) 2020년 3월 25일 (수) 16:28 (KST)

@Gwl0711: 의견 감사합니다. 다만 *Youngjin님이 차후 처리하신다고 한 것은 3번에 대한 것으로, 1번의 경우 이 사용자가 이전 사관 신청 이후에도 지속 반복하고 있는 행위로, 새로운 추가적인 차단 사유입니다. 검토가 필요한 3번과 달리 1번과 2번은 즉시 차단이 명백한 사유입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:32 (KST)

찬성 3번은 지금 다시 검토 중이라고 쳐도, 1번과 2번은 사용자에 대한 부당한 공격이 분명하므로 제재가 필요해 보입니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:45 (KST)

사이버둠슬레이어의 주장이 억지 주장이라는 이유

1. "사이버둠슬레이어가 다중계정 몰이가 근거가 없다고 하는 주장 이 아래와 같이 실제로 명백한 근거들이 있습니다. 사이버둠슬레이어는 근거가 없다라고 주장 하는것은 이유가 없습니다. 또한 2년 전 기여 아이피 이외에도 최근 몇개월전에 사용된 아이피 주소들도 의혹을 받고 있습니다.

• 제보 내용 : 2019년 12월 13일 (금) 18:26 판 - 최근 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건 문서에서 되돌리기 분쟁에서 특수:기여/107.77.173.10/24 대역의 되돌리기에 대한 의혹 - 링크 [[2]]
• 1차: 특수:차이/25863985 - 2020년 3월 2일 (월) 10:42 판- 관리자에게 사관요청 검사 가능 여부 문의
• 2차: 특수:차이/25990142 - 2020년 3월 17일 (화) 14:23 판 - 다중계정 검사에 자진 동의 하여 의혹을 해소 하실수 있는지 문의.
• 3차: 특수:차이/25995744 - 2020년 3월 18일 (수) 05:49 판 -사이버둠슬레이어께서 위키 백과 규정을 잘 지키신다고 하므로, 여러가지 의혹들의 해소를 요청하는, 다검에 자진 동의 못하신다면, 아이피 다중 계정 사용에 대한 의혹이 증폭될수 있다고 생각됩니다.
• 4차: 특수:차이/26037722 - 2020년 3월 23일 (월) 14:03 판- 다른 위키백과 사용자의 제보, 굿타이밍을 이전에 집요하게 다검요청 하였던, 아이피 사용자의 관리자에게 사관 처리를 독촉하는 모습과, 사이버둠슬레이어 현재의 사관에 대하여 관리자에게 독촉하는 말투와 상황이 유사한 것, 위키백과 문서들중, 아이피 사용자와 사이버둠슬레이어가 일치하는 문서들을 편집한 패턴을 갖고 있고, 굿타이밍에게 지적하는 "카달피" 출처의 해석에 대한 지적 내용도 아이피 사용자와 사이버둠슬레이어가 동일한것.
• 5차: 특수:차이/26045064-2020년 3월 24일 (화) 14:38 판- 동일한 편집 패턴, 동일한 지적 내용 과 말투등을 포함한 여러가지 다검에 대한 수많은 근거들 대해서 의혹을, 다검 자진 동의로 해소 해달라고 요청한것.

의견 특수:기여/107.77.173.10/24 대역 역시 그냥 원래 더불어민주당원 댓글 조작 사건 문서에 관심이 많고 보수 성향 사용자일 뿐인 것 같은데, 귀하가 그냥 심증만으로 억지로 엮을 뿐이죠. 제가 이 아이피 사용자면 특수:차이/21144943과 같은 편집 요청을 할 이유가 있나요? 제 계정 자체가 장기 인증 사용자인데 말이죠. 그리고 1-5차는 내용 보면 전부 다중계정 몰이이니 귀하가 백날 좋은 말로 포장해봤자 변명 밖에는 안 됩니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)

2. 사이버둠슬레이어가 인신공격 이라는 주장의 경우에도, 사이버둠슬레이어를 초등학교 수준을 모르는 수준이라고 직접 언급하지 않았습니다. 실제 발생한 팩트(FACT) 로 , "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다 라는 단어의 의미를 오해 하여, 사관에서추가 분쟁이 발생하였었습니다.

• 사이버둠슬레이어가 "무시하다" 라는 의미를 오해 하여 발생한 분쟁 :[[3]]
• 사이버둠슬레이어가, 옹호 하다와 묵과 하다는 의미를 오해 하여 발생한 분쟁:[[4]]

그러므로, 단어 의미를 모를 경우에는, 억지 주장을 하지 말고, 사이버둠슬레이어가 정확히 의미를 파악해 달라고 요청한것 입니다. 한가한 사람 이라는 표현 역시도, 사이버둠슬레이어를 지칭 한것이 아닙니다. 반면에, 상대방에 대해서 독 버섯 을 지칭하는것은, 인격 자체를 모독하는 백:인신 위반 발언 입니다. 사이버둠슬레이어가 한 행동은, 실제로 욕설적인 표현이고, 인격 모욕 이었습니다. 이런 심한 욕설적인 표현을 하는것이 결국 위키백과의 협업 무시 행위이며, 위키백과 공동체의 발전을 저해 하는것입니다.

 "이 같은 편집의 누적은 위키백과 입장에서는 독 버섯 같은 존재가 될 수 밖에 없습니다"

• 특수:차이/25842701 -2020년 2월 28일 (금) 09:24 판 - Cyberdoomslayer 가 비방하는 모습이 참으로 실망 스럽습니다. 사용자: Cyberdoomslayer의 비방하는 성향에 대해서 개선을 부탁드립니다
• 특수:차이/25993404/25995908 - 2020년 3월 18일 (수) 07:33 판, 위에 네이버 국어 사전에 나온 "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다" 라는 의미는 초등학교 국어 수준의 단어라고 생각합니다. 단어 의미를 모르시면 찾아 보시고, 억지 주장을 펼치시지 마시기 바랍니다. 위키 백과 관리자님은 Cyberdoomslayer 님과 같이, 다른 사용자를 집요하게 공격하려는, 장문의 억지 주장하는 글을 장시간동안 읽을만큼 한가한 분들이 아니라고 이해합니다.
• 특수:차이/25993404/25995908 - 2020년 3월 18일 (수) 07:33 판, (상기 내용과 중복)

의견 독버섯이라고 지칭한 건 귀하가 아니라 귀하가 직접 인용문 써놨듯이 "이 같은 편집의 누적"입니다. 벌서 대여섯번째 얘기합니다. 그게 욕설적 표현이라는 건 귀하만의 생각일 뿐이고 관용적으로 쓰이는 표현입니다. 귀하에 대한 사관인데 왜 밑에 관리자 처리가 끝난 저에 대한 얘기를 또 끄집어내시는지? 귀하의 인신공격적 언행은 다시 그대로 인용할테니 관리자가 직접 판단할 것입니다.

• 특수:차이/25842701: "사용자:Cyberdoomslayer 이 공격적인 성향으로, 자신과 편집 성향이 다른 사용자를 모함하여"
• 특수:차이/25993404/25995908: "위에 네이버 국어 사전에 나온 "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다" 라는 의미는 초등학교 국어 수준의 단어라고 생각합니다. 원어민 수준의 영어 실력을 갖고 있다고 사:Cyberdoomslayer 께서 사용자 페이지에 표시 하셨기에 영어 단어뜻을 같이 병기 드렸습니다." "저역시도 초등학교 수준의 단어 의미를 설명하고, 님의 억지 주장을 하는것을 반박하기 위해서 바쁜 일정때문에 새벽에 일찍 일어나서 이런 글을 적는것이 피곤하고 고통 스럽습니다."
• 특수:차이/25993404/25995908: "위키 백과 관리자님은 Cyberdoomslayer 님과 같이, 다른 사용자를 집요하게 공격하려는, 장문의 억지 주장하는 글을 장시간동안 읽을만큼 한가한 분들이 아니라고 이해합니다." --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)

L. Lycaon 님께서 요청사항에서, 정치적 문제에서 충돌하시는 경우, 순간의 감정 때문에 한국어 위키백과 내에서 안타까운 일을 만들지 말아주시기 바랍니다. 본 내용을 참조로 하면, 상대에게 남을 저주하는 말이 되는 욕설을 하는것을 자제 해야 한다고 생각 하며 저는 자괴감이 드는 욕설을 들은 피해자 이며, 사이버둠슬레이어의 자제를 요청합니다 Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 23:58 (KST)

의견 이미 귀하의 이 반복되는 똑같은 주장은 아래에서 관리자 판단에 근거가 없어 미완료로 처리되었습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)

사이버둠슬레이어가 다중계정 몰이한 다수의 근거들

사이버둠슬레이어 사용자는 "로스쿨에 재학 중입니다." 라고 자기 소개를 하였듯이, 법학에 대해서 잘 알고 있을것으로 예상 됩니다. 법규에서도 무죄추정의 원칙 에 따라서, 유죄로 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정한다는 원칙이며, 해당 판결이 나올때까지 일절 유형ㆍ무형의 일체의 불이익을 가하지 못하도록 하고 있습니다. 위키백과는 인터넷 공동체 커뮤니티 이므로, 상기 사회의 법규보다 엄격히 사용자들을 존중하여, 다중 계정 검사에 관련하여, 더욱더 유형ㆍ무형의 일체의 불이익이 사용자에게 검사 과정에서 가해 지지 않도록 되어야 한다고 생각합니다.

그러나, 사이버둠슬레이어는 이것에 위배 되는 행동을 다수 하였습니다. 즉 아래와 같이 심증에 의한 다검 몰이를 지속 하였을뿐 아니라,
비록, 사이버둠슬레이어는 의견 제시라고 하지만, 실제로, 검사 대상을 받는 사용자의 무기한 차단을 관리자에게 반복 요청하여, 관리자의 판단 영역을 침해하여, 다른 사용자에 대한 중대한 처벌을 종용하는 모습을 보여 주었습니다.
또한 다검 요청중에 사용자의 거주 지역까지 자기 소개에 미언급된 부분을 말하면서, 신상 털이를 하였을뿐 아니라, 백:오리 조사를 통한 처벌 가능성을 언급하고, 프록시 정밀 추가 조사를 관리자에게 요청 하였습니다.
그리고, 결국 최종적으로, 정밀 다검 결과에서, 다정 계정이 아님을 관리자가 발표 한이후에도,
사이버둠슬레이어의 다검이 무용지물 인것 같다며 불만을 표시하였습니다. 사이버둠슬레이어가 비록 자신은 불만 표시가 아니고, "기술의 한계를 언급 하였다". 라고 주장을 하지만,
이것은 "관리자의 다검 검사 결과에 대한 불만의 표시" 임과 아울러, 상대 사용자가 다검 결과에서 다중 계정 아님이라고 결과가 명확히 나온 이후에도, 아직 상대가 다중 계정을 사용하는듯 하다고 하는 발언 입니다.
이런 다중 계정 몰이를 통하여, 사이버둠슬레이어의 심증을 상대에게 뒤집어 씌워서 다검 검사을 받은 사용자에 모욕감을 갖도록 한것입니다.
이러한 관리자의 관리 행위의 결과를 불복하는 듯한 발언과 다른 사용자를 모욕하는 행위는 위키백과라는 공동체가 상호 신뢰를 갖고 협업 해야 하는 기반을 파괴하는 행위 입니다.
사이버둠슬레이어에 대해서, 다중계정몰이 행위, 협업 무시 행위 와 다른 사용자의 인격 자체를 모독하는 백:인신 행위등에 대한 사용자 관리를 요청합니다.

• 1) 2020년 2월 26일 (수) 15:41 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이와 무기한 차단 요청 - [[5]]
• 2) 2020년 2월 27일 (목) 04:50 판 사이버둠슬레이어의 심증에 의한 다검몰이 - 의견 요청을 남기는 것도 매우 수상하네요- [[6]]
• 3) 2020년 2월 28일 (금) 07:13 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이와 관리자에게 무기한 차단 종용[[7]]
• 4) 2020년 2월 28일 (금) 07:25 판 사이버둠슬레이어의 추가 다검몰이 - 심증에 의한 PabloJin1 추가 - [[8]]
• 5) 2020년 2월 28일 (금) 10:01 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이 와 신상 털이 = 거주 지역을 언급하며, 백:오리 조사를 통한 처벌 가능성을 언급후 프록시 추가 조사를 관리자에게 요청- [[9]]
• 6) 2020년 2월 28일 (금) 11:29 판 사이버둠슬레이어의 추가 다검몰이, 다검 결과 나온이후에도 무용지물 이라며 불만을 표시하였으며, 다검 검사자에게 모욕감을 갖도록 하였습니다. -[[10]] Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 02:43 (KST)

공기청징기, 공기칭정기, 공기칭징기, 공기청정거 차단 요청

공기청징기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:03 (KST)

+ 공기칭정기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:05 (KST)

+ 공기칭징기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

+ 공기청정거 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:Love titan의 다중이 의심됩니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:07 (KST)

우조간조 차단요청

우조간조 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:공기청정기/카피페 문서를 지속적으로 훼손. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 13:03 (KST)

223.62.22.239 차단 요창

223.62.22.239 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:04 (KST)

공거청정기 외 차단요청

• 공거청정기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
• 공기청장기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:08 (KST)

사용자:Lbh9015 차단 요청 (2)

Lbh9015 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

#사:Lbh9015 차단 요청에서 경고를 받았음에도 재차 현저히 예의를 지키지 않은 발언을 편집 요약에 남김. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:05 (KST)

• "국민일보 기사에 26만명이라고 써있다. 진짜 손가락이 없냐? 같은 기사 밑에 링크된 연재물 제목에 26만명의 루저들이라는 말이 있잖아. " (특수:diff/26052185)

추가로 사토:Lbh9015#사관 회부 안내에 토론:N번방 사건에서 토론을 시작해 달라고 했음에도 불구하고 토론을 하지 않고 편집을 강행했습니다. (특수:diff/26052151) Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:30 (KST)

경고에도 불구하고 지속적으로 비방성 발언을 편집요약을 통해 하고 있는 바, 피요청자를 차단해야합니다. 제 3자인 제가봐도 불쾌한 발언입니다. @Sotiale: 이전에 피요청자의 차단 요청을 검토하신 관리자로서 다시금 검토 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 25일 (수) 15:47 (KST)

지속적인 백:방해 편집 행위를 하는 사용자 Cyberdoomslayer차단 요청

• Cyberdoomslayer (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사이버둠슬레이어의 사관 신청에 대해서, 2020년 3월 19일 (목) 14:05 (KST)에 관리자님에 의해서 "반려" 처리를 하셨습니다. 그러나, 사이버둠슬레이어는 관리자를 비판하는것 뿐아니라, 지속적으로 굿타이밍을 지적하고 비판을 하면서, 관리자님의 결정 사항에 이의 제기하고, 재심을 신청하였습니다.

• 그러나, 사이버둠슬레이어가 요청한 사항을 각각 조목 조목 내용을 검토하고 읽어보고 요약하면, 사이버둠슬레이어가 협업 무시 행위를 한것이며, "사이버둠슬레이어는 무시, 묵과, 옹호 라는 단어를 자의적으로 해석하고, 규정 위반이 아닌 사항들을 규정 위반 이라고 유사한 링크를 반복 해서 여러번 사용 하는것을 통해 부풀린것처럼 보여서, 관리자님들이 규정 위반한것 처럼 보도록 하여 다른 사용자를 차단 하려는, 편집 방해 행위를 통해 백:중립 위반 행위를 하고 있었습니다 "[[11]]

사이버둠슬레이어가 가장 중요하고 최대 문제점 이라고 지적하는것을 보면, 첫번째로 예를 들은 회색동공 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서 보면, 실제로 회색동공 님이 요청한 답변을 모두 달았습니다. 그러나, 회색 동공은 자신이 원하는 답을 모두 해당 토론에 받았지만, 관련하여 생성한 문서를 삭제 하여 바로 가기로 처리하는 문서 훼손을 하였고, [[12]] 그러나,다른 사용자가 생성한 코로나바이러스감염증-19 진단 문서내용은 놔두는등 이렇게, 자신의 취향에 따라러 문서 훼손을 하는 사용자의, 기존 토론 내용을 예를 드는등, 사이버둠슬레이어가 관련된 문서 훼손을 한 사용자를 옹호 하는것 등을보면 사이버둠슬레이어가 편집 방해성 억지 주장의 예를 찾을수 있습니다.

이후 사관 과정에서, 다른 사용자들이 참여 하여, 사이버둠슬레이어의 위규 행위 들에 대해서 제시 하였고, 이중에서 다검으로 보이는 위규행위에 대해서 자발적인 다중 계정 검사 승인을 사이버둠슬레이어에게 문의를 하였나, 사이버둠슬레이어는 다른 사용자들에게 이것은 심증을 갖고, 다검 몰이를 하는것이라고 비난을 하였습니다. 그러나, 다른 사용자들에 의해서 제시된 사례들을 보면, 최근 몇개월전에도 기여한 기록들이 있는 다검 의혹 사례들이 있었기에 자발적인 다중 계정 검사 승인을 물어 본것이었습니다.
즉 사이버둠슬레이어의 주장처럼, 심증만을 갖고 다검의혹을 해소 해달라고 요청한것이 아니라, 실제로 최근까지 기여한 기록들이 있기에, 물증을 갖고 다검의혹을 해소를 해달라고 요청된것이었습니다. [[13]] -   [[14]] - [[15]]- [[16]] [[17]] [[18]] 위키 백과에서는 실제로 다검 요청이 실질적인 의혹이 있으면 다검 요청을 할수 있으나, 다만 IP 다검의 경우에는 검사관의 특별한 재량 또는 자발적인 다중 계정 검사 승인이 되었을때 가능하므로, 여러가지 심각한 의혹들에 대해서, 사이버둠슬레이어가 해소할수 있는지를 문의를 한것이었습니다. 한편, 사이버둠슬레이어는 앞서의, 다른 사용자의 다검 요청 에서도, " 해당 사용자에게 위키백과 입장에서 독 버섯 같은 존재가 될수 밖에 없다. 는 무례하고, 모욕적인 욕설적인 언행을 하면서, , 백:예절 위반과 백:인신 공격을 하였으며, [[19]], 실제 요청자가 아니면서도, 여러번을 "무기한 차단이 불가피" 하다면서 관리자의 영역까지 침해하여, 어떤 처벌 해야 한다고 관리자의 판단을 종용 하였고, 프록시 사용 계정" 를 포함한 상세 검사등을 관리자님께 추가 요청하였습니다. 이후, 관리자님의 추가 노고를 통한 검사를 하였지만, "다검은 무용지물인 상황이 많은 것 같다" 라고 하는등, 검사 결과가 나온 상황에서 조차, 사이버둠슬레이어는 불만을 표시하면서 굿타이밍에 대한 다검 몰이와 모욕감을 갖고록 하였습니다.

이 부분은 어떤 분이 작성하신 건가요? --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:56 (KST)

@호로조: Goodtiming8871 사용자가 작성한 것으로, 대부분 사실에 근거한 것이 아닌 자의적 해석에 기반한 내용으로, 자신의 차단에 대한 맞차단 물타기 성격이 강합니다. 제가 위에 새로운 사유로 차단 요청을 올리자, 맞차단 요청 목적으로 새로운 사유 없이 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서의 관리자의 반려를 무시하고 같은 내용을 읊고 있습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서 이미 전부 반박한 내용이며, 아래에도 간략하게 반박을 적어놓았습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:03 (KST)

(편집 충돌) 글이 어떤지는 읽어본 사람이 판단하는 것이겠죠... 전 단지 서명이 적혀 있지 않아 여쭤 본 겁니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:07 (KST)

@호로조: 네 잘 읽어보시고 혹시 문의하실 부분 있으면 성실하게 답하겠습니다. 이와 별개로 위에 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주#지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청에서 다중계정 몰이와 인신공격이 명백하니, 직관적으로 분명한 위규에 대한 처리 부탁드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:13 (KST)

글쎄, 제가 말씀드리지 않았나요..? 전 어느 쪽의 편을 들어줄 수 없어요. 저는 일개 관리 권한을 가진 사용자지 어떤 대단한 힘을 가진 대표자가 아닙니다. 굿타이밍님이나 둠슬레이어님은 서로 날을 세우시고 있다든가 그런 상황에서 자기 자신을 지키려는 방어기제가 작동했다든가 하는 이유 때문에 상황을 주관적으로 평가할 수밖에 없다고 생각해요. 엄밀한 의미의 객관성이라는 게 있겠냐만은, 저를 비롯한 많은 사용자분들이 이 상황을 제 3자의 입장에서 바라본다면 보편적인 기준에 가까워지지 않을까 싶습니다. 위키백과의 대표는 누구 하나로 정해지는 게 아니라 굿타이밍님, 둠슬레이어님 말과 행동 하나하나가 그런 대표성을 바꾼다고 생각해요. 그리고 제가 어느 입장만 배제하고 편 들어줄 이유도 없으니 제가 궁금해 하는 것에만 대답해주세요. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:43 (KST)

요약

위에서 예가 기록된것처럼, 사이버둠슬레이어의 관리자님들에게 규정 위반한것 처럼 보도록 하여 다른 사용자를 차단 하려는, 편집 방해 행위를 통해 중립성 위반 행위 뿐아니라,
사이버둠슬레이어는, 다른 사용자에게 교묘하게 욕설을 하는, 백:예절 위반과 백:인신 공격하는 행위가 자제 되어야하며, 사이버둠슬레이어가, 관리자님들이 무상으로 봉사하시는 관리 행위에 대한 비판행위, 사이버둠슬레이어 다른 사용자에게 다검 몰이를 하는 행위는 통제 될수 있도록 부탁드립니다. 2020년 3월 25일 (수) 15:51 (KST)

이 사용자는 계속 반박된 논거에 대해 아무 근거도 없이 똑같은 소리를 반복하는데, 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서 Gray eyes님이 문의한 건 문단 구성과 내용 서술 관련 문제였는데, 이 Goodtiming8871 사용자는 그에 대한 답변은 전혀 안 하고 우격다짐으로 문서를 분리해 내용을 보존했을 뿐입니다. 그러고는 이 사용자는 오히려 어처구니 없게도 위키백과 일반 사용자들 중에서 기여도 1위인 Gray eyes님을 문서 훼손과 협업 무시 반달러로 몰고 있습니다.

또한 이 사용자가 계속 주장하는 물증이라는 것도 일부 편집 분야 유사성만을 갖고 주장하는 실질적으로 전혀 근거 없는 심증에 불과한데, 그걸 가지고 계속 위 문단에 언급했듯이 다중계정 검사를 요구하며 강압적인 몰이를 하는 것은 엄연히 다중계정 몰이가 성립합니다.

또한 위키백과:사용자_관리_요청/2020년_제11주#결론에 분명 "이 같은 편집의 누적은 위키백과 입장에서는 독버섯 같은 존재가 될 수 밖에 없습니다"라고 언급한 것에 대해, 그런 편집의 누적이 독버섯 같은 존재가 된다는 의미라고 벌써 4-5차례 얘기한 것 같은데, 이걸 사용자한테 언급한 거라고 자의적으로 해석한 걸 반복하고 있네요. 다검 역시 당연히 피력 가능한 의견이나 체크 가능한 필요한 절차를 밟은 것 가지고 끝없이 똑같은 소리를 반복 중입니다. 이 사용자는 개빡치네님, Gray eyes님, Angel CDH님 등이 한 목소리로 지적하듯이, 다른 사용자와의 소통 자체에 근본적인 문제가 있습니다. Goodtiming8871 사용자에 대한 조속한 제재가 필요합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:04 (KST)

@Goodtiming8871, Cyberdoomslayer: 둠슬레이어님이 이유 없이 굿타이밍님의 편집을 문제 삼았을 것이라고 생각하진 않습니다. 그렇다면 둠슬레이어님이 본인의 편집을 문제 삼고 중립성을 위반한다고 생각하는 이유가 무엇인가요? 구체적으로 어떤 편집이고, 서술인지 궁금합니다. 여기에 대해선 둠슬레이어님의 의견도 궁금합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:30 (KST)

@호로조: 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Goodtiming8871 차단 요청 참고 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:35 (KST)

@Cyberdoomslayer: 제가 본 것과 같군요. 이 요청 이후 해당 편집이 고쳐졌나요? 아니면 굿타이밍님이 서술 문제를 인정하시고 이를 고치셨나요? 사관요청 이후의 문서공간에서의 편집기록 중 문제가 되는 것이 있는지 궁금합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:50 (KST)

@호로조: 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청, 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#위키백과:문서 훼손 내용의 복구, 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서와 같이 전혀 인정 안 하고 같은 소리만 반복하고 있습니다. 게다가 사용자토론:Gray eyes#Goodtiming8871 사용자 사관 관련 의견 요청에서 언급했듯이 마찬가지로 이 사용자와 비슷한 문제로 편집 분쟁이 있었던 Gray eyes님에게도 '파괴적인 행위' '문서 훼손' '협업 무시'라고 몰며 비난하고 있습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:55 (KST)

의견 @Goodtiming8871, Cyberdoomslayer: 쌍방 모두 현재 지속적으로 상대방을 차단하라고 요청하고 있습니다만, 제3자의 입장에서는 양쪽 모두 지나치게 과열되었습니다. 제3자를 통해 중재를 하시던 해야지, 이런 식으로 끝없이 이어지면 차단에 대한 의미가 없습니다. 이에 따라 양측의 입장을 공평하게 볼 수 있는 조정부터 하시기를 권합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:13 (KST)

@웬디러비: 저는 위규를 저지른 게 없고 단순한 편집 분쟁 거리를 저 사용자가 자의적으로 위규로 해석할 뿐이지만, 반면에 위 문단에도 보이듯이 이 사용자는 분명한 위규를 저지른 근거가 있습니다. 경우가 다릅니다. 자꾸 저 사용자는 맞차단 신청으로 맞불작전과 물타기 논리를 쓰고 있는데, 실제로 구구절절 따져보시기 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:16 (KST)

@웬디러비: 또한 저는 사관 신청 이후에도 저 사용자가 4차 특수:차이/26037722, 5차 특수:차이/26045064를 통해 계속 다중계정 몰이를 하면서 반복된 문제 행위를 해서 새로운 차단 사유로서 사관을 신청한 것이지만, 이 사용자는 기존 논리를 그대로 읊을 뿐으로, 심각하게 관리자들의 업무에 지장을 주고 있습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:26 (KST)

의견 Youngjin님이 다양한 사용자의 생각을 듣고자 하신다고 하셔서 제 생각을 조심스레 말씀드리자면, 양 측의 글을 모두 읽었을 때에도 Goodtiming8871회원님의 잘못이 명백한 듯합니다. 다만 두 분께서 이렇게 계속적으로 사관신청을 이어서 하시는데, 전의 반려처리 이후에 재신청하신건 이해가 되어도 Youngjin님께서 미완료라고 하셨음에도 불구하고 계속 사관에 글을 새로 쓰는 행위가 참 안좋아보입니다. 차라리 추가하실 내용은 위에 두 번째로 작성하신 신고내용에 덧붙이시고, Youngjin님께서 현재 개인사정상 당분간 처리가 어렵다고 양해를 구하신만큼 처리를 대기하시는 편이 더 좋지 않을까 합니다. 관리자님께서도 빨리 상식적이고 깔끔한 처리를 해 주시면 좋겠습니다.――사도바울Gwl0711 (토론, 기여) 2020년 3월 25일 (수) 16:29 (KST)

의견 감사합니다. 다만 *Youngjin님이 차후 처리하신다고 한 것은 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주#지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청의 3번에 대한 것으로, 1번의 경우 이 사용자가 이전 사관 신청 이후에도 지속 반복하고 있는 행위로, 새로운 추가적인 차단 사유입니다. 검토가 필요한 3번과 달리 1번과 2번은 즉시 차단이 명백한 사유입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:49 (KST)

의견@웬디러비:님의, 조정에 대한 의견 감사합니다.그리고 동감합니다. 웬디러비님, 또는 중립적인 3자를 통한 중재를 부탁드립니다. 중재 관련해서는, 저는 기존에 엔젤CDH 의 규정 위반 으로 보이는 편집들에 대한 편집 중재를 하려고 시도를 두번이나 하였었지만, 중재자를 찾지 못하였었던 경험이 있습니다. 일단 중재를 거치는것이 적합한 절차라고 생각합니다. 사이버둠 슬레이어는 사관 신청에서 주장하는 가장 심각하다고 하는 내용 회색동공의 문서 훼손 사례 위에서 예를 들은것 포함하여, 각각 항목 별로 의견을 달은것을 보시면, 자신의 규정 위반은 편집 분쟁이라고 하며, 상대가 하는것은 규정 위반 이라고 하는것 즉 내로남불[[20]]형태가 발생하고 있습니다. Goodtiming8871 (토론)

관리자가 미완료나 반려로 사안을 처리했음에도 계속 사관 요청이 들어온다면 문제가 해결되지 않아서거나 서로간의 보복을 위한 것이겠죠. 그리고 제 생각에는 모두 해당되는 것 같고 할 수 있는 한 이를 해결할 수 있도록 해야합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:36 (KST)

의견 다른 방해편집자들의 패턴에서도 동일하게 나타나는, Cyberdoomslayer님의 과거부터 계속되었던 지속적인 협업 방해적 태도나 문서 방해편집 행위 또한 현재 논란이 되고 있는 부분과 병합되어 논의되어야 한다고 생각합니다. Goodtiming님의 편집 활동 패턴과 무관하게, Cyberdoomslayer님의 편집 패턴 또한 백:선의적이라고 보기는 어려울 것으로 보입니다. - Ellif (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:34 (KST)

E 사용자께서는 매번 저에 대해 협업 방해와 방해편집이라고 주장하시는데 정확한 근거를 바탕으로 말씀 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:35 (KST)

@Ellif: 어떤 부분에서 그런 행위가 관찰 되었는지 링크를 달아주실 수 있을까요? 만약 그게 사실이라면 둠슬레이어님이 다른 사용자들에게도 편집 방해 행위를 하였던 근거가, 그게 아니라면 굿타이밍님의 편집 태도가 문제가 없다는 걸 뒷받침할만한 근거가 있어야 한다고 생각합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:25 (KST)

반대 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서 이미 관리자가 반려한 건으로 아무런 새로운 근거가 없습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청 여기서도 저를 포함한 다른 유저들의 Goodtiming8871 이 사람에 대한 성토가 주가 되고 있을 뿐입니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:48 (KST)

의사 표시용 틀 사용을 하지 말라는 사항이 있습니다. 위에서 부터 여럿 보았습니다만 반대, 찬성 틀은 사용하지 말아주세요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 25일 (수) 19:05 (KST)

판단

어떤 사용자건 간에 다중계정 검사 요청을 하는 것은 타당하다고 생각하며 이에 대해 잘못되었다고 하고 싶지 않습니다. 다른 계정들을 동원하여 누군가의 주관적인 시각을 보편적인 것으로 눈속임하는 것은, 객관적이고 보편적인 기준이 엄밀하지 못하다는 결함을 교묘히 이용하여 원하는 것을 얻고자 하는 것이므로 가장 경계해야 할 일이니까요.

하지만 그런 행위를 엄히 단속하고 강하게 조치한다는 것을 이용하여 다중계정 검사를 요청하고 있는 것은 아닌지도 살펴 봐야 합니다. 그 사용자 무리를 의견이 다르다는 이유로 입막음하고 싶어 하는 이기적인 마음에서 나온 게 아닌지도 주의해야 합니다.

어떤 문제가 발생했을 때 타인의 의견을 빌어 최대한 보편적인 생각에 다가가지만 여기엔 항상 소수의견이 발생하기 때문에 위키백과는 총의와 관리자라는 권한이 있습니다. 특히 권한을 위임받은 평범한 사용자인 관리자는 항상 옳을 수 없기에 그 비판이 정당하다면 감수할 수 있어야 합니다. 그런데 그걸 정당한지 판단하는 이유가 그 사용자를 배제하기 위한 논리에 쓰였다는 점에서 매우 유감스럽습니다.

저 또한 이 요청을 한 사용자의 편집에 문제가 있다고 생각합니다. 하지만 문제가 있다는 것과 나쁘다는 것은 다른 차원의 문제입니다. 이에 대한 문제제기가 처음부터 나쁜 의도를 갖고 이뤄지지 않았을 거라 봅니다. 이 문제제기를 조언으로 받아드리지 않고 '나쁘다'는 비난으로 받아드리거나 또는 자신의 생각을 반영하기 위해 그런 편집을 고수하는 것은 더이상 편집이 아니라 태도의 문제가 됩니다.

둠슬레이어님의 문제는 관리자들에게 빠른 처리를 부탁한 것이 부탁이 아니라 종용으로 받아드려졌던 것이 있습니다. 또한 차단이 사용자의 반성을 위해서라기 보다 처벌로 보고 악감정을 가진 사용자를 배척하기 위한 수단으로 생각했다는 문제가 있지만, 이는 차단정책에 대한 무지에서 기인했던 것이고 그 악감정이 어떻게 기인했는지 저는 속으로 생각했습니다.

처음에는 문제에 대한 지적이 있었었고 그 지적이 아무 이유 없이 사용자 관리 요청으로 이어지진 않습니다. 그리고 아무런 구체적인 지적 없이 방해와 기타 협업에 반하는 행위라고 하는 것은 지적이 아니라 비난입니다. 이때 굿타이밍과 의견을 함께 하시는 분들 중에선 이 구체적 지적 없이 상대방을 편집과 협업을 방해하는 사용자로 몰았습니다. 이에 대해선 반성과 사과가 필요합니다.

요청은 아니오미완료 처리하며, 편집 방식을 어떻게 고쳐나가고 사과할 것인지 토론하기로 결정하는 건 어떨까요? --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 20:08 (KST)

본 사관은 사이버둠슬레이어의 편집 방해에 대한 차단 요청 내용 이었는데, 문의 하신 내용에 대한 답변을 드리기도 전에 성급히 미완료 처리를 하시면서, 편파적으로 저 또는 저와 의견을 함께한 분들에 대한 지적하고 사과를 하라고 요청하시는것에 대해서는 유감의 뜻을 표합니다. 2020년 3월 25일 (수) 21:35 (KST)에 호로조님께 드린 답변 내용의 링크를 읽어보시면 사이버둠슬레이어의 편집 방해 행위를 볼수 있으며, 사이버둠슬레이어에 대한, 개선 요청도 함께 검토를 요청 드립니다.

그리고, 사용자간에 향후 편집 방식을 어떻게 고쳐나가고 사과할 것인지 편집 방식에 대해서 향후 편집 분쟁이 발생할때는 관련된 사용자와 더욱 적극적인 토론 및 비록 조정자 분을 찾기 어려웠지만, 및, 기존에 중재자를 찾으려고 노력하였지만, 중재자를 찾기 어려웠지만, 특히 향후에는 더욱 적극적으로 조정자를 찾아서 중립적인 조정및 중재를 요청해보도록 노력 하겠습니다. 다만, 현재 조정자들이 있고 위키백과:조정절차가 있어도 실제로 조정자 분들이, 까다로운 정치 관련 토픽은 조정을 꺼려 하는 부분이 발생하므로, 관리자 님들께서 위키백과:조정절차가 활성화 되도록 아래의 위키백과:조정절차에 대한, 예를 들은 동기 부여책과 같은 것이 실행 될수 있도록 검토를 부탁드립니다. 중재를 부탁하도록 노력 하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:41 (KST)

사용자 관리 절차 및 IP 사용자의 권한에 대한 세가지 건의 사항

위키백과라는 공동체가 함께 중립적이며, 상호 협조적인 관계를 유지할수 있도록 관리자님들께 다음 사항을 건의를 드립니다.

첫째, 편집 분쟁에서 3진 아웃 제도를 도입을 건의 드립니다.

해당 영어 위키백과에서 적용 되고 있는, 편집 분쟁시 24시간안에 3번의 되돌리기를 하면 해당 편집자는 12시간 동안 편집 권한이 중단되는 것이 한국어 위키백과에서도 적용되도록 되면, 불필요한 편집 전쟁을 막고, 편집자간에 조정 또는 중재를 촉진할수 있다고 생각됩니다.

둘째, "올해의 조정자중재자 상" 

중재의 활성화 : 현재 중재자가 있더라도, 편집 분쟁에서 해당 내용을 읽어보면 중재를 통해서 해당 내용을 해결하여, 최후로 사관을 신청하도록 되어 있는것이 아니라, 마치 편집 분쟁이 발생하면 당사자간 토론을 하고 그다음으로 "사관"을 하는것이 권장되어 있어서 관리자님들의 업무가 과중 된다고 생각합니다.
편집 분쟁해결책 = 그래프상에서 바로 편집 분쟁은 "사관"을 신청하도록 표시됨 [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%B6%84%EC%9F%81_%ED%95%B4%EA%B2%B0]], 특히 정치적인 부분이 있는경우에는, 편집 분쟁 해결이 중재를 통해서 어려운 경우가 많기에, 중재자분들이 역할 할수 있도록, 성공적으로 중재를 한 중재자에게는 위키 러브-반스타를 반드시 주도록 하며, 매년 올해의 조정상 (예를 들어, 최다 조정자와 최다 성공 조정자 상) 중재자 상 (최다 중재자 와 최다 중재 성공자상) 을 주는 등으로 하여, 조정 또는 중재가 촉진 되어, 더욱 중립적인 위키백과가 될수 있도록 부탁드립니다.

셋째,  아이피 사용자와 계정 사용자간에 권한 차별화

아이피 사용자라도 사관을 신청하거나 다검을 신청할수 있도록 되어 있는것은 우회적으로 편집 분쟁 해결을 위한 공격, 또는 편집 방해로 악용될수 있다고 생각합니다. 현재 아이피 계정에 대한 다검은 아주 어렵기에, 아이피 계정을 잘못된 용도로 사용하는것을 막고, 사용자들의 일반 계정 생성을 활성화 하도록, 아이피 사용자는 사관을 신청하거나 다검을 신청은 불가능 하게 되어, 아이피 계정의 악용을 막고, 계정 사용자들의 숫자가, 확장 되도록 제도를 만들어 주시는것을 제안 드립니다.

• 공용 아이피에 대한 다중 계정 검사 승인 관련하여, 자발적인 사이버둠슬레이어의 다검 승인을 문의를 하였었습니다. 그러나 사이버둠슬레이어는 기존에 한번은 "자발적인 다중 계정 검사 " 를 승인 하였었지만, 지금은 입증책임을 갖고 검사관에게 말을 하라도록 요청하였습니다. 그리고 언제 "자발적인 다중 계정 검사" 가 있었는지 문의를 하였지만 아직 답변을 못받았습니다. 기존에 자발적인 다중 계정 검사가 언제 였는지 해당 링크를 알수 있을지요?

호로조님의 문의 사항 답변

호로조님께서 방해편집에 대한 링크를 문의 하셔서 아래 요약된 내용을, 본 제목이 사관에 이 관련된 항목으로 판단되어 답변을 드립니다. 아래는 사이버둠슬레이어가 주장하는 독자연구, 단어 검열, 맞춤법에 대한 지적 내용입입니다 각각에 대해서 항목별로 19개의 사이버둠슬레이어의 주장 사항별로 답변을 요약하여 달은것을 보시면, 사이버둠슬레이어의 "주장"하는것지 지나친 억지주장 또는, "방해편집" 행위 였음을 각각 요약 하여 기록하였습니다. 링크: [[21]]

• • 사이버둠슬레이어가 주장하는 굿타이밍의 독자연구 관련 내용
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#기고문이나 사설 인용 관련
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#개인 의견
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#본문에서 화자(話者)를 언급해야 하는 부분
• 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집
• 사용자토론:Goodtiming8871#이만희 총회장님에 대한 명예훼손
• 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#지적사항: 문장별 출처 확인 을 위한 각주 표기
• 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#중립적 서술을 위한 출처
• 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#사용자:Goodtiming8871님께 말씀드릴 것이 있습니다.
  • 사이버둠슬레이어가 주장하는 굿타이밍의 단어 검열 관련 내용
• 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서3#토론에서의 비속어
• 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#정치 편향적인 논란
• 사용자토론:Goodtiming8871#단어 검열하지 마세요
  • 사이버둠슬레이어가 주장하는 굿타이밍의 맞춤법 문법 문제와 데이터 덤핑 이라는 내용
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항
• 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#주제에 관련된 출처의 다수 표기
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#개인 의견
• 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#영어 번역.
• 사용자토론:Gray eyes#코로나_바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집
• 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#사용자:Goodtiming8871님께 말씀드릴 것이 있습니다.
• 사용자토론:Goodtiming8871#코로나 관련 서술

사관에 대한 공정한 처리 부탁

• 관리자 레비님께서는 기존에 "사이버둠슬레이어"의 2019년 11월 21일 에 차단을 재검토 하실때, 기존 관리자의 차단 사항에, "사이버둠슬레이어" 기여가 방해 편집이라고 간주하기에는 설득력이 약하다고 판단하셔서, 차단을 해제 하셨으며, [[22]] 상기 사이버둠슬레이어가 신청한 차단 신청에 대해서, 토론에 기여한 IP 계정에 별도의 "다검 요청" 을 받은것이 없었지만, 아이피 계정들을 각각 검사하여, 아이피 계정을 차단하여 사이버둠슬레이어에게 도움이 되는, 차단을 선제적으로 하신것 처럼 보이는것에 대해서, 방해 편집에 대한 객관적인 판단이 필요한 상기 요청에 대해서, 중립성이 훼손 되지 않을까 우려가 됩니다. 해당 사항에 대해서 중립적인 처리를, 관리자님들께 부탁드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:35 (KST)

의견 이미 미완료 처리된 사관입니다. 귀하의 똑같이 반복되는 주장에 2명의 관리자나 반려나 미완료로 결론냈으면 요청에 근거가 없다는 소리겠죠? 3진아웃이나 중재자상 이런 건의는 여기서 왜 하는지 모르겠네요. 여전히 본인의 위규행위에 대해서는 반성이 없어 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:40 (KST)

의견 본 내용중, 관리자님들에게 드리는 건의 사항 세가지는, 제목 그대로 위키 백과가 좀더 중립적으로 편집 분쟁의 해결을 하고 위키백과 활성화를 위한 건의 사항입니다. 예를 들면, 분쟁이 발생할때 해당 내용을 사관이 아닌, 위키백과:조정 이라는 절차를 통해서 조정이 가능할수 있다는것등을 기록하는것을 제안 드린것입니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 22:06 (KST)

@Goodtiming8871: 중립이라는 건 양적중립을 말씀드리는 게 아니예요. 제 판단 밑에 쓰신 내용에는 제가 지적한 부분을 인정하신다는 느낌을 받지 못했어요. 만약 조정이라는 지침이 있음을 인정하신다면, 조정의 전제 조건인 조정자의 대안에 대한 적극적인 수용이 있어야 합니다. 하지만 이 글에는 굿타이밍님에게 피해를 본 사용자들과 둠슬레이어님에 대한 사과가 없지 않나요? 최소한 반성이라도 보여주고 발전을 위해 제안을 하면 건설적이겠지만, 이렇게 말씀하시는 건 규칙을 바꿔서라도 의견을 관철하겠다는 무서운 생각으로밖에 보이지 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 23:17 (KST)

의견 저에게만 지적하고 사과를 하도록 하시는것은 너무 일방적이라고 생각 됩니다. 위에 부탁 드리는 사항을 기록 하였습니다. 조정의 전제 조건에서, 중립적인 조정자의 대안에 대해서는 적극적인 수용 할것입니다. "규칙을 바꿔서라도 의견을 관철하겠다." 라는것은 큰 오해를 하시는것임을 주지하여 주시기를 요청 드립니다.

상기 "3진 아웃 제도"는 위키피디아에 있고 불필요한 편집분쟁을 막아주며, 중재 기능을 촉진하는 것은 결국은 모두 위키 백과 사용자가 혜택을 보게 되는것이며, 관리자님의 사관에 대한 업무 부담을 줄여주고 위키 백과 문서가 좀더 중립적이 될수 있을것으로 생각합니다. 또한 아이피 사용자와 계정 사용자간에 권한 차등화하는것은 위키백과 편집을 할때 좀더 책임감있게 편집 하도록 하는 동기 부여가 될것으로 여겨 집니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:56 (KST)

손바닥은 서로 맞부닥쳐야 박수 소리가 납니다. 두 분이 매일 거의 같은 주제로 너 죽고 나 죽자는 치킨 게임을 벌이시는 것, 다른 사용자 입장에서는 너무나도 보기 괴롭습니다. 최소한 두 분이 첨예하게 의견이 갈리는 편집을 당분간 삼가주시는 것은 어떠실런지요. 다른 사용자들의 피로도 역시 감안해주세요. 위키백과, 특히 이 곳 사용자 관리 요청은 두 분이 '시빌 워'를 벌이는 장소가 아닙니다. --trainholic (T, C) 2020년 3월 26일 (목) 00:25 (KST)

Nabin1011 차단 요청

Nabin1011 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자는 의군 - 푸른 영웅의 시대 문서에 2019년 5월부터 6월, 한 번 다녀왔습니다 문서에 2019년 11월 3일부터 12월 20일 사이에 30번 가까이 출연하지 않는 배우들이 기재된 허위내용을 꾸준히 반복하여 기재하였습니다. 30번 가까이 편집 취소를 하였으에도 꾸준히 반달을 가하였습니다. 이번주에 시작하는 해당 드라마의 등장인물이 공식 홈페이지에 소개되었고, 결국 이 사람이 편집한 내용은 허위로 판명되었습니다. 이 사람 때문에 해당 문서에 준보호 요청까지 한 만큼 피해가 막심하였으나, 수차례 경고만 하고 차단 신청은 하지 않았습니다.

하지만, 한 번 다녀왔습니다가 준보호 처리되자, 이젠 삼광빌라 연인들, 기막힌 유산 문서에 가서 예전에 했던 행태(등장인물에 허위정보를 기재하는 행위)를 또 하고 있습니다. 한 번 다녀왔습니다에서 했던 대로, 현재 이 시점까지도 최재성 최완정 이창욱 등의 출연하지않는 배우  이름을 기재하고 있을 뿐더러, 자신이 허위로 이름을 기재한 배우들의 문서에도 해당 드라마에 출연한다는 허위정보를 기재하고 있습니다. 두 드라마는 방영 시기가 한참 남은 드라마로, 아직 캐스팅이 완료되지도 않았음에도 이런 행태를 저지르는 것을 보면 앞으로의 기간 동안 얼마나 더 많은 문서훼손이 일어날지 염려됩니다.

이 사람은 이미 문서훼손 행위로 3개월 차단을 받은 적이 있습니다. 또한 몇몇 드라마의 문서에 집중적으로 문서훼손을 반복하고, 이외에 다른 문서에는 거의 기여한 바가 없는 사람으로, 문서 훼손용으로 만들어진 아이디가 아닐까 판단됩니다. 제 수차례의 경고도 무시하고 1년 가까운 시간 동안 계속된 문서훼손을 하는 것으로 보아, 위키백과에 무익한 사용자라고 생각합니다. 적절한 판단을 내려주시기 부탁합니다.

훼손한 예 https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=의군_-_푸른_영웅의_시대&oldid=24354246

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=삼광빌라_연인들&oldid=26042500

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=한_번_다녀왔습니다&oldid=25496794

--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:47 (KST)

Talkemperror

연예인 문서에 생년월일 반달을 가하는 사용자입니다. 포털 사이트에 있는 생년월일이 있음에도 불구하고, 출처와 근거 없이 수많은 연예인들(전광렬 노유정 나훈아 등등)의 생년월일을 바꾸었습니다. 년도를 바꾸거나, 음력생일의 여부를 확인할 수 없는 생년월일을 음력으로 판단, 양력으로 고치는 일이 다반사입니다.

다른 이용자들과 이 때문에 마찰을 빚은 것으로 확인되나 그들의 경고에도 반달 행의를 지속하였습니다. 더이상의 피해를 막기 위해 차단을 검토해주시기 바랍니다. --Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:48 (KST)

사용자:223.38.23.248 요청

223.38.23.248 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

사용자:보민개 다중계정의 보존문서1,2,3훼손--Kth696586 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:30 (KST)

124.111.49.14

• 124.111.49.14 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

지속적으로 입 찢어진 여자 문서의 내용을 대량 삭제함. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 20:02 (KST)

125.181.65.234

• 125.181.65.234 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

경고를 하였으나 문서 훼손 및 장난을 멈추지 않고 있습니다. 정상적인 기여자로 보기 힘듭니다. — 앵무 2020년 3월 25일 (수) 22:13 (KST)