위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
비늘가루 (토론 | 기여)
113 편집
515번째 줄: 515번째 줄:


::{{핑|Goodtiming8871}} 굿타이밍님을 이전에 집요하게 다검요청하였던 ([[위키백과:다중_계정_검사_요청/보존13#토론_개입_의심_다중_계정_검사_요청]]) 또는 사관회부 시도하는 일리노이 쪽 IP 사용자에 대하여 혹시 아시겠지만 다음을 참고하세요. [[특수:차이/25381720]] 그리고 [[위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청]] [[특수:기여/60.118.79.87|60.118.79.87]] ([[사토:60.118.79.87|토론]]) 2020년 3월 1일 (일) 19:13 (KST)
::{{핑|Goodtiming8871}} 굿타이밍님을 이전에 집요하게 다검요청하였던 ([[위키백과:다중_계정_검사_요청/보존13#토론_개입_의심_다중_계정_검사_요청]]) 또는 사관회부 시도하는 일리노이 쪽 IP 사용자에 대하여 혹시 아시겠지만 다음을 참고하세요. [[특수:차이/25381720]] 그리고 [[위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청]] [[특수:기여/60.118.79.87|60.118.79.87]] ([[사토:60.118.79.87|토론]]) 2020년 3월 1일 (일) 19:13 (KST)


([[사토:60.118.79.87|토론]]) 님의 조언 감사합니다.
1) 사용자 굿타이밍을 이전에 미국 Illinois 대학의 사용자가 유동 아이피를 사용하여, 집요하게 다검요청하였던 아래 사례와
2) Cyberdoomslayer 가 미국 로스쿨에 다니고 있다는 자기 소개
3) 미국 [[일리노이 대학교 법학대학원]] 의 유사한 편집 사례등 관련하여
첨부하여 주신것을 요약 하면,
1) 기존의 유동 아이피 사용자에 의하여 법률관련 [[사법 농단]] 관련 편집 분쟁에 대한 집요하게 다검 요청한 사례
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/%EB%B3%B4%EC%A1%B413#%ED%86%A0%EB%A1%A0_%EA%B0%9C%EC%9E%85_%EC%9D%98%EC%8B%AC_%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD
미국 University of Illinois 유동 아이피 (130.126.255.228) 사용자의 요청
> 해당 아이피 대역 [[https://myip.ms/view/ip_addresses/2189360896/130.126.255.0_130.126.255.255]]
2) 미국 AT&T 대역인 [[특수:기여/107.77.173.10/24]] 대역의 편집 분야가 Cyberdoomslayer님과 거의 동일한 것,
3) 유동 IP를 통해 공격적인 편집 요약, 토론 삭제
4) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님 이 스스로 법학 공부하는 자기 소개 " '저는 현재 미국 로스쿨에 다니고 있는 사람으로, 저작권과 트레이드마크와 같은 소프트 IP 전문 변호사를 목표로 공부하고 있습니다. 아직 졸업까지 1년 정도 남았지만, 위키백과에 적용되는 미국 저작권법에 대해서는 나름 전문적
인 지식을 갖추고 있다고 할 수 있습니다" :
5) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님과 유사한 편집이 눈에 띄고, [[일리노이 대학교 법학대학원]]이 바로 어바나 샴페인 캠퍼스에 있는 걸 보면 Cyberdoomslayer님이 해당 프록시를 쓰셨다고 확인 . * [[특수:기여/128.174.0.0/16]] * [[특수:기여/130.126.0.0/16]] " 인용
-------------------------
:{{핑|Sotiale}}님,
1) 위의 상황과 정황에 대해, 유동 아이피를 사용하여 우회적으로 기여하고, 삭제 하고 다검 요청을 하고 하였던 상황에 대해선, 사용자 관리요청을 통하여 검사가 가능한것인지요?
2) 일반적으로, 위키 백과 사용자가 다른 사용자를 반복적으로 검열 하고 있다고 생각될때, 검열하는것을 자제하도록 하려면, 사용자 관리 요청을 통해서 가능한것인지, 관리자님의 의견을 받을수 있을지요? [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 2일 (월) 10:42 (KST)


== 다중 계정 검사 요청 ==
== 다중 계정 검사 요청 ==

2020년 3월 2일 (월) 10:42 판

지난 토론
보존1 보존2 보존3
보존4 보존5 보존6
보존7 보존8 보존9
보존10 보존11 보존12
보존13 보존14 보존15
보존16 보존17 보존18
보존19 보존20 보존21

단축

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.

요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 1월 26일 (금) 17:37 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.
다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


마치 한몸처럼 움직이는 사용자군 검사 요청

Mailzzang+aus님에 대해 이미 차단된 계정의 다중계정이라고 황당한 의혹제기를 한 사건, 토론:세월호 7시간, 기타 토론, 투표에서 논조와 의견이 소스라칠만큼 겹쳐, 단순히 보수성향이라는 것 만으로는 이같은 패거리 활동이 나타나기 어려워 보입니다.

다중계정보다는 그냥 신념이 비슷한 사람들끼리 뭉친것 같습니다. 다만 좌좀투튜는 기여 내역으로 볼때 최근 아이피나 1회성 계정으로 유니폴리 몰이를 하거나 사용자들을 좌파로 몰아가는 사람과 동일인물일 가능성이 있으므로 검사를 해보는게 좋을듯 합니다.
또 시작입니까. 당신이야말로 맨날 새로운 계정과 아이피로 나타나서 똑같은 소리를 하는데 대체 다 몇개인가요? --문어쩝쩝이 (토론) 2019년 11월 20일 (수) 16:13 (KST)[답변]

이와 별개로 みみかざりちち은 다중 계정으로 의심하고 있습니다. 특정 사용자들의 의견에 동조하려는 목적으로 생성된 것으로 추정됩니다. 요청자의 말투로 볼때 불순한 목적으로 글을 작성한 사용자로 의심이 들고, 저 사용자들이 전부 동일인이 아니라고 확신하나 みみかざりちち 은 이러한 불순 목적으로 이용되는 계정으로 봅니다.--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:56 (KST)[답변]

이제 저에 대한 사관 신청과 다검 신청은 일상적인 것이 되어버렸네요. 참 집요한 분입니다. 한국어 위키에서 그 정도 노력이면 뭐든 이루실 수 있을 듯. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 11월 21일 (목) 03:42 (KST)[답변]

맨날 똑같은 패턴으로 나타는 폴리도 그렇고 여기가 좌편향 되었다고 앵무새처럼 맨날 떠들어대는 이분들도 그렇고... 그냥 전체적으로 개판이네요.--175.223.38.120 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 06:04 (KST)[답변]

자기 입맛에 안 맞는다고 아이피와 계정을 매번 바꿔가며 반대 의견의 사용자들을 계속 싸잡아서 다중계정으로 모는데 이게 진짜 다중계정 몰이 아닌가요? 제재를 요청하고 싶지만 이 인간은 그래봤자 소용이 없으니 답이 없네요. --Gate of Catastrophe (토론) 2019년 11월 22일 (금) 04:43 (KST)[답변]

미완료 검사 요청에서 검사관이 관심을 갖는 것은 납득할 수 있는 정도의 근거의 유무입니다. 그것이 기여목록을 한 번 확인하는 정도로도 쉽게 알 수 있다는 등의 특단의 사정이 없는 한, 단순히 그러하다는 주장만으로는 부족합니다. 즉, 링크를 첨부하여 어떤 점에서 어떻게 비슷한지를 타인이 납득할 수 있도록 설명할 필요가 있습니다. 그러한 점에서 본 요청은 적절하고도 충분한 근거가 제시되지 못하여 검사를 진행하기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 24일 (일) 22:13 (KST)[답변]

특정 문서에 동일한 의견을 반복

각 계정들은 모두 장비 (삼국지) 문서에서 유사한 주장을 편집 요약으로 남기며 합의되지 않은 사항을 이동 강행하고 있습니다. 특히 리스토피아 사용자는 총의가 성립이 되었다고 주장을 하는데, 이것은 한명의 사용자가 여러 계정을 반복하여 사용하면서 여러 사람의 의견이 동일한 것처럼 보이게 하여 총의를 흐리게 하려는 의도로 생각되며, 이는 부정한 목적으로 다중 계정을 사용한 것에 해당이 됩니다.

또한 리스토피아를 제외한 나머지 사용자들은 조진 문서에서도 같은 방식으로 합의 없는 이동을 강행한 것이 확인됩니다.--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:36 (KST)[답변]

유사한 발언 행태(발언 도중 찬성 기호를 사용)
  • Mailzzang+aus: "강력하게 찬성 합니다." 참고
  • 리스토피아: "... 등재에 찬성합니다." 참고
편집 분야 유사
  • 장비 (삼국지): 리스토피아, 호남시대, Mailzzang+aus, OBudongsan 모두 참여
  • 조진: 호남시대, Mailzzang+aus, OBudongsan
각 내용은 모두 "삼국지"로 동일한 분야
장비 문서에서 호남시대는 관리자의 권한을 언급하며 이동한 점, 리스토피아가 관리자 권한을 다시 언급한 점으로 편집 요약 취지도 동일

--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:47 (KST)[답변]

다른 사용자의 의견을 들은 뒤 처리 여부를 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 1일 (일) 22:59 (KST)[답변]

이계정들의 공통점은 많이 있습니다. 저 두 문서 외에도 기여 내역을 살피다보면 공통되는 부분을 여럿 찾을 수 있습니다.--223.39.139.250 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 02:47 (KST)[답변]

의견이 없어서 며칠 더 연장한 뒤 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 10일 (화) 00:29 (KST)[답변]

진행 중... 최초 요청일이 21일, 검사관의 최초 의견요구일이 1일로 2주일이 지났습니다. 우선 편집 상호연관성이 확인되는 계정만 진행하고, 일부의 경우는 기각하여 진행하지 않습니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 16일 (월) 18:22 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다: 모두 관련 없음관련 없음. 완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 16일 (월) 18:35 (KST)[답변]

마롱이, 뚱이찌 검사요청

뭐 두 계정의 사용자 문서를 보시면 아시겠지만 적어놓은 생일, 적어놓은 별칭들이 정확히 일치하고 편집보다는 자신의 사용자문서를 꾸미는 성향도 일치합니다. 또 마롱이계정은 뚱이찌계정의 토론문서를 집중적으로 편집하는 모습을 보였고 역사에 토론문서를 임의로 수정하는 행위도 있었습니다. 위키백과에서 활동이 없어진 날도 일치하고 최근에는 사생활로 위키편집이 어렵다는 말을 계정 뚱이찌로 알렸습니다. 또 뚱이찌는 데칸사용자의 연습장과 작업장등을 편집하거나 생성했습니다. 그 외에도 다중계정이 더있는 것으로 판단됩니다. 더이상 말이 필요할까요? -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:41 (KST)[답변]

세 계정 모두 특별한 기록이 없다면 오래됨오래됨으로 나타날 수밖에 없을 것 같네요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 24일 (일) 22:16 (KST)[답변]

일단 해보는 것이 더 나을 듯 합니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 28일 (목) 18:10 (KST)[답변]

미완료 셋 다 너무 오래되어 검사의 실익이 있다고 보기 어려우므로 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 1일 (일) 23:00 (KST)[답변]

지나가던 사람12, 지나가던사람13 외

@Sotiale:

세 사용자 모두 언더테일등 게임 캐릭터 등을 편집하는 유저이고 편집이 겹치는 경우가 상당수입니다. 이름도 상당히 비슷하다는 것을 느끼실 수 있습니다. 또한 Papyrus(COOL) 사용자는 제가 장난식 문서에 삭제 신청을 한 후 몇 분뒤 계정을 만들고, 삭제신청틀을 지우는 행위를 하였으며 장난식으로 삭제신청 이의를 남겼습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 18:18 (KST)[답변]

지나가던사람13의 기여 목록

  • 2019년 11월 30일 (토) 18:17 차이 역사 +263‎ 새글 메타톤 (언더테일) ‎ 새로운 내용추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기 새 문서에 분류 없음 토막글
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:13 차이 역사 +122‎ 파피루스 (언더테일) ‎ 내용추가 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:08 차이 역사 +651‎ 새글 파피루스 (언더테일) ‎ 내용을 처음으로 추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기 새 문서에 분류 없음2019년 11월 28일 (목) 07:46 차이 역사 +141‎ 사용자토론:지나가던 사람12 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집

지나가던 사람12의 기여 목록

  • 2019년 11월 27일 (수) 22:18 차이 역사 +212‎ 사용자토론:지나가던 사람12 ‎ 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 27일 (수) 21:26 차이 역사 -18‎ 겐지 (오버워치) ‎ 각주기 없다. 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 27일 (수) 21:23 차이 역사 +84‎ 메르시 (오버워치) ‎ →‎게임플레이: 카두세우스 블라스터는 근접보다는 호신용이기에 투사체이고 데미지도 생각보다 높은 것이다. 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 27일 (수) 21:13 차이 역사 -54‎ 메르시 (오버워치) ‎ 개인적인 생각 고침 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 27일 (수) 21:10 차이 역사 +62‎ 잔글 오버워치 ‎ 웬디러비(토론)의 25267249판 편집을 되돌림 근데 피시방 1위를 19주동안 이어간건 사실임 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 27일 (수) 20:09 차이 역사 -20‎ 잔글 플라위 (언더테일) ‎ 59.12.3.156(토론)의 25269837판 편집을 되돌림 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 20:00 차이 역사 +1‎ 아프리카TV ‎ →‎비판 및 논란: 오타 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 19:41 차이 역사 +50‎ 오버워치의 캐릭터 ‎ →‎한조: 오버워치가 겐지를 고쳐 준 것이 아닌, 지나가던 메르시가 고쳐 준 것이다. 또한 오타 고침. 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 19:34 차이 역사 -58‎ 사용자:지나가던 사람12 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 19:27 차이 역사 +19‎ 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 17:30 차이 역사 +8‎ 유니클로 ‎ 210.220.165.193(토론)의 25244292판 편집을 되돌림 맞춤법 고침 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 17:29 차이 역사 +4‎ 유니클로 ‎ 210.220.165.193(토론)의 25244294판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 17:08 차이 역사 -25‎ 잔글 2019년 대한민국의 일본 제품 불매 운동 ‎ 116.127.82.50(토론)의 25244796판 편집을 되돌림 사유: 자신이 반대인지 아닌지를 쓰는 것이 아닙니다. 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 17:05 차이 역사 +12‎ 2019년 한일 무역 분쟁 ‎ 222.232.17.150(토론)의 25256610판 편집을 되돌림 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 25일 (월) 17:01 차이 역사 +926‎ 사용자:지나가던 사람12/작업장 ‎ →‎설명 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 24일 (일) 16:40 차이 역사 +275‎ 새글 사용자:지나가던 사람12/작업장 ‎ 새 문서: 이곳은 사용자:지나가던 사람12의 작업장입니다. 문서 훼손은 일절 금지입니다. 현재 만들고 있는 문서: 아스고어 드리무어 아스고... 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 24일 (일) 16:36 차이 역사 +21‎ 사용자:지나가던 사람12 ‎ →‎만드는 중 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집
  • 2019년 11월 24일 (일) 16:30 차이 역사 -6‎ 샌즈 (언더테일) ‎ →‎작중 행적: 게임 내에서도 샌즈는 파피루스를 도와 퍼즐을 만들고 파피루스가 샌즈한테 도와달라 하고 곳곳에 샌즈가 근무하는 경비 초소가 있는 것을 보면 샌즈 파피루스이다. 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 23:02 차이 역사 +24‎ 익명 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:14 차이 역사 -3‎ 언더테일 ‎ →‎게임 방식 최신
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:11 차이 역사 +3‎ 사용자:지나가던 사람12 ‎
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:10 차이 역사 -108‎ 플라위 (언더테일) ‎
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사 +67‎ 새글 러시아 제품을 사지마! ‎ 지나가던 사람12님이 러시아 제품을 사지마! 문서를 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동하면서 넘겨주기를 덮어썼습니다 최신 태그: 새 넘겨주기
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사 0‎ 잔글 토론:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 지나가던 사람12님이 토론:러시아 제품을 사지마! 문서를 토론:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동했습니다 최신
  • 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사 0‎ 잔글 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 지나가던 사람12님이 러시아 제품을 사지마! 문서를 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동하면서 넘겨주기를 덮어썼습니다
  • 2019년 11월 22일 (금) 20:38 차이 역사 +572‎ 사용자토론:Sotiale ‎ →‎당신을 위한 반스타!: 새 위키사랑 글 태그: 위키사랑
  • 2019년 11월 22일 (금) 20:01 차이 역사 -87‎ 하만 인터내셔널 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 19:48 차이 역사 +91‎ AKG 어쿠스틱스 ‎ →‎헤드폰 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 19:39 차이 역사 -13‎ 오버워치 ‎ 이런 문단 별로 필요성을 못 느끼겠고 내용도 없어서 삭제 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 17:17 차이 역사 +7‎ 멜론 (온라인 음악 서비스) ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 17:12 차이 역사 -54‎ 슈퍼셀 (기업) ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 17:10 차이 역사 +10‎ 록스타 게임스 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 16:34 차이 역사 -1‎ 언더테일 ‎ →‎몰살루트(Genocide route) 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 16:33 차이 역사 +9‎ 언더테일 ‎ →‎이스터 에그: 오타, 내용 츄가 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 15:41 차이 역사 +432‎ 언더테일 ‎ →‎캐릭터 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 15:37 차이 역사 +168‎ 언더테일 ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 01:06 차이 역사 +74‎ 멜라니아 트럼프 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:43 차이 역사 +98‎ 오버워치의 캐릭터 ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:42 차이 역사 +48‎ 오버워치의 캐릭터 ‎ →‎안토니오 바탈로티 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:36 차이 역사 -1‎ 스타크래프트의 종족 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:36 차이 역사 0‎ 스타크래프트의 등장인물 목록 ‎ 스타크래프트는 게임이다. 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:33 차이 역사 +8‎ D.Va ‎ →‎공략: 디바는 높은 기동성 등으로 인해 메인 탱커보다는 서브 탱커 라인에 더 잘 어울린다. 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:22 차이 역사 +5‎ 과로사 (인터넷 방송인) ‎ →‎가족 관계 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:21 차이 역사 +19‎ 과로사 (인터넷 방송인) ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:19 차이 역사 0‎ 밴덜리즘 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 22일 (금) 00:10 차이 역사 -33‎ 일루미나티 ‎ 일루미나티가 사탄을 숭배한다는 내용은 없음 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 21일 (목) 23:59 차이 역사 +622‎ 위키백과:사용자 권한 신청/되돌리기 기능 사용자 ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 21일 (목) 23:19 차이 역사 +271‎ 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제47주 ‎ →‎사용자:안녕자두양하이좁와: 새 문단 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 21일 (목) 22:48 차이 역사 +397‎ 사용자토론:샌즈충 ‎ →‎님아: 새 문단 태그: m 모바일 웹

샌즈충의 기여 목록

  • 2019년 11월 29일 (금) 16:20 차이 역사 -48‎ 사용자토론:샌즈충 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 29일 (금) 16:20 차이 역사 -1‎ 사용자토론:샌즈충 ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 29일 (금) 16:14 차이 역사 -397‎ 사용자토론:샌즈충 ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 21일 (목) 20:22 차이 역사 +1,886‎ 마인크래프트 ‎ 내용추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기
  • 2019년 11월 21일 (목) 20:03 차이 역사 +24‎ 잔글 마인크래프트 ‎ 태그: m 모바일 웹 시각편집기
  • 2019년 11월 20일 (수) 18:04 차이 역사 +92‎ 핸드잡 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 20일 (수) 17:56 차이 역사 +107‎ 신음 ‎ 내용 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 20일 (수) 17:47 차이 역사 +74‎ 샌즈 (언더테일) ‎ →‎샌즈/전투: 내용추가 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 20일 (수) 17:45 차이 역사 +510‎ 언더테일 ‎ →‎캐릭터: 내용추가 지나가던 닝겐12님 바꾸지말아주세요ㅜㅜ 태그: m 모바일 웹 한글 자모가 포함된 편집 요약
  • 2019년 11월 18일 (월) 17:49 차이 역사 +7‎ 언더테일 ‎ 그냥함 태그: m 모바일 웹 시각편집기
  • 2019년 11월 18일 (월) 17:44 차이 역사 +510‎ 언더테일 ‎ →‎캐릭터: 내용을추가 태그: m 모바일 웹

Papyrus(COOL)의 기여 목록

  • 2019년 11월 30일 (토) 18:40 차이 역사 +44‎ 파피루스 (언더테일) ‎ 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:39 차이 역사 +280‎ 새글 토론:괴물아이 (언더테일) ‎ →‎2019년 11월 29일의 삭제 신청 이의: 새 문단 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:37 차이 역사 -14‎ 메타톤 (언더테일) ‎ HEY HUMEN NO! 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:35 차이 역사 -15‎ 파피루스 (언더테일) ‎ NO IT ME! 태그: m 모바일 웹
  • 2019년 11월 30일 (토) 18:34 차이 역사 0‎ 새글 사용자:Papyrus(COOL) ‎ G 최신 태그: m 모바일 웹 시각편집기

-- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 18:24 (KST)[답변]

의견 편집이 유사하다고 다중 계정인 것은 아닙니다. 편집이 유사한 것은 취미가 같거나, 아니면 이에 대하여 관심이 있다는 것을 의미하지 그 사용자가 다중 계정은 아닙니다. 또한 사:샌즈충과 사:Papyrus(COOL)은 사:지나가던사람13과 닉네임이 매우 다릅니다. 편집을 하는 방식도 매우 다르죠. Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)[답변]

편집이 매우 유사하기에 요청하는 것 입니다. 또 편집하는 유형도 똑같고 닉네임도 지나가던 사람12, 지나가던사람13 매우 비슷하지 않습니까? 한 번쯤 검사가 필요하다고 생각합니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 18:47 (KST)[답변]

@스위스 육군: 사:지나가던사람13과 저는 닉네임이 매우 비슷하지만, 사:Papyrus(COOL)과 사:샌즈충은요? Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)[답변]

그 둘은 편집 내용이 매우 비슷하다는 겁니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 18:01 (KST)[답변]

SANS Bot (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 도 추가합니다. 행적이 정확히 일치한 것이 확인되었습니다. 제발 기여목록을 잘 살펴봐주세요. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 19:44 (KST)[답변]

언더테일 이라는 게임 캐릭터를 집중적으로 편집 하는 방식도 똑같이 만들고 있습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 19:46 (KST)[답변]

@스위스 육군: 흠. 저와 사:샌즈충은 많은 갈등이 있었는데요? 당장 사토:샌즈충만 봐도 됩니다. 그 토론 문서의 편집 역사에도 제가 샌즈충 님의 편집을 지적한 적이 있는데요? 또한 사:SANS Bot와도 좀 편집에 대한 갈등이 있었는데, 일치하다뇨? Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)[답변]

제가 다중계정을 올리기 전에 그것도 지금 님이 의견을 제시한 날에 토론에 편집좀 주의해 달라고 한 번 얘기한게 많은 갈등이라고요? 갑자기 다검 올라오니까 지나가던사람 13 계정은 차단요청 하시네요 일치한거랑 무슨 상관이 있는거죠? 편집한 걸 다 요약해논것을 봐도 일치하다는 것을 알 수 있는데요? -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 14:02 (KST)[답변]

알겠습니다! 저도 다중 계정 어차피 아니니까 다검 진행해도 됩니다. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 18일 (수) 17:11 (KST)[답변]

진행 중... 일부 계정은 편집패턴이 일치하고, 지나가던 사람12 계정에 대하여는 본인동의가 있으므로 검사를 진행합니다.
검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인
    • 그룹 1: KGHSANS, SANS Bot, 샌즈충, Papyrus(COOL), 지나가던사람13, 파피루스충, 샌즈(터어어열렸구나)
    • 그룹 2: 지나가던 사람12, Passingby12, Passingby15
  • 그룹 1과 그룹 2는 관련 없음관련 없음. 서로 다른 그룹임.
  • Passingby12 계정은 지나가던 사람12 사용자가 이미 본인의 계정임을 밝힌 계정임.
완료 --Sotiale (토론) 2019년 12월 18일 (수) 19:28 (KST)[답변]

특정 문서의 제목 변경 토론을 방해하는 사용자

토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 "제목 변경 필요" 문단을 삭제하여 토론 자체를 방해하는 모습이 동일하여 다중 계정으로 생각됩니다.

또 시작이네. 작작 좀 하시길. 매번 다른 아이피로 나타나는데 아이피가 대체 몇개요? --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 02:39 (KST)[답변]

위키백과:사랑방/2019년 제50주#IP로 문제행위를 일삼은 사용자를 백:올해의 위키인으로 선출한다?에서 미국 아이피가 사용된 기록을 보고 의아해서 누가 일리노이대 아이피를 쓰고 AT&T아이피를 썼을지 찾아보니

투표나 정치와 무관한 토론에서도 Sphinx222님과 Cyberdoomslayer님이 동일한 기여를 한 것이 발견되며, 이들 4개 사용자들이 한국 거주자라면 편집하기 어려운 심야 시간대에 기여를 한 기록이 상당수 있는 것을 찾았습니다.

제생각에 미국에 사는 한인 유학생 누군가가 다중계정 또는 동원계정을 굴리는것 같습니다. 꼭 김동원 같은짓을 하네요.

기여 시간대가 한국 시간대 같지 않고 미국시간인것 같은 계정을 더 찾았습니다.

찬성 검사를 통해 관련성을 밝힐 필요가 있습니다. --100과 (토론) 2019년 12월 13일 (금) 12:49 (KST)[답변]

반대 2001:2d8로 시작하는 이 아이피 대역은 백:사용자 관리 요청/2019년 제49주#100과 다중계정 차단 요청에서 이미 다중계정 차단 신청이 된 위의 100과 계정과 함께 콜라보를 펼치며 사랑방과 사관 등에서 동시다발적으로 자신과 반대되는 정치적 성향의 사용자들을 집착 수준으로 공격하고 있습니다.

SKB 대역으로 지속적으로 여러 사용자들을 걸고 넘어가시는 IP 사용자분, 당신은 ㅍㄹ는 아니지만 다른 '모 계정'이라는 건 어느 정도 알 것 같습니다. 아이피로 숨지마시고 다음부터는 아이디로 오시기 바랍니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 12월 13일 (금) 16:13 (KST)

이미 관리자님도 이 대역이 동원 아이피이며 다중계정의 주인이라는 것을 거의 확신하고 있습니다. 자신의 입맛에 맞지 않는다고 특정 정치 성향 사용자들을 제대로 된 근거도 없이 다 싸잡아 동원계정 다중계정으로 몰거나 사용자 차단을 집요하게 시도하는 광범위한 행위에 대해 위키백과 공동체 차원에서 우려를 표합니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 13일 (금) 17:41 (KST)[답변]

난 휴학 중인 갓수라 새벽에 자주 활동하는데 이 양반이 갑자기 나를 소환해서 뭔 소리를 하는지 이해가 안 가네용. 새벽에 편집하면 미쿡 사람 되는겨? --문어쩝쩝이 (토론) 2019년 12월 13일 (금) 18:05 (KST)[답변]

제가 뜬금없이 왜 이 리스트에 들어가 있는 거죠? --Tmt1103 (토론) 2019년 12월 19일 (목) 17:25 (KST)[답변]

미완료 --Sotiale (토론) 2019년 12월 28일 (토) 01:00 (KST)[답변]

허위반스타수여

허송혁 엘 브라운 셀리 레온 이상한조건으로반스타를3개나수여했습니다.게다가브롤스타즈캐릭터이고이사용자는브롤스타즈를좋아하기때문에다중계정일가능성이있습니다.다중계정검사요청바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 MU.BOX (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의견 브롤스타즈를 좋아한다고 다중 계정인 것은 아닙니다. 브롤스타즈를 좋아하면 모두가 다중 계정입니까? 그리고 이상한 조건으로 반스타를 수여한 것은, 이곳에서 토론으로 하지 마시길 바랍니다. 이곳은 다중 계정 검사 요청 토론 문서이지, 허위 사실로 반스타를 수요한 것을 신고하는 것이 아닙니다. 또한 반스타는 위키백과 유저들이 직접 수여하는 것이므로 그 유저들이 감사를 느꼈다면 수여를 직접 할 수 있는 것입니다. 지나가던 사람12 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 15:30 (KST)[답변]

미완료 특별한 이유 없이 다중계정 검사를 하지 않으며, 다중계정이라고 모두 차단 대상이 되는 것은 아닙니다. --호로조 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 19:11 (KST)[답변]
백:불보듯으로 명백한 경우에 한하여 검사관이 아니더라도 미완료 표시를 할 수는 있지만, 그 때에도 검사관이 아니라는 내용 정도는 밝혀주시면 감사하겠습니다. 또한, 본 요청은 상호 반스타 수여나 편집 패턴을 제시하여 이유는 있는 요청입니다. 다만 내용에 있어서 검사를 진행할 정도의 타당성을 인정하기 어려울뿐만 아니라, 허송혁 계정 외에 두 계정은 한국어 위키백과에서 등록되지 않은 계정이기 때문에 비교 대상이 없어 요건을 충족하지 못하므로 각하되어야 합니다. 따라서 본 요청은 각하 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 10일 (화) 23:31 (KST)[답변]
@Sotiale: 아, 귀띔해주셔서 감사합니다. 일단 저는 관리자이며, 대신 각하로 처리해주신 점은 감사합니다. --호로조 (토론) 2019년 12월 11일 (수) 00:06 (KST)[답변]

사:허송혁, 사:귀요미 라이언

백:사용자 권한 요청/되돌리기 기능 사용자의 25391154판

비슷한 시점에 되돌리기 권한을 신청한 것과, 서명에 사용된 이모티콘이 매우 흡사합니다. 악의적 편집은 없고, 백:오리처럼 보이지만 다른 계정의 사용 사유가 없고 다중 계정임을 밝히지 않아 일단 요청합니다. 저는 어떻게 처리해야 할지 모르겠네요.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2019년 12월 15일 (일) 20:44 (KST)[답변]

미완료 “다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.” --IRTC1015 2019년 12월 16일 (월) 00:10 (KST)[답변]


사:잠뜰님 럽,사:Sleepground love

다중 계정이 의심됩니다. 연관되 있는 문서를 편집했고 이름도 좀...

-- 이 의견을 작성한 사용자는 케넨 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위 문단 읽어 보세요. — regards, Revi 2019년 12월 21일 (토) 22:53 (KST)[답변]

“다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.”라고 위 관리자 분이 말씀하셨네요. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 22일 (일) 12:41 (KST)[답변]

미완료 다중 계정이라는 구체적인 이유가 없고 또한 여론 조작 행위나 차단을 회피하기 위해 만들어졌다고 판단하기 힘듭니다. --토트 2019년 12월 30일 (월) 07:47 (KST)[답변]

사:라이트닝 에스제이준 및 1명

이분들 다 제 토론 문서를 지우는 등위 행동을 하였고 비슷한 활동 및 기여 내역으로 다검 요청을 요청합니다. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 28일 (토) 17:49 (KST)[답변]

찬성 제가 보기엔 다중계정입니다.--Ggorazi (T • C) 2019년 12월 30일 (월) 20:09 (KST)[답변]

음... 자백하셨는데요?--「$￦AG」 (T • C) 2020년 1월 2일 (목) 14:10 (KST)[답변]

@강남 학생: 어디서요? --Sotiale (토론) 2020년 1월 5일 (일) 23:20 (KST)[답변]

의견 두 사용자 모두 2019년 12월 27일에 지나가던 사람12의 사용자토론 문서에서 토론한 이력이 있습니다. 하지만 김도형임 사용자와 달리 라이트닝 에스제이준은 본인과 지나가던 사람12의 사용자토론 문서가 아닌 다른 사용자토론 문서에서도 활동한 것으로 보아 자세한 검사가 필요하다고 봅니다. 자백하셨다면 증거가 어디에 있나요? --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 6일 (월) 00:00 (KST)[답변]

@Sotiale: 사토:라이트닝 에스제이준에서요. 문서 역사에 보면 라이트닝 에스제이준님이 잘못했어요라는 문단을 썼다가 지우셨습니다.--「RitZ°」 (T • C) 2020년 1월 6일 (월) 08:06 (KST)[답변]

@Ox1997cow: 지우긴 했지만 스스로 자백까지 했던 것으로 봐서는 오리 실험으로도 충분할 것 같네요. --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 6일 (월) 12:21 (KST)[답변]

미완료 다중계정 검사는 다중계정을 운영하면서 위키백과에 악의적인 목적을 가지고 사용함이 심히 의심될 때에, 그 문제를 해결하기 위해서 존재하는 것입니다. 내용을 살펴보면 그저 대상 사용자가 정책을 잘 모르기 때문에 발생한 것으로 생각합니다. 따라서 해당 사용자에게 다중계정을 운용하기 위해서는 정책에 합당하게 사용하면 가능함을 안내하면 되며, 그럼에도 불구하고 정책에 합당한 운영이 없이 악용되고 있다면 그 때에 비로소 검사를 위한 필요성이 인정된다고 할 것입니다. 덧붙여서, 오리 실험은 본인의 자백 등으로 인하여 이후 상황이 전환되어 오리 실험에 합당하게 되는 것이 아니라, 그러한 것이 없는 상태에서 상호 두 계정이 누가 보아도 같은 사용자가 운영하였다고 볼 여지가 명백하고 그러한 여타의 근거가 있을 때에 사용되는 개념입니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 6일 (월) 20:03 (KST)[답변]

제가 몇 가지 개념을 오해했네요. 죄송합니다. --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 7일 (화) 00:30 (KST)[답변]
반대한 행동은 같아도 이름이 너무 달라요!수원 학생💝🎓 (토론)
이미 종결된 요청이지만, 이름이 너무 달라도 다중계정인 경우도 있습니다. -- 姉さん (토론) 2020년 1월 12일 (일) 14:17 (KST)[답변]

저... 김도형임은 저 아니고 제 친구 입니다.라이트닝 에스제이준 (토론) 2020년 1월 12일 (일) 22:27 (KST)[답변]

반복적 계정생성 관련 건의 검사 동의요청

현행 한국어판 위키백과의 검사정책에 따르면, 금일(1월 7일)에 있었던 반복적 계정생성(강남 학생*, 용인 학생* 외 2건)을 악용한 긴급한 경우에 있어서도 공동체의 동의 과정을 거치도록 되어 있습니다. 아직 제안된 변경정책이 통과되지 않았으므로 현행 정책에 따라 대응을 할 수가 없어서, 우선 아래와 같이 긴급하게 검사 동의를 요청드립니다.

금일 있었던 일은 반복적으로 계정을 생성한 뒤, 이를 한국어 위키백과 문서훼손을 비롯한 공격에 활용한 일이었습니다. 자세한 내용은 차단 기록을 참고해주시기 바랍니다.

본 검사와 관련하여 경험상 유사하다고 생각하는 기존의 다중계정군 또는 장기간 악의적 행위자(Long-term abuse)는 두 개의 경우입니다.

  1. 분류:뭘로면좋죠의 다중 계정
  2. 분류:마리나베이센즈의 다중 계정

공격대상인 문서에 틀을 삽입하는 형태의 편집이나 특정 사용자를 집요하게 사칭하는 계정을 생성하는 형식이 있습니다. 본 검사를 시행하고자 하는 이유는 아래와 같습니다.

  1. 계정 생성은 여러 개의 IP가 사용되었습니다. 따라서 유사대역에 있는 IP가 계속 동원되었을 가능성이 높습니다. 이에 대역 차단이 가능하다면 더욱 적절한 대응이 가능했을 것입니다.
  2. 본 사건 이전에 생성하여 숨겨둔 계정의 유무를 확인하여 사전에 악용할 가능성을 차단하기 위함입니다.
  3. 이전 다중계정 악용 사용자에 해당하는 이들과 비교를 하여 확인하기 위함입니다.

검사의 대상이 되는 계정은 아래와 같습니다.

포함 차단 기록의 83건

현재 몇 개의 계정은 사무장이 계정을 잠갔고, 장기간 악의적 행위자의 의심이 있어 로긴위키에서 체크유징이 있었으며 관련된 내용을 극히 일부분 받아 확인하였으나, 충분하지는 않습니다. 로컬에 검사관이 있고 한국어판 위키백과도 제도를 운영하고 있으므로, 뒤늦지만 로컬 검사관이 검사를 시행할 수 있도록 동의를 요청드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 7일 (화) 21:46 (KST)[답변]

찬성 -- 姉さん (토론) 2020년 1월 7일 (화) 23:36 (KST)[답변]

찬성 긴급 검사가 필요합니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 8일 (수) 03:27 (KST)[답변]

찬성 어제 제 사칭이 40개가 넘개 생성되어 당황했습니다.--「RitZ°」 (T • C) 2020년 1월 8일 (수) 12:43 (KST)[답변]

진행 중... 금일에도 관련된 계정 생성의 시도가 있었으므로, 검사를 진행합니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 8일 (수) 20:46 (KST)[답변]
검사 완료검사 완료 다음과 같이 다중계정 검사 결과를 선언합니다.

이 사용자는 프록시 또는 VPN을 사용한 적이 있음을 선언함.

완료 검사를 종결합니다. 뜻밖의 친구였네요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 8일 (수) 23:35 (KST)[답변]

제 사칭계정을 발견해 주시다니 @강남 학생, Sotiale: 감사합니다!--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 1월 21일 (화) 11:38 (KST)[답변]

Arjnny,p pion 다중계정 검사요청

서명이 동일하게 피오와 관련되있고

[[방금 님의 정보말고 사용자정보 틀만복사해서 써도됄까요? P Pion (토론) 2020년 1월 17일 (금) 11:54 (KST)Pyocomong_

왜 자꾸 남의 사용자 문서를 참고하시나요.... 틀:사용자 정보/설명문서 참고하세요. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 17일 (금) 12:26 (KST)
저기....위키백과 동그란 퍼즐 그림 어트캐 추가하나요? 저는 영어가 안되서 포기 합니다ㅠㅠ류리아 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 22:42 (KST)

사:류리아 복사하시고 붙여넣으세요.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 21일 (화) 22:50 (KST)

웬디러비님 잘알겠는데 안돼는것도 아니고 님꺼쓴다고안했는데요--피오♥ (토론) 2020년 1월 24일 (금) 13:41 (KST)
이렇게 됐습니다.]]

이점이 의심 되서 요청 합니다.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 24일 (금) 13:50 (KST)[답변]

미완료 비슷한 아이돌을 좋아하는 사용자는 여럿이 있을 것이고, 사용자가 제시한 근거는 그저 내용에 대한 유사한 반응에 지나지 않으므로 다중계정 검사를 할 이유가 없게 되어 각하합니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 24일 (금) 16:16 (KST)[답변]

자백 요청

저는 다중계정 입니다. 제 다중계정 사용자는사:엠즈사:대구 학생사:관문인조사:ltg2008 사:ltg2013사:슈퍼쉘입니다. 차단시키지는 말고 그냥 위키 탈퇴라고 붙여 주세요.잘못했습니다.Tedang key-12 (토론) 2020년 2월 9일 (일) 16:57 (KST)[답변]

문제가 되는 계정들의 기여를 비교해 보니 기여가 겹치는 문서는 ltg2013의 사용자토론, 사용자토론:MU.BOX/보존문서1, 엔트리입니다. 단발성 문서 훼손 이상의 딱히 정책과 지침을 위반하는 기여는 찾지 못했습니다. — regards, Revi 2020년 2월 10일 (월) 01:57 (KST)[답변]

Henry425, Henry540, Henry408 검사요청

원래 올릴필요도 없다고 생각했지만.. 자세한 설명은 생략하며 검사요청합니다. 이외에도 이 사용자는 다중계정이 수십개나 있는 것으로 확인되었으며 대부분 한국어 위키백과에서 활동한 것으로 확인되었습니다. 빠른 시일내에 처리 부탁드립니다.

[1] - 관련자료 (잠긴계정)

[2] - 확인바람

-- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 11일 (화) 13:00 (KST)[답변]

한국어 위키백과에서 그의 편집이 어떤 부분에서 정책과 지침을 위반하여 문제가 되는지 요약해서 알려주세요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 11일 (화) 21:03 (KST)[답변]
닉네임 봐선  오리처럼 보입니다 --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 11일 (화) 21:05 (KST)[답변]
@Sotiale: 차단회피 계정으로 계정마다 전역으로 잠기고 있는 상태입니다. 검사후 다중계정을 더 찾아내면 좋을 것 같습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 11일 (화) 22:56 (KST)[답변]
그건 통합계정 정보를 보고 알고 있습니다. 참고를 위해서 제 질문에 답해주세요. 그리고 다중계정이 수십개나 있다고 확인되었다는데 어디에서 그 내용을 확인할 수 있나요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 11일 (화) 23:40 (KST)[답변]
기어목록에 Henry(숫자)를 검색해보면 해볼 수 있습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 09:35 (KST)[답변]
중간에 갑자기 끼어들어 죄송합니다. 다름이 아니라 백:파일 업로드 요청에서 문제가 생겼습니다. Henry540님이 2월 11일 다른 사용자의 요청을 복사 붙여넣기 하여, 서명 등도 바꾸지 않고, Yxe:h님의 이름으로 파일을 업로드하였다가 제가 이상한 부분을 발견하여 문서의 역사를 보니 Henry540님이 복사 붙여넣기를 하여 요청을 하였단게 적발되었습니다. 처음에는 요청 방법을 몰라, 요청자를 다시 Henry540님으로 바꾸고, 주의(경고)를 주었습니다. 하지만 오늘인 2월 12일에는 이 기여를 보시면 태현 정 님의 요청을 복사해서 붙였다가 앵무님이 적발하여 삭제하였지만 이기여에서는 요청내용의 시각 등을 바꾸고, 이 기여에서 아까 앵무님이 편집 취소 하였던 것을 다시 복사해서 붙였습니다. --유자차 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 10:24 (KST)[답변]
추가로[3]을 살펴보시면 다른 위키에서는 이미 차단되어있습니다. 빠른 시일내에 검사하고 차단하는 것이 나을 것 같습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 11:50 (KST)[답변]
이 요청은 요청 외적인 이유로 수락이 가능하여 밤에 진행할 예정이지만, 별도로 요청과 관련한 의견을 붙입니다.
이 요청이 다른 일반적인 요청이었다면 수락되지 않았을 가능성이 높습니다. 진행에 참고하고자 한국어 위키백과 내의 악용사례를 요청드렸음에도 답하지 않으셨고, 확인된 다중계정은 타 프로젝트를 살펴보니 검사관이 확인한 계정은 5개가 되지 않는데 수십 개라고 말씀하셨습니다. 그 근거가 Henry*이지만 Henry라는 문자열에 번호를 붙이는 계정은 흔하며, 실제로 살펴보면 2008년에 생성하여 기여가 없는 계정도 있습니다. 좋은 뜻에서 하신 요청이라고 생각하지만, 앞으로는 요청을 수락하는 데에 있어 협조를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 12:08 (KST)[답변]
진행 중... --Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 20:28 (KST)[답변]
검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인 Henry425 (잠김), Henry510 (잠김), Henry540, 헨리 램

완료 --Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 20:28 (KST)[답변]

사:정예웜과 사:양념파닦

정예웜 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

양념파닦 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:정예웜사용자는 제가 차단신청을 넣자 아무 대답없이 있다가 갑자기 사:양념파닦계정을 만들고 응 이라고 답변을 한 것으로 보입니다. DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 18일 (화) 14:46 (KST)[답변]

미완료 살펴보니 패턴이 다르고, 이미 ‘양념파닦’은 다른 사용자의 다중계정으로 판단되어 차단되어 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 20일 (목) 22:30 (KST)[답변]
확인해주신 점 감사합니다.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 09:46 (KST)[답변]

사:그ㅐㅐ11 사:유충현

상대방의 의견을 무시하고 제시된 출처를 무시하면서 출처가 명확하지 않다 개나 줘라라는 발언으로 우기며 지 마음에 들지 않는 글은 삭제로 일관하는 행동이 같습니다.--Ritrol (토론) 2020년 2월 22일 (토) 16:02 (KST)[답변]

기여를 보니 지운 내용도 같습니다. --DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:18 (KST)[답변]

다중 계정 검사 요청

셋 모두 계정을 만들 때 기여한 내용이 엇비슷하고 강우형,Ritrol 사용자는 제 문서에 와서 똑같은 주장을 하던데 이거 다중계정이 아닌가 의심이 듭니다. 유충현도 마찬가지로 편집 충돌 문서에서 특정 사용자가 일부러 특정 판 기여자의 평판을 깎아내릴려는 의도로 부적절한 언어를 쓰고 되돌린 거 아닌지 의심이 듭니다. 검사부탁드립니다 그ㅐㅐ11 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 17:04 (KST)[답변]

@그ㅐㅐ11:모두 님한테 뭐라 한 사용자라 요청한 것 같네요. 그런식으로 하면 안 됩니다.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:16 (KST)[답변]
오히려 유충현은 님 다중 같은데요? 패턴이나 지운 내용이 같아요.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:21 (KST)[답변]
그러게요. -- 부엉이(Debate and Contributions) 2020년 2월 22일 (토) 19:47 (KST)[답변]

다중 계정 검사 요청 (요청자: Gaepakchinae)

위키백과:다중 계정의 '다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여: 사용자가 둘 이상의 계정으로 같은 문서나 토론을 편집하여 여러 사람인 것처럼 보이게 함으로써 어떠한 이익을 얻으려고 하는 행동은 금지됩니다.'에 의거하여 신고합니다.

두 계정은 기여가 2월에 시작되며, 대부분 24일 이후에 집중되어 있습니다. 또한 기여의 대다수는 코로나바이러스 관련 문서에 집중되어 있고, 두 계정 모두 토론:대한민국의_코로나바이러스감염증-19_유행에서 엇비슷한 시각에 제 기여에 관해 이야기를 나누었습니다.

이 경우 전자는 상당히 오래 활동한 것으로 보이지만, 후자는 2월 21일에 기여가 시작됩니다. 또한 최근 기여가 대한민국의_코로나바이러스감염증-19_유행에 집중되어있고 편집 코멘트를 덧붙이기를 반복하는 패턴이 일치합니다. 만일 이 둘이 다중계정일 경우 현재까지 다중계정의 사용으로 어떠한 이득을 얻으려 한 것 같지는 않고, 후자가 전자의 다중계정임을 명시하지 않았을 뿐이므로 단순히 이에 대해 안내하면 될 것 같습니다.

이상입니다. --개빡치네 (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:10 (KST)[답변]

@Gaepakchinae:

다른분은 몰라도 저는 기여의 대다수가 그 두개에 집중되어있지 않습니다. 그렇다면 기여가 24일 이후에 집중되어 있다는것과 엇비슷한 시각에 자신의 기여에 관해 이야기를 나누었다는 근거만으로 신고하는건데 이런것이 다중 계정을 악용한 정당한 증거인가요.--Godmoonl (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:42 (KST)[답변]
사용자:Godmoonl님, 제 착각이라면 사과드립니다. 하지만 제가 보기에는 원체 비슷해보여서 일단 신고했습니다. 만일 관련이 없는 계정이라면 하등의 문제 없을 테니 괘념치 않으셔도 될 것 같습니다.--개빡치네 (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:39 (KST)[답변]
사용자:Gaepakchinae 아 그렇군요,너무 놀라서 화를 가라앉히지 못하고 서명도 안하고 무례없이 글을 적었네요. 그 점에 대해서는 사과드립니다.--Godmoonl (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:54 (KST)[답변]

찬성 Goodtiming8871 사용자는 과거에도 상습적으로 다중계정을 악용한 것으로 적발돼 수차례 차단 당한 전력이 있습니다.

개빡치네님이 제시하신 계정들 모두 Goodtiming8871 사용자와 편집 경향이 압도적으로 일치합니다. 또한 모두 2월에 급조된 계정들로, Goodtiming8871 사용자의 최대 관심사인 코로나 사태에서 정부 여당을 비호하면서 토론 지원을 하기 위해 생성된 계정으로 강력히 의심됩니다. 특히 Min8 계정은 생성하자마자 토론에 참여하는 부자연스러운 모습을 보이며, Godmoonl과 Labugejrgn 계정 역시 생성하자마자 매우 능숙한 편집과 토론 참여로 역시 부자연스럽습니다. 다검 필요성이 충분하다고 봅니다. 만약 이번에도 적발될 경우 Goodtiming8871 사용자는 무기한 차단이 불가피 해 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 26일 (수) 15:35 (KST)[답변]

의견 추가로, 제가 다중계정 의혹을 제기하자마자 Goodtiming8871 사용자가 해당 계정들의 사용자 토론에 허겁지겁 별로 의미도 없는 의견 요청을 남기는 것도 매우 수상하네요. 마치 "나는 이들과 다른 사람이다" 하고 일부러 광고하는 것 같습니다. 다검이 강력히 필요해 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 27일 (목) 04:49 (KST)[답변]

메일로 여러가지가 왔길래 봤더니 이런일이 있었군요. 문제가 있다면 겸허하게 받아들이겠습니다. 제가 수상한 기여를 하여서 여러분께 의심을 드렸다니, 먼저 사과 드리겠습니다. 그래도 항변을 조금은 해야겠지요. 제가 참여한 토론의 의견을 봐주시면, 제가 논란 문단 수정자이신 개빡치네님께 건의한 사안이 보이실 겁니다. 위의사용자:Godmoonl님의 의견인, 편향적인 문단에 대한 건의가 아닌, 저는 논란 문단에 사용된 각주의 문제를 수정해주십사 건의하였습니다. 그리고 그것을 제가 직접 수정하지 않은것은 토론창에 논란 문단에 대한 토론이 이미 존재하였기 때문이죠. 우연의 일치인지, 그 토론이 Godmoonl님과 개빡치네님의 토론이 이루어지던 시간에 저의 눈에 들어온것이 이 문제의 발단이 아니였나 생각합니다. 저는 여러분의 기준에서 새로운 사용자이기때문에, 위키백과의 문화에 대하여 무지한 것. 그리고, 문서 기여 대신에 토론에 참가한 수상한 행동을 한것에 대해 다시한번 사과를 드리겠습니다. 추가적으로, 저는 제 자신 스스로, 결백하다고 주장하기 때문에, 여러분이 검사관께 검사 요청을 하셔도 괜찮습니다. --Min8 (토론) 2020년 2월 27일 (목) 13:33 (KST)[답변]

위키백과의 문화라기보다는, 다중계정 사용자들이 자주 보이는 패턴이기에 의심이 있는 사용자가 요청을 게시한 것 같습니다. 서로 다른 사용자는 서로 다르게 나올 수밖에 없으니 걱정하실 이유는 없을 것입니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 27일 (목) 15:01 (KST)[답변]
검사대상인 Goodtiming8871 님의 의견을 듣고 검사 여부를 결정하고 싶습니다. 해당 사용자께 안내 부탁드립니다. 더욱이 다중계정 검사는 선의를 해치는 공동체 교란행위를 막고자 하는 것이므로, 다중계정 검사를 통하여 사실이 밝혀지는 것과 그 이전에 스스로 다중계정을 밝히는 것은 적어도 차단의 정도에 차이가 있습니다. 실제로 다중계정 사용이 있었다면, 결과론적으론 의견 여부에 따라 대상이나 진행이 달라지는 셈이겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 27일 (목) 15:01 (KST)[답변]
의견을 물어 보는것이, 최근에 새로 기여한 사용자의 토론에 글을 남긴 이유를 물어 보는것으로 생각되어 이것에 대한 것을 드립니다. 1) 새로 기여한 사용자에게 글을 남긴것에 대한 이유를 드립니다. 현재 신규 문서 "코로나바이러스감염증-19 예방 "에 대한 위키백과에서 문서 편집 의도가 달라서 Gray eyes 님과 토론이 진행중이므로, [[4]] 관련된 주제에 관심이 있는 제 3자의 의견이 필요하였습니다. 2) 처음에는 사용자:Gaepakchinae 의 토론에 글을 남겼었다가 아래와 같이 편집하려는 의도를 오해 한것이었기에 삭제 하였습니다. 이유는, 사용자 :Gaepakchinae님이 "대한민국의 코로나바이러스감염증-19 유행" 토론에 남긴 글의 의도를 오해 하였기때문입니다. ( 코로나 바이러스 예방에 대한 글을 상위 문서로 옮겨 적자고 하는 내용이었는데, 상위 문서로써 별도의 문서를 새로 생성하자고 하는것으로 생각하였습니다.
인용하면, [[5]] 그런데, 다시 한번 사용자:Gaepakchinae 님의 글을 읽어보니까,
상위 문서라는것 전세계 코로나 바이러스 유행 문서 이므로, 어차피 범위 대한민국에서 전세계로 바뀌는것이므로 신규 문서를 생성하는것이 필요하다고 생각하는 제가 생각하는것과는 의견이 다른것이었기에, 가장 최근에 관련 되는 주제의 토론에 글을 남긴 두분의 사용자:Godmoonl 과 Min8 에게 토론에 글을 남긴것 이었습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 05:26 (KST)[답변]

@Sotiale: 이 사용자는 예전에도 다검에서 적발되었을 때 이렇게 본질을 회피하는 변명으로 일관하였기 때문에 그냥 다검 진행하시는 쪽이 맞을 듯 합니다. 본인이 자백하든 말든 상관없이 이 사용자는 이미 다중계정 사용에 대한 경고를 여러차례 받은 상태이기 때문에, 다중계정 사용이 입증될 경우 무기한 차단 대상임은 변함이 없어 보입니다. 이 사용자는 이미 토론에서의 악용으로 제재 받은 후 변명을 통해 사후 승인 받은 Goodtiming1788이란 백업 계정이 있는 상태이기 때문에, 혐의가 입증될 경우 어떠한 해명도 소용 없습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 07:10 (KST)[답변]

또한 상기 계정들과 유사한 패턴을 보이는 부자연스러운 신규 계정도 다검 요청에 추가합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 07:23 (KST)[답변]

진행 중... --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 08:41 (KST)[답변]
검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  • 관련 없음관련 없음 Goodtiming8871, Labugejrgn, Min8, Godmoonl, PabloJin1

이들 계정 모두는 기술적 관점에서 유사성을 전혀 찾을 수 없습니다.

완료 --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 08:41 (KST)[답변]

위의 의견 제시 요청 관련하여, 내용을 다시 읽어보고, 본 검사 요청에 대한 의견 역시도 요청하신것 같아서 의견을 추가로 드립니다. 본 검사 요청에서, 의견을 달은 사용자의 경우, 기존에 위키 백과 편집방향에 대한 논쟁이 있었던 사용자:Cyberdoomslayer 이 공격적인 성향으로, 자신과 편집 성향이 다른 사용자를 모함하여, 위키 백과에서 자신의 편집 성향과 다른 사용자가 향후 위키 백과 기여에 참여 하지 못하도록 하는 의도로 받아 들여 져서, 사용자: Cyberdoomslayer 가 비방하는 모습이 참으로 실망 스럽습니다. 사용자: Cyberdoomslayer께서는 편집 성향이 다른 사용자를 비방하는 성향에 대해서 개선을 부탁드립니다. 2020년 2월 28일 (금) 09:32 (KST)
@Goodtiming8871: 대체 어떤 부분이 비방인지 말씀 바랍니다. 지금 오히려 비방은 귀하 쪽에서 저를 공격적인 성향으로 함부로 정의하면서 백:인신을 위반하며 하고 계시는 것 같은데요? 그리고 기술적으로 유사성이 없다 뿐이지, 다중계정 의혹이 완전히 해소된 것이 아닙니다. 이미 다중계정 사용으로 여러차례 적발된 귀하가 당연히 걸렸던 경험을 토대로 다른 아이피로 접속했을 가능성도 있으므로, 기술적으로 잡아내지 못할 수도 있다는 건 이미 예상하고 있었습니다. 귀하가 스스로 오세아니아 쪽에 살고 있다고 밝힌 바 있으니, 상기의 다른 계정들이 그 쪽 아이피를 사용하고 있으면 백:오리가 적용될텐데, 위키백과 방침상 그건 불가능하겠죠. @Sotiale: 해당 계정들 중에 프록시 사용 계정이 있었나요? --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 09:58 (KST)[답변]
특정 사용자들에 대해서 합리적으로 의심할 수 있는 사례라고 판단됩니다. 과거 몇 차례 적발된 사례도 있었다는 점을 감안했기도 하구요. 물론 이번 결과는 관련 없음으로 나왔지만요.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:22 (KST)[답변]
오세아니아에서 거주한다는 정보가 어디에서 스스로에 의하여 공개되었나요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:28 (KST)[답변]
사용자:Cyberdoomslaye 께서 비방한것으로 받아 들여 진것은, "본질을 회피하는 변명으로 일관" 한다고 하는것, 여러번을 "무기한 차단이 불가피" 하다면서 관리자의 영역까지 침해하여, 어떤 처벌 해야 한다고 관리자를 종용 하는것등은 "인신을 공격"하려는 행위로 받아 들여 졌습니다, 이것은.백:인신을 위반한것처럼 여겨 집니다. 추가로 검사 대한 의견을 추가로 달은것에 관련하여, "사용자: Cyberdoomslayer" (행동에 대한) 비판 이었으며 개선을 부탁드린것이었지만, 이것을 혹시라도 인격을 공격하는것을 같다고 하시므로, 이점에 대해서 미안합니다. 해당 내용은 취소선을 통해서 삭제를 하였으며, 사용자 Cyberdoomslayer"의 (행동에 대한) 비판이나 개선을 부탁드릴것은 Cyberdoomslayer 토론 항목을 통해서 드리도록 하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:32 (KST)[답변]
@Goodtiming8871: 인신공격이라는 것은 논점에서 이탈하여 상대방 그 자체에 대한 어떠한 부정적인 측면을 주장하며 공격하는 것입니다. 귀하가 위키백과에서 금지되어 있는 다중계정의 토론 악용을 백업 계정으로 방어 논리를 전개한 것은 명백히 "본질을 회피하는 변명"이었고 그 결과 1주 차단되셨죠? 그리고 만약 이번에도 규정을 위반하셨을 경우에는 당연히 "무기한 차단이 불가피"한 것이죠. 대체 어디가 인신 공격인지. 그냥 팩트를 지적해서 본인이 기분 나쁠 뿐 아닌가요? 또한 애초에 다중계정 의혹을 제기하신 건 개빡치네님이고, 저는 그냥 거들었을 뿐인데, 왜 저한테 뭐라고 하시는지 모르겠네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:54 (KST)[답변]
@Sotiale: 저도 지나가다 들은 거라 정확히 기억이 안 나네요. 찾아보려고 했으나 이 사용자와 분쟁이 있었던 게 워낙 많고 시간이 오래돼서 찾기가 어렵습니다. 다만 당시 들었을 때 저도 영미권 거주자라 "아 이 사람도 영미권 사는구나" 했던 기억이 납니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:49 (KST)[답변]
@Sotiale: 본 사용자의 거주지에 대해서는 스스로 공개한 경우는 제 기억에 없었습니다. 사용자 Cyberdoomslayer 가 이렇게 집요하게 특정 사용자의 거주지가 어디라고 하면서, 신상 정보를 노출 시키는것 및, 관리자가 판단해야할 영역을 반복적으로 침해 하는것등에 대해서, 관리자가 해당 사용자에게 이런 행동을 자제 하도록 하거나 경고를 할수 있는지요? Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:58 (KST)[답변]
그런 적이 없다면 제가 이렇게 알 리가 없겠죠? 그리고 전 그나마 그 때 들었던 국가가 아닌 오세아니아로 포괄적으로 얘기했는데 이건 뭐 아시아나 아메리카 산다는 얘기나 똑같습니다. 전혀 특정성도 없어요. 또한 지금 다검에서 관리자가 판단해야 할 영역을 침해한 적도 없습니다. 제가 뭐 차단하라고 관리자에게 강요한 적 있나요? 혐의가 입증된다면 무기한 차단 대상으로 보인다고 언급했을 뿐입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:03 (KST)[답변]

아래와 같이 밝히면서 검사를 종결하오니 토론은 다른 요청란 또는 토론란에서 부탁드립니다.

  1. 본 검사의 대상 계정은 프록시 또는 VPN을 사용한 적이 없는 것으로 확인됩니다.
  2. 본 검사의 대상 중 어느 계정도 같은 대역을 사용하지 않았습니다.
  3. 본 검사의 대상들은 기술적으로는 확연히 구분되며, 기술적 관점에서 보면 서로 다른 사용자로 확인됩니다.

@Cyberdoomslayer: 질문하신 내용에 위와 같이 답변을 드립니다. 또한, @Goodtiming8871: 말씀하신 내용은 백:사관에서 타당한 근거를 가지고 관리자에게 요청하셔야 하는 것으로, 그 내용이 타당하다면 관리자의 조치가 있을 것입니다. 이곳은 검사요청에 관한 요청란입니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:24 (KST)[답변]

@Sotiale: 답변 감사합니다. 이제 점점 다검은 무용지물인 상황이 많은 것 같네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:29 (KST)[답변]
@Sotiale: 관리자님의 노고 감사합니다. 사용자:Cyberdoomslayer 께서 본인이 원하는 결과 나오지 않않다고 하여, 관리자님께서 많은 시간과 노력을 들인 검사 결과를 무시하는 듯한 발언을 하시는것은 자제를 부탁드립니다. 개인의 소중한 에너지를 쓰시면서 밤낮으로 자원 봉사 하시면서 관리자님께서 위키백과 발전을 위해 헌신 하시는 의욕을 저하하게 될것 같습니다. 향후 토론이 필요한것은 사:Cyberdoomslayer 통해서 드리겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:42 (KST)[답변]
관리자님의 노고를 무시한 게 아니라 다검의 기술적 한계를 언급한 것이었습니다. 확대해석은 자제 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:49 (KST)[답변]
@Goodtiming8871: 굿타이밍님을 이전에 집요하게 다검요청하였던 (위키백과:다중_계정_검사_요청/보존13#토론_개입_의심_다중_계정_검사_요청) 또는 사관회부 시도하는 일리노이 쪽 IP 사용자에 대하여 혹시 아시겠지만 다음을 참고하세요. 특수:차이/25381720 그리고 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청 60.118.79.87 (토론) 2020년 3월 1일 (일) 19:13 (KST)[답변]


(토론) 님의 조언 감사합니다. 1) 사용자 굿타이밍을 이전에 미국 Illinois 대학의 사용자가 유동 아이피를 사용하여, 집요하게 다검요청하였던 아래 사례와 2) Cyberdoomslayer 가 미국 로스쿨에 다니고 있다는 자기 소개 3) 미국 일리노이 대학교 법학대학원 의 유사한 편집 사례등 관련하여 첨부하여 주신것을 요약 하면, 1) 기존의 유동 아이피 사용자에 의하여 법률관련 사법 농단 관련 편집 분쟁에 대한 집요하게 다검 요청한 사례 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/%EB%B3%B4%EC%A1%B413#%ED%86%A0%EB%A1%A0_%EA%B0%9C%EC%9E%85_%EC%9D%98%EC%8B%AC_%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD 

미국 University of Illinois  유동 아이피 (130.126.255.228) 사용자의 요청

> 해당 아이피 대역 [[6]] 2) 미국 AT&T 대역인 특수:기여/107.77.173.10/24 대역의 편집 분야가 Cyberdoomslayer님과 거의 동일한 것, 3) 유동 IP를 통해 공격적인 편집 요약, 토론 삭제 4) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님 이 스스로 법학 공부하는 자기 소개 " '저는 현재 미국 로스쿨에 다니고 있는 사람으로, 저작권과 트레이드마크와 같은 소프트 IP 전문 변호사를 목표로 공부하고 있습니다. 아직 졸업까지 1년 정도 남았지만, 위키백과에 적용되는 미국 저작권법에 대해서는 나름 전문적 인 지식을 갖추고 있다고 할 수 있습니다" : 5) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님과 유사한 편집이 눈에 띄고, 일리노이 대학교 법학대학원이 바로 어바나 샴페인 캠퍼스에 있는 걸 보면 Cyberdoomslayer님이 해당 프록시를 쓰셨다고 확인 . * 특수:기여/128.174.0.0/16 * 특수:기여/130.126.0.0/16 " 인용

@Sotiale:님,

1) 위의 상황과 정황에 대해, 유동 아이피를 사용하여 우회적으로 기여하고, 삭제 하고 다검 요청을 하고 하였던 상황에 대해선, 사용자 관리요청을 통하여 검사가 가능한것인지요? 2) 일반적으로, 위키 백과 사용자가 다른 사용자를 반복적으로 검열 하고 있다고 생각될때, 검열하는것을 자제하도록 하려면, 사용자 관리 요청을 통해서 가능한것인지, 관리자님의 의견을 받을수 있을지요? Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 10:42 (KST)[답변]

다중 계정 검사 요청

Ft6976 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 220.80.109.154 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사)

두 사용자는 애니메이션이나 가공의 캐릭터 관련 편집동향이 유사하며, 일반 문서나 새 문서로 가공의 캐릭터를 과도하게 추가하거나 나무위키의 정보를 무단으로 복사후 사용하는 것도 동일하고, 다른 사용자들의 경고에도 불구하고 사용자 토론에 참여하지 않고 협업정신에 어긋난 태도로 일관하고 있음. 이에 다중 계정 검사를 요청합니다.--Roachunter (토론) 2020년 2월 28일 (금) 15:09 (KST)[답변]

IP 계정과 등록 사용자 계정의 기술적 검사는 위키미디어 재단의 개인정보 정책 및 예하 규정에 따라 허용되지 아니합니다. — regards, Revi 2020년 2월 28일 (금) 19:00 (KST)[답변]
미완료 현행 정책상 IP와 계정을 매칭하여 검사하는 것은 허용되지 아니하므로 요청 내용을 검토하지 못하며, 이에 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 20:16 (KST)[답변]

사:불광동 깡패 율

불광동 깡패 율 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

윤율 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

세젤귀 윤율 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

모두 거의 동일한 이름을 가졌습니다. ❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:31 (KST)[답변]

근데 다 6일전이네요;;;뭐지율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:34 (KST)[답변]

네..저도 그것이 의문입니다만...❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:35 (KST)[답변]

금데 제가 처음에 계정만들때 윤율 이라고 했는데 있다고한걸 보니 저보다는 빨리 만드신거 같아요;;;율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:37 (KST)[답변]

질문 @불광동 깡패 율: 본인의 계정들이 아닌가요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:37 (KST)[답변]

답변백:사관에서 본인의 계정이 아니라고 했습니다.❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:41 (KST)[답변]

@Sotiale: 본인의 요청이니 어느정도 검사를 진행해도 될 것 같습니다. 원래 제가 요청하려고 했던건데. 추가로 이곳에서 다중 계정으로 나오지 않더라도 해당 사용자의 서명을 보시면 '세젤귀' 라는 단어가 있는거 보니 어느정도 연관성은 확실해보입니다.
  • 2020년 2월 24일 (월) 01:19 차이 역사 +176‎ 새글잔글 사용자토론:불광동 깡패 율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가
  • 2020년 2월 24일 (월) 01:16 차이 역사 +172‎ 새글잔글 사용자토론:세젤귀 윤율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가 최신
  • 2020년 2월 24일 (월) 01:12 차이 역사 +162‎ 새글잔글 사용자토론:윤율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가 최신

-- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:43 (KST)[답변]

하지만 기여는 없지않나요?❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:50 (KST)[답변]


@스위스 육군: 연관성 없어요ㅠㅜ;; 혹시 기분나쁘셨다면 죄송합니다.율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:53 (KST)[답변]

@스노우보드: 기여가 없는게 중요한것이 아닙니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:54 (KST)[답변]

네..❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:59 (KST)[답변]

@불광동 깡패 율: 죄송하지만 무슨 생각으로 연관성이 없다고 주장하시는거죠? 제가 첨부한 계정 생성 기록을 보시면 납득이 가능하실겁니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 20:55 (KST)[답변]
위키백과:다중 계정#적합하지 않은 사용을 읽어보시길 바랍니다. 다중 계정의 기여가 없다면 다중 계정을 악용한 행위가 없으므로 검사의 실익이 없습니다. "유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백"한 경우에는 검사가 이루어지지 않으며, "다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다." Bluemersen (+) 2020년 2월 29일 (토) 18:02 (KST)[답변]
우선 저는 검사의 실익이 충분히 있다고 생각합니다. 불광동 깡패 율 사용자는 해당 계정들이 자신의 계정이 아니라고 주장하고 있습니다. 4분, 3분 단위로 매우 유사한 계정이 만들어졌다는 것은 확실합니다. 이 외에도 (불광동 깡패 율님의 다중계정이 아니던 간에) 분명히 다른 계정이 있을 것이라고 확신합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:09 (KST)[답변]

저건 완전 백:오리 아닌가요.--勞動時間 2020년 2월 29일 (토) 18:11 (KST)[답변]

@勞動時間: 하지만, 해당 사용자는 제 토론까지 와서 자신의 계정이 아니라고 하고있습니다. 다중 계정이 아니던간에 다른계정이 있을 것으로 추정됩니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:13 (KST)[답변]
그러나 제가 본 경우 중에서는 끝까지 부정하다 다중계정 검사를 하려 준비중일 때 자백한 사용자를 몆번 보아서 그 경우는 가능성이 적다고 생각됩니다.--勞動時間 2020년 2월 29일 (토) 18:17 (KST)[답변]

@스위스 육군: 전 계정이 불광동 깡패 율 이것밖에 없습니다율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:15 (KST)[답변]

@불광동 깡패 율: 님이 아니건간에 누군가의 계정으로 추측하고 있는 것이라고 이미 위에 적어놓았습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:16 (KST)[답변]

@스위스 육군:그렇군요.아까 제가 좀 띄겁게 말했는데..죄송합니다.율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:18 (KST)[답변]

결론은 어떻게 됐죠?❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 18:26 (KST)[답변]

@스노우보드: 아직 나오지 않은거 같네요 괜히 스노우보드님께 피해를 끼쳐드렸네요.. 죄송합니다율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:27 (KST)[답변]

여기서 사과하실필요는 없는데...❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 18:29 (KST)[답변]

@불광동 깡패 율: @스노우보드: 아직 완료되지 않은 건이라 관리자 분께서 완료라고 하시면 좀있다가 결과가 나올겁니다. ㅡ @ billie eilish 2020년 2월 29일 (토) 18:48 (KST)[답변]

@불광동 깡패 율: 나중에 관리자님이 검사 동의 하시냐고 물어보실겁니다. 먼저 동의해주시면 빠른 검사에 도움이 될 것 입니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 19:14 (KST)[답변]

관련이 없다고 주장한들, 계정의 악용사례가 없어서 어떤 진행의 이익이 있는지 모르겠네요. 실제로 악용이 있고 그 이후에 관련되어 차단된 후 자신과 관련이 없음을 주장한다면 문제가 되겠지만, 이는 그것과 달리 그저 계정이 존재할 뿐입니다. 계정의 낚시를 위한 검사는 특수한 경우가 아니면 실행되기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 29일 (토) 19:23 (KST)[답변]

@Sotiale: 그럼 다중 계정 검사는 진행하지 않는건가요?율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 19:53 (KST)[답변]

다중계정 검사에 넘겨진 계정들이 생성된 뒤 3분만에 불광동 계정이 생성되었습니다. 분명히 누군가의 다중계정은 확실합니다. 밝혀내는것이 현명한 선택이라 생각하고있습니다. 악용한 계정이 추가적으로 나올 수도 있고요. 만약 저 계정들이 불광동님의 다중계정이 아니고 추가적인 계정이 나오지 않는다면 불광동님 입장에선 오히려 오해를 벗을 수 있는 기회이기도 하고요. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 20:43 (KST)[답변]
다중 계정은 위키백과에서 악용이 아닌 한 허용되는 것이며, 만약 악용의 사례가 발견되지 않는다면, 다중 계정임을 표시하라고 안내를 하면 됩니다. 당사자가 자신의 계정이 아니라고 거부하면 그것은 확인할 방법이 없으므로, 사칭 계정으로 처리하면 될 것입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 29일 (토) 21:48 (KST)[답변]
증거의 제시의무는 검사를 주장하는 측이 하여야 할 것이므로 검사를 주장하는 사용자들이 "해당 다중계정들이 어떠한 기여를 통해 정책과 지침을 위반하였는지를 차이 링크를 포함하여 증명"하면 될 것 같네요. 그러한 증거가 없다면 증거 제시 불충분으로 기각하면 될 것이고요. — regards, Revi 2020년 3월 1일 (일) 00:42 (KST)[답변]
기왕이면 검토하는 사용자들을 위해 최소한 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존14#분리1 (Wibaek 계열) 정도의 성의는 보여 주세요. — regards, Revi 2020년 3월 1일 (일) 00:45 (KST)[답변]

최근 나타난 반달 계정들 (3)

최근 이와 같은 계정들이 나타나 반달을 계속하고 있고 일부 계정은 잠겨 있습니다. 해당 계정을 모조리 다검해서 IP 대역을 차단하면 좋을 것 같습니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 1일 (일) 18:57 (KST)[답변]

진행하면 혹시 요청자가 나온다거나 하는 깜짝파티는 아니죠? 왠지 모르지만 그럴 것 같은 느낌이 들어 걱정이 드네요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 1일 (일) 19:00 (KST)[답변]

@Sotiale: 해당 계정을 모조리 다검해 IP 대역을 차단한다면 반달 계정이 줄어들 것으로 보이므로 해당 요청은 다중 계정 검사의 실익이 있다고 보므로 다중 계정 검사에 동의합니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 08:11 (KST)[답변]

추가합니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 09:54 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:다중_계정_검사_요청&oldid=25863985"