사용자토론:호로조/보존5

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Mailzzang+aus 관련

해당 계정은 계속 말씀드리지만 다양한 사유로 요청이 작성된 것입니다. 그런데도 불구하고 사유 중 하나인 유니폴리 계정 여부가 특정되지 않았다 하여 해당 사용자에게 "사과"까지 하신 것은 큰 잘못입니다. 여러 문제로 인해 올라온 상태이고, 요청이 종결되지도 않은 시점에 그와 같은 발언을 하신다면 처리 완료가 된 것으로 오해할 수 있습니다. 저나 다른 사용자들과 같이 관리자가 아니라면 얼마든지 가능하지만 관리자 신분이기 때문에 신중하여야 하는 것입니다. 다중 계정 여부가 확실하지 않은 상태에서 시급하게 차단하였다고 사과하셨다 하더라도 "선의의 사용자"와 같이 확정적인 발언은 결과가 특정되지 않은 상황에서 조심하여야 합니다.

끝으로 해당 요청을 작성한 작성자께서는 처음 처리하신 귀 관리자께 해당 처리를 요청하였지만 다른 관리자들도 있으니 그건은 우선 다른 관리자들이 처리할 때까지 기다리는 것이 좋을 것 같습니다.--Wikitori (토론) 2019년 2월 13일 (수) 00:37 (KST)[답변]

소개해 준단 책이요

용어를 알기 쉽게 풀이해 놨나요? 책의 표현 방식 자체가 어렵진 않나요? --어논 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:27 (KST)어논[답변]

@어논:Robert sternberg의 책인데 제가 읽어봤을 땐 괜찮았던 것으로 기억해요. 지금 도서관에 있는데 홍콩의 경제에 대한 글을 마저 쓰고 책을 찾아 한 번 다시 보도록 할게요:) --호로조 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:50 (KST)[답변]
네 --어논 (토론) 2019년 2월 20일 (수) 14:52 (KST)어논[답변]
읽어봤을 땐 괜찮네요. --호로조 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 16:13 (KST)[답변]
@호로조:책 이름이 뭐죠? 어논 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 11:50 (KST)[답변]
Sternburg의 인지심리학이라는 책입니다. --호로조 (토론) 2019년 2월 23일 (토) 11:58 (KST)[답변]

저기....

문서 링크 할려고 하던 치와타 히데노리 홈페이지가 안 들어가지던데 그것도 htttps 한답시고 국가가 막아놓은 건가요? 저만 안 들어가지는 것 같길래요 http://chiwata.net

저도 안들어가지네요... --호로조 (토론) 2019년 2월 21일 (목) 16:13 (KST)[답변]

종교가 이슬람교시던데요

종교가 이슬람교시던데 아부라합에 관한 문서를 생성하는 게 어떻습니까? 사람들이 이질적인 종교는 관심도 없는 경우가 많고 이상한 편견과 왜곡에 사로잡히기도 하잖아요. 보다 객관적인 시선을 확보시키기 위해 문서 생성이 어떻습니까? 열심히 기여하는 만큼 편견도 줄고 님 같은 신자도 편견을 가진 사람들을 이해해주는데 한 걸음 나아가기 좋을 겁니다. 아부라합 관련된 수라 문서를 만들었는데 종교 인물 관련 문서가 더 없어서 아쉽네요. 제가 종교에 관심있기도 하고요. 어논 (토론) 2019년 2월 25일 (월) 22:20 (KST)[답변]

혹시 아부라합의 영어 표기가 어떻게 되는지 알 수 있을까요? 아브라함은 알아도 아부라합은 처음 들어본 인물이라서요. --호로조 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 01:54 (KST)[답변]

abulahab 입니다. 근데 꾸란에선 그 사람이 다른 사람들 신앙생활 방해했다고 최후를 맞은 사람이긴 한데...--어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 13:20 (KST) 부활의 날은 또 뭐고요? --어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 13:21 (KST)[답변]

무함마드의 삼촌이라고 나오네요. 부활의 날이라는 건 최후의 심판을 받기 위해 완전한 상태로 부활한다는... 이슬람교에서 나오는 개념이에요. --호로조 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 15:03 (KST)[답변]

아랍 국가들에 동명이인이 많긴 하죠? 그리고 꾸란 105장에 명칭이 알 필이 맞나요, 장 필이 맞나요? 제가 보는 한국어 판 쿠란엔 장필로 나오는데 여기선 알필로 나와 당황스럽네요 --어논 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 16:24 (KST)[답변]

성인배우 시원과 윤다현 삭제하는 이유가 무엇입니까?

장난삼아 문서를 작성한 사람은 15년도이고, 현재는 19년도 성인배우 실존인물들 링크해서 작성함. 삭제하지마시길.

군사 관련 반달러가 돌아왔습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Treemk100

사용자:Treemk100

예전에 군사 관련 문서마다 쓸데없는 (그리고 출처 제시조차 없는 주관적인) 비교글들을 무단으로 삽입하다 차단된 유저가 돌아온 듯 합니다.

지금 제가 복구해놓은 문서들을 죄다 "증거자료와 출처 제시가 돼 있는 정상적인 글에 대해 상습적으로 반달행위를 한 기뉴다팬카페에 대한 복원조치"라는 코멘트를 남기며 되돌려놓고 있는데, 예전의 주관적인 비교글들을 되돌려 놓는 식이라 당연히 출처 제시는 거의 되어있지 않으며, 가끔 링크를 올려놓은 것들도 본문 내용과는 상관없는 것들을 자기 주관대로 해석하고 추가하는 등 악의적으로 링크 삽입을 이용하고 있습니다.

예전에 제가 복구해놓은 문서들을 다시 되돌려놓는 터라 상당히 문서 피해 정도가 심각합니다. 호로조님이 도와주셨으면 합니다. --기뉴다팬카페 (토론) 2019년 3월 18일 (월) 18:32 (KST)[답변]

기뉴다팬카페의 반달행위에 대한 조치가 시급합니다

사용자 : 기뉴다팬카페

위에서 "출처 제시는 거의 되어있지 않으며, 가끔 링크를 올려놓은 것들도 본문 내용과는 상관없는 것들을 자기 주관대로 해석하고 추가하는 등 악의적으로 링크 삽입을 이용하고 있습니다."라는 궤변을 늘어놓고 있지만, 내용과 상관 있고 관련된 링크들도 모두 삭제하고 있습니다. 이렇게 반달 행위를 하는 사용자를 제재하지 않으면 위키백과의 명예를 실추하게 될 것입니다. 게다가 반달 행위를 해놓고는 나에게 뒤집어 씌우고 있습니다. 사리분별을 할 능력이 있고 글자를 읽을 줄 안다면 기뉴다팬카페가 반달을 하고 있다는걸 알아들으실 겁니다. 양심에 따른 현명한 판단을 하시기 바랍니다.

의견 해당 자료들은 모두 문서에 대해 아무런 연관이 없으며, 검증도 되지 않은 자료들이었습니다. 오히려 예전에 한 사용자가 멋대로 이를 삽입하였다가 이를 삭제해달라는 요구 및 토론에 불응하였기에 해당 사용자는 차단되었고, 이 파일들 역시 독자연구로 분류되어 삭제되었습니다. 따라서 이는 반달행위가 아닌 과거 조치에 의거한 것이기 때문에 오히려 이를 무모하게 삽입하는 것이 해당 선례를 제대로 파악하지 않고 문서 편집을 강행한 것이라고 봅니다. max (토론) 2019년 3월 18일 (월) 21:09 (KST)[답변]

사용자 : 아이작, 구 258편성, trainholic 차단 요청 (관리자 자격 박탈 요청)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B5%AC%EC%96%B4&type=revision&diff=23949399&oldid=23945091 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B5%AC%EC%96%B4&oldid=23945091 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/%EA%B5%AC_285%ED%8E%B8%EC%84%B1 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A0%95%EC%A4%80%EC%98%81&type=revision&diff=23939156&oldid=23939140 https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A0%95%EC%A4%80%EC%98%81&action=history

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Trainholic

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A0%95%EC%A4%80%EC%98%81&diff=next&oldid=23939047

구어와 문어 문서 편집 기록
위키백과 문서훼손자 정준영 문서훼손 증거 1
위키백과 문서훼손자 정준영 문서훼손 증거 2
위키백과 문서훼손자 정준영 문서훼손 증거 3

해당 문서 훼손 편집 기록이 있습니다. 기사 출처까지 삭제하고 제목도 삭제합니다. 지속적인 문서훼손이므로 차단 요청합니다.--김스 (토론) 2019년 4월 1일 (월) 19:08 (KST) 사진 목록에 있는 어떤 사람은 정준영 문서 뉴스 기사의 출처도 지우고 제 문서 활동에 끼어든 사람 편들면서 저의 쟁점과 상관도 없는 얘기 꺼내서는 제 얘기의 주류를 흐렸습니다. 저는 돌려말하기는 커녕 직설적으로 말 안 하고 좋게 설명(https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B5%AC%EC%96%B4&type=revision&diff=23949399&oldid=23945091)해가면서 봐줬는데 그 사람은 그냥 아무도 겨냥 안 한 제 수필마저 본인에 대한 저격이라고 인신 공격을 하기도 했습니다. 웬만한 토론은 제 문서에서 다 진행했고요.--김스 (토론) 2019년 4월 1일 (월) 19:56 (KST)[답변]

3.1운동 100주년 기념 에디터톤 리워드 관련 안내.

3.1운동 100주년 기념 에디터톤에 참여해주셔서 감사합니다. 호로조 님께서는 22점의 기여를 해 주시어, 책 두 권의 리워드를 받아가실 수 있게 되었습니다. 관련하여 책 선택 및 개인정보 입력 폼이 있으니 참고하시어 리워드를 받아가시기를 부탁드립니다. 최대한 이번 주 금요일까지 설문에 응답해주시기를 부탁드립니다.

리워드와 관련해, 본인 확인 절차를 위해 여섯 자리의 식별자를 따로 받고 있습니다. 여섯 자리의 식별자를 입력해주신 후 특수:이메일보내기/trainholic을 이용해 식별자를 보내주시면 감사드리겠습니다. 이 링크를 클릭하시어 식별자를 보내주시길 부탁드립니다.
리워드를 받을 수 있는 폼은 http://a.to/19LDeT8 에 있습니다. 행사를 지원해주신 한국 위키미디어 협회의 승인이 끝나면 배송이 시작될 예정입니다. --trainholic (T, C) 2019년 4월 17일 (수) 10:40 (KST)[답변]

110.175.251.234

안녕하세요, 호로조님. 저는 해당 사용자를 3개월 차단하였는데 다시 3일로 경감시킨 것을 확인했습니다. 이후 해당 사용자의 기여를 확인해보니 장난성 기여(같은 내용이나 스타일을 넣었나 빼는 불필요한 기여의 반복. 이는 다른 악의적 사용자 계정에서도 비슷한 패턴이 있어 차단 사례가 있습니다)라든지 문서 훼손(기계 번역을 사용했다는 글을 편집 요약에 남기면서 정상적인 한국어 문법을 망가트림 등)이 반복되고 있습니다. 해당 사용자가 장기적으로 문제를 일으키고 있고 이를 고려하여 기존 차단 기록을 확인하고 처리한 것인데, 3일로 경감하신 이유에 대해 구체적으로 설명을 듣고 싶습니다. --ted (토론) 2019년 5월 12일 (일) 11:04 (KST)[답변]

참고로, 관련 차단은 백:차단 정책#차단 기간과 부가 조치의 "해당 행위의 심각성, 악의성, 반복 가능성, 기존의 차단 경력 여부, 기타 상황을 종합적으로 고려"하라는 의미에서 수행된 것입니다. 기존에 충분히 차단 이력이 있다면 차단된 사용자는 반성을 하려는 최소한의 의지는 보여야 합니다. 그러나 다른 사용자들에 의해 충분한 어드바이스와 경고가 제공되었음에도 불구하고 그러한 반성이 보이지 않고 현재까지도 문서 훼손과 장난성 기여가 반복되고 있음은 공동체에 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 지금처럼 호로조님의 차단 기간 경감 이력이 있는 상황에서 제가 해당 사용자를 다시 차단할 경우 또다시 기간 경감을 하실 가능성이 있다고 생각되어, 우선 호로조님의 의견을 들어보는 것이 좋을 것 같아 의견을 남깁니다. --ted (토론) 2019년 5월 12일 (일) 11:12 (KST)[답변]

@Ykhwong:전 Ykhwong님의 차단 조치에 별다른 불만을 갖지 않았다는 점, 그런 차단 조치에 대한 기억이 없다는 점 등 여러 정황으로 미뤄볼 때 어떤 문제의식을 갖거나 고의적인 의도로 차단을 경감시키지 않았다고 봅니다. 아마 이미 차단된 사용자에게 '다시 차단을 하는 과정'에서 잘못 차단 기간을 설정한 것으로 보입니다. 이로 인해 관리에 차질이 있으셨다면 사과하겠습니다. --호로조 (토론) 2019년 5월 12일 (일) 13:59 (KST)[답변]
알겠습니다. 특:diff/23788345 재검토 처리 후 토론에 별다른 재검토 관련 설명이 없으셔서 질문을 드렸습니다. --ted (토론) 2019년 5월 12일 (일) 18:20 (KST)[답변]
@Ykhwong: 아... 급하게 재검토를 하던 중 판단에 착오가 있었던 모양입니다. --호로조 (토론) 2019년 5월 12일 (일) 19:34 (KST)[답변]

감사합니다.

@호로조: 항상 무조건 ip 사용자들에 대해서는 반감을 느꼈는데, 이번 사례를 겪으며 평소 행동의 문제가 쌓였을 때 얼마나 큰 타격일 입는지에 대해 알게 되었습니다. 편집 행위와 토론 방식이 지속적으로 문제임에도 불구하고, ip 사용자들은 무조건 나쁘다는 식으로 되돌리기 했었는데 관리자님이 중재하지 않았더라면 정말 이러한 편집 방식을 이어나갔겠죠. 해당 사용자에 대해서는 차단을 철회하도록 하겠습니다. 굳이 제가 차단 신청을 하지 않더라도, 해당 사용자의 언사나 편집 방식을 보면 다른 사용자들이 알아서 판단할 것 같습니다. 다시 한번 중재를 해 주신 점에 대해 감사드립니다. max (토론) 2019년 6월 1일 (토) 13:50 (KST)[답변]

안녕하세요, 관리자님.

@호로조: 제 사용자문서 및 사용자문서 토론란도 보호 대상이 될 수 있나요? max (토론) 2019년 6월 6일 (목) 20:09 (KST)[답변]


안녕하세요, 관리자님.

안녕하세요, 관리자님. 인천직전입니다. 제가 비밀번호를 잊어버려서, 현재 이메일로 비밀번호 송신을 요청했으나 아직 메일을 받지 못했습니다. 만약 이 상태가 지속되면, 제 원래 계정을 삭제하고 옮기는 것이 가능할지요. 안되면 다른 방법이 있는 지 궁금합니다. 220.74.53.138 (토론) 2019년 6월 12일 (수) 19:02 (KST)[답변]

안녕하세요, 관리자님.

안녕하세요, 관리자님. 이슬람교를 믿고 계시는군요. 안타깝지만 이슬람교를 믿어서는 결코 영생의 구원을 받을 수가 없어요... 예수님 믿고 천국 갑시다. 나중에 죽고 나서 주님 앞에 가서야 '아 내가 왜 알라신을 믿었을까'이러면서 뼈저리게 후회하지 마시고 더 늦기 전에 집 근처에 있는 교회에 한번 가보세요. 구원을 얻으실 수 있을 거예요. 할렐루야! 그럼 수고하세요. 예수천국불신지옥 (토론) 2019년 6월 15일 (토) 16:50 (KST)[답변]

오래된 초안 문서

안녕하세요. 호로조님이 만들었던 초안 문서 초안:경기변화, 초안:디얀 차드 국립 경기장, 초안:루오 윤 시, 초안:산비둘기속 등이 오랜 기간 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 정식 문서가 되기 위한 개선 작업이 1년 이상 이뤄지지 않는 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다.

혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2019년 7월 1일 (월) 13:35 (KST)[답변]

귀하의 남긴 토론을 읽고 ...

호로조 님께서 제 토론란에 남긴 글을 읽고 답변하는 데 출처 등이 없지만 저는 자료를 얻어서 정보를 얻은 것이며, 항상 거짓, 장난적이 아닌 진실적인 내용들을 추가하는 편입니다. 개다가 백과사전은 내용이 정확해야 하는 건 물론이지만 쉽게 이해할 수 있는 것이 원칙입니다. 호로조 님의 말씀대로 저는 항상 문서 개선에 앞서는 편이며 한국인의 알찬 배움에 노력하는 저입니다. 제가 한 대공황 문서의 내용들도 그대로 유지되길 바랍니다. 아무쪼록 너그럽게 봐주셔요. -- (Risk34) (토론) 2019년 7월 21일 (일)

@Risk34: 그러한 노고를 충분히 이해하는 저로서는 출처 달기도 문서 작성의 한 과정이라고 생각합니다. 그 출처 또한 제가 대신 달아서 협업의 의미를 증진시킬 수도 있겠죠. 하지만 전 쉽게 이해하는 것과 출처를 달아 정확한 내용을 만드는 일은 별개라고 생각합니다. 물론 저도 처음 위키백과에서 활동했을 때, 제 경험이 출처보다 우선한다고 생각했었지만 결국 전 좀 더 불편함이 따르더라도 출처를 기재하는 방법을 따르기로 했습니다. 왜냐하면 글쓴이만큼 그 글의 출처에 대해 잘 아는 사람은 없기 때문입니다. 전 대공황에 기여해주신 Risk34님의 글들이 거짓이거나 날조라고 생각하지 않습니다. 그렇기에 귀하의 글이 단지 출처를 달지 않았다는 것만으로 속히 말해 '뇌피셜'이나 '블로그 따위를 보고 쓴 글'로 여겨지지 않았으면 하는 바람입니다. 또한 다른 누군가가 내 글의 출처를 대신 달아줄 것이라 생각하지도 않습니다. 출처를 다는 것은 이런 문제점들에 대비하는 방법입니다. 급하게 쓴 글이지만 나름 제가 드리고 싶은 말이 전달되었으면 하는 바램입니다. --호로조 (토론) 2019년 7월 21일 (일) 10:03 (KST)[답변]

호로조님

제가 위키백과를 별로 안 해봐서 남들 쓴 거 배껴 썼는데 이게 제대로 형식의 괸리 요청으로 쓴 건지 알아봐주세요. 응답이 없어서요. 부탁합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Irantointerna (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@Irantointerna:제대로 된 형식이냐고 물으시는 것 같은데 보통 틀:사용자 링크를 포함한 차단 요청이면 됩니다. 그 외의 경우는 관리자가 시간이 없어서 최소한의 형식조차 갖추지 못하는 경우도 있고, 응답을 하지 않는 것이 일종의 대답일 때도 있습니다. 귀하의 차단 요청에 응답이 없었던 것은 관리자가 바쁜 경우라고 생각해주세요.

무기 차단과 동일 편집 계정

58.234.18.114 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
211.117.123.5 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
211.114.120.165 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

무기한 차단 432hnn (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) , 432hhh (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 동일 문서 동일 편집 동일 편집 요약 계정입니다.세 계정 다 432hhh와 동일 문서에 반복 출현 [[1]]

둘이 동일 인물이라는 가장 큰 증거는 한국 관련 문서 반복 반달과 편집 요약이 똑같습니다. [[2]], [[3]], [[4]]

편집 요약 내용이 '내용을 추가함,오타를고치고 내용수정,오타를 고침, 오타수정 내용고침.' 잘못된 사실을 바로잡음.

211.114.120.165은 조선민주주의공화국은 영선 공화국으로 반달, 아리스토텔레스는 아렛도리에 털이 많이나서 브라질리언 왁싱을 하다가 죽었다고 한다. 등등 211.117.123.5은 선의라고 볼 수 없는 차별적인 편집 요약 : 2019년 7월 21일 (일) 21:40‎ 211.117.123.5 토론‎ 5,635 바이트 -78‎ 동돌궐 영토를 뭔 고구려가 먹어요 북정도호부가 먹었지 편집 취소 태그: 시각 432hnn은 조선인을 박멸했는데 [5]],[[6] 관리자가 편집을 되돌리면서 심각한 욕설 남발.--Irantointerna (토론) 2019년 7월 22일 (월) 01:50 (KST)[답변]

새 사용자 멘토의 새 기능

안녕하세요, 새 사용자 멘토에 자신을 소개할 수 있는 새 기능이 추가되었습니다. 이 기능을 통해 새 사용자에게 스스로에 대한 짤막한 설명을 남길 수 있습니다. 형식은 백:새 사용자 경험/새 사용자 멘토 문서에 사용자 이름 뒤에 | (소개)를 삽입하면 됩니다. 기능이 새 사용자에게 어떻게 보일 지 보려면 해당 문서의 '예시' 링크를 참조하십시오.

새 사용자를 도와 주셔서 감사드립니다! — revi (WMF) (토론) 2019년 7월 25일 (목) 03:13 (KST)[답변]

안녕하세요

다름이 아니라 전 한 일개의 아이피 사용자입니다 다름이 아니라 사용자 양념파닭이라는 한 사용자와 저와 https://ko.wikipedia.org/wiki/토론:이미주 에서 의견이 너무 갈리는데 의견좀 부탁드립니다 제가 의견 반박 다 했는데도 다른쪽이 너무 우기네요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 124.53.222.52 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

타협점 제시했으니 참고바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 7월 25일 (목) 23:10 (KST)[답변]