박원순

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색
박원순

취임 100일 기념 블로거 간담회에서.
출생 1956년 3월 26일(1956-03-26) (58세)
대한민국 대한민국 경상남도 창녕군 장마면 장가리
거주지 대한민국 대한민국 서울특별시
국적 대한민국 대한민국
학력 단국대학교 사학 학사
직업 변호사, 사회운동가, 정치가
소속 서울특별시
현직 서울특별시장
전임자 오세훈
정당 새정치민주연합
종교 불교
배우자 강난희
자녀 딸 박다인, 아들 박주신
서명
Park Wonsun signature.png
웹사이트 원순닷컴
트위터

박원순(朴元淳, 1956년 3월 26일~ )은 대한민국변호사이자 사회운동가이며 제35, 36대 서울특별시장이다.

역사문제연구소 이사장, 한겨레 논설위원, 참여연대 사무처장, 법무법인 산하 고문변호사를 역임하였으며, 대한민국의 대표적인 시민운동가로 활동하면서 2006년 만해상과 막사이사이상을 수상하였다. 저작권법의 권위자로 알려져 있으며 시민운동가로서 민주사회를 위한 변호사 모임변호사이자 희망제작소 상임이사를 맡고 있다.

2011년 9월 박원순은 서울특별시장 보궐 선거에 출마하겠다고 선언하고 안철수와 후보 단일화를 이뤄 낸 후 민주당, 민주노동당 등과도 단일화에 성공하여 범야권 단일 후보로 무소속으로 출마하여 2011년 10월 26일 치뤄진 서울시장 보궐선거에서 나경원 후보를 이기고 당선되었다.[1][2] 2014년 6월 4일 열린 제6회 지방선거에서도 새누리당 정몽준 후보를 큰 표차로 누르고 재선에 연이어 성공했다.

생애[편집]

1956년 3월 26일 경상남도 창녕군 장마면 장가리에서 태어나 경복고등학교를 지원했으나 탈락하고 재수하여 경기고등학교에 입학[3], 1974년 경기고등학교를 졸업하였다. 1975년 서울대학교 사회계열에 입학하였으나 1학년이던 1975년 유신체제 반대 학생 운동과 관련하여 긴급조치 위반으로 제명당했다.[4] 1979년 단국대학교 사학과에 입학하여 1985년 졸업하였다. 1980년, 제22회 사법시험에 합격, 사법연수원 제 12기를 수료하고 대구지방검찰청 검사로 재직하였고, 이후 1983년 검사 업무를 그만두고, 변호사로 재직하게 되었다. 1986년 변호사로 번돈을 바탕으로 역사문제연구소 창립을 주도하였다. 1992년, 영국 런던정경대에서 국제법 학위(디플로마)를 취득하였다.[5][6]

사회참여[편집]

서울대 우조교 성희롱 고발사건 참여[편집]

서울대 우조교 성희롱 사건은 서울대학교 우 모 조교가 신 모 교수에게 성희롱을 당했다고 고발한 사건이다. 박원순은 우 조교의 변호인단에서 활동했다. 이 사건은 대한민국에서 최초로 제기된 성희롱 관련 소송이었다. 6년간의 법정투쟁이 이어졌고, 결국 1999년 6월 25일 신 교수가 우 조교에게 500만원을 지급하라는 최종판결이 나왔다.

국회의원 후보자에 대한 낙선운동[편집]

박원순은 16대 총선을 앞둔 2000년 1월12일 참여연대와 환경연합 등 420여개 시민단체와 함께 '2000년 총선 부패정치 청산 시민연대'(이하 총선연대)를 구성, 단체 상임집행위원장 자격으로 낙천·낙선 운동을 이끌었다.

박원순은 후보 공천반대 인사 선정 기준과 적용에 대해, "병역사항·재산변동·부패혐의, 선거법위반, 헌정질서 파괴와 반인권 행위, 의정활동 성실성, 법안·정책에 대한 태도, 반의회ˑ반유권자적 행위"등을 적용했다고 밝혔다.

선거법 87조는 선거일 20일 전부터 시작된 공식 선거운동기간 중 시민단체가 특정 후보를 지지하거나 반대하는 행위를 할 수 없도록 규정해 놓았다. 따라서 총선연대의 낙천·낙선운동은 명백한 선거법 위반이지만 총선연대는 아랑곳하지 않았다. 낙천·낙선운동이 벌어졌던 2000년 16대 총선에서 대상자 132명 중 72.3%인 102명이 낙선했다.[7]

서울지방법원 민사 13부는 2002년 9월26일 이종찬 당시 민주당 상임고문이 "총선연대가 낙선운동을 벌이며 허위사실을 유포하고 참정권을 침해했다"면서 박원순 등 총선연대 간부 4명을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "피고는 연대해서 원고에게 1000만원을 지급하라"고 판시했다.[8] 2004년 9월21일에는 이사철 전의원이 박원순 등 총선연대 간부 5명을 상대로 낸 손해배상 청구소송 결과, 대법원은 판결문에서 "(낙선운동은) 선거에서 공정한 경쟁을 통해 유권자들에게 평가받게 될 것이라는 이씨의 기대를 침해한 것이므로 정신적 고통을 보상하는 위자료를 지급할 의무가 있다"고 밝혔다. [9]

부천경찰서 성고문 사건[편집]

부천서 성고문 사건은 당시 부천경찰서(지금의 부천 소사경찰서)의 경장이던 문귀동이 조사과정에서 당시 22세이던 대학생 권인숙을 성적으로 추행한 사건이다. 이 사건은 당시 공권력이 추악한 방법까지 동원하여 민주화운동을 탄압했음을 적나라하게 드러냈으며, 권력에 굴복하여 불의를 용인한 사법부와 언론의 부도덕한 모습까지 보여줬다. 또한 전두환 군사정권의 언론 통제 수단인 보도 지침이 실제로 존재한다는 것이 이 사건을 통해서 드러나는 등 대한민국 민주화 운동에 큰 영향을 미쳤다. 박원순 변호사는 인권변호사 조영래 등과 함께 피해자 권인숙 씨의 변호인단을 맡았고, 조영래가 낭독한 변론요지서에도 작성인으로 연서하였다.

여성 국제 전범 법정[편집]

2000년 12월 열린 여성국제전범법정은 일본군의 전쟁범죄 특히 일본군 위안부 조직과 강제연행, 위안부 소내 강간·고문·상해·학대·살인 행위를 비판·검증하는 목적으로 세워진 민간 법정이다.

개정 첫날 남북한 공동검사단은 일본 왕을 군위안부 강제 성노동 착취 전범으로 기소하였다. 남북 공동검사단은 일본의 범죄사실을 1944년 미얀마 국경에서 임신된 채 발견됐던 박영심 할머니의 당시 중국, 미얀마 등지로 끌려 다니며 겪었던 참혹한 성노예 체험을 증언이 담긴 녹화 비디오 등 각종 증언, 증거자료를 통해 입증해내었다. 또한 이러한 반인도적 범죄에 대한 일본의 공식사죄와 피해배상, 책임자 처벌, 피해자 명예회복, 생존자 귀환 및 유골 송환 그리고 역사교육 등 조치를 취할 의무가 있다며 일본 정부의 책임을 물었다.

대한민국측 검사로 참여한 박원순은 "한반도는 10만 명 이상이 군대위안부로 동원된 최대 피해국이었고 식민지 지배가 그 배경이었다. 과거를 기억할 수 없는 사람은 그 잘못을 되풀이할 수밖에 없다"면서 일본 왕의 처벌과 배상을 주장했다.[10]

여덟개 피해국과 일본, 각국에서 1000여명이 참석한 이 법정에는 단 한명의 일본 정부 인사도 참여하지 않았으며 피고측 변호인으로 나온 이마무라 쓰구오 변호사는 "피고인들은 이미 오래전 사망했기 때문에 재판이 성립될 수 없으며 이들이 참석하지 않은 상태에서는 유죄판결도 불가능하다"고 주장했다. 한편 공판이 진행되는 동안 구단회관 앞에는 일본 우익 단체의 가두선전차가 몰려들어 '일본군 위안부는 강제로 동원되지 않았다'는 현수막을 내걸고 국제법정을 비난하는 방송을 계속하기도 했다.[11][12]

아름다운 재단[편집]

2001년 아름다운재단을 설립해 1% 나눔 운동, 동아일보와 "세상에서 가장 아름답게 돈쓰기" 공동캠페인, 인터넷 중앙일보와 공동으로 "따뜻한 세상 만들기" 온라인 캠페인, 작가들의 아름다운 나눔 인세 1% 기부운동 그리고 네이버와 기부포털사이트 해피빈 창립을 함께하여 기부문화의 대중화를 위한 활동을 하였다. 또한 아름다운재단을 통해 모인 기부금을 통해 한부모 여성 가장 창업을 지원하는 '희망가게 사업', 태평양제약과 함께 독거 노인들에게 생계비 등을 지원하는 '노인지원 기금 사업', 미숙아의 치료비를 지원하는 '다솜이 작은 숨결 살리기 사업' 등의 사회적 사업을 실천하였다.[13] 2002년 아름다운가게를 설립, 헌 물건을 기증받아 수선하여 되파는 형태의 재사용 나눔가게, 제3세계 저개발국 공정무역 윤리적 소비문화 운동, 재활용 디자인 사업, 국제구호를 위한 모급사업을 하였다.[14] 2006년 희망제작소를 설립하여 지역사회 운동, 청년 벤처 운동, 소기업 지원 운동을 했다.

2006년 그는 만해상, 막사이사이상 '공공봉사'부문을 수상하였다.[15]

국가정보원 명예훼손 혐의 소송 승소[편집]

박원순은 2009년 6월 위클리경향 인터뷰에서 "국정원이 시민단체와 관계를 맺는 기업 임원까지 전부 조사해 시민단체가 재정적 어려움을 겪고 있다"며 불법사찰 가능성을 제기했다. 이에 국가정보원은 "박 변호사가 허위 사실을 말해 명예를 훼손했다"며 2억원을 배상하라는 소송을 냈다.[16]

대한변호사협회는 "국정원이 개인을 상대로 명예를 훼손했다며 소송을 제기한 것은 적절하지 못하다"는 성명을 발표했다. 변협 측은 "민주주의 사회에서는 국민이 국가기관의 잘못을 비판할 자유가 헌법상 보장돼 있다"면서 "비판이 거짓이거나 악의라는 객관적 증거도 없는 상태에서 국정원 등 국가 권력기관이 개인을 상대로 거액의 손배소를 제기하는 것은 표현의 자유를 억압하는 수단으로 악용될 우려가 있다"고 지적했다.[17]

2010년 9월 15일 재판부는 박원순의 승소 판결을 내렸다. 재판부는 "국가는 기본권의 보장 의무를 지는 존재이지, 누리는 주체가 아니다"라며 "국가가 국민의 비판에 소송으로 대응하려 할 경우 표현의 자유가 위축되고, 언로가 봉쇄될 우려가 있다"고 판단했다. 서울중앙지법 민사 14부(김인겸 부장판사)는 15일 대한민국이 박원순을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에 대해 "국가의 청구를 기각한다"고 밝혔다.[18]

결식제로 운동[편집]

2010년 12월 8일 집권 여당인 한나라당국회 본회의에서 2011년 예산안을 강행 처리하며 급식 관련 예산 285억 원을 전액 삭감해 새해가 시작되는 일주일 뒤부터 당장 급식 지원이 끊기는 아이들이 나올 수 있는 상황이 되자 박원순은 즉각적으로 '결식제로' 운동을 시작했다. 2010년 당시 결식제로 운동을 선언하며 박원순은 "어떻게 밥 굶는 아이들의 급식비까지 깎아버린다는 말입니까", "국가가 책임을 지지 못하면 국민이라도 나서서 책임을 다해야 한다"며 "밥 굶은 아이들을 생각하면서 오늘부터 하루에 한 끼를 굶어 12월 중으로 4만원(한 끼당 5000원×8끼)을 내놓으려 한다", "대한민국 정부가 버린 아이들 우리가 먹입시다"라고 말했다. 국민 100만명이 참여해 400억원을 모으면 결식아동 겨울방학 급식비를 해결할 수 있다는 아이디어다. 그의 제안으로 시작된 '결식아동 0 캠페인'은 개시한 지 일주일만에 2000여 명 이상이 동참해 1억원이 넘는 성금을 모았다.[19][20]

부경대학교 이상윤은, 박원순이 2011년 오세훈이 무상급식문제로 서울시장에서 물러나자 보궐선거에 나온 것은 2010년 12월에 한나라당이 2011년 예산안 처리과정에서 급식관련 예산 285억원을 전액삭감하자 나온 것으로 그런 점에서 자신의 결식제로운동의 연장선상이라 평했다.[21]

2011년 서울특별시장 보궐선거 출마와 당선[편집]

안철수의 불출마 및 박원순 지지 선언[편집]

안철수의 서울시장 선거 출마 여부에 언론의 관심이 집중되던 9월 4일에 주요 언론사들은 여론조사를 실시했고 모든 여론조사에서 안철수의 지지율은 50% 상회하는 압도적인 수치를 보였다. 공식적인 출마 선언을 하지 않고있던 안철수는 9월 6일에 '안철수와 관계 없이 출마하겠다'는 의지를 밝힌 박원순과 만나 불과 17분 동안의 대화 끝에 박원순으로 단일화했음을 발표하였다. '누가 출마하느냐', '단일화가 되느냐' 등이 모두 선거지형에 큰 변화를 불러올 것이기 때문에 많은 기자들이 몰려들었다. 안철수는 "오늘 존중하는 동료이신 박원순 변호사를 만나서 그 분의 포부와 의지를 충분히 들었다. 우리 사회를 위해 헌신하면서 시민사회 새로운 꽃을 피운 분으로서 서울시장을 누구보다 더 잘 수행할 수 있는 아름답고 훌륭한 분"이라고 말했다. 단일화 조건이 있었느냐에 대해 안철수는 "아무런 조건도 없습니다. 제가 출마 안 하겠습니다. 방금 말씀하신 대로 꼭 시장 되셔서 그 뜻 잘 펼치시기 바랍니다"라고 말했다.[22]

박원순은 단일화에 대해 "두 사람 모두 시장직 자리를 원한 게 아니다. 진정 새로운 세상을 만드는 데 관심이 있었기 때문에 이렇게 상식적으로 이해 안 되는 결론이 나온 것"라고 말했다. 박원순은 또 안철수에 대해 "아무리 신뢰관계가 있다해도 저보다 10배나 더 되는 지지도를 갖고 있던 분이 정말 아무 조건 없이 '더 잘 할 수 있다'고 하는 (내 말) 한마디로 양보한다는 게 사실 또 믿기 어려운 그런 일"이라며 "안 교수가 개인의 이익보다 사회의 어떤 공공적인 이익을 위해서 해왔던 분이었기 때문에 가능했던 태도였다고 본다"라고 말했다.[23]

박원순, 한명숙, 문재인 등은 "선거 승리를 위해서는 범시민 야권 단일후보를 통해 한나라당과 1:1 구도를 만들어야 한다. (서울시장 후보로 거론되는)박원순-한명숙 두 사람은 범시민 야권 단일 후보 선출을 위해 상호 협력하고, 이후엔 선거 승리를 위해 모든 힘을 기울인다"라며 결의를 다졌다.[24]

박원순 펀드 발행[편집]

서울시 시장선거에서 선거자금이 넉넉지 못한 박원순은 지난해 6·2 지방선거 때 국민참여당 대표 유시민이 경기지사 후보로 나서면서 활용했던 '유시민 펀드'를 모방해 '박원순 펀드'를 발행하였다. '박원순 펀드'는 모금 하루 만에 목표액인 33억 원을 넘기며 52시간만에 조기 마감되었다. 모금된 펀드는 선거자금으로 쓰고, 12월 25일 이전에 원금과 이자(연리 3.58%)를 투자자들에게 돌려준다.[25]

박원순의 '희망캠프'는 "지난 26일 낮 12시부터 시작된 박원순 펀드 모금이 이날 오후 4시에 법정선거비용인 목표액에 도달해 오는 30일까지 예정됐던 모금을 일찍 마감했다"고 밝혔다. 최종 입금액은 38억 8500만 원이며, 입금에 참여한 시민들은 모두 5778명이었다. 1인당 평균 67만 원씩을 낸 셈이다. 목표액을 모으는 데까지 걸린 시간은 총 52시간이었다. 펀드에 참여하겠다는 의사를 밝힌 사람은 모두 7211명에 총 약정액은 45억 2300만원이었으나, 이날 오후 4시 전까지 입금을 하지 못한 1433명은 펀드에 가입하지 못했다. 이날 오후 3시 기준으로 최소액인 10만 원을 입금한 사람은 모두 2868명으로, 전체 펀드 가입자의 절반 이상이 10만원의 소액을 투자한 것으로 나타났다.[26]

범 야권 단일화 후보 선출[편집]

2011년 10월 3일 민주당 박영선, 민주 노동당 최규엽, 시민후보 박원순 세 후보는 단일화 후보 경선을 치렀다. 3만명의 선거인단 중 60%라는 투표율을 기록하며 흥행에 성공하였다.[27] 박원순은 이 날 경선에서는 박영선 후보와 접전 끝에 패하였으나 TV토론 배심원단 조사, 일반 시민여론조사를 포함해 이날 실시된 선거인단 투표 결과를 집계한 결과 박원순 후보가 52.15%를 차지해, 45.57%를 얻은 민주당 박영선 후보를 이겼다. 한편 민주노동당 최규엽 후보는 2.28%를 얻었다.

민주당 손학규 대표는 10월 3일 치러진 범야권 후보 단일화 경선을 "한국 정치사에 중요한 획을 긋는 역사적 사건"으로 규정하며 "유모차를 밀고 투표장에 오는 시민들의 물결은 정치와 정당에 변화를 요구하는 물결이었다, 민주당은 이를 겸허히 수용하고 시대적 흐름에 적극 대응할 것"이라며 '쇄신'의 뜻을 밝히기도 했다.[28]

손학규는 또 야권 단일화 경선에서 민주당 패배를 책임지고 대표직에서 사퇴의사를 밝혔으나 이후 철회했다. 손학규는 철회 의사를 밝힘과 동시에 박원순 후보의 입당 문제에 대해 "개인적으로 박원순 후보가 (민주당 입당) 문제에 대해 자유로워져야 한다고 생각한다, 서울시장 선거 승리를 위해 경선에 담긴 시민과 국민의 뜻이 존중돼야 한다"며 "더 큰 시야로 민주당이 민주진보진영 전체를 품어 진보진영의 용광로가 돼야 한다, 더 큰 민주당 안에서 서울시장 선거를 승리로 이끌고 통합을 추진할 것"이라고 말했다.

10월 5일 박원순은 민주당 입당 문제에 대해 이희호 이사장과 만난 자리에서 "사실 민주당과 다른 생각을 갖고 있는 것이 아니다"며 "민주당이 앞으로 다른 정당과 정치세력을 받아들여 더 커지는 과정을 거친다면 저도 함께할 것"이라고 말했다. 또 "입당한 당원은 아니지만 민주당과 생각과 활동을 같이 할 것"이라고 다짐했다.[29]

'새로운 서울을 위한 희망캠프' 출범[편집]

2011년 10월 11일 박원순은 선거대책위원회 '새로운 서울을 위한 희망캠프'를 공식 출범시켰다. 범야권 단일화의 결과 민주당, 국민참여당, 진보신당 등 야3당이 참여하고 있으며 시민사회, 문화계 인사, 언론계 등이 총 집결하였다.

상임선대위원장은 손학규 민주당 대표가 맡았으며 유시민 국민참여당 대표, 노회찬, 심상정 전 진보신당의 지도 인사와 문재인 노무현재단 이사장, 이해찬, 한명숙 전 총리, 정동영, 이계안. 문성근 등이 주요 인사들이 대거 참여하여 선대위원장직을 맡았다.

범야권 통합후보 경선에서 경쟁한 민주노동당최규엽과 민주당의 박영선 역시 경선 당시의 약속을 지켜 선대위원장직을 맡았다.

고문에는 김근태 한반도재단 이사장, 특보단에 최재천 전 의원. 선대본부장에 문용식 나우콤 이장, 정봉주, 천호선 전 의원 등이 참여했다.[30]

서울특별시장 당선[편집]

201110월 26일 서울특별시장 보궐선거 최종 투표율은 48.6%로 박원순은 전체 투표수 가운데 53.40%인 215만8476표를 획득하여 서울특별시장에 당선되었다. 나경원 한나라당 후보와의 득표율 차이는 7.19%포인트로 서울특별시 전체 25개 자치구 가운데 서초·강남·송파·용산구를 제외한 나머지 21개 구에서 모두 나경원 한나라당 후보를 앞섰다.[31]

박원순은 이 날 새벽 시민들이 모여있는 서울광장에 나와 '깨끗한 축제 같은 선거를 통해서 시장이 되겠다는 꿈이었습니다. 그러나 간단하지 않았습니다. 흑색선전과 인신공격이 저를 향했습니다. 하지만 저 무너지지 않았습니다. 결국은 진실이 거짓을 이겼습니다. 우리 모두가 이겼습니다'라며 당선소감을 밝혔다. 이어 그는 '용산참사와 같은 잔혹한 일이 이 땅에서 일어나지 않게 하겠습니다. 우리의 고귀한 땅과 주택을 투기의 대상이 아닌, 삶의 휴식이 될 수 있는 고귀한 곳으로 만들겠습니다. 저는 서울이라고 하는 이 땅에서 굶는 아이들, 어르신들, 가정이 없도록 하겠습니다. 헌법에 보장된 인간적 존엄성, 삶의 질과 인간으로 최소의 가치를 서울에서 실현하도록 최선을 다하겠습니다'며 끝으로 '오늘이 마지막이 아니라 시민들과 늘 만나고 이야기를 듣고 함께 할 수 있는 지속적 관계를 만들겠다'고 외쳤다.[32] 박원순은 별도의 인수 기간 없이 10월 27일 초등학교 5·6학년 무상급식 예산 지원 결재를 첫 업무로 시작하며 서울특별시장 집무에 들어갔다.[33]

서울시장 재직시절[편집]

서울시 대중교통요금 인상[편집]

2011년 9월 30일 오세훈 시장 임기 중 서울시는 2011년 11월 중으로 대중교통 요금을 100원 인상하고, 2012년 상반기 100원을 인상하는 방안을 추진한다고 밝혔다.[34]

서울시가 박원순 시장 당선 이후 인상 유보 움직임을 보이자, 김문수 경기지사는 2011년 11월 3일 박원순 시장에게 직접 전화를 걸어 "버스요금 인상이 불가피하다"고 말했고 박 시장은 "고심해 보겠다"는 입장을 전달했다.[35] 2011년 11월 24일에도 김문수 지사는 “버스 요금은 박 시장이 취임하기 전에 서울·경기·인천이 이미 11월 26일부터 요금을 올리도록 담당국장 간에 합의가 돼 있었다”며 “서울시도 경기·인천과 보조를 맞추는 것이 시민 혼란을 줄이는 일이 아니겠느냐”고 말했다. 이에 박원순 시장은 “그런 말씀까지 참고해서 결정하겠다”면서도 “나머지는 서울 쪽에서 공론 과정을 거쳐서 결정할 것”이라고 답했다.[36]

서울시는 2012년 1월 버스와 지하철 요금을 150원 인상한다고 발표했다. 인상안에 따르면 교통카드 요금 기준으로 지하철과 시내버스 요금은 900원에서 1천50원으로 광역버스 요금은 1천

대심도 하수관거 설치 관련[편집]

2012년 2월 박원순은 日 '환상 7호선 대심도 터널'을 둘러보고 집중호우 등으로 인해 강남역에 큰 물난리가 발생한 이후 방재대책에 대한 지적이 잇따르자, 8월에 市 예산 1400억원을 투입해 신월동과 화곡동에 건설할 것을 지시하였다. 그리고 사당역 ~ 국립현충원 구간에 1100억원을 투입해 직경6m의 하수관거 설치를 결정하였다. 국토해양부의 하천기본계획에 따라 1100억원을 투입해 신대방역 ~ 여의도 도림천 구간에 대한 대심도 하수관거 건설도 추진하고 있다. 한편 서울시 일대의 대심도 하수관거 건설은 오세훈 시장 재직 당시 《서울시 중장기 수해방재대책》中의 하나로 2021년까지 5조원을 투입하겠다고 밝혔다가 '기계적이고 토목적인 사고'라는 환경운동연합 등 일부 시민단체의 반발로 무산된 적이 있으며, 박원순시장이 이것을 다시 도입하는 것은 옳지 않다는 지적이 있다.[37][38][39][40][41][42]

전두환 경호 시유지 회수[편집]

박원순은 전두환 전 대통령의 사저 경호용으로 경찰에 무상으로 내줬던 시유지의 사용권을 회수하는 방안을 검토하도록 지시했다.

윤종장 서울시 언론담당관은 그동안 "시사편찬위의 옛 부지를 문학창작촌으로 조성하면서 인근 전 전 대통령 사저로 일반인들의 접근이 많아질 것이라고 판단한 서울경찰청이 부지 일부의 사용을 요청했고, 두 차례 실사를 거쳐 공적 용도일 경우 무상으로 사용을 허가할 수 있도록 한 공유재산 및 물품관리법에 근거해 무상 사용 허가를 내줬다"고 설명했다.

서울지방경찰청 관계자는 "아직 서울시의 공식적인 요구가 없어 뭐라고 이야기할 단계는 아니지만, 관련 법률에 따라 경호 부지를 경찰이 마련해야 하는 것은 사실"이라며 "전직 대통령 경호는 보안상 문제도 걸려 있어 쉽게 결정할 사안이 아니므로 서울시와 협의해가겠다"고 말했다.[43]

재건축 소형 평형 확대[편집]

2012년 2월 9일 서울시 도시계획위 소위원회는 개포지구 재건축 소형평형 비중을 50%까지 확대하도록 요구했다.[44] [45]

이와같은 서울시의 재건축 소형 평형 확대 요구를 반발하는 주민들의 집회가 2월 29일 있었다. 이날 오후 2시 서울시청 앞 서울광장에서 열린 집회에는 1500여명의 개포주공 주민들이 모였다. 개포주공 4단지 주민 이모씨는 "시장은 60평대에 살면서 우리는 계속 소형주택에 살라는 것이냐. 우리도 조금 더 큰 집으로 가고 싶은 욕구가 있는데 이를 완전히 무시한 것은 이해할 수 없다"고 비난했다.[46]

박원순의 서울시장 취임 후 4개월간 서울 재건축 아파트 시가총액은 2조원 이상 감소했다.[47] 권도엽 국토해양부 장관은 "박원순 서울시장의 주택정책은 친서민정책이 아니다. 서울 서민을 결국 서울 밖으로 몰아내는 것이다."고 비판했다.[48]

서울시립대학교 반값 등록금[편집]

박원순은 대학생을 위한 주요 선거공약이었던 서울시립대학교의 2012년 고지서에 기재되는 명목등록금을 50% 삭감하는 반값 등록금을 실현하였다. 이를 실현하기 위해 2012년 서울시예산에는 반값등록금 지원예산을 포함하여 830억원 8000만원이 반영되었으며, 시립대 학생들의 연 평균 등록금은 238만 7500원으로 인하되었다. 박원순은 등록금 원리금 이자지원 등 조례 제정은 의회와 협력해 나가겠다고 밝혔다. 한편 서울시립대학교 학생의 60%가 지방학생이라는 점에서 서울시민의 예산으로 지방학생을 지원하는 것이 바람직한가에 대한 지적도 있다.[49]

지하철 9호선 요금 인상안 협상[편집]

박원순이 서울 시장에 취임한 후 2012년 2월말 경, 서울시메트로9호선은 누적 적자가 심각하다는 이유로 9호선 추가 요금을 받을 계획이 있다고 밝히면서 논란이 가열되기 시작하였다.[50] 또한, 같은 해 4월 14일에는 9호선 각 역사와 자사 홈페이지에 6월 16일부터 기본 요금을 최대 500원 인상한다는 내용을 발표하였다. 그러나 서울특별시는 이에 대해 사회기반시설에 대한 민간투자법 위반으로 1천만원의 과태료를 부과할 계획이며, 요금 인상을 강행할 경우에는 사업자 지정을 취소할 수 있다는 입장을 밝혔다.[51] 또한, 9호선 단독으로 운임을 인상할 경우 운임 정산 시스템에도 오류가 발생하며, 시스템 장애가 발생할 경우에는 이에 대한 2차적 소송도 제기될 수 있음을 밝혔다[52]. 9호선 요금 인상은 메트로9호선측의 요금 인상 철회로 인해 보류중이다.[53]

김연아 빙상장 백지화[편집]

2010년 서울시 홍보대사 위촉식에서 피겨 스케이팅 선수 김연아가 "서울에도 제대로 된 빙상장이 있었으면 좋겠다"고 하자 당시 오세훈 서울시장은 266억원을 들여 노원구 상계동 마들체육공원 부지에 국제공인규격을 갖춘 빙상장을 만들겠다고 발표했다. 이 계획은 2012년 설계에 착수해 2014년 빙상장을 완공하겠다는 것이었다.

그러나 2011년 10월 취임한 박원순은 2013년부터 토목사업 가운데 하나인 노원구 시립빙상장의 필요성에 의문을 제기했고, 시는 재검토를 거쳐 김연아 빙상장은 백지화됐다. 한편 기획재정부는 2014년부터 10억원의 실내빙상장 개선예산을 투입해 선수들의 훈련 여건을 개선할 방침이다.[54]

학력[편집]

상훈[편집]

  • 2009년 제15회 불교인권상
  • 2007년 제21회 단재상 학술부문
  • 2006년 필리핀 막사이사이상 공공봉사부문
  • 2006년 제10회 만해대상 실천부문
  • 2003년 희망 이웃돕기 유공자 포상식 국민포장
  • 2003년 시민의 신문 올해의 활동가상
  • 2002년 서울지방변호사회 공익봉사상
  • 2002년 제15회 심산상 학술 및 시민운동 공로부문
  • 1998년 한국여성단체연합 제10회 올해의 여성운동상

논란 및 비판[편집]

학력 논란[편집]

상대 후보였던 한나라당의 나경원은 2011년 10월 13일 100분 토론에서 "박 후보의 책 7권에 '서울대 법대 입학, 중퇴'라고 적혀있는데 학력위조 아니냐. 방송 인터뷰에서도 서울대 법대라고 하면 부인하지 않았다"고 말했다. 또한 박원순이 방송에 출연해 자신이 서울대 법대를 나왔다고 말한 사실이 알려졌다.[56] 또한 박원순이 서울시장 후보 등록일인 10월 7일 출간한 저서 <세상을 바꾸는 천개의 직업>에서도 학력을 '서울대 법대 입학'으로 소개한 사실이 알려졌다.[57] 박원순은 1975년 3월에 서울대 사회계열에 입학했으나 긴급조치 9호 선포이후 시위에 가담했다가 대학 입학 후 불과 80여일 만인 1975년 5월 23일에 학칙위반으로 제명(除名)되었다.

그 당시의 서울대 입시는 미리 과를 정해서 입학하는 게 아니라, 큰 계열별로 입학한 뒤 1학년을 마치고 2학년에 올라가기 직전에 전공을 선택하는 계열별 광역 선발제였다. 그래서 당시의 1학년생들은 아직 소속 과가 없는 상태였다. 박원순이 입학한 사회계열엔 법대도 소속되어 있었다. 박원순 측 송호창 대변인은 "당시 사회 계열에 다닌 학생들은 통상 법대에 들어가려고 했기에 법대에 다닌다고 표현했다"며 "박 변호사가 직접 법대 1학년에 다닌다고 표현한 적은 없다"고 말했다. 그러면서 "책에 법대 중퇴라고 나온 점은 박 변호사가 면밀히 검토하지 않았기 때문"이라고 덧붙였다.[58] 서울대 법대교수 한인섭은 1980년 이후 제명됐다가 복학한 학생들은 학과 선택권이 있었다며 "박원순이 복학 신청을 했으면, 서울법대가 그의 소속학과가 되는데 어떤 장애도 없었다"고 말했다. 한인섭은 또한 "일부 저서에 '서울법대'란 것을 쓰도록 방치해둔 불찰에 대해서는 비판받을 수 있다"며 하지만 "이걸 무슨 '학력조작'이라 밀어붙이는 것은 가당찮다"고 주장했다.[5][6][59]

10월 14일 나경원 측 안형환 한나라당 의원은 하버드대학교 로스쿨에 알아본 결과 1991~94년 로스쿨 학위 과정과 객원 연구원 중 박원순의 이름이 없었다고 밝혔다. 또한 안형환은 2011년 10월 14일 "박 후보가 고문 변호사로 있는 법무법인 인터넷 홈페이지에는 '런던정경대학(LSE) 디플로마 취득'이라고 돼 있는데 박 후보의 홈페이지에는 '영 LSE 디플로마 과정 수학'이라고 돼 있어 디플로마(학위)를 취득한 것인지 수학한 것인지도 불분명하다"고 주장했다.[60][61]

박원순 측은 "1991년부터 1992년까지 영국 런던정경대(LSE) 대학원 과정을 수료한 뒤 귀국했다가 같은해 9월 미국으로 출국해 하버드 로스쿨 객원연구원으로 체류했다"고 밝혔다. 이어 박원순 측은 10월 17일 하버드대학교 로스쿨 객원 연구원, 스탠퍼드대 비지팅 프로페서(객원교수), 런던 정경대 디플로마 취득 증명서 등을 공개했다.[62]

박원순이 1999년 발간한 도서 <<내 목은 매우 짧으니 조심해서 자르게>>의 서문에는 박원순의 학력에 대해 "90년대 초반에 영국 런던대학 정경대학원에서 박사과정을 이수하고" 라고 서술하였다. 그러나 박원순이 실제 취득한 학위는 런던정경대의 디플로마(Diploma) 학위로써 이 학위는 3/4년제 정규과정 (미국 & 영국권)과는 다른 전문학사 학위이다.[63][64] 이 학위는 영국 런던에 소재한 런던정경대가 아닌, 싱가폴 인스티튜트 오브 메니지먼트 (Singapore Institute of Management)의 런던대학교 외부 프로그램 (University of London External Program LSE[65])에서 수여받은 수료증이다.[66][67][68]

박원순 형제 병역 기피 논란[편집]

박원순은 13세이던 1969년 1941년에 실종된 작은 할아버지의 양손으로 피양자의 동의없이 작은 할아버지 호적에 입적했다. 박원순의 형은 69년 당시 18세(만 17세)로 징집 편입 대상자였고, 박원순의 양손 입양으로 인해 '부선망 독자 방위복무 혜택'이 추가된 67년 개정된 병역법의 적용을 받았다. 이후 박원순도 아버지(자신을 양손입양한 작은 할아버지)를 일찍 여의었다는 사실을 인정받아, 77년 6개월동안 방위로 군 복무를 마쳤다. [69] [70]

이같은 '호적 쪼개기'는 당시 존재하지 않았던 '양손 입양'이 피양자인 작은 할아버지의 동의를 거치지 않고 이루어 졌다는 점에서 논란이 된다.[71]

이에 대해 박원순은 "모든 진실을 호적이나 재적등본 나오면 다 나오는 얘기"라며 "궁벽진 시골에서 살았고, 13살때 일이었고, 그 당시에는 아무것도 몰랐다"고 해명했다. 또 "한나라당 주장처럼 1987년 판례에 의해 양손으로 입양하는 규정이 잘못된 것이라고 하지만 그 이전에는 광범하게 관례로 존재하는 것이었다"면서 "1960년도 있었던 일로 대가 끊기는 일이 있으면 당시엔 양자를 가는 것이 흔한 일이었다"고 강조했다. 이어 "그 당시 법률에 따라 위법이라고 밝혀지지 않은 상태고, 어린 나이였고 부모님들이 한나라당들 생각하는 것처럼 병역법에 대해 똑똑하지도 않았다"고 덧붙였다.[72]

딸의 법대 전과 논란[편집]

박원순 딸은 2002년 서울대학교 미대 '동양화과'로 입학하여 3학년을 마친후, 2006년 '법학과'로 전과하였다. 그동안 서울대 미대에서 법대로 전과한 전례가 없었고, 박원순 딸의 전과가 첫 사례여서 특혜논란이 불거졌다. 2006년 서울대 전과 합격자는 총 41명이었는데, 이중 박원순 딸의 학점이 가장 낮았다. 특히 불합격자 중에는 박원순 딸보다 더 높은 점수를 받은 학생도 있었다.[73] 법대 전과에 대한 특혜논란이 일자, 서울대 법대관계자는 "전과는 학부성적과 필기시험, 면접의 세단계를 거쳐 진행된다"며, "박씨가 필요한 절차를 거쳐 진행되었고, 졸업때에도 우등졸업을 했다"고 밝혔다.[74] 이와관련한 자료를 문제를 제기한 강용석의원이 서울대 측에 자료공개를 요구하였으나 거부당하였고 이에 강의원은 서울대 교무처장을 고발했고 수사중에 있다.[75]

박원순 딸은 서울대 법대 졸업후 스위스 유학을 갔다는 것이 알려졌다. 딸의 스위스 유학 학비와 생활비 조달에 대한 의문이 제기되자, 박원순은 딸이 명품 시계 브랜드인 '롤렉스'社(사)를 설립한 '한스 빌스도르프 재단'으로부터 장학금을 받고 있다고 해명했다.[76]

아들의 병역 재검판정[편집]

박원순은 서울시장 후보때 아들의 군복무 문제에 대해 "올해 모 대학교 건축학과를 졸업하고 대학원 진학을 준비하던 중 8월 말 공군에 지원해 훈련소에 입소했으나 사흘 만에 귀가 조치했다"며 "고교 시절 축구 시합에서 부상 당한 후유증 때문으로 현재 모 대학병원에서 통원 치료를 받고 있지만 10월 말에는 재검을 받고 다시 입대해야 할 것 같다"고 설명했다.[77]

그러나 서울시장 선거후 박원순 아들은 2011년 11월 25일 재입영 통지를 받았지만, 12월9일 '수핵탈출증(허리 디스크)'으로 병사용 진단서를 발급 받고 재검을 통해 현역 군복무 대신 4급 '공익근무'요원 판정을 받는다. 무소속 강용석 의원은 박원순의 아들이 병무청에 제출한 자기공명영상(MRI)이 다른 사람의 것과 바꾼 것이라는 의혹을 제기하였다. 제출된 MRI사진은 등쪽 피하지방이 3cm 넘어서 고도비만환자의 MRI이므로 마른 체형인 박주선의 것이 아니라고 주장하였다.[78] 이같은 의혹제기에 대해 박원순은 [79]"(법적) 대응할 가치가 없다."라고 답했고[80][81] 병무청은 박씨가 제출한 MRI가 "본인의 것이 맞다는 사실을 확인했다"고 밝혔다. 각 지방 병무청에서는 재검 대상자가 제출한 MRI 자료와 병무청에서 찍은 CT(엑스선 전산화 단층 촬영)를 비교ˑ대조해서 확인하는데, 이를 통해 본인의 것임을 확인하는 절차를 거쳤다는 것이다.[82] 2012년 2월 22일 강용석 측의 재검요구에 박원순 서울시장 측은 병역비리라 주장했던 한석주 교수가 있는 세브란스병원에서 병원과 시 관계자, 시 대표출입기자 도합 10여 명과 함께 재촬영 방식의 재검을 하였다.[83] 병무청이 제출된 MRI사진과 세브란스병원에서 찍은 MRI사진은 일치하다고 판단하며 강용석측이 제기한 아들 병역비리 의혹은 사실무근인 것으로 밝혀지면서 강용석이 자신의 잘못을 시인하고 국회의원직을 사퇴하였다.[84]

2012년 11월 9일 사회지도층 병역비리 국민감시단은 박원순의 아들 박주신을 병역법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했다. 감시단은 고발장에서 "박주신씨의 (지난 2월) 세브란스병원 MRI(자기공명영상) 촬영을 병무청 재검이나 공개 신체검사로 갈음하려면 신원확인이 필수적이지만 실제로는 확인을 하지 않았다"고 주장했다. 감시단은 "박씨로 알려진 인물 외에 대리 신체검사자로 의심되는 인물이 같은 시각ㆍ장소에서 박씨와 함께 하며 MRI 촬영을 한 것으로, 언론에 공개된 MRI를 박씨 것이라 확신할 이유가 없다"는 의혹을 제기했다.[85]

하지만 이 역시 거짓으로 밝혀졌다. 2013년 5월 29일 서울중앙지검 형사1부(권정훈 부장검사)는 한 시민단체가 박원순 서울시장의 아들 주신씨를 병역법 위반 혐의로 고발한 사건을 무혐의 처리했다고 29일 밝혔다. 검찰 관계자는 "사안의 핵심은 박 시장 아들의 의료 자료가 바꿔치기 됐느냐는 것인데, 여러 의사에게 감정을 받아본 결과 박씨의 것이 맞다는 결론이 나왔다"라고 설명했다.[86] 2014년 4월 22일 박원순 서울시장이 6·4 지방선거를 앞두고 아들의 병역과 관련, 허위사실을 유포한 이들에 대해 법원에 제기한 가처분신청이 받아들여졌다. 서울중앙지법 민사합의51부(재판장 김재호)는 박 시장이 "허위사실이 담긴 유인물과 SNS 등으로 피해를 입었다"며 이모씨와 김모씨를 상대로 낸 허위사실유포금지가처분 신청을 일부 인용했다고 22일 밝혔다. 이에 따라 이들은 박 시장이 3000만원을 공탁하거나 이 금액을 보험금액으로 하는 지급보증보험증권을 제출하는 것을 조건으로 병역비리 의혹이 담긴 글을 배포하거나 인터넷에 게시할 수 없다. 이를 어길 경우 이들은 위반행위 1회당 박 시장에게 500만원을 지급해야 한다. 재판부는 "박 시장 아들의 공개신검 당시 언론사 기자들과 의료진이 입회해 신체검사 전 과정을 지켜봤고 세브란스 병원은 2차 MRI 사진이 1차 사진과 동일인의 것이라는 결론을 내렸다"며 "검찰 역시 아들의 병역법위반 혐의에 대해 혐의없음으로 불기소 결정을 내렸다"고 밝혔다. 이어 "아들의 병역 관련 의혹은 지방선거가 얼마 남지 않은 시점에서 공직자인 박 시장의 평판에 상당한 파급력을 갖는다"며 "병역비리가 사실인 것처럼 단정적으로 표현한 문서 등은 공직자에 대한 감시와 비판의 정도를 넘어 명예를 훼손한 것"이라고 덧붙였다. 이씨 등은 지난 3월 박 시장 아들의 병역비리 의혹이 담긴 문서를 언론사 기자와 정치인, 공무원, 대학병원 교수, 검찰 등에 발송했다. 배포된 문서에는 '대리신검 병역비리일 확률이 99.99%이다', '정황상 MRI 바꿔치기가 확실하다', '대한민국의 수도를 책임지는 시장이 사기극을 펼쳤다' 등의 내용이 담겨있다. 이들은 "박 시장 아들은 병역비리 전과가 있는 의사로부터 진단서를 발급받아 4급 판정을 받았다"며 "제3자가 대리 신체검사를 받은 것은 허위사실이 아니므로 명예훼손 대상이 되지 않는다"고 주장했다.[87]

배우자의 인테리어 회사 논란[편집]

박원순의 배우자 강난희가 세운 인테리어 회사 'P&P디자인'에 박원순이 이끈 '아름다운재단'과 '아름다운가게'의 일감을 몰아줬다는 의혹을 제기되었다. 박원순은 이에 대해 "아름다운가게가 전국에 130여 개 있는데 2000년대 초반 시작 단계에서만 10여개 정도 부인이 도와줬을 뿐 나머지는 다른 곳에서 인테리어를 했다"고 해명했다.[88]

또한, 강난희의 회사가 실내건축공사업 등록을 하지 않은 무등록 업체라는 의혹이 제기됐다. 한나라당이 "손위동서를 통한 현대모비스 공사 특혜 의혹 등보다 더 죄질이 나쁜 명백한 범죄행위"라고 지적한데 대해 박원순은 "세무서에 사업체 신고를 해 사업자 등록증을 갖고 있으며 시도지사에 등록하는 조항을 몰라 신고하지 않았지만 사업을 영위하는 데는 문제가 없다"고 해명했다.[89]

현대모비스가 아름다운재단에 교통사고 유자녀의 학자금 지원 용도로 2003년부터 총 5억7000만 원을 후원했는데, 새누리당은 현대모비스 같은 대기업이 당시 설립 1년도 안 된 'P&P디자인'에 2000년부터 3년여간 일감 10여건을 준 데 대해 박원순의 입김이 작용했던 것이라고 주장했다.[90]

론스타 후원금 수수 논란[편집]

박원순이 참여한 아름다운 재단이 미국계 사모펀드론스타 펀드로부터 5년간 총 7억 6천만원의 후원금을 받은 것이 논란이 되었다.[91]

2003년 12월 론스타는 정부가 실질적 대주주인 외환은행의 주식 50.5%를 주당 4,245원(총 1조3800억원)에 매입하며 경영권을 획득했다. 고액 배당등을 통해 투자금을 회수하던 론스타2006년 5월 보유 지분의 70.87%를 주당 1만 5,200원에 팔기로 국민은행과 계약을 맺었다. 재매각이 논란이 되자 국민은행과의 계약은 파기되었다. 2010년 11월 하나금융그룹은 론스타와 외환은행 지분 51.02%를 인수하기로 계약했다. 론스타는 외환은행에서 7년간 총 7조원이 넘는 수익을 거두었다. 민주당 박영선 후보 측은 "아름다운재단이 론스타에서 기부금을 받은 것은 론스타를 비판해 왔던 시민사회의 일반적 시각과는 다른 것"이라며 "공인 중의 공인인 서울시장에 대한 국민의 도덕적 잣대는 엄격하다"고 비판했다.[92] [93]

이에 박원순 측은 "론스타코리아의 법정 분쟁 등에 대한 비판이 제기되면서 2009년 5월 남은 기금 9000여만 원을 해당 기업 통장으로 반환했다"고 해명[94] 했으며, 라디오에 출연해서는 "부적절한 후원을 개인적으로 받은 적도, 아름다운가게 같은 경우는 공정하게 공익을 위해서 사용했다"고 주장했다.[95]

대기업 사외이사 논란[편집]

박원순은 2004년 3월부터 2009년 2월까지 포스코 사외이사를 맡으며 매년 7,000여만원의 연봉을 받았다. 아울러 풀무원에서 사외이사로 재직하면서 받은 기부금도 당초 알려진 2억9천여만원이 아닌 12억4천여만원으로 추가 확인됐다. 상법(商法)은 기업과 이사 간에 거래가 있을 경우 이사회의 승인을 받아야 하고, 고의 또는 과실로 법령을 위반했을 경우 배임죄로 처벌할 수 있도록 하고있다. [96]

박원순은 포스코풀무원 홀딩스의 사외이사를 지내면서 참가한 표결 307회 가운데 단 1회를 빼고 모든 안건에서 찬성표를 던지며, 감시자로서의 역할은커녕 도리어 재벌이 시키는 대로 거수기 역할만 한 것이 아니냐는 비판을 받았다. 이에 대해 박원순은 "사외이사직을 통해 받은 보수는 희망제작소를 위해 사용했다"고 주장하고, "표결은 이사회에 앞서 열린 소위원회 등에서 소수 의견을 충분히 제시해 최종안에 반영되었고, 반대표를 던질 필요가 없었다"고 말했다.[97]

희망제작소삼성으로부터 7억원의 기부금을 받은 이후 삼성에 대한 비판이 현저하게 줄었다는 지적에 대해서는 "삼성에 대해선 물론 우리 사회에서 참 곱지 않은 시선들이 있고 특히 제가 아까 말씀드렸듯이 참여연대 있을 때는 뭐 삼성에 대한 사실 비판이 주를 이뤘죠. 그 당시에는... 그런데 아름다운재단 이후, 2002년 이후에는 제가 또 다른 형태의 운동을 했기 때문에 뭐 그 비판의 날이 갑자기 이렇게 둔해졌다, 저는 그렇게 생각지는 않는다"고 했다.[98]

타요 버스 원조 논란[편집]

새누리당타요버스 원조가 오세훈 전 서울시장이라고 주장했다. 새누리당 측은 "원래 타요 애니메이션은 여당 출신인 오세훈 전 시장이 제작해 서울시가 저작권을 가지게 됐다"며 "야당 소속인 박 시장이 6월 지방선거를 앞두고 마치 자기 작품인 것처럼 써먹고 있다"고 박 시장을 공격했다. 박 시장은 지난 6일, 자신의 트위터를 통해 "(타요버스는) 처음 아이디어를 낸 시민 덕분"이라는 게시글을 올린 바 있다. 박원순은 이에 대한 반박으로 "먼저 응용하는게 장땡"이라고 반박했다. 박원순은 2014년 4월 8일 자신의 페이스북에 "쌩쌩 잘나가는 타요 버스, 여야 때아닌 원조 논란" 이라는 기사를 링크한 뒤 "누가 만들었든 먼저 응용하면 장땡 아닌가요??" 라는 글을 남겼다.

한편 2008년 오세훈 전 시장 시절 서울시대중교통에 대한 친근감을 높이기 위해 버스를 소재로 애니메이션 캐릭터를 만들었다. 그 중 하나가 "꼬마버스 타요"다. 서울시는 EBS와 함께 이 캐릭터를 이용해 TV 애니메이션 시리즈를 만들었다. 이후 동아운수 임진욱 대표가 시내 버스에 이 캐릭터를 입히자고 제안하면서 타요 버스가 탄생했다. 타요 버스는 2014년 3월 26일부터 서울시내에 4대가 운행되고 있다. 타요 버스가 폭발적인 인기를 얻자 서울시는 100대로 늘려 2014년 어린이 날까지 운행하기로 했다.[99][100]

타요버스를 제안한 임진욱 대표는 "(타요버스는) 아이들과 부모들에게 대중 교통에 대해 친근한 이미지를 주기 위해 기획한 것"이라며 "오세훈 전 서울시장과 박원순 현 서울시장하고는 아무 상관이 없다"고 말했다. 이어 임 대표는 "(정치권이) 동심을 정치적으로 몰고 가는 것에 대해 이해를 못 하겠다"며 "(정쟁에) 휘말릴 일이 아니다"고 말했다. 또, jtbc와의 통화에서 "타요버스 아이디어 제안한 것은 박원순 시장 때 처음. 올해 3월 대중교통의 날 건의. 오세훈 때 건의했다는 건 사실무근" 이라고 밝혔다.또한, 서울시 비서실상과의 통화에서는 "서울시가 가지고 있는 저작권 같은거에 대해서, 그것이 오세훈 시장의 것이다. 이렇게 말하는 것 자체가 우리로서는 굉장히 불쾌한 일이다" 라고 말했다. 현재 '꼬마버스 타요'는 아이코닉스EBS가 공동 저작권을 가지고 있는 상태다.[101][102]

친북·반국가 논란[편집]

2010년 3월 12일 국가정상화추진위원회라는 보수 정치단체는 친북·반국가 행위 인사 5000명 중 1차로 100명의 명단을 발표하였다. 이 명단에는 박원순이 포함됐다. 국가정상화추진위회는 북한 당국의 노선인 '주체사상', '선군노선', '연방제 통일'을 지지·선전한 행위(친북행위)와 헌법질서를 부정하고 국가변란을 선동한 경우(반국가행위) 등을 선정 기준으로 삼았다고 밝혔다.[103]

트위터 막말 논란[편집]

박원순이 트위터에 올린 게시물이 논란이 되었다. 박원순은 2013년 6월 6일 "홍수에 잠긴 독일 파사우 시내"라는 사진 1장을 트위터에 올리며.이와 함께 글을 덧붙였는데 "이게 무얼까요? 홍수에 잠긴 독일 남부 파사우 시내랍니다. 제 눈에는 홍수도 홍수지만 아름다운 건물들이 들어오네요"라고 언급했다 이어 "우리 서울도 저렇게 아름다운 도시 만들어내겠죠?"라고 글을 올렸다. 이를 본 네티즌들은 남의 불행을 보고 아름다운 서울 운운하는 것은 적철치 못하다며 비판이 이어졌다. 한 네티즌은 "재난 사진을 두고 건물이 아름답다고 운운하는 건 부적절하다”고 지적했다. 또다른 네티즌은 "아무리 그래도 홍수인데 아름답다니요. 서울시를 홍수로 아름답게 하시려고요?"라고 비판했다. 이에 박원순은 "재해대책 철저히 챙기고 있답니다"라고 답변했다. 또 다른 네티즌이 "시장님, 서울 호우경보 나면 잠도 잘 못 주무시죠? 아름다운 도시에 사는 사람들도 홍수 나면 죽고 모든 것을 잃습니다. 좀 우려스럽습니다"라고 지적했다. 박원순은 이번에도 "서울시 34개 상습침수지역 하나하나 챙기고 있습니다"라고 답했다. 논란이 일자 박원순은 6월 7일 자신의 트위터에 사과 글을 올리고 해당 트위터글을 자진 삭제하였다.[104]

서울시 부채, 채무 논란[편집]

새누리당은 김태원 의원은 국정감사에서 2011년 26조 5202억원었던 서울시 부채가 2012년 8884억원 증가한 27조 4086억원으로 나타났다고 주장했다. 2012년 12월 말 기준 서울시 본청의 부채는 4조5521억원, SH공사 부채는 18조3351억원, 서울메트로 3조3035억원, 서울도시철도공사 1조433억원, 농수산식품공사 987억원으로 집계 됐다고 밝혔다. 서울시 부채가 증가한 것에 대해 김태원 의원은 “박원순 서울시장이 공약으로 임기 내 서울시 부채를 7조원 줄인다고 했다가 소리 소문 없이 채무로 바꿨다”며 “채무는 줄었을지 모르겠지만 부채는 오히려 늘고 있어 공약대로 부채 7조원을 어떻게 줄일지에 대한 계획을 세워야 한다”고 말했다.[105]

2013년 말 서울시는 박원순 시장 취임 당시 19조9,873억원이던 채무액은 12월 말까지 17조 4,109억원으로 줄어 채무를 2조 5764억원 감축했다고 밝혔다.[106] 박원순 시장은 "갚지 않아도 되는 부채보다는 이자비용이 나가는 채무가 더 중요하다"며 채무 7조원 감축으로 공약을 수정했고, 서울시 측은 "부채는 임대주택 증가로 늘어난 임대보증금이라든지, 각 산하기관의 퇴직급여 충당금 등이 잡혀 숫자가 그렇게 나온 것"이라며 "당장 비용을 수반하지 않기 때문에 심각하지 않다"고 밝혔다.[107]

한편, 김황식 전 총리는 박원순이 서울시의 자연스러운 채무 감축을 자신으 치적으로 홍보하고 있다고 비판했다. 김황식은 보도자료를 통해 서울시의 채무가 줄어들게 된 것은 "서울시의 채무가 줄어들게 된 것은 SH공사의 선(先)투자 후(後)회수에 따른 결과였을 뿐"이라 밝혔다, 또한 "그간 서울시와 SH공사의 빚은 대부분 택지 개발 사업의 보상비와 기반 시설 조성비 등 선투자 비용이 대부분이었고, 택지 개발 후 선투자 비용이 회수되면서 자연스럽게 채무가 줄어든 것"이라며 "때문에 사업을 계획해 일을 벌인 시장은 빚진 시장이 되고, 차기나 차차기 시장은 들어오는 돈만으로도 빚을 갚는 시장이 될 수 밖에 없다"고 지적했다. 이어 김황식은 "박원순은 서울시장으로 취임하며 임기 중 서울시 '부채' 7조원을 감축하겠다고 공약했다"며 "하지만 어느 순간 부채가 아닌 '채무' 7조원을 감축하겠다며 말을 바꿨다"고 비판했다.[108]

농약급식 논란[편집]

2014년 5월 26일 서울시장 토론회에서 박원순은 농약급식 논란에 대해 전격 부인했다, 이날 정몽준 새누리당 서울시장 후보는 "박원순 후보가 자랑한 친환경무상급식 식재료에서 잔류농약이 있었다는 감사원 발표가 있었다. 자라나는 아이들이 비싼 돈을 주고 농약을 먹은 셈이니 사과해야 한다”며 박원순 후보를 비판했다. 이에 대해 박원순은 "학생들에게 농약이 검출된 식재료는 공급된 적이 없다"며 "농약급식 재료는 미리 발견해 모두 폐기됐다" 고 밝혔다.[109]

5월 28일에도 농약급식에 대한 논란은 이어졌다. 정몽준은 서울시 학교 급식재료에 농약이 검출됐다는 감사원 감사 결과가 있다면서 "박 후보는 감사원으로부터 자신이 주의를 받았고, 친환경급식센터소장은 징계를 받았는데도 별것 아니라고 하는데 계속 농약 급식을 하겠다는 얘기냐"고 주장했다.[110]

2014년 5월 28일 박원순 서울시장 후보 캠프 진성준 대변인은 기자들과 만나 서울시 친환경유통센터 시스템 하에서의 잔류농약 검출 가능성이 있다는 질문에 "인정할 수밖에 없다"고 말했다. 진성준은 "아무리 완벽한 시스템 갖춘다 하더라도 막을 수 없는 측면이 있을 것"이라며 "사람이 하는 일이고 기계가 하는 일이 그렇지 않나"라고 답변했다.하지만 진 대변인은 정 후보측이 초지일관 주장해온 잔류농약 검출에 대해서는 "학교에 납품됐다는 4300kg의 (모든)농산물에서 농약이 검출됐다는 얘기는 없다"면서도 "얘기한대로 그 시점에서 납품된 것인지 언제인지는 모르지만 감사원이 정밀검사로 일부 잔류농약 검출했다고 하니 그런 개연성을 전혀 배제할 순 없다"고 말했다.[111]

감사원 관계자는 "당시 감사는 관계기관 간에 잔류농약 관련 정보가 연계 및 활용이 되지 않는다는 점을 지적한 것이지 867개 학교에 납품된 농산물에서 농약이 검출됐다는 얘기는 아니다"라고 말했다.[112] 또다른 감사원 관계자는 "서울시와 친환경유통센터는 정보 미공유로 인해 해당 업체가 잔류농약 위반 전력이 있다는 사실을 몰랐다"면서 "따라서 감사원 처분서도 서울시에 대해 책임을 묻지는 않았다"고 설명했다.실제로 처분서는 "농산물품질관리원이 2011년 1월부터 2013년 6월까지 10개 생산업체에 대해 잔류농약 분석을 실시하여 허용 기준 이상의 잔류농약을 검출했다"면서도 "서울시 친환경유통센터에는 위와 같은 조사 결과를 통보하지 않은 사실을 확인했다"고 명시했다. 농산물품질관리원은 농림축산식품부의 산하기관이다.[113]

2014년 6월 2일 JTBC 서울시장 후보 토론회 이후 JTBC 최상연 정치부장은 "간단히 하면 감사원 원문에는 잔류농약 검출 사실이 있는데 서울시에 통보하지 않은 것"이라며 "서울시는 감사원 통보 문건은 받았지만 원문은 확인하지 않은 것이다. 감사원과 서울시 모두 석연치 않은 점이 있고 분명하게 정리되지 않는다"고 말했다.[114]

캠프 무허가 건물 증축 논란[편집]

박원순 서울시장 후보 캠프의 선거사무소가 무허가로 건출물을 증축했다는 뉴데일리 보도가 나간 뒤 박원순 캠프가 불법 증축물을 철거했다. 2014년 6월 1일 종로구청 관계자에 따르면 박원순 캠프는 뉴데일리 보도가 나간 뒤, 무허가 캠프 논란이 생기자, 주차장 부지에 설치되었던 가건물을 자진 철거했다. 박원순 캠프는 종로 5가에 위치한 구 SC제일은행 건물이며 박원순은 철거예정인 이 건물을 빌려 선거사무소로 쓰면서 주차장 부지에 가건물을 지어 사용했다. 주차장 부지에 새로 가건물을 설치하기 위해서는 관할 구청의 허가를 받아야 하지만 종로구청에 확인한 결과, 박원순 후보측은 이와 관련해 어떤 신청도 하지 않았다. 구청의 허가도 받지 않고 무단으로 건물을 불법 증축해 사용한 것이다.

이에 대해 종로구청 주택과 관계자는 뉴데일리가 제시한 사진과 구청이 보관 중인 도면 등을 확인 후, 박원순 후보측이 조성한 주차장 부내 가건물은 불법 건축물이라고 판단했다. 뉴데일리 보도로 무허가 캠프 논란이 불거지자, 서울시장 재임 당시 무허가 건축물에 대한 지속적인 단속을 벌여왔던 박원순 후보가 정작 자신의 선거사무실은 무허가로 증축했다는 비판이 쏟아졌다. 결국 박원순 후보측은 선거사무소 뒤편 주차장 부지에 설치했던 지붕 등 불법 시설물을 걷어냈다.[115]

1800억 모금 불법성 논란[편집]

박원순이 아름다운재단 등 상임이사때 신고, 등록을 하지 않고 1800억대의 기부금을 모집하여 논란이 되었다. 2014년 7월 25일 서울중앙지검 형사4부는 아름다운재단아름다운가게, 희망제작소 상임이사 재직 당시 해당관청에 기부금 모집 행위 등록을 하지 않고 거액의 기부금을 모금한 혐의로 고발된 박원순을 조만간 소환조사할 예정이다.

박원순은 지난 2001년-2009년까지 아름다운재단, 2002-2009년까지 아름다운가게, 2006-2011년까지 희망제작소에서 상임이사를 맡았으며 이들 시민단체의 기부금 모금을 총괄했다. 이 시기 아름다운재단이 1000억 원, 아름다운가게가 740여억 원, 희망제작소가 70억 원가량 등 이 시기 박원순이 모은 금액은 모두 1800억 원이 넘는 것으로 알려졌다.

현행법에 따르면 특정단체가 10억 원 이상의 기부금을 받기 위해서는 안전행정부에 기부목적 및 내용 등을 등록해야 한다. 이를 어길 경우 3년 이하 징역 혹은 3000만 원 이하 벌금형에 처해진다. 검찰은 2011년 고발장을 접수하고 이들 단체의 전·현직 사무총장 및 실무자에 대한 조사를 마쳤지만 박원순은 지방선거 등을 이유로 소환 시점을 미뤄왔다.[116]

저서[편집]

  • 세상을 바꾸는 천 개의 직업 - 문학동네, 2011년
  • 올리버는 어떻게 세상을 요리할까? - 이매진, 2011년
  • 마을회사 - 검둥소, 2011년
  • 마을, 생태가 답이다 - 검둥소, 2011년
  • 열혈청춘 : 우리시대 멘토 5인이 전하는 2030 희망 프로젝트 - 도서출판 휴(休), 2011년
  • 행복한 진로학교 : 7인의 멘토가 제안하는 직업찾기 발상전환법 - 시사IN북, 2011년
  • 원순 씨를 빌려 드립니다 - 21세기북스, 2010년
  • 아름다운 세상의 조건 - 한겨레신문사, 2010년
  • 마을이 학교다 - 검둥소, 2010년
  • 희망을 심다 - 알마, 2009년
  • 고속도로 통행권에 복권을 붙이면 좋겠네- 중앙M&B, 2007년
  • 야만시대의 기록 1.2.3권 - 역사비평사, 2006년
  • 세상은 꿈꾸는 사람들의 것이다 - 나남, 2004년
  • 역사가 이들을 무죄로 하리라 - 한국 인권 변론사, 2003년
  • 성공하는 사람들의 아름다운 습관,나눔 - 중앙M&B, 2002년
  • 한국의 시민운동 프로크루스테스의 침대 - 당대, 2002년
  • 박원순변호사의 일본시민사회 기행 - 아르케, 2001년
  • 국가보안법 연구 1.2.3권 - 역사비평사, 1989년-1991년
  • 내목은 매우 짧으니 조심해서 자르게, 세기의 재판이야기 -한겨레 신문사, 1999년
  • NGO-시민의 힘이 세상을 바꾼다 -예담, 1999년
  • 한국의 과거청산연구 -역사가 살아야 민족이 산다, 한겨레신문사, 1996년
  • 일본의 전쟁범죄연구 -아직도 심판은 끝나지 않았다, 한겨레신문사, 1995년

논문[편집]

  • 일본 전쟁 범죄 처벌, 지금도 가능한가, 1993년
  • 동경전범재판, 그 능욕과 망각의 역사. 1994년
  • 세계 각국은 과거사를 어떻게 처벌했는가, 1995년
  • 부패방지의 제도적 개혁방안, 1997년
  • 한국시민사회의 제도적 개혁과제, 1998년
  • 도쿄역사여성법정 참가기, 2000년
  • 비영리단체의 재정 투명성, 2004년

관련 기사[편집]

역대 선거 결과[편집]

선거명 직책명 대수 정당 득표율 득표수 결과 당락
2011년 재보궐선거 서울특별시장 35대 (민선 5기) 무소속 53.4% 2,158,476표 1위 서울특별시장 당선
제6회 지방 선거 36대 (민선 6기) 새정치민주연합 56.1% 2,752,171표 1위 서울시장 당선

같이 보기[편집]

주석[편집]

  1. 서울시장 박원순 당선 확정, 53% 득표해 나경원 제압 '박근혜 대세론 꺾었다'
  2. [[10.26재보선]박원순 당선 확정…"시민이 권력 이겼다"10.26재보선]박원순 당선 확정…"시민이 권력 이겼다"]
  3. "[서울시장 야권 단일후보 박원순]시민운동 16년 '당밖의 남자'… 安風타고 제도권 정치에 일격", 《동아일보》, 2011-10-04 03:00:00 작성.
  4. 각대학 復學(복학)대상자 서울大(대) 2百(백)96·高大(고대)84·延大(연대)56명 동아일보
  5. 박원순은 1978년12월부터 이듬해 8월까지 춘천지법 정선등기소장을 역임하고 1980년 사법시험에 합격, 1981년과 1982년에는 사법연수원 연수를 받았다. 즉, 1982년 8월부터 이듬해 8월까지 대구지검 검사를 지냈지만 법원공무원 시절에는 대학에 재학하지 않았고, 사법연수원과 검사 대학의 ‘전부수강제도’를 통해 학점을 이수했다. 당시 단국대는 본교 사법시험·행정고시 준비생과 합격생 등에게 야간수강을 인정하고 리포트로 수업 출석을 대체하는 '전부수강제도' 혜택을 공식으로 부여했다. 특히 박원순은 수강에 부담이 느껴 사법연수원 기간과 검사생활 중 1981년 2학기와 1983년 1학기에 학사경고를 받는 등 학업에 어려움을 겪었다"며 "1984년 1,2학기 재수강을 통해 간신히 졸업할 수 있었다.
  6. "박원순, 야간수강·리포트대체로 학업 병행" 머니투데이(2011.10.11) 기사 참조
  7. [경향, '낙선' 낙인 찍히면 '巨物도 去物로'][1]
  8. [한겨레, '낙선운동' 총선연대 1천만원 배상판결][2]
  9. [한겨레, 이사철 전의원, 총선연대 상대 승소][3]
  10. [기자의 눈]이영미/'군위안부'와 소화 동아일보
  11. 여성국제전범법정, 히로히토 전 일본천황 등 8명기소 동아일보
  12. 도쿄 여성국제점범재판 日우익 심장부서 '위안부 심판' 한국일보
  13. 아름다운 재단 연혁 아름다운 재단
  14. 아름다운 가게 사업소개 아름다운가게
  15. 김종우 기자. "박원순 '희망제작소' 상임이사", 《부산일보》, 2009년 1월 1일 작성. 2010년 4월 10일 확인.
  16. 국정원, 박원순 변호사 상대 손배소송 패소 - 조선일보
  17. '대한민국'서 내 이름 빼라… 국정원 '박원순 소송' 취하 네티즌 청원 봇물 경향신문
  18. '피고' 박원순, '원고' 대한민국에 승소 경향신문
  19. "박원순 변호사 '결식 제로' 운동… 나흘 만에 500명 호응", 《노컷뉴스》, 2010년 12월 18일 작성.
  20. "'결식제로' 캠페인 일주일만에1억 모금", 《미디어오늘》, 2010년 12월 23일 작성.
  21. (한국어) [[이상윤|이, 상윤]] [2011년 12월 15일]. 《안철수 등의 한판승부 - 박근혜 벗기기》. 높은새. ISBN 9788993989045
  22. "아무 조건 없습니다" 안철수 깨끗한 양보 한겨레 2011년 9월
  23. 박원순 "안철수 결단에 놀라…주변사람 모실 것" 미디어오늘 2011년 9월
  24. 안철수-박원순 '아름다운 합의' 17분 미디어오늘 2011년 9월
  25. '박원순 펀드' 돌풍… 하루 만에 33억원 경향신문
  26. 박원순 펀드 '돌풍'…사흘만에 목표액 38억여원 넘겨 한겨레 20110928
  27. 박원순, 서울시장 단일후보로 확정 "10월 26일 새 시대의 첫 차 타고 떠날 것" 국민참여경선 투표율 59.59% '흥행 대박' 오마이뉴스 11.10.03
  28. '사퇴 철회' 손학규 "박원순은 민주당 후보" 오마이뉴스
  29. 박원순 "손학규 결단에 감사...전화위복 됐다" 오마이뉴스
  30. 박원순 선대위 명단 뉴시스
  31. 박원순, 7.2%p 차로 나경원 이겨 뷰스앤뉴스
  32. "오늘 선물 드리겠다...서울광장은 시민의 것" 오마이뉴스
  33. 박원순 시장, 초등 5·6학년 무상급식 결재로 업무 시작 한겨레
  34. 지하철·버스비 200원 인상… 시민 부담 가중 2011년 9월 30일 세계일보
  35. 버스料 인상..서울 유보 기미에 경기 막판 고심 매일신문 2011년 11월 3일
  36. 박원순·김문수 첫회동…버스비 인상 신경전 2011년 11월 24일
  37. 서울시, 조달청에 신월 대심도터널 계약 의뢰 연합뉴스
  38. 박원순, 대심도 빗물터널 광화문 대신 신월동 택한 이유?, 뉴스1
  39. 사당역 일대 '대심도 터널' 만든다, 문화일보
  40. 강용석 "대심도 터널? 서울시에서 이미 연구했던 것", 데일리안
  41. 대심도 부분적으로 안할 수 없다, 아시아경제
  42. 매번 '폭우타령' 호들갑... 오세훈, 이번에는?, 오마이뉴스
  43. [한겨레, 박원순, '전두환 경호' 시유지 회수 검토][4]
  44. [5] 한국경제, "市 입장 반영해 수정안 제출하면 처리" 개포 주민에 '소형 비율' 떠넘긴 서울시, 2012-03-08
  45. [6] 매일경제, 개포 아파트값 '박원순 쇼크' 현실화, 2012-03-06
  46. [7] 파이낸셜뉴스, "시장 바뀔 때마다 재건축 정책 달라져" 개포주공 주민 뿔났다, 2012-02-29
  47. [8] 경향신문, 박원순 시장 취임 후 서울 재건축 ‘시총 2조원’ 증발, 2012-02-28
  48. [9] 연합뉴스, 권도엽 장관 "박 시장 주택정책 친서민 아냐", 2011년 11월 25일
  49. 박원순 시장 "시립대 반값 등록금 실시할 것"
  50. 서울9호선 "500원 인상" 공고…서울시 "안돼" 마찰《연합뉴스》2012.4.15
  51. 메트로9호선 “6월 16일부터 500원 인상” 기습 공고… 서울시 “강행땐 사업자 지정 취소《서울신문》2012.4.16
  52. 서울시 "지하철 9호선만 올리면 환승시스템 오류 발생"《한국일보》2012.4.21
  53. 메트로9호선 "시민께 죄송..500원 요금인상 잠정 보류"
  54. 이주화. ""리틀 김연아" 꿈꾸며 실내빙상장 10억 투입", 《한국일보》, 2014년 1월 7일 작성.
  55. 긴조 9호세대 비사, 《주간경향》, 2004년 2월 27일
  56. 백지연"서울대 법대?" 박원순 "예"
  57. http://news.donga.com/3/all/20111014/41086822/1
  58. 법대 다닌 적 없는 박원순 "법대 중퇴했다" 논란
  59. 박원순 '학력', 내가 아는 진실 오마이뉴스
  60. http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20111015006008
  61. http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/500889.html
  62. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201110171647491&code=910100
  63. 박원순, 런던 정경대 박사과정도 허위학력?. 미디어워치 (2011년 10월 14일).
  64. 박사과정은 영어로 표현하면 "Doctoral Degree"
  65. University of London External Program의 명칭은 2011년 이후 University of London International Program으로 개명됐다.
  66. University of London Programmes. Singapore Institute of Management.
  67. Courses. University of London International Programmes.
  68. 런던대 외부 프로그램 또는 런던대 국제 프로그램의 수료증같은경우 영국 외의 국가에서 취득한 학위로써 영국 소재 현지대학에서 취득한 학위와 동일한 효력을 받기힘들다.
  69. [10] 동아일보, 서울시장 보선 D-16]박원순 입양으로 형도 병역단축… 與 "형제 일석이조 호적 쪼개기", 2011년 10월 10일
  70. [11] 뉴시스, 신지호 "박원순, 작은할아버지 강제진용은 거짓말", 2011년 10월 11일
  71. [12] 조선일보, 박원순 입양되자 두 형제 모두 獨子돼 '6방(6개월 방위)' 판정, 2011년 10월 10일
  72. 박원순 "병역논란, 특별히 불법이나 편법이라 생각 안 한다" 아시아경제 2011년 10월 10일
  73. 박원순 딸, 서울대 법대 전과時 평균학점 '3.68
  74. 딸 서울대 미대→법대 전과 '드문사례' 한겨레 2011년 10월 11일
  75. 강용석의원, 서울대 교무처장 고발 YTN, 2011년 12월 5일
  76. 한나라 "빚 4억 박원순 … 한 달 생활비 1500만원 어떻게 마련하나" 중앙일보
  77. 박원순 '강남 고액월세-아들 군문제' 적극 해명 아이뉴스24
  78. "박원순 아들 박주신MRI 공개 기자회견", 《강용석의원 블로그》, 2012년 2월 14일 작성.
  79. [노컷뉴스 CBS인터뷰, 박원순 "민주당 입당… 아직 고민중"][13]
  80. [14] 동아일보. 2012년 2월 15일
  81. '저격수' 강용석, 박원순 아들 병역문제 정조준 데일리안. 2012년 1월 7일
  82. 병무청 '박원순 아들 병역자료 공개' 어쩌나 연합뉴스, 2012년 2월 16일
  83. 박주신 재검 과정 연합뉴스, 2012년 2월 2일
  84. 아들 '병역비리 의혹' 사실무근 결론…의혹 제기 강용석 의원직 사퇴 경향신문 2012년 2월 22일
  85. 박원순 시장 아들 병역법 위반 고발 연합뉴스 2012년 11월 09일
  86. 동아닷컴. "檢, 박원순 시장 아들 병역비리 무혐의", 《동아일보》, 2013년 5월 29일 작성. 2014년 6월 8일 확인.
  87. 김정주. "법원 "박원순 아들 '병역비리' 허위사실 유포금지"", 《머니투데이》, 2014년 4월 22일 작성. 2014년 6월 8일 확인.
  88. 네티즌 제기 박원순, 사회재단 일감 부인 회사에 몰아줘 박원순 해명 부인이 아름다운가게 초기 10여곳 도운 것
  89. 박원순 부인 인테리어 업체 '무면허' 공사
  90. http://www.saenuriparty.kr/web/news/nuriNews/readNuriNewsView.do?bbsId=HNS_000000000029902
  91. [15] 연합뉴스, 박원순 "론스타 문제되자 기부금 반환"(종합2보) 2011-09-29
  92. [16] 동아일보, 박원순 '론스타 수억대 기부금' 논란… 박영선 '아들 年3200만원 학비' 구설, 2011-09-30
  93. [17] 민주통합당 [논평]"박원순, 론스타 돈 받은 게 모금전문가란 말인가" 2011-09-29
  94. [18] 뷰즈앤뉴스, 박원순 "대기업 보수 다 기부했고 스톡옵션도 포기했다" ,2011-09-23
  95. 2011년 9월 29일 MBC 라디오 '손석희의 시선집중 인터뷰
  96. [19]
  97. [20] 노컷뉴스, 한나라 박원순에 파상공세 "사외이사로 대기업 거수기", 2011-10-10
  98. 뷰스앤뉴스, 박원순 "대기업 보수 다 기부했고 스톡옵션도 포기했다"
  99. "박원순, 타요버스 '원조논란'에 "먼저 응용하는 게 장땡"", 《조선일보》, 2014년 4월 9일 작성.
  100. 강민수. "타요버스 원조 논란에 박원순 "먼저 응용하는 게 장땡"", 《오마이뉴스》, 2014년 4월 9일 작성.
  101. 강민수. "타요버스 기획자 "동심을 정치적으로 이용하다니..."", 《오마이뉴스》, 2014년 4월 8일 작성. 2014년 6월 5일 확인.
  102. 전용우. "'쌩쌩' 잘나가는 타요 버스…여야, 때 아닌 '원조' 논란", 《jtbc》, 2014년 4월 8일 작성. 2014년 6월 5일 확인.
  103. 손호준. ""강기갑·박원순·강만길 등 친북·반국가인사"..민간단체, 100명 발표", 《파이낸셜뉴스》, 2010년 3월 12일 작성. 2014년 1월 25일 확인.
  104. 김성모. "[휴지통獨도시 홍수사진 “아름답다”… 빈축 산 박원순 시장 트위터]", 《동아일보》, 2013년 6월 7일 작성.
  105. 김희진. "[2013 국감 박원순 시장 취임후 1년간 서울시 부채 9000억 증가]", 《이투데이》, 2013년 10월 18일 작성.
  106. "서울시 채무 2년 동안 2조5000억원 감축", 《한국일보》.
  107. "서울시 "실제 이자비용 등 들어가는 채무는 3조 감축"", 《news1》.
  108. 박성완. "김황식 "박원순, 자연스런 채무감축을 치적으로 홍보"", 《뉴시스》, 2014년 4월 8일 작성.
  109. ""서울시장 후보 토론회, 농약급식 논란에 박 “서울시 칭찬받을 일”", 《조선일보》, 2014년 5월 27일 작성.
  110. 鄭 "농약급식 계속할건가"..朴 "적합 식재료만 공급"
  111. 손대선. ""일부 농약 검출됐을수도 있다" 박원순측 '농약급식' 공방 사흘만에 입장 번복", 《뉴시스》, 2014년 5월 28일 작성.
  112. 서울시장 선거 '농약급식' 논란..감사원 감사결과는
  113. 농약급식? 감사원 "서울시 책임 아니다"
  114. JTBC 방송뉴스팀. ""일부 농약 검출됐을수도 있다" 박원순측 '농약급식' 공방 사흘만에 입장 번복", 《JTBC》, 2014년 6월 3일 작성.
  115. 기획취재팀. ""박원순 ‘무허가 캠프’ 뉴데일리 보도 후 철거", 《뉴데일리》, 2014년 6월 2일 작성.
  116. 박정민. "1800억 모금 불법성’ 박원순시장 소환조사", 《문화일보》, 2014년 7월 25일 작성.

바깥 고리[편집]

전 임
오세훈
권영규(직무대리)
제35·36대 서울특별시장(민선)
2011년 10월 27일 ~
후 임
(현직)