위키백과:삭제 토론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(위키백과:삭제요청에서 넘어옴)
이동: 둘러보기, 검색
삭제 토론
삭제 토론
 2017년 11월 
새로 고침 / 보존 문서
이용 안내

삭제 토론은 백과사전 항목으로 적당하지 않거나 필요 없다고 여겨지는 문서나 틀, 파일이 있을 때, 삭제 정책에 해당하는지에 대한 토론을 진행하는 곳입니다. 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있으며, 삭제 토론을 시작할 때 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자(확인 도구)에게 {{삭제 토론 알림}} 틀 등을 이용하여 알릴 의무가 있습니다.

  • 삭제 토론의 결론은 다수결로 결정되는 것이 아닙니다. 삭제 토론 시작 후에 등록되거나 기여가 극히 적은 사용자 계정의 의견과 모든 IP 사용자의 의견은 유지/삭제 판단 시 그 비중을 낮게 둘 수 있습니다. 또한 다중 계정을 부정하게 이용하거나 토론 중에 차단된 사용자의 의견은 결정에 반영되지 않을 수 있습니다.
  • 삭제 토론의 발의자는 삭제 토론에 회부한 이유와 원하는 결과의 방향에 대해서 구체적으로 설명해주세요. 또한 삭제 토론의 중립성을 위해, 발의자는 Symbol delete vote.svg삭제Symbol keep vote.svg유지 등의 투표 틀을 사용하지 말아주세요.

새로운 삭제 토론을 시작하려면, 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}} 이라고 적어 주세요. 이 때 나오는 안내문의 지시대로 삭제 토론 페이지를 만들면 됩니다. 만약 종결된 삭제 토론이 존재하고 있거나 토론에 부칠 항목이 두 개 이상 있는 경우는 {{풀기:삭제 토론|열고자 하는 삭제토론방 이름}}을 이용하면 됩니다.

삭제 토론에서 전원이 유지, 이동, 넘겨주기 의견을 내어 총의가 형성되면 토론 참여자 중 한 사람이 삭제 토론 종결을 합니다. (관리자가 아닌 경우, 관리자가 아님을 명시해야 합니다.) 그 외의 경우에는 관리자가 삭제 토론 종결을 합니다. (장기 미완료 토론의 경우 총의 없음으로 일반 사용자가 종결 가능합니다.)

문서의 복구에 대한 토론은 백:복구 토론을 확인해 주십시오.

== XXXXX ==
*삭제 토론에 부칠 문서 A
*삭제 토론에 부칠 문서 B

삭제 토론에 회부할 항목이 여러 개인 경우 문서는 오른쪽의 예시처럼 적어 주세요. 또한 모든 삭제 토론의 대상이 되는 문서에 틀을 빠트리지 말고 부착해 주세요.

장기 미완료 토론
2개월 이상 계속되고 있는 삭제 토론의 목록입니다. 처음 주제와 벗어나거나 1주일 이상 토론이 진행되지 않으면 '총의 없음'으로 닫은 다음 목록에서 제거해주세요.


일본항공 431편 엔진 고장 사고[편집]

2017 생리대 파동[편집]

정지수[편집]

해당 인물에 대해서 저명성이 충분히 갖췄는데도 불구하고 95016maphack이라는 사용자가 삭제 신청을 남발하는 등 저에 대해 적반하장식의 태도를 하는 등 더는 두고 볼수가 없어서 차단 요청까지 했습니다. 게다가 해당 인물 문서를 작성한 사용자가 새로 들어온 신규 사용자인데 신규 사용자를 배척하는 행동을 하는 자체가 저에겐 용납할 수 없는 일이라고 생각합니다. 잠깐 딴소리를 하게되서 송구스럽게 생각합니다만 해당 인물이 백과사전에 등재할 지 여부를 여러분들께 의견을 제시하고자 삭제 토론을 개설했습니다.--210.220.165.59 (토론) 2017년 10월 20일 (금) 22:13 (KST)

그 저명성을 갖췄다는 증거는 당연히 문서 유지측에서 내야겠지요?
전체 내용이 실질적으로 충실하지 못하고 논란의 여지가 있으나 출처가 부실한 내용이 주를 이룬다면 글 전부를 삭제하고 토론을 시작할 필요가 있습니다. -백:생존#삭제
저는 해당 정책을 기반으로, 검색 결과 유의미한 '해당 인물의 일생을 조망한 출처를 찾을 수 없으며', '전체 내용이 광고 및 홍보로 구성되어 있으며', '제시된 출처 또한 존재하지 않으므로' Symbol delete vote.svg삭제 의견입니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 20일 (금) 22:16 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 백:인물 정책에서 규정하고 있는 해당 주제와 직접 관련이 없는 출처가 충분히 제시가 되지 않았기 때문에 저명성이 있다고 하는 IP 사용자의 주장에 대해 동의하기 어렵습니다.--커뷰 (토론) 2017년 10월 24일 (화) 14:31 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 --Seoul MetroPolitan Subway (토론) 2017년 11월 19일 (일) 13:02 (KST)

틀:Ja-y[편집]

틀토론:Ja-y에 따르면 2009년부터 이 틀이 왜 필요한지에 대한 토론 (이 틀, 꼭 필요한가요?)이 지속되었습니다. 저는 더 나아가 이 틀에 대한 삭제를 주장하려합니다. 기존의 llang|ja틀이 있는데 굳이 불필요한 ja-y가 왜필요한지 모르겠습니다. --Yoyoma88 (토론) 2017년 10월 22일 (일) 01:23 (KST)

현재의 {{Ja-y}}는 기술적으로 {{llang|ja}} 안에 {{Ruby-ja}}를 집어넣는, 단순하면서도 지저분한(<span lang="ja"><span lang="ja"> 같은 꼴이므로) 틀입니다. 문중에서 후리가나를 달아야 한다면 {{Ruby-ja}}로 충분할 것이므로, {{Ja-y}}의 존재 의의는 후리가나가 표기된 글 앞에 일본어:를 표기해야 하는 경우가 있느냐가 될 것입니다. --IRTC1015 2017년 10월 22일 (일) 01:31 (KST)
우선 해당 틀이 사용하지 않게 된 경위가 첫머리 사용 시에 문단을 나눠놓는 등 가독성 저하 문제로 인한 것임을 생각해 보아야 합니다. 가독성을 해치지 않는다고 판단될 경우에는 해당 틀을 사용하여도 무방하다는 것이 저의 결론이기에, 아마 그런 실례가 존재한다면 이 틀의 유지도 가능하지 않을까 생각해 봅니다. --"밥풀떼기" 2017년 10월 22일 (일) 01:52 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 2009년 당시 최초 토론 제안자로서 의견 다시 재종합해드리면 다음과 같습니다.
  1. 한국어 위키백과에서 후리가나의 표시는 무의미하다. → 기본적으로 한국어를 읽을 수 있다면 {{lang|ja}}의 한글 표기 부분을 이용하여 한글 표기만으로도 충분히 설명이 됩니다. 일본어를 읽을 수 있는 독자에게는 도움이 되겠지만, 한국어 위키백과에서 상세한 후리가나 정보는 불필요합니다.
  2. 상세한 설명이 필요하다면 틀:일본어 표기를 이용하면 된다. → 주로 일본어에서 한자로 표기하는 표제에 대한 후리가나 설명(인명 등)이므로 틀:일본어 표기로 더욱 상세한 설명이 가능합니다. 후리가나는 물론 통용 표기와 국립국어원 표기까지 기입가능한 유용한 틀이 이미 있습니다. 표제처럼 중요한 정보라면 얼마든지 이 틀을 사용하면 됩니다.
  3. 현재 이 틀은 행간 위치를 흔들고, 후리가나가 길 경우 자간까지 임의로 조정해버리며, 일본어:표기까지 달려있어 가독성을 크게 저해한다. → 문서를 매우 조잡하게 만듭니다. 또한 일본어라는 것이 분명한 경우 일본어 링크조차도 불필요한 경우가 많아llang|ja가 아닌 lang|ja로도 충분히 역할을 합니다. 문장 중에서 이 틀을 남용하는 경우도 많은데, 문서 전체에서 크게 중요한 정보도 아닌데 이 틀로 인하여 행간이 흔들립니다.
  4. 가독성 문제에 관해서는 2009년 토론 당시 만들었던 예시도 참조하시면 좋습니다. - 나이키 NIKE787 2017년 10월 26일 (목) 17:17 (KST)
+의견 추가합니다. 일본어로만 이루어진 문서예시에서 후리가나가 필요할 경우 옥음방송 문서처럼 (위에 IRTC님께서 말씀해주셨듯이) {{ruby}}틀을 활용하면 되고, 또한 ja-y틀은 문서 서두에서 뿐만이 아니라 문장중에서도 행간을 바꿔버리는 문제가 있습니다. 사용자:Nike787/예시 문서를 참조해보시면 될 것 같습니다. 그리고, 실제 삭제가 이루어지더라도 모든 틀이 대체된 후에 이루어져야 맞겠습니다. 또한 삭제하지 않더라도, 아주 특수한 경우를 제외하고서는 사용하지 않는 지침이 필요하다고 생각합니다. - 나이키 NIKE787 2017년 10월 26일 (목) 18:05 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 본 틀이 사용된 예시를 여러 번 봤습니다만(사:Nike787/예시 포함해서) 가독성이 저하되는지는... 모르겠습니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 10월 27일 (금) 14:57 (KST)
가독성 문제라는 게 간단히 말해서 두가지입니다. 두 줄에 걸쳐 쓰기 때문에 행간 사이 불필요한 공간이 생긴다는 점, 후리가나에 글자가 너무 많아지면 한자의 자간이 띄어진다는 점. 그리고 그 두 가지는 전체 문단의 가독성에 있어 심각한 저해 사항이라는 겁니다. --"밥풀떼기" 2017년 10월 27일 (금) 15:28 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 삭제 이전에 이 틀이 사용되는 내용들에 대한 정리가 선행되어야 합니다. 틀토론:ja-y에서 해당 문제를 매듭지어야 할 것으로 보입니다.--이강철 (토론) 2017년 10월 27일 (금) 15:33 (KST)

실제 제거 작업은 삭제 토론의 결론이 난 뒤에도 할 수 있습니다. 정리 작업이 다 끝나 사용되지 않는 틀이라면 삭제 토론이 진행될 이유도 거의 없고요. 논제는 "지금 이 틀을 지울까"가 아니라 "이 틀이 위키백과에 필요한가"니까요. ---IRTC1015

Symbol opinion vote.svg의견 다시 원점으로 돌아가서, 한국어 위키백과에 이 틀은 필요하지 않은 것 같습니다. 대체 가능한 틀이 많고, 한국어 화자에게 다분히 불필요한 정보임에도 불구하고 자간, 행간을 흔드는 등 치명적인 문제점이 많습니다. 삭제까지는 않더라도, 특수한 상황이 아니라면(정말 부득이하게 한자 위에 굳이 후리가나를 표시해야 하는 상황이 아니라면) 이 틀을 가급적 사용하지 않는 정도의 지침은 정해졌으면 합니다. 불필요하다는 총의가 형성되면 해당 토론에서 사용자분들과 같이 지침을 정했으면 하네요. - 나이키 NIKE787 2017년 10월 30일 (월) 08:52 (KST)

틀:Ruby-ja에 병합 {{Ruby-ja}}에 병합이 되어야 한다고 생각합니다. 틀 자체의 기능을 감안하면 {{Ruby-ja}} 틀에서 일본어라는 글자가 앞에 표시되는 기능을 추가해도 충분하다고 봅니다. --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 11월 3일 (금) 13:55 (KST)

삭제 토론 개설자로서 귀하의 의견에 동의합니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 3일 (금) 19:15 (KST)
불필요하다고 봅니다. {{llang|ja}}{{ruby}}의 조합으로 충분히 대응 가능하며, 이 경우 같은 속성이 겹쳐 적용되는 등의 문제도 일어나지 않습니다. 극론을 하자면 {{ruby-ja}} 또한 필수적인 틀은 아니라 할 수 있으나, 주제에서 벗어나니 이 이상의 언급은 하지 않습니다. --IRTC1015 2017년 11월 3일 (금) 19:47 (KST)
개인적으론 ruby-ja틀이 불필요하다고 여기지는 않습니다만 @IRTC1015:님 혹시 원하신다면 틀:ruby-ja도 삭제토론에 추가할까요?? Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 3일 (금) 20:42 (KST)
제가 원하냐 그러지 않느냐로 결정될 사항은 아니지요. --IRTC1015 2017년 11월 3일 (금) 21:04 (KST)

박진환 (쇼핑호스트)[편집]

네이버 및 구글 검색 결과 백:생존에 부합하는 출처를 확인할 수 없었습니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 25일 (수) 17:15 (KST)

Symbol delete vote.svg삭제 사:95016maphack님의 의견과 동일합니다.--Park sung yoon·User Talk·Contribution 2017년 10월 25일 (수) 17:27 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 --175.197.32.249 (토론) 2017년 11월 18일 (토) 18:09 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 --Seoul MetroPolitan Subway (토론) 2017년 11월 19일 (일) 13:03 (KST)

한일관 대표 사망 사건[편집]

기사와 출처가 많은 것은 알겠습니다만, 백:아님#저널리즘에 가깝지 않나 생각합니다. 이 사건이 무언가 특기할 만한 사건이 아니라면 최시원 문서에 병합해도 무리가 없지 않을까요? --95016maphack (토론) 2017년 10월 26일 (목) 19:51 (KST)

Symbol keep vote.svg유지 대상과 독립적인 신뢰할 만한 2차 출처에서 충분히 많이 다뤄지고 있으며, 애완견 문화와 관련하여 여러 사회적 논란을 불러일으킨 사건입니다. 단순히 사망사건 자체에 대한 보도에서 끝나지 않고 애완견 문화나 개 공포증 등에 대한 후속기사도 이어지고 있으므로 백:아님#저널리즘을 이유로 삭제될 정도로 중요도가 낮은 사건은 아닌 것 같습니다. Bluemersen (+) 2017년 10월 26일 (목) 20:18 (KST)
그리고 만약 이 문서를 병합하기로 결정한다고 해도, 최시원 문서에 합치는 건 부적절하다고 생각합니다. 개의 공격이 직접적인 사망 원인이 아닐 수도 있다는 보도가 나오는 상황에서 섣불리 병합하는 것은 백:생존 위반입니다. 이 사건이 애완견 문화에 대한 논란을 촉발한 것은 맞기 때문에 만약 en:Fatal dog attacks in the United States 같이 개의 공격에 의한 대한민국의 사망 사건 문서가 생긴다면 거기에 병합하는 것은 가능하다고 생각합니다. Bluemersen (+) 2017년 10월 26일 (목) 21:15 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 문서 생성자입니다만, 단순히 무엇 때문에 누가 죽었다고 끝난 사건이 아니라, 반려견 관리 및 규제에 대한 사회적 논란을 크게 일으킨 사건이기 때문에, 백:아님#저널리즘으로 보긴 힘들다고 봅니다. 유지해야 한다고 봅니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2017년 10월 27일 (금) 05:36 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 백:아님#저널리즘은 "사용자가 직접 취재한 신문 기사나 속보를 싣지 않는다"는 취지인데 무슨 점에 근거해서 그걸 연관지으신건지 모르겠군요. --"밥풀떼기" 2017년 10월 27일 (금) 12:06 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 사회적으로 반려견 관련하여 많은 파장을 일으킨 사건으로서, 백:등재 기준을 만족하는 것으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 10월 28일 (토) 01:18 (KST)
Symbol keep vote.svg유지--Leedors (토론) 2017년 10월 30일 (월) 01:08 (KST)
Symbol keep vote.svg유지--Dalgial (토론) 2017년 10월 30일 (월) 01:18 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 --175.197.32.249 (토론) 2017년 11월 18일 (토) 18:09 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 저는 모르는 사건인데... 그리고 이 사건이 그렇게 큰 파장이 있었나요? 그냥 듣보잡 그 이상도 이하도 아닌데요 --Seoul MetroPolitan Subway (토론) 2017년 11월 19일 (일) 13:03 (KST)

더 필름[편집]

네이버 검색이 되고, 실제 음반이 있는 것도 인지하고 있습니다만, 백:저명성 (음악)에 부합하는지 의문이 있습니다. 이에 공동체의 의견을 묻고자 합니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 26일 (목) 20:02 (KST)

Symbol keep vote.svg유지 "글감이 중요하거나 주요함을 입증"했다고 판단. --"밥풀떼기" 2017년 10월 27일 (금) 12:07 (KST)

성봉수[편집]

2013년부터 유지된 문서이긴 합니다만, 네이버 뉴스 검색 결과 아마추어 마라토너, 소방관, 개성공단 근로자 등이 검색되고, 시인 성봉수에 관하여는 단편적인 시집 출간 내용만이 검색되어 백:생존에 위배된다고 판단합니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 28일 (토) 13:37 (KST)

Symbol keep vote.svg유지네이버와 다음에 검색 결과, 인물정보에 등재되어 있으므로 논쟁의 여지가 없습니다. 인물정보 등재에는 엄격한 규칙 안에 포탈 자체의 검증을 거쳐야만 가능합니다. 특히, (사)한국문인협회 지회지부 협력위원회 위원이니 일차적으로 공개 인증된 인물입니다. 그외, 뉴스 검색에도 시집 출간 뿐 아니라 문학단체 활동모습도 노출되고 있습니다. 또 판매되고 있는 시집 '너의 끈'은 "문화예술창작사업 지원작가 선정작"이고, '바람 그리기'는 "미디어 추천도서"로 각 판매 싸이트에 노출되고 있는데, 그게 단순하게 "단편적인 시집 출간"인가요? 삭제 토론을 연 이유를 모르겄군요. 독자로, 관련 링크 글을 올렸다가 삭제 토론까지 문제가 확대되니, 난감하군요.--Nabaron (토론) 2017년 10월 28일 (토) 14:02 (KST)

Symbol keep vote.svg유지 ????페북,인스타,카스 등등. 시인의 시를 공유한 분이 많던데요? 검색을 어찌하셨는지? 서울 잠실역 지하철에도 시인의 시가 잇던데요? 찍어놓은 사진이 없어, 검색중 발견한 네이놈 포팅 주소 남깁니당 http://blog.naver.com/kindndb/221110140617 --123.140.10.234 (토론) 2017년 10월 29일 (일) 12:45 (KST)

단순히 공유를 많이 했다고 저명성을 획득하는 것이 아닙니다. 해당 인물을 조망할 수 있는 신뢰할 수 있는 2차 출처가 있는가를 따지는 중입니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 29일 (일) 13:14 (KST)
위키편집, 할줄도 모르면서 몇시간 낑낑 거려 얼결에 링크 몇개걸었다가, 시인에게 민폐만끼친 꼴이니 대략 난감하고 답답한 심정ㅠㅠ. 2차 출처는 뭔가요?삭제와 유지결정은 어떤과정을 거쳐서 누가 결정하나요?--Nabaron (토론) 2017년 10월 29일 (일) 13:29 (KST)
백:문서 등재 기준 (인물) 정책에 따라 백:신뢰 할 수 있는, 신문이나 방송, 학술지 등을 제시하시기 바랍니다. --95016maphack (토론) 2017년 10월 29일 (일) 13:38 (KST)
답변 감사합니다만, 시가 좋아 시를 읽고 그 시를 쓴 시인에게 관심이 있는 정도지, 학술지니 논문이니, 여기서도 계급과 계층이 존재한다는 것 같아 뭔 말인지 당췌 알아들을 수도 없고 그럴 능력이나 시간도 없어서 유감입니다. 나땜에 시인께 피해가 가는 일이 발생하지 않으면 좋겠다는 바램을 남기며 이만 총총....--Nabaron (토론) 2017년 10월 29일 (일) 13:51 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 시집 출간 기사도 조망의 한 방법이라고 생각하는데요. --"밥풀떼기" 2017년 10월 29일 (일) 14:39 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 이웃집에서 부부싸움을 했다고 언론에 보도되지는 않죠. 유명인이 그랬으면 모를까.시집출간 보도도 마찬가지죠. 어떤 방향이던 시인이 차지하고 잇는 비중이 있어야만.--119.203.14.146 (토론) 2017년 11월 3일 (금) 08:17 (KST)

분류:강지원[편집]


인터넷 카페 문서들[편집]

카페 관련 문서 분류를 보니, 일부 출처를 갖춘 몇몇 문서를 제외하면 단순한 약력, 홈페이지만 나와 있는 문서들이 대부분이며, 웹 콘텐츠 문서 등재 기준은 커녕 실제로 신뢰할 만한 출처에 언급되었는지조차 불분명한 카페들입니다. 이에 삭제를 신청합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 11월 2일 (목) 20:59 (KST)

Symbol delete vote.svg삭제 --RhapsoDJ (토론/Talk) 2017년 11월 3일 (금) 13:56 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 --커뷰 (토론) 2017년 11월 3일 (금) 14:23 (KST)

Symbol keep vote.svg일부 문서 유지 저명한 카페 문서의 경우에는 삭제에 대한 재고가 필요합니다. 회원수와 조회수는 이 의견 쓰는 시각을 기준으로 합니다.

  • 디젤매니아 - 패션 관련 카페. 회원수 824,290명, 누적조회수 16억 8282만. 네이버 카페 랭킹 2위. 2016 네이버 인기대표카페 선정.
  • 애니타운 - 2003년 12월에 개설된 가장 오래된 애니메이션 관련 네이버 카페 중 하나. 회원수 340,648명, 누적조회수 1억 8000만.
  • 아이러브사커 - 2002년 8월 개설된 대표적인 축구 카페. 회원수 1,234,150명. 이런 것도 있었을 정도로 한때 유명한 커뮤니티 중 하나였습니다. 여성시대 대란 이후 이곳 사용자들이 결성한 카페가 樂 SOCCER라고 알고 있습니다. 이쪽은 회원수 153,358명, 오늘 조회수 177,956회.
  • 바이러스 제로 시즌 2 - 2007년 개설. 회원수 156,040명, 누적조회수 2820만. 위 카페들보다 저명성이 떨어진다고 보일 수는 있습니다만, 해당 문서의 내용이 디젤매니아 같은 빈약한 문서에 비해 분량이 상당한 만큼 삭제하기에는 아쉽지 않나 하는 생각입니다. 기사도 다수 검색되긴 하구요.

참고로 한국어 위키백과의 회원수는 474,404명, 오늘 대문 조회수는 39,484회입니다. 위쪽의 세 카페의 경우에는 단순 카페를 넘어 하나의 커뮤니티로서 한국 인터넷 문화에 어느 정도 영향력을 끼쳤다고 간주할 만 합니다. 나머지 카페들은 말씀하신 대로 저명성이 불분명하며 일부 문서는 홍보를 위해 위키백과 문서로 등재한 것으로까지 보이기에 삭제에 동의합니다. --"밥풀떼기" 2017년 11월 3일 (금) 16:01 (KST)

그리고 샘물지역아동센터더불어살기생명농업운동본부의 경우에는 카페는 부수적인 것이고 문서 자체는 단체에 관한 것이니 따로 생각해야 할 문제 같네요. --"밥풀떼기" 2017년 11월 3일 (금) 16:09 (KST)
일단 디젤매니아아이러브사커는 저도 유지 의견냅니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 20:59 (KST)

분류:제주방송의 뉴스 텔레비전 프로그램에 속한 문서들[편집]

전부 삭제 토론에 회부합니다. 개별 문서로 둘 정도로 해당 뉴스 프로그램이 저명성을 확보하는지도 잘 판단이 안됩니다. 만약 내용만을 유지해야한다고 하면 제주국제자유도시방송의 뉴스 프로그램에 전부 병합처리하는 방향으로 갔으면 합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 11월 5일 (일) 20:57 (KST)

문서 이동에 따라 대상 문서를 "JIBS 뉴스 (1235)"에서 "JIBS 뉴스 (1240)"으로 수정하였습니다. --이강철 (토론) 2017년 11월 6일 (월) 15:06 (KST)

Symbol delete vote.svg삭제 --커뷰 (토론) 2017년 11월 6일 (월) 21:21 (KST)
Symbol keep vote.svg유지 전 이 문서들을 삭제하는 것에 대해 반대합니다. 개별 문서로 둘 정도로 해당 뉴스 프로그램들이 저명성을 확보하는지도 잘 판단이 안된다 해도 이 문서들을 삭제할 수는 없다고 생각합니다.--MetaashZX (토론) 2017년 11월 7일 (화) 19:09 (KST)
해당 의견을 낸 사용자는 해당 문서의 주요 편집자입니다. 저명성을 확보하는지 판단이 안되는데 왜 유지를 해야하는지요? -- 잿빛동공 (토론) 2017년 11월 13일 (월) 15:51 (KST)
그래도 이건 다른 지역 민방들의 뉴스 프로그램들도 마찬가지입니다.--MetaashZX (토론) 2017년 11월 15일 (수) 00:30 (KST)

유재훈 (배우)[편집]

출연작은 많지만, 백:인물#연예인에서 규정하는 "영화, 드라마, 방송 프로그램 등에서 주연 혹은 주요 조연을 담당했던 인물"이 아닌 것 같아 삭제토론을 엽니다. 주연을 맡은 작품은 없고 조연을 주로 맡은 것으로 보이며, 제가 판단하기로는 주요한 조연도 아닌 것 같지만 제가 해당 분야에 문외한이라 자의적 판단일 수 있기에 공동체의 의견을 구합니다. --Bluemersen (+) 2017년 11월 8일 (수) 22:27 (KST)

Symbol opinion vote.svg의견 이 정도면 우선 유지는 가능한 수준의 배우라고 생각이 들었는데, (배우님 본인께는 다소 실례되는 말일 것 같습니다만)자체 조사를 해본 결과 아직까지는 비교적 ‘단역’에 가까운 배우 커리어인 것 같습니다. 확실히 ‘주연’도 아니고 ‘주요 조연’도 아닌 것은 맞습니다. 그리고 문서 역사, 생성자 아이디, 편집이력 등으로 보건대, 배우 본인분께서 편집자인 듯도 보입니다.(매우 조심스러운 추측입니다) 해당 정보와 함께, 문서 유지와 관련하여서 추가적인 토론이 필요하다 보여집니다. - 나이키 NIKE787 2017년 11월 10일 (금) 16:33 (KST)
Symbol delete vote.svg삭제 --175.197.32.249 (토론) 2017년 11월 18일 (토) 18:08 (KST)