사용자토론:LR0725/보존문서5

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 11개월 전 (LR0725님) - 주제: LR0725님

재령이씨 페이지 대대적인 삭제 관련 근거 재확인

님께서 8시간 전에 아무 관련 없는 내용이라는 근거를 채워서 재령이씨 페이지에 대대적인 삭제를 가하셨는데요. 재령이씨 종친회에서 내세우는 내용들을 님께서 왜 아무 관련 없는 내용이라고 하시죠? 님께서 삭제 한 내용이 전부 ‘재령이씨’와 아무 관련이 없다고 판단 하셨는지 ‘재령이씨 종친회’의 관계자로서 준공식적으로 재확인 질의를 드립니다. 준공식적인 이런 재확인 요청에는 응해 주실 수 없다면, 재령이씨 종친회 명의로 님께로 공식 질의 요청서를 준비해서 만들어 드리겠습니다. Logicprmer (토론) 2022년 12월 22일 (목) 04:11 (KST)답변

@Logicprmer: 제가 지운 내용 보시긴 하신 건가요? LR 토론 / 기여 2022년 12월 22일 (목) 09:51 (KST)답변

중독합작

적어도 문서 번역에 있어서 중요한 것은 출처와 품질입니다. 그런데 해당 문서의 경우, 영어판 원안에서도 출처가 부족하다고 판단되는 문장이 많았습니다. 설령 번역이 된 문장들도 "1885년에 그는 증기선 보조금 청구서를 받아 중국에 직항로를 개설했다. 같은 해에 그는 투자 가능성을 평가하기 위해 최초의 독일 은행 및 산업 조사 그룹을 파견하여 1890년에 독일-아시아 은행를 설립하게 되었습니다."와 같이 번역기 돌린 흔적이 명확한데, 이런 번역을 그대로 내버려두시는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 10월 24일 (월) 21:35 (KST)답변

출처 달린 문장 맘대로 막 지우는 건 문서 훼손이 아닌지요? 이것에 대해 굳이 논쟁이 필요한지 의문스럽습니다. 그리고 '되었습니다' 정도는 본인이 고치셔도 될 텐데요. 안 고치실 거면 제가 고치겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 24일 (월) 21:37 (KST)답변
출처 달린 문장에 대해 제대로 검토도 하지 않고 이런 식으로 무조건 출처만 달린 글이 옳다고 하는 것 역시 바람직하다고 보이지는 않습니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 10월 24일 (월) 21:37 (KST)답변
적어도 그럼 본인이 그 출처에 원문 대조해서 "이 출처가 잘못 제시되었다"라는 걸 밝히셔야지, 무작정 출처 달린 글 틀렸다고 하시면 제가 어떻게 사용자님을 믿어드립니까. 안 그렇습니까? 물론 만일 본인이 그 내용이 틀린 걸 알아 답답하실 수도 있지만 그렇다면 적어도 다른 신뢰성 있는 출처의 글을 제시해 주시면 그걸 읽어 보고 "써 있는 내용이 틀렸구나" 알 수 있겠죠. LR 토론 / 기여 2022년 10월 24일 (월) 21:39 (KST)답변
출처가 잘못 제시되었다기보다는, 출처 부족 문단이 달린 것이 원문에 많았고, 번역기를 돌린 흔적이 너무 많아 아예 새로 번역하고자 문단을 지운 것이었습니다. 어쨌든, 괜한 오해를 불러일으켜 죄송합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 10월 24일 (월) 21:44 (KST)답변
다른 사람들이 보고 지나칠 수 있는 부분을 점검해 주시는 사용자님의 노고에 감사드립니다. 혹여 기분이 불쾌하셨다면 저도 사과 드리고 싶습니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 24일 (월) 21:45 (KST)답변
아닙니다. 솔직히 저 같은 IP 사용자가 아무런 이유 없이 막 지우고 그러면 반달 같은 걸로 보일 수도 있다고는 하니까요. 제 행동이 많이 경솔했습니다. 다음부터는 조금 더 주의 깊게 편집하도록 하겠습니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 10월 24일 (월) 21:48 (KST)답변
이해해 주셔서 감사합니다. 만일 대규모 편집을 해야 한다면 계정을 파셔서 본인의 사용자 문서를 이용하거나, 가입이 싫다면 위키백과:연습장을 이용해도 좋을 듯합니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 24일 (월) 21:49 (KST)답변
알겠습니다. 감사합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 10월 24일 (월) 21:58 (KST)답변

평택 SPL 제빵공장 끼임 사망 사고

해당 문서의 토론 문서에서 해당 문서에 대해 토론 나눴으면 합니다. 분명 문제가 있어 보여서 방금 전에 어조에 대해 틀을 남겼는데 몇 초 지나지 않아서 바로 없애는 게 의미가 있나요?

봤는데 그건 틀:어조가 아니라 틀:정리 필요 아닌지요? 잘못 붙이셨으니 되돌리지요. --LR 토론 / 기여

제가 위에 얘기한 내용이 '정리 필요'에 해당한다는 말씀은 맞습니다. 그리고 그와 별개로 해당 문서가 백과사전에 적절한 어조는 분명 아니라고 보입니다. 다른 위키백과 문서들을 보셨다면 어떤 점이 다른지 충분히 느끼실 것이라 생각합니다.Regpath (토론) 2022년 10월 25일 (화) 00:56 (KST)답변

만리장성 페이지에 흑역사 삭제 건

님이 친박계라서 광주일등뉴스 기사를 올바른 출처로 여기지 않고, 지우신건 알겠지만. '만리장성 건설하며 많이 죽었다'와 비슷한 내용이 다른 곳에서도 많이 다루어 진다는 사실은 님께서도 아실텐데요? 차라리 탐탁치 않은 각주만 지우시죠? 이 문단을 지워버린 근거는 무언가요? 삭제 근거를 안남기셨던데요? Logicprmer (토론) 2022년 10월 30일 (일) 12:17 (KST)답변

문단이 뜬금없는 위치(맨 아래)에 있어 지웠는데, 그럼 직접 제대로 된 위치에 쓰시지요. 친박계는 뭔 소릴 하시는 건지 모르겠는데, 초대면인 사람 정치에 미친 인간으로 아무 근거 없이 몰아가는 것부터 사과하지 않으면 사용자님과 대화할 생각은 없습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 10월 30일 (일) 12:30 (KST)답변
삭제 조치 외에도 그 내용에 게시에도 관심이 있으셔서 '저의 오해를 사과 드립니다.' '그 '뜬금없는 위치(맨 아래)' 외에 어느 위치가 적절한 위치였을까요?'
저는 만리장성 페이지의 토론 게시물이 많은건 알겠는데, 그 평소엔 신경쓰기 싫은 관심사 밖에 논지를 오랜만에 하나하나 다시 세심하게 파악하고 싶지는 않군요. 그 토론이 노역자들 사망보다는 장벽의 길이, 장벽의 지리적 위치에 관련된 것이기도 하니까요.
만리장성 흑역사 내용은 공산(천리마 운동 등), 반공 논쟁에 접점 수준의 위상을 지닌 '언론의 자유'관련 콘텐츠라고 생각합니다. 이래서, 저는 칭찬받을 삭제 조치라고 느끼지는 못했습니다. Logicprmer (토론) 2022년 10월 30일 (일) 18:50 (KST)답변
@Logicprmer: 그건 본인 생각이시고, 저 역시 제 생각대로 그 내용이 문맥에 맞지 않는다 생각하여 삭제한 것뿐입니다. 같이 보기와 각주 사이에 본문이 있는 건 문서 양식에 맞지 않으며, 건설 중 많은 사람이 죽은 걸 '흑역사'라고 하는 것도 부적절하다고 판단했습니다.
그런데, 의견의 차이가 있어 내용 삭제한 것을 '친박' 운운하며 남한테 인신공격하신 건 사과 안 하시나요? 남이 무슨 의도 갖고 편집했는지도 모르는데 뜬금없이 친박이니 뭐니... 남한테 뭔가를 지적하는 태도가 무례하기 그지없습니다. 도대체 여기서 정치가 왜 나오는지도 모르겠고, 광주일등뉴스 출처 한 번 지운 거 갖고 친박을 연상하신 건 여러모로 본인이 정치에 매몰되어 있어 그런 건 아닌지 고민해 보시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 10월 30일 (일) 19:01 (KST)답변
저의 어림도 없는 수준에 사과 운운에도, 성의있는 답변을 주셔서 고맙습니다. 삭제 원인을 파악하는데 충분한 설명이 되었습니다. 제가 흑역사(부적절한 제목이지만)를 성의 없는 페이지 내의 위치에 달아 놓았다는 것은 방금에야 확인을 하였구요. 위키백과가 이력도 안남기는 편집이 일어난다는 것도 경험한 적이 있어서 그런 CASE로도 이 부분을 의심해 보겠습니다. Logicprmer (토론) 2022년 10월 31일 (월) 19:55 (KST)답변
@Logicprmer: LR 토론 / 기여 2022년 10월 30일 (일) 17:12 (KST)답변

히브리어 이름 변수 수정했습니다.

CSS 링크를 틀:문자/Hebrew에 추가했고 틀:문자/styles hebrew css를 생성했습니다. 틀:히브리어 이름을 영어 위키백과의 Hebrew name 템플릿을 번역하면서 가져온 변수로 수정했습니다. 여기에 Tiberian vocalization이라는 명칭을 추가해 티베리안 발성으로 넣고 Transl 변수를 css 링크 문서를 생성하면서 오류를 수정했습니다. 오류 생기면 제가 고칠수 있는 편집은 실력이 된다면 해결할수 있도록 노력해보겠습니다. --Benohight214 (토론) 2022년 11월 2일 (수) 12:30 (KST)답변

@Benohight214 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 2일 (수) 12:41 (KST)답변

안녕하세요.

안녕하세요. "반응 문단은 애당초 줄글 형태가 아니었는데, 토론란에 남기겠다고 하시고 다시 본인의 편집으로 되돌리시는 이유가 궁금합니다."라고 편집 요약에 말씀해주셔서 이에 대해 조금 말하고 싶은 것이 있어 방문했습니다. 본래 몇차례 되돌림이 반복될 경우 토론을 여는 것을 생각하고 있었고, 편집 요약에 남긴 말을 토론란에 추가로 남기면 잘 찾아지지도 않고 흐름에 방해가 될 것 같아서 편집 요약을 이용하여 토론란에 남기기에는 지엽적인 말을 드리고 싶었습니다. 다만 제가 편집한 판이 신규 서술이란 점을 망각하여 되돌림과 같이 편집 요약에 글을 남기게 되었습니다. 당시 저는 "확인하고 알아서 되돌리시겠지"하고 별 생각 없이 되돌렸던 것 같습니다. 이 과정에서 당황하셨을 수도 있을 거라 생각되고 제 판단에 착오가 있었던 것 같습니다. 죄송합니다. 해당 토론은 밥풀떼기님의 제안을 수용했습니다. 늦은 시간에 전하게 된 점 송구스럽게 생각합니다. Magica (토론) 2022년 11월 3일 (목) 04:49 (KST)답변

@Sungwiki 알겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 3일 (목) 11:08 (KST)답변

도움감사합니다. 근데 해당 질문을 봐주실수 있을까요?

우선 건담 문서 인터위키 연결해주신것 대단히 감사합니다. 근데 위키백과:질문방/2022년 제44주#영문판 위키백과 문서가 없는경우 어떻게 인터위키를 위키데이터에 추가합니까?에 글을 남겼는데 앞으로 제가 인터위키를 영문판 문서가 없는경우 어떻게 위키데이터에 추가하는지에 대한 질문을 올렸는데 님께서 답을 해주실수 있을거 같아 여기에 글을 남깁니다 121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 3일 (목) 13:30 (KST)답변

질문방에 답을 남겼습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 3일 (목) 13:31 (KST)답변

태풍 날개 (2022년)

I created 태풍 날개 (2022년) article. So please add {{Main|태풍 날개 (2022년)}} to 2022년_태풍#제22호_태풍_날개 (Because 2022년_태풍 was protected now). 2400:2410:AAA1:1F00:89F4:E9B3:4185:CBF9 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 22:13 (KST)답변

완료 Thank you. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 6일 (일) 22:15 (KST)답변

틀 테스트중입니다.

틀:위치 지도 관련해서 지금 새벽시간에 테스트 중이라 다 쓰면 되돌릴 예정이었습니다. 이에 관하여 모듈토론:Location map이 있으니 참여 가능하면 와주십시오 이상입니다. 121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 8일 (화) 03:25 (KST)답변

새벽 시간대여도 몇천 개 이상의 문서에 오류를 일으키면 문서를 열람하는 평범한 독자는 당황할 수밖에 없지 않습니까. 보아하니 논의가 진행 중인 거 같은데 적어도 거기서 의견을 더 받고 진행하시면 좋겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 8일 (화) 03:29 (KST)답변
개편 전후를 비교하는 상황이라 불가피 합니다. 정 안되시면 토론에 참여 부탁드립니다 이에 대해 전문가적인 의견은 받아볼수가 없더군요 --121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 8일 (화) 03:30 (KST)답변
불가피한 게 문제가 아니고, 적어도 확실해졌을 때 편집하시라는 겁니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 8일 (화) 03:32 (KST)답변
도입전에도 A와 B라는 문제가 있고 C라는 문제는 없는데, 도입후에 A와 B라는 문제는 안생기는데 C라는 문제가 생기면 답답할 노릇 아닙니까? 이게 테스트를 해봐야 아는겁니다. 시르미움 문서는 루아 틀 도입 전에도 크게 깨지는 중이에요. 단순히 Module:Location map/data/세르비아 가 없어서 생기는 문제일수도 있으나 실상은 모듈은 영어로만 쓰는 불문율(?)이 있어서 저게 저런식으로 하면 안되는데... 자세한 상황 설명은 모듈토론:Location map#번역 도움과 오류 수정이 필요합니다을 정독해주세요--121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 8일 (화) 03:37 (KST)답변
열심히 하시는 것이나 무슨 얘길 하시고 싶으신 건진 알겠지만, 제가 말하려고 하는 것도 무슨 뜻인지 아시리라 생각합니다. 말씀하신 상황에 빗대어 보면 테스트라는 이유로 훨씬 양적으로 많은 문제인 A B가 터지는 상황입니다. 좀 더 신중하기만 하면 될 일입니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 8일 (화) 03:40 (KST)답변
아니요 오히려 그 반대입니다. 지금상태는 되돌린 상황, 즉 루아 도입 전인데 시르미움 문서 깨지는거 안보이시나요? 제가 말한 A와 B문제는
<div style="position: absolute; z-index: 2; top: 수식 오류: *의 피연산자가 없습니다.%; left: -415.6%; height: 0; width: 0; margin: 0; padding: 0;">

이런 오류와

모듈:Location_map 42번째 줄에서 Lua 오류: 지정된 위치 지도 정의를 찾을 수 없습니다. "Module:Location map/data/세르비아"이(가) 존재하지 않습니다 

라는 오류이고 c라는 오류는 지도가 안나타나는 오류인데 이게 루아로 고치면 고쳐집니다만 지도가 안나오는 오류가 나온다는 뜻이에요.(+5xx 줄에 있는 루아가 오류줄로 뜸)--121.133.40.84 (토론) 2022년 11월 8일 (화) 03:46 (KST)답변

제 말은 그 테스트라는 이유로 정상적으로 보이던 수천 개 문서가 다 깨진단 겁니다. 더 이상 답을 달아도 할 말이 없으니 그만 답하겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 8일 (화) 03:47 (KST)답변

당신이 뭔데 남의 말을 끊나?

타인간 대화를 마음대로 지워도 되게 정책이 바뀌었는가? 2001:2D8:6F5A:8F12:4432:B429:4F93:EB7B (토론) 2022년 11월 16일 (수) 04:06 (KST)답변

이미 한참 전에 떠난 사람 사토에 기여 하나 없던 통신사 아이피 들고 와서, 본인 스스로 당당하게 위키백과에 관여하지 않는 사람이라 밝혀 놓고는 "초중딩들 놀이터", "민주당의 홍보당" 운운하고 있는 편집을 도대체 어느 면에서 좋게 봐줘야 하는지 묻고 싶네요. 정책을 본인 멋대로 갖다 붙인다고 아무 말이나 막 해도 되는 건 아니랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 16일 (수) 04:08 (KST)답변
말이 짧네? 똑같이 말 놓을까? 초면에 반말 하는건 얼마나 개념 밥말아 먹는 행위인거 모르나? 눈에 뵈는게 없네. 사랑나무 (토론) 2022년 11월 17일 (목) 23:48 (KST)답변

WiTricity

Thanks for offering to review and improve 사용자:Inkian Jason/WiTricity. Once you've made appropriate changes, I hope you'll copy over the draft and replace 와이트리시티 (WiTricity), which is incomplete. Please let me know if you have any questions or concerns. Thanks again! Inkian Jason (토론) 2022년 11월 17일 (목) 01:25 (KST)답변

확인확인 I will ping you when I edit it. Thanks for your consistent contribution. LR 토론 / 기여 2022년 11월 17일 (목) 01:29 (KST)답변
Wonderful,, thank you. Looking forward to seeing the changes and the article updated. Inkian Jason (토론) 2022년 11월 17일 (목) 01:41 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

편집자 반스타
추가로 귀한 자료를 보완해 주셔서 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2022년 11월 18일 (금) 00:12 (KST)답변
칼빈500님이야말로 언제나 좋은 문서 생성에 감사드립니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 18일 (금) 00:12 (KST)답변

인신 공격 관련

틀토론:옛 나라 정보에서 Benohight214 님의 발언이 인신 공격 금지로 판단되는데, 이에 대해 어떻게 대처할 지 몰라 질문을 남깁니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 13:13 (KST)답변

계속 태도에 주의를 주는데도 상대의 태도가 백:인신 공격 금지 등을 어긴다고 생각하신다면 백:사용자 관리 요청에서 관리자에게 사용자의 제재를 요청할 수 있습니다. 이용에 참고하시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 19일 (토) 13:20 (KST)답변
답변 감사합니다. 참고하도록 하겠습니다.
125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 19일 (토) 14:07 (KST)답변

이상한 번역

응고 병증

문법이 좀 이상한데 제가 고칠 만한 분야가 아니라 시간 날 때 검토해주실 수 있나요? ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 21일 (월) 13:52 (KST)답변

그러겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 21일 (월) 13:56 (KST)답변
감사합니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 21일 (월) 13:57 (KST)답변
@Xnou: 고쳐봤는데 어떨까요? LR 토론 / 기여 2022년 11월 21일 (월) 14:27 (KST)답변
술술 읽히네요. 틀도 추가하시고 고생하셨습니다! ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 11월 21일 (월) 14:31 (KST)답변


플레잉 카드 관련

플레잉 카드 왜 저의 편집을 자꾸 바꾸시는지 모르겠네요.
저만 따라다니시더군요. (플레잉카드,스미스앤드웨슨m36등등...)
사실 저는 궁금한게요,플레잉카드에서 하트의 끗수와 그것에 관련된 것들에 대해 좀 자세히 설명한건데 정보전달을 목적으로 하는 위키에서 자세한것을 간단하게 바꾸시면 어떡합니까...

--사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 11월 26일 (토) 13:29 (KST)답변

제 기여 내역을 보시면 아시겠지만 저는 단순히 최근 바뀜에 뜨는 다수의 편집을 위키백과에 맞게 고치고 있습니다. 딱히 사용자님 것만 따라다니며 바꾸는 게 아니고, 모든 편집을 한 번씩 보고 다 적절히 고칩니다. 위키백과는 기본적으로 신뢰할 수 있는 2차 출처를 기본으로 작성하셔야 합니다. 백:신뢰를 읽어보시기 바라며, 읽어보셨다면 '한국에서는 다이아를 하트보다 위로 본다'와 '다른 나라들은 전부 하트를 위로 본다'라는 근거를 주시면 됩니다. 또한 본문에 불필요한 강조색 문법을 쓰지 마십시오. 그 전까지 서술은 지워놓겠습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 13:32 (KST)답변

프런티어

중립적 시각에 비추어 미국을 기준으로 정의된 프런티어 문서를 미국의 프런티어로 이동하고 프런티어를 새로 쓰는게 낫지 않을까요? Ghorosu (토론) 2022년 11월 26일 (토) 13:48 (KST)답변

혹여 한국어에서 프런티어라고 쓰는 미국 외 다른 나라의 개념이 있을까요. 제시해 주시면 제 나름 생각해 보겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 13:51 (KST)답변
일반명사를 변경으로 옮기고 미국의 것을 프런티어로 옮기는 방법도 있으나, 처녀지나 광야와 개척지의 경계를 포괄할 수 없는 것 같아 의미가 다르게 되지 않나 싶습니다. Ghorosu (토론) 2022년 11월 26일 (토) 14:03 (KST)답변
영단어 frontier의 의미가 아닌 한국어에서 프런티어란 단어가 일반적으로 어떤 의미로 쓰이는지만 생각하면 된다고 봅니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:07 (KST)답변
한국어에서 꼭 미국만을 의미하느냐 아니면 일반적으로 광야와 개척지의 경계를 뜻하느냐가 애매하네요. 일단 LR0725님 말대로 프런티어를 미국의 것으로 연결시켰고 미국의 프런티어는 프런티어로 넘겨주기했습니다. Ghorosu (토론) 2022년 11월 26일 (토) 14:15 (KST)답변
우선 그리 해도 될 것 같습니다. 동음이의 문서도 있으니까요. LR 토론 / 기여 2022년 11월 26일 (토) 14:18 (KST)답변

다중 계정 검사 요청 관련 질문

다중 계정 검사 요청은 ip 사용자는 불가능한 것인가요? 편집 방식이 유사해서 의심가는 계정이 있습니다만.... 125.178.79.199 (토론) 2022년 11월 29일 (화) 00:26 (KST)답변

전 해도 상관없다고 알고 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 29일 (화) 00:33 (KST)답변

2022년 올해의 위키인 후보 추천 알림

올해의 위키인 후보
귀하께서는 2022년 올해의 위키인 신인 부문, 알찬글/좋은글 부문에 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 12월 5일 (월) 12:31 (KST)답변
어우 감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 12월 5일 (월) 12:36 (KST)답변
LR님 이분 요즘 활약이 좋으세요 만약 관리자 투표 들어간다면 찬성 드릴겁니다. Legacy0100 (토론) 2022년 12월 6일 (화) 01:42 (KST)답변
@Legacy0100: 감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 12월 6일 (화) 02:15 (KST)답변

안드레아 신부님 문서삭제요청

안드레아 신부님의 문서삭제와 관련하여 글 남깁니다. 이 문서에 대해 신부님께서 도움을 요청하셨습니다. 토론 글을 올렸는데 이렇게 하는것이 맞는지 모르겠습니다. 문정동 교우가 맞으시면 신부님을 뵐수 있을테니 직접 뵙고 여쭙는것도 확인하시는 것에 방법이 될 것입니다. 같은 교우끼리 같은편이 되어 신부님을 돕는다면 하느님께서 기뻐하실것입니다. Sdj1130 (토론) 2022년 12월 5일 (월) 22:13 (KST)답변

밑 분께 드린 답글 참고 바랍니다. 삭제 토론을 여시든 하시면 도움이 될 듯합니다. 지금처럼 무작정 지워봐야 저나 다른 분들이 되돌리실 뿐입니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 6일 (화) 02:16 (KST)답변

신부님 문서 도와주세요~

신부님께서 위키백과에 신부님 문서가 지워지길바라고계세요 175.197.142.165 (토론) 2022년 12월 6일 (화) 01:34 (KST)답변

정식적인 절차를 밟아 주세요. 이런 식이면 제가 아니더라도 다른 분들이 되돌릴 것입니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 6일 (화) 01:38 (KST)답변

신동진 신부 삭제 토론

인물 등재 기준에 부합하지 못하고, 문서로서도 가치가 떨어진다고 판단하여 삭제 토론을 열었습니다. 토론에 참여 부탁드립니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 9일 (금) 14:40 (KST)답변

연쇄상구균 신속항원검사

안녕하세요, 열띤 기여를 하고 계시는 LR0725님. 제가 연쇄상구균 신속항원검사에 관한 좋은 글 후보 토론에서 충분한 찬성표가 모였다고 판단하여 좋은 글로 선정하였습니다. 그런데 밟아야 하는 선정 절차 중에 위키백과:좋은 글/역사에 해당 문서를 넣는 작업은 제 노트북이 버퍼링을 감당하지 못했고, 위키백과:오늘의 좋은 글/연쇄상구균 신속항원검사의 경우 도입부만 일단 넣긴 했는데 내용이 800바이트가 채 되지 않아서 좀 더 내용을 넣어야 합니다. 이 두 가지 작업을 해주시면 감사하겠습니다. :) Nt 2022년 12월 10일 (토) 16:38 (KST)답변

알겠습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 10일 (토) 16:40 (KST)답변

2022년 위키백과 아시아의 달 참가

2022 위키백과 아시아의 달 참가
LR0725님은 2022년 위키백과 아시아의 달에서 아시아 다른 지역에 대한 새로운 문서를 작성해 주셨기에 이 반스타를 드립니다.

앞으로도 위키백과 아시아의 달에 많은 참여 부탁드립니다. :) --이강철 (토론) 2022년 12월 13일 (화) 15:35 (KST)답변

감사합니다! LR 토론 / 기여 2022년 12월 13일 (화) 15:36 (KST)답변

염분비 일정의 법칙

이의는 아닙니다만, 생각된다는 독자 연구같은 느낌이 나서 바꾸었는데 어감이 다르다고 하셨습니다. 어떤 점이 다른지 궁금합니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 13일 (화) 15:44 (KST)답변

추정은 명확하지 않다는 것을 전제로 한다는 느낌이 커서 원문에서 쓴 대로 '생각된다'로 썼습니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 13일 (화) 16:31 (KST)답변
답변 감사합니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 13일 (화) 20:23 (KST)답변

2022년 제50주 알찬 글/좋은 글 뉴스레터

2022년 제50주의 함께 검토하기, 좋은 글, 알찬 글, 알찬 목록 토론과 결과의 요약본입니다.

간단 현황

※ 5개 이상의 토론이 진행 중이거나 오래된 토론이 있는 경우 볼드체로 표시됩니다.

※ 괄호 안의 수는 저번 주 대비 토론 개수 변경 폭입니다.

세부사항

위키백과:함께 검토하기
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
검토 중 클레오파트라 위키백과:함께 검토하기/클레오파트라 Sadopaul
검토 중 트레이서 (오버워치) 위키백과:함께 검토하기/트레이서 (오버워치)/3 LR0725
검토 중 맥 스튜디오 위키백과:함께 검토하기/맥 스튜디오 KeySpace
검토 중 식도 위키백과:함께 검토하기/식도 LR0725
검토 중 펜로즈 테셀레이션 위키백과:함께 검토하기/펜로즈 테셀레이션 UniCon
검토 중 대한민국 정부의 기자실과 기자단 위키백과:함께 검토하기/대한민국 정부의 기자실과 기자단 Sangjinhwa
위키백과:알찬 글
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 2021년 서귀포 해역 지진 위키백과:알찬 글 후보/2021년 서귀포 해역 지진 Twotwo2019 오래된 토론
후보 지진 위키백과:알찬 글 후보/지진 Twotwo2019 오래된 토론
후보 지진 규모 위키백과:알찬 글 후보/지진 규모 Twotwo2019 오래된 토론
후보 락토페린 위키백과:알찬 글 후보/락토페린 LR0725 오래된 토론
후보 클레오파트라 위키백과:알찬 글 후보/클레오파트라 Sadopaul
위키백과:좋은 글
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
후보 연쇄상구균 인두염 위키백과:좋은 글 후보/연쇄상구균 인두염 LR0725 오래된 토론
후보 키부 에볼라 유행 위키백과:좋은 글 후보/키부 에볼라 유행 Twotwo2019
후보 북대서양 조약 기구 위키백과:좋은 글 후보/북대서양 조약 기구 Hyeok4230
후보 미생물막 위키백과:좋은 글 후보/미생물막 ComaTrain
후보 항생제 감수성 검사 위키백과:좋은 글 후보/항생제 감수성 검사 LR0725
후보 모멘트 규모 위키백과:좋은 글 후보/모멘트 규모 Twotwo2019
후보 맨아래갑상동맥 위키백과:좋은 글 후보/맨아래갑상동맥 LR0725
재검토 서인영 위키백과:좋은 글 재검토/서인영 Sadopaul
위키백과:알찬 목록
상태 문서 토론 문서 제안자 비고
빈칸

소식지 공지

  1. 한동안 전송이 없었습니다. 이런 불상사가 다시 일어나는 일을 막기 위해서 전송자(Whitetiger)가 전송을 까먹어도 알아서 보내는 자동화 방법을 찾고 있는 중입니다. 미전송으로 인해 불편을 끼쳐 죄송합니다.

MediaWiki message delivery (토론) 봇이 2022년 12월 18일 (일) 18:12 (KST)에 전송함답변

남진 (베트남)

구글에 남진 (베트남)을 검색하면 가수 남진이 베트남에 가서 공연한, 그런 결과 밖에 없었습니다. 오히려 남띠엔이라고 검색하면 아주 조금씩 검색 결과가 등장하지요. 제 생각에는 오히려 남띠엔이라는 표현이 더 적합하다고 생각합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 23일 (금) 14:19 (KST)답변

당연히 '남진 베트남'으로 검색하시면 가수 남진 얘기가 더 많이 뜨겠죠. "남진" "베트남" "영토"로 검색 시 논문이나 외교부에서의 사용례를 볼 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 23일 (금) 14:23 (KST)답변
베트남의 남진 정책이 더 적절한 표현이라고 생각합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 24일 (토) 16:09 (KST)답변
너무 답변이 짧았네요, 죄송합니다. 외교부 문서의 "베트남의 남진 정책"이나, 중국과의 관계까지 합쳐서 부르는 말인 "북거남진"으로의 이동은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 24일 (토) 16:24 (KST)답변
현재 북거에 대한 내용이 없으니 직접 내용 추가하고 이동하시면 되겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 24일 (토) 17:04 (KST)답변
알겠습니다. 감사합니다. 125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 25일 (일) 12:15 (KST)답변
@125.178.79.199 다만 다른 언어판과의 호환 문제가 걸립니다. 북거남진은 다른 언어판에 존재합니까? LR 토론 / 기여 2022년 12월 25일 (일) 12:28 (KST)답변

질문

솔직히 나무위키는 lr님과 같이 출처를 너무너무 따지지 않습니다. 설사 출처를 넣어도 저작권 보호 차원에서 넣어야지 다른 목적으로, 그게 확실한정보인가를 따지기 위해 출처를 넣기 시작하면 위키백과도 없는게 되어버립니다. 그런식으로 따지면 총기 문서에서 총기가 무엇인가에 대한것,컴퓨터 문서에서 컴퓨터가 무엇인가 등 기본적인것까지 출처를 일일이 다 넣어야 할텐데요. 사실, 거기에 출처를 넣더라도 또 넣고 또 넣고 하다보면 출처의 출처의 연속으로,짜증나게 됩니다.
특히 총기 관련 분야에선 제가 lr님보다 뛰어나니 그쪽에선 함부로 되돌리기 하지 말아주세요.

바랍니다.
그러니까 제발 출처가 어쩌고 하지 말아주세요.

당연히 기본적인 것까지 일일이 넣는 게 위키백과가 지향하는 바입니다. 본인이 짜증나니 뭐니 하시는 게 규정을 뒤집을 근거가 되진 않습니다. 해당 편집들은 다시 전부 되돌리며, 계속 해당 편집을 합당한 근거 없이 되돌릴 시 다시 백:사용자 관리 요청에 제재를 요청할 것입니다. 출처 제시가 죽어도 하기 싫으시면 왜 위키백과를 하시는지 의문입니다. --LR 토론 / 기여 2022년 12월 23일 (금) 18:14 (KST)답변
그러면 나무위키의 사례,
일일이 출처 밝히다가 죽죽 가보면 결국 인간이 무엇인가에 대해 출처를 밝히기 위해 찰스다윈 영어 논문을 인터넷에 올린걸 퍼다가 쓰고,다시 거기의 출처로 책 판매 사이트를 쓰고 해야되는데요
게다가 말한것처럼 출처를 일일이 밝히자면 끝이 없습니다.
lr님의 마지막 문장인 '출처 제시가 죽어도 하기 싫으시면'의 '제시','출처' 등등의 단어에 대한 출처로 국어사전 써야되고, 이러면 모든 단어별로 출처를 써야하니 위키백과의 의미가 사라집니다.
출처 밝히는것은 저작권을 위한 목적으로 쓰는건 괜찮지만 lr님보다 총기 분야에서 지식이 뛰어난 저에 대해 '사실인가'에 대해 출처를 강요하시면 안됩니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 12월 24일 (토) 13:32 (KST)답변
단순 제 감정의 의미로서의 '짜증'이 아닙니다.
단어에는 여러가지 뜻이 있습니다.
제말은 출처를 일일이 쓰다보면 모든 단어별로 출처를 써야하고 작은 토막글 문서 하나당 몇천개의 출처가 생길것입니다.
출처도 자신이 잘 모르는분야에만 밝히는것이고,그러지 않을경우엔 '정확도'를 위한게 아니라 '저작권 보호'의 목적으로 써야합니다. 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 12월 24일 (토) 13:35 (KST)답변
그리고 참고로 저 월요일에 탈퇴예정 있습니다 사용자:Taejayŏnŭnwidaehada 2022년 12월 24일 (토) 13:36 (KST)답변
본인 멋대로 출처의 목적을 왜곡하지 마세요. 대체 누가 그런 말도 안되는 소릴 합니까? LR 토론 / 기여 2022년 12월 24일 (토) 14:23 (KST)답변

2022년 올해의 위키인 알찬글/좋은글 부문 수상

올해의 위키인
LR0725님은 2022년 올해의 위키인에서 여러 사용자의 추천을 통해 알찬글/좋은글 부문 수상자로 선정되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트에 대한 기여와 공헌에 대해 감사드리며, 위키미디어 사용자들의 뜻을 모아 이 상을 드립니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 12월 28일 (수) 17:29 (KST)답변

2022년 올해의 위키인 신인 부문 후보

올해의 위키인 후보
LR0725님은 2022년 올해의 위키인 신인 부문 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 12월 28일 (수) 18:14 (KST)답변

2022년 올해의 위키인 콘텐츠 기여 후보

올해의 위키인 후보
LR0725님은 2022년 올해의 위키인 콘텐츠 기여 부문 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 12월 28일 (수) 18:14 (KST)답변

2022년 올해의 위키인 관리 부문 후보

올해의 위키인 후보
LR0725님은 2022년 올해의 위키인 관리 부문 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 12월 28일 (수) 18:14 (KST)답변
감사합니다!! --LR 토론 / 기여 2022년 12월 28일 (수) 18:18 (KST)답변

이메일 확인 요청

LR0725님 안녕하세요. 2022년 올해의 위키인에 선정되신 것을 축하드립니다. 이메일을 통해 간단한 인터뷰를 하고자하오니 이메일을 확인해주시기를 부탁드립니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 12월 29일 (목) 18:33 (KST)답변

알겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 12월 29일 (목) 18:36 (KST)답변

러시아 차르국 표

저 LR님 되돌림을 선택 하신건 어떤 문제인가요? 저거 영어 위키백과에 있는 문서를 가져온거 알고있습니다. Kirschtaria님의 기여가 정상이면 아이피는 백수인가요. 위키백과 편집 지침 위반입니다. 저건 영어 문서에 있는 내용이고 중립적인 서술입니다. 이유를 말해주세요. --2001:2D8:957:EB58:0:0:1101:5CA6 (토론) 2022년 12월 30일 (금) 12:45 (KST)답변

적어도 뭐라는 건지는 알아듣게 좀 얘기하세요. LR 토론 / 기여 2022년 12월 30일 (금) 14:25 (KST)답변

사용자 관리 요청 안내

LR0725님, 주목해주시기 바랍니다. LR0725님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. --2001:2D8:957:EB58:0:0:1101:5CA6 (토론) 2022년 12월 30일 (금) 13:09 (KST)답변

? LR 토론 / 기여 2022년 12월 30일 (금) 14:24 (KST)답변

12월 13일 가수 유미 1980년 글 또 바꾼거 같던데요

12월 13일 가수 유미 1980년 글 바꾼거 같던데 작성자 2001님이 쓴거 같습니다. 윤이평 (토론) 2023년 1월 2일 (월) 23:48 (KST)답변

직접 원래대로 돌리시면 될 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 2일 (월) 23:52 (KST)답변

야후구글

안녕하세요. 반달을 되돌려주셔서 감사드립니다. 다만 해당 사용자의 경우 편집 요약을 보면 알 수 있듯이 현재 상황을 즐기고 있는 듯 합니다.

이미 해당 사용자에 대한 토론란 잠금 요청이 사관에 올라왔고, 되돌리기를 반복해봤자 상황이 무한 반복될 것으로 보이니 먹이를 주지 않는 것이 좋아보입니다. —  2023년 1월 8일 (일) 15:49 (KST)답변

그 토론란 잠금을 제가 어제 오후 4시 22분에 올렸고, 그게 현재 최근 바뀜이 이리 되기까지 처리가 안돼서 이러고 있습니다. 저런 부류의 인간은 또 안 돌리면 안 돌리는 대로 자기가 이겼다는 둥 정신승리를 하는 사람들입니다. 타협해 주고 들어갈 이유가 없습니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 8일 (일) 15:52 (KST)답변

왜 되돌리신거죠?

판도라:조작된 낙원 문서는 이미 판도라: 조작된 낙원과 중복으로 생성된 문서라 넘겨주기 처리한건데 왜 되돌리신거죠? 121.133.40.84 (토론) 2023년 1월 8일 (일) 23:41 (KST)답변

병합하신 쪽 문서가 먼저 생성되었고 후자는 복붙된 문서이므로 문서 삭제식 이동이어서 되돌립니다. 이미 4일 전에 해당 문제를 인지하여 제가 백:문관에 문서 역사 병합 요청을 했으니 절차를 지키세요. LR 토론 / 기여 2023년 1월 8일 (일) 23:43 (KST)답변

이응진에 대한 이응진님의 질문 (2023년 1월 14일 (토) 18:21)

누락되어서 추가할 학력과 경력이 있습니다 어떻게 하는지 여쭙습니다 --이응진 (토론) 2023년 1월 14일 (토) 18:21 (KST)답변

@이응진: 여기다 출처와 정보를 적어 주시면 추가하겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 15일 (일) 01:24 (KST)답변
추가부분을 말씀 드리겠습니다
학력부분
중앙대학교 신문방송대학원 석사
경력부분
KBS창원방송총국 총국장
KBS TV본부 본부장
이화여대교수
기본정보
한국 TV드라마 최고시청률 65'8 %를 기록한
KBS주말연속극 첫사랑을 연출한 프로듀서이다 이응진 (토론) 2023년 1월 15일 (일) 12:43 (KST)답변
@이응진:해당 내용에 대한 신문 기사 등 믿을 만한 출처가 있을까요? LR 토론 / 기여 2023년 1월 15일 (일) 17:08 (KST)답변

청춘월담

페이지가 중복되었습니다 (청춘이여 월담하라), (청춘월담) Muatsem90 (토론) 2023년 1월 22일 (일) 22:46 (KST)답변

확인했습니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 23일 (월) 00:49 (KST)답변

절심님의 질문 (2023년 1월 25일 (수) 09:43)

안녕하세요. 구글에 저희 회사 대표님을 등록하고 싶은데 네이버와 다음과 다르게 구글은 위키백과 등록을 해야한다고 하는데 방법이나 절차를 알기가 너무 힘드네요. 방법을 알고 싶습니다~ --절심 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 09:43 (KST)답변

@절심: 안녕하세요. 절심님의 회사 대표님께서 뉴스에 다수 나오는 등 위키백과의 등재기준을 만족하지 못한다면 문서를 만들 수 없습니다. 회사 대표님께서 신뢰할 수 있는 출처에서 여러 번 언급된 분인지를 먼저 확인해 주세요. (백:출처목록의 출처들) LR 토론 / 기여 2023년 1월 25일 (수) 14:20 (KST)답변

사토:185.128.9.154의 되돌리기에 관해

계속해서 내용을 되살리시는 것은 감사합니다만, 차단되기 전에 이미 지운 것이고 사토 지우는 것은 정책상 문제가 없으니 굳이 게속 복구하실 필요는 없을 것 같습니다:) 그리고 저에게 알림 폭탄이 오고 있어서...ㅠㅠ Luminosity (talk) 2023년 1월 25일 (수) 21:38 (KST)답변

저한테 알림이 오는데 Luminosity님한테도 알림이 가나요? LR 토론 / 기여 2023년 1월 25일 (수) 21:44 (KST)답변
해당 아이피 사용자가 글을 지울때마다 알림이 가서 갑자기 알림이 5개 넘게 떠서 놀랐어요ㅠ Luminosity (talk) 2023년 1월 25일 (수) 21:47 (KST)답변

185.128.9.154님이 또 욕한다면...

차단 요청에 응해주셔서 진심으로 감사합니다^^ 3일 차단 해제 이후에도 또 그분이 만약에 또 욕한다면 더 센 조치를 취해주시기를 부탁드릴게요.. Lhw101212 (토론) 2023년 1월 25일 (수) 21:54 (KST)답변

한한국님의 질문 (2023년 1월 30일 (월) 22:42)

뷴류애 대해 모르갰어요 --한한국 (토론) 2023년 1월 30일 (월) 22:42 (KST)답변

문서 편집창 가장 아래에 [[:분류:넣고 싶은 분류 이름]]을 입력하시면 됩니다. 다만 그 분류가 있는 분류여야 합니다. LR 토론 / 기여 2023년 1월 30일 (월) 22:45 (KST)답변
@한한국: LR 토론 / 기여 2023년 1월 30일 (월) 22:45 (KST)답변

에벤에셀승마장님의 질문 (2023년 2월 4일 (토) 21:34)

안녕하세요 반갑습니다 나는 토지보상에 대하여 알고싶습니다 --에벤에셀승마장 (토론) 2023년 2월 4일 (토) 21:34 (KST)답변

@에벤에셀승마장: 위키백과보다는 해당 분야의 전문가에 문의하시는 게 좋을 것 같습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 4일 (토) 22:10 (KST)답변

송나라 경제에 대해서 그쪽이 원하는 부분만 남기는 문제

그쪽이 송나라에 대해 찬양을 하고 싶은가 본데 그쪽이 송나라 문서에서 마음에 들지 않아서 지우는 내용도 122.45.12.221이 적은 내용이고 그쪽이 마음에 든다고 다른 거 다 지우고 남기는 부분도 122.45.12.221이 작성한 내용입니다. 122.45.12.221이 작성한 내용중에 프로파간다 이야기만 그쪽 마음에 안든다고 삭제하는 건 무슨 행동입니까?--210.94.31.27 (토론) 2023년 2월 6일 (월) 02:35 (KST)답변

프로파간다인 부분은 독자 연구 범벅이니까 지우지 그럼 차단회피자도 아닌 사람이 쓴 내용을 무슨 근거로 지우시는지. 특정 사용자가 보기 싫은 건지 뭔지 제가 알 바는 아닌데, 저는 '동양의 산업혁명' 운운하는 부분도 근거 부족하다고 판단해 지웠습니다. 본인이 멋대로 제가 중국 찬양하고 싶어한다고 착각하시는 건 웃기네요. LR 토론 / 기여 2023년 2월 6일 (월) 02:38 (KST)답변
1000년 전 나라가 잘 먹고 잘 살았는지 내 관심사도 아닌데, 아이피님이 멋대로 특정 사용자 기여 되돌리고 다니는 건 상식적으로 막아야 될 일이니 되돌릴 뿐입니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 6일 (월) 02:40 (KST)답변
알겠습니다. 내가 댁하고 싸워서 무슨 이득이 있겠습니까. 그리고 뭐 그쪽이 말하는 것도 일리가 있으니까요.210.94.31.27 (토론) 2023년 2월 6일 (월) 02:44 (KST)답변
난 그쪽이 누군지도 모르겠지만 그쪽이 아주 불합리적이진 않기 때문에 그만 둡니다. LR씨라고 부르기도 뭐하고 당신이라고 부르면 싫어하는 사람도 있어서 그냥 그쪽이라고 부르는데 아무튼 인터넷상이라도 서로 좀 배려합시다--210.94.31.27 (토론) 2023년 2월 6일 (월) 02:50 (KST)답변
다음번엔 좋은 기여로 찾아 뵙길 바랍니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 6일 (월) 02:53 (KST)답변
상식적이라고 해도 다른 사람은 그렇게 생각 안합니다. 서로 타협, 양보 말고는 방법 없어요. 사회도 그렇고 인터넷도 똑같습니다. 잘 아시지 않습니까. 210.94.31.27 (토론) 2023년 2월 6일 (월) 02:53 (KST)답변
고마 하이소. 위키피디아는 타협, 양보하는 곳이 아니라 보다 더 정확하고 명료한 정보를 가지고 와서 팩트체킹을 하는 곳입니다. 의견토론도 있긴 허나 가장 중요시되는 기능은 여러 근거를 모아서 팩트파인딩을 하는 곳이에요.
Legacy0100 (토론) 2023년 2월 14일 (화) 06:38 (KST)답변

위키백과:오늘의 좋은 글/맨아래갑상동맥

안녕하세요, LR님. 제가 방금 맨아래갑상동맥을 좋은 글로 선정하였는데요, 위키백과:오늘의 좋은 글/맨아래갑상동맥을 만들면서 내용이 부족하다는 생각이 들어 부탁을 드리러 왔습니다. 알찬 글/좋은 글 요약판의 경우 1400바이트 이상 1800바이트 이하가 되어야 한다고 적혀 있고, 제가 느끼기에는 제가 넣은 이미지도 적절하지 않아 보여서 보시고 수정해주시면 감사하겠습니다. Nt 2023년 2월 7일 (화) 22:37 (KST)답변

할 수 있을 때 하겠습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 8일 (수) 08:20 (KST)답변

클레오파트라의 집권 초안 관련

초안:클레오파트라의 집권 문서 편집이 정체 상태에 있습니다. 해당 초안 문서의 내용이 워낙 방대한 편인데 빠른 시일 내에 완성되기를 바랍니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 2월 9일 (목) 18:53 (KST)답변

혼자 하기는 쉽지 않네요. LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 19:05 (KST)답변
그러면 백:함께 검토하기에 회부하는 방안이 어떨까요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 2월 9일 (목) 21:01 (KST)답변
검토를 하기엔 완성조차 되지 않았으니까요. LR 토론 / 기여 2023년 2월 9일 (목) 21:59 (KST)답변

토론 태도 관련해서

안녕하세요. 이번 사랑방에 올라온 글 때문에 조금 흥분하신 것 같은 느낌이 듭니다. 그래도 남겨주신 코멘트를 보면 감정이 격해지셔서 그런지 상대에게 무례하게 받아들여질 수도 있는 공격적인 말씀이 보였습니다. 화나신 것은 이해하지만 단순히 글의 수위만 보자면(즉 저격글이 어떻게 받아들여지냐 여부를 제외하고 글 자체만으로는) 양측에 큰 차이는 없어 보입니다. 화가 나셨어도 조금 더 부드러운 어투 써주시길 부탁드립니다. 이거 하나만으로는 그리 심각한 일은 아니나, LR님께서 가끔 (대부분 분탕을 상대할 때긴 했지만)무례한 어투를 쓰시던 것을 오래 전부터 봐왔기에 이렇게 말씀 드립니다. 감사합니다. Magica (토론) 2023년 2월 16일 (목) 12:25 (KST)답변

분탕한테까지 화를 안 내기엔 제 도량이 아직도 많이 좁은 것 같습니다. 조언 감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 16일 (목) 13:13 (KST)답변

Hyung-Uk님의 질문 (2023년 2월 26일 (일) 18:03)

안녕하세요. 다른 사용자가 제가 작성한 글을 장난식으로 삭제하고 엉뚱한 글을 남기는 경우에 제제할 방법이 있나요? --Hyung-Uk (토론) 2023년 2월 26일 (일) 18:03 (KST)답변

@Hyung-Uk: 상대와 대화를 해도 상대가 계속 정책과 지침에 어긋나는, 또는 상식에 반하여 방해하는 편집을 할 시 백:사용자 관리 요청에서 관리자에게 제재를 요청하실 수 있습니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 26일 (일) 18:45 (KST)답변

황세줄나비속 관련

원 문서에서는 속_명명에 해당하는 변수명 genus_authority 부분을 학명 명명 부분으로 바꾸신 이유가 있나요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 20:13 (KST)답변

아무래도 상관은 없는데, 제가 작성하는 문서에서 표제어에 해당하는 학명이 속명이면 저렇게 쓰고 있습니다. 더 눈에 잘 들어오니까요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 20:18 (KST)답변
아 그렇군요. 알겠습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 2일 (목) 20:22 (KST)답변
그리고 영위백 한위백 생물 분류 틀이 달라서, 저렇게 안하면 한글 속명을 외국인이 명명했단 식으로 오인할 수 있기도 합니다. 저도 문서 만들 때마다 불편하긴 한데, 우선은 저렇게 쓰고 있네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 2일 (목) 20:26 (KST)답변

삭제 토론 관련

제가 위키백과:삭제 토론/조연진에 참여했는데 2023년 2월 9일 이후로 한 달 가까이 의견이 나오지 않고 있습니다. 삭제 토론 참여 부탁드립니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 3월 3일 (금) 18:01 (KST)답변

확인했습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 3일 (금) 21:40 (KST)답변

도움을 주실수 있습니까?

한국어 위키백과와는 관련이 없을수 있겠습니다만 들어주실수 있겠습니까? 다름이 아니라, 제가 영어판 위키백과에서 어려움을 겪고 있습니다. 어제(3월 3일), "영어 위키백과"에서 제가 우주소녀의 영어판 문서인 en:WJSN에서 멤버 탈퇴를 반영한 편집을 했는데, 그쪽에서는 자꾸 한국인 멤버 2명은 탈퇴한게 불분명하다식으로 제 편집을 자꾸 되돌렸고 저는 출처를 댔는데도 무시하고 되돌리더군요.(그외의 긴 토론은 en:Talk:WJSN을 참고, 가장 최근 편집은 네이버 프로필까지 증거를 보여줬는데 아직 이 이후 반응은 없습니다.) 심지어 저보고는 disruptive edit 라면서 en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents 같은곳에 절 보고했습니다. 결국에는 문서까지 준보호했더군요. 저도 영어를 어느정도(+기계번역의 도움)하면서 대화를 해보았지만, 도저히 다른 의미로 말이 통하지 않아서 미치겠습니다. 어떻게 해야할까요. 진짜 답답하고 돌아버리겠습니다. 더더구나 이 제가 지금 토론한 사용자들은 예전에도 한번 저랑 의견 충돌이 있던 자들이라 더더욱 답답하구요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 03:11 (KST)답변

쭉 읽어보고는 있는데, 아이돌 분야는 제가 뭐 아는 게 없어서요. 우선 다 읽어보고 답 드리겠습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 4일 (토) 03:17 (KST)답변
늦은 시간에 대단히 감사합니다. 답변 기다리겠습니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 03:23 (KST)답변
다 읽어서 그쪽에서 답변 남겼습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 4일 (토) 03:33 (KST)답변
대단히 감사합니다. 그나저나 진짜 이해가 안가는게 제가 출처 가져온 것중에 WP:KO/RS(스포츠조선이 왜 없는지는 잘 모르겠습니다) 에도 있는 노컷뉴스것도 있거든요. 이러니 더 이해가 안간다는겁니다. 추가적으로, 네이버 프로필은 증명이 안될려나요? 뭐 다 읽어보셨으면 아시겠지만, 제가 그쪽 토론 페이지에 마지막으로 남긴게 그 탈퇴 멤버의 프로필(경력 ~2023.03 그룹 '우주소녀' 멤버)과 현재 네이버로 검색한 우주소녀 프로필에 3+2명 없어졌다.라고 남겼으니깐요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 03:53 (KST)답변
네이버 프로필은 본인 참여가 가능하니 완전히 신뢰하기 어렵긴 합니다. 2차 출처가 아닌 1차 출처로 간주될 여지가 있으니까요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 4일 (토) 04:02 (KST)답변
그렇군요. 그나저나 저렇게 써도 과연 받아들이지가 의문이네요. 이렇게 하는데도 인정을 안한다면 뭘 어찌해야할지 걱정부터 앞섭니다. 아 별개로 추가적인 상황설명을 하자면, 저쪽에서 편집 되돌린뒤 그 음악가 정보 틀 안에 자기 의견을 고정시키려는듯 current_members 변수 안에 있는 그 한국인 멤버 2명옆에<!-- [DO NOT MOVE] Read [[Talk:WJSN#Member's status quo]] -->라고 하면서 움직이지 말라고 저렇게 달았단 사실입니다.(현재 멤버에서 움직이지 말란 소리죠.)
토론 다 읽어보셨으면 아시겠지만 그쪽말로는, 전속 계약 종료랑 탈퇴는 다르다(물론 다르긴 하죠. 그룹 소속은 유지하면서 소속사만 달라질수 있으니까요.) 그 소속사 입장문에서, "중국인 멤버는 분명 우주소녀와의 계약이 종료된다고 나왔으나 한국인 멤버 두명은 단순히 소속사와의 계약이 종료되었다만 나오고 확실히 나온게 없다."는 식이죠.
어이가 없는건, 토론하던 사용자중 한명인 Paper9oll 이란 사람한테 제가 토론 확인해라(그 제가 프로필 증거 글 쓴)하면서 토론란에 글 남겼는데 "Get away from my talk page, this is a warning to move away"라고 편집 요약란에 달고 토론에 남긴 글까지 되돌렸더군요.(애초에 제 말을 안들을려는 태도인데 님의 설명을 볼지가 걱정됩니다)
또, en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents에서 제가 나는 Disruptive editing 하는게 아니라 사실을 말하는거다'라고 말하니까 다른 사용자 한분이 en:WP:NOTTRUTH 링크를 걸었고, 그래가지고 전 "나는 이미 여러 출처에서 그 사실을 확인했다. 그 또는 그녀가 그냥 무시한 거예요."라고 대답했죠. 이미 저는 그쪽에서 저를 (주장이 틀린데) 자기 말만 맞다고 우기는 사람 취급하고 있습니다. 전 '자기 말만 맞다고 우기는 사람'이 아닌데 참 답답합니다. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 10:23 (KST)답변
처음엔 단순한 정말 순수하게 정보 업데이트차 수정한것인데, 왜 이런일에 휘말린것일까요. 어쩌다보니 하소연도 좀 하게 되어 글이 길어진것 같아 좀 죄송스럽기도 하고 도움을 주시니 감사하기도 하네요. --121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 10:42 (KST)답변
알림이 6개 와 있어서 놀랐네요... 아무튼 '떠났다'라는 말이 확실히 써있는 기사들도 있어서 제가 보기엔 옮기는 게 맞는 거 같은데, 뭐 아이돌 팬 분들의 생각은 잘 모르겠네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 4일 (토) 12:48 (KST)답변
저 그룹의 팬은 아니지만, 이런쪽에 대해서 이야기를 해보자면 예전에는 어떤 그룹 가수가 멤버 일부던 전원이던 재계약을 안한다는건 해체에 가까웠는데 요 몇년을 보면 기존 소속사와는 재계약을 하지 않았지만, 그룹은 유지하면서 소속사를 다르게 활동하는 경우도 많습니다.
따라서 영어 위키백과에서 제 의견에 이의를 달고 입장문에는 그 2명은 탈퇴여부가 불분명하다라고 주장 자체는 할수 있겠죠. 또, 뉴스만 그룹에서 떠났다(또는 탈퇴했다)고 하고 실제 해당 가수의 프로필이 갱신이 되지 않은 상태면 모르겠는데, 2차 출처인 뉴스와 1차 출처로 여겨질수 있는 그룹 프로필에서 지워진정도면(근데 이건 1차 출처로 간주될 여지가 있으니...) 종합적으로 탈퇴가 맞거든요.
뭐 여튼, 신기한거는 LR님이 의견이 추가된 뒤로는 어그로 무시하는 것처럼 무시하는건지(개인적으로는 그렇게 생각하고 싶지 않지만) 아니면 문서가 준보호 처리되어서 그런지는 모르는데, 님이 토론글을 단지가 꽤 오래되었는데, 여기에 답변을 하고있는 이시점까지도 갱신이 안되고 있습니다. 어찌하면 좋을까요 참... 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 4일 (토) 23:40 (KST)답변
떠나면 떠난 거지 좀 지나친 거 아닌가 싶긴 한데, 그냥 좀 더 기다려보는 것도 방법입니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 5일 (일) 00:10 (KST)답변
좀 더 기다려보기는 하겠습니다만, 계속 무반응할거 같아요. 그러면 어떻게 해야할지 의문입니다.
뭐 사실 저야 영어 위키백과가 정보가 맞던 틀리던 걍 냅둬도 그만일수 있지만, 이건 이번에만 그런것도 아니고 예전에 우주소녀 말고 카라 였던가요? 영어판 문서에 잘못된 정보가 있어서 수정한적 있는데도 사용자명이 bts로 시작하는 어느 사용자와 paper 어쩌고하는 사용자가 무슨 자부심(?)인지 모를 고집으로 케이팝 가수 문서에 대해서 계속 사실을 가져와도 부정하고 되돌리는 편집을 해가지고 저 특정 사용자가 문제일수 있다고 생각하거든요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 5일 (일) 17:55 (KST)답변
@LR0725 영어 위키백과에 답변이 달렸으니 확인부탁드립니다. 좀 황당하네요
어짜피 가서 확인하시긴 할거지만, 그 달린 답글에

Not all articles are reliable, unless there's a confirmation from either Starship or these 2 members, we just have to wait.

라고 써있네요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 9일 (목) 23:06 (KST)답변

키즈토피아 문서 삭제건

안녕하세요 키즈토피아 문서 초안 작성자입니다.

어떤 부분에 대해 기준이 부적합 한지 명확하게 설명 부탁드립니다.

의심스럽다고만 올려주셔서 의문이 생깁니다.

감사합니다. Metavfx (토론) 2023년 3월 6일 (월) 15:25 (KST)답변

일단 일반적인 위키백과 문서의 서식과 전혀 맞지 않는 점은 차치하고서라도, 백:등재에 따라 여러 신문 기사 등, 신뢰할 수 있는 2차 출처(백:출처목록)에서 다루어져야 합니다.
또한 그런 기사에서 다루는 내용이 아닌, 전체적으로 홍보를 위해 만들어진 문서로 보입니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 6일 (월) 15:27 (KST)답변
안녕하세요. 부족한 부분을 고칠 수 있도록 상세한 답변 해주셔서 감사합니다.
초본을 수정하였는데 검토해주실 수 있으신가요? 초안:키즈토피아
감사합니다. Metavfx (토론) 2023년 3월 6일 (월) 16:39 (KST)답변

이정록(문학인)님의 질문 (2023년 3월 12일 (일) 22:14)

안녕하세요 멘토님 많은 지도편달 부탁드립니다.

우선 부탁 드릴 말씀이 있습니다.

제 위키백과 글을 신분도 안 밝히는 어떤 사람이 아무 이유도 없이 제 글을 삭제하려고 해코지를 시도하고 있습니다.

약 2년 전에도 제 글을 다 삭제하고 계정까지 없에버리고 공개적으로 모욕과 명예훼손을 무려 2년 간을 저질러서 제가 정신과 치료를 받기도 했습니다.

동명이인이고 똑 같은 이름으로 시를 쓰는 시인이라 시기와 질투로 그런 것 같습니다.

그런데 엄현히 계정이 다르고 생년월일이 다르고 저명도가 다르고 소속이 전혀 다른데, 이름이 같다고 한참 선배인 저를 사람들을 동원하여 이렇게 해코지를 하고 괴롭힘을 주는 것 같습니다.

멘토님 또 이런 일을 겪고 있는데 이를 어떻게 방어해야지요? 멘토님 좀 도와 주세요. 은혜 잊지 않겠습니다.

제 이메일 주소가 rok9539@daum.net 입니다. 제 전번은 010-9938-9539 입니다.

연락을 주시면 감사하겠습니다. --이정록(문학인) (토론) 2023년 3월 12일 (일) 22:14 (KST)답변

@이정록(문학인): 보니까 예전의 삭제 토론에서 여러 분들에 의해 삭제하자고 결론이 났던 것 같은데, 제가 뭔가 해드릴 수 있는 게 없는 것 같습니다. 너른 마음으로 이해 부탁 드립니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 12일 (일) 22:19 (KST)답변
그런데 이번 글은 다른 글입니다.
그리고 예전에 그러한 행동을 했분들이 수사당국에 의해 처벌을 받았습니다
그런데 또 이러한 일이 발생하니 어떻게 해야지요? 이정록(문학인) (토론) 2023년 3월 12일 (일) 22:38 (KST)답변
제가 당시의 사정을 모르는지라 답변을 드리기가 어렵습니다. 삭제 신청을 하신 분께 질문하시면 어떨지요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 12일 (일) 22:50 (KST)답변
그리고 예전에 계정하고는 다른 계정입니다.
그리고 삭제 신청한 분이 자신의 신분을 밝히지도 않고 있습니다.
자신의 신분도 안 밝히고 해코지를 하는 분한테 얘기해봐야 무슨 의미가 있을까요?
또 법률 문제로 비화 될까 걱정 됩니다. 이정록(문학인) (토론) 2023년 3월 12일 (일) 23:01 (KST)답변

우주소녀 문서 관련

어떻게 하다보니 오늘 [1] 이런 기사가 딱 한개 뜨더군요. 일단은 탈퇴가 아니라고 보아(다른 멤버의 주장이니) 두 한국인 멤버는 제가 문서에 다시 반영한 상태인데, 그런데 정작, 네이버 프로필에서는 제거되어 있구요. 어떻게 하는게 맞는지 판단이 안가네요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 13일 (월) 23:42 (KST)답변

글쎄요. 우선은 유지하는 게 맞지 않을까 싶네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 13일 (월) 23:47 (KST)답변
유지라는게 기존 탈퇴 상태를 말씀하시는건가요? 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 13일 (월) 23:49 (KST)답변
일단 멤버로 써놓는단 거죠. LR 토론 / 기여 2023년 3월 14일 (화) 00:01 (KST)답변
그렇군요. 일단 편집을 그렇게 했습니다만, 이렇게 되면 님께서 영어판에서 도움주셨던게 어찌보면 좀 괜한 고생이지 않으셨나 싶긴한데... 참 이런 경우(?)는 또 처음 겪는 일이라 혼란스럽긴하네요. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 00:19 (KST)답변
어쩔 수 없죠 뭐. LR 토론 / 기여 2023년 3월 14일 (화) 14:11 (KST)답변
@LR0725 근데 되게 웃기는게 말이죠 그 Bts 로 시작하는 사용자와 Lightoil 라는 사용자는 반박할 당시에는 토론 내내 참여안하다가 막상 그 TV 리포트 언론 뉴스(제가 기사 떴다고 한 그뉴스) 뜨니까 그거를 증거로 내세우는데, 막상 저사람들이 저보고는 en:WP:KO/RS에 있는 뉴스를 가져와라 이래놓고 TV 리포트는 저 리스트에 없다는 겁니다. 그쪽 주장따르면 믿을만한 출처가 아닌거죠. 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 14:23 (KST)답변
영위백에도 다양한 유저가 있겠죠... 뭐. 이 이상 같은 위키하는 유저 얘긴 하고 싶지 않네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 14일 (화) 14:26 (KST)답변
이건 너무 부당한거 아닌가요? 참고만 있을수는 없다고 생각합니다. 저보고는 en:Wikipedia:CAN을 내세우면서 next time don't canvass on Korean Wikipedia. 라고 하더군요. 여러명도 아니고 님 한분한테만 도움을 달라고 한건데 말이죠. 자신들이 유리할때만 규정 내세우고, 저런 행위를 해도 멀쩡히 편집한다는게 너무 화가 납니다.
저도 이건 아니다 싶어서 영어로 답글 달아놓긴 했습니다(대충 LR님이 반박할때는 참여안하는게 이상하다 왜 그거에 대해 반박하지 않았냐? 그리고 너의가 준 출처는 en:WP:KO/RS에 없다 이건 모순이다.라고 적었습니다) 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 14:36 (KST)답변
솔직히 잘 아는 분야도 아닌지라, 더 참여하고 싶진 않네요. 제가 토론보다는 문서 만들고 편집하는 게 더 재밌기도 하고요. 토론 태도야 그닥 마음에 들지는 않으나 저게 지침상 크게 잘못된 행동이라고 할 수도 없고요. 양해 부탁드립니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 14일 (화) 14:38 (KST)답변
잘 아는 분야가 아닌데도, 참여해주신거에 대해서는 굉장히 감사하다고 생각드립니다. 저도 토론을 그렇게 좋아하지 않지만, 제가 뭔가 편집을 하려면 결국에는 토론에 엮이고 그런경우라 좀 어찌보면 억울한면도 많아요. 최근 사용자 관리 요청 보시면 아시겠지만, 참...(이하 생략합니다) 121.133.40.84 (토론) 2023년 3월 14일 (화) 15:11 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

반달 방지 반스타
반달을 복구하기 위해 힘써주신 님께 이 반스타를 드립니다. Long-term-abuse 5 (토론) 2023년 3월 23일 (목) 17:52 (KST)답변

경고 레벨의 활용 (틀 사용법)

안녕하세요, 한국어 위키백과에서 이전에 이야기된 바가 있는데 처음부터 {{경고}} 틀을 사용하는 것이 아닌, {{되돌림}} → {{주의}} → {{경고}} 순으로 경고하시는 것을 권장드립니다. 틀:경고/설명문서에 "최대한 마지막으로 사용해주세요."라는 글귀가 빨간 배경색과 함께 강조된 이유가 있습니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2023년 3월 27일 (월) 11:54 (KST)답변

@Ykhwong: 확인했으나, 단 한 번이라도 명백한 악의로 장난을 치는 편집에까지 선의로 바라볼 수만은 없다고 생각합니다. 계속 반달할 게 뻔한데 계속 틀만 다느라 처리가 몇 시간이나 늦어지는 것도 한두 번 본 게 아니기도 하고요. 틀의 수위는 어느 정도 낮추겠으나 때에 따라서는 제가 제 판단 하에 경고 틀을 한번에 쓸 수도 있습니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 27일 (월) 11:59 (KST)답변
위키백과:사랑방/2020년 제10주#틀의 사용법 숙지를 포함하여 과거에 수차례 얘기가 나왔던 사항이라 전달드리는 것일뿐입니다. 온라인, 오프라인 모임에서 상당히 자주 언급되는 이야기입니다. 영어 위키백과의 경고 틀로 대응해서 보면 level1, level2, level3로 틀 이름을 가져가는데 모든 level을 건너뛰고 level3부터 쓰는 것이라고 생각하시면 되겠습니다. 백:선의, 백:쫓이 모든 것을 대신할 수는 없겠지만 위 내용을 어느 정도는 참고해주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2023년 3월 27일 (월) 12:40 (KST)답변
뭐든 필요하다면 그때그때 알맞게 사용할 뿐입니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 27일 (월) 13:00 (KST)답변
네, 저는 '권장'이라고 말씀드렸지, '강제'라는 표현을 쓰지 않았습니다. 편하신 대로 기여하세요. 온, 오프라인에서 많이 논의됐던 '경고틀 남발'이라는 주제를 한번 둘러보시는 것은 어떨까요? 필요할 때 적절한 틀을 쓰시는 것을 막을 의도는 없습니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2023년 3월 27일 (월) 13:04 (KST)답변

유월절이 어떤 특정 종교에서만 신약에서도 지켰다고 주장하는지 유월절 토론에서 증명했으니까 읽어보세요

저는 유월절 토론글에서 충분히 증거 다시 올렸습니다.

확인하시고 거기서 토론을 하고 문서를 수정하세요.

Dng221 (토론) 2023년 3월 28일 (화) 23:03 (KST)답변

왜 토론에 참여 안하고 수정하십니까? Dng221 (토론) 2023년 3월 28일 (화) 23:35 (KST)답변

Jinhojun.kim님의 질문 (2023년 3월 29일 (수) 01:06)

안녕하세요. 처음 위키에 새 글을 작성해보려고 합니다. 새 글의 주제의 동음 주제가 있어서요. 새 글을 작성할 수가 없습니다. 도와주세요. --Jinhojun.kim (토론) 2023년 3월 29일 (수) 01:06 (KST)답변

@Jinhojun.kim: 안녕하세요. 쓰시려는 글이 뭔가요? LR 토론 / 기여 2023년 3월 29일 (수) 01:08 (KST)답변
한국 신학자 유동식에 대해 글을 준비하고 있습니다. Jinhojun.kim (토론) 2023년 3월 29일 (수) 02:24 (KST)답변
우선 해당 인물이 백:등재를 충족하는지 확인해주세요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 29일 (수) 02:38 (KST)답변
네, 감사합니다. 그 부분은 확인 했습니다. Jinhojun.kim (토론) 2023년 3월 29일 (수) 02:42 (KST)답변
만일 등재할 수 있다면, 유동식 (신학자)처럼 문서를 만들어 주시면 됩니다. LR 토론 / 기여 2023년 3월 29일 (수) 02:43 (KST)답변
유동식(한자이름)도 괜찮을까요? Jinhojun.kim (토론) 2023년 3월 29일 (수) 02:45 (KST)답변
백:동음#괄호 안의 정보에 따라 보통 직업을 넣지, 한자 이름은 넣지 않습니다. 애초에 가독성도 별론데 그리 쓸 이유는 모르겠네요. LR 토론 / 기여 2023년 3월 29일 (수) 02:49 (KST)답변
답변 감사합니다. 안내문서에도 그렇게 설명하고 있네요. 제가 좀 더 차분히 읽어보겠습니다. Jinhojun.kim (토론) 2023년 3월 29일 (수) 02:51 (KST)답변

영문 wiki의 Rma, Ran 틀 번역 요청

안녕하세요? 영문 기사 Karen Uhlenbeck 기사를 번역하여 카렌 울렌벡 문서를 작성하였는데, 각주 관련된 rma 틀과 ran 틀이 한글 wiki에 없네요. 영문 wiki에서 rma 틀과 ran 틀을 번역하여 가져오려고 시도해 봤는데 잘 안되네요.(wiki 사용법이 너무 어려워요) 시간 되시면 영문 wiki의 rma 틀과 ran 틀을 영문에서 가져와서 번역해 주시면 고맙겠습니다. (아니면, 틀 번역하여 가져오는 방법을 가르쳐 주시든지요..) Fourierkim (토론) 2023년 4월 17일 (월) 20:39 (KST)답변

@Fourierkim: 수정했습니다. LR 토론 / 기여 2023년 4월 17일 (월) 21:25 (KST)답변
감사합니다ǃ Fourierkim (토론) 2023년 4월 18일 (화) 07:24 (KST)답변

C418の訂正

일본어로 실례합니다.C418ja:c418を参考に訂正や加筆翻訳をしていただけると嬉しいです Sugi moyo (토론) 2023년 4월 19일 (수) 18:59 (KST)답변

Long time no see! I am busy nowadays, so I am sad to say that immediate translation could be hard. Maybe I can do it later. LR 토론 / 기여 2023년 4월 19일 (수) 19:12 (KST)답변

역사덕후에 대한 교회문서씀님의 질문 (2023년 5월 3일 (수) 20:31)

안녕하세요 필터가 오동작이네요 --교회문서씀 (토론) 2023년 5월 3일 (수) 20:31 (KST)답변

@교회문서씀: 안녕하세요. 우선 역사덕후 문서는 삭제 신청했는데, 어떤 필터가 오작동했나요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 3일 (수) 20:36 (KST)답변

트롤링 대응에 대해

위키낱말사전 일본어판에서 불쾌감을 느끼셨을 것 같습니다. 이미 신고를 했지만, 시간대를 고려했을 때 관리자의 대응에 시간이 걸릴 것 같습니다. 조금만 기다려 주시기 바랍니다. (자동 번역이라 약간의 오류가 있을 수 있습니다.) 59.106.228.196 (토론) 2023년 5월 8일 (월) 01:50 (KST)Saitetsu (토론) 2023년 5월 8일 (월) 01:52 (KST) (로그인 잊어버림)답변

@Saitetsu: ご心配してくれてありがとうございます。変な人は韓国語版にもいっぱいいますからなかなか慣れています。( ´∀` ) LR 토론 / 기여 2023년 5월 8일 (월) 01:53 (KST)답변
しかし、ここまでひどいユーザーはなかなかいませんね... Saitetsu (토론) 2023년 5월 8일 (월) 01:56 (KST)답변
@Saitetsu: 流石にそうですよね…これはちょっとライン越えかもしれませんね… LR 토론 / 기여 2023년 5월 8일 (월) 01:57 (KST)답변
管理者による対処を確認しました。当該IPは1ヶ月の投稿ブロックとなりました。 Saitetsu (토론) 2023년 5월 8일 (월) 07:12 (KST)답변
ありがとうございます。 60.83.217.111 (토론) 2023년 5월 17일 (수) 10:55 (KST)답변

2023년 과학의 달 에디터톤 반스타

과학의 달 에디터톤 반스타
과학의 달 에디터톤에 기여해 주셔서 감사합니다!

--이강철 (토론) 2023년 5월 8일 (월) 18:29 (KST)답변

감사합니다~ LR 토론 / 기여 2023년 5월 8일 (월) 18:30 (KST)답변

과학의 달 리워드 수령 안내

LR0725님은 2023년 과학의 달 에디터톤에서 10점 이상을 달성하였습니다. 축하드립니다. 이에 따라 리워드인 문화상품권 1만원 상당이 증정됩니다. 리워드 증정은 이메일을 통해서 진행되므로 반드시 위키백과 환경설정에서 "다른 사용자가 내게 이메일을 보낼 수 있게 허용"을 활성화해 놓으시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2023년 5월 8일 (월) 18:36 (KST)답변

네 감사합니다! LR 토론 / 기여 2023년 5월 8일 (월) 18:54 (KST)답변

일본어로 실례합니다

今はあなたは忙しそうですが、それが落ち着いたらuser:Sugi moyo#공동번역자 모집중も随時チェックしてみてください。 Sugi moyo (토론) 2023년 5월 9일 (화) 20:42 (KST)답변

@Sugi moyo: I am not so busy this week, so maybe I can help you. What can I help you? --LR 토론 / 기여 2023년 5월 9일 (화) 20:51 (KST)답변
사용자:Sugi moyo/2012년 이명박 독도 방문로 作業하십시오.
저는 기계 번역으로 한국어를 읽을 수 있기 때문에, 英帝語를 사용할 필요가 없어욬. Sugi moyo (토론) 2023년 5월 9일 (화) 20:56 (KST)답변
그럼 시간이 있을 때 해보겠습니다. 위키백과에 대한 기여에 감사 드립니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 9일 (화) 20:58 (KST)답변
사용자:Sugi moyo/2012년 이명박 독도 방문以外에도, 앞으로도 「공동 번역자 모집중」의 란에 상시 추기해 가므로 수시로 확인을 부탁합니다. Sugi moyo (토론) 2023년 5월 9일 (화) 21:16 (KST)답변
확인했습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 9일 (화) 21:43 (KST)답변

레몬나무님의 질문 (2023년 5월 14일 (일) 00:11)

신월-동작고속도로문서에 대해 평가하주세요. --레몬나무 (토론) 2023년 5월 14일 (일) 00:11 (KST)답변

@레몬나무: 어떤 부분을 평가해야 하는지 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 14일 (일) 00:12 (KST)답변
우선 글에 출처가 없는데, 글을 쓰실 때 어딜 참고하셨나요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 14일 (일) 00:19 (KST)답변

日本語で失礼します

사용자:Sugi moyo/Wikipedia:공동번역자 모집/headerを編集していただけると嬉しいです。ja:Wikipedia:共同翻訳依頼に対応したページの解説文ですね。いちいちここで共同翻訳に参加してくださいと告知するのもアレなので。ja:Wikipedia:共同翻訳依頼/ヘッダーにあたるページです。共同翻訳依頼ではなく共同翻訳者募集という表現を使うように。 Sugi moyo (토론) 2023년 5월 14일 (일) 22:45 (KST)답변

확인했습니다. 감사합니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 14일 (일) 23:17 (KST)답변

괜찮아요!

괜찮아요! 60.83.217.111 (토론) 2023년 5월 17일 (수) 10:57 (KST)답변

삭제 토론 관련

제가 위키백과:삭제 토론/고영성에 참여했는데 2023년 3월 25일 이후로 두 달 가까이 의견이 나오지 않고 있습니다. 삭제 토론 참여 부탁드립니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 5월 23일 (화) 03:42 (KST)답변

하나의 사건에 관한 출처들만 있네요. 나중에 의견을 내고 싶어지면 내겠습니다. 지금은 뉴스 찾아볼 그건 없네요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 03:46 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

반달 방지 반스타
문서훼손 방지로 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2023년 5월 23일 (화) 16:55 (KST)답변
감사합니다! LR 토론 / 기여 2023년 5월 23일 (화) 17:48 (KST)답변

편집방해에 대해

백:비중은 개인적 생각아닌가요? 백:비중을 따질려면 추가로 해당 내용을 적으면 비중이 맞는것이지 책에 쓰여진 내용을 지우는것은 고의적으로 편집방해아닌가요?--59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 12:29 (KST)답변

모든 공공 의료기관에서 예방에 효과적이라 하는데 책 하나가 아니라 하면 아닌 게 되나요. 그리고 앞에 있던 내용 다 지우고 본인 서술만 채우려 하신 건 아이피님 아닌지요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 12:31 (KST)답변
사관 봤고요. 하도 말이 안통하니까 직설적으로 예를 든것인데 사관 요청했드라고요?

솔직히 토론으로 끝내도 될듯한데 서로 사관 취소하고 토론하는게 어떻습니까?59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 13:38 (KST)답변

제가 대화를 하는 내내 59.15님을 무례하게 대한 적은 없는 것 같은데, 거기서 갑자기 그런 말을 하시고 저한테 그냥 넘어가란 겁니까? 이런 말을 길거리 지나가는 처음 보는 사람한테 하실 자신이 있나요? 토론은 좋지만, 적어도 그런 말을 한 것에 대한 사과부터 하는 게 기본 아닌지요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 26일 (금) 13:51 (KST)답변
좋은게 좋은거라고 서로 좋게 대화하면 어떠겠습니까? 59.15.19.244 (토론) 2023년 5월 26일 (금) 14:05 (KST)답변

검둥오리 문서에 대해서

검둥오리 문서에서 지도를 추가하고 학명을 수정했는데 LR0725님이 예전 버전을 되돌리셨더라고요. 혹시 검둥오리 문서 편집을 취소한 이유가 따로 있는지 궁금해서 토론에 남겨봅니다. Hillpigeon (토론) 2023년 5월 27일 (토) 20:42 (KST)답변

@Hillpigeon: 영어판의 학명과 달라 되돌렸는데, 다시 확인해주실 수 있을까요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 27일 (토) 21:42 (KST)답변
영어 위키에서도 제가 수정했던 Melanitta americana를 쓰고 있습니다.[2] Melanitta nigra라는 학명은 Common Scoter라는 오리의 아종이었을 때 학명이고 최근에는 서로 다른 2개의 종으로 분류하고 있습니다. [3] Hillpigeon (토론) 2023년 5월 27일 (토) 21:56 (KST)답변
지금 검둥오리 문서는 아직 en:Common scoter로 연결되어 있는데, 그럼 영어 위키백과와의 연결을 수정해야 되는 건가요? --LR 토론 / 기여 2023년 5월 27일 (토) 22:21 (KST)답변
네 Common scoter가 아니라 Black scoter 문서랑 연결을 해야 해요 Hillpigeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 17:07 (KST)답변
@Hillpigeon: 그럼 한국어판에서 Common scoter에 대응하는 이름은 뭔지 알 수 있을까요. LR 토론 / 기여 2023년 5월 28일 (일) 17:09 (KST)답변
Common scoter에 대한 한국어 문서가 없는 것 같습니다. 우리나라는 우리나라에 도래하는 새가 아니면 인터넷에서 통용되는 이름을 제외하면 한글 이름 자체가 없는 경우가 대부분이어서 굳이 문서를 만들려면 인위적으로 한글 이름을 붙여야 될 거에요. Hillpigeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 17:14 (KST)답변
두피디아 같은 데서는 검둥오리 항목에서 종명은 'nigra'인데 향명은 'black scoter'로 기재하고 있어 영어 위키백과의 en:Black scoter와는 또 다르게 서술하고 있네요. 제대로 확립이 안된 걸까요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 28일 (일) 17:17 (KST)답변
두피디아는 업데이트를 잘 안 하는 건지 옛날 정보가 아직도 게시되어 있는 경우가 많습니다. 제가 조류 관해서 찾아볼 때 두피디아는 참고를 잘 안 하는 이유 중 하나이기도 하고요. Hillpigeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 17:30 (KST)답변
@Hillpigeon: 혹시 추후 참고를 위해 어디를 주로 출처로 보시는지 알려 주실 수 있나요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 28일 (일) 17:33 (KST)답변
저는 다음에 있는 야생조류필드가이드랑 Ebird 쪽을 주로 참고하고 있습니다. 가끔 영어 위키를 참고하기도 하고요. 야생조류필드가이드 같은 경우는 2022년 개정증보판이 나와서 다음에 있는 야생조류필드가이드보다 최신 정보가 있어서 개정증보판을 봅니다. Hillpigeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 17:37 (KST)답변
좋은 정보 감사합니다. 그럼 en:Common scoter에 대한 한국어 위키백과 문서는 아직 없는 것으로 이해하고, en:Black scoter검둥오리와 연결시키는 작업을 하면 될까요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 28일 (일) 17:42 (KST)답변
네 그렇게 하시면 될 것 같습니다. Hillpigeon (토론) 2023년 5월 28일 (일) 17:44 (KST)답변

JME1004님의 질문 (2023년 5월 29일 (월) 01:04)

안녕하세요~ 등록을 하는데 분류를 구분하라고 뜹니다. 해결방법을 좀 알려주세요~ 그리고 검색에서 제목을 입력하면 전체 제목을 정확하게 모두 입력해야만 검색이 되는데ᆢ 일부 단어가 포함되어도 검샥리스트에 보이게 하지는 못하나요? --JME1004 (토론) 2023년 5월 29일 (월) 01:04 (KST)답변

@JME1004: 마노(MANO) 문서 말씀이신 것 같습니다.
  1. 분류는 원본 편집의 경우 문서 최하단에 [[분류:XXX]]를 입력하시면 됩니다.
  2. 보통 문서명은 마노 (드립머신)처럼 합니다. 이미 마노 문서가 존재하기 때문에 해당 방식으로 다른 문서와 구분할 필요가 있습니다.
  3. 다만, 현재 해당 문서가 백:등재를 만족하는지 알 수 없습니다. 등재기준을 만족하지 못하는 문서는 무엇이든 삭제됩니다. 해당 드립머신과 관련하여 신뢰할 수 있는 2차 출처 (즉, 이해당사자와 무관한 뉴스, 논문, 기관 등에서 낸 자료)에서 중요하게 다룬 적이 여러 번 있나요?
LR 토론 / 기여 2023년 5월 29일 (월) 01:09 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

반달 방지 반스타
문서훼손 방지 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2023년 5월 30일 (화) 22:48 (KST)답변
받은 지 얼마 안된 거 같긴 한데, 감사합니다! LR 토론 / 기여 2023년 5월 30일 (화) 22:50 (KST)답변

LR0725님

베테랑 에디터 메달
이 사용자는
8,000회 이상 편집하였고,
가입한 지 2년 이상이 된
베테랑 에디터이므로,
이 메달을 달아 드립니다. --Striker9498 (토론) 2023년 5월 31일 (수) 23:57 (KST)답변
오 감사합니다. 헌장은 되게 오랜만이네요. LR 토론 / 기여 2023년 6월 1일 (목) 00:00 (KST)답변