위키백과:다중 계정 검사 요청

이 페이지는 위험성이 높아 훼손을 막기 위해 영구적으로 이동 보호되어 있습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

지난 토론
보존1 보존2 보존3
보존4 보존5 보존6
보존7 보존8 보존9
보존10 보존11 보존12
보존13 보존14 보존15
보존16 보존17 보존18
보존19 보존20 보존21

단축

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.

요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 1월 27일 (토) 21:05 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.
다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제


Desaa1님, Ip juga님 다중 계정 검사 요청.

다중 계정 검사 요청합니다. 근거는 아래와 같습니다.

다중 계정 검사 요청합니다. 감사합니다. GTX1060 (토론) 2021년 4월 13일 (화) 10:59 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료

  • 확인확인 그룹 1: Desaa1, Jjtreaw1
  • 가능성 있음가능성 있음 그룹 1 및 Ip juga

완료. 편집 패턴이 뒷받침된다면 사용자 관리 요청에 게시하는걸 권합니다. --Sotiale (토론) 2021년 4월 29일 (목) 14:11 (KST)[답변]

도바 노비니언123,붉은늑데 123

붉은늑데123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

도바 노비니언 123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 근거는 아래와 같습니다.

첫째 ,계정명에123이 들어갔다는것이 매우 유사합니다. 둘째,도바노비니언님 사문에 붉은늑대라는 글자가 있습니다. 셋째,도바노비니언님의 마지막 편집날짜와붉은늑대님의 계정 생성일자가 비슷합니다.Gang.g lover (토론) 2021년 4월 18일 (일) 00:23 (KST)[답변]

 오리처럼 보입니다--ฅʕ•̫͡•ʔฅ ツ 2021년 4월 18일 (일) 00:26 (KST)[답변]
(@겨어엉민:오리처럼 보인다는게 무슨 뜻인지 알 수 있을까요Gang.g lover (토론)
@Gang.g lover: 백:오리 실험 참고해주세요.--ฅʕ•̫͡•ʔฅ ツ 2021년 4월 18일 (일) 12:03 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다__N.R_NARAM 2021년 4월 18일 (일) 21:51 (KST)[답변]
취소본인이 다중계정이라 밝혔습니다.Gang.g lover (토론) 2021년 4월 21일 (수) 16:03 (KST)[답변]
해당 사용자는 무기한 차단 등의 기록이 없으며 비밀번호를 잃어버린 것으로 인해 부득이하게 새로운 계정을 만들었다고 자신의 사용자 토론에 해명했습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 4월 22일 (목) 11:55 (KST)[답변]

사용자:Dhkdrkfql, 사용자:Kirschtaria, Xakyntos 다중계정 검토 요청

유사한 시간대 동일한 문서들 편집, 친일 친중 성향의 서술과 표현으로 한국 고대사와 문화 관련 문서들 지속적 훼손
   >> Xakyntos, Kirschtaria 일제 강점기 일본제국 -> 대일본제국으로 문서 훼손 
   >> Xakyntos [[근초고왕] 칠지도 하사했다 + 레퍼런스 ->  칠지도 선물했다로 문서 훼손 
   >> Dhkdrkfql, Xakyntos 서동요 의미 + 레퍼런스 기반 서술 삭제 훼손 
   >> Dhkdrkfql, Kirschtaria 고려 부마국으로 연명 -> 부마국으로 전락했다로 문서 훼손 
   >> Dhkdrkfql, Xakyntos, Kirschtaria 원나라 몽골제국 서술과 고려와의 관계 서술 삭제 훼손 
   >> Kirschtaria 구미호 레퍼런스 기반 한국 구미호에 대한 서술 삭제 훼손 
   >>                                                     (문서 보호 요청 함)


— 이 의견은 Coreanhistory (토론)님이 2021년 4월 18일 (일) 21:36‎ (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

Xakyntos, Kirschtaria 일제 강점기 일본제국 -> 대일본제국으로 문서 훼손 ← 대일본제국은 일본제국의 공식 국가 명칭이므로 문서 훼손이 아니고 현재 해당 문서에는 일본제국으로 표기되어 있는데요? Xakyntos 근초고왕 칠지도 하사했다 + 레퍼런스 -> 칠지도 선물했다로 문서 훼손 ← 첫째 님의 서술은 칠지도 문서에 어울리는 서술임. 둘째 님이 첨부한 출처 기사에는 하사했다는 주장에 대한 근거가 없음. Dhkdrkfql, Xakyntos 서동요 의미 + 레퍼런스 기반 서술 삭제 훼손 ← 월간 조선 기사를 삭제한건 님인데 왜 뻔뻔스럽게 왜곡하는 거요? Dhkdrkfql, Kirschtaria 고려 부마국으로 연명 -> 부마국으로 전락했다로 문서 훼손 ← 부마국으로 전락한 거 맞는데요? 연명이란 표현으로 순화? 따지고 보면 연명했다는 표현도 별 차이 없어요. 그리고 애초에 고려 문서에서 송악이란 단어에 왜 쓸데없이 하이퍼링크를 거는 겁니까? 송악은 덩굴나무 문서인거 몰라요? Dhkdrkfql, Xakyntos, Kirschtaria 원나라 몽골제국 서술과 고려와의 관계에 대한 서술 삭제 훼손 ← 그런 적 없고 계속해서 보복 롤백하고 있는건 님임. 그리고 단순히 부마국으로 삼았다는 내용보다 더 정확한 복속시켰다는 내용이 이미 본문에 있는데 뭔 관계에 대한 서술을 삭제 운운하는 겁니까? 애초에 부마국으로 삼았다는 내용만 달랑 쓰면 어떡합니까? 모르는 사람이 보면 마치 서로 사이가 좋았던 거라고 착각할 수도 있다는거 몰라요? Kirschtaria 구미호 레퍼런스 기반 한국 구미호에 대한 서술 삭제 훼손 (문서 보호 요청 함) ← 마치 구미호가 한국의 고유한 전통 설화인 것 마냥 왜곡 시도하고 있는건 님입니다. Dhkdrkfql (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)의 사용자 토론 페이지 복구함. 자신에 대한 토론 정보 훼손 중. ← 이미 오래 전에 다 끝난 토론 및 대화. 그것도 내 토론 문서에서 했던 토론 및 대화를 내가 지운 건데 이게 훼손? 아니 대체 님이 뭔데 훼손 운운 복구 운운합니까? 애초에 님이 내 토론 문서에 남겼던 글은 비방글이지 토론 요청글이 아니므로 더더욱 놔둬야 될 이유가 없습니다. 그리고 다중 계정 검사 요청 하든 말든 내가 알 바 아니지만 글 쓰고 서명은 왜 안하는 겁니까? --Dhkdrkfql (토론) 2021년 4월 24일 (토) 10:39 (KST)[답변] 

   >> Dhkdrkfql가 계속 Xakyntos, Kirschtaria을 대변하고 있음 
   >> Dhkdrkfql는 본인 및 Xakyntos, Kirschtaria과 문서를 되돌린 히스토리를 살펴보면 드러 날 내용에 대해 부정하고 거짓 변명을 하고 있음. --Coreanhistory (토론) 2021년 4월 25일 (일) 15:40 (KST)[답변]

   >> Dhkdrkfql가 계속 Xakyntos, Kirschtaria을 대변하고 있음 ← 그래서요? 내가 대변하면 안됩니까? 반론은 안하고 뭔 쓸데없는 꼬투리를 잡고 있는건지 모르겠군요.
   >> Dhkdrkfql는 본인 및 Xakyntos, Kirschtaria과 문서를 되돌린 히스토리를 살펴보면 드러 날 내용에 대해 부정하고 거짓 변명을 하고 있음. ← 변명? 당신이 내 토론 문서에 남겼던 글은 명백한 비방글 맞는데요? 그리고 드러 날 내용이 대체 뭔 소립니까? 드러날 내용이겠죠. 한글이나 똑바로 쓰시길 바랍니다. --Dhkdrkfql (토론) 2021년 4월 25일 (일) 17:38 (KST)[답변]

제발요 관련

제발요. (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)


제발요.2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

계정명이 유사하고 사:제발요.2 사용자 문서에 자신이 사:제발요.가 아니라고 함ㅡBubbletea⛤ 2021년 4월 21일 (수) 17:46 (KST)[답변]

 오리처럼 보입니다 — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 4월 22일 (목) 11:50 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다 --번호talkedit 2021년 4월 28일 (수) 20:20 (KST)[답변]

미완료 --Sotiale (토론) 2021년 4월 29일 (목) 13:26 (KST)[답변]

점천수 관련 계정 다중계정 검사 요청

점천수, 전현배 관련 문서의 지속적인 생성. 기여가 없는 계정들은 해당 계정들의 이름들이 인터넷방송인들의 이름을 따서 지었고, 점천수 관련 계정과 유사한 시기에 만들어 진 것으로 보아 유사성이 있다고 볼 수 있음. 이에 해당 계정들에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 4월 22일 (목) 10:23 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 6수생약대, Bumcha1998, Kevun1994, Roxanastancu, 감스트관제탑, 갓갓문형욱, 고석용화학1타, 공주교대점천수, 광주대점청수, 괴산점씨점천수, 권용기한국사, 김동환점천수, 김봉준똥의자, 노츠카운티, 대구교대과학교육, 대구교육대18학번, 똥꼬털제모, 맨만기맨만숙, 맨유팬상보, 박사조주빈, 방남일12, 빌리항문턴, 상명대점천수, 상지대상지화, 신형만신영식, 아드리안무투, 알하지방구라, 앙넘파닭, 앙상보띠, 야야뚜레, 약대다니는점천수, 언럭키던밀스, 엄준식1991, 에리카점천수, 와꾸대장엄삼용, 울산대점천수, 위키점천수수호대, 육사점천수, 은선진콜컴콜컴, 인터밀란점천수, 점달린던밀스, 점천수 (김동환), 점천수꼬추털, 점천수코카인, 진주시사는, 짱구엉덩이, 충북대윤희찬, 칭화대점천수, 하킴올라주원

완료 상기 계정을 모두 차단하고, Roxanastancu의 다중계정으로 표기합니다. --Sotiale (토론) 2021년 4월 29일 (목) 13:45 (KST)[답변]

Loltodaytommorrow, Coreanhistory 다중 계정 검사 요청

Loltodaytommorrow 이 자는 어제(4월 23일) 계정을 생성한 자인데, 계정을 생성한 첫날에 오래 전부터 구미호 문서에서 주기적으로 중국인 타령을 하며 구미호 설화가 중국 신화에서 유래되었다는 출처까지 첨부된 서술을 몽땅 삭제하는 문서 훼손을 반복하고 있는 Coreanhistory (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)와 마찬가지로 밑도 끝도 없이 요기도 중국인 묻었네라는 중국인 타령을 하며 100% 동일한 방식의 문서 훼손을 하고 갔습니다. 동일인물일 가능성이 있다고 생각되어 다중 계정 검사 요청합니다. --Dhkdrkfql (토론) 2021년 4월 24일 (토) 10:31 (KST)[답변]

 오리처럼 보입니다 -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 4월 29일 (목) 10:13 (KST)[답변]

피캇츄, 멍때린다

피캇츄 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

멍때린다 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

피캇츄님이 가입하시자마자 너무 잘하시는것, 멍때린다님께서 피캇츄님께 반스타를 2번이나 수여하셨던것, 사관에서 멍때린다님께서 피캇츄님이 본인의 계정으로 로그인을 해 반달을 했다는 증언, 사문 꾸미기 방식이 비슷한 것 등을 이유로 다검 요청합니다.

@피캇츄, 멍때린다:당사자분께 핑 드립니다.—한혜리 2021년 4월 28일 (수) 23:05 (KST)[답변]

반대 멍때리다님이 직접 피캇츄님이 자신의 동생이라고 밝히신 바 있습니다. 그러니 사문이 겹치는 건 충분히 있을수 있는 일이고라고 생각됩니다. 그리고 피캇츄님이 멍때린다님의 계정으로 반달을 하였다는 것은 백:동생이 했어요에 더 가깝다고 봅니다.--겨어엉민 ツ 2021년 4월 29일 (목) 04:13 (KST)[답변]
반대 사용자토론:겨어엉민#문서좀_만들어_주세요에서 이미 피캇츄님이 멍때린다님의 동생임을 밝히고 있습니다. 차라리 잘못된 반스타 수여에 대해서는 사용자 토론에서 의견을 나누시고 반달 행위에 있어서는 편집 취소 후에도 지속적인 반달이 있는 경우에 신청해주세요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 4월 29일 (목) 10:11 (KST)[답변]
찬성 동생이면 뭐 그렇게 엄청 잘하시겠어요? 저는 찬성이여요.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 4월 30일 (금) 15:45 (KST)[답변]
반대 사문 꾸미기가 비슷히다는 이유는 적절한 이유가 아닙니다. 남의 것이 멋있고, 예뻐보이면 따라할 수도 있잖아요? 그리고 이미 자기 동생이라고 밝혀서 어자피 검사해도 아이피 똑같게(=다중계정으로) 나옵니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 1일 (토) 12:39 (KST)[답변]
멍때린다님이 피캇츄님에게 알려줘서 잘하는 것일 수 있습니다. 제로베이스에서 들어오는 것 보다는 가족 중에 누가 위키백과 해서 알려준 다음 들어오는 것이 더 빨리 숙련된 사용자가 될 가능성이 높습니다. — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 1일 (토) 12:42 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다 백:동생이 했어요 또는 다중 계정 악용임이 확실해졌네요.  -- 바보랑새 2021년 5월 5일 (수) 20:28 (KST)[답변]
반대 근거가 부족합니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:20 (KST)[답변]
@겨어엉민, Ghkdrma0119: 과연 자신이 자신의 동생을 차단신청 했을까요? --D͙a͙n͙d͙ ͙m͙u͙s͙i͙c͙ ö 2021년 5월 18일 (화) 16:10 (KST)[답변]

미완료 --Sotiale (토론) 2021년 5월 30일 (일) 21:25 (KST)[답변]

Coms225, Euro2024의 다중 계정

  1. 중국 슈퍼리그 2020의 경기 결과 문서 반달 및 관련 없는 내용으로 문서 이동: Coms225 반달, Coms225 문서 이동, Euro2024 다중 계정의 문서 이동
  2. 주 편집 내용이 아시아 축구로 동일
  3. Euro2024의 다중계정들이 주로 편집하던 영어 위키의 2020년 울산 현대 시즌 문서를 Coms225가 이어서 편집

위와 같은 이유로 다중계정이 의심되므로 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 4월 29일 (목) 12:12 (KST)[답변]

확인확인 Coms225, Euro2024. @Sqncjs: --Sotiale (토론) 2021년 4월 29일 (목) 13:24 (KST)[답변]

suwonpens, Euro2024

  1. 2021년 4월 29일 13시경에 Euro2024의 다중계정인 coms225가 차단됨. suwonpens는 4월 29일 14시경에 계정 생성
  2. coms225가 주로 편집하던 수원 삼성 블루윙즈 2021 시즌 문서를 이어서 편집
  3. 계정 생성 후 얼마 지나지 않아 sqncjs 본인을 사용자 관리 요청에 회부. 그런데 회부하면서 예전에도 차단 신청이 올라왔었다고 언급. sqncjs 본인의 이전 차단 신청은 Euro2024의 다중계정인 베리니히수가 보복성으로 한 요청으로 6개월이 넘은 이 사실을 오늘 가입한 초보 사용자가 알기는 힘들다고 생각. 즉 해당 사용자가 Euro2024와 관계되어 있다는 증거로 보임.

위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다.Sqncjs (토론) 2021년 4월 29일 (목) 15:21 (KST)[답변]

+) 해당 사용자 계정 토론란에 제가 예전에 Euro2024의 반달 회피 계정에게 했던 말을 복사 붙여넣기 한 부분을 추가 증거로 제시합니다. 본인이 Euro2024에게 한 말. Suwonpen이 sqncjs에게 한 말Sqncjs (토론) 2021년 4월 29일 (목) 17:04 (KST)[답변]

확인확인. --Sotiale (토론) 2021년 5월 1일 (토) 17:40 (KST)[답변]

멍때린다

위키백과를 플레이하는 시간이 비슷하고, 비슷한 편집 분야__N.R_NARAM 2021년 5월 1일 (토) 12:30 (KST)[답변]

반대 윤여완님은 이미 차단 회피의 목적으로 차단되어 있으며 세 사용자 모두 동일인으로 보기 어렵습니다. 또 씨님은 기여가 4개 뿐인데 어떠한 부분에서 그렇게 판단하셨는지는 몰라도 비슷한 편집분야라고 보기에는 비교할 정보의 양이 너무 적습니다. 대부분의 학생 사용자가 비슷한 시간대에 위키백과를 사용한다는 점에서 멍때린다와 씨, 두 계정이 동일인이라고 보기에 어렵습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 1일 (토) 12:36 (KST)[답변]
반대 편집 분야는 얼마든지 비슷할 수 있고, 할게 없디면 남이 하는 기여를 보고 따라할 수도 있습니다. 그리고, 대부분의 학생 사용자들의 기여 시간대는 비슷합니다(주로 오후 시간대에 몰려있음, 온라인 수업인 경우 오전에도 기여 있음). — Wikiwater2020 (T / C) 2021년 5월 1일 (토) 12:45 (KST)[답변]
반대 증거가 많이 부족한 것 같습니다.--겨어엉민 ツ 2021년 5월 3일 (월) 01:03 (KST)[답변]
반대 증거가 부족합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 5월 17일 (월) 12:34 (KST)[답변]
반대 증거가 부족합니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:21 (KST)[답변]

미완료 --Sotiale (토론) 2021년 5월 30일 (일) 21:25 (KST)[답변]

법 조문 문서 생성 계정 (2)

위키백과:다중 계정 검사 요청/보존10#법 조문 문서 생성 계정에서 검사가 이뤄졌으나, 당시 활동이 오래 멈춰 다중 계정 검사가 이뤄지지 않았습니다. 2015년 이후 활동을 멈췄다가 최근 몇달 내에 다시 활동을 시작한 점도 비슷하고, 평소의 편집 습관도 비슷합니다. 다중 관련 재검사를 요청합니다. -- ChongDae (토론) 2021년 5월 12일 (수) 17:21 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 아래와 같이 다중계정 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인 Myklaw, Foodants, Bykim2012

완료 @ChongDae: --Sotiale (토론) 2021년 5월 22일 (토) 20:36 (KST)[답변]

문서 훼손 다검 요청

동일한 문서에 나무위키의 내용을 복사해 붙여넣는 등 다중 계정으로 의심되는 행동을 하여 검사를 요청합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 17일 (월) 11:38 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  • 확인확인 Frfrfrfo2, Frfrfrfo1, Frfrfrfo, Qdladudgn, Qdladudgnd, Kjhgkj, Ggjggggf, ㅈㅎㄹㄷㄹ, Fjqhf, GHGHDHG, Dladudduddnd, 구임영영우웅, Dladuddndd, 나는 임히어로, Gdgdfawr, Dladuddnddnddnd, ITHUR7BUIFYT, 임영훙, Gsgsdfgfdgdfs, 임영웅훙

완료 --Sotiale (토론) 2021년 5월 22일 (토) 20:40 (KST)[답변]

문서 훼손 다검 요청 2

동일한 문서에 동일한 문서 훼손을 하여 다중 계정으로 의심되어 검사를 요청합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 17일 (월) 12:09 (KST)[답변]

완료 위 요청에서 기 처리되었습니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 22일 (토) 20:41 (KST)[답변]
확인했습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 23일 (일) 22:48 (KST)[답변]

Lapido22, Euro2024의 다중계정

  1. 유니폼 관련 부분 편집 행위 (1, 2)
  2. 중국 슈퍼리그 경기 결과 문서 무단 이동 (2020, 2021)

위와 같은 유사점이 발견되었으므로 해당 사용자에 대한 다중계정 검사를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2021년 5월 17일 (월) 22:29 (KST)[답변]

확인확인 --Sotiale (토론) 2021년 5월 22일 (토) 20:49 (KST)[답변]

ALKMAION1000 & Anti-distortion

Aua1422 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

ALKMAION1000 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

볼셰비키1928 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

Anti-distortion (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

기여 패턴과 반달 패턴을 봤을 때 상기 사용자들은 동일 인물로 보입니다. 한 사람이 여러 IP와 다중 계정을 번갈아 사용하면서 차단 회피를 하는 걸로 보입니다. 그 중 하나의 IP에 대해선 본인이 Anti-distortion이라고 밝혔습니다(위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제18주#사용자:Jhysoccer_차단_요청).

--Jhysoccer (토론) 2021년 5월 20일 (목) 19:36 (KST)[답변]

아이피는 검사 불가능합니다.--❤리온아 사랑해❤말걸기❤ 2021년 5월 20일 (목) 19:40 (KST)[답변]
IP가 직접 기입된 부분을 수정하거나 아예 삭제했고, 동시에 신청서 내용도 대폭 수정했습니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 00:21 (KST)[답변]
반대 편집 분쟁을 겪는다는 것 외에는 별다른 유사점이 없습니다. --적마법 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 19:49 (KST)[답변]
보니까 갑자기 저를 추가하셨는데, 토론에서 님 의견에 반대하면 다 다중 계정입니까? --적마법 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 02:04 (KST)[답변]
토론에 반대의견을 내서 그런 것이 아니라, 제가 다중계정 의심사용자를 자체조사 하는 과정에서 귀하(Aua1422, 적마법)가 누락됐었던 것 뿐입니다. 귀하는 5년만에 활동을 재개하셨는데 그게 저의 주요 기여문서들에 대한 반달이었고 그 반달 패턴이 상기 사용자들과 일치하며, 기여 패턴 또한 상기 사용자들과 일치하고, 등장하시는 시간도 상기 사용자들과 낮이면 낮, 새벽이면 새벽으로 겹칠 때가 많습니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 09:13 (KST)[답변]
반대 별다른 유사점이 없습니다. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 08:55 (KST)[답변]
상기 사용자 4인들의 최근 한 두 달 간의 기여내역을 상호비교해보시면 유사점이 바로 보이실 겁니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 09:12 (KST)[답변]
우선 2021년 2월 28일 (일) 09:43 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있으므로 ALKMAION1000님에 대한 검사는 불가능함을 알려드립니다. 볼셰비키님의 마지막 기여(3월경)은 나머지와 딱히 관련이 없고, Aua1422님은 21년 2월과 1월에도 활동하셨었으므로 5년 만에 활동을 재개한 것이 아닙니다. 백:다중 계정의 신호에 따르면 겹치지 않는 편집 시간대가 다중 계정의 신호 중 하나입니다. Jhysoccer님께서는 "등장하시는 시간도 상기 사용자들과 낮이면 낮, 새벽이면 새벽으로 겹칠 때가 많습니다"라고 발언하셨습니다. 하지만 같은 시간대에 다중 계정을 사용하기 위해서는 서로 다른 여러 개의 기기를 이용하여야 하므로 가능성이 적습니다. 이에 저는 이 계정들이 다중 계정일 가능성을 매우 적게 생각합니다. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 09:55 (KST)[답변]
해당 백:다중 계정의 신호 수필을 읽어봤습니다. '겹치지 않는 편집 시간대'를 제외하면 '비슷한 사용자 이름(Aua1422, 볼셰비키1928, ALKMAION1000 등 뒤에 숫자 네 자리가 들어감), 조숙한 편집 역사(Anti-distortion), 성격이 비슷한 문서들의 편집(상기 내용 참고), 비슷한 편집 스타일(상기 내용 참고), 한 가지 목적의 계정(Jhysoccer 저격)' 이 모두가 해당된다고 보는데요. --Jhysoccer (토론) 2021년 5월 29일 (토) 10:16 (KST)[답변]
숫자 네 자리로 끝나는 계정은 생각보다 많습니다. 당장 관리자 23분 중 두 분이 그렇듯이요. 따라서 이 부분은 쉽게 판단할 수 있는 부분이 아닙니다. 또한 볼셰비키님은 Jhysoccer님과 토론한 전적이 아예 없고, 적마법님은 jhysoccer님을 저격한 적이 없습니다. 어떻게 보아도 모두가 해당되지는 않습니다만. Regurus (토/기) 2021년 5월 29일 (토) 11:29 (KST)[답변]
찬성 -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 11:46 (KST)[답변]
사용자 관리 요청이 아닌 만큼, 해당 인물들이 관계가 있음이 밝혀지거나 결백함이 밝혀지는 것이 더 중요하다고 생각합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 30일 (일) 17:00 (KST)[답변]
반대 몇 분 제외하고는 조봉암 토론에서 반대 의견을 내신 분들인데, 별다른 유사점이 없습니다. --나구사94 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:04 (KST)[답변]
반대 제가 여기서 편집을 좀 해보니까 사상계 쪽에서 편집을 하시는 분이 극히 적은데, 저런 현상이 딱히 드문 현상은 아닌 것 같더군요. 그리고 정당 스펙트럼만 편집하는 분도 봤고요. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 16:23 (KST)[답변]
찬성 편집 패턴이 매우 유사해서 한번 다검을 실시해 볼 가치는 있는 것 같습니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 10:21 (KST)[답변]
추가로, 위에 반대하는 나구사94, 프로클로스의 영혼론 이 두 계정은 생성된 지 한달도 안 되었고 기여도 별로 없는 계정인 점이 흥미롭군요. 어떻게 신규 사용자가 이 누추한 다검을 잘 찾아오셨는지 재미있네요. 더욱 다검을 추진할 가치가 있어 보입니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 13:58 (KST)[답변]
전 9년 전에 다른 아이피로 위키백과를 사용한 바가 있었기에 기초적인 사용법과 게시판은 압니다. 이후 흥미가 끊겨 오랫동안 사용하지 않았던 것뿐이죠. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:14 (KST)[답변]
글쎄요. 9년만에 돌아와서 계정 생성 1주일 남짓만에 분쟁 중이었던 Jhysoccer님을 덩달아 저격하고 다검에 반대하고 이러는 걸 보면 별로 자연스러워 보이진 않네요. 저 계정군이 만약 추적 가능한 다중계정들이라면 다검 시 비엔나 소세지처럼 추가로 딸려나오는 계정들이 있을테니 한번 지켜봅시다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:38 (KST)[답변]
다중 계정 검사는 낚시가 아닙니다. 그리고 제가 현재 참여한 1개의 분쟁 문서는 사랑방에 올려진 Jhysoccer님의 글 때문입니다. 이 문서가 있는지조차 몰랐죠. 그리고 전 이것 외에도 다른 사용자에 대한 다중 계정 검사를 반대했습니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:47 (KST)[답변]
저게 다 다중 계정이라는 전제하에, 저분이 수정하기 전에 올리신 다양한 아이피를 보면 애초에 작정하고 아이피를 옮기며 접속해서 수정했을 수도 있고 alk님은 Ra님 말처럼 검사 기한도 초과된 상태입니다. 다중 계정 검사는 낚시가 아니기 때문에 별다른 연관성 없이, 최대한 합리적인 근거 없이 막 사용할 수 있는 게 아닌 것으로 아는데요. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:53 (KST)[답변]
다검을 하면 계정군과 같은 아이피를 가진 다른 계정이 있을 경우 그 계정도 추가로 잡힙니다. 뭐 여러 방법으로 우회했을 가능성도 있겠지만, 일단 검사를 해볼 가치는 있지요. 뭐 그렇게 열심히 자기 방어 안 하셔도 결백하다면 검사해도 무방할 것입니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:55 (KST)[답변]
“자기 방어 안 하셔도 무방할 것입니다.”라고 하셨는데요. 다중 계정 검사가 신중해야 하며, 낚시 규정이 있는 것은 아이피라는 것 자체가 개인정보이기 때문에, 그것이 단순 결백이라는 논리로 검사 대상이 될 수 없다는 것을 강조하는 것이라 봐야 합니다. 제가 저 위에 계정을 모두 봤지만 두 분은 jh님과 관계도 없을 뿐더러 한 분은 아이피 확인조차 불가능합니다. 즉, 근거도 다검의 실익도 없는 건데, 이러한 검사가 허용되면 앞으로 실익, 근거 다 무시하고 시기적 유사성만 있으면 모조리 검사할 수 있는 겁니다. --프로클로스의 영혼론 (토론) 2021년 6월 3일 (목) 16:05 (KST)[답변]
찬성 제가 봐도 편집 경향이나 동원 의심 계정 등이 수상해 보입니다. 검사할 필요가 있는 것 같습니다. --Krcon (토론) 2021년 6월 3일 (목) 15:45 (KST)[답변]

관리자의 토론관련 다중계정 사용 의심 검사요청이 있었으나, 이와 관련된 것으로 파악되고, 별도로 관리자 알림판이 아닌 본 요청란에서 처리된 것으로 하여 아래와 같이 선언합니다. 다만, 관리자의 요청은 Aua1422, 볼셰비키1928 사용자에 관한 것이 아니었으므로 두 계정에 관한 것은 본 요청에서 기각된 것으로 하여, 관련 계정 중 하나인 Anti-distortion에 대해서만 관련이 있어 해당 부분만 선언합니다.

  • 확인확인 Anti-distortion, 나구사94, 스페시포, Cybernous

다른 연관된 계정이 있는지 여부는 별도로 확인하지 않으며, 추가적으로 토론 참여와 관련된 다중계정 사용 의심이 있는 경우 새로이 근거를 가지고 요청하여 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2021년 6월 4일 (금) 22:13 (KST)[답변]

7blackball 유저 다중 계정 검사 요청

7blackball (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 5winterball (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 간의 아이디 (접두사로 숫자가 붙고,뒤에 접미사로는 동일한 ball, 가운데는 색깔) 및 편집 문서들 (적백내전 시절 문서와 전로계 한국 독립 인사 인물들)이 상당히 유사한 점을 들어 다중 계정으로 신고합니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 13:32 (KST)[답변]

추가로 욕설, 협박, 인신모욕, 법적위협 등 사유로 영진님에게 차단당한바 있는 2argun (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 편집 문서 및 문체의 유사성 그리고 위키 문법에 미숙한 점에서 동일하고 2argun 유저가 차단당한 날짜 (5월 22일) 이후로 상기한 계정들이 생성된 점 (각각 5월 24일, 26일)을 들어, 차단당한 유저가 별도의 아이디를 생성하여 차단 회피를 시도한 것으로 보이니, 차단당한 아이디도 같이 검사 요청합니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 13:38 (KST)[답변]

110.47.169.162 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 다중계정 의심자 아이피 추가하였습니다.--아나고라니 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 15:44 (KST)[답변]

저 ball 들어간 2개의 계정은  오리처럼 보입니다. 2argun에 대해서는 잘 모르겠으므로 의견을 따로 내지는 않겠습니다. — Wikiwater2020 ( / ✎) 2021년 5월 27일 (목) 14:00 (KST)[답변]
저도 ball이 들어간 두 계정은 다중이 확실하다고 생각하고 2argun과의 검사는 필요하다고 봅니다. 편집 분야가 비슷하고, 왜 문서가 삭제되면 안되는지 토론할 때 나무위키,개드립 등의 이야기를 하는 것을 보니까 더더욱 의심이 되네요. --HJK0525 (토론) 2021년 5월 27일 (목) 15:47 (KST)[답변]
그리고보니 말투도 비슷한 거 같습니다.2argun님이 차단 재검토 요청에서 "사도바울 아이디 쓰시는 분 보세요" 라고 했는데 5winterball님도 아나고라니님을 차단 요청할 때 "아나고라니 아이디 쓰시는 분" 이라고 하셨네요. 이외에도 위에서 언급한 것처럼 위키 문법에 미숙한 점,편집 분야가 같은점,주장하는 내용이 비슷한점을 고려하여 5winterball의 다중계정 검사가 이루어지면 좋을 것 같습니다.--HJK0525 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 15:57 (KST)[답변]

Bulryeok 다중 계정 검사

최근 해당 계정이 동원 계정으로 의심된다는 얘기가 있어 검사를 요청합니다. 관리자 권한 회수와 관련된 급한 사안이므로 빠른 시일 내에 처리해 주십시오. 감사합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 28일 (금) 16:00 (KST)[답변]

@Ghkdrma0119: 제 생각에는 다중계정은 아닌 것 같습니다. --Fly-플라이 '사토 2021년 5월 28일 (금) 18:37 (KST)[답변]
@Fly74585: 오히려 검사를 해서 결백함이 밝혀질 수도 있고, 아니면 다중인 것이 드러날 수도 있죠. 어찌 됐든 혼란을 잠재우는 데에는 검사만한 것이 없습니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 28일 (금) 22:16 (KST)[답변]
동의합니다. 2019년 이후로 편집이 없었는데 갑자기 나타나서 마지막으로 찬성을 한 것을 보니 혹시 누군가의 다중인지 의심되긴 합니다. 의심받고 계시는 사용자분들을 위해서라도 검사는 필요하다고 생각합니다. --HJK0525 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 20:47 (KST)[답변]

다중계정 검사 동의합니다--Kth696586 (토론) 2021년 5월 28일 (금) 22:18 (KST)[답변]

비교대상 없이 검사를 진행하는 것은 검사는 낚시가 아닙니다에 해당하여 예외적인 경우에 해당하지 않는 한 허용되지 않고 있습니다. 본 사안은 그러한 예외에 해당되지 않으며, 비교대상과 그에 관한 근거가 제시되지 않는다면 검사진행이 불가하므로 비교대상과 근거를 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 28일 (금) 22:22 (KST)[답변]

@Sotiale: 해당 계정이 Mailzzang+aus님과 관련되어 있을 가능성이 있다는 것과, Bulryeok님이 관리자 권한 회수 요청에 가장 마지막으로 찬성을 표한 사용자입니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 00:28 (KST)[답변]
뭐 어차피 다검으론 식별 불가능하겠지만, 과거에 제가 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제7주#유니폴리의 다중계정 Mailzzang+aus 무기한 차단 요청에 정리해 놓은 것을 참고 바랍니다. 재미있게도 저 때 지적한 패턴이나 특징이 계속 반복되고 있네요. 나타날 때 항상 유사한 목적성을 가진 수상한(기여가 거의 없는 상태거나 엄청난 시간이 지난 후에 저격 또는 총의 목적으로 기여하는) 계정이나 아이피가 동시다발적으로 함께 나타나는 것, Cyberdoomslayer님에 집착하는 것, 저 이후에 또 관리자 메이님의 권한 회수를 추진했다는 것 등입니다. 전 그저 특징과 패턴의 특이사항을 지적할 뿐, 예전처럼 무리하게 결론을 내리진 않겠습니다. 판단은 검사관님과 다른 사용자 분들에게 맡기겠습니다. --みみかざりちち (토론) 2021년 5월 29일 (토) 01:05 (KST)[답변]
Mailzzang+aus 계정은 이미 영어 위키백과에서는 다중계정으로 분류되어 차단된 상태인데, 한국어 위키백과에서는 멀쩡한 게 신기하군요. 한국어 위키백과에서는 적발된 게 없어서 그런가요? 어쨌든 한국어 위키백과에서도 마찬가지로 다중계정을 사용할 개연성은 매우 높아보이네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 01:32 (KST)[답변]
비교대상이 명확하게 적히진 않았지만, 상식적인 선에서 판단했을 때,  오리처럼 보입니다 --양념파닭 (토론) 2021년 5월 29일 (토) 10:52 (KST)[답변]

미완료 기여를 살펴보니 비교대상을 지정하는 일은 쉽지 않을 것입니다. 너무 추상적인 연관성만으로는 검사진행이 어려우며(한편, 이러한 검사가 운영되면 누구나 추상적인 연관성만 가지고 검사의 대상이 되는 문제도 발생할 수 있습니다), 이건 이 도구 사용의 원칙이므로 제 재량으로 검사를 할 여지도 없습니다. 그리고 지극히 제한된 이 도구를 비교대상 없이 사용할 수 있다고 하더라도, 경험상 이러한 경우 여전히 누구인지 알 수 없는 경우가 많습니다. 따라서 양념파닭 님의 의견대로 본 요청란에서의 검사보다는 사용자 관리 요청이 더 유효적절한 수단이겠습니다. --Sotiale (토론) 2021년 5월 29일 (토) 14:59 (KST)[답변]

알겠습니다. 감사합니다. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 29일 (토) 17:07 (KST)[답변]

Gamepose 사용자 다중계정 요청 (사용자:도성전의 다중 계정 의심)

해당 사용자의 편집기록을 보면 가입한지 얼마 되지않아 가야진용신제, 도도 다카사와 등의 문서를 만들어냈으며 경상남도의 무형문화재 등의 국내관련 문서와 일본의 연호 등의 일본 관련 문서에 편집을 집중함이 보여집니다. 그리고 저는 해당사용자와 아무런 대화를 나눈 적이 없었는데 '2021년 6월 1일 (화) 16:17 차이 역사 −1‎ 잔글 고 호조씨 ‎ 양념파닭(토론)의 29424052판 편집을 되돌림 yoyoma님이 언급하셨습니다.' 이 내용을 보고 사용자:도성전에게 사용자토론:도성전#띄어쓰기 자제해주시길 바랍니다 이 내용을 언급한 기억이 났습니다. 이에 다중계정 요청을 하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 20:39 (KST)[답변]

2argun 다중 계정 검사 요청

2argun (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 175.209.40.156 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 110.70.0.106 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 175.223.39.187 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사) 59.16.228.52 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) (사용자 검사)

얼마전 차단당하신 2argun님이 니콜라옙스크 사건에서 보여주신 편집과 그 내용이 유사하고, 위키백과:사용자_관리_요청/2021년_제22주#한국_인터넷상에_독립운동가_최대_모욕글을_작성해서_올리는_HJK0525와_Nikolaevsk1920_차단요청등에서 서명 없이 반복적인 개행으로 글을 작성하는 편집 모양, 글 내에서 각주를 사용하지 않고 참고 문헌만 나열하는 모양 역시 유사합니다. 일부 아이피의 경우 1~2번째 기여가 사용자 관리신청인 점 역시 의심됩니다. 이외에도 2argun님께서 부흥 카페에 러시아어 위키백과를 번역해서 올리신 후 같은 맥락의 기여가 이어지는 점 역시 고려할 때, 차단 회피를 목적으로 여러 ip를 사용하는것인지 검사 한 번 부탁드립니다.――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 2일 (수) 14:39 (KST)[답변]

@사도바울: 사도바울 님께서도 아시다시피, 다중계정 정책상 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않으므로 계정과 계정간의 검사는 가능하나 IP와 계정간의 다중계정 검사를 실시하기 어렵다고 알고 있습니다.
사도바울님이 제시하신 네 개의 IP가 모두 KT IP로 확인되지만, 2argun 사용자와 비슷한 논조를 띄는 110.47.169.162의 경우 다른 통신사의 IP로 확인되므로 다른 사용자가 개입했을 가능성도 배제할 수 없음을 조심스럽게 추측해봅니다. 이도 검토해보심이 어떨까 싶습니다. 일단 이를 확인하지 않더라도 해당 계정은 차단이 되어있으며, 2argun 사용자 측 외에도 니콜라옙스크 사건 문서 등에 유동 IP가 너무나 많은 탓에 지금은 문서 보호 요청으로 잠잠해지기를 기다리는 것이 최선의 방침인 것 같습니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 2일 (수) 23:32 (KST)[답변]
다검은 이번에 처음 신청하는 것이어서 IP랑 계정이랑 검사하는게 어려운지는 처음 알았네요. 정보 감사합니다! 좋은 하루 되세요:) ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 6월 3일 (목) 08:20 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:다중_계정_검사_요청&oldid=29461506"