사용자토론:Logosblf

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

페레올, 베르뇌, 다블뤼[편집]

각각 장 조세프 페레올, 시메옹 프랑수아 베르뇌, 마리 앙투안 니콜라 다블뤼로 옮기겠습니다. 다음부터는 페이지 제목에 이름도 같이 적어 주세요. --Puzzlet Chung 2007년 8월 4일 (토) 00:51 (KST)[답변]

제가 프랑스말을 잘 몰라서 님을 번거롭게 해드렸군요. 죄송하게 되었습니다. --글쟁이 2007년 8월 4일 (토) 03:42 (KST)[답변]

살레시오 수도회의 저작권?[편집]

한국가톨릭대사전에 있는 내용[1]을 그대로 옮겨놓으신 듯 싶습니다. 확인 바랍니다. -- ChongDae 2007년 8월 4일 (토) 16:07 (KST)[답변]

가톨릭대사전의 내용을 발췌한 것 맞습니다. 만약 저작권에 어긋난다면 삭제하겠습니다.--글쟁이 2007년 8월 4일 (토) 17:46 (KST)[답변]

다른 백과사전의 내용을 발췌했다면 저작권에 어긋나는 건 당연한 것 아닌가요? 혹시 예전에 한 다른 가톨릭 관련 글들도 다른 사전이나 책에서 옮기신 건가요? 그렇다면 해당 글들도 삭제요청해주시기 바랍니다. -- ChongDae 2007년 8월 4일 (토) 20:39 (KST)[답변]

언어 표시[편집]

[2]

{{언어고리}}는 외부 링크를 표시할 때 쓰는 것입니다. 본문에서는 {{llang}}을 써 주세요. --Puzzlet Chung 2007년 8월 18일 (토) 15:22 (KST)[답변]

저는 같은 것이라고 생각했습니다. 주의할께요.. 참 한겨레21에 실린 위키사용자모임취재기사 잘 읽었습니다.--글쟁이 2007년 8월 18일 (토) 15:24 (KST)[답변]

때밀이[편집]

신뢰할만한 매체에 발표되지 않은 개인의 경험, 지식에 기반한 연구 내용은 original research에 해당되고, 적절한 출처(문헌 등)이 제시가 요구될 수 있습니다. --Sjhan81 2007년 9월 10일 (월) 14:35 (KST)[답변]

알려주어 고맙습니다.--글쟁이 2007년 9월 10일 (월) 14:36 (KST)[답변]

저작권 위반도 아닌데 통째로 삭제하는 것이 아까워서 기사 두 개를 찾아서 이를 근거로 새로 써봤습니다. Logosblf 님께서 살펴보시고 관심 있으시면 살찌워 주시기 바랍니다. 목욕관리사로 불러야 한다는건 처음 알았네요. ^^ -- 록 2007년 9월 10일 (월) 15:04 (KST)


수고하셨습니다. 제 글이 지우기 아깝다고 평가해주시니 고맙네요.--글쟁이 2007년 9월 10일 (월) 15:09 (KST)[답변]

오리지널 리서치에 해당한다고 보지 않습니다. 또한 위키백과에서 다룰만한 적당한 내용이라고 생각합니다. 다만 서술에서 조금 부자연스러운 면은 차차 고쳐나가도록 하죠. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 9월 10일 (월) 23:36 (KST)[답변]

배려를 해주어서 고마워요.^^--글쟁이 2007년 9월 10일 (월) 23:37 (KST)[답변]

때밀이의 진화과정(?)을 보니 위키백과는 과연 이래야 한다는 것을 느낄 수 있었습니다. 새 문서를 여신 분, 첫 글의 부족함을 지적해주신 분, 문서를 위키화시킨 분, 살을 보태신 분까지 공동협업의 모범을 보여주셨습니다. --Hun99 2007년 9월 10일 (월) 23:41 (KST)[답변]

새 문서를 연 사람인데요, 사소한 노고나마 알아주시니 감사합니다. 잡학문서라고 배척받을줄 알았는데, 여러분들이 문서편집에 참여하실정도로 호응을 보여주셔서 도제식으로 일을 배운 보람이 느껴집니다.--글쟁이 2007년 9월 10일 (월) 23:43 (KST)[답변]

인터위키[편집]

사용자토론:Kys951#인터위키를 참조해 주십시오. 결론은 인터위키의 순서를 다 맞춰줄 것이 아니면 하나만 붙여두는 쪽이 봇으로 처리하기에 낫다고 합니다. -- 록 2007년 9월 10일 (월) 22:17 (KST) 알겠습니다. 인터위키에도 고유의 규칙이 있음을 배웠습니다.--글쟁이 2007년 9월 10일 (월) 22:36 (KST)[답변]

명절 인사[편집]

추석 연휴 잘 보내시길 바랍니다. 참, 김재준 (목회자) 문서를 작성해주셔서 잘 봤습니다. 제가 분류를 수정해 놓았으니 한번 확인해 주세요. 분류를 다실 때 상위 분류까지 다 다실 필요는 없는 걸로 알고 있었거든요. ^^ 노무현이 대한민국 대통령이라고 분류했으면 대한민국 정치인이나 대한민국 사람이라고 분류하지 않는 것과 같습니다. -- 록 2007년 9월 21일 (금) 16:38 (KST)

저도 록님이 추석동안 재미있게 지내셨으면 좋겠습니다.김재준 목사님 이야기를 잘 보셨다니 기독교장로회 형제님같은데, 형제님의 천로역정을 위해서 기도하겠습니다.--글쟁이 2007년 9월 22일 (토) 00:35 (KST)[답변]

정말 고맙습니다. (__) -- 록 2007년 9월 22일 (토) 00:38 (KST)

프린세스 다이어리[편집]

줄거리 요약이 [3]의 내용과 같네요. 저작권이 어떻게 되나요? -- ChongDae 2007년 9월 27일 (목) 16:07 (KST)[답변]

저작권이 문제가 된다면 다시 글을 쓰겠습니다. 마침 제가 케이블티비에서 본 영화라서 저작권침해를 하지 않아도될 겁니다.--글쟁이 2007년 9월 27일 (목) 18:29 (KST)[답변]

반스타 증정[편집]

The Tireless Contributor Barnstar
현재 총편집횟수 1만회 사용자 두 분 중 한 분입니다.
사용자 페이지도 공백이고, 잘 알려져 있지 않은, 진짜 기여자시군요.
조용하고 활발한 기여를 하시기에 이 반스타를 드립니다.

-- 멀뚱이Talk 2007년 10월 5일 (금) 22:16 (KST)[답변]


감사한 마음으로 받겠습니다.--글쟁이 2007년 10월 5일 (금) 23:25 (KST)[답변]

토론:마리아 (예수의 어머니)[편집]

Logosblf 님, 마리아 비판과 관련해서 IP 사용자님의 항의가 있습니다. Logosblf 님께서 편집하신 부분 같은데 혹시 하실 말씀이 있으시면 토론란에서 해 주십시오. ^^ -- 록 2007년 10월 5일 (금) 23:30 (KST)

이모티콘[편집]

이모티콘#동양식 이모티콘에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 처리를 부탁드립니다. :)

--정안영민 2007년 10월 19일 (금) 04:11 (KST)[답변]

오인숙 사제[편집]

새로 오신 사용자께서 올리신 글이라 분류 붙이고 정리를 해봤는데 성공회에 대해 잘 몰라서 맞게 했나 모르겠습니다. ^^ 한번 검토해 주시면 감사하겠습니다. -- 록 2007년 10월 19일 (금) 20:56 (KST)[답변]

봐드리겠습니다.^^--글쟁이 2007년 10월 20일 (토) 12:23 (KST)[답변]

평양신학교[편집]

안녕하세요? 자꾸 부탁만 드려서 죄송하네요. 일제 시대 사람들 중에 평양신학교 출신들이 많아 평양신학교라는 문서를 만들었는데 이 학교의 후신을 자처하는 학교들이 여럿이라 공정하게 쓴 것인지 모르겠습니다. 시간 있으실 때 한번 검토해주시고 좀 더 권위있거나 인정을 널리 받고 있는 주장이 있으면 덧붙여 주시길 바랍니다. ^^ -- 록 2007년 10월 26일 (금) 23:34 (KST)[답변]

알겠습니다. 저에게 죄송할 것은 없을 것 같습니다. 저도 필요한 일이 있다면 부탁드릴텐데요.. 뭐^^--글쟁이 2007년 10월 27일 (토) 00:54 (KST)[답변]

감사합니다! ^^ -- 록 2007년 10월 27일 (토) 01:29 (KST)[답변]

분류:학습 만화[편집]

삭제 신청하는 이유에 중복 문서가 있다고 되어있군요. 그것이 본문 말입니까, 분류 말입니까? 빠른 이해를 정확한 설명이 해주시기 바랍니다. --크렌베리 2007년 11월 3일 (토) 13:55 (KST)[답변]

분류입니다.--글쟁이 2007년 11월 5일 (월) 15:56 (KST)[답변]

관리자 후보 추천[편집]

Logosblf님께 관리자 추천을 하고자 합니다. 기여가 상당히 많은 분이십니다. 추천해도 되나요? -- 멀뚱이Talk 2007년 11월 5일 (월) 14:41 (KST)[답변]

그래주시면 좋겠습니다. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Logosblf (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

관리자 선거[편집]

출마하신게 맞으신건가요? ^^ 저야 관리자로서도 잘 하시리라 생각합니다만, 위키백과:관리자 선거/Logosblf에서 논의 중인데 아무 말씀이 없으셔서요. 의사를 표명해주시면 투표를 하도록 하겠습니다. -- 록 2007년 11월 10일 (토) 11:56 (KST)[답변]

출마한 것은 아니에요. 멀뚱이님이 저의 동의를 얻으신 뒤에 추천해주신 것이지요.--글쟁이 2007년 11월 10일 (토) 14:37 (KST)[답변]

관리자 선거에 투표하려고 하나, 평소에 Logosblf님의 편집 경향이 어떤지 도저히 감을 못잡겠습니다. 위키백과:관리자 선거에 다른 사용자들이 제기한 질문에 답변이라도 달아주세요. 도저히 찬성해야될지, 반대해야될지 종잡을수가 없네요.--해피해피 2007년 11월 10일 (토) 16:49 (KST)[답변]

님의 말씀대로 하겠지만, 신중을 기해서 하겠습니다.--글쟁이 2007년 11월 10일 (토) 22:52 (KST)[답변]

아직 사용자님들이 글쟁이님의 진가를 모르셔서 그런 것이니 혹시라도 맘상해 마시기 바랍니다. 다음번에 나오시면 꼭 당선되실 겁니다. -- 록 2007년 11월 30일 (금) 02:29 (KST)[답변]

위키프로젝트 기독교[편집]

에 들어와서 같이 토론도 하면서 작업했으면 좋겠습니다. 어떠신지요? Ugha 2007년 11월 13일 (화) 00:17 (KST)[답변]

죄송하지만,저는 이미 성공회 전례학자인 주낙현(요셉)신부님의 제안으로 성공회 위키백과에서 활동하고 있습니다. 죄송합니다.--글쟁이 2007년 11월 13일 (화) 12:24 (KST)[답변]

오, 저는 글쟁이님이 주신부님인줄 알았습니다. 주신부님의 한국 방문 끝나셨는지 궁금하네요. 미국에서 살면서 한번 만날 기회가 있었으면 했는데요. 동부에 계셔서.....기회가 없을 듯합니다만. --HM JANG 2007년 11월 14일 (수) 12:43 (KST)[답변]
그분의 블로그를 보시면 한국에서의 일정이 나와 있습니다. 한번 참조해보세요. 저도 직접 뵙고싶더군요..제가 성공회 신자가 되는데 영향을 주신 분이거든요.--글쟁이 2007년 11월 14일 (수) 13:11 (KST)[답변]

분류:학습 만화 만화 삭제 신청건[편집]

중복 문서가 있다고 되어있는데, 그 문서의 이름은 무엇입니까? 삭제 이유에 적혀있지 않으니, 무엇인지 알수 없군요. --크렌베리 2007년 11월 22일 (목) 15:00 (KST)[답변]

계속 답변을 하지 않으시면, 삭제 신청을 되돌리겠습니다. --크렌베리 2007년 12월 13일 (목) 21:21 (KST)[답변]

설명을 드렸을텐데.못 읽으셨나 보군요. 삭제신청되돌리셔도 좋습니다.

개신교[편집]

개신교#개신교의 일반적인 교리에 출처 필요 틀이 달렸는데, 워낙 많은 분들의 편집으로 완성된 부분이라, 어떤 분에게 요청해야될지 조금 막막합니다. Logosblf님께서 이런 편집을 하신 적이 있으니, 혹시 적절한 출처에 대해 아시는 바가 있으면 도움을 주셨으면 합니다. :) --정안영민 2007년 12월 11일 (화) 05:08 (KST)[답변]

한번 읽어보고 판단하겠습니다.요즘 컴퓨터 업그레이드중이라 당장 해드리기는 어렵지만요.--글쟁이 2007년 12월 11일 (화) 20:55 (KST)[답변]

개신교의 일반적 교리항목을 삭제했습니다. 그 이유는 다섯 sala항목으로 충분히 개신교 교리 즉, 종교개혁자들의 개혁사상이 설명된다고 판단해서입니다.--글쟁이 2007년 12월 13일 (목) 20:59 (KST)[답변]

조선신학교[편집]

컴퓨터 업그레이드를 마치셨는지요? 그동안 궁금한게 있어도 여쭤보지 못해 답답했습니다. ^^ 다름 아니고 조선신학교를 한신대학교로 넘겨주기 처리했는데 타당한지요? 당분간은 넘겨주기로 처리하되 추후 별도로 분리해 기술해야 할지, 한신대학교 문서에서 조선신학교에 대한 내용을 합쳐서 기술해야 할지 잘 몰라서 여쭤보고 싶었습니다. -- 록 2007년 12월 13일 (목) 20:33 (KST)[답변]

안녕하세요. 록 형제님. 제가 보기에는 한신대학교 문서에 조선신학교 문서를 합치는게 좋다고 봅니다. 그 이유는 아실 거구요.--글쟁이 2007년 12월 13일 (목) 20:55 (KST) --글쟁이 2007년 12월 13일 (목) 20:56 (KST)[답변]

감사합니다. 그럼 일단 넘겨주기 처리를 하길 잘 했군요. 한신대학교 문서의 역사 부분에서 조선신학교에 대한 내용을 적어주면 되니까요. 앞으로도 종종 모르는 것을 많이 여쭤보겠습니다. -- 록 2007년 12월 14일 (금) 10:33 (KST)[답변]

유아세례[편집]

유아세례를 찬성하는 대표적 교파는 가톨릭인데 그들의 주장이 빠져 아쉽습니다. 채워 주시기 부탁합니다. Dalgial 2007년 12월 15일 (토) 00:32 (KST)[답변]

가톨릭교회에 대해서는 저도 잘 모릅니다.^^---글쟁이 2007년 12월 15일 (토) 15:23 (KST)[답변]

새해 복 많이 받으세요.[편집]

인사가 늦었습니다. 로고스님께 새해 좋은 일 많으셨으면 합니다. 신앙 생활도 계속 잘 하셨으면 하고요. 올해도 종종 여쭤볼 내용이 많이 생길 것 같습니다. ^^ -- 록 2008년 1월 6일 (일) 02:45 (KST) 고마워요.--글쟁이 2008년 1월 6일 (일) 02:46 (KST)[답변]

의민태자[편집]

혹시 이 출처를 좀 더 구체적으로 알 수 있을까요? 적힌 내용이 사실이라는 것은 저도 잘 알고 있습니다만, 막상 해당 책을 훑어보니 그 내용을 찾기가 힘들어서요. 구체적으로 몇 번째 책 어디쯤에 있는 내용인지 일러주시겠습니까? :) --정안영민 2008년 1월 14일 (월) 05:49 (KST)[답변]

우리 역사의 수수께끼3(우리역사를 바꿀 19가지 오해와 진실),고종황제와 의친왕 탈출사건 - 독립운동에 나서려던 왕족들;편에서 읽었습니다.--글쟁이 2008년 1월 14일 (월) 17:36 (KST)[답변]

[4] 내용을 이유 없이 삭제하지 말아주세요. --퇴프 2008년 1월 14일 (월) 17:49 (KST)[답변]

아기공룡 둘리[편집]

둘리 문서에 "군사독재자인 전두환을 비판한 만화라는 평가를 받았다."라고 기여하셨는데, 출처를 알 수 있을까요?

제가 검색한 결과로는 둘리가 전두환의 군사 독재를 비판하였다는 평가는 일반적인 평가가 아닌 듯 합니다(대신 개인 블로그에서 한 건 찾았습니다.[5] 전두환을 고길동으로 묘사했다는 내용입니다). 전두환과 둘리가 관련된 유사 내용에는 다음과 같은 것이 있더군요.

  • 전두환 취임 직전에 작가가 우연히 전두환을 닮은 인물을 그려 연재 취소됨[6]
  • 둘리는 군사독재시절 심의의 산물

특히 후자는 매우 널리 알려진 이야기입니다. 어른이 아이에게 대드는 것을 그리지 못하게 하여 아이를 동물로 바꾸는 수를 썼다는 비화입니다.

그러나 만화 전반에 걸쳐 군사 독재에 대해 비판했다고 할 만한 부분은 눈에 띄지 않습니다. 이 만화가 시사 문제를 수없이 풍자하긴 했습니다만 대부분 꼬지 않고 직설적으로 표현합니다. 걸프전에 대해 이야기할 때는 눈앞에서 병사가 지뢰에 폭사하는 모습을 보여줄 정도니까요. 게다가 엄한 일로 연재가 잘려 만화가 생활을 접을 뻔하고 정식 만화가 생활 중에도 심의를 피해 도망다니기 바빴던 작가가 독재를 비판할 여유가 있었으리라고는 정황상 생각하기 힘듭니다.

작가 본인도 둘리 일당이 교과서적이 아닌 실제 아이들의 반항기있고 말썽쟁이인 면을 나타낸 캐릭터인데 반해 고길동은 이런 아이들에 대립되는 어른의 모습이라고 수차 말한 바 있습니다. 고길동은 애초부터 흉포한 인물이 아니었습니다. 멋대로 집안에 눌러앉아 난장판을 피우는 불한당같은 동물들에게 속없이 상냥한 사람이 얼마나 있겠습니까(심지어 목숨을 위협받는 일도 예사이니).

물론 작품의 해석은 다양할 수 있습니다만, 해당 문서에 대해서는 너무 정치적인 내용이 아닌가 생각되어 의견을 여쭙니다.--Jolly6656 2008년 1월 31일 (목) 05:50 (KST)[답변]

동아일보 기사에서 군사독재를 비판했다는 기사를 본 기억이 있습니다.객관성이 떨어진다면 삭제하겠습니다.--글쟁이 2008년 1월 31일 (목) 14:16 (KST)[답변]

명탐정 코난의 등장인물 문서 작성 관련[편집]

명탐정 코난의 등장인물 문서를 작성해주셔서 감사합니다. 최소한 틀에 있는 문서라도 다 만들어야 하는데, (틀:명탐정 코난)엄청난 노가다를 예상했는데, Logosblf님이 도와주셔서 편해진 것 같습니다. 예전 케로로 중사 등장인물은 제가 다 만들어서 고생 좀 했습니다. ─_─;;; 어쨌든 감사드립니다:D --WhiteNight7(Talk) 2008년 2월 5일 (화) 12:47 (KST)[답변]

위키백과: 위키프로젝트 문학 참가 가능 여부 문의[편집]

한번 읽어보겠습니다.--글쟁이 2008년 2월 8일 (금) 21:37 (KST)[답변]

토론: 파울로스에 참여 부탁드립니다.[편집]

Logosblf님 안녕하세요.[편집]

Logosblf님 안녕하세요. 평소에 기독교에 대해 기여가 많으셨죠. Logosblf님의 이러한 많은 기여는 위키백과를 살찌우는데 많은 도움이 되었습니다. 다름이 아니옵고, 최근에 치뤄지고 있는 관리자 선거에서 소중한 한 표를 행사해주셨으면 합니다. 더 많은 사용자가 투표에 참가할 수록 관리자 선거에 대한 정당성이 높아지게 됩니다. 그럼 좋은 하루 되세요. :) BongGon 2008년 2월 13일 (수) 00:32 (KST)[답변]

그러고는 싶은데, 아직 님에 대해서 아는게 없어요. 미안합니다.--글쟁이 2008년 2월 13일 (수) 00:34 (KST)[답변]

::아는게 없으시다면 기권 표를 던지셔도 됩니다. 그리고 저에 대해서만 선거가 진행중인 것이 아니라 피첼님에 대해서도 선거가 진행중이랍니다. :) BongGon 2008년 2월 13일 (수) 00:36 (KST)[답변]

정약종은 정약용의 형입니다.[편집]

배다른 큰 형이 약현, 배가 같은 둘째 형이 약전, 셋째 형이 약종입니다. 님의 정약용 편집을 원래대로 되돌렸습니다. --Dalgial 2008년 2월 13일 (수) 15:53 (KST) 알겠습니다.--글쟁이 2008년 2월 14일 (목) 12:36 (KST)[답변]

새글: 중국문학[편집]

중국문학은 잘 모르는데..^^--글쟁이 2008년 2월 21일 (목) 02:46 (KST)[답변]

왜 이렇게 허전하게 했는지???[편집]

혹시 당신은 초심자? 아님 죄송합니다.

기독교 신학과 신학[편집]

안녕하셨어요? 제 사용자 토론에 Ynok29 님께서 신학 분류 관련 제안을 하나 주셨는데 어찌 생각하시는지 의견을 주시면 감사하겠습니다. Logosblf 님도 비슷하게 생각하신다면 분류를 조정해 보려고요. 늘 감사드립니다! -- 록 2008년 3월 9일 (일) 00:22 (KST)[답변]

빠른 답변 감사합니다. LeeSI 님도 분류토론에 같은 의견을 주셨더라고요. 그럼 이견이 있는지 조금 기다렸다가 분류를 조정해 보도록 하겠습니다. -- 록 2008년 3월 10일 (월) 03:12 (KST)[답변]

영어 번역 잘하시나요?[편집]

안녕하세요, 제가 백:안내에 올린 질문을 귀찮으시지 않으면 도와주실수 있으세요. 아 그리고 위키백과:위키프로젝트 통화 정보에 참가하실수 있으세요? 영어번역 위주라서 통화 정보에 대하여 반드시 안 알으셔도 되는 프로젝트 입니다.--위키아비 2008년 3월 10일 (월) 22:21 (KST)[답변]

미안해요..제가 경제쪽으로는 잘 몰라요.^^;;--글쟁이 2008년 3월 10일 (월) 22:23 (KST)[답변]

제가 말씀 드렸지만 영어번역 위주라서 경제나 화폐에 대하여 반드시 안 알으셔도 되는 프로젝트 입니다--위키아비 2008년 3월 10일 (월) 22:24 (KST)[답변]

포털 출범 준비[편집]

왠지 기대가 됩니다.--글쟁이 2008년 3월 15일 (토) 14:00 (KST)[답변]

틀 번역 관련[편집]

안녕하세요, 제가 en:Template:Coin image box 8 singles을 번역할려고 그러는데 적당한 말을 못 찾겠습니다. 의역이 필요한것 같습니다. 도와주실수 있으세요?--A. W. Roland 2008년 3월 22일 (토) 13:36 (KST) 저도 잘 모르겠네요..--글쟁이 2008년 3월 22일 (토) 13:44 (KST)[답변]

문학 반스타 증정[편집]

문학 반스타
Yknok29님의 추천에 의해 이 문학 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 3월 25일 (화) 20:11 (KST)[답변]

과분합니다.^^--글쟁이 2008년 3월 25일 (화) 23:59 (KST)[답변]

기독교 믿는거 같은데 어느 교파십니까?[편집]

교파관련 문서 저술시 정확한 정보를 토대로 편향되지 않은 저술 요청합니다.--SPY_YH (토론) 2008년 4월 6일 (일) 17:52 (KST)[답변]

님이 믿는 안식교에 대해 비판적으로 저술한게 못마땅하셨군요. 미안합니다.--글쟁이 2008년 4월 6일 (일) 22:00 (KST)[답변]

마지막 인사를 드립니다.[편집]

알겠습니다...--글쟁이 2008년 4월 26일 (토) 00:46 (KST)[답변]

기독교 질문[편집]

기독교 편집을 많이 하셔서 좀 궁금한거 질문 해도 될까여.

안양 인덕원에 있는 서울중앙교회가 어떤 곳인지좀 알고 싶습니다.

개인적으로 저는 하나님은 믿는데 성경이 유일한 말씀이라는 것이 이해가 안되는데, 그쪽 다니는 친구가 계속 설득을 하는 중이라..

아시면 간단하게 좀 알려주세요 adidas 2008년 5월 5일 (월) 18:51 (KST)[답변]

글쎄요..전 개신교 신자가 아니라서 형제교회에 대해 함부로 말하기 조심스럽네요.님이 다니는 개신교회 목사님에게 여쭤보시는게 정확할 것 같습니다.--글쟁이 2008년 5월 5일 (월) 20:04 (KST)[답변]


예수의 동생 야고보[편집]

요즘 어떻게 지내시나요? 예수의 동생 야고보 문서가 생겼으니 관심 있으시면 시간 있으실 때 도와주시길 바랍니다. ^^ -- 록 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 22:14 (KST) 록 형제 반갑구만요..^^문서가 생성된 것은 알았는데, 내용은 아직 못 봤습니다.한번 볼게요.--글쟁이 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 22:15 (KST)[답변]

지치지 마세요.[편집]

글쟁이 님에게서 많이 배우고 있습니다. 지치지 마세요.--장노사 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 13:08 (KST)[답변]

많이 속상하셨군요. 며칠 쉬시더라도 얼른 돌아오시길 바랍니다. -- 록 (토론) 2008년 5월 20일 (화) 14:54 (KST)[답변]

logosblf님 응원합니다. 걱정마세요. Ugha (토론) 2008년 5월 21일 (수) 05:13 (KST) 다들 고맙습니다. 컴백했어요..^^--Logosblf (토론) 2008년 5월 21일 (수) 20:07 (KST)[답변]

웰컴백입니다. 종교용어에 대한 의견은 님과 제가 많이 다르지만, 그래도 안보이시면 섭섭하지요. 후후. 정말 반갑습니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 12:11 (KST)[답변]

잘 오셨습니다. 지금 기독교 문서가 많이 미비한데 글쟁이님 안 계시면 안되죠. ^^ -- 록 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 23:35 (KST)[답변]

실업문서 수정[편집]

실업문서에 기여하신 청년실업부분에서 '취업전문가의 조언'부분이 부적합하다고 생각되어 삭제했습니다. 내용자체가 문제가 있는것은 아니나, 일반적인 내용이 아닌 구체적인 취업노하우등은 백과사전의 내용으로 서술하기에는 성격상 맞지 않다고 생각되어 삭제했습니다. 양해바랍니다. --촌철살견 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 02:10 (KST)[답변]

잘하셨습니다. 취업전문가의 조언은 주관적인 내용으로 해석될 수도 있어서, 적합하지 않을 터입니다.--Logosblf (토론) 2008년 5월 21일 (수) 20:07 (KST)[답변]

프리드리히 다니엘 에른스트 슐라이마허[편집]

이미 있는 문서네요. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 22일 (목) 03:49 (KST)[답변]

그렇군요. 넘겨주기를 하도록 하겠습니다.--Logosblf (토론) 2008년 5월 22일 (목) 10:07 (KST)[답변]

김수행 교수 문서에서[편집]

기독교인이며, 1961년부터 신앙생활을 하고 있다고 정리하셨는데, 출처에 대한 의견이 있어서, 해당 문서 토론에 남겨놓았습니다. 갑자기 김교수가 번역한 자본을 정독하고 싶어지는군요. --장노사 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 13:56 (KST)[답변]

반스타 증정[편집]

역사 반스타
기독교와 역사, 문학 분야에 대한 꾸준한 기여에 감사하며 이 반스타를 드립니다.

-- 록 (토론) 2008년 7월 17일 (목) 03:33 (KST)[답변]

스페인[편집]

종교 부분을 비롯해 여러 모로 신경써주심에 감사합니다! vozdepaz (토론) 2008년 8월 9일 (토) 20:08 (KST)[답변]

반스타[편집]

크리스천 반스타
역사적 예수의 주기여자 Logosblf 님께 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 26일 (화) 10:58 (KST)[답변]

기독교 관련 문서에 항상 좋은 기여 감사드립니다.[편집]

기독교 관련 문서에 항상 좋은 기여를 해주셔서 감사합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 12일 (금) 02:32 (KST)[답변]

안녕하세요?[편집]

얼마간의 병원 생활을 마치고 이제 조금씩 집에서 인터넷을 합니다. 건강하시지요? --장노사 (토론) 2008년 9월 21일 (일) 18:41 (KST) 퇴원하셨나 봅니다. 축하합니다.--Logosblf (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:23 (KST)[답변]

무녀도에 출처를 달아 주세요.[편집]

"종교적인 우월주의를 정확하게 비평한 김동리의 직관력이 돋보이는 작품이다."하고 쓰셨더군요. 그렇다고 배운 기억이 있습니다만, 어쨌든 강한 평인 만큼 출처를 달아 주십시오. --Dalgial (토론) 2008년 10월 1일 (수) 14:30 (KST)[답변]

예. 올려야 하는데, 취업준비때문에 자주 잊는군요. 죄송합니다.--Logosblf (토론) 2008년 11월 3일 (월) 16:34 (KST)[답변]

한국 기독교 총연합회??[편집]

문서 내용을 지우신 건 의아하지만 편집이려니 하고 납득할 수 있는데, 토론 내용까지 전부 지우셨군요. 저는 해당 문서에 기여나 토론한 적이 없어서 사연은 모르겠지만, 토론 내용의 삭제는 위키백과에서는 굉장히 금기시되는 일로 알고 있습니다만? Kjskjs0504 (토론) 2008년 12월 7일 (일) 23:55 (KST)[답변]

맞는 말씀입니다만, 해당 문서내용이 특정단체와 인물을 비난하는 비방성 게시물이라서 삭제했습니다.--Logosblf (토론) 2008년 12월 7일 (일) 23:57 (KST)[답변]

그닥 욕이나 비난이 들어가 있다고 보기 힘듭니다. 문서 내용이야 그렇다 치더라도, 토론 내용은 복구해주세요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 12월 8일 (월) 00:17 (KST)[답변]

출처 표기[편집]

노벨 문학상 수상자 목록[편집]

시간은 걸리겠지만, 천천히 하도록 하겠습니다.--Logosblf (토론) 2009년 2월 9일 (월) 23:24 (KST)[답변]

기독교 사회주의[편집]

제가 기독교 사회주의 계열의 정당 당수이자 수상이었던 이탈리아의 데 가스페리를 생성했는데, 마침 기독교 사회주의 문서를 편집하고 계시네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 3월 29일 (일) 02:16 (KST)[답변]

아일랜드 역사[편집]

아일랜드의 역사의 내전과 패널법 항목에 잉글랜드의 개신교 부재지주를 장로교로 특정하여 수정한 출처를 부탁드립니다. 올리버 크롬웰의 잉글랜드 연방이야 당연히 청교의 지배 시기였지만, 패널법 자체는 이후 영국 성공회와 더욱 관계가 깊다고 생각하는데요 Jjw (토론) 2009년 5월 2일 (토) 11:50 (KST)[답변]

맞는 말씀입니다만, 아일랜드에서 유학한 평화신학자 정지석 님에 의하면, 아일랜드 사회의 기득권을 차지하고 있는 개신교 신자들은 장로교인들입니다.17세기 아일랜드에 이주한 장로교 신자들의 후손들이죠.--Logosblf (토론) 2009년 5월 5일 (화) 00:17 (KST)[답변]

반스타 증정[편집]

관리자 추천 반스타
오랜 기여와 좋은 활동을 하셨기에,
관리자로 추천하며 동시에 사전 찬성표를 던지는 의미에서
이 반스타를 드립니다.
WonRyong (토론) 2009년 5월 8일 (금) 15:06 (KST)[답변]

엘리자베스 1세[편집]

독일 기독교 민주연합, 바이에른 기독교 사회연합 문서 관련[편집]

두 문서를 '기독교 민주연합'이나 '기독교 사회연합'으로 이동하셨던데, 이 명칭들보다는 '기독민주연합', '기독사회연합'이란 말을 언중이 더 많이 쓰지 않나요? 물론 번역어인지라 정답이란건 없겠습니다만... 클라시커 (토론) 2009년 10월 15일 (목) 10:29 (KST) 맞는 말이기는 한데, 기독교와 기독은 다른 말이라서 구분했습니다. 기독은 그리스도의 음역이지, 기독교 즉 그리스도교를 뜻하는 말이 아니니까요.--Logosblf (토론) 2009년 10월 17일 (토) 00:33 (KST)[답변]

'Christlich'가 그리스도교를 뜻하는 독일어긴 한데... 그렇다고 기민/기사가 종교정당도 아니고... 흠... 찾아보니 언론에서 기독민주연합과 기독교 민주연합을 사용하는 비중이 반반쯤 되더군요. 그냥 Logosblf 님이 바꾸신 대로 가는게 나을 것 같습니다. 그리스도교 민주주의를 번역할까 하는데, 관심있으시면 조언 부탁드립니다. ^^ 클라시커 (토론) 2009년 10월 17일 (토) 11:28 (KST)[답변]

위키백과:지만지 지식공유 프로젝트‎에 참여합시다.[편집]

안녕하세요?[편집]

안녕하세요. 얼마 전에 "일하지 않는 자여, 먹지도 마라"라는 문서를 작성한 바 있습니다. 바깥 고리로 인터넷 성경을 링크하려고 하는데, 번역본이 여러 개더군요. 여러 번역판 중 그나마 제일 '표준'으로 인정받는 것이 있다면 대표로 삼고 싶어서 문의 드립니다.(현재는 공동번역판으로 올려 두었습니다.) 아울러 현재 표제어와 성경의 구절은 조금 다른데, 사회주의권의 정치 표어로 많이 쓰인 점을 감안하여 민중가요의 가사로 표제어를 삼았음을 알려드립니다. adidas (토론) 2009년 12월 1일 (화) 13:29 (KST)[답변]

안녕하세요. 데살로니가후서를 인용하셨군요. 제 사견에는 공동번역성서와 표준새번역 성서가 좋겠다고 생각합니다. 둘다 한글을 아는 사람이라면 쉽게 이해할 수 있는 현대어 성서라서 위키에서 활동하는 기독교 사용자들이 개신교이네, 천주교이네, 성공회이네,정교회이네 하는 교단에 상관없이 표준성서로 삼을만하다고 생각했습니다. --Logosblf (토론) 2009년 12월 2일 (수) 02:13 (KST)[답변]

그럼 현재처럼 바깥 고리에서 공동번역성서가 바로 보일 수 있도록 유지하겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 2일 (수) 13:58 (KST)[답변]

교회 문서 삭제 기준 마련[편집]

기독교 프로젝트를 보니[편집]

성공회 분이시군요! 어제 성공회 서울주교좌대성당의 문화재적 측면을 감상하기 위해 들렀었는데, 괜히 반갑네요^^;; 앞으로도 좋은 편집 많이 하시길 adidas (토론) 2009년 12월 3일 (목) 11:55 (KST)[답변]

되돌림[편집]

즉시 멈춰 주십시오. Logosblf님이 태백산맥 (소설) 문서에서 수정하신 내용은 부적절한 편집으로 보고 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 반드시 편집 내용을 확인해주세요. 이와같은 편집이 반복되는 경우 위키백과의 정책에 따라 차단될 수 있으니 주의해주시기 바랍니다. 위키백과에 좋은 기여를 해 주세요.

--211.200.209.177 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 23:43 (KST)[답변]

알겠습니다. --Logosblf (토론) 2010년 3월 27일 (토) 23:45 (KST)[답변]
211.200.209.177님! 계속해서 다른 사용자에게 피해를 끼칠경우 차단신청을 하도록 하겠습니다.--Temp5420 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 23:48 (KST)[답변]

책 관련해서[편집]

기여가 많으신 듯 하네요. 프로젝트 참여자로써 위키백과:위키프로젝트 책에 초대합니다. 책문서를 작성해 나가는 데 서로 많은 도움이 되리라고 봅니다. 관심있으시면 참여 부탁합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 11일 (일) 00:20 (KST)[답변]

웨슬리 관련[편집]

안녕하십니까? 감리교와 웨슬리 문건을 공동편집(?)하고 있습니다. 성공회에 계셔서 웨슬리와 감리교에 많은 관심을 두신 것 같아 기쁩니다. 공동 편집을 하며 몇가지 궁금한 사항이 있어 글을 씁니다. 성공회와 웨슬리의 관계는 독일교회와 칼빈과 비슷하지 않을런요? 칼빈이 루터, 독일교회에서 발전하였지만 칼빈, 개혁교회에 루터교의 표현을 쓰지 않습니다. 감리교도 그와 같다고 하지 않을런지요? 제가 '성공회'라고 쓰신 부분을 굳이 영국국교회로 변경한 것은 감리교의 초기 운동을 설명하다 보면 당시 영국교회의 문제점을 말하게 되어 오해가 있을까 해서 영국국교회로 변경했습니다.

교회 분열의 시대였던 17-18세기의 개신교회 역사에서 웨슬리와 같은 양쪽 교단에 속한 인물들이 있었고, 특히 전세대 경건주의 시대 인물인 형제회의 진젠도르프도 웨슬리와 비슷한 배경의 인물이었습니다. 루터교 감독이며 동시에 형제회 감독이었습니다. 하지만 진젠도르프는 형제회 감독의 자격이 더 큽니다. 웨슬리도 그와 같지 않을런지요? 그래서 웨슬리와 감리교에 대해서 되도록 중립적 입장에서 작성했으면 하는데 어떠신지요?

tjtj999(토론) 2010년 4월 14일 (수) 11:55 (KST) 저도 감리교에 대해 글을 쓰면서 많이 배우게 되어 좋았는데, 제 고민을 해결해주시니 기쁩니다.--Logosblf (토론) 2010년 4월 15일 (목) 10:05 (KST)[답변]

분류:성공회 위키백과 사용자[편집]

위키백과:위키프로젝트 기독교에서 보니 성공회신자이신 것 같아 이야기드립니다. 분류:성공회 위키백과 사용자는 보시다시피 아무도 등록 안되어 있습니다. 사용자:Airridi/틀/종교:성공회와 더불어 사용자문서에 사용해보시는 것이 어떨지 제안드립니다. --Phenomenart (토론) 2010년 5월 30일 (일) 02:59 (KST) 좋은 정보 감사합니다. 전혀 생각하지 못했었어요.--Logosblf (토론) 2010년 5월 30일 (일) 23:06 (KST)[답변]

분류도 추가해주세요. 타언어는 종교별로 분류가 있는지 확인안했지만 아무튼 한국어 위키백과로서는 최초겠네요. 분류:기독교 위키백과 사용자와 분류:개신교 위키백과 사용자는 많은데 분류:성공회 위키백과 사용자는 없네요.. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 2일 (수) 11:58 (KST)[답변]

아..그러지요.--Logosblf (토론) 2010년 6월 2일 (수) 16:17 (KST)[답변]

도봉교회[편집]

위 문서가 위키백과에 어울리지 않다고 판단하여 삭제 토론에 회부하였습니다. 부디 본 토론에 참여하시기를 바랍니다.--소심자 (토론) 2010년 5월 30일 (일) 16:13 (KST)[답변]

제2회 위키백과 컨퍼런스[편집]

Logosblf님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국의 기 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자나 참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:26 (KST)[답변]

생각해주시어 감사합니다. 자세한 정보를 읽고 결정하겠습니다만, 참가하지 못할 가능성이 큽니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Logosblf (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Phenomenart 님이 추가하였습니다.

POV[편집]

안녕하세요? 여호와의 증인 문서 기여해 주셔서 고맙습니다. 다만, [7]의 편집은 위키백과:중립적 시각에 어긋나는 표현임을 알려드립니다. 비록, 님께서 직접 입력한 바는 아니지만 말입니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 10일 (목) 00:39 (KST)[답변]

거룩 (설교집) 되돌림[편집]

안녕하세요 Logosblf님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 거룩 (설교집) 문서에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 시험은 연습장에서 하실 수 있습니다.

다른 신학적 입장에도 주의해 주시길.[편집]

성공회 신자의 관점에서 tjtj999님이 성공회에 대한 정확한 이해없이 주관적 서술을 한다는 불편한 느낌을 받습니다. --> 

   이런 느낌은 성공회 분들의 신학적 입장을 교회 관련 사항이나 신학적 상황에 대해 기술하신 내용에서도 똑같이 
   불편합니다.
   성공회 기준으로 작성한 많은 자료들과 특히 교회역사, 감리교나 침례교에 대한 좁은 시각으로 작성한 주관적 서술을 
    수정해 주셔야 할 것입니다. 
   그리고 성공회의 신학적 배경이 침례교나 감리교 신학의 주요 사항이라는 환원주의적 사고는 서구 교회가 
    로마교회, 즉 현재의 천주교회에로 환원된다는 위험한 사고와 맞닿아 있다고 생각합니다.

성공회를 로마 가톨릭적인 제도교회라면서 마치 비민주적인 교회인양 서술하셨는데, --> 

    이것은 신학적 용어에 대한 오해입니다. 실천(사목)신학 분야에서 "제도적교회와 비제도적 교회"의 교회 구조론에서
    사용하는 용어입니다. 제도적 교회는 민주와 비민주와 전혀 관련이 없는 조직 구조론의 용어입니다.
    제도교회를 교황적 교권제도로 오해하신 것 같습니다. 중립적 학술 용어를 사용하였던 부분입니다.

성공회를 개혁주의에 근거한 교회라고 하시는데, 성공회는 보편적 교회 전통, 개혁주의 전통, 루터주의 전통, 민중신학, 해방신학등의 다양한 기독교 전통들을 가진 성직자와 신자들이 니케아신조, 사도신조라는 기독교의 공동 신앙고백를 올바른 신앙으로 존중하고 성만찬을 통해 그리스도의 성체와 보혈을 모시는 거룩한 사귐을 나눔으로써 공존하는 다원적인 교회입니다. --> 

   개혁주의 표현에서의 의도는 성공회가 종교 개혁 이후 루터와 칼뱅의 영향을 받았다는 분명한 표현입니다.
   이는 성공회의 영향에서 등장한 교파들이 성공회의 아류라는 식의 표현에 대한 수정을 요구하기 위해 넣은 
    의도적 표현입니다. 
   성공회 관련분들이 작성한 자료의 의견에 따르면 성공회도 루터와 칼뱅의영향을 받았으므로 루터와 칼뱅으로 아류로 
   환원할 수 밖에 없기 때문입니다. 그런 사고는 성공회가 독일교회나 장로교회의 하부조직으로 밖에 안된다는 
   의견이 됩니다. 
  그리고 위에서 말씀하신 성공회 설명 부분은 모든 개신교회의 공통된 사항이기도 합니다. 현재 개신교중 성공회만 
   그렇지는 않습니다.

  그리고 성만찬에 추가적으로 천주교회가 성만찬을 매주 미사에 넣은 것은 19세기에 와서입니다. 이는 개신교의
   영향이 컸다는 사실을 부정할 수 없습니다. 
   개신교의 떡과 포도주 성찬의 활성화와 성만찬 예식의 다양성에 직면한 이후에 수용한 결과입니다. 16세기 루터의
   제자 칼슈타트에 의해서 교회 앞 우물가에서 성직자와 교인 구분 없이 모두 떡과 포도주의 동등한 만찬을 거행한 것이 
   현재의 개신교 성만찬의 시작입니다. 이후 성만찬은 개신교에서 성공회의 제재를 거부한 18세기 감리교 등의 항시 
   성만찬 시행에서 새롭게 해석되고 시행되어 등장하면서 유럽 전역에 성만찬 신학을 재정리하게 하였습니다. 이런 
   개신교의 성만찬 운동이 특별한 절기에 거행하던 천주교의 성만찬을 여전히 계급중심이기는 하지만 현재의 천주교 
   매일 미사 성찬과 연계되어 있다고 할 수 있고 현재의 성공회 성만찬예식과도 맞닿아 있다고 하겠습니다.

--tjtj999 (토론) 2010년 8월 23일 (월) 17:32 (KST)[답변]

인용문 고첬습니다[편집]

십자가 신학라는 문서를 적어도 보기 좋게 고첬습니다. 그리고 Theologia Crucis(신학 십자가의로 직역)은 라틴어로 다시 고첬습니다. Komitsuki (토론) 2010년 8월 25일 (수) 07:06 (KST)[답변]

저의 부족함을 채워주셔서 고맙습니다.^^--Logosblf (토론) 2010년 8월 25일 (수) 17:20 (KST)[답변]

실례합니다만[편집]

괄호 뒤에 '은,는' 토씨 올바르게 써 주세요.--Saehayae (토론) 2010년 9월 7일 (화) 00:30 (KST) 알겠습니다.--Logosblf (토론) 2010년 9월 7일 (화) 16:33 (KST)[답변]

외국어[편집]

여기와 같은 외국어는 한국어로 바꾸어 편집해주세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 10일 (금) 00:34 (KST)[답변]

관리자 선거 알림[편집]

Logosblf님! 한국어 위키백과에서는 현재 2010년 10월 7일 (목) 11:45 (KST) 부터 2010년 10월 21일 (목) 11:45 (KST)까지 Ha98574의 관리자 선거가 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 찬성 또는 반대로서 서명해 주신다면 관리자 선거의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. 관리자 후보를 직접 검증하여 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 10월 20일 (수) 00:46 (KST)[답변]

반스타 증정[편집]

스피너 반스타
나는 기독교 문서에 지대한 공헌을 해 오신 Logosblf님에게 이 반스타를 드립니다. -- Infuse3 (토론) 2010년 10월 27일 (수) 10:46 (KST)[답변]

저기..[편집]

며칠 전 제 계정 변경했던 아이디로 누가 가입해서 사칭하여, 알찬 글 후보로 올린 사람은 제가 아님을 밝힙니다. 사용자:Vianney93을 참고하시고 오해없으시길 바라겠습니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 11월 3일 (수) 22:47 (KST)[답변]

공산당 선언[편집]

공산당 선언에 기여 감사드립니다. 중간에 ip사용자의 독자연구 기여 (관리알림판 5월 참조)가 있어서 일단 불가피하게 과거 버전으로 되돌렸는데 중간에 역사를 보니 Logosblf 님의 소중한 기여도 섞여있어 다시 합치기가 난감하네요. 제가 작업을 하려다가 관련 지식이 얕기에 역사를 보면서 다시 붙여넣기식 편집하기는 Logosblf 님의 의도와는 어긋날 것 같아서 메시지를 드립니다. 역사에 Logosblf 님의 기여 부분이 남아있으니 지금 ip기여자의 독자연구기여가 제거된 판에 합쳐주시면 감사하겠니다. 심려를 끼쳐드려 죄송합니다. --hun99 (토론) 2010년 12월 2일 (목) 03:38 (KST)[답변]

역사적 예수 이 문서 내용 정리 부탁드립니다. :)[편집]

이 문서 주기여자 가운데 한 분으로 알고 있습니다. :) 기독교 관련에 대해 해박한 지식에 대해서 높이 평가하는 사람입니다. :) 지금 백과사전 알찬글 란에 '[예수 (2)]가 해제 위기(?)에 놓여있더군요. 요 최근 백과사전에 알찬 글 문서들이 빈약함으로 인해 많이 내려가고 있는것이 안타까움을 느낍니다. 제가 보기에도 해당 문서가 조금 빈약한 느낌이 듭니다. 이 부분 정리 부탁드리겠습니다. :)--Sienic (토론) 2011년 1월 16일 (일) 17:37 (KST)[답변]

제가 내용 해당 문서의 내용을 보강 정리하고 있습니다. 그런데 [예수 (2)]를 보시면 알겠지만, 요구사항이 만만치가 않네요. 한 번 살펴보시고 부족한 점이 있다고 생각되시면 제 사용자 토론에 얘기 해주셔도 좋겠습니다.^^Orestus 2011년 2월 25일 (금) 10:36 (KST)

링컨 문서[편집]

  • 링컨 문서에 기여해 주셔서 감사합니다.^^ 다만 문단 수가 너무 늘어난 것 같아서 문단 수를 원래대로 조정했습니다. 제 생각에는 문단이 늘어나는 것은 읽는 사람에게 부담을 주는 일이라고 봅니다. 영어 문서와 동일하게 문단을 설정해도 읽는데 아무 지장이 없기 때문에 문단 수를 줄였습니다. 또한 문서의 서두 부분을 개요로 분리하지 않아도 독자가 개요인지를 알 수 있다고 봅니다.Orestus 2011년 3월 8일 (화) 15:02 (KST)

쑨원 문서[편집]

쑨원 문서에 문단 정리 좀 해주실 수 없나요? 막상 대폭 정리하고 나니깐, 쑨원의 생애에 대해 문단 정리하기가 쉽지가 않네요.(...)--Sienic (토론) 2011년 4월 25일 (월) 19:18 (KST)[답변]

사슴벌레과 출처[편집]

사슴벌레과 문서를 처음 생성하셨네요. 출처가 어떻게 되는지요? -- 리듬 (토론) 2012년 5월 23일 (수) 07:19 (KST)[답변]

  • 과학앨범(사슴벌레,아카네 쇼보 원작,웅진)입니다.참고로 웅진에서는 자연다큐서적을 크게 아카네쇼보 전집을 원작으로 한 과학앨범과 웅진에서 직접 만든 한국의 자연으로 만든 적이 있습니다.--Logosblf (토론) 2012년 5월 24일 (목) 23:59 (KST)[답변]

다리아 애쉴리‎[편집]

We ask the immediate deletion of this article. Reason: Global hoax. Thank you to tellinh to others if you're not administrator. Ĉiuĵaŭde (토론) 2012년 6월 10일 (일) 02:20 (KST)[답변]

제가 이 분이 부탁한 관리자 요청을 했습니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 10일 (일) 03:39 (KST)[답변]

띄어쓰기 규칙을 준수해 주세요.[편집]

[8]

귀하께서 행하신 위 편집 내용에서 살펴보면, ","(쉼표) 뒤에 띄어쓰기를 하지 않은 경우가 자주 있습니다. 어떤 부분에서는 띄어쓰기를 하시고, 어떤 부분에서는 띄어쓰기를 하지 않으시는데, 되도록 띄어쓰기를 해 주시기를 부탁드립니다.

국립국어원 문장부호 규칙에 나타나있는 예문을 참고하시면, 쉽게 도움이 되실 것입니다. 모두 쉼표 뒤에는 띄어쓰기를 하고 있으며, 띄어쓰기를 하지 않는 경우는 수량을 나타내는 경우(예 : 12,345) 뿐입니다.

야세르 아라파트 문서에 출처를 달아 주세요[편집]

안녕하세요. 야세르 아라파트 문서를 보니 Logosblf님이 “팔레스타인 정치가로서 많은 일을 했지만, 투명하지 않은 재산 관리, 아내의 사치 등으로 비판받기도 한다.”라는 기여를 하셨더군요.(지금은 해당 문장이 표제어 설명 부분으로 옮겨져 있습니다.) 이 내용은 해당 인물에 대한 논평인 만큼 적절한 출처가 필요합니다. 부탁해요.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 11일 (화) 14:07 (KST)[답변]

기왕 해 주실거 틀:서적 인용을 써서 몇 쪽에 해당 내용이 나와있는지 상세하게 달아 주시면 안 될까요?--Eggmoon (토론) 2012년 12월 12일 (수) 08:15 (KST)[답변]

이상성 문서 삭제 신청 알림[편집]

Logosblf님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 이상성 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

이상성 문서가 삭제 신청된 이유는 저명성 부족, 출처 불명입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 112.144.101.101 (토론) 2013년 4월 21일 (일) 19:34 (KST)[답변]

주의 봉헌주일[편집]

반갑습니다. 기술하신 2월 2일의 교회 축일을 '주님 봉헌 축일'로 제목 변경하면 어떨까요? 주일이 아닌 날일 가능성이 더 많구요. 가톨릭에서도 대축일이 아니라 축일로 지내고 있어서 그렇습니다. 첫 기여자이신 님께서 해주시면 좋겠습니다. --Aus2012 (토론) 2013년 5월 5일 (일) 13:59 (KST)[답변]

김진 (목회자) 문서의 한 문장에 출처를 달아 주세요.[편집]

“총신대학교와 한신대학교 신학대학원에서 공부함으로써 보수적 신학과 진보적 신학을 모두 공부하였다.”라는 문장을 쓰셨더라구요. 그런데, 두 대학원에서 공부한 것은 객관적 사실이지만, “보수적 신학과 진보적 신학을 모두 공부”했다는 사실에는 출처가 필요해 보입니다. 혹 그 분야의 상식이라 하더라도 문외한들을 위해 명확히 출처를 밝혀 주세요.--Eggmoon (토론) 2013년 10월 31일 (목) 14:02 (KST)[답변]

우선 제 토론에 응하여 문서에 출처를 달아 주셔서 감사해요. 그런데, 몇 가지 말씀을 드려야 겠어요. 일단 Logosblf님은 이렇게 ‘꼬리말’을 남기셨어요.

뉴스앤조이에 김진 목사가 글을 연재했는데 저자소개에 보수적 신학과 진보적 신학을 모두 공부한 분이라고 되어 있었다.여기서 보수신학은 교리를 중요하게 여기고, 진보신학은 교리보다는 실천을 중요하게 여기는 신학이라는 의미이지만, 복음주의 신학문서인 로잔언약에서 세계교회협의회(WCC)의 좋은 영향으로 실천을 중요하게 여기고 세계교회협의회에 복음주의자들도 참여한다는 것에서 알 수 있듯이 반드시 그런것만은 아니다.

첫째, 꼬리말 항목보다는 주해 항목이라고 하는 것이 낫겠어요. 꼬리말 항목은 인터넷 기반 위키백과에서는 거의 쓰지 않고, Logosblf님이 기여해 주신 내용은 주석보다는 주해에 어울리기 때문입니다. 둘째, 여하튼 출처가 부족합니다. 단지 뉴스를 만드는 주체인 뉴스앤조이를 밝히는 것으로는 부족하지 않나요? 셋째, Logosblf님이 기여해 주신 윗 말씀 중 첫 번째 문장을 뺀 나머지 문장은 Logosblf님의 주관적 견해 아닌가요? 그래서, ‘꼬리말’항목을 주해로 바꾸고 그 내용은 첫 문장에 국한해야 하며, 단지 출판사를 밝히는 것이 아니라, 명확한 기사 또는 웹 페이지를 보여 주시기를 희망합니다. 부탁 드려요^^--Eggmoon (토론) 2013년 11월 4일 (월) 01:39 (KST)[답변]

장 조레스 문서 훼손에 대하여[편집]

Logosblf님 안녕하세요..님께서 아무 이유없이 장 조레스 문서를 훼손하셨는데 한 번 더 문서를 훼손하시면 사관 신청하겠으니 주의하시기 바랍니다..--신비한 (토론) 2015년 10월 3일 (토) 17:45 (KST)[답변]

삭제 토론 회부 알림[편집]

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 오경준 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/오경준에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.

우리가 아는 것들, 성경에는 없다, 우리가 모르는 것들, 성경에는 있다, 마태가의 비밀도 함께 회부하였습니다. 부디 참여하셔서 고견 남겨주시기를 부탁드립니다. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 17일 (토) 00:16 (KST)[답변]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[편집]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.


Take the survey now!


You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017년 1월 14일 (토) 06:16 (KST)[답변]

  1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[편집]

(Sorry for writing in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017년 2월 22일 (수) 04:36 (KST)[답변]

사관신청은 하지 않으려 합니다[편집]

Logosblf님 지난 번에 아무 이유없이 장 조레스 문서를 훼손하셨고 이번에 또 잉글랜드 내전의 문서를 훼손하셨네요.. 가급적 사관 신청은 피하려 합니다.. 님과 생각이 다르다고 출처가 명백한 문서는 훼손하지 말아주십시오. 신비한 (토론)

활발한 위키 활동을 하시는 님께 드리는 설문 요청 (15분 소요)[편집]

안녕하세요. Logosblf님 이렇게 토론에 글을 올려드려서 죄송합니다. 개인적으로 연락 드릴 방법이 없어 이 방법을 활용했습니다. 죄송합니다. 위키피디어 등 위키 참여 방안을 가지고 연구를 하고 있는 카이스트 산업디자인 학과 박사과정 김대업이라고 합니다. 

설문 내용은 나무 위키 / 위키 활동의 동기를 묻는 질문이고요 조사 내용은 평균 20분 정도 소요가 되며,  여기 누르시면 설문 연결 됩니다. https://ko.surveymonkey.com/r/T8TLR3M 문의사항은 제 공식 이메일 up42011@kaist.ac.kr 로 해주시면 됩니다. 설문 기간은 11월 4일 까지 입니다.

응답하신 내용은 박사학위연구 자료로만 쓰입니다.  보내주신 개인 식별정보는 사례금을 보내드릴 이메일만 수집하며, 이 이메일 정보도 타인에게 공개되지 않습니다. 연구가 종료되는 2017년 11월 30일 이후 비밀번호로 별도 보관되며, 수사기관등의 공개 요청이 있다 하더라도 **처리 하여 공개됩니다. 실명은 수집하지 않습니다.

설문조사 사례비로 문화상품권 5,000원을 보내드립니다. 

기간 이후, 본 토론 내용은 삭제하도록 하겠습니다. 불편 드려 죄송합니다. 하지만 시간이 되시면 살펴보시고 답변 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다. 김대업 드림. Up4201 (토론) 2017년 10월 30일 (월) 22:18 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

편집자 반스타
기독교 관련 문서를 엄청 많이 만드셨으며 올 한해도 귀한 봉사를 하셨습니다. 수고가 많으셨습니다. 성탄의 기쁨과 복된 새해를 맞이하시길 기원합니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 12월 23일 (토) 21:02 (KST)[답변]

자사 출처 필요[편집]

자살 문서에 해주신 기여 중 '자사라고도 부른다'는 내용 출처좀 달아주시면 감사하겠습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 3월 22일 (목) 19:03 (KST) 대한기독교서회에서 발행하는 기독교사상 연재기사입니다.[답변]

디자이너가 말하는 디자이너[편집]

백과사전에 등재할만한 책인가요? -- ChongDae (토론) 2018년 6월 12일 (화) 14:02 (KST) 제 생각에는 그럴 것 같다고 생각해요. 자신이 무엇을 좋아하는지 모르는 청년들이 많습니다.[답변]

기독교 반스타[편집]

기독교 반스타
성서비평학의 주 기여자분께 이 반스타를 드립니다. -- Gcd822 (토론) 2018년 7월 31일 (화) 13:34 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타![편집]

성실 반스타
50만 문서를 위해 수고하셨습니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2020년 6월 24일 (수) 08:58 (KST)[답변]

인류의 영원한 고전 신약성서 삭제 신청 알림[편집]

Logosblf님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 인류의 영원한 고전 신약성서 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "문서 등재 기준을 충족하지 않기 때문"입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. -- Ellpicre (토론) 2021년 8월 14일 (토) 20:03 (KST)[답변]

기독교 반스타 (2)[편집]

기독교 반스타
여러 기독교 문서를 끊임없이 살찌워주셔서 감사드립니다. 행복한 한해 되시길 소망합니다.― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2023년 1월 3일 (화) 23:58 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:Logosblf&oldid=33951626"