사용자:Evraziskykr/연습장

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Крупнейшие народы в регионах России (перепись 2010 года) Крупнейшие два народа в регионах Российской Федерации без учета русских (перепись 2010) Россия является многонациональным государством, что отражено в её Конституции. На территории России проживает более 190 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составили 80,9 % или 111,0 млн из 137,2 млн указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1 % или 26,2 млн чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 5,6 млн чел. (или 3,9 % от 142,9 млн жителей страны в целом). В 2002 году русские составляли 80,6 % или около 115,9 млн из 143,7 млн указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,4 % или 27,8 млн чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 1,5 млн чел. (или 1,0 % от 145,2 млн жителей страны в целом). Россия — это единственная страна СНГ, где доля титульной нации не возрастает[1].

Динамика и прирост численности в 2002—2010 гг[편집]

В данной таблице приведён национальный состав населения России по переписям 2002 и 2010 годов и изменение (прирост или убыль) за этот период в численном и процентном выражении.

Народность в том числе[2][3] Чис-
лен-
ность
чел.
2002
[4][5][6]
% от
всего
насе-
ления
 % от
ука-
зав-
ших
на-
цио-
наль-
ность
Чис-
лен-
ность
чел.
2010
[2][3]
% от
всего
насе-
ления
 % от
ука-
зав-
ших
на-
цио-
наль-
ность
Абс.
прирост
(убыль)
чел.
2002—2010
При-
рост
(убыль)
%
2002—2010
1 Русские казаки, поморы 115889107 79,83 % 80,64 % 111016896 77,71 % 80,90 % −4872211 −4,20 %
2 Татары кряшены, сибирские татары, мишари, астраханские татары 5554601 3,83 % 3,87 % 5310649 3,72 % 3,87 % −243952 −4,39 %
3 Украинцы[7] 2942961 2,03 % 2,05 % 1927988 1,35 % 1,41 % −1014973 −34,49 %
4 Башкиры 1673389 1,15 % 1,16 % 1584554 1,11 % 1,16 % −88835 −5,31 %
5 Чуваши 1637094 1,13 % 1,14 % 1435872 1,01 % 1,05 % −201222 −12,29 %
6 Чеченцы чеченцы-аккинцы 1360253 0,94 % 0,95 % 1431360 1,00 % 1,04 % 71107 5,23 %
7 Армяне черкесогаи 1130491 0,78 % 0,79 % 1182388 0,83 % 0,86 % 51897 4,59 %
8 Аварцы андийцы, дидойцы (цезы) и другие андо-цезские народности[8] и арчинцы 814473 0,56 % 0,57 % 912090 0,64 % 0,67 % 97617 11,99 %
9 Мордва мордва-мокша, мордва-эрзя 843350 0,58 % 0,59 % 744237 0,52 % 0,54 % −99113 −11,75 %
10 Казахи 653962 0,45 % 0,46 % 647732 0,45 % 0,47 % −6230 −0,95 %
11 Азербайджанцы 621840 0,43 % 0,43 % 603070 0,42 % 0,44 % −18770 −3,02 %
12 Даргинцы кайтагцы, кубачинцы 510156 0,35 % 0,35 % 589386 0,41 % 0,43 % 79230 15,53 %
13 Удмурты 636906 0,44 % 0,44 % 552299 0,39 % 0,40 % −84607 −13,28 %
14 Марийцы горные марийцы, лугово-восточные марийцы, северо-западные марийцы 604298 0,42 % 0,42 % 547605 0,38 % 0,40 % −56693 −9,38 %
15 Осетины дигорон (дигорцы), ирон (иронцы) 514875 0,36 % 0,36 % 528515 0,37 % 0,39 % 13640 2,65 %
16 Белорусы 807970 0,56 % 0,56 % 521443 0,37 % 0,38 % −286527 −35,46 %
17 Кабардинцы 519958 0,36 % 0,36 % 516826 0,36 % 0,38 % −3132 −0,60 %
18 Кумыки 422409 0,29 % 0,29 % 503060 0,35 % 0,37 % 80651 19,09 %
19 Якуты 443852 0,31 % 0,31 % 478085 0,34 % 0,35 % 34233 7,71 %
20 Лезгины 411535 0,28 % 0,29 % 473722 0,33 % 0,35 % 62187 15,11 %
21 Буряты 445175 0,31 % 0,31 % 461389 0,32 % 0,34 % 16214 3,64 %
22 Ингуши 413016 0,29 % 0,29 % 444833 0,31 % 0,32 % 31817 7,70 %
23 Немцы меннониты 597212 0,41 % 0,42 % 394138 0,28 % 0,29 % −203074 −34,00 %
24 Узбеки 122916 0,09 % 0,09 % 289862 0,20 % 0,21 % 166946 135,82 %
25 Тувинцы тоджинцы 243442 0,17 % 0,17 % 263934 0,19 % 0,19 % 20492 8,42 %
26 Коми коми-ижемцы 293406 0,20 % 0,20 % 228235 0,16 % 0,17 % −65171 −22,21 %
27 Карачаевцы 192182 0,13 % 0,13 % 218403 0,15 % 0,16 % 26221 13,64 %
28 Цыгане 182766 0,13 % 0,13 % 204958 0,14 % 0,15 % 22192 12,14 %
29 Таджики 120136 0,08 % 0,08 % 200303 0,14 % 0,15 % 80167 66,73 %
30 Калмыки 173996 0,12 % 0,12 % 183372 0,13 % 0,13 % 9376 5,39 %
31 Лакцы 156545 0,11 % 0,11 % 178630 0,13 % 0,13 % 22085 14,11 %
32 Грузины аджарцы, ингилойцы, лазы, мегрелы, сваны 197934 0,14 % 0,14 % 157803 0,11 % 0,12 % −40131 −20,27 %
33 Евреи 229938 0,16 % 0,16 % 156801 0,11 % 0,11 % −73137 −31,81 %
34 Молдаване 172330 0,12 % 0,12 % 156400 0,11 % 0,11 % −15930 −9,24 %
35 Корейцы 148556 0,10 % 0,10 % 153156 0,11 % 0,11 % 4600 3,10 %
36 Табасараны 131785 0,09 % 0,09 % 146360 0,10 % 0,11 % 14575 11,06 %
37 Адыгейцы 128528 0,09 % 0,09 % 124835 0,09 % 0,09 % −3693 −2,87 %
38 Балкарцы 108426 0,08 % 0,08 % 112924 0,08 % 0,08 % 4498 4,15 %
39 Турки 92415 0,06 % 0,06 % 105058 0,07 % 0,08 % 12643 13,68 %
40 Ногайцы карагаши 90666 0,06 % 0,06 % 103660 0,07 % 0,08 % 12994 14,33 %
41 Киргизы 31808 0,02 % 0,02 % 103422 0,07 % 0,08 % 71614 225,14 %
42 Коми-пермяки 125235 0,09 % 0,09 % 94456 0,07 % 0,07 % −30779 −24,58 %
43 Греки греки-урумы 97827 0,07 % 0,07 % 85640 0,06 % 0,06 % −12187 −12,46 %
44 Алтайцы[9] теленгиты, тубалары, челканцы 72058 0,05 % 0,05 % 74238 0,05 % 0,05 % 2180 3,03 %
45 Черкесы 60517 0,04 % 0,04 % 73184 0,05 % 0,05 % 12667 20,93 %
46 Хакасы 75622 0,05 % 0,05 % 72959 0,05 % 0,05 % −2663 −3,52 %
47 Казаки[10] 140028 0,10 % 0,10 % 67573 0,05 % 0,05 % −72455 −51,74 %
48 Карелы 93344 0,06 % 0,06 % 60815 0,04 % 0,04 % −32529 −34,85 %
49 Мордва-эрзя[11] 84407 0,06 % 0,06 % 57008 0,04 % 0,04 % −27399 −32,46 %
50 Поляки 73001 0,05 % 0,05 % 47125 0,03 % 0,03 % −25876 −35,45 %
51 Ненцы 41302 0,03 % 0,03 % 44640 0,03 % 0,03 % 3338 8,08 %
52 Абазины 37942 0,03 % 0,03 % 43341 0,03 % 0,03 % 5399 14,23 %
53 Езиды 31273 0,02 % 0,02 % 40586 0,03 % 0,03 % 9313 29,78 %
54 Эвенки 35527 0,02 % 0,02 % 38396 0,03 % 0,03 % 2869 8,08 %
55 Туркмены 33053 0,02 % 0,02 % 36885 0,03 % 0,03 % 3832 11,59 %
56 Рутульцы 29929 0,02 % 0,02 % 35240 0,03 % 0,03 % 5311 17,75 %
57 Кряшены[12] 24668 0,02 % 0,02 % 34822 0,02 % 0,03 % 10154 41,16 %
58 Агулы 28297 0,02 % 0,02 % 34160 0,02 % 0,03 % 5863 20,72 %
59 Литовцы 45569 0,03 % 0,03 % 31377 0,02 % 0,02 % −14192 −31,14 %
60 Ханты 28678 0,02 % 0,02 % 30943 0,02 % 0,02 % 2265 7,90 %
61 Китайцы 34577 0,02 % 0,02 % 28943 0,02 % 0,02 % −5634 −16,29 %
62 Болгары 31965 0,02 % 0,02 % 24038 0,02 % 0,02 % −7927 −24,80 %
63 Горные марийцы[13] 18515 0,01 % 0,01 % 23559 0,02 % 0,02 % 5044 27,24 %
64 Курды 19607 0,01 % 0,01 % 23232 0,02 % 0,02 % 3625 18,49 %
65 Эвены 19071 0,01 % 0,01 % 21830 0,02 % 0,02 % 2759 14,47 %
66 Финны финны-ингерманландцы 34050 0,02 % 0,02 % 20267 0,01 % 0,02 % −13783 −40,48 %
67 Латыши 28520 0,02 % 0,02 % 18979 0,01 % 0,01 % −9541 −33,45 %
68 Эстонцы 28113 0,02 % 0,02 % 17875 0,01 % 0,01 % −10238 −36,42 %
69 Чукчи 15767 0,01 % 0,01 % 15908 0,01 % 0,01 % 141 0,89 %
70 Вьетнамцы 26206 0,02 % 0,02 % 13954 0,01 % 0,01 % −12252 −46,75 %
71 Гагаузы 12210 0,01 % 0,01 % 13690 0,01 % 0,01 % 1480 12,12 %
72 Шорцы 13975 0,01 % 0,01 % 12888 0,01 % 0,01 % −1087 −7,78 %
73 Цахуры 10366 0,01 % 0,01 % 12769 0,01 % 0,01 % 2403 23,18 %
74 Манси 11432 0,01 % 0,01 % 12269 0,01 % 0,01 % 837 7,32 %
75 Нанайцы 12160 0,01 % 0,01 % 12003 0,01 % 0,01 % −157 −1,29 %
76 Андийцы[14] 21808 0,02 % 0,02 % 11789 0,01 % 0,01 % −10019 −45,94 %
77 Дидойцы[15] 15256 0,01 % 0,01 % 11683 0,01 % 0,01 % −3573 −23,42 %
78 Абхазы 11366 0,01 % 0,01 % 11249 0,01 % 0,01 % −117 −1,03 %
79 Ассирийцы 13649 0,01 % 0,01 % 11084 0,01 % 0,01 % −2565 −18,79 %
80 Арабы алжирцы, арабы ОАЭ, бахрейнцы, египтяне, иорданцы, иракцы, йеменцы, катарцы, кувейтцы, ливанцы, ливийцы, мавританцы, марокканцы, оманцы, палестинцы, саудовцы, сирийцы, суданцы, тунисцы 10630 0,01 % 0,01 % 9583 0,01 % 0,01 % −1047 −9,85 %
81 Нагайбаки 9600 0,01 % 0,01 % 8148 0,01 % 0,01 % −1452 −15,13 %
82 Коряки 8743 0,01 % 0,01 % 7953 0,01 % 0,01 % −790 −9,04 %
83 Ахвахцы[16] 6376 0,00 % 0,00 % 7930 0,01 % 0,01 % 1554 24,37 %
84 Долганы 7261 0,01 % 0,01 % 7885 0,01 % 0,01 % 624 8,59 %
85 Сибирские татары[17] 9611 0,01 % 0,01 % 6779 0,01 % 0,01 % −2832 −29,47 %
86 Коми-ижемцы[18] 15607 0,01 % 0,01 % 6420 0,00 % 0,01 % −9187 −58,86 %
87 Бежтинцы[19] 6198 0,00 % 0,00 % 5958 0,00 % 0,00 % −240 −3,87 %
88 Вепсы 8240 0,01 % 0,01 % 5936 0,00 % 0,00 % −2304 −27,96 %
89 Пуштуны (афганцы) 9800 0,01 % 0,01 % 5350 0,00 % 0,00 % −4450 −45,41 %
90 Турки-месхетинцы 3257 0,00 % 0,00 % 4825 0,00 % 0,00 % 1568 48,14 %
91 Каратинцы[20] 6052 0,00 % 0,00 % 4787 0,00 % 0,00 % −1265 −20,90 %
92 Мордва-мокша[21] 49624 0,03 % 0,03 % 4767 0,00 % 0,00 % −44857 −90,39 %
93 Нивхи 5162 0,00 % 0,00 % 4652 0,00 % 0,00 % −510 −9,88 %
94 Удины 3721 0,00 % 0,00 % 4267 0,00 % 0,00 % 546 14,67 %
95 Индийцы (хинди) 4980 0,00 % 0,00 % 4058 0,00 % 0,00 % −922 −18,51 %
96 Шапсуги 3231 0,00 % 0,00 % 3882 0,00 % 0,00 % 651 20,15 %
97 Теленгиты[22] 2399 0,00 % 0,00 % 3712 0,00 % 0,00 % 1313 54,73 %
98 Персы 3821 0,00 % 0,00 % 3696 0,00 % 0,00 % −125 −3,27 %
99 Уйгуры 2867 0,00 % 0,00 % 3696 0,00 % 0,00 % 829 28,92 %
100 Селькупы 4249 0,00 % 0,00 % 3649 0,00 % 0,00 % −600 −14,12 %
101 Сойоты 2769 0,00 % 0,00 % 3608 0,00 % 0,00 % 839 30,30 %
102 Сербы 4156 0,00 % 0,00 % 3510 0,00 % 0,00 % −646 −15,54 %
103 Ботлихцы[23] 16 0,00 % 0,00 % 3508 0,00 % 0,00 % 3492 21825,00 %
104 Румыны 5308 0,00 % 0,00 % 3201 0,00 % 0,00 % −2107 −39,69 %
105 Ительмены 3180 0,00 % 0,00 % 3193 0,00 % 0,00 % 13 0,41 %
106 Поморы[24] 6571 0,01 % 0,00 % 3113 0,00 % 0,00 % −3458 −52,63 %
107 Монголы 2656 0,00 % 0,00 % 2986 0,00 % 0,00 % 330 12,42 %
108 Кумандинцы 3114 0,00 % 0,00 % 2892 0,00 % 0,00 % −222 −7,13 %
109 Венгры 3768 0,00 % 0,00 % 2781 0,00 % 0,00 % −987 −26,19 %
110 Ульчи 2913 0,00 % 0,00 % 2765 0,00 % 0,00 % −148 −5,08 %
111 Телеуты 2650 0,00 % 0,00 % 2643 0,00 % 0,00 % −7 −0,26 %
112 Талыши 2548 0,00 % 0,00 % 2529 0,00 % 0,00 % −19 −0,75 %
113 Крымские татары 4131 0,00 % 0,00 % 2449 0,00 % 0,00 % −1682 −40,72 %
114 Бесермяне 3122 0,00 % 0,00 % 2201 0,00 % 0,00 % −921 −29,50 %
115 Хемшилы 1542 0,00 % 0,00 % 2047 0,00 % 0,00 % 505 32,75 %
116 Тубалары[25] 1565 0,00 % 0,00 % 1965 0,00 % 0,00 % 400 25,56 %
117 Камчадалы 2293 0,00 % 0,00 % 1927 0,00 % 0,00 % −366 −15,96 %
118 Чехи 2904 0,00 % 0,00 % 1898 0,00 % 0,00 % −1006 −34,64 %
119 Тоджинцы (тыва-тоджинцы)[26] 4442 0,00 % 0,00 % 1858 0,00 % 0,00 % −2584 −58,17 %
120 Саамы 1991 0,00 % 0,00 % 1771 0,00 % 0,00 % −220 −11,05 %
121 Эскимосы 1750 0,00 % 0,00 % 1738 0,00 % 0,00 % −12 −0,69 %
122 Дунгане 801 0,00 % 0,00 % 1651 0,00 % 0,00 % 850 106,12 %
123 Юкагиры 1509 0,00 % 0,00 % 1603 0,00 % 0,00 % 94 6,23 %
124 Таты 2303 0,00 % 0,00 % 1585 0,00 % 0,00 % −718 −31,18 %
125 Американцы США 1275 0,00 % 0,00 % 1572 0,00 % 0,00 % 297 23,29 %
126 Удэгейцы 1657 0,00 % 0,00 % 1496 0,00 % 0,00 % −161 −9,72 %
127 Французы 819 0,00 % 0,00 % 1475 0,00 % 0,00 % 656 80,10 %
128 Каракалпаки 1609 0,00 % 0,00 % 1466 0,00 % 0,00 % −143 −8,89 %
129 Итальянцы 862 0,00 % 0,00 % 1370 0,00 % 0,00 % 508 58,93 %
130 Кеты 1494 0,00 % 0,00 % 1219 0,00 % 0,00 % −275 −18,41 %
131 Челканцы[27] 855 0,00 % 0,00 % 1181 0,00 % 0,00 % 326 38,13 %
132 Испанцы 1547 0,00 % 0,00 % 1162 0,00 % 0,00 % −385 −24,89 %
133 Латгальцы[28] 1622 0,00 % 0,00 % 1089 0,00 % 0,00 % −533 −32,86 %
134 Чуванцы 1087 0,00 % 0,00 % 1002 0,00 % 0,00 % −85 −7,82 %
135 Британцы англичане, шотландцы и др. 529 0,00 % 0,00 % 950 0,00 % 0,00 % 421 79,58 %
136 Гунзибцы[29] 998 0,00 % 0,00 % 918 0,00 % 0,00 % −80 −8,02 %
137 Японцы 835 0,00 % 0,00 % 888 0,00 % 0,00 % 53 6,35 %
138 Нганасаны 834 0,00 % 0,00 % 862 0,00 % 0,00 % 28 3,36 %
139 Мишари[30] 557 0,00 % 0,00 % 786 0,00 % 0,00 % 229 41,11 %
140 Горские евреи (таты-иудаисты) 3394 0,00 % 0,00 % 762 0,00 % 0,00 % −2632 −77,55 %
141 Тофалары 837 0,00 % 0,00 % 762 0,00 % 0,00 % −75 −8,96 %
142 Кубинцы 707 0,00 % 0,00 % 676 0,00 % 0,00 % −31 −4,38 %
143 Тиндалы[31] 44 0,00 % 0,00 % 635 0,00 % 0,00 % 591 1343,18 %
144 Мегрелы[32] 433 0,00 % 0,00 % 600 0,00 % 0,00 % 167 38,57 %
145 Орочи 686 0,00 % 0,00 % 596 0,00 % 0,00 % −90 −13,12 %
146 Хваршины[33] 128 0,00 % 0,00 % 527 0,00 % 0,00 % 399 311,72 %
147 Негидальцы 567 0,00 % 0,00 % 513 0,00 % 0,00 % −54 −9,52 %
148 Пакистанцы[34] пенджабцы, белуджи, синдхи и др. 81 0,00 % 0,00 % 507 0,00 % 0,00 % 426 525,93 %
149 Алеуты 540 0,00 % 0,00 % 482 0,00 % 0,00 % −58 −10,74 %
150 Гинухцы[35] 531 0,00 % 0,00 % 443 0,00 % 0,00 % −88 −16,57 %
151 Финны-ингерманландцы[36] 314 0,00 % 0,00 % 441 0,00 % 0,00 % 127 40,45 %
152 Годоберинцы[37] 39 0,00 % 0,00 % 427 0,00 % 0,00 % 388 994,87 %
153 Бангладешцы бенгальцы 489 0,00 % 0,00 % 392 0,00 % 0,00 % −97 −19,84 %
154 Памирцы рушанцы, баджуйцы, шугнанцы и др. 62 0,00 % 0,00 % 363 0,00 % 0,00 % 301 485,48 %
155 Чулымцы 656 0,00 % 0,00 % 355 0,00 % 0,00 % −301 −45,88 %
156 Ланкийцы сингалы, тамилы 0 0,00 % 0,00 % 326 0,00 % 0,00 % 326
157 Македонцы 0 0,00 % 0,00 % 325 0,00 % 0,00 % 325
158 Словаки 568 0,00 % 0,00 % 324 0,00 % 0,00 % −244 −42,96 %
159 Хорваты 412 0,00 % 0,00 % 304 0,00 % 0,00 % −108 −26,21 %
160 Ульта (ороки) 346 0,00 % 0,00 % 295 0,00 % 0,00 % −51 −14,74 %
161 Тазы (удэ) 276 0,00 % 0,00 % 274 0,00 % 0,00 % −2 −0,72 %
162 Ижорцы 327 0,00 % 0,00 % 266 0,00 % 0,00 % −61 −18,65 %
163 Боснийцы 0 0,00 % 0,00 % 256 0,00 % 0,00 % 256
164 Энцы 237 0,00 % 0,00 % 227 0,00 % 0,00 % −10 −4,22 %
165 Русины 97 0,00 % 0,00 % 225 0,00 % 0,00 % 128 131,96 %
166 Осетины-дигорцы[38] 607 0,00 % 0,00 % 223 0,00 % 0,00 % −384 −63,26 %
167 Лугово-восточные марийцы[39] 56119 0,04 % 0,04 % 218 0,00 % 0,00 % −55901 −99,61 %
168 Сету[40] 197 0,00 % 0,00 % 214 0,00 % 0,00 % 17 8,63 %
169 Аджарцы[41] 252 0,00 % 0,00 % 211 0,00 % 0,00 % −41 −16,27 %
170 Караимы 366 0,00 % 0,00 % 205 0,00 % 0,00 % −161 −43,99 %
171 Черногорцы 131 0,00 % 0,00 % 181 0,00 % 0,00 % 50 38,17 %
172 Лазы[42] 221 0,00 % 0,00 % 160 0,00 % 0,00 % −61 −27,60 %
173 Кубачинцы[43] 88 0,00 % 0,00 % 120 0,00 % 0,00 % 32 36,36 %
174 Ингилойцы[44] 63 0,00 % 0,00 % 98 0,00 % 0,00 % 35 55,56 %
175 Крымчаки 157 0,00 % 0,00 % 90 0,00 % 0,00 % −67 −42,68 %
176 Грузинские евреи 53 0,00 % 0,00 % 78 0,00 % 0,00 % 25 47,17 %
177 Чеченцы-аккинцы[45] 218 0,00 % 0,00 % 76 0,00 % 0,00 % −142 −65,14 %
178 Водь 73 0,00 % 0,00 % 64 0,00 % 0,00 % −9 −12,33 %
179 Среднеазиатские цыгане 486 0,00 % 0,00 % 49 0,00 % 0,00 % −437 −89,92 %
180 Осетины-иронцы[46] 97 0,00 % 0,00 % 48 0,00 % 0,00 % −49 −50,52 %
181 Сваны[47] 41 0,00 % 0,00 % 45 0,00 % 0,00 % 4 9,76 %
182 Курманч (курмандж)[48] 1 0,00 % 0,00 % 42 0,00 % 0,00 % 41 4100,00 %
183 Среднеазиатские евреи 54 0,00 % 0,00 % 32 0,00 % 0,00 % −22 −40,74 %
184 Чамалалы[49] 12 0,00 % 0,00 % 24 0,00 % 0,00 % 12 100,00 %
185 Карагаши[50] 21 0,00 % 0,00 % 16 0,00 % 0,00 % −5 −23,81 %
186 Арчинцы[51] 89 0,00 % 0,00 % 12 0,00 % 0,00 % −77 −86,52 %
187 Кайтагцы[52] 5 0,00 % 0,00 % 7 0,00 % 0,00 % 2 40,00 %
188 Астраханские татары[53] 2003 0,00 % 0,00 % 7 0,00 % 0,00 % −1996 −99,65 %
189 Черкесогаи[54] 6 0,00 % 0,00 % 6 0,00 % 0,00 % 0 0,00 %
190 Багулалы[55] 40 0,00 % 0,00 % 5 0,00 % 0,00 % −35 −87,50 %
191 Кереки 8 0,00 % 0,00 % 4 0,00 % 0,00 % −4 −50,00 %
192 Меннониты[56] 39 0,00 % 0,00 % 4 0,00 % 0,00 % −35 −89,74 %
193 Греки-урумы[57] 54 0,00 % 0,00 % 1 0,00 % 0,00 % −53 −98,15 %
194 Юги[58] 19 0,00 % 0,00 % 1 0,00 % 0,00 % −18 −94,74 %
прочие[59] 41986 0,03 % 0,03 % 66938 0,05 % 0,05 % 24952 59,43 %
итого лиц, указавших национальность 143705980 98,99 % 100,00 % 137227107 96,06 % 100,00 % −6478873 −4,51 %
не указавшие национальность (2002, 2010),
включая лиц, по которым
сведения получены из
административных источников (2010)
1460751 1,01 % 5629429 3,94 % 4168678 285,38 %
ВСЕГО, РФ[60] 145166731 100,00 % 142856536 100,00 % −2310195 −1,59 %

С 1989 по 2002 год увеличилась численность армян (на 212 %), чеченцев (на 50 %) и башкир. Численность татар почти не изменилась. Незначительно сократилась численность чувашей[61].

В 20022010 годах, за редким исключением, численность населения большинства «европейских» народов, проживающих на территории Российской Федерации, уменьшается, а «азиатских» — увеличивается. Так, среди народов России с количеством населения свыше 30 000 человек максимальный прирост наблюдался:

  1. Киргизы +225,14 %
  2. Узбеки +135,82 %
  3. Таджики +66,73 %
  4. Черкесы +20,93 %
  5. Кумыки +19,09 %

А максимальная убыль среди народов России с количеством населения свыше 30 000 человек наблюдалась:

  1. Финны −40,48 %
  2. Белорусы −35,46 %
  3. Поляки −35,45 %
  4. Карелы −34,85 %
  5. Украинцы −34,49 %

Народы и этногруппы России по данным Всероссийской переписи 2010 года[편집]

Народность в том числе[2][3] Численность
чел.[2][3]
% от
всего
населения
% от
указавших
национальность
1 Русские казаки, поморы 111 016 897 77,71 % 80,90 %
2 Татары кряшены, мишари, сибирские татары, астраханские татары 5 310 649 3,72 % 3,87 %
3 Украинцы[62] 1 927 988 1,35 % 1,40 %
4 Башкиры 1 584 554 1,11 % 1,15 %
5 Чуваши 1 435 872 1,01 % 1,05 %
6 Чеченцы чеченцы-аккинцы 1 431 360 1,00 % 1,04 %
7 Армяне черкесогаи 1 182 388 0,83 % 0,86 %
8 Аварцы андийцы, дидойцы (цезы) и другие андо-цезские народности[8] и арчинцы 912 090 0,64 % 0,66 %
9 Мордва мордва-мокша, мордва-эрзя 744 237 0,52 % 0,54 %
10 Казахи 647 732 0,45 % 0,47 %
11 Азербайджанцы 603 070 0,42 % 0,44 %
12 Даргинцы кайтагцы, кубачинцы 589 386 0,41 % 0,43 %
13 Удмурты 552 299 0,39 % 0,40 %
14 Марийцы горные марийцы, лугово-восточные марийцы 547 605 0,38 % 0,40 %
15 Осетины дигорон (дигорцы), ирон (иронцы) 528 515 0,37 % 0,39 %
16 Белорусы 521 443 0,37 % 0,38 %
17 Кабардинцы 516 826 0,36 % 0,38 %
18 Кумыки 503 060 0,35 % 0,37 %
19 Якуты 478 085 0,33 % 0,35 %
20 Лезгины 473 722 0,33 % 0,35 %
21 Буряты 461 389 0,32 % 0,34 %
22 Ингуши 444 833 0,31 % 0,32 %
23 Немцы меннониты 394 138 0,28 % 0,29 %
24 Узбеки 289 862 0,20 % 0,21 %
25 Тувинцы тоджинцы 263 934 0,18 % 0,19 %
26 Коми коми-ижемцы 228 235 0,16 % 0,17 %
27 Карачаевцы 218 403 0,15 % 0,16 %
28 Цыгане 204 958 0,14 % 0,15 %
29 Таджики 200 303 0,14 % 0,15 %
30 Калмыки 183 372 0,13 % 0,13 %
31 Лакцы 178 630 0,13 % 0,13 %
32 Грузины аджарцы, ингилойцы, лазы, мегрелы, сваны 157 803 0,11 % 0,11 %
33 Евреи 156 801 0,11 % 0,11 %
34 Молдаване 156 400 0,11 % 0,11 %
35 Корейцы 153 156 0,11 % 0,11 %
36 Табасараны 146 360 0,10 % 0,11 %
37 Адыгейцы 124 835 0,09 % 0,09 %
38 Балкарцы 112 924 0,08 % 0,08 %
39 Турки 105 058 0,07 % 0,08 %
40 Ногайцы карагаши 103 660 0,07 % 0,08 %
41 Киргизы 103 422 0,07 % 0,08 %
42 Коми-пермяки 94 456 0,07 % 0,07 %
43 Греки греки-урумы 85 640 0,06 % 0,06 %
44 Алтайцы теленгиты, тубалары, челканцы 74 238 0,05 % 0,05 %
45 Черкесы 73 184 0,05 % 0,05 %
46 Хакасы 72 959 0,05 % 0,05 %
47 Казаки[63] 67 573 0,05 % 0,05 %
48 Карелы 60 815 0,04 % 0,04 %
49 Мордва-эрзя[64] 57 008 0,04 % 0,04 %
50 Поляки 47 125 0,03 % 0,03 %
51 Ненцы 44 640 0,03 % 0,03 %
52 Абазины 43 341 0,03 % 0,03 %
53 Езиды 40 586 0,03 % 0,03 %
54 Эвенки 38 396 0,03 % 0,03 %
55 Туркмены 36 885 0,03 % 0,03 %
56 Рутульцы 35 240 0,02 % 0,03 %
57 Кряшены[65] 34 822 0,02 % 0,03 %
58 Агулы 34 160 0,02 % 0,02 %
59 Литовцы 31 377 0,02 % 0,02 %
60 Ханты 30 943 0,02 % 0,02 %
61 Китайцы 28 943 0,02 % 0,02 %
62 Болгары 24 038 0,02 % 0,02 %
63 Горные марийцы[66] 23 559 0,02 % 0,02 %
64 Курды 23 232 0,02 % 0,02 %
65 Эвены 21 830 0,02 % 0,02 %
66 Финны финны-ингерманландцы 20 267 0,01 % 0,01 %
67 Латыши 18 979 0,01 % 0,01 %
68 Эстонцы 17 875 0,01 % 0,01 %
69 Чукчи 15 908 0,01 % 0,01 %
70 Вьетнамцы 13 954 0,01 % 0,01 %
71 Гагаузы 13 690 0,01 % 0,01 %
72 Шорцы 12 888 0,01 % 0,01 %
73 Цахуры 12 769 0,01 % 0,01 %
74 Манси 12 269 0,01 % 0,01 %
75 Нанайцы 12 003 0,01 % 0,01 %
76 Андийцы[67] 11 789 0,01 % 0,01 %
77 Дидойцы[68] 11 683 0,01 % 0,01 %
78 Абхазы 11 249 0,01 % 0,01 %
79 Ассирийцы 11 084 0,01 % 0,01 %
80 Арабы алжирцы, арабы ОАЭ, бахрейнцы, египтяне, иорданцы, иракцы, йеменцы, катарцы, кувейтцы, ливанцы, ливийцы, мавританцы, марокканцы, оманцы, палестинцы, саудовцы, сирийцы, суданцы, тунисцы 9 583 0,01 % 0,01 %
81 Нагайбаки 8 148 0,01 % 0,01 %
82 Коряки 7 953 0,01 % 0,01 %
83 Ахвахцы[69] 7 930 0,01 % 0,01 %
84 Долганы 7 885 0,01 % 0,01 %
85 Сибирские татары[70] 6 779 0,00 % 0,00 %
86 Коми-ижемцы[71] 6 420 0,00 % 0,00 %
87 Бежтинцы[72] 5 958 0,00 % 0,00 %
88 Вепсы 5 936 0,00 % 0,00 %
89 Пуштуны (афганцы) 5 350 0,00 % 0,00 %
90 Турки-месхетинцы 4 825 0,00 % 0,00 %
91 Каратинцы[73] 4 787 0,00 % 0,00 %
92 Мордва-мокша[74] 4 767 0,00 % 0,00 %
93 Нивхи 4 652 0,00 % 0,00 %
94 Удины 4 267 0,00 % 0,00 %
95 Индийцы (хинди) 4 058 0,00 % 0,00 %
96 Шапсуги 3 882 0,00 % 0,00 %
97 Теленгиты[22] 3 712 0,00 % 0,00 %
98 Персы 3 696 0,00 % 0,00 %
99 Уйгуры 3 696 0,00 % 0,00 %
100 Селькупы 3 649 0,00 % 0,00 %
101 Сойоты 3 608 0,00 % 0,00 %
102 Сербы 3 510 0,00 % 0,00 %
103 Ботлихцы[75] 3 508 0,00 % 0,00 %
104 Румыны 3 201 0,00 % 0,00 %
105 Ительмены 3 193 0,00 % 0,00 %
106 Поморы[76] 3 113 0,00 % 0,00 %
107 Монголы 2 986 0,00 % 0,00 %
108 Кумандинцы 2 892 0,00 % 0,00 %
109 Венгры 2 781 0,00 % 0,00 %
110 Ульчи 2 765 0,00 % 0,00 %
111 Телеуты 2 643 0,00 % 0,00 %
112 Талыши 2 529 0,00 % 0,00 %
113 Крымские татары 2 449 0,00 % 0,00 %
114 Бесермяне 2 201 0,00 % 0,00 %
115 Хемшилы 2 047 0,00 % 0,00 %
116 Тубалары[25] 1 965 0,00 % 0,00 %
117 Камчадалы 1 927 0,00 % 0,00 %
118 Чехи 1 898 0,00 % 0,00 %
119 Тоджинцы (тыва-тоджинцы)[77] 1 858 0,00 % 0,00 %
120 Саамы 1 771 0,00 % 0,00 %
121 Эскимосы 1 738 0,00 % 0,00 %
122 Дунгане 1 651 0,00 % 0,00 %
123 Юкагиры 1 603 0,00 % 0,00 %
124 Таты 1 585 0,00 % 0,00 %
125 Американцы США 1 572 0,00 % 0,00 %
126 Удэгейцы 1 496 0,00 % 0,00 %
127 Французы 1 475 0,00 % 0,00 %
128 Каракалпаки 1 466 0,00 % 0,00 %
129 Итальянцы 1 370 0,00 % 0,00 %
130 Кеты 1 219 0,00 % 0,00 %
131 Челканцы[27] 1 181 0,00 % 0,00 %
132 Испанцы 1 162 0,00 % 0,00 %
133 Латгальцы[78] 1 089 0,00 % 0,00 %
134 Чуванцы 1 002 0,00 % 0,00 %
135 Британцы англичане, шотландцы и др. 950 0,00 % 0,00 %
136 Гунзибцы[79] 918 0,00 % 0,00 %
137 Японцы 888 0,00 % 0,00 %
138 Нганасаны 862 0,00 % 0,00 %
139 Мишари[80] 786 0,00 % 0,00 %
140 Горские евреи (таты-иудаисты) 762 0,00 % 0,00 %
141 Тофалары 762 0,00 % 0,00 %
142 Кубинцы 676 0,00 % 0,00 %
143 Тиндалы[81] 635 0,00 % 0,00 %
144 Мегрелы[82] 600 0,00 % 0,00 %
145 Орочи 596 0,00 % 0,00 %
146 Хваршины[83] 527 0,00 % 0,00 %
147 Негидальцы 513 0,00 % 0,00 %
148 Пакистанцы пенджабцы, белуджи, синдхи и др. 507 0,00 % 0,00 %
149 Алеуты 482 0,00 % 0,00 %
150 Гинухцы[84] 443 0,00 % 0,00 %
151 Финны-ингерманландцы[85] 441 0,00 % 0,00 %
152 Годоберинцы[86] 427 0,00 % 0,00 %
153 Бангладешцы бенгальцы 392 0,00 % 0,00 %
154 Памирцы рушанцы, баджуйцы, шугнанцы и др. 363 0,00 % 0,00 %
155 Чулымцы 355 0,00 % 0,00 %
156 Ланкийцы сингалы, тамилы 326 0,00 % 0,00 %
157 Македонцы 325 0,00 % 0,00 %
158 Словаки 324 0,00 % 0,00 %
159 Хорваты 304 0,00 % 0,00 %
160 Ульта (ороки) 295 0,00 % 0,00 %
161 Тазы (удэ) 274 0,00 % 0,00 %
162 Ижорцы 266 0,00 % 0,00 %
163 Боснийцы 256 0,00 % 0,00 %
164 Энцы 227 0,00 % 0,00 %
165 Русины 225 0,00 % 0,00 %
166 Осетины-дигорцы[87] 223 0,00 % 0,00 %
167 Лугово-восточные марийцы[88] 218 0,00 % 0,00 %
168 Сету[89] 214 0,00 % 0,00 %
169 Аджарцы[90] 211 0,00 % 0,00 %
170 Караимы 205 0,00 % 0,00 %
171 Черногорцы 181 0,00 % 0,00 %
172 Лазы[91] 160 0,00 % 0,00 %
173 Кубачинцы[92] 120 0,00 % 0,00 %
174 Ингилойцы[93] 98 0,00 % 0,00 %
175 Крымчаки 90 0,00 % 0,00 %
176 Грузинские евреи 78 0,00 % 0,00 %
177 Чеченцы-аккинцы[94] 76 0,00 % 0,00 %
178 Водь 64 0,00 % 0,00 %
179 Среднеазиатские цыгане 49 0,00 % 0,00 %
180 Осетины-иронцы[95] 48 0,00 % 0,00 %
181 Сваны[96] 45 0,00 % 0,00 %
182 Курманч[97] 42 0,00 % 0,00 %
183 Среднеазиатские евреи 32 0,00 % 0,00 %
184 Чамалалы[98] 24 0,00 % 0,00 %
185 Карагаши[99] 16 0,00 % 0,00 %
186 Арчинцы[100] 12 0,00 % 0,00 %
187 Кайтагцы[101] 7 0,00 % 0,00 %
188 Астраханские татары[102] 7 0,00 % 0,00 %
189 Черкесогаи[103] 6 0,00 % 0,00 %
190 Багулалы[104] 5 0,00 % 0,00 %
191 Кереки 4 0,00 % 0,00 %
192 Меннониты[105] 4 0,00 % 0,00 %
193 Греки-урумы[106] 1 0,00 % 0,00 %
194 Юги[107] 1 0,00 % 0,00 %
прочие 66 938 0,05 % 0,05 %
итого лиц, указавших национальность 137 227 107 96,06 % 100,00 %
не указавшие национальность,
включая лиц, по которым
сведения получены из
административных источников
5 629 429 3,94 %
ВСЕГО, РФ[60] 142 856 536 100,00 %

Народы и этногруппы России по данным Всероссийской переписи 2002 года[편집]

Народность Самоназвания и в том числе[5][6] Численность
чел. [4]
% от
всего
населения
1 Русские затундренные крестьяне, индигирщики/русскоустьинцы, каменщики, карымы, кержаки, колымские/колымчане/походчане, ленские старожилы/якутяне, мезенцы, обские старожилы, семейские, ямские; казаки, поморы 115 889 107 79,83
2 Татары казанлы, казанские татары, каринские (нукратские татары, касимовские татары, мещеряки, мишари, мишэр, татар, тептяри с языком татарским, тептяри-татары); кряшены, сибирские татары, астраханские татары 5 554 601 3,83
3 Украинцы буковинцы, верховинцы, гуцулы, казаки с языком украинским 2 942 974 2,03
4 Башкиры башкорт, башкурт, башгирд, казаки с языком башкирским, тептяри-башкиры, тептяри с языком башкирским, мишари-башкиры 1 673 389 1,15
5 Чуваши вирьял, мижерь, чаваш 1 637 094 1,12
6 Чеченцы нохчий, чаан; чеченцы-аккинцы 1 360 253 0,93
7 Армяне гай, донские армяне, крымские армяне, франк, хай, черкесогаи 1 130 491 0,78
8 Мордва каратаи, мордвины, мордовцы; мордва-мокша, мордва-эрзя 843 350 0,58
9 Аварцы аварал, маарулал; андийцы, дидойцы (цезы) и другие андо-цезские народности[8] и арчинцы 814 473 0,56
10 Белорусы беларусы, брещуки, литвины, литвяки 807 970 0,55
11 Казахи адай, аргын, берш, жагайбайлы, жаппас, керей, кыпчак с языком казахским, найман с языком казахским, ногай с языком казахским, степские казахи, табын, тама, торкара, туратинские казахи, уак 653 962 0,45
12 Удмурты вотяки, одморт, одмурт, удморт, укморт, урморт, уртморт 636 906 0,44
13 Азербайджанцы азербайджанлы, азербайджанлылар, тюрк с языком азербайджанским 621 840 0,43
14 Марийцы мар, мари, марий, черемисы; горные марийцы, лугово-восточные марийцы 604 298 0,42
15 Немцы голендры, дейч, дойч, меннонитен, меннониты, немцы-меннониты 597 212 0,41
16 Кабардинцы адыгэ с языком кабардинским, кабардей 519 958 0,36
17 Осетины дигорон (дигорцы), ирон (иронцы), туалаг, туальцы, 514 875 0,35
18 Даргинцы дарган, дарганти, урбуган; кайтагцы, кубачинцы 510 156 0,35
19 Буряты агинцы, баряад, буриад, буряад, казаки с языком бурятским, сартулы, хамниганы, хонгодоры, хоринцы, цонголы, а также булагаты, гураны, эхириты 445 175 0,31
20 Якуты саха 443 852 0,30
21 Кумыки кумук 422 409 0,29
22 Ингуши галга 413 016 0,28
23 Лезгины ахтинцы, кюрегу, кюринцы, лезги, лезгияр 411 535 0,28
24 Коми зыряне, коми войтыр, коми-зыряне, коми йоз, коми морт; коми-ижемцы 293 406 0,20
25 Тувинцы тува, тыва, тыва-кижи; тоджинцы 243 442 0,17
26 Евреи ашкеназ, идн 229 938 0,16
27 Грузины картвели; аджарцы, ингилойцы, лазы, мегрелы, сваны 197 934 0,14
28 Карачаевцы карачай, карачайлыла, карачайлы 192 182 0,13
29 Цыгане дом, ром, рома, сэрвы 182 766 0,13
30 Калмыки большие дэрбэты, дербеты, дэрбеты, дюрбеты, казаки с языком калмыцким, ойраты, торгоуты, торгуты, хальмг, хойты, элеты 173 996 0,12
31 Молдаване волохь, молдовень 172 330 0,12
32 Лакцы вулугуни, лак, лаки, лаккучу, тумал, яхолшу 156 545 0,11
33 Корейцы корё сарам, хангук сарам, чосон сарам 148 556 0,10
34 Казаки[108] 140 028 0,10
35 Табасараны кабган, кабгин, табасаран, табасаранцы 131 785 0,09
36 Адыгейцы абадзехи, адыгэ с языком адыгейским, бесленеевцы с языком адыгейским, бжедуги, мамхеги, махмеги, махмеговцы 128 528 0,09
37 Коми-пермяки коми с языком коми-пермяцким, коми морт с языком коми-пермяцким, коми отир, пермяки 125 235 0,09
38 Узбеки озбак, тюрк с языком узбекским 122 916 0,08
39 Таджики тоджик 120 136 0,08
40 Балкарцы малкарцы, малкъарлыла, малкъарлы, таулу 108 426 0,07
41 Греки греки-ромеи, греки-эллины, грекос, понтиос, ромеи, ромеос, ромеюс, рум, румей, эллинос 97 827 0,07
42 Карелы карьяла, карьялайзет, карьялани, лаппи, ливвикёй, ливвики, ливгиляйне, людики, лююдикёй, лююдилайне с языком карельским 93 344 0,06
43 Турки османы, турки-батумцы, турки-османы, турки-сухумцы, тюрк с языком турецким 92 415 0,06
44 Ногайцы караногайцы, карагаши, ногай-карагаш, ногай 90 666 0,06
45 Мордва-эрзя[109] терюхане, эрзя 84 407 0,06
46 Хакасы качинцы, койбалы, кызыл, кызыльцы, сагай, сагайцы, тадар, тадар-кижи с языком хакасским, хаас, хааш, хойбал, хызыл 75 622 0,05
47 Поляки поляци 73 001 0,05
48 Алтайцы алтай-кижи, кыпчак с языком алтайским, майминцы, найман с языком алтайским 67 239 0,05
49 Черкесы адыгэ с языком черкесским, бесленеевцы с языком кабардино-черкесским, бесленеи 60 517 0,04
50 Лугово-восточные марийцы[110] ветлужские марийцы, восточные (уральские) марийцы, вутла мари, кожла марий, лесные марийцы, луговые марийцы, олык марий 56 119 0,04
51 Мордва-мокша[111] мокша 49 624 0,03
52 Литовцы жемайты, летувник, летувяй, литвины с языком литовским, литвяки с языком литовским 45 569 0,03
53 Ненцы не, ненач, ненэй ненэц, ненэйне, нещанг, пян хасова, хандеяры 41 302 0,03
54 Абазины абаза, ашхаруа, ашхарцы, тапанта 37 942 0,03
55 Эвенки илэ, манегры, мурчен, орочён с языком эвенкийским, тонгус, тунгусы с языком эвенкийским 35 527 0,02
56 Китайцы хань, ханьжэнь, чжунго жэнь 34 577 0,02
57 Финны суомалайсет, суоми; финны-ингерманландцы 34 050 0,02
58 Туркмены трухмены, тюрк с языком туркменским 33 053 0,02
59 Болгары българи 31 965 0,02
60 Киргизы кыргыз 31 808 0,02
61 Езиды езды, иезиды, йезиды, эзды 31 273 0,02
62 Рутульцы мегьебор, мых абдыр, мюхадар, рутул, хинатбы, хновцы 29 929 0,02
63 Ханты кантага ях, остяки с языком хантыйским, хандэ, ханти, хантых, хантэ 28 678 0,02
64 Латыши латвиетис, латвиеши 28 520 0,02
65 Агулы агул шуй, агулар, агульцы 28 297 0,02
66 Эстонцы чухонцы, эсты 28 113 0,02
67 Вьетнамцы нгой вьет (всё коренное население Вьетнама) 26 206 0,02
68 Кряшены[112] крещеные, крещенцы, крещеные татары 24 668 0,02
69 Андийцы[113] андии, андал, гванал, кваннал, куаннал 21 808 0,02
70 Курды курмандж 19 607 0,01
71 Эвены илкан, ламут, ламут-наматкан, мэнэ, овен, овон, ороч с языком эвенским, орочёл, орочель, орочён с языком эвенским, тунгусы с языком эвенским, тургэхал, ывын, эбэн, эвон, эвын, эвэн, эвэс 19 071 0,01
72 Горные марийцы[114] курык марий 18 515 0,01
73 Чукчи анкалын, анкальын, луораветлан, лыгъоравэтлят, чаучу 15 767 0,01
74 Коми-ижемцы[115] ижемцы, изьватас 15 607 0,01
75 Дидойцы[116] цезы, цунтинцы 15 256 0,01
76 Шорцы тадар-кижи с языком шорским, шор-кижи 13 975 0,01
77 Ассирийцы айсоры, арамеи, асори, ассурайя, атурая, сурайя, халдеи 13 649 0,01
78 Гагаузы гагауз 12 210 0,01
79 Нанайцы гольды, нанай, нани с языком нанайским 12 160 0,01
80 Манси вогулы, меньдси, моансь, остяки с языком мансийским 11 432 0,01
81 Абхазы абжуйцы, апсуа, бзыбцы 11 366 0,01
82 Арабы аль-араб, алжирцы, арабы ОАЭ, бахрейнцы, египтяне, иорданцы, иракцы, йеменцы, катарцы, кувейтцы, ливанцы, ливийцы, мавританцы, марокканцы, оманцы, палестинцы, саудовцы, сирийцы, суданцы, тунисцы 10 630 0,01
83 Цахуры йыхбы 10 366 0,01
84 Пуштуны (афганцы) афганцы, патаны, пахтуны 9 800 0,00
85 Сибирские татары[117] бараба, барабинцы, бохарлы, бухарцы, заболотные татары, калмаки, курдакско-саргатские татары, параба, сибир татарлар, тарлик, тарские татары, тевризские татары, тоболик, тобольские татары, тураминцы, тюменско-тюринские татары, чаты, эуштинцы, ясколбинские татары 9 611 0,00
86 Нагайбаки нагайбак 9 600 0,00
87 Коряки алюторцы, алутальу, апокваямыл`о, апукинцы, войкыпал`о, воямпольцы, каменцы, карагинцы, каран`ыныльо, нымыланы, олюторцы, чавчувены, чавчыв 8 743 0,00
88 Вепсы бепся, вепся, людиникат, лююдилайне с вепсским языком, чудь, чухари 8 240 0,00
89 Долганы долган, дулган, саха с долганским языком 7 261 0,00
90 Поморы[118] канинские поморы 6 571 0,00
91 Ахвахцы[119] ахвалал, ашватл, ашвалъ 6 376 0,00
92 Бежтинцы[120] капучины, хванал 6 198 0,00
93 Каратинцы[121] кирди 6 052 0,00
94 Румыны ромынь 5 308 0,00
95 Нивхи гиляки, нибах, нивах, нивух, нивхгу, ньигвнгун 5 162 0,00
96 Индийцы (хинди) индийцы хиндиязычные, хинди, хиндустанцы 4 980 0,00
97 Тоджинцы (тыва-тоджинцы)[122] тоджинцы, тувинцы-тоджинцы, туга, туха 4 442 0,00
98 Селькупы остяки с языком селькупским, сёлькуп, суссе кум, чумыль-куп, шелькуп, шешкум 4 249 0,00
99 Сербы срби 4 156 0,00
100 Крымские татары кърым татарлар, ногаи крымские, нугай татар, татары крымские, тат с языком крымскотатарским 4 131 0,00
101 Персы иранцы, мавры, парс, фарс 3 821 0,00
102 Венгры мадьяр 3 768 0,00
103 Удины уди, ути 3 721 0,00
104 Горские евреи (таты-иудаисты) дагестанские евреи, даг-чуфут, джуфут, джухут, татские евреи, таты-иудаисты 3 394 0,00
105 Турки-месхетинцы (турки, депортированные из Месхетии (Самцхе Грузии) в сер. XX в. в Среднюю Азию) 3 257 0,00
106 Шапсуги адыге-шапсуги 3 231 0,00
107 Ительмены ительмень, камчадалы с языком ительменским 3 180 0,00
108 Бесермяне бешермяне 3 122 0,00
109 Кумандинцы кубанды, куманды, орё куманды, тадар-кижи с языком кумандинским, тюбере куманды 3 114 0,00
110 Ульчи мангуны, нани, ульча с языком ульчским 2 913 0,00
111 Чехи чеши, мораване 2 904 0,00
112 Уйгуры илийцы, кашгарцы, таранчи 2 867 0,00
113 Сойоты саяты 2 769 0,00
114 Монголы халха, халха-монголы, халхасцы 2 656 0,00
115 Телеуты тадар-кижи с языком телеутским 2 650 0,00
116 Талыши талышон 2 548 0,00
117 Теленгиты телесы 2 399 0,00
118 Таты тат, таты-азербайджанцы 2 303 0,00
119 Камчадалы 2 293 0,00
120 Астраханские татары[123] алабугатские татары, юртовские татары 2 003 0,00
121 Саамы лопари, саами 1 991 0,00
122 Эскимосы сиренигмит, уназигмит, юпагыт, юпит 1 750 0,00
123 Удэгейцы удэ, удэхе, удэхейцы 1 657 0,00
124 Латгальцы[124] латгалиетис 1 622 0,00
125 Каракалпаки калпак, каролпак 1 609 0,00
126 Тубалары туба 1 565 0,00
127 Испанцы эспаньолес 1 547 0,00
128 Хемшилы армяне-мусульмане, хамшены, хамшецы, хемшины 1 542 0,00
129 Юкагиры алаи, ваду, деткиль, дудки, одул, омоки, хангайцы 1 509 0,00
130 Кеты денг, кето, остяки с языком кетским 1 494 0,00
131 Американцы США американцы, «Ю.Эс. Амэрикенс» 1 275 0,00
132 Чуванцы атали, марковцы, этели 1 087 0,00
133 Гунзибцы[125] гунзал, нахада, хунзалис, хунзалы 998 0,00
134 Итальянцы итальяни 862 0,00
135 Челканцы чалканцы 855 0,00
136 Тофалары тофы 837 0,00
137 Японцы нихондзин 835 0,00
138 Нганасаны ня, тавгийцы 834 0,00
139 Французы франсэ 819 0,00
140 Дунгане лао хуйхуй, хуйцзу, хуэй 801 0,00
141 Кубинцы кубаньос 707 0,00
142 Орочи нани с языком орочским, ороч с языком орочским, орочён с языком орочским, орочисэл 686 0,00
143 Чулымцы карагасы томские, чулымские татары, чулымские тюрки 656 0,00
144 Осетины-дигорцы[126] дигор, дигорон, дигорцы 607 0,00
145 Словаки словаци 568 0,00
146 Негидальцы амгун бэйенин, на бэйенин, негды, нясихагил, элькан дэйнин 567 0,00
147 Алеуты ангагинас, сасигнан, унан`ах, унанган 540 0,00
148 Гинухцы[127] 531 0,00
149 Англичане инглиш 529 0,00
150 Бенгальцы бенгали 489 0,00
151 Среднеазиатские цыгане гурбат, джуги, люли, мугат, мультони, тавоктарош 486 0,00
152 Мегрелы[128] маргали, мингрелы 433 0,00
153 Хорваты хрвати 412 0,00
154 Караимы карай 366 0,00
155 Ульта (ороки) ороки, ороч с языком ульта, орочён с языком ульта, уйльта, ульта, ульча с языком ульта 346 0,00
156 Нидерландцы (голландцы) недерландерс 334 0,00
157 Ижорцы ижора, изури, ингры, карьяляйн 327 0,00
158 Финны-ингерманландцы[129] ингерманландцы, инкерилайнен 314 0,00
159 Шведы свенскар 295 0,00
160 Тазы (удэ) удэ с языком китайским или русским 276 0,00
161 Албанцы шкиптарёт, шкипетары; арнауты 272 0,00
162 Австрийцы остарайха, остеррайхер 261 0,00
163 Аджарцы[130] аджарели 252 0,00
164 Энцы могади, пэ-бай, эньчо 237 0,00
165 Лазы[131] 221 0,00
166 Чеченцы-аккинцы[132] аккинцы, ауховцы 218 0,00
167 Сету[133] полуверцы, сето, сету, эстонцы-сету 197 0,00
168 Среднеазиатские арабы араби 181 0,00
169 Крымчаки крымские евреи 157 0,00
170 Черногорцы црногорци 131 0,00
171 Хваршины[134] инхокваринцы, хваршал, хваршинцы, хуани 128 0,00
172 Русины бойки, карпатороссы, лемки 97 0,00
173 Осетины-иронцы[135] ирон, иронцы, кудайраг, кударцы 97 0,00
174 Арчинцы[136] арчи, арчиб 89 0,00
175 Кубачинцы[137] угбуган 88 0,00
176 Португальцы португьесес 87 0,00
177 Белуджи балочи, белучи 81 0,00
178 Водь вадьяко 73 0,00
179 Ингилойцы[138] ингилой 63 0,00
180 Среднеазиатские евреи бани исроил, бухарские евреи, дживут бухари, джугут, иври, исроэл, яхуди, яхудои махали 54 0,00
181 Греки-урумы[139] орум, урмей, урум 54 0,00
182 Грузинские евреи эбраэли 53 0,00
183 Тиндалы[140] идари, идери, тиндии, тиндинцы 44 0,00
184 Сваны[141] свани 41 0,00
185 Багулалы[142] багвалалы, багвалинцы, багулав, гантляло, кванадлетцы, тлибишинцы, тлиссинцы 40 0,00
186 Годоберинцы[143] гибдиди, ибдиди 39 0,00
187 Рушанцы рушони, рухни 27 0,00
188 Баджуйцы баджавидж, баджуведж, баджувцы 21 0,00
189 Юги[144] юген 19 0,00
190 Ботлихцы[145] 16 0,00
191 Шугнанцы шугни, хугни. хунуни 14 0,00
192 Чамалалы[146] чамалалы, чамалинцы 12 0,00
193 Кереки 8 0,00
194 Кайтагцы[147] 5 0,00
195 Арнауты[148] 5 0,00
прочие 40 551 0,03
не указавшие национальность 1 460 751 1,01
ВСЕГО, РФ[149] 145 166 731 100,00

Национальный состав населения Крыма[편집]

틀:Основная статья

См. также: Национальный состав Крыма, Национальный состав Севастополя

Рождаемость[편집]

Репродуктивные установки и нормы детности в России имеют этнические особенности[150]. Проведенные исследования показали, что рождаемость одного и того же этноса в разных регионах ближе, чем рождаемость разных этносов в одном регионе[151]. По переписи 2002 года самый высокий уровень рождаемости в России был у дидойцев (3,038 рождённых ребёнка в среднем на женщину), курдов (2,581), турок (2,512), цыган (2,451) и ненцев (2,421), а самый низкий уровень рождаемости в России у евреев (1,264), русских (1,446), грузин (1,480)[152]. Однако микроперепись 2015 года зафиксировала продолжение процесса уменьшения этнической дифференциации уровня рождаемости в России[153].

Индексы детности (дети 0-9 лет, на 1000 женщин 20-49 лет) для некоторых народов России (по данным всеобщих переписей населения)[154].
Народы 1897 1926 1939 1959 1970 1979 1989 2002 2010
Все население 1417 1269 1070 876 731 656 747 396 455
Русские 1310 1233 1191 863 703 667 759 384 450
Татары 1454 1432 1592 1105 992 680 713 374 401
Чеченцы 1904 1805 2174 2179 2256 1400 1267 942 1027
Евреи 1490 795 824 337 296 305 343 225 286

Самые высокие показатели рождаемости у ингушей (2257 детей на 1 000 женщин), чеченцев (2196) и даргинцев (1975). А также у якутов и бурятов. Ниже всего у русских: на 1000 женщин 1405 детей[155]. Одна женщина в возрасте 50 — 54 лет за свою жизнь родила детей: ингушка 3,55, цыганка 3,46, чеченка 3,15, даргинка 3,06, тувинка 3,06, аварка 2,93, кумычка 2,74, лезгинка 2,73, таджичка 2,73, азербайджанка 2,5, бурятка 2,5, якутка 2,5, узбечка 2,48, кабардинка 2,4, карачаевка 2,39, казашка 2,36, балкарка 2,27, марийка 2,26, немка 2,25, башкирка 2,2, калмычка 2,18, армянка 2,17, удмуртка 2,16, чувашка 2,14, коми 2,1, осетинка 2,09, адыгейка 2, татарка 1,93, мордовка 1,91, украинка 1,89, белоруска 1,85, русская 1,78 и еврейка 1,45[156].

Возрастная структура[편집]

Группировка народов по уровню старения[157].
Доля
пожилых
(60 лет и
старше) %
Уровень
старости
[~ 1]
Доля в
населении России
(% к указавшим
национальность) 2002
Доля в
населении России
(% к указавшим
национальность) 2010
Народы
Демографическая молодость
~6 до 0,25 2,17 2,78 киргизы, таджики, турки, цыгане, тофалары[~ 2], чукчи, нганасаны[~ 2], ненцы, уйльта[~ 2], чеченцы, юкагиры[~ 2], ханты, тувинцы, орочи[~ 2], коряки, эскимосы[~ 2], манси, азербайджанцы, нивхи[~ 2], долганы, кеты[~ 2], узбеки, ингуши, сойоты[~ 2], эвенки, энцы*
Преддверие старости
~8 0,25—0,4 2,56 2,6 табасараны, негидальцы, эвены[~ 2], селькупы[~ 2], цахуры[~ 2], кумыки, нанайцы[~ 2], ульчи[~ 2], рутульцы[~ 2], даргинцы, аварцы, лезгины, алтайцы, чуванцы[~ 2], удэгейцы[~ 2], агулы[~ 2], якуты, лакцы, ногайцы
Старость — невысокий уровень
~12 0,4—0,9 4,39 3,82 ительмены[~ 2], чулымцы[~ 2], саами[~ 2], алеуты[~ 2], буряты, калмыки, казахи, хакасы, карачаевцы, шорцы[~ 2], кабардинцы, балкарцы, телеуты[~ 2], черкесы, камчадалы[~ 2], абазины[~ 2], армяне, башкиры, адыгейцы
Старость — заметный уровень
~18 0,9—1,5 6,35 6,11 (без русских) тазы, осетины, шапсуги, корейцы, марийцы, кумандинцы, молдаване, грузины, татары, греки, чуваши
80,64 80,9 русские
Старость — значительный уровень
~20 1,5—4 0,74 1,47 удмурты, коми, коми-пермяки, нагайбаки, бесермяне, немцы, мордва
Старость — высокий уровень
~30 4—7,5 2,62 0,06 карелы, финны, вепсы
Старость — крайне высокий уровень
~40 7,5+ 0,16 1,9 евреи, украинцы, белорусы

См. также[편집]

Примечания[편집]

Сноски

틀:Примечания

Источники

틀:Примечания

Ссылки[편집]

Литература[편집]

펼침/접힘 설정: 현재 기본값 autocollapse

이 틀이 처음 나타날 때의 가시성을 설정하려면 |state= 매개변수를 쓰세요.

  • |state=collapsed: 접어서 나타내려면 {{Evraziskykr|state=collapsed}}
  • |state=expanded: 펼쳐서 나타내려면 {{Evraziskykr|state=expanded}}
  • |state=autocollapse: {{Evraziskykr|state=autocollapse}}
    • {{둘러보기 상자}}, {{사이드바}} 등의 다른 접기 가능 표가 있으면 접어서 표시
    • 다른 접기 가능 항목이 없으면 펼쳐서 표시

|state= 매개변수가 설정되지 않은 경우, 초기 가시성은 이 틀의 |default= 매개변수에서 가져옵니다. 이 페이지의 틀은 현재 autocollapse입니다.

빅토르 볼로디미로비치 메드베드추크 (우크라이나어:Ві́ктор Володи́мирович Медведчу́к, 1954년 8월 7일, 소련 러시아 소비에트 사회주의 연방 공화국, 크라스노야르스크 크라이, 1954년 8월 7일 ~)는 우크라이나의 정치인, 변호사, 올리가르히이다.[158][159] 2019년부터 우크라이나 국회의원으로 재직하고 있다.

메드베드추크는 2002년부터 2005년까지 전 우크라이나 대통령 레오니드 쿠치마의 비서실장을 지낸 인물이다.

현재 메드베드추크는 친러시아 정치 조직 우크라이나의 선택의 의장이며, 우크라이나의 유럽 연합 가입을 반대하고 있다.[160]

2018년 11월, 메드베드추크는 인생을 위한 당의 정치위원회 의장으로 선출되었고, 이 정당은 훗날 인생을 위한 야권연단으로 합병되었다.[161]

어린 시절과 교육[편집]

각주[편집]

  1. Екатерина Щербакова. Доля титульной национальности возрастает во всех странах СНГ, кроме России // Демоскоп Weekly : сайт. — № 559—560.
  2. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2010 года. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года
  3. Всероссийская перепись населения 2010. Национальный состав населения РФ 2010
  4. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года — Национальный состав населения
  5. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года — Перечень вариантов самоопределения национальности с численностью
  6. Всероссийская перепись населения 2002. Национальный состав населения с самоназваниями и в том числе.
  7. Численность, удельный вес и половой состав украинского населения России, 1926—2010 гг. / Завьялов А. В. Социальная адаптация украинских иммигрантов : монография. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. — 179 с. — ISBN 978-5-9624-1479-9
  8. К андо-цезским народностям относят следующие этносы: андийцы (21808 чел., 2002 г.; 11789 чел., 2010 г.), дидойцы (цезы) (15256 чел., 2002 г.; 11683 чел., 2010 г.), ахвахцы, багулалы, бежтинцы, ботлихцы, гинухцы, годоберинцы, гунзибцы, каратинцы, тиндинцы, хваршины, чамалинцы.
  9. По переписи 2002 г. выделялись отдельно, по переписи 2010 г. в составе алтайцев учитывались теленгиты, тубалары, челканцы. В таблице численность представлена включая их в составе алтайцев и по 2010 г., и по 2002 г.
  10. По переписям 2002 и 2010 г. казаки включены в состав русских
  11. По переписям 2002 и 2010 г. мордва-эрзя (эрзяне) включены в состав мордвы
  12. По переписям 2002 и 2010 г. кряшены (крещённые татары или татары-христиане) включены в состав татар
  13. По переписям 2002 и 2010 г. горные марийцы включены в состав марийцев
  14. По переписям 2002 и 2010 г. андийцы включены в состав аварцев
  15. По переписям 2002 и 2010 г. дидойцы (цезы) включены в состав аварцев
  16. По переписям 2002 и 2010 г. ахвахцы включены в состав аварцев
  17. По переписям 2002 и 2010 г. сибирские татары включены в состав татар
  18. По переписям 2002 и 2010 г. коми-ижемцы включены в состав коми
  19. По переписям 2002 и 2010 г. бежтинцы включены в состав аварцев
  20. По переписям 2002 и 2010 г. каратинцы включены в состав аварцев
  21. По переписям 2002 и 2010 г. мордва-мокша (мокшане) включены в состав мордвы
  22. По переписи 2002 г. теленгиты выделялись отдельно, по переписи 2010 г. — включены в состав алтайцев
  23. По переписям 2002 и 2010 г. ботлихцы включены в состав аварцев
  24. По переписям 2002 и 2010 г. поморы включены в состав русских
  25. По переписи 2002 г. тубалары выделялись отдельно, по переписи 2010 г. — включены в состав алтайцев
  26. По переписям 2002 и 2010 г. тувинцы-тоджинцы включены в состав тывы (тувинцев)
  27. По переписи 2002 г. челканцы выделялись отдельно, по переписи 2010 г. — включены в состав алтайцев
  28. По переписям 2002 и 2010 г. латгальцы включены в состав латышей
  29. По переписям 2002 и 2010 г. гунзибцы были включены в состав аварцев
  30. По переписи 2002 г. мишари не выделялись (мишари (486 чел.), мишэр (32 чел.), мещеряки (39 чел.) по переписным листам, 2002) и включались в состав татар, по переписи 2010 г. — выделены в составе татар отдельной этногруппой
  31. По переписям 2002 и 2010 г. тиндалы включены в состав аварцев
  32. По переписям 2002 и 2010 г. мегрелы включены в состав грузин
  33. По переписям 2002 и 2010 г. хваршины включены в состав аварцев
  34. По переписи отдельно выделялись белуджи (81 чел., 2002). В переписи 2010 г. выделено обобщённое «пакистанцы», к которым относятся пенджабцы, белуджи, синдхи и др.
  35. По переписям 2002 и 2010 г. гинухцы включены в состав аварцев
  36. По переписям 2002 и 2010 г. финны-ингерманландцы включены в состав финнов
  37. По переписям 2002 и 2010 г. годоберинцы включены в состав аварцев
  38. По переписям 2002 и 2010 г. осетины-дигорцы (дигорцы) включены в состав собственно осетин
  39. По переписям 2002 и 2010 г. лугово-восточные марийцы включены в состав марийцев
  40. По переписям 2002 и 2010 г. сету включены в состав эстонцев
  41. По переписям 2002 и 2010 г. аджарцы включены в состав грузин
  42. По переписям 2002 и 2010 г. лазы включены в состав грузин
  43. По переписям 2002 и 2010 г. кубачинцы включены в состав даргинцев
  44. По переписям 2002 и 2010 г. ингилойцы включены в состав грузин
  45. По переписям 2002 и 2010 г. чеченцы-аккинцы включены в состав чеченцев
  46. По переписям 2002 и 2010 г. осетины-иронцы (иронцы) включены в состав собственно осетин
  47. По переписям 2002 и 2010 г. сваны включены в состав грузин
  48. По переписи 2002 г. курманч отдельно не выделялись (1 чел. в переписных листах отнесён к курдам, 2002), по переписи 2010 г. — выделены отдельной этногруппой в составе курдов
  49. По переписям 2002 и 2010 г. чамалалы включены в состав аварцев
  50. По переписям 2002 и 2010 г. карагаши включены в состав ногайцев
  51. По переписям 2002 и 2010 г. арчинцы включены в состав аварцев
  52. По переписям 2002 и 2010 г. кайтагцы включены в состав даргинцев
  53. По переписям 2002 и 2010 г. астраханские татары включены в состав татар
  54. По переписям 2002 и 2010 г. черкесогаи выделены этногруппой в составе армян
  55. По переписям 2002 и 2010 г. багулалы включены в состав аварцев
  56. По переписям 2002 и 2010 г. меннониты включены в состав немцев
  57. По переписям 2002 и 2010 г. греки-урумы включены в состав греков
  58. По переписям 2002 и 2010 г. юги включены в состав кетов
  59. По переписям 2002 выделялись, а по переписи 2010 не выделялись: нидерландцы (голландцы) (334 чел.), шведы (295 чел.), албанцы (272 чел.) австрийцы (261 чел.), среднеазиатские арабы (181 чел.), португальцы (87 чел.) — всего 1430 чел., вошедших в «прочие»
  60. Постоянное население РФ по состоянию на момент переписи — 14.10.2010 г.
  61. Валерий Тишков, Валерий Степанов. Российская перепись в этническом измерении. Кто численно возрастает, а кто — депопулирует? // Демоскоп Weekly : сайт. — 19 апреля — 2 мая 2004. — № 155—156.
  62. Численность, удельный вес и половой состав украинского населения России, 1926—2010 гг. / Завьялов А. В. Социальная адаптация украинских иммигрантов : монография. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 2017. — 179 с.
  63. По переписи 2010 г. казаки включены в состав русских
  64. По переписи 2010 г. мордва-эрзя (эрзяне) включены в состав мордвы
  65. По переписи 2010 г. кряшены (крещённые татары или татары-христиане)) включены в состав татар
  66. По переписи 2010 г. горные марийцы включены в состав марийцев
  67. По переписи 2010 г. андийцы включены в состав аварцев
  68. По переписи 2010 г. дидойцы (цезы) включены в состав аварцев
  69. По переписи 2010 г. ахвахцы включены в состав аварцев
  70. По переписи 2010 г. сибирские татары включены в состав татар
  71. По переписи 2010 г. коми-ижемцы включены в состав коми
  72. По переписи 2010 г. бежтинцы включены в состав аварцев
  73. По переписи 2010 г. каратинцы включены в состав аварцев
  74. По переписи 2010 г. мордва-мокша (мокшане) включены в состав мордвы
  75. По переписи 2010 г. ботлихцы включены в состав аварцев
  76. По переписи 2010 г. поморы включены в состав русских
  77. По переписи 2010 г. тувинцы-тоджинцы включены в состав тывы (тувинцев)
  78. По переписи 2010 г. латгальцы включены в состав латышей
  79. По переписи 2010 г. гунзибцы были включены в состав аварцев
  80. По переписи 2010 г. мишари не выделялись, по переписи 2010 г. — включены в состав татар
  81. По переписи 2010 г. тиндалы включены в состав аварцев
  82. По переписи 2010 г. мегрелы включены в состав грузин
  83. По переписи 2010 г. хваршины включены в состав аварцев
  84. По переписи 2010 г. гинухцы включены в состав аварцев
  85. По переписи 2010 г. финны-ингерманландцы включены в состав финнов
  86. По переписи 2010 г. годоберинцы включены в состав аварцев
  87. По переписи 2010 г. осетины-дигорцы (дигорцы) включены в состав собственно осетин
  88. По переписи 2010 г. лугово-восточные марийцы включены в состав марийцев
  89. По переписи 2010 г. сету включены в состав эстонцев
  90. По переписи 2010 г. аджарцы включены в состав грузин
  91. По переписи 2010 г. лазы включены в состав грузин
  92. По переписи 2010 г. кубачинцы включены в состав даргинцев
  93. По переписи 2010 г. ингилойцы включены в состав грузин
  94. По переписи 2010 г. чеченцы-аккинцы включены в состав чеченцев
  95. По переписи 2010 г. осетины-иронцы (иронцы) включены в состав собственно осетин
  96. По переписи 2010 г. сваны включены в состав грузин
  97. По переписи 2002 г. курманч не выделялись, по переписи 2010 г. — включены в состав курдов
  98. По переписи 2010 г. чамалалы включены в состав аварцев
  99. По переписи 2002 г. карагаши не выделялись, по переписи 2010 г. — включены в состав ногайцев
  100. По переписи 2010 г. арчинцы включены в состав аварцев
  101. По переписи 2010 г. кайтагцы включены в состав даргинцев
  102. По переписи 2010 г. астраханские татары включены в состав татар
  103. По переписи 2010 г. черкесогаи включены в состав армян
  104. По переписи 2010 г. багулалы включены в состав аварцев
  105. По переписи 2010 г. меннониты включены в состав немцев
  106. По переписи 2010 г. греки-урумы включены в состав греков
  107. По переписи 2010 г. юги включены в состав кетов
  108. По переписи 2002 г. казаки включены в состав русских
  109. По переписи 2002 г. мордва-эрзя (эрзяне) включены в состав мордвы
  110. По переписи 2002 г. лугово-восточные марийцы включены в состав марийцев
  111. По переписи 2002 г. мордва-мокша (мокшане) включены в состав мордвы
  112. По переписи 2002 г. кряшены (крещённые татары или татары-христиане)) включены в состав татар
  113. По переписи 2002 г. андийцы включены в состав аварцев
  114. По переписи 2002 г. горные марийцы включены в состав марийцев
  115. По переписи 2002 г. коми-ижемцы включены в состав коми
  116. По переписи 2002 г. дидойцы (цезы) включены в состав аварцев
  117. По переписи 2002 г. сибирские татары включены в состав татар
  118. По переписи 2002 г. поморы включены в состав русских
  119. По переписи 2002 г. ахвахцы включены в состав аварцев
  120. По переписи 2002 г. бежтинцы включены в состав аварцев
  121. По переписи 2002 г. каратинцы включены в состав аварцев
  122. По переписи 2002 г. тоджинцы включены в состав тывы (тувинцев)
  123. По переписи 2002 г. астраханские татары включены в состав татар
  124. По переписи 2002 г. латгальцы включены в состав латышей
  125. По переписи 2002 г. гунзибцы были включены в состав аварцев
  126. По переписи 2002 г. осетины-дигорцы (дигорцы) включены в состав собственно осетин
  127. По переписи 2002 г. гинухцы включены в состав аварцев
  128. По переписи 2002 г. мегрелы включены в состав грузин
  129. По переписи 2002 г. финны-ингерманландцы включены в состав финнов
  130. По переписи 2002 г. аджарцы включены в состав грузин
  131. По переписи 2002 г. лазы включены в состав грузин
  132. По переписи 2002 г. чеченцы-аккинцы включены в состав чеченцев
  133. По переписи 2002 г. сету включены в состав эстонцев
  134. По переписи 2002 г. хваршины включены в состав аварцев
  135. По переписи 2002 г. осетины-иронцы (иронцы) включены в состав собственно осетин
  136. По переписи 2002 г. арчинцы включены в состав аварцев
  137. По переписи 2002 г. кубачинцы включены в состав даргинцев
  138. По переписи 2002 г. ингилойцы включены в состав грузин
  139. По переписи 2002 г. греки-урумы включены в состав собственно греков
  140. По переписи 2002 г. тиндалы включены в состав аварцев
  141. По переписи 2002 г. сваны включены в состав грузин
  142. По переписи 2002 г. багулалы включены в состав аварцев
  143. По переписи 2002 г. годоберинцы включены в состав аварцев
  144. По переписи 2002 г. юги включены в состав кетов
  145. По переписи 2002 г. ботлихцы включены в состав аварцев
  146. По переписи 2002 г. чамалалы включены в состав аварцев
  147. По переписи 2002 г. кайтагцы включены в состав даргинцев
  148. По переписи 2002 г. арнауты включены в состав албанцев
  149. Постоянное население РФ по состоянию на момент переписи — 9.10.2002 г.
  150. Лилия Карачурина. Региональные особенности российской демографической ситуации // «Отечественные записки», 2006, № 4.
  151. Гульназ Галеева. Сравнительная характеристика рождаемости наиболее многочисленных этносов Республики Башкортостан, проживающих внутри и за пределами региона // Демоскоп Weekly : сайт. — 10 — 23 февраля 2014. — № 585—586.
  152. Архангельский В. Н. Этническая дифференциация рождаемости и репродуктивного поведения в России // Демоскоп Weekly : сайт. — 27 ноября — 10 декабря 2006. — № 267—268.
  153. Евгений Андреев, Сергей Захаров. Микроперепись-2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости. Межэтнические различия рождаемости в России: долговременные тенденции // Демоскоп Weekly : сайт. — 1 — 22 января 2017. — № 711—712.
  154. Дмитрий Богоявленский. Перепись 2010: этнический срез. Рождаемость народов через призму детности // Демоскоп Weekly : сайт. — 12 — 25 ноября 2012. — № 531—532.
  155. Росстат отчитался: Рекордсмены по рождаемости — горячий Кавказ и холодная Якутия
  156. Россия кавказцами и азиатами прирастать будет // Комсомольская правда, 29.11.2012.
  157. Дмитрий Богоявленский. Перепись 2010: этнический срез. «Седеющие» народы // Демоскоп Weekly : сайт. — № 531—532.
  158. Virtual Politics - Faking Democracy in the Post-Soviet World, Andrew Wilson, Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-09545-7
  159. Kinstler, Linda (2015년 5월 28일). “The 12 people who ruined Ukraine”. 《POLITICO》. 
  160. Kremlin-imposed "Ukrainian choice", The Ukrainian Week (3 July 2012).
    Playing opposition, Den (15 August 2013).
    Russia's Plan For Ukraine: Purported Leaked Strategy Document Raises Alarm, Radio Free Europe/Radio Liberty (20 August 2013).
  161. “Medvedchuk elected head of political board of Za Zhyttia party”. 《Interfax-Ukraine》. 
Sint-Petrus-en-Pauluskerk in Ostend (Belgium), built between 1899 and 1908

Gothic Revival (also referred to as Victorian Gothic, neo-Gothic, or Gothick) is an architectural movement that began in the late 1740s in England. Its momentum and interest grew in the early 19th century, when increasingly serious and learned admirers of neo-Gothic styles sought to revive medieval Gothic architecture, in contrast to the neoclassical styles prevalent at the time. Gothic Revival draws features from the original Gothic style, including decorative patterns, finials, lancet windows, and hood moulds. By the mid-19th century, it was established as the preeminent architectural style in the Western world.

The Gothic Revival movement's roots are intertwined with deeply philosophical movements associated with Catholicism and a re-awakening of high church or Anglo-Catholic belief concerned by the growth of religious nonconformism. Ultimately, the "Anglo-Catholicism" tradition of religious belief and style became known for its intrinsic appeal in the third quarter of the 19th century. Gothic Revival architecture varied considerably in its faithfulness to both the ornamental style and principles of construction of its medieval original, sometimes amounting to little more than pointed window frames and a few touches of Gothic decoration on a building otherwise on a wholly 19th-century plan and using contemporary materials and construction methods.

In parallel to the ascendancy of neo-Gothic styles in 19th-century England, interest spread to the rest of Europe, Australia, Africa and the Americas; the 19th and early 20th centuries saw the construction of very large numbers of Gothic Revival structures worldwide. The influence of Revivalism had nevertheless peaked by the 1870s. New architectural movements, sometimes related as in the Arts and Crafts movement, and sometimes in outright opposition, such as Modernism, gained ground, and by the 1930s the architecture of the Victorian era was generally condemned or ignored. The later 20th century saw a revival of interest, manifested in the United Kingdom by the establishment of the Victorian Society in 1958.

The Cathedral of St. John the Baptist, Savannah (Georgia, United States)

Roots[편집]

The rise of evangelicalism in the eighteenth and early nineteenth centuries saw in England a reaction in the high church movement which sought to emphasise the continuity between the established church and the pre-Reformation Catholic church.[1] Architecture, in the form of the Gothic Revival, became one of the main weapons in the high church's armoury. The Gothic Revival was also paralleled and supported by "medievalism", which had its roots in antiquarian concerns with survivals and curiosities. As "industrialisation" progressed, a reaction against machine production and the appearance of factories also grew. Proponents of the picturesque such as Thomas Carlyle and Augustus Pugin took a critical view of industrial society and portrayed pre-industrial medieval society as a golden age. To Pugin, Gothic architecture was infused with the Christian values that had been supplanted by classicism and were being destroyed by industrialisation.[2]

Gothic Revival also took on political connotations; with the "rational" and "radical" Neoclassical style being seen as associated with republicanism and liberalism (as evidenced by its use in the United States and to a lesser extent in Republican France), the more spiritual and traditional Gothic Revival became associated with monarchism and conservatism, which was reflected by the choice of styles for the rebuilt government centres of the British parliament's Palace of Westminster in London, the Canadian Parliament Buildings in Ottawa and the Hungarian Parliament Building in Budapest.[3]

In English literature, the architectural Gothic Revival and classical Romanticism gave rise to the Gothic novel genre, beginning with The Castle of Otranto (1764) by Horace Walpole,[4] and inspired a 19th-century genre of medieval poetry that stems from the pseudo-bardic poetry of "Ossian". Poems such as "Idylls of the King" by Alfred, Lord Tennyson recast specifically modern themes in medieval settings of Arthurian romance. In German literature, the Gothic Revival also had a grounding in literary fashions.[5]

Survival and revival[편집]

Tom Tower, Oxford, by Sir Christopher Wren 1681–82, to match the Tudor surroundings

Gothic architecture began at the Basilica of Saint Denis near Paris, and the Cathedral of Sens in 1140[6] and ended with a last flourish in the early 16th century with buildings like Henry VII's Chapel at Westminster.[7] However, Gothic architecture did not die out completely in the 16th century but instead lingered in on-going cathedral-building projects; at Oxford and Cambridge Universities, and in the construction of churches in increasingly isolated rural districts of England, France, Germany, the Polish–Lithuanian Commonwealth and in Spain.[8] Londonderry Cathedral (completed 1633) was a major new structure in the Perpendicular Gothic style.[9]

In Bologna, in 1646, the Baroque architect Carlo Rainaldi constructed Gothic vaults (completed 1658) for the Basilica of San Petronio in Bologna, which had been under construction since 1390; there, the Gothic context of the structure overrode considerations of the current architectural mode. Guarino Guarini, a 17th-century Theatine monk active primarily in Turin, recognized the "Gothic order" as one of the primary systems of architecture and made use of it in his practice.[10]

Likewise, Gothic architecture survived in an urban setting during the later 17th century, as shown in Oxford and Cambridge, where some additions and repairs to Gothic buildings were considered to be more in keeping with the style of the original structures than contemporary Baroque. Sir Christopher Wren's Tom Tower for Christ Church, University of Oxford,[a] and, later, Nicholas Hawksmoor's west towers of Westminster Abbey, blur the boundaries between what is called Gothic survival and the Gothic Revival.[12] Throughout France in the 16th and 17th centuries, churches such as St-Eustache continued to be built following Gothic forms cloaked in classical details, until the arrival of Baroque architecture.[13]

Strawberry Hill House, Twickenham, London; 1749 by Horace Walpole (1717–1797). "The seminal house of the Gothic Revival in England", it established the "Strawberry Hill Gothic" style[14]

During the mid-18th century rise of Romanticism, an increased interest and awareness of the Middle Ages among influential connoisseurs created a more appreciative approach to selected medieval arts, beginning with church architecture, the tomb monuments of royal and noble personages, stained glass, and late Gothic illuminated manuscripts. Other Gothic arts, such as tapestries and metalwork, continued to be disregarded as barbaric and crude, however sentimental and nationalist associations with historical figures were as strong in this early revival as purely aesthetic concerns.[15]

German Romanticists (including philosopher and writer Goethe and architect Karl Friedrich Schinkel), began to appreciate the picturesque character of ruins—"picturesque" becoming a new aesthetic quality—and those mellowing effects of time that the Japanese call wabi-sabi and that Horace Walpole independently admired, mildly tongue-in-cheek, as "the true rust of the Barons' wars".[b][16] The "Gothick" details of Walpole's Twickenham villa, Strawberry Hill House begun in 1749, appealed to the rococo tastes of the time,[c][18] and were fairly quickly followed by James Talbot at Lacock Abbey, Wiltshire.[19] By the 1770s, thoroughly neoclassical architects such as Robert Adam and James Wyatt were prepared to provide Gothic details in drawing-rooms, libraries and chapels and, for William Beckford at Fonthill in Wiltshire, a complete romantic vision of a Gothic abbey.[d][22]

Some of the earliest architectural examples of the revived are found in Scotland. Inveraray Castle, constructed from 1746 for the Duke of Argyll, with design input from William Adam, displays the incorporation of turrets.[e] The architectural historian John Gifford writes that the castellations were the "symbolic assertion of the still quasi-feudal power [the duke] exercised over the inhabitants within his heritable jurisdictions".[24] Most buildings were still largely in the established Palladian style, but some houses incorporated external features of the Scots baronial style. Robert Adam's houses in this style include Mellerstain[25] and Wedderburn[26] in Berwickshire and Seton Castle in East Lothian,[27] but it is most clearly seen at Culzean Castle, Ayrshire, remodelled by Adam from 1777.[28] The eccentric landscape designer Batty Langley even attempted to "improve" Gothic forms by giving them classical proportions.[29]

Basilica of Sainte Clotilde Sanctuary, Paris, France

A younger generation, taking Gothic architecture more seriously, provided the readership for John Britton's series Architectural Antiquities of Great Britain, which began appearing in 1807.[30] In 1817, Thomas Rickman wrote an Attempt... to name and define the sequence of Gothic styles in English ecclesiastical architecture, "a text-book for the architectural student". Its long antique title is descriptive: Attempt to discriminate the styles of English architecture from the Conquest to the Reformation; preceded by a sketch of the Grecian and Roman orders, with notices of nearly five hundred English buildings. The categories he used were Norman, Early English, Decorated, and Perpendicular. It went through numerous editions, was still being republished by 1881, and has been reissued in the 21st century.[f][32]

The most common use for Gothic Revival architecture was in the building of churches. Major examples of Gothic cathedrals in the U.S. include the cathedrals of St. John the Divine and St. Patrick in New York City and the Washington National Cathedral on Mount St. Alban in northwest Washington, D.C. One of the biggest churches in Gothic Revival style in Canada is Basilica of Our Lady Immaculate in Ontario.[33]

Gothic Revival architecture remained one of the most popular and long-lived of the many revival styles of architecture. Although it began to lose force and popularity after the third quarter of the 19th century in commercial, residential and industrial fields, some buildings such as churches, schools, colleges and universities were still constructed in the Gothic style, often known as "Collegiate Gothic", which remained popular in England, Canada and in the United States until well into the early to mid-20th century. Only when new materials, like steel and glass along with concern for function in everyday working life and saving space in the cities, meaning the need to build up instead of out, began to take hold did the Gothic Revival start to disappear from popular building requests.[34]

Decorative[편집]

The study at Abbotsford, created for Sir Walter Scott whose novels popularised the Medieval period from which the Gothic Revival drew its inspiration

The revived Gothic style was not limited to architecture. Classical Gothic buildings of the 12th to 16th Centuries were a source of inspiration to 19th-century designers in numerous fields of work. Architectural elements such as pointed arches, steep-sloping roofs and fancy carvings like lace and lattice work were applied to a wide range of Gothic Revival objects. Some examples of Gothic Revivals influence can be found in heraldic motifs in coats of arms, painted furniture with elaborate painted scenes like the whimsical Gothic detailing in English furniture is traceable as far back as Lady Pomfret's house in Arlington Street, London (1740s),[35] and Gothic fretwork in chairbacks and glazing patterns of bookcases is a familiar feature of Chippendale's Director (1754, 1762), where, for example, the three-part bookcase employs Gothic details with Rococo profusion, on a symmetrical form.[36][37] Abbotsford in the Scottish Borders, rebuilt from 1816 by Sir Walter Scott and paid for by the profits from his, hugely successful, historical novels, exemplifies the "Regency Gothic" style.[g][39] Gothic Revival also includes the reintroduction of medieval clothes and dances in historical re-enactments staged especially in the second part of the 19th century, although one of the first, the Eglinton Tournament of 1839, remains the most famous.[40]

By the mid-19th century, Gothic traceries and niches could be inexpensively re-created in wallpaper, and Gothic blind arcading could decorate a ceramic pitcher. Writing in 1857, J. G. Crace, an influential decorator from a family of influential interior designers, expressed his preference for the Gothic style: "In my opinion there is no quality of lightness, elegance, richness or beauty possessed by any other style... [or] in which the principles of sound construction can be so well carried out".[41] The illustrated catalogue for the Great Exhibition of 1851 is replete with Gothic detail, from lacemaking and carpet designs to heavy machinery. Nikolaus Pevsner's volume on the exhibits at the Great Exhibition, High Victorian Design published in 1951, was an important contribution to the academic study of Victorian taste and an early indicator of the later 20th century rehabilitation of Victorian architecture and the objects with which they decorated their buildings.[42]

In 1847, eight thousand British crown coins were minted in proof condition with the design using an ornate reverse in keeping with the revived style. Considered by collectors to be particularly beautiful, they are known as 'Gothic crowns'. The design was repeated in 1853, again in proof. A similar two shilling coin, the 'Gothic florin' was minted for circulation from 1851 to 1887.[43][44]

Romanticism and nationalism[편집]

Gothic façade of the Parlement de Rouen in France, built between 1499 and 1508, which later inspired neo-Gothic revival in the 19th century

French neo-Gothic had its roots in the French medieval Gothic architecture, where it was created in the 12th century. Gothic architecture was sometimes known during the medieval period as the "Opus Francigenum", (the "French Art"). French scholar Alexandre de Laborde wrote in 1816 that "Gothic architecture has beauties of its own",[45] which marked the beginning of the Gothic Revival in France. Starting in 1828, Alexandre Brogniart, the director of the Sèvres porcelain manufactory, produced fired enamel paintings on large panes of plate glass, for King Louis-Philippe's Chapelle royale de Dreux, an important early French commission in Gothic taste,[46] preceded mainly by some Gothic features in a few jardins paysagers.[47]

Saint Clotilde Basilica completed 1857, Paris

The French Gothic Revival was set on sounder intellectual footings by a pioneer, Arcisse de Caumont, who founded the Societé des Antiquaires de Normandie at a time when antiquaire still meant a connoisseur of antiquities, and who published his great work on architecture in French Normandy in 1830.[48] The following year Victor Hugo's historical romance novel The Hunchback of Notre-Dame appeared, in which the great Gothic cathedral of Paris was at once a setting and a protagonist in a hugely popular work of fiction. Hugo intended his book to awaken a concern for the surviving Gothic architecture left in Europe, however, rather than to initiate a craze for neo-Gothic in contemporary life.[49] In the same year that Notre-Dame de Paris appeared, the new French restored Bourbon monarchy established an office in the Royal French Government of Inspector-General of Ancient Monuments, a post which was filled in 1833 by Prosper Mérimée, who became the secretary of a new Commission des Monuments Historiques in 1837.[50] This was the Commission that instructed Eugène Viollet-le-Duc to report on the condition of the Abbey of Vézelay in 1840.[51] Following this, Viollet le Duc set out to restore most of the symbolic buildings in France including Notre Dame de Paris,[52] Vézelay,[53] Carcassonne,[54] Roquetaillade castle,[55] the famous Mont-Saint-Michel Abbey on its peaked coastal island,[56] Pierrefonds,[57] and Palais des Papes in Avignon.[54] When France's first prominent neo-Gothic church[h] was built, the Basilica of Saint-Clotilde,[i] Paris, begun in 1846 and consecrated in 1857, the architect chosen was of German extraction, Franz Christian Gau, (1790–1853); the design was significantly modified by Gau's assistant, Théodore Ballu, in the later stages, to produce the pair of flèches that crown the west end.[60]

In Germany, there was a renewal of interest in the completion of Cologne Cathedral. Begun in 1248, it was still unfinished at the time of the revival. The 1820s "Romantic" movement brought a new appreciation of the building, and construction work began once more in 1842, marking a German return for Gothic architecture. St. Vitus Cathedral in Prague, begun in 1344, was also completed in the mid-19th and early 20th centuries.[61] The importance of the Cologne completion project in German-speaking lands has been explored by Michael J. Lewis, "The Politics of the German Gothic Revival: August Reichensperger". Reichensperger was himself in no doubt as to the cathedral's central position in Germanic culture; "Cologne Cathedral is German to the core, it is a national monument in the fullest sense of the word, and probably the most splendid monument to be handed down to us from the past".[62]

Because of Romantic nationalism in the early 19th century, the Germans, French and English all claimed the original Gothic architecture of the 12th century era as originating in their own country. The English boldly coined the term "Early English" for "Gothic", a term that implied Gothic architecture was an English creation. In his 1832 edition of Notre Dame de Paris, author Victor Hugo said "Let us inspire in the nation, if it is possible, love for the national architecture", implying that "Gothic" is France's national heritage. In Germany, with the completion of Cologne Cathedral in the 1880s, at the time its summit was the world's tallest building, the cathedral was seen as the height of Gothic architecture.[63] Other major completions of Gothic cathedrals were of Regensburger Dom (with twin spires completed from 1869 to 1872),[64] Ulm Münster (with a 161-meter tower from 1890)[65] and St. Vitus Cathedral in Prague (1844–1929).[66]

Cologne Cathedral, finally completed in 1880 although construction began in 1248

In Belgium, a 15th-century church in Ostend burned down in 1896. King Leopold II funded its replacement, the Saint Peter's and Saint Paul's Church, a cathedral-scale design which drew inspiration from the neo-Gothic Votive Church in Vienna and Cologne Cathedral.[67] In Mechelen, the largely unfinished building drawn in 1526 as the seat of the Great Council of The Netherlands, was not actually built until the early 20th century, although it closely followed Rombout II Keldermans's Brabantine Gothic design, and became the 'new' north wing of the City Hall.[68][69] In Florence, the Duomo's temporary façade erected for the Medici-House of Lorraine nuptials in 1588–1589, was dismantled, and the west end of the cathedral stood bare again until 1864, when a competition was held to design a new façade suitable to Arnolfo di Cambio's original structure and the fine campanile next to it. This competition was won by Emilio De Fabris, and so work on his polychrome design and panels of mosaic was begun in 1876 and completed by 1887, creating the Neo-Gothic western façade.[70] Eastern Europe also saw much Revival construction; in addition to the Hungarian Parliament Building in Budapest,[3] the Bulgarian National Revival saw the introduction of Gothic Revival elements into its vernacular ecclesiastical and residential architecture. The largest project of the Slavine School is the Lopushna Monastery cathedral (1850–1853), though later churches such as Saint George's Church, Gavril Genovo display more prominent vernacular Gothic Revival features.[71]

The Canadian Parliament Buildings from the Ottawa River, built between 1859 and 1876

In Scotland, while a similar Gothic style to that used further south in England was adopted by figures including Frederick Thomas Pilkington (1832–98)[72] in secular architecture it was marked by the re-adoption of the Scots baronial style.[73] Important for the adoption of the style in the early 19th century was Abbotsford, which became a model for the modern revival of the baronial style.[74] Common features borrowed from 16th- and 17th-century houses included battlemented gateways, crow-stepped gables, pointed turrets and machicolations. The style was popular across Scotland and was applied to many relatively modest dwellings by architects such as William Burn (1789–1870), David Bryce (1803–76),[75] Edward Blore (1787–1879), Edward Calvert (c. 1847–1914) and Robert Stodart Lorimer (1864–1929) and in urban contexts, including the building of Cockburn Street in Edinburgh (from the 1850s) as well as the National Wallace Monument at Stirling (1859–1869).[76] The reconstruction of Balmoral Castle as a baronial palace and its adoption as a royal retreat from 1855 to 1858 confirmed the popularity of the style.[74]

In the United States, the first "Gothic stile"[77] church (as opposed to churches with Gothic elements) was Trinity Church on the Green, New Haven, Connecticut. It was designed by Ithiel Town between 1812 and 1814, while he was building his Federalist-style Center Church, New Haven next to this radical new "Gothic-style" church. Its cornerstone was laid in 1814,[78] and it was consecrated in 1816.[79] It predates St Luke's Church, Chelsea, often said to be the first Gothic-revival church in London. Though built of trap rock stone with arched windows and doors, parts of its tower and its battlements were wood. Gothic buildings were subsequently erected by Episcopal congregations in Connecticut at St John's in Salisbury (1823), St John's in Kent (1823–26) and St Andrew's in Marble Dale (1821–1823).[77] These were followed by Town's design for Christ Church Cathedral (Hartford, Connecticut) (1827), which incorporated Gothic elements such as buttresses into fabric of the church. St. Paul's Episcopal Church in Troy, New York, was constructed in 1827–1828 as an exact copy of Town's design for Trinity Church, New Haven, but using local stone; due to changes in the original, St. Paul's is closer to Town's original design than Trinity itself. In the 1830s, architects began to copy specific English Gothic and Gothic Revival Churches, and these "'mature Gothic Revival' buildings made the domestic Gothic style architecture which preceded it seem primitive and old-fashioned".[80]

There are many examples of Gothic Revival architecture in Canada. The first major structure was Notre-Dame Basilica in Montreal, Quebec, which was designed in 1824.[81] The capital, Ottawa, Ontario, was predominantly a 19th-century creation in the Gothic Revival style. The Parliament Hill buildings are the preeminent.[82] Their example was followed elsewhere in the city and outlying areas, showing how popular the Gothic Revival movement had become.[33] Other examples of Canadian Gothic Revival architecture in Ottawa are the Victoria Memorial Museum, (1905–08),[83] the Royal Canadian Mint, (1905–08),[84] and the Connaught Building, (1913–16),[85] all by David Ewart.[86]

Gothic as a moral force[편집]

Pugin and "truth" in architecture[편집]

The Palace of Westminster, designed by Charles Barry & Augustus Pugin

In the late 1820s, A. W. N. Pugin, still a teenager, was working for two highly visible employers, providing Gothic detailing for luxury goods.[87] For the Royal furniture makers Morel and Seddon he provided designs for redecorations for the elderly George IV at Windsor Castle in a Gothic taste suited to the setting.[j][89] For the royal silversmiths Rundell Bridge and Co., Pugin provided designs for silver from 1828, using the 14th-century Anglo-French Gothic vocabulary that he would continue to favour later in designs for the new Palace of Westminster.[90] Between 1821 and 1838 Pugin and his father published a series of volumes of architectural drawings, the first two entitled, Specimens of Gothic Architecture, and the following three, Examples of Gothic Architecture, that were to remain both in print and the standard references for Gothic Revivalists for at least the next century.[91]

In Contrasts: or, a Parallel between the Noble Edifices of the Middle Ages, and similar Buildings of the Present Day (1836), Pugin expressed his admiration not only for medieval art but for the whole medieval ethos, suggesting that Gothic architecture was the product of a purer society. In The True Principles of Pointed or Christian Architecture (1841), he set out his "two great rules of design: 1st, that there should be no features about a building which are not necessary for convenience, construction or propriety; 2nd, that all ornament should consist of enrichment of the essential construction of the building". Urging modern craftsmen to seek to emulate the style of medieval workmanship as well as reproduce its methods, Pugin sought to reinstate Gothic as the true Christian architectural style.[92]

Pugin's most notable project was the Houses of Parliament in London, after its predecessor was largely destroyed in a fire in 1834.[k][94] His part in the design consisted of two campaigns, 1836–1837 and again in 1844 and 1852, with the classicist Charles Barry as his nominal superior. Pugin provided the external decoration and the interiors, while Barry designed the symmetrical layout of the building, causing Pugin to remark, "All Grecian, Sir; Tudor details on a classic body".[95]

Ruskin and Venetian Gothic[편집]

Venetian Gothic in Baku, Azerbaijan.

John Ruskin supplemented Pugin's ideas in his two influential theoretical works, The Seven Lamps of Architecture (1849) and The Stones of Venice (1853). Finding his architectural ideal in Venice, Ruskin proposed that Gothic buildings excelled above all other architecture because of the "sacrifice" of the stone-carvers in intricately decorating every stone. In this, he drew a contrast between the physical and spiritual satisfaction which a medieval craftsman derived from his work, and the lack of these satisfactions afforded to modern, industrialised labour.[l][97]

By declaring the Doge's Palace to be "the central building of the world", Ruskin argued the case for Gothic government buildings as Pugin had done for churches, though mostly only in theory. When his ideas were put into practice, Ruskin often disliked the result, although he supported many architects, such as Thomas Newenham Deane and Benjamin Woodward, and was reputed to have designed some of the corbel decorations for that pair's Oxford University Museum of Natural History.[98] A major clash between the Gothic and Classical styles in relation to governmental offices occurred less than a decade after the publication of The Stones of Venice. A public competition for the construction of a new Foreign Office in Whitehall saw the decision to award first place to a Gothic design by George Gilbert Scott overturned by the Prime Minister, Lord Palmerston, who successfully demanded a building in the Italianate style.[m][100]

Ecclesiology and funerary style[편집]

In England, the Church of England was undergoing a revival of Anglo-Catholic and ritualist ideology in the form of the Oxford Movement, and it became desirable to build large numbers of new churches to cater for the growing population, and cemeteries for their hygienic burials. This found ready exponents in the universities, where the ecclesiological movement was forming. Its proponents believed that Gothic was the only style appropriate for a parish church, and favoured a particular era of Gothic architecture – the "decorated". The Cambridge Camden Society, through its journal The Ecclesiologist, was so savagely critical of new church buildings that were below its exacting standards and its pronouncements were followed so avidly that it became the epicentre of the flood of Victorian restoration that affected most of the Anglican cathedrals and parish churches in England and Wales.[101]

Exeter College, Oxford Chapel

St Luke's Church, Chelsea, was a new-built Commissioner's Church of 1820–24, partly built using a grant of £8,333 towards its construction with money voted by Parliament as a result of the Church Building Act of 1818.[102] It is often said to be the first Gothic Revival church in London,[103] and, as Charles Locke Eastlake put it: "probably the only church of its time in which the main roof was groined throughout in stone".[104] Nonetheless, the parish was firmly low church, and the original arrangement, modified in the 1860s, was as a "preaching church" dominated by the pulpit, with a small altar and wooden galleries over the nave aisle.[105]

The development of the private major metropolitan cemeteries was occurring at the same time as the movement; Sir William Tite pioneered the first cemetery in the Gothic style at West Norwood in 1837, with chapels, gates, and decorative features in the Gothic manner, attracting the interest of contemporary architects such as George Edmund Street, Barry, and William Burges. The style was immediately hailed a success and universally replaced the previous preference for classical design.[106]

Not every architect or client was swept away by this tide. Although Gothic Revival succeeded in becoming an increasingly familiar style of architecture, the attempt to associate it with the notion of high church superiority, as advocated by Pugin and the ecclesiological movement, was anathema to those with ecumenical or nonconformist principles. Alexander "Greek" Thomson launched a famous attack; "We are told we should adopt [Gothic] because it is the Christian style, and this most impudent assertion has been accepted as sound doctrine even by earnest and intelligent Protestants; whereas it ought only to have force with those who believe that Christian truth attained its purest and most spiritual development at the period when this style of architecture constituted its corporeal form".[107] Those rejecting the link between Gothic and Catholicism looked to adopt it solely for its aesthetic romantic qualities, to combine it with other styles, or look to northern European Brick Gothic for a more plain appearance; or in some instances all three of these, as at the non-denominational Abney Park Cemetery in east London, designed by William Hosking FSA in 1840.[108]

Viollet-le-Duc and Iron Gothic[편집]

Carcassonne – Viollet-le-Duc restored the citadel from 1853.

France had lagged slightly in entering the neo-Gothic scene, but produced a major figure in the revival in Eugène Viollet-le-Duc. As well as a powerful and influential theorist, Viollet-le-Duc was a leading architect whose genius lay in restoration.[n] He believed in restoring buildings to a state of completion that they would not have known even when they were first built, theories he applied to his restorations of the walled city of Carcassonne,[54] and to Notre-Dame and Sainte Chapelle in Paris.[52] In this respect he differed from his English counterpart Ruskin, as he often replaced the work of mediaeval stonemasons. His rational approach to Gothic stood in stark contrast to the revival's romanticist origins.[110][111] Throughout his career he remained in a quandary as to whether iron and masonry should be combined in a building. Iron had in fact been used in Gothic buildings since the earliest days of the revival. It was only with Ruskin and the archaeological Gothic's demand for historical truth that iron, whether it was visible or not, was deemed improper for a Gothic building. Ultimately, the utility of iron won out: "substituting a cast iron shaft for a granite, marble or stone column is not bad, but one must agree that it cannot be considered as an innovation, as the introduction of a new principle. Replacing a stone or wooden lintel by an iron breastsummer is very good".[112] He strongly opposed illusion, however: reacting against the casing of a cast iron pillar in stone, he wrote; "il faut que la pierre paraisse bien être de la pierre; le fer, du fer; le bois, du bois" (stone must appear to be stone; iron, iron; wood, wood).[113]

Cast-iron Gothic tracery supports a bridge by Calvert Vaux, in the Central Park from New York City

The arguments against modern construction materials began to collapse in the mid-19th century as great prefabricated structures such as the glass and iron Crystal Palace and the glazed courtyard of the Oxford University Museum of Natural History were erected, which appeared to embody Gothic principles.[o][115][116] Between 1863 and 1872 Viollet-le-Duc published his Entretiens sur l'architecture, a set of daring designs for buildings that combined iron and masonry.[117] Though these projects were never realised, they influenced several generations of designers and architects, notably Antoni Gaudí in Spain and, in England, Benjamin Bucknall, Viollet's foremost English follower and translator, whose masterpiece was Woodchester Mansion.[118] The flexibility and strength of cast-iron freed neo-Gothic designers to create new structural Gothic forms impossible in stone, as in Calvert Vaux's cast-iron Gothic bridge in Central Park, New York dating from the 1860. Vaux enlisted openwork forms derived from Gothic blind-arcading and window tracery to express the spring and support of the arching bridge, in flexing forms that presage Art Nouveau.[119]

Collegiate Gothic[편집]

Trinity College, Hartford: Burges's revised, three-quadrangle, masterplan

In the United States, Collegiate Gothic was a late and literal resurgence of the English Gothic Revival, adapted for American university campuses. The firm of Cope & Stewardson was an early and important exponent, transforming the campuses of Bryn Mawr College,[120] Princeton University[121] and the University of Pennsylvania in the 1890s.[122] In 1872, Abner Jackson, the President of Trinity College, Connecticut, visited Britain, seeking models and an architect for a planned new campus for the college. William Burges was chosen and he drew up a four-quadrangled masterplan, in his Early French style. Lavish illustrations were produced by Axel Haig.[123] However, the estimated cost, at just under one million dollars, together with the sheer scale of the plans, thoroughly alarmed the College Trustees[124] and only one-sixth of the plan was executed, the present Long Walk, with Francis H. Kimball acting as local, supervising, architect, and Frederick Law Olmsted laying out the grounds.[123] Hitchcock considers the result, "perhaps the most satisfactory of all of [Burges's] works and the best example anywhere of Victorian Gothic collegiate architecture".[125]

The movement continued into the 20th century, with Cope & Stewardson's campus for Washington University in St. Louis (1900–09),[126] Charles Donagh Maginnis's buildings at Boston College (1910s) (including Gasson Hall),[127] Ralph Adams Cram's design for the Princeton University Graduate College (1913),[128] and James Gamble Rogers' reconstruction of the campus of Yale University (1920s).[129] Charles Klauder's Gothic Revival skyscraper on the University of Pittsburgh's campus, the Cathedral of Learning (1926) exhibited very Gothic stylings both inside and out, while utilizing modern technologies to make the building taller.[130]

Vernacular adaptations and the revival in the Antipodes[편집]

Church of St Avila, Bodega, California

Carpenter Gothic houses and small churches became common in North America and other places in the late 19th century.[131] These structures adapted Gothic elements such as pointed arches, steep gables, and towers to traditional American light-frame construction. The invention of the scroll saw and mass-produced wood moldings allowed a few of these structures to mimic the florid fenestration of the High Gothic. But, in most cases, Carpenter Gothic buildings were relatively unadorned, retaining only the basic elements of pointed-arch windows and steep gables. A well-known example of Carpenter Gothic is a house in Eldon, Iowa, that Grant Wood used for the background of his painting American Gothic.[132]

New Zealand and Australia[편집]

Benjamin Mountfort, born in Britain, trained in Birmingham, and subsequently resident in Canterbury, New Zealand imported the Gothic Revival style to his adopted country and designed Gothic Revival churches in both wood and stone, notably in Christchurch.[133] Frederick Thatcher designed wooden churches in the Gothic Revival style, for example Old St. Paul's, Wellington, contributing to what has been described as New Zealand's "one memorable contribution to world architecture".[134] St Mary of the Angels, Wellington by Frederick de Jersey Clere is in the French Gothic style, and was the first Gothic design church built in ferro-concrete.[135] The style also found favour in the southern New Zealand city of Dunedin, where the wealth brought in by the Otago Gold Rush of the 1860s allowed for substantial stone edifices to be constructed, using hard, dark breccia stone and a local white limestone, Oamaru stone, among them Maxwell Bury's University of Otago Registry Building[136] and the Dunedin Law Courts by John Campbell.[137]

Australia, in particular in Melbourne and Sydney, saw the construction of large numbers of Gothic Revival buildings. William Wardell (1823–1899) was among the country's most prolific architects; born and trained in England, after emigrating his most notable Australian designs include St Patrick's Cathedral, Melbourne and St John's College and St Mary's Cathedral in Sydney. In common with many other 19th century architects, Wardell could deploy different styles at the command of his clients; Government House, Melbourne is Italianate.[138] His banking house for the English, Scottish and Australian Bank in Melbourne has been described as "the Australian masterpiece of neo-Gothic".[139] This claim has also been made for Edmund Blacket's MacLaurin Hall at the University of Sydney,[140] which sits in the quadrangle complex described as "arguably the most important group of Gothic and Tudor Revival style architecture in Australia".[141]

Global Gothic[편집]

Chhatrapati Shivaji Terminus in Mumbai, India

Henry-Russell Hitchcock, the architectural historian, noted the spread of the Gothic Revival in the 19th and early 20th centuries, "wherever English culture extended – as far as the West Coast of the United States and to the remotest Antipodes".[142] The British Empire, almost at its geographic peak at the height of the Gothic Revival, assisted or compelled this spread. The English-speaking dominions, Canada, Australia particularly the state of Victoria and New Zealand generally adopted British styles in toto (see above); other parts of the empire saw regional adaptations. India saw the construction of many such buildings, in styles termed Indo-Saracenic or Hindu-Gothic.[143] Notable examples include Chhatrapati Shivaji Terminus (formerly Victoria Terminus)[144] and the Taj Mahal Palace Hotel, both in Mumbai.[145] At the hill station of Shimla, the summer capital of British India, an attempt was made to recreate the Home counties in the foothills of the Himalayas. Although Gothic Revival was the predominant architectural style, alternatives were also deployed; Rashtrapati Niwas, the former Viceregal Lodge, has been variously described as Scottish Baronial Revival,[146] Tudor Revival[147] and Jacobethan.[p][149]

Other examples in the east include the late 19th century Church of the Saviour, Beijing, constructed on the orders of the Guangxu Emperor and designed by the Catholic missionary and architect Alphonse Favier;[150] and the Wat Niwet Thammaprawat in the Bang Pa-In Royal Palace in Bangkok, by the Italian Joachim Grassi.[151] In Indonesia, (the former colony of the Dutch East Indies), the Jakarta Cathedral was begun in 1891 and completed in 1901 by Dutch architect Antonius Dijkmans;[152] while further north in the islands of the Philippines, the San Sebastian Church, designed by architects Genaro Palacios and Gustave Eiffel, was consecrated in 1891 in the still Spanish colony.[153] Church building in South Africa was extensive, with little or no effort to adopt vernacular forms. Robert Gray, the first bishop of Cape Town, wrote; "I am sure we do not overestimate the importance of real Churches built after the fashion of our English churches". He oversaw the construction of some fifty such buildings between 1848 and his death in 1872.[q][155] South America saw a later flourishing of the Revival, particularly in church architecture,[156] for example the Metropolitan Cathedral of São Paulo in Brazil by the German Maximilian Emil Hehl,[157] and the Cathedral of La Plata in Argentina.[158]

20th and 21st centuries[편집]

Construction of Washington National Cathedral began in 1907 and was completed in 1990.

The Gothic style dictated the use of structural members in compression, leading to tall, buttressed buildings with interior columns of load-bearing masonry and tall, narrow windows. But, by the start of the 20th century, technological developments such as the steel frame, the incandescent light bulb and the elevator made this approach obsolete. Steel framing supplanted the non-ornamental functions of rib vaults and flying buttresses, providing wider open interiors with fewer columns interrupting the view.

Some architects persisted in using Neo-Gothic tracery as applied ornamentation to an iron skeleton underneath, for example in Cass Gilbert's 1913 Woolworth Building[159] skyscraper in New York and Raymond Hood's 1922 Tribune Tower in Chicago.[160] The Tower Life Building in San Antonio, completed in 1929, is noted for the arrays of decorative gargoyles on its upper floors.[161] But, over the first half of the century, Neo-Gothic was supplanted by Modernism, although some modernist architects saw the Gothic tradition of architectural form entirely in terms of the "honest expression" of the technology of the day, and saw themselves as heirs to that tradition, with their use of rectangular frames and exposed iron girders.

Liverpool Cathedral, whose construction ran from 1903 to 1978

In spite of this, the Gothic Revival continued to exert its influence, simply because many of its more massive projects were still being built well into the second half of the 20th century, such as Giles Gilbert Scott's Liverpool Cathedral[162] and the Washington National Cathedral (1907–1990).[163] Ralph Adams Cram became a leading force in American Gothic, with his most ambitious project the Cathedral of St. John the Divine in New York (claimed to be the largest cathedral in the world), as well as Collegiate Gothic buildings at Princeton University.[164] Cram said "the style hewn out and perfected by our ancestors [has] become ours by uncontested inheritance".[165]

Though the number of new Gothic Revival buildings declined sharply after the 1930s, they continue to be built. St Edmundsbury Cathedral, the cathedral of Bury St Edmunds in Suffolk, was expanded and reconstructed in a neo-Gothic style between the late 1950s and 2005, and a commanding stone central tower was added.[166] A new church in the Gothic style is planned for St. John Vianney Parish in Fishers, Indiana.[167][168] The Whittle Building at Peterhouse, University of Cambridge, opened in 2016, matches the neo-Gothic style of the rest of the courtyard in which it is situated.[169]

Appreciation[편집]

By 1872, the Gothic Revival was mature enough in the United Kingdom that Charles Locke Eastlake, an influential professor of design, could produce A History of the Gothic Revival.[170] Kenneth Clark's, The Gothic Revival. An Essay, followed in 1928, in which he described the Revival as "the most widespread and influential artistic movement which England has ever produced."[171] The architect and writer Harry Stuart Goodhart-Rendel covered the subject of the Revival in an appreciative way in his Slade Lectures in 1934.[r][173] But the conventional early 20th century view of the architecture of the Gothic Revival was strongly dismissive, critics writing of "the nineteenth century architectural tragedy",[174] ridiculing "the uncompromising ugliness"[175] of the era's buildings and attacking the "sadistic hatred of beauty" of its architects.[176][s] The 1950s saw further signs of a recovery in the reputation of Revival architecture. John Steegman's study, Consort of Taste (re-issued in 1970 as Victorian Taste, with a foreword by Nikolaus Pevsner), was published in 1950 and began a slow turn in the tide of opinion "towards a more serious and sympathetic assessment."[178] In 1958, Henry-Russell Hitchcock published his Architecture: Nineteenth and Twentieth Centuries, as part of the Pelican History of Art series edited by Nikolaus Pevsner. Hitchcock devoted substantial chapters to the Gothic Revival, noting that, while “there is no more typical nineteenth-century product than a Victorian Gothic church”,[179] the success of the Victorian Gothic saw its practitioners design mansions,[74] castles,[180] colleges,[181] and parliaments.[179] The same year saw the foundation of the Victorian Society in England and, in 1963, the publication of Victorian Architecture, an influential collection of essays edited by Peter Ferriday.[182] By 2008, the fiftieth anniversary of the founding of the Victorian Society, the architecture of the Gothic Revival was more fully appreciated with some of its leading architects receiving scholarly attention and some of its best buildings, such as George Gilbert Scott's St Pancras Station Hotel, being magnificently restored.[183] The Society's 50th anniversary publication, Saving A Century, surveyed a half-century of losses and successes, reflected on the changing perceptions toward Victorian architecture and concluded with a chapter entitled “The Victorians Victorious”.[184]

Gallery[편집]

Europe[편집]

North America[편집]

South America[편집]

Australia and New Zealand[편집]

Asia[편집]

Footnotes[편집]

  1. Christopher Wren consciously set out to imitate Cardinal Wolsey's architectural style. Writing to Dean Fell in 1681, he noted; "I resolved it ought to be Gothic to agree with the Founder's work", adding that to do otherwise would lead to "an unhandsome medley". Pevsner suggests that he succeeded "to the extent that innocent visitors never notice the difference".[11]
  2. This was Walpole's appraisal of the sham castle at Hagley Park, Worcestershire designed by his friend, Sanderson Miller.[16]
  3. Tours of the house, conducted by Walpole's housekeeper, Margaret Young, proved hugely popular. Walpole wrote to a friend; "I am so tormented by droves of people coming to see my house, and Margaret gets such sums of money by showing it, that I have a mind to marry her".[17]
  4. Alfred's Hall, built by Lord Bathurst on his Cirencester Park estate between 1721 and 1732 in homage to Alfred the Great,[20] is perhaps the earliest Gothic Revival structure in England.[21]
  5. The little-researched Clearwell Castle in Gloucestershire, by Roger Morris who also undertook work at Inveraray, has been described as "the earliest Gothick Revival castle in England".[23]
  6. Thomas Rickman trained as an accountant and his posthumous famed rested on his antiquarian researches, rather than his considerable corpus of buildings, which were disparaged as the creations of a "self-taught" architect. It was only towards the end of his life, and after, that the position of architect was recognised as a profession, with the establishment of the Institute of British Architects in 1834 and the Architectural Association in 1847.[31]
  7. Sir Walter Scott’s novels popularised the Medieval period and their influence went well beyond architecture. The historian Robert Bartlett notes that, at one point in the mid-19th century, four different stage adaptations of Ivanhoe were running simultaneously in London theatres, and nine separate operas were based on the work.[38]
  8. In Montreal, Quebec, Canada, the earlier neo-Gothic Basilica of Notre Dame (1842) belongs to the Gothic Revival exported from Great Britain. Its architect, James O'Donnell, was an Irish immigrant with no known connections to France.[58]
  9. The choice of the canonized wife of King Clovis, the first Christian king of a unified France, held significance for the Bourbons.[59]
  10. Pugin subsequently recanted, writing in the second of his two lectures, The True Principles of Pointed or Christian Architecture; "A man who remains any length of time in a modern Gothic room, and escapes without being wounded by some of its minutiae, may consider himself extremely fortunate. There are often as many pinnacles and gables about a pier glass frame as are to be found in a church. I have perpetrated many of these enormities in the furniture I designed some years ago for Windsor Castle... Collectively they appeared a complete burlesque of pointed design".[88]
  11. Pugin recorded his delight at the destruction of what he considered the wholly inadequate earlier restorations of James Wyatt and John Soane. "You have doubtless seen the accounts of the late great conflagration at Westminster. There is nothing much to regret...a vast amount of Soane's mixtures and Wyatt's heresies have been consigned to oblivion. Oh it was a glorious sight to see his composition mullions and cement pinnacles flying and cracking."[93]
  12. Ruskin also had an abhorrence of the contemporary "restorer" of Gothic buildings. Writing in the Preface to the first edition of his The Seven Lamps of Architecture, he remarked; "[My] whole time has been lately occupied in taking drawings from the one side of buildings, of which masons were knocking down the other".[96]
  13. The rumour that Scott repurposed his Foreign Office design for the Midland Grand Hotel is unfounded.[99]
  14. In the Preface to his Dictionary of French Architecture from 11th to 16th Century (1854–1868) (Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle), le-Duc wrote of the ignorance of Gothic architecture prevalent at the start of the 19th century: "as for [buildings] which had been constructed between the end of the Roman empire and the fifteenth century, they were scarcely spoken of except to be cited as the products of ignorance or barbarousness".[109]
  15. Ruskin was unimpressed by Joseph Paxton's Crystal Palace, describing it as nothing but "a greenhouse larger than ever greenhouse was built before".[114]
  16. Thomas R. Metcalf, in his study An Imperial Vision: Indian Architecture and the British Raj, records a debate at the Royal Society of Arts in London in 1873 between proponents of the European and indigenous approaches. While T. Roger Smith contended that, "as our administration exhibits European justice, order, law and honour, so our buildings ought to hold up a high standard of European art", William Emerson argued that "it is impossible for the architecture of the west to be suitable for the natives of the east".[148]
  17. An unusual feature of the church building programme overseen by Bishop Gray was that the majority of the churches were designed by his wife, Sophy, a considerable rarity at a time when women were almost entirely excluded from the professions.[154]
  18. In his speech in 1976, on receiving the RIBA Gold Medal, Sir John Summerson recalled Rendel's contribution; "It was well known that Victorian architecture was bad or screamingly funny, or both. Rendel begged to differ, but what really stunned his audience was that he knew, and knew in great detail, what he was talking about".[172]
  19. Kenneth Clark, despite his sympathetic approach, recalled that during his Oxford years it was generally believed not only that Keble College was "the ugliest building in the world" but that its architect was John Ruskin, author of The Stones of Venice. The college was built to the designs of the architect William Butterfield.[177]

References[편집]

  1. Curl 1990, 14–15쪽.
  2. “Pugin and the Gothic Revival”. 6 October 2007에 원본 문서에서 보존된 문서. 12 July 2010에 확인함. 
  3. Cooke 1987, 383쪽.
  4. Charlesworth 2002, 5쪽.
  5. Robson Scott 1965, unknown쪽.
  6. Furneaux Jordan 1979, 127쪽.
  7. Furneaux Jordan 1979, 163쪽.
  8. Furneaux Jordan 1979, 165쪽.
  9. Hunter, Bob (2014년 9월 18일). “Londonderry Cathedtral”. 《Wars & Conflict: The Plantation of Ulster》. BBC. 
  10. “Guarino Guarini : Italian architect, priest, mathematician, and theologian”. Encyclopedia Britannica. n.d. 2018년 9월 7일에 확인함. 
  11. Sherwood & Pevsner 2002, 110–111쪽.
  12. Macaulay 1975, 31쪽.
  13. “Église Saint-Eustache”. Paris tourist office. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  14. Chalcraft & Viscardi 2007, 7쪽.
  15. Aldrich 2005, 140쪽.
  16. Brooks & Pevsner 2007, 339쪽.
  17. Chalcraft & Viscardi 2007, 20쪽.
  18. Historic England. “Strawberry Hill (St Mary's Training College)  (Grade I) (1261987)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  19. Historic England. “Lacock Abbey with Stable Yard  (Grade I) (1283853)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  20. Historic England. “Alfreds Hall, Cirencester Park  (Grade II*) (1298719)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2020년 5월 2일에 확인함. 
  21. Charlesworth 2002a, 14쪽.
  22. Aldrich 2005, 82–83쪽.
  23. Verey & Brooks 2002, 310–311쪽.
  24. Gifford 1989, 161쪽.
  25. Cruft, Dunbar & Fawcett 2006, 529쪽.
  26. Cruft, Dunbar & Fawcett 2006, 744쪽.
  27. McWilliam 1978, 428–431쪽.
  28. Whyte & Whyte 1991, 100쪽.
  29. “Batty Langley, gardener and prolific writer”. 《www.twickenham-museum.org.uk》. Twickenham Museum. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  30. Macauley 1975, 174쪽.
  31. Aldrich 2019, 25쪽.
  32. Rickman 1848, 47쪽.
  33. Shannon Kyles. “Gothic Revival (1750–1900)”. Ontario Architecture. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  34. 〈Gothic Revival〉. 《Encyclopædia Britannica Online》. 2013년 10월 8일에 확인함. 
  35. Lindfield 2016, 78쪽.
  36. “Style Guide: Gothic Revival”. London, United Kingdom: Victoria and Albert Museum. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  37. “Thomas Chippendale”. 《www.vam.ac.uk》. Victoria and Albert Museum. 2012년 11월 26일. 
  38. Bartlett 2001, 14쪽.
  39. Lindfield 2016, 224쪽.
  40. Anstruther 1963, preface.
  41. Beard 1985, 72쪽.
  42. Pevsner 1951, foreword.
  43. “Victoria: Gothic Crown”. Baldwins. 2019년 3월 19일. 
  44. “Queen Victoria: The Gothic Crown 1847”. 《www.royalmint.com》. The Royal Mint. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  45. Bartlett 2001, 15쪽.
  46. “History of the Chapel Royal at Dreux”. Chapelle Royale a Dreux Official Site. 2020년 5월 29일에 확인함. 
  47. Gothein, Marie-Luise. “History of Garden Art - Jardin Anglo-Chinois”. 《www.gardenvisit.com》. The Landscape Guide. 2020년 5월 29일에 확인함. 
  48. “Collections of the Musée de Normandie”. 《mondes-normands.caen.fr》. Normandy Museum. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  49. Lowenthal 2015, 416쪽.
  50. Barnes, Julian (2007년 7월 7일). “An inspector calls”. 《The Guardian》. 
  51. Murphy, Kevin. “Memory and Modernity: Viollet-le-Duc at Vézelay”. 《www.psupress.org》. Penn State University Press. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  52. Midant 2002, 54쪽.
  53. Midant 2002, 19쪽.
  54. Midant 2002, 96쪽.
  55. “Historique du Château -Anglais-”. 
  56. “Mont-Saint-Michel and its Bay”. 《UNESCO World Heritage Centre》. UNESCO World Heritage Centre. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  57. Midant 2002, 108쪽.
  58. Toker 1991, xviii–xix쪽.
  59. Menin 1775, 5쪽.
  60. “Western architecture – From the 19th to the early 20th century”. Encyclopedia Britannica. n.d. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  61. Brichta 2014, ?쪽.
  62. Germann 1972, 152쪽.
  63. “Cologne Cathedral: History, Artworks, & Facts”. Encyclopedia Britannica. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  64. “About St. Peter's Cathedral”. 《domplatz-5.de》. Infozentrum Domplatz. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  65. “Ulm Minster (Ulm, 1890)”. Structurae. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  66. Forrest, F.G. “St. Vitus Cathedral”. 《www.fg.cz》. Prague Castle. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  67. “Sint-Petrus-en-Pauluskerk” (네덜란드어). City of Ostend. 2011년 7월 24일에 확인함. 
  68. “Stadhuis” (네덜란드어). City of Mechelen. 18 July 2011에 원본 문서에서 보존된 문서. 18 July 2011에 확인함. 
  69. “Stadhuis met voormalige Lakenhal (ID: 3717)”. 《De Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed》 (네덜란드어). Vlaams Instituut voor het Onroerend Erfgoed (VIOE). 2011년 7월 24일에 확인함. 
  70. “Florence”. Il Grande Museo del Duomo. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  71. Tuleshkov 2007, ?쪽.
  72. Stamp 1995, 108–110쪽.
  73. Jackson 2011, 152쪽.
  74. Hitchcock 1968, 94쪽.
  75. Hull 2006, 154쪽.
  76. Glendenning, MacInnes & MacKechnie 2002, 276–285쪽.
  77. Buggeln 2003, 115쪽.
  78. Jarvis 1814.
  79. Hobart 1816, 5쪽.
  80. Stanton 1997, 3쪽.
  81. “The creation of the Basilica – La Basilique Notre-Dame”. 《www.basiliquenotredame.ca》. Notre-Dame. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  82. “Parliament Buildings, Ottawa, Ontario, Canada”. Encyclopedia Britannica. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  83. “Victoria Memorial Museum”. 《www.historicplaces.ca》. Register of Canada's Historic Places. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  84. “Royal Canadian Mint Historical Plaque”. 《www.ontarioplaques.com》. Ontario's Historic Plaques. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  85. “Connaught Building National Historic Site of Canada”. 《www.pc.gc.ca》. Parks Canada. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  86. Fulton 2005.
  87. Aldrich & Atterbury 1995, 372쪽.
  88. Charlesworth 2002c, 199쪽.
  89. Hill 2007, 74–75쪽.
  90. “Augustus Welby Northmore Pugin (1812–52)”. The Victorian Web. 2008년 10월 3일에 확인함. 
  91. Hill 2007, 52–53쪽.
  92. Charlesworth 2002c, 168–171쪽.
  93. Atterbury & Wainwright 1994, 219쪽.
  94. Hill 2007, 317쪽.
  95. Atterbury & Wainwright 1994, 221쪽.
  96. Ruskin 1989, ix쪽.
  97. Charlesworth 2002c, 343쪽.
  98. Dixon & Muthesius 1993, 160쪽.
  99. Cherry & Pevsner 2002, 362쪽.
  100. Stamp 2015, 152쪽.
  101. Clark 1983, 155–174쪽.
  102. Port 2006, 327쪽.
  103. Germann 1972, 9쪽.
  104. Eastlake 2012, 141쪽.
  105. “St Luke's Church – A Brief History”. St Luke's Parochial Church Council. 2012년 11월 2일에 확인함. 
  106. “West Norwood Cemetery”. The Courtauld Institute of Art. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  107. Stamp 1997, 1쪽.
  108. Historic England (1987년 10월 1일). “Abney Park Cemetery, Hackney (1000789)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2018년 5월 11일에 확인함. 
  109. Charlesworth 2002c, 611쪽.
  110. Pevsner 1969, 18쪽.
  111. Midant 2002, 35쪽.
  112. Midant 2002, 154쪽.
  113. Pevsner 1969, 17쪽.
  114. Pevsner 1969, 37쪽.
  115. “The Crystal Palace of Hyde Park”. University of Oregon. 2012년 3월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 4월 4일에 확인함. 
  116. “The Museum's architecture”. 《www.oumnh.ox.ac.uk》. Oxford University Museum of Natural History. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  117. Pevsner 1969, 34쪽.
  118. Historic England. “The Mansion, Woodchester (1340703)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2018년 5월 11일에 확인함. 
  119. “Gothic Bridge (94th street)”. 《www.centralpark.com》. Central Park. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  120. “Collegiate Gothic – Cope and Stewardson”. 《www.brynmawr.edu》. Bryn Mawr. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  121. “Princeton University's Gothic Love Affair”. Princeton Magazine. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  122. “Architectural Archives: Weitzman School of Design”. 《www.design.upenn.edu》. University of Pennsylvania. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  123. Crook 2013, 221–223쪽.
  124. Armstrong, Christopher Drew (June 2000). “Qui Transtulit Sustinet" – William Burges, Francis Kimball, and the Architecture of Hartford's Trinity College”. 《Journal of the Society of Architectural Historians》 (University of California Press) 59 (2): 194–215. doi:10.2307/991590. JSTOR 991590. 
  125. Hitchcock 1968, 187쪽.
  126. “History and Traditions”. Washington University in St. Louis. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  127. “Maginnis, Charles Donagh (1867–1955)”. Boston College University Libraries. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  128. “Graduate College History”. 《gradschool.princeton.edu》. Princeton University Graduate School. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  129. “Collection: Index of architectural drawings of Yale University buildings by James Gamble Rogers | Archives at Yale”. 《archives.yale.edu》. 
  130. “Charles Z. Klauder Architecture Archives”. Carnegie Mellon University. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  131. Poppeliers, Chambers & Schwartz 1979.
  132. “American Gothic House Center”. 《Wapellocounty.org》. Wapello County Conservation Board. 18 December 2009. 18 June 2009에 원본 문서에서 보존된 문서. 11 June 2011에 확인함. 
  133. Dictionary of New Zealand Biography. “Mountfort, Benjamin Woolfield”. 《teara.govt.nz》. New Zealand Ministry for Culture and Heritage. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  134. “Old St Paul's”. 《nzhistory.govt.nz》. New Zealand history online. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  135. “Frederick de Jersey Clere – Wellington Heritage”. 《wellingtoncityheritage.org.nz》. Wellington City Council. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  136. Bury, Maxwell. “University of Otago building, Dunedin”. 《teara.govt.nz》. New Zealand Ministry for Culture and Heritage. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  137. “Government Architect – John Campbell – Wellington Heritage”. 《wellingtoncityheritage.org.nz》. Wellington City Council. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  138. Ruwolt, Jon. “Gothic-Revival”. Federation House. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  139. Brown, Jenny. “Golden era of neo-Gothic”. Domain. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  140. Finnerty 2001, 38쪽.
  141. “University of Sydney receives state heritage listing”. 《ArchitectureAU.com》. ARCHITECTUREAU. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  142. Hitchcock 1968, 97쪽.
  143. Morris 1986, 31쪽.
  144. Morris 1986, 133쪽.
  145. Morris 1986, 149–150쪽.
  146. Morris 1986, 75쪽.
  147. “The Viceregal Lodge (now the Institute of Advanced Studies), Shimla, India, by Henry Irwin”. 《www.victorianweb.org》. The Victorian Web. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  148. Metcalf 1989, 1쪽.
  149. “Henry Irwin and the Indo Saracenic Movement Reconsidered: The Lodge on Observatory Hill”. 《www.victorianweb.org》. The Victorian Web. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  150. Clark 2019, XXIII쪽.
  151. Meksophawannakul, Sarot (2020년 3월 8일). “Gothic but Buddhist”. Bangkok Post. 2020년 5월 5일에 확인함. 
  152. Setiawati, Indah (2013년 5월 6일). “Parishioners split on Cathedral AC installation”. The Jakarta Post. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  153. “San Sebastian Church”. UNESCO. 2015년 3월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 5월 11일에 확인함. 
  154. Martin 2012, 117쪽.
  155. Martin 2012, 121쪽.
  156. Sundt 2017, 119쪽.
  157. “Cidade de São Paulo”. City of São Paulo Tourism Office. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  158. Sundt 2017, 124–125쪽.
  159. “The Woolworth Building”. Cass Gilbert Society. 2020년 5월 7일에 확인함. 
  160. “Tribune Tower”. Chicago Architecture Center. 2020년 5월 7일에 확인함. 
  161. “The Guarding Gargoyles of Downtown San Antonio”. USA News. 2020년 4월 5일. 
  162. Historic England. “Anglican Cathedral Church of Christ, Liverpool  (Grade I) (1361681)”. 《National Heritage List for England (NHLE)》. 2020년 5월 5일에 확인함. 
  163. “Timeline”. Washington National Cathedral. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  164. “Ralph Adams Cram: American architect and writer”. Encyclopedia Britannica. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  165. Bartlett 2001, 21쪽.
  166. Pearman, Hugh (13 March 2005). “Return of the Goths: the last Anglican cathedral is nearly finished. And built to last 1,000 years.”. 《Gabion: Retained Writing on Architecture》. Hugh Pearman. 18 March 2005에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  167. Mooney, Caroline (2008년 4월 27일). “Architectural plans unveiled for church and campus complex over the next two decades”. 《The Catholic Moment》 (Lafayette, Indiana). 2008년 5월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  168. “St. John Vianney Fishers, Indiana”. HDB/Cram and Ferguson. 8 October 2008에 원본 문서에서 보존된 문서. 3 October 2008에 확인함. 
  169. “Prince of Wales opens the new Whittle Building”. John Simpson Architects. 2020년 5월 6일에 확인함. 
  170. Eastlake 2012, preface.
  171. Clarke 1983, 7쪽.
  172. Goodhart-Rendel 1989, 11쪽.
  173. Steegman 1970, v쪽.
  174. Turnor 1950, 111쪽.
  175. Turnor 1950, 91쪽.
  176. Clark 1983, 191쪽.
  177. Clark 1983, 2쪽.
  178. Steegman 1970, 2쪽.
  179. Hitchcock 1968, 100쪽.
  180. Hitchcock 1968, 95쪽.
  181. Hitchcock 1968, 96쪽.
  182. Ferriday 1963, Introduction.
  183. Bradley 2007, 163쪽.
  184. Stamp 2011, 43–44쪽.

Sources[편집]

Further reading[편집]

  • Christian Amalvi, Le Goût du moyen âge, (Paris: Plon), 1996. The first French monograph on French Gothic Revival.
  • "Le Gothique retrouvé" avant Viollet-le-Duc. Exhibition, 1979. The first French exhibition concerned with French Neo-Gothic.
  • Hunter-Stiebel, Penelope, Of knights and spires: Gothic revival in France and Germany, 1989. ISBN 0-614-14120-6
  • Phoebe B Stanton, Pugin (New York, Viking Press 1972, ©1971). ISBN 0-670-58216-6
  • Summerson, Sir John, 1948. "Viollet-le-Duc and the rational point of view" collected in Heavenly Mansions and other essays on Architecture
  • Sir Thomas G. Jackson, Modern Gothic Architecture (1873), Byzantine and Romanesque Architecture (1913), and three-volume Gothic Architecture in France, England and Italy (1915)

External links[편집]


인용 오류: "~"이라는 이름을 가진 그룹에 대한 <ref> 태그가 존재하지만, 이에 대응하는 <references group="~" /> 태그가 없습니다